SU1102808A1

SU1102808A1 - Способ очистки биоокисленной последрожжевой бражки

Info

Publication number: SU1102808A1
Application number: SU823490927A
Authority: SU
Inventors: Ефим Дмитриевич Гельфанд; Николай Иванович Богданович; Светлана Владимировна Лаврентьева
Original assignee: Архангельский Ордена Трудового Красного Знамени Лесотехнический Институт Им.В.В.Куйбышева
Priority date: 1982-09-10
Filing date: 1982-09-10
Publication date: 1984-07-15

Abstract

СПОСОБ ОЧИСТКИ БИООКИСЛЕННОЙ ПОСЛЕДРОЖЖЕВОЙ БРАЖКИ, предусматривающий введение известкового молока при перемешивании с последующим отделением осадка, отличающийс тем, что, с целью увеличени степени очистки, перед введением известкового молока в биоокисную последрожжевую бражку последовательно ввод т при перемешивании активный ил в количестве 1-20 г/л,-затем хлорное железо, при этом количество хлорного железа и известкового молока составл ет соответственно 5-10 и 30-40% от количества введенного активного ила. 2. Способ по п. 1, отлича (О ющийс тем, что врем перемес: шивани после введени активного ила и хлорного железа составл ет 5-10 и 0,5-1 мин соответственно.

Description

Изобретение относитс к способам очистки биоокисленной последрожжевой бражки (ПДБ) - отработанного раствора, который образуетс при выращивании кормовых Дрожжей на гид ролиэатах растительного сырь и про шел локальную биологическую очистку и может быть использовано в гидролизной промышленности. Известно использование хлорного железа дл осаждени клеток микроор ганизмов С 1 , Однако осаждающа способность хлорного железа невысока. Известен способ очистки сильно з гр зненных сред путем смешени их с активным илом с последующим отста иванием. В этом способе очистка достигаетс не за счет биологического окислени органических веществ микр организмами активного ила, а за сче сорбции органических веществ на поверхности хлопьев активного -цпа, т. активный ил используетс в данном случае как сорбент 2 J. Однако эффективность этого спосо применительно к ПДБ невысока. Известен также способ очистки био окисленной последрожжевой бражки, предусматривающий введение известкового молока при перемешивании с последующим отделением осадка L3J. Недостатком этого способа вл етс низка степень очистки. Цель изобретени - увеличение степени очистки. Указанна цель достигаетс тем, что согласно способу очистки биоокис ленной последрожжевой бражки, предусматривающему введение известкового молока при перемешивании с последующим отделением осадка, перед введением известкового молока в биоокисленную последрожжевую бражку последо вательно ввод т при перемешивании активный ил в количестве 1-20 г/л, затем хлорное железо, при этом количество хлорного железа и известкового молока составл ет соответственно 5-10 и 30-40% от количества введенно го активного ила. При этом врем перемешивани посл введени активного ила и хлорного железа составл ет 5-10 и 0,5-1 мин соответственно. Предлагаемый способ осуществл ют следующим образом. В емкость с мещалкчтй, рассчитанную на 5-10 мин пребывание потока, непрерывно подают Iljlji и активный ил. Образующуюс смес1 непрерывно вывод т в следующую емкость с мешалкой, рассчитанную на 0,5-1 мин пребывание потока, куда одновременг:о подают раствор хлорного желе; а. Получаемую смесь вывод т в третий смеситель, подобный предыдущему, куда одновременно подают известковое молоко. Далее полученную смесь подвергают разделению, например, путем фильтровани . Достигаема при этом эффективность очистки по показател м ВПК и ХПК 40%. Высока эффективность 1 чистки достигаетс только при условии использовани всех трех реагентогз и строгс го соблюдени определенной последовательности введени в ПДБ реагентов: активный ил, хлорное железо и известь. При любом изменении последовательности введени реагентов эффективность очистки снижаетс . Эффективность очистки ПДБ зависит от дозировки реагентов на каждой ступени обработки и времени перемешивани . Так, на стадии введени в ПДБ активного ила эффективность очистки резко возрастает при увеличении дозировки активного ила в пределах 1-10 г/л. При дальнейшем увеличении в пределах до 20 г/л эффективность очистки продолжает возрастать, но не столь значительно. Оптимальна продолжительность перемешивани ГЩБ с активным илом 5-10 мин. Количество хлорного железа составл ет 5-10% от количества активного ила (по сухим веществам). Врем перемешивани ПДБ с хлорным железом 0,5-1 мин. Дл улучшени дозировани хлорного железа его использхтот в виде 5-10%-ого раствора. Количество известкового молока составл ет 30-40% по отношению к расходу активного ила. Дл дозировани извести используют известкоеое молоко концентрацией 40-100 г/л СаО. Пример 1. ВЮОмл биоокисенной (т.е. прошедшей предварительо локальную биологическую очистку) ДБ, отобранной из производственного отока и имеющей показатель ВПКг 200 мг и ХПК 4800 мг Од/л, вод т 25 мл суспензии активного ила

концентрацией 50 г/л.-Смесь перемешивают 5 мин, после чего в нее при последующем перемешивании 30 с ввод т 1,2 мл 10%-ого раствора хлорного железа , а затем 6,5 мл известкового молока концентрацией 80 г/л СаО также при последующем перемешивании 30 с, . Далее смесь отфильтровывают на лабораторном вакуум-фильтре и в фильтрате определ ют показатель БПК, состав л ющий 1408 мл , и ХПК (бихроматным методом), составл ющий 2738 мг 0-/Л. Эффективность очистки ПДБ составл ет по ВПК 36%, по ХПК г- Д3%.

Чтобы сравнить эффективность очистки ПДБ по предлагаемому способу с эффективностью очистки по известному способу, в 100 мл ПДБ ввод т при 5 мин перемешивании такое же количество известкового молока, как указано выше, после чего смесь отфильтровывают на лабораторном вакуумфильтре . Степень очистки ПДБ по БПКс 14%, по ХПК 23%.

Пример 2. 100 мл ПДБ, вз той в условии примера 1, обрабатывают по примеру 1 при 10 мин перемешивании на стадии введени активного ила. Эффективность очистки по ХПК 42%.

Пример 3. 100 мл ПДБ, вз той в услови х примера 1, обрабатывают по примеру 1 при дозировке хлорного железа 0,6 мл. Эффективность очистки по ХПК 33%.

Пример 4. 100 мл ,ПДБ, вз той в услови х примера 1, обрабатывают по примеру 1 при времени перемешивани на стадии введени хлорного железа 1 мин. Эффективность очистки по ХПК 42%.

Пример 5. 100 МП ПДБ, вз той в услови х примера 1, обрабатьтают по примеру 1 при дозировке известкового молока, равной 4,7 мл. Эффективность очистки по ХПК 35Z.

Пример 6. В 100 мл ПДБ, вз той в услови х примера 1, ввод т 2 мл активного ила с концентрацией 50 г/л, перемешивают 5 ммн, затем ввод т 1 Mji 1%-ого хлорного железа, перемешивают 0,5 мин, после чего добавл ют t мл известкового молока с концентрацией 40 г/л н перемешивают 0,5 мин. Смесь отфильтровывают. Эффективность очистки по XnK.eZ.

Пример 7. В 100 мл ПДБ, вз той в услови х примера 1, ввод т 20 мл активного ила с концентрацией 100 г/л, перемешивают 5 мин, затем. добавл ют 2 мл lOZ-oro раствора хлорного железа при 0,5-мин перемешивании и 10 мл известкового молока с концентрацией 80 г/л при 0,5-мин перемешивании. Смесь отфильтровывают. Эффективность очистки по ХПК 46%.

Таким образом, предлагаемый способ очистки биоокисленной последрожжевой бражки позвол ет значительно повысить степень очистки.

Claims

СПОСОБ ОЧИСТКИ БИООКИСЛЕННОЙ ПОСЛЕДРОЖЖЕВОЙ БРАЖКИ, предусматривающий введение известкового молока при перемешивании с последующим отделением осадка, отличающийся тем, что, с целью увеличения степени очистки, перед введением известкового молока в биоокисную последрожжевую бражку последовательно вводят при перемешивании активный ил в количестве 1-20 г/л, затем хлорное железо, при этом количество хлорного железа и известкового молока составляет соответственно 5-10 и 30-40% от количества введен- _сного активного ила. ©
2. Способ по п. 1, о т л и чающий с я тем, что время переме шивания после введения активного ила и хлорного железа составляет 5-10 и 0,5-1 мин соответственно.

№όΙΠΤ’·'ΤΪ8