Изобретение относитс к медицинской технике, в частности к устройствам дл оценки при помощи тестов операторской де тельности с целью определени функ1;ионального состо ни оператора непосредственно перед вьполнением работы. Известен кинопроекционный хронореф лексометр, содержащий кинопроекционну установку с фотоэлектронным счетчиком кадров и экраном, блок измерени iapeмени и датчик реакции испытуемого, узел программировани временной после довательности сигналов,блок пам ти эта лонных значений времени реакции с выходным регистром, блок сравнени , блок управлени реверсом кинопроекционной установки к регистратор, позвол ющий формировать программу предъ вл ни тестов оператору таким образом, что имитируетс реальна ситуаци и обеспечиваетс смена этих ситуаций в зависимости от результатов его работы l 3 . Однако данное устройство не позвол ет оценивать совмещенную де тель-, ность, св занную с воздействием стимулов на анализаторы различной модаль ности, что часто имеет место в реальных услови х. Наиболее близким к предлагаемому изобретению вл етс т1р.енажер компенсаторного слежени , содержащий блок сравнени , программное устройство результатов работы оператора, блок вы числени ошибки, блок обработки, блок возмущений, блок управлени возмущени ми, индикатор и орган управлени . Бло обработки, схема сравнени и блок УВ равлени возмущени ми св з ми образуют цепь обратной св зи C2J . . Данный тренажер обеспечивает возможность сокращени времени тренировки опе1 атора по слежению за динами4«fCKими объектами за счет целенаправ .ленного изменени динамики предъ вл е мых тестов. Кроме того, устройство по вол ет получать комплексную оценку ра боты оператора на различных уровн х. Недостатком такого устройства вл етс возможность оценки только одного вида де тельности оператора-слежени . Вместе с тем в реальных услови , как правило, имеет место совмещенна де тельность , св занна , например, со слежением за динамическими объектами и одновременной работой со звуковой информацией, поступающей на слуховой анализатор. Комплексна оценка такой де тельности позволит существенно повысить достоверность оценки функщсонального состо ни оператора. Цель изобретени - анализ реакций оператора на световые и звуко(1зые разражители . Указанна цель достигаетс тем, что устройство дл оценки операторской де тельности, содержащее последовательно соединенные блок возмущени , блок вычислени ощибки, блок обработки и схему сравнени , второй вход которой соединен с выходом программного устройства , а так же индикатор, вход которого соединен с выходом блока вычислени ошибки, и орган управлениг , выход которого соединен с входом блока вычислени ошибки, дополнительно содержит схему совпадени , выход которой соединен с входом счетчика числа циклов и перв1лу{и входами второй и третьей схем совпадени , вторые входа которых соединены с выходами распределител , последовательно соединенные датчик словесной реакции, формирователь словесной реакции, врем измерительный блок, второй блок обработки и вторую схему сравнени , а также программный блок времени словесной реакции и блок формировани звуковых тестов, выход которого соединен с входом блока предъ влени звуковых тестов, причем выход второй схемы сравнени соединен с входсм блока возмущени , третьей схемы совпадет соединён с входом блюка фо ммировани звуковых тестов, первые входы схемы совпадени и распределител соединены а выходом первой схемы сравнени , а вторые входы - с выходом втррой схемы сравнени , выход программного блока времени словесной реакции соединен с входов второй схемы сравнени , а. второй выход блока формировани звуковых тестов соединен с вторьм входом врем измерительного блока. На чертеже изображена структур на схема устройства дл оценки операторской де тельности. Устройство содержит блОк J возмущений , предназначенный дл формироани отслеживаемого сигнала, выход оторого через блок 2 вычислени ошибки соединен с входом блока 3 обработки ошибки отслеживани и индиатора 4, предназначенного дл индикации оператору ошибки рассогласовани при слежении. Второй вход блока 2 соединен с органом 5 управлени , служащим дл отслеживани оператором сигнала, индицируемого индикатором 4. Выход блока 3 обработки соединен с первым входом схемы 6 сравнени , второй вход которой соединен с выходом программного блока 7 результатов работы операторы, предназначенного дл программировани пороговых значений показателей слежени , в которые должен уложитьс оператор при слежении. Выход схемы 6 сравнени соединен с первыми входами раслределител 8 и первой схемы 9 совпадени выходы которой соединены с первыми входами схем 10 и 11 совпадени , с входом счетчика 12 числа циклов, пре назначенного дл вычислени числа предъ вл емых тестов, а выход распре делител 8 соединен с вторьми входами схем 10 и 1 совпадени . Выход схемы I1 совпадени подключен к входу блока 13 формировани звуковых тестов, один выход которого соединен с блоком 14 предъ влени звуковых тестов, служащим дл предъ влени оператору звуковых тестов, а второй через врем измерительный блок 15, служащий дл измерени времени реакции оператора на звуковые раздражите ли, блок 16 обработки, служащий дл вычислени среднего значени рремени реакции оператор на звуковые раздражители , соединен с первым входсм схемы 17 сравнени , второй вход ко торой соединен с выходом пpoгpa Iнoго блока 18 времени словесной реакции , предназначенного дп программировани пороговых значений времени реакции оператора на звуковые жители, в которые должен уложитьс оператор при вьполнении теста. Распределитель 8 и схемы 9, 10 и i} совпадени служат дл управлени блоком i возмущений и блоком 13 форм ровани звуковых тестов. Второй вход врем измерительного блока 15 соединен с датчшсом i9 словесных реакций через формирователь 2 словесных реакций, а выход схемы } Ъравнени - с вторыми входами схемы 9 совпадени и распределител 8. Устройство работает следующим обр зом. При включ.ении устройства блок 1 возмущений генерирует самый простой сложности тест (например, гармоиичес кое колебание с минимальной частотой. Сигнал с выхода блока 1 возмущений поступает на блок 2 вычислени ощибки. В это врем сигнал на втором входе блока 2 вычислени ошибки определ етс положением органа 5 управлени , на выходе блока 2 вычислени ошибки формируетс сигнал, аъвтлитуда которого равна разности сигналов на его входах. Таким образом, формируетс ошибка рассогласовани положени динамического объекта и органа 5 управлени , котора подаетс на индикатор 4. Оператор наблюда эту ошибку иа экране индикатора 4, стр1емитс свести ее к нулю перемещением органа 5 управле1{и . Блок 2 обработки вычисл ет среднюю за врем предъ влени теста ошибку рассогласовани . Результаты вычислени выдаютс на схему 6 сравнени в момент окончани генерировани теста блоком I возмущений. Бели средн ошибка рассогласовани больше заранее запрограМмированиой экспер{а ёмтатором ошибки в программшж устрс стве результатов работы оператора, то сигнал на выходе cxefOii 6 сравнени равен нулю, и блок 1 возмущений вновь генерирует тест той же сложности. Если же средн ошибка рассогласовани с выхода блока обработки меньше заранее запрограммированной ошибки, то сигнал на выходе схемы 6 сравнени равен единице. Одновременно е формированием блоком I возмущений Сигнала теста слежени блок 13 формировани эвуко-. вых тестов формирует звуковой тест мииимальной сложности (например,звуковые раздражители с большим интервалом между 1ШМИ) . Эти сигналы поступают на блок Ц предъ влени звуковых тестов и врем измерительнь } блок 15. Оператор одиовременно со слежением при поыовцк датчика 19 словесных реакций реагирует иа услышанные им звуковые сигналы. Сигналы его реакции формируютс в формирователе 20 словесных реакций и поступают на второй вход врем измерительного блока 15. Этот блок 1эмер ет врем каждой реакции , которое усредн етс в блоке 16 обработки и поступает на первый вход схемы 17 сравнени , иа другой вход которой подаетс запрограммированный зксперю1ентатором сигнал с программного блока 18 времени словесных реакций . Если среднее врем реакции больше запрограммированного, то сигнал на выходе схемы I7 сравнени равен нулю и блок формировани 13 звуковых тестов вновь генерирует звуковые тесты той же сложности. Если среднее врем реакции меньше запрограммированного, то сигнал на выадде схемы 17 сравнени равен единице . Сигнал с выхода схем 6 и 17 сравн ни поступают на соответствующие вхо ды распределител 8 и схемы 9 совпадений . хоть один из сигналов равен нулю, то сигнал на выходе схемы 9 совпадений тоже равен нулю, и, следо вательно, сигналы на выходах схем 10 и 11 совпадений также равны нулю. Если же оба сигнала на входах схе мы 9 совпадений равные единице, то сигнал на ее выходе и, следовательно на первых входах схем 10 и 11 совпадений равен единице. Если единичные сигналы на входе распределител 8 по вились одновременно (после генерировани одного и того же количества тестов) или единичный сигнал с выхода схемы 6 сравнени поступил раньше (при выполнени теста на слежение с заданной ошибкой раньше, чем был вьшолнен с заданньм средним значением времени реакции гест на звуковые раздражители ), то си1 лалом с выхода распределител 12 открываетс (в первом случае) или подготавливаетс (во втором случае) схема совпадений 10. В момент, когда на обоих входах схемы совпадений 9 по вл ютс единич ные сигналы, схема 10 совпадений открьшаетс и переключает блок 1 возмущений на генерирование теста следующей сложности. Таким образом , если оператор адаптировалс к тесту по слежению раньше или одновременно с адаптацией к звуковому тесту, в момент времени ,когда . он адаптировалс к обоим тестам, увеличиваетс сложность теста слежени . Если единственный сигнал с,выхода схемы 19 сравнени по вл етс на входе распределител 8 раньше , чем сигнал с выхода схемы 6 сравнени , т.е. оператор раньше адапти- ровалс к звуковому .тесту, то распределитель 8 подготавливает схему И совпадений, и в тот момент,когда сигнал на выходе схемы 6 сравнений также станет равным единице, через схему 9 совпадений открьгоаётс схема 11 совпадений, и блок 13 формировани звуковых тестов генерирует тест следующей сложности. Счетчик 12 считает количество импульсов с выхода схемы 9 совпадений, которое соответствует суммарному номеру (сложности) обоих тестов, так как единичный сигнал на выходе схемы совпадений 9 увеличивает сложность одного из тестов. Таким образом, устройство обеспечивает автоматическое получение комплексной оценки совмещенной операторской де тельности в виде суммы номеров звукового теста и теста по слежению , которые оператор смог выполнить с заданным качеством. Кроме того, за счет целенаправленного изменени динамики каждого теста повышаетс адекватность оценки операторской де тель нос ти.The invention relates to medical technology, in particular, devices for evaluating using operator activity tests to determine the function of the operator’s ionic state immediately prior to performing the work. A cinema projection chronoref lexometer is known, which contains a film projection installation with a photoelectric frame counter and a screen, an iapemeni measurement unit and a test subject’s response sensor, a programming unit for the time sequence of signals, a memory unit of response values with an output register, a comparison unit, and a reverse projection control unit to the recorder, which allows to form a program of testing tests to the operator in such a way that a real situation is simulated and a change of this is provided their situations, depending on the results of his work l 3. However, this device does not allow to evaluate the combined activity associated with the effect of stimuli on analyzers of various modalities, which often occurs in real conditions. The closest to the proposed invention is a p1p compensator tracking unit comprising a comparison unit, an operator output software, an error calculator, a processing unit, a disturbance unit, a disturbance control unit, an indicator, and a control. The processing unit, the comparison circuit and the control unit of the perturbation control unit form a feedback circuit C2J. . This simulator provides an opportunity to reduce the time of training the operator in tracking the dynamics of fC objects with the help of a targeted change in the dynamics of the presented tests. In addition, the device will be able to obtain a comprehensive assessment of the work of the operator at various levels. The disadvantage of such a device is the ability to evaluate only one type of operator-tracking activity. At the same time, in real conditions, as a rule, there is a combined activity, connected, for example, with tracking of dynamic objects and simultaneous work with sound information supplied to the auditory analyzer. Comprehensive assessment of such activities will significantly improve the reliability of the assessment of the functional state of the operator. The purpose of the invention is to analyze the operator's reactions to light and sound (1st diffusers. This goal is achieved by having a device for evaluating operator activity that contains series-connected disturbance unit, error calculation unit, processing unit and comparison circuit, the second input of which is connected to the software output the device, as well as the indicator, the input of which is connected to the output of the error calculating unit, and the governing body, the output of which is connected to the input of the error calculating unit, additionally contains a scheme that matches and, the output of which is connected to the input of the counter of the number of cycles and the first {and the inputs of the second and third match circuits, the second inputs of which are connected to the outputs of the distributor, the verbal response sensor connected in series, the verbal response generator, the time measuring unit, the second processing unit and the second comparison circuit as well as the software unit of the verbal reaction time and the sound test generation unit, the output of which is connected to the input of the sound test presentation unit, and the output of the second comparison circuit is connected to the input cm of the perturbation unit, the third circuit matches the input of the bluetooth for the sound tests, the first inputs of the coincidence circuit and the distributor are connected by the output of the first comparison circuit, and the second inputs are connected to the output of the third comparison circuit, the output of the program block of the verbal response is connected to the inputs of the second circuit compare, and. The second output of the sound test generation unit is connected to the second input of the time of the measuring unit. The drawing shows the structures on the diagram of the device for estimating operator activity. The device contains a block J of disturbances designed to form the monitored signal, the output through the error calculation unit 2 is connected to the input of the tracking error handling unit 3 and the indicator 4, which is intended to indicate the tracking error to the operator. The second input of block 2 is connected to control unit 5, which serves for the operator to monitor the signal indicated by indicator 4. The output of processing block 3 is connected to the first input of comparison circuit 6, the second input of which is connected to the output of program block 7, the results of the operators for programming threshold values tracking indicators in which the operator must be placed when tracking. The output of the comparison circuit 6 is connected to the first inputs of the distributor 8 and the first matching circuit 9 whose outputs are connected to the first inputs of the matching circuits 10 and 11, to the input of the counter 12 of the number of cycles assigned for calculating the number of tests presented, and the output of the distributor 8 is connected the second inputs of circuits 10 and 1 match. The output of the coincidence circuit I1 is connected to the input of the sound test generation unit 13, one output of which is connected to the sound test presentation unit 14, which serves to present the sound tests to the operator, and the second through time measuring unit 15, which serves to measure the operator’s response to sound irritations whether the processing unit 16, which is used to calculate the average response time of the operator for sound stimuli, is connected to the first input cm of the comparison circuit 17, the second input of which is connected to the output of the program of the second block 18 nor the verbal reaction intended by dp programming the thresholds of the operator’s response time to sonic residents, which the operator should be placed in when performing the test. The distributor 8 and the coincidence circuits 9, 10 and i} are used to control the disturbance unit i and the sound test generation unit 13. The second input time of the measuring unit 15 is connected to the sensor i9 verbal reactions through the shaper 2 verbal reactions, and the output of the comparison circuit} with the second inputs of the coincidence circuit 9 and the distributor 8. The device works as follows. When the device is turned on, the disturbance unit 1 generates the simplest complexity test (for example, a harmonic oscillation with a minimum frequency. The output from the disturbance unit 1 goes to the error calculation unit 2. At this time, the signal at the second input of the error calculation unit 2 control unit 5, at the output of the error calculating unit 2, a signal is generated, the distance of which is equal to the difference of the signals at its inputs. Thus, an error of the position of the dynamic object and the control body 5 is generated, the detector is fed to indicator 4. The operator observes this error on the indicator screen 4, then it is reduced to zero by moving the control unit 5 {and. The processing unit 2 calculates the average error during the time of test test. The result of the calculation is displayed on the comparison circuit 6 at the moment termination of test generation by the disturbance unit I. If the average error of the mismatch is more than previously programmed by the expert {operator, programmer’s error in the operator’s output, the output signal cxefOii 6 of the comparison is equal to Li, and the disturbance block 1 again generates a test of the same complexity. If the average error of the error from the output of the processing unit is less than the pre-programmed error, the signal at the output of the comparison circuit 6 is equal to one. At the same time, the formation by the block I of disturbances of the tracking test signal, the unit 13 of the formation of the eukos. Out tests form a sound test of minimal complexity (for example, sound stimuli with a large interval between 1SHMI). These signals are sent to the sound tests test unit and the time of the measurement} unit 15. The operator simultaneously with tracking when the sensor 19 performs verbal reactions reacts and the audible signals heard by him. The signals of its reaction are formed in the verbal reaction generator 20 and the time of the measuring unit 15 is input to the second input. This block 1 measures the time of each reaction, which is averaged in the processing block 16 and goes to the first input of the comparison circuit 17, and the other input is fed by the programmed expander the signal from the program block 18 time verbal reactions. If the average response time is longer than the programmed one, then the signal at the output of the comparison circuit I7 is zero and the sound test generation unit 13 again generates sound tests of the same complexity. If the average response time is less than the programmed one, then the signal on the display of the comparison circuit 17 is equal to one. The signal from the output of circuits 6 and 17 of the comparison goes to the corresponding inputs of the distributor 8 and the circuit 9 of coincidence. at least one of the signals is zero, then the signal at the output of circuit 9 of coincidence is also zero, and, therefore, the signals at the outputs of circuits 10 and 11 of coincidence are also zero. If both signals at the inputs of scheme 9 matches are equal to one, then the signal at its output and, therefore, at the first inputs of schemes 10 and 11 matches is equal to one. If single signals at the input of the distributor 8 appeared simultaneously (after generating the same number of tests) or a single signal from the output of the comparison circuit 6 arrived earlier (when performing a tracking test with a given error, before it was executed with a given average reaction time Guest sound stimuli), then si lalom from the output of the distributor 12 opens (in the first case) or a coincidence circuit 10 is prepared (in the second case). At the moment when both inputs of the coincidence circuit 9 appear one signals, the coincidence circuit 10 is cleared and switches the disturbance unit 1 to generate a test of the following complexity. Thus, if the operator has adapted to the test by tracking earlier or simultaneously with the adaptation to the sound test, at the time point when. it has adapted to both tests, increasing the complexity of the tracking test. If a single signal, c, the output of the comparison circuit 19 appears at the input of the distributor 8 earlier than the output of the comparison circuit 6, i.e. Since the operator had previously adapted to the sound test, then the distributor 8 prepares the AND matches circuit, and at that moment when the output signal of the comparison circuit 6 also becomes equal to 1, the coincidence circuit 11 and the audio test generation unit 13 generates a test of the next difficulty. Counter 12 counts the number of pulses from the output of circuit 9 of matches, which corresponds to the total number (complexity) of both tests, since a single signal at the output of the circuit of coincidence 9 increases the complexity of one of the tests. Thus, the device provides automatic obtaining of an integrated assessment of the combined operator activity as a sum of sound test and tracking test numbers that the operator was able to perform with the specified quality. In addition, due to the targeted change in the dynamics of each test, the adequacy of the assessment of the operator's performance is enhanced.