SK111694A3 - Fatty acid microspheres containing enteroccocus for use to enhance growth and improve meat quality - Google Patents

Fatty acid microspheres containing enteroccocus for use to enhance growth and improve meat quality Download PDF

Info

Publication number
SK111694A3
SK111694A3 SK1116-94A SK111694A SK111694A3 SK 111694 A3 SK111694 A3 SK 111694A3 SK 111694 A SK111694 A SK 111694A SK 111694 A3 SK111694 A3 SK 111694A3
Authority
SK
Slovakia
Prior art keywords
directly fed
fatty acid
feed
microbial composition
fed microbial
Prior art date
Application number
SK1116-94A
Other languages
Slovak (sk)
Inventor
William M Rutherford
Jack E Allen
Scott M Dennis
Mark A Hinds
Gregory R Dana
Original Assignee
Pioneer Hi Bred Int
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pioneer Hi Bred Int filed Critical Pioneer Hi Bred Int
Publication of SK111694A3 publication Critical patent/SK111694A3/en

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K35/00Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
    • A61K35/66Microorganisms or materials therefrom
    • A61K35/74Bacteria
    • A61K35/741Probiotics
    • A61K35/744Lactic acid bacteria, e.g. enterococci, pediococci, lactococci, streptococci or leuconostocs
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K10/00Animal feeding-stuffs
    • A23K10/10Animal feeding-stuffs obtained by microbiological or biochemical processes
    • A23K10/16Addition of microorganisms or extracts thereof, e.g. single-cell proteins, to feeding-stuff compositions
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K40/00Shaping or working-up of animal feeding-stuffs
    • A23K40/30Shaping or working-up of animal feeding-stuffs by encapsulating; by coating
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K50/00Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
    • A23K50/30Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for swines
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P3/00Drugs for disorders of the metabolism
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N1/00Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
    • C12N1/20Bacteria; Culture media therefor
    • C12N1/205Bacterial isolates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N11/00Carrier-bound or immobilised enzymes; Carrier-bound or immobilised microbial cells; Preparation thereof
    • C12N11/02Enzymes or microbial cells immobilised on or in an organic carrier
    • C12N11/04Enzymes or microbial cells immobilised on or in an organic carrier entrapped within the carrier, e.g. gel or hollow fibres
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12RINDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
    • C12R2001/00Microorganisms ; Processes using microorganisms
    • C12R2001/01Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
    • C12R2001/46Streptococcus ; Enterococcus; Lactococcus

Abstract

Dried, rotary disc fatty acid microspheres of Enterococcus faecium, strains 301 and 202 are mixed and used as a feed additive for animals for growth enhancement and carcass quality improvement.

Description

Mikrosféry na báze mastných kyselín obsahujúce enterokoky, pre použitie k podpore rastu a zlepšeniu kvality mäsaFatty acid microspheres containing enterococci, for use in promoting growth and improving meat quality

Doterajší stav technikyBACKGROUND OF THE INVENTION

Prostriedky pre podporu rastu vo forme antibiotík sa široko používajú pre hydinu, predovšetkým kurence a morky. Prostriedky pre podporu rastu, ako je Stafac a BMD (bacitracinmetylendisalicylát) sú známe antibiotiká a používajú sa v subterapeutických dávkach, napríklad 10 g/ΐ a 25 g/t, ako prísady do krmív za účelom podpory žiadúcich charakteristík rastu u hydiny. Používanie antibiotík k tomuto účelu sa však stalo v nedávnej dobe predmetom určitej kritiky. Jednou z námietok je možnosť, že si hydina časom vyvinie toleranciu voči antibiotikám a nakoniec už antibiotikum nepôsobí pri podpore rastu priaznivo. Ďalšie námietky sa týkajú zdravotných rizík neprirodných antibiotických prísad a zhoršujúcich účinkov, ktoré môžu mať. Predsa len vzhľadom k svojim výhodám sa antibiotiká doteraz bežne používajú za účelom zlepšenia konverzie krmiva, zlepšenia zloženia mäsa a pre podporu rastu.Antibiotic growth promoters are widely used for poultry, especially chickens and turkeys. Growth enhancers such as Stafac and BMD (bacitracin methylenedisalicylate) are known antibiotics and are used in subtherapeutic doses, for example 10 g / ΐ and 25 g / t, as feed additives to promote the desired growth characteristics in poultry. However, the use of antibiotics for this purpose has recently been the subject of some criticism. One objection is that poultry will develop tolerance to antibiotics over time, and eventually the antibiotic will no longer favor growth promotion. Other objections concern the health risks of unnatural antibiotic additives and the worsening effects they may have. However, because of their advantages, antibiotics have been commonly used to improve feed conversion, improve meat composition, and promote growth.

Je známe, že určité baktérie pri pridaní ku krmivu potenciálne priaznivý účinok. Tento priaznivý účinok spočíva v dodaní prirodzenej črevnej mikroflóry. Niektoré spoločnosti ponúkajú na predaj priamo skrmované mikrobiálne prostriedky, ktoré obsahujú požadované baktérie. Priamo skrmované mikrobiálne prostriedky však vytvárajú určité ťažkosti pri dodržaní stability produktu. Typicky sa priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok pridáva ku krmivu v pomerne nízkom množstve, napríklad asi 0,1 %. Nepoužité krmivo alebo kŕmna prísada, obsahujúca priamo skrmovaný mikrobiálny prípravok, sa však často skladuje na farmách dlhú dobu. Toto skladovanie často krát prebieha za podmienok, v ktorých sa vyskytuje určitá vlhkosť a vysoká teplota. V mnohých prípadoch je prítomné práve dos tatočné množstvo vlhkosti, aby bolo aktivované zahájenie rastu baktérií, ale množstvo zatiaľ nedostatočné pre jeho podporu. V dôsledku toho baktérie zahynú a aktivita priamo skrmovaného mikrobiálneho prípravku zmizne. V iných prípadoch antibiotiká, pridávané ku krmivu alebo kŕmnej prísade, obsahujúce priamo skrmovaný mikrobiálny prípravok, nepriaznivo interagujú s baktériami, predovšetkým ak je prítomné malé množstvo vlhkosti, a baktérie znova hynú. Existuje teda významný problém dlhodobej skladovacej stability priamo skrmovaných mikrobiálnych prípravkov.It is known that certain bacteria, when added to feed, have a potentially beneficial effect. This beneficial effect consists in the delivery of natural intestinal microflora. Some companies offer for sale directly fed microbial products containing the desired bacteria. Directly fed microbial compositions, however, create some difficulties in maintaining product stability. Typically, the directly fed microbial composition is added to the feed in a relatively low amount, for example about 0.1%. However, unused feed or feed additive containing directly fed microbial preparation is often stored on farms for a long time. This storage often takes place under conditions in which there is a certain humidity and high temperature. In many cases, just enough moisture is present to activate the start of bacterial growth, but not enough to support it. As a result, the bacteria die and the activity of the directly fed microbial preparation disappears. In other cases, the antibiotics added to the feed or feed additive containing the directly fed microbial preparation adversely interact with the bacteria, especially when a small amount of moisture is present, and the bacteria die again. Thus, there is a significant problem of long-term storage stability of directly fed microbial formulations.

V inom prostredí, ak je priamo skrmovaný mikrobiálny prípravok pridávaný napríklad ku krmivu pre kuratá, je obvyklé materiál peletizovať a priamo skrmovaný mikrobiálny prípravok pridávať pred peletizáciou. Vlhkosť z pary, používanej pri. pelet i záci i , čiastočne aktivuje baktérie, avšak môže pri nedostatočnom množstve vlhkosti spôsobiť ich zánik. Baktérie môžu zahynúť taktiež v dôsledku tepla pri peletizácií. Potom je tu taktiež problém kyslého prostredia v žalúdku, potenciálne inaktivujúceho baktérie, kým sa reálne dostanú do čriev. Existuje teda trvalá potreba priamo skrmovaných mikrobiálnych prípravkov, ktoré by uvoľňovali mikroorganizmy len v správnom čase v čreve a nie skôr vplyvom vlhkosti alebo nepriaznivých podmienok pH, aké existujú v tráviacom trakte pred tenkým črevom.In another environment, when the directly fed microbial composition is added to, for example, chicken feed, it is usual to pellet the material and add the directly fed microbial composition prior to pelletization. Moisture from steam used in. pellets, partially activating the bacteria, but may cause their disappearance if moisture is insufficient. Bacteria can also die due to heat during pelletization. Then there is also the problem of the acidic environment in the stomach, the potentially inactivating bacteria, before they actually enter the intestines. Thus, there is a continuing need for directly fed microbial formulations that release microorganisms only at the right time in the intestine and not more due to moisture or unfavorable pH conditions such as exist in the digestive tract before the small intestine.

U hydiny je zvlášť žiadúce pokiaľ možno dosahovať určité charakteristiky. Patrí medzi ne zvýšený hmotnostný prírastok, lepšia konverzia krmiva, zloženie mäsa a napokon jednotná hmotnosť kŕdľa. Zvýšený hmotnostný prírastok a lepšia konverzia krmiva sú samozrejme žiadúce pre súvisiace úspory, ktoré sprevádzajú tieto žiadúce výsledky. Zloženie mäsa je dôležité preto, že najvhodnejšou oblasťou pre ukladanie tkaniva za účelom získania výberového mäsa je hruď. Nie je teda dôležitý púhy hmotnostný prírastok, ale i miesto, kde sa ukladá. Jednotná hmotnosť kŕdľa je dôležitá preto, že ak má viac vtákov normálnu veľkosť, je treba menej ručnej práce a spracovateľ sa môže viac spoliehať na strojné spracovanie. Naproti tomu, pokiaľ sa vtáci značne líšia čo do veľkosti od veľmi malých po veľmi veľké i pri zachovaní celkovej hmotnosti kŕdľa, vyžadujú menší a väčší vtáci oveľa viac ručnej práce a pre nejednotnú veľkosť nemôžu byť ľahko spracovávané strojom. Jednotná veľkosť kŕdľa s vysokým percentom distribúcie v rozmedzí normálnej veľkosti, umožňujúcej spracovanie kuriat normalizovaným zariadením, je teda žiadúcou charakteristikou.In poultry it is particularly desirable to achieve certain characteristics as far as possible. These include increased weight gain, better feed conversion, meat composition, and finally a uniform flock weight. Increased weight gain and better feed conversion are, of course, desirable for the related savings that accompany these desirable results. The composition of the meat is important because the most suitable area for tissue storage in order to obtain select meat is the chest. Thus, not only the weight gain is important, but also the location where it is stored. The uniform weight of the flock is important because if more birds are of normal size, less handwork is needed and the processor can rely more on machine processing. On the other hand, if birds vary widely in size from very small to very large, while maintaining the total weight of the flock, smaller and larger birds require much more manual work and cannot be easily processed by the machine due to their non-uniform size. A uniform flock size with a high percentage of distribution within the normal size range allowing processing of the chickens by a standardized device is therefore a desirable characteristic.

Podobne by bol veľkým prínosom priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok, ktorý by bol vhodný nie len pre hydinu, ako sú kurčatá a morky, ale taktiež vhodný pre prasatá.Similarly, a microbial composition directly fed not only to poultry such as chickens and turkeys, but also suitable for pigs would be of great benefit.

Primárnym účelom vynálezu je nájsť priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok pre hydinu, neobsahujúci antibiotiká, ktorý obsahuje Len mikrosféry na báze mastných kyselín s obsahom prirodzene sa vyskytujúcich organizmov.The primary purpose of the invention is to find a directly fed, antibiotic-free poultry microbial composition containing only fatty acid microspheres containing naturally occurring organisms.

Ďalším primárnym účelom vynálezu je nájsť priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok, ktorý obsahuje dva organizmy, totiž Enterococcus faecium 301, č. DSM DSM-Nr. 4789, a Enterococcus faecium 202, č. DSM DSM-Nr. 4788. DSM je skratka nemeckej zbierky bakteriálnych kultúr Deutsche Sammlung von Mikroorganismen, umiestnenej v Braunschweigu, Nemecko. Tieto organizmy budú uložené v ATCC s uvoľnením všetkých obmedzení po správe o prípustných nárokoch.Another primary purpose of the invention is to find a directly fed microbial composition comprising two organisms, namely Enterococcus faecium 301, no. DSM DSM Nr. And Enterococcus faecium 202, no. DSM DSM Nr. 4788. DSM is an abbreviation of the German collection of bacterial cultures of Deutsche Sammlung von Mikroorganismen, located in Braunschweig, Germany. These organisms will be deposited in the ATCC with the release of all restrictions following the ADR report.

Ďalším účelom vynálezu je priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok, ktorý u hydiny poskytuje zvýšený hmotnostný prírastok, ktorý poskytuje lepšiu konverziu krmiva, ktorý poskytuje vyšší výťažok hrudného mäsa a ktorý poskytuje jednotnú hmotnosť kŕdľa v rozmedzí normálnych veľkostí.Another object of the invention is a directly fed microbial composition which provides an increased weight gain in poultry, which provides better feed conversion, which provides a higher yield of pork, and which provides a uniform flock weight within the normal size range.

Ďalším primárnym účelom vynálezu je priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok vhodný ako prísada do kŕmnej dávky pre hydinu, obsahujúca baktérie, ktoré sú vo forme mikrosfér, s použitím špeciálnej rotačnej techniky pomocou matrice voľných mastných kyselín.Another primary purpose of the invention is a directly fed microbial composition suitable as a feed additive for poultry containing microsphere-containing bacteria using a special rotation technique using a free fatty acid matrix.

Ďalším účelom vynálezu je priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok, ktorý je stabilný po dobu v rozsahu 3 až 6 mesiacov bez významného zníženia počtu organizmov.Another object of the invention is a directly fed microbial composition that is stable for a period of 3 to 6 months without significantly reducing the number of organisms.

bak tér i ibaker i i

Ďalším účelom vynálezu je spôsob rotačného formovania guktorý umožňuje dosiahnúť jednot1.iči.ek zo sušených nú veľkosť.Another object of the invention is a rotary molding method which makes it possible to obtain a unit of dried size.

Ďalším účelom vynálezu ktoré sú rotačných diskoch, dávok pre hydinu sú guličky baktérií, sušených na voľne sypké a ľahko spracovateľné do kŕmnychAnother object of the invention which are rotary discs, batches for poultry, are free-flowing, dry-powdered bacteria and easily processed into feed

Ďalš im účelom vynálezu urči té bak té r i e obsahuj úca ako priamo skrmované a prasatá.It is further an object of the present invention to provide them with feeds as directly fed and pigs.

je mikrosféra pričom mikrobiálne z mastnej kyseliny tieto guličky sú vhodné pre hydinu prostriedkyis a microsphere wherein the microbial fatty acid these beads are suitable for poultry compositions

Podstata vynálezuSUMMARY OF THE INVENTION

Predmetom vynálezu je spôsob a kompozícia pre podporu rastu hydiny a prasiat, pozostávajúce v tom, že sa k bežnej kŕmnej dávke pridá malé, avšak pre podporu rastu účinné množstvo priamo skrmovaného mikrobiálneho prostriedku, ktorý obsahuje sušené mikrosféry Enterococcus faecium 301, č, DSMSUMMARY OF THE INVENTION The present invention provides a method and composition for promoting the growth of poultry and pigs, comprising adding a small but effective amount of a directly fed microbial composition containing dried Enterococcus faecium 301 microspheres, No. DSM to a conventional feed ration.

DSM-Nr. 4789, na báze mastných kyselín a sušené mikrosféry Enterococcus faecium 202, č, DSM DSM-Nr. 4788, na báze mastných kyselín, kde sú mikrosféry výhodne formované sušením na rotačných diskoch.DSM-Nr. 4789, fatty acid-based and dried microspheres Enterococcus faecium 202, No. DSM DSM-Nr. 4788, fatty acid-based, wherein the microspheres are preferably formed by rotary disk drying.

Bolo prekvapivo zistené, že podporu rastu hydiny a prasiat je možné dosiahnúť tak, že sa k bežným kŕmnym dávkam pridáva určité množstvo mikrosfér Enterococcus faecium 301, č. DSM DSM-Nr. 4789, na báze mastných kyselín a určité množstvo mikrosfér Enterococcus faecium 202, č. DSM DSM-Nr. 4788, na báze mastných kyselín. Použitou mastnou kyselinou môže byť ktorákoľvek z voľných mastných kyselín C^2 až C24, výhodne kyselina stearová. Organizmy sú výhodne prítomné v približne rovnakom množstve, ale ich zastúpenie sa môže pohybovať od asi 30 do asi 70 % jedného z organizmov, pričom zvyšok tvorí druhý organizmus.Surprisingly, it has been found that the growth promotion of poultry and pigs can be achieved by adding a certain amount of Enterococcus faecium 301 microspheres to conventional feed rations. DSM DSM Nr. 4789, fatty acid-based, and some microspheres of Enterococcus faecium 202, no. DSM DSM Nr. 4788, based on fatty acids. The fatty acid may be any of free fatty acids, c 2 to C 24, preferably stearic acid. The organisms are preferably present in about the same amount, but their proportion can range from about 30 to about 70% of one of the organisms, the remainder being the other.

Nie je presne známe, prečo tieto dva organizmy poskytujú ž.iadúce charakteristiky podľa vynálezu, zvlášť pre hydinu, predovšetkým zvýšený hmotnostný prírastok, lepšiu konverziu krmiva, zvýšený výťažok hrudného mäsa a zvýšenú jednotnosť hmotnosti kŕdľa. Je skutočnosťou, že sa tak deje, pokiaľ sú obidve prítomné v takej kombinácii, aby mohli navzájom nejako interagovať, a za predpokladu, že ich množstvo je vo vyššie uvedenom rozmedzí. Práve určitou interakciou a vzájomným pôsobením uvedených faktorov sa dosahujú žiadúce charakteristiky vynálezu, ktoré umožňujú významne zlepšiť u hydiny zloženie, kvalitu a spracovanie mäsa. Podobné výsledky je možné dosiahnúť i u prasíat, ako je dokumentované v príkladoch.It is not known precisely why these two organisms provide the desired characteristics of the invention, particularly for poultry, in particular increased weight gain, improved feed conversion, increased breast meat yield and increased flock weight uniformity. Indeed, this is the case if both are present in a combination so that they can interact with each other, and provided that the amount is within the above range. It is through the interaction and interaction of these factors that the desired characteristics of the invention are achieved, which make it possible to significantly improve the composition, quality and processing of the meat in poultry. Similar results can be obtained in pigs as documented in the examples.

skrmovaného mikrobiálneho prostriedku, sa môže značne meniť, avšak obrozmedzí asi 0,5 až asi 2,0 libry na tonu asi 1,2 Libry na tonu krmiva Libru na tonu krmiva. Počet organizmov, prítomný asi 1.ÍO^the fed microbial composition can vary considerably, but will range from about 0.5 to about 2.0 pounds per ton of about 1.2 pounds per ton of feed Pound per ton of feed. The number of organisms present was about 10,000

0,8 až0,8 to

Množstvo priamo pridávaného ku kŕmnej dávke, vykle by ma.Lo byť v krmiva, obvykle asi a najčastejšie asi 1The amount directly added to the ration, it should be.Lo be in the feed, usually about and most often about 1

t.j. počet jednotiek tvoriacich kolóniu na gram, v probiotiku, sa môže rovnako pohybovať v rozmedzí až asi 2.10^ CFU/g a výhodne asi 2.10& CFU/g.i the number of colony forming units per gram, in the probiotic, may also be in the range of up to about 2.10 < 3 > CFU / g and preferably about 2.10 < 3 > CFU / g.

Ak sa vyššie opísaný priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok zvolí pre skrmovanie v kŕmnej dávke, chová sa kombinácia vyššie uvedených dvoch kmeňov ako promotor rastu. Teraz používané rastové promotory zahŕňajú antibiotiká, ako je Sta6 pIf the above-described directly fed microbial composition is chosen for feeding in the feed ration, the combination of the above two strains behaves as a growth promoter. Growth promoters now used include antibiotics such as Sta6 p

fac a BMD. Výhody subterapeutických množstiev antibiotík ako rast podporujúcich prísad je možné dosiahnuť pomocou prirodzene sa vyskytujúcich organizmov podľa vynálezu, pokiaľ sa priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok vyrába v súlade s vynálezom a pridáva ku krmivu spôsobom podľa vynálezu. Boli ďalej uskutočnené určité pokusy, poukazujúce na to, že spoločná kombinácia priamo skrmovaného mikrobiálneho prostriedku a promotoru rastu presahuje svojimi výhodami každú z jednotlivých zložiek, a preto je možné ich používať spoločne, ak je to žiadúce. Vo väčšine prípadov je však výhodné používať priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok samotný, pretože jedným z účelov vynálezu je eliminovať používanie rastových promotorov vôbec.fac and BMD. Advantages of subtherapeutic amounts of antibiotics as growth promoting ingredients can be achieved by the naturally occurring organisms of the invention when the directly fed microbial composition is produced in accordance with the invention and added to the feed by the method of the invention. Furthermore, some experiments have been carried out showing that the combined combination of the directly fed microbial composition and the growth promoter outweighs the advantages of each of the individual components and can therefore be used together if desired. In most cases, however, it is preferred to use the directly fed microbial composition alone, since one of the purposes of the invention is to eliminate the use of growth promoters at all.

Spôsob spracovania organizmov nie je rozhodujúci, pokiaľ je možné organizmy udržať nažive až do dodania zvieratám a uviesť do takej formy, že sa dobre spoja s krmivom a majú všeobecne jednotnú veľkosť, aby bolo možné kontrolovať dávkovan ie.The method of treatment of the organisms is not critical so long as the organisms can be kept alive until they are delivered to the animals and brought into a form such that they are well-fed to the feed and have a generally uniform size to control dosing.

Výhodným prostriedkom pre splnenie týchto požiadavkov je spracovanie organizmov do mikrosfér s matricou z mastnej kyseliny. Mikrosféra označuje matricu z mastnej kyseliny, do ktorej sú zapracované rôzne organizmy. Líši sa od mikrokapsLe, v ktorej sú vždy zapuzdrené jednotlivé organizmy. V mikrosfére funguje v kompozite matrica z mastnej kyseliny podobne vzťahu medzi matricou cesta sušienky a čokoládovými úlomkami, kde čokoládové úlomky predstavujú skupiny organizmov. Tento postup je opísaný v základnej prihláške spolupôvodcu Rutherforda et al. Pri tomto postupe sa baktérie kombinujú so zahriatou mastnou kyselinou. Teplota mastnej kyseliny a doba vystavenia baktérií pôsobeniu mastnej kyseliny sa reguluje tak, aby sa baktérie udržali nažive, avšak aby bolo možné ich s mastnou kyselinou premiesiť. Zmes sa umiestni na rotujúci disk za vzniku mikrosfér s obsahom baktérií, kde mastná kyselina pôsobí ako matrica. Použitím tejto metódy sa dosahuje niekoľkých významných výhod. Za prvé sa baktérie počas spracovania udržia nažive; za druhé proces v kombinácii s technikou rotačného disku umožňuje získať jednotnú veľkosť mikrosfér pre lepšie dávkovanie. Za tretie umožňuje charakter matrice, t-j- mastnej kyseliny, tvorbu jedinečných mikrosfér. Kombinácia týchto faktorov vedie s maximálnou efektívnosťou k vysoko stabilnému priamo skrmovanému mikrobiálnemu prostriedku .A preferred means to meet these requirements is to process the organisms into microspheres with a fatty acid matrix. The microsphere refers to a fatty acid matrix into which various organisms are incorporated. It differs from microcapsules, in which individual organisms are always encapsulated. In the microsphere, the fatty acid matrix in the composite works similarly to the relationship between the biscuit dough matrix and chocolate chips, where chocolate chips represent groups of organisms. This procedure is described in Rutherford et al. In this procedure, the bacteria are combined with a heated fatty acid. The temperature of the fatty acid and the time of exposure of the bacteria to the fatty acid is controlled to keep the bacteria alive, but to be mixed with the fatty acid. The mixture is placed on a rotating disk to form microspheres containing bacteria where the fatty acid acts as a matrix. Several significant advantages are achieved using this method. First, the bacteria are kept alive during processing; secondly, the process in combination with the rotary disk technique allows to obtain a uniform size microspheres for better dosing. Third, the nature of the matrix, the β-fatty acid, allows the formation of unique microspheres. The combination of these factors results in a highly stable directly fed microbial composition with maximum efficiency.

V procese podľa základnej prihlášky je dôležité si povšimnúť, že vznikajú mikrosféry, kde každú guličku tvorí množstvo baktérií v matrici z voľnej mastnej kyseliny skôr než aby bola každá jednotlivá baktéria zapuzdrená v povlaku alebo filmu podobnej vrstve mastnej kyseliny. To prináša výhody stability a účinnejšieho dávkovania pri spracovaní baktérií.In the process of the basic application, it is important to note that microspheres are formed where each ball is formed by a plurality of bacteria in a free fatty acid matrix rather than each individual bacterium being encapsulated in a coating or film-like layer of fatty acid. This brings the benefits of stability and more efficient dosing in bacterial processing.

Výhodným materiálom matrice je voľná mastná kyselina až C24· Je možné používať i zmesi mastných kyselín, ale výhodné je používať jednotlivú čistú mastnú kyselinu. Je rovnako výhodné, ak je voľnou mastnou kyselinou nenasýtená mastná kyselina; najvýhodnejšia je kyselina stearová.The preferred matrix material is a free fatty acid up to C24. Mixtures of fatty acids may also be used, but it is preferable to use a single pure fatty acid. It is also preferred that the free fatty acid is an unsaturated fatty acid; most preferred is stearic acid.

Všeobecne povedané je dôležité, aby mastná kyselina mala teplotu topenia nižšiu ako 75 °C, výhodne v rozmedzí 40 až °C. Aby mohla účinne pôsobiť ako matrica, musí byť samozrejme pevná za teploty miestnosti. Týmto požiadavkám vyhovujú všetky voľné mastné kyseliny v medziach doteraz uvedenej chemickej definície.Generally speaking, it is important that the fatty acid has a melting point of less than 75 ° C, preferably in the range of 40 to ° C. In order to function effectively as a matrix, it must of course be solid at room temperature. All free fatty acids within the chemical definition given above meet this requirement.

Za účelom zvýšenia stability produktu sa baktérie do produktu obvykle pridávajú v lyofilizovanej forme. Potom je možné ich oživiť prídavkom vlhkosti.In order to increase the stability of the product, the bacteria are usually added to the product in lyophilized form. They can then be revived by adding moisture.

Mikrosféry, vyrobené ďalej popísaným spôsobom, sú obvykle z asi 50 až viac ako 90 % hmotnostných tvorené zložkou mastnej kyseliny a zvyšok je bakteriálna kultúra. Výhodné rozme dzie je asi 60 až asi. 75 % mastnej kyseliny. Ak je použité príliš málo mastnej kyseliny, nie je matrica vhodná pre ochranu. Naproti tomu pri použití prílišného množstva je matrica príliš silná a neumožňuje adekvátne uvoľňovanie v čreve.The microspheres produced as described below are typically from about 50 to more than 90% by weight of the fatty acid component and the remainder being a bacterial culture. The preferred range is about 60 to about 60. 75% fatty acid. If too little fatty acid is used, the matrix is not suitable for protection. In contrast, when using too much, the matrix is too thick and does not allow adequate release in the intestine.

Spôsob podľa vynálezu používa pre vytváranie mikrosfér rotačný disk. Technológia rotačného disku spočíva všeobecne v tom, že sa suspenzia baktérií a mastnej kyseliny dokonale premieša a zmes sa rovnakou rýchlosťou privádza na stred rotujúceho disku z nehrdzavejúcej ocele. Vplyvom odstredivej sily je zmes vrhaná smerom von a tvorí mikrosféry. Tie sa potom zbierajú v chladiacej komore, udržované na podmienkach okolia alebo mierne nižších, triedia a pripravujú k baleniu.The method of the invention uses a rotating disk to form microspheres. The rotary disc technology generally consists in mixing the bacteria-fatty acid suspension thoroughly and bringing the mixture to the center of the rotating stainless steel disc at the same speed. Due to the centrifugal force, the mixture is thrown outwards and forms microspheres. They are then collected in a refrigeration chamber, maintained at ambient or slightly lower conditions, sorted and prepared for packaging.

Zatiaľ čo zapuzdrovanie na rotačných diskoch je známe, nie je známe vyrábať mikrosféry, obsiahnuté v matrici bez obklopujúceho obalu, ani použitie výroby mikrosfér alebo zapuzdrovanie u lyof i. lizovaných baktérií. O zapuzdrovani s použitím rotačného disku všeobecne pojednáva Johnson et al. zo Southwest Research Inštitúte of San Antonio v Journal of Gas Chromatography, október 1965, str. 345-347. Zariadenie s rotačným diskom, vhodné pre použitie podľa vynálezu, je podrobne opísané v patente US 4 675 140, vydanom Sparksovi 23.6.1987 a nazvanom Spôsob povliekania častíc pre kvapky kvapaliny, na ktorý sa tu odkazuje. Najvýhodnejší je však postup, opísaný v základnej prihláške.While encapsulation on rotary disks is known, it is not known to produce microspheres contained in a matrix without surrounding wrapper, nor to use microspheres or encapsulation in lyophilisations. lized bacteria. Encapsulation using a rotary disk is generally discussed by Johnson et al. of the Southwest Research Institute of San Antonio in the Journal of Gas Chromatography, October 1965, p. 345-347. A rotary disc device suitable for use in the present invention is described in detail in U.S. Patent 4,675,140, issued to Sparks on June 23, 1987, and entitled "Particle Coating Method for Liquid Droplets," referred to herein. Most preferred, however, is the process described in the basic application.

Je nutné zdôrazniť, že rotačná tvorba mikrosfér poskytuje zreteľne odlišný produkt ako od bežného rozprašovacieho sušenia, tak od mikrozapuzdrovania. Pri bežnom rozprašovacom sušení vo veži existuje tendencia k zhlukovaniu častíc a vzniku nepravidelného povlaku, čo významne ovplyvňuje stabilitu produktu, snáď na úroveň dni až týždňov. Mikrozapuzdrovaním vzniká okolo objektu vrstva a ukázalo sa, že baktérie sú potom príliš malé, príliš ťažko sa udržujú pri živote alebo získavajú v jednotnej veľkosti, aby boli prakticky použitel né. Pri výrobe mikrosfér, predovšetkým s použitím prostriedkov opísaných v tomto vynáleze, sa dosahuje stabilita získaných baktérii, a to i pri vystavení pôsobeniu vlhkosti a antibiotík, po dobu troch až šiestich mesiacov a životnosť baktérií v časticiach s rovnomernou distribúciou zostáva zachovaná .It should be emphasized that the rotational formation of microspheres provides a distinctly different product from both conventional spray drying and microencapsulation. In conventional spray tower drying, there is a tendency to agglomerate particles and form an irregular coating, which significantly affects the stability of the product, perhaps to a day to week level. A microencapsulation builds up a layer around the object and it has been shown that the bacteria are then too small, too difficult to keep alive or to obtain in a uniform size to be practically usable. In the manufacture of microspheres, in particular using the compositions described herein, the stability of the bacteria obtained, even when exposed to moisture and antibiotics, is achieved for three to six months, and the life of the bacteria in particles with uniform distribution remains.

Ak sa používajú mikrosféry na báze voľných mastných kyselín podľa vynálezu v uvedených rozmedziach, môže rotačný disk, najčastejšie s rozmerom 4 - 6, rotovať rýchlosťou 2 000 až 4 000 min-^, výhodne asi 2 500 až 3 200 min”l, a rýchlosť podávania môže byť 50 až 200 g/min. Výhodné podmienky podľa súčasných znalostí zahŕňajú použitie kyseliny stearovej, použitie dvoch vyššie uvedených organizmov, štvorpalcový rotačný disk, 3 000 min-^ a rýchlosť podávania suspenzie baktérií, obsahujúcej 35 % baktérií a 65 % kyseliny stearovej, 100 g/min. Za týchto podmienok sa získa produkt s veľkosťou častíc 75 až 300 μιη, s výhodnou veľkosťou pod 250 μτη .If the free fatty acid microspheres of the invention are used within these ranges, the rotating disk, most often having a dimension of 4-6, can rotate at a rate of 2000 to 4000 min - 1, preferably about 2500 to 3200 min-1, and administration may be 50 to 200 g / min. The preferred conditions presently known are use of stearic acid, use of two of the above mentioned organisms, a four inch rotary disc, 3000 min - N, the rate of administration of bacterial suspension containing 35% bacteria, 65% stearic acid, 100 g / min. Under these conditions, a product with a particle size of 75 to 300 μιη, preferably below 250 μτη, is obtained.

Prehľad obrázkov na výkresochBRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

Obr. 1, 2 a 3 graficky znázorňujú stabilitu kmeňov s použitím matrice kyseliny stearovej.Fig. 1, 2 and 3 graphically show the stability of the strains using a stearic acid matrix.

Obr. 4 predstavuje graf, znázorňujúci distribúciu hrudného mäsa pri kŕmnych pokusoch s priamo skrmovanou mikrobiálnou kompozíciou podľa vynálezu.Fig. 4 is a graph showing the distribution of breast meat in a feed experiment with a directly fed microbial composition according to the invention.

Na obr. 5 je graf, znázorňujúci distribúciu telesnej hmotnosti pri kŕmnych pokusoch s priamo skrmovanou mikrobiálnou kompozíciou podľa vynálezu.In FIG. 5 is a graph depicting body weight distribution in feeding experiments with the directly fed microbial composition of the invention.

Na obr. 4 a 5 je znázornený kontrolný pokus, pokus s použitím antibiotika a pokus s použitím priamo skrmovaného mi krobiálneho prostriedku podľa vynálezu.In FIG. Figures 4 and 5 show a control experiment, an experiment using an antibiotic and an experiment using a directly fed microbial composition according to the invention.

Príklady uskutočnenia vynálezuDETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

Vynález je bližšie vysvetlený na príkladoch uskutočnení, ktoré však neobmedzujú jeho rozsah. Príklady sú opísané v súvislosti s obrázkami 1, 2 a 3 na pripojených výkresoch. Príklady 1 až 4 a obr. 1, 2 a 3 sa vzťahujú k skoršiemu vynálezu rovnakého pôvodcu. Príklad 5 a tabuľky 2 až 10 sa vzťahujú ku spôsobu podľa tohoto vynálezu pre hydinový priamo skrmovaný prostriedok. Príklad 6 sa vzťahuje konkrétne na morky a príklad 7 sa vzťahuje na prasatá.The invention is illustrated in more detail by the following non-limiting examples. Examples are described in connection with Figures 1, 2 and 3 in the accompanying drawings. Examples 1-4 and FIG. 1, 2 and 3 relate to an earlier invention of the same inventor. Example 5 and Tables 2 to 10 relate to the process of the invention for poultry feed directly. Example 6 relates specifically to turkeys and example 7 refers to pigs.

Príklad 1Example 1

Príklad 1 korel.uje s obr. 1. Osvetľuje stabilitu produktu pri použití dvoch rôznych kmeňov Enterococcus faecium pri teplotách 4 a 27 °C. Na obr. 1 je znázornená stabilita zapuzdrených kmeňov Enterococcus faecium po zapuzdrení pomocou zariadení s rotujúcim diskom s použitím kyseliny stearovej a pri hmotnosti kultúry 35 %. Tvorba mikrosfér prebiehala za vyššie uvedených podmienok, t.j. suspenzia baktérií v kyseline stearovej 35/65 pri teplote 60 °C s použitím štvorpalcového rotačného disku s rýchlosťou otáčania 3 000 min'^ a rýchlosťou podávania 100 g/min. Guličky boli vytvorené, vložené do teplom zatavených sáčkov s parnou bariérou a týždenne boli deštruktívne odoberané vzorky pre stanovenie CFU. Je zrejmé, že produkt podľa vynálezu si podržal vynikajúce počty jednotiek tvoriacich kolónie organizmov (CFU) po dobu skladovania dosahujúcu až 70 dní.Example 1 correlates with FIG. 1. Illuminates the stability of the product using two different Enterococcus faecium strains at 4 and 27 ° C. In FIG. 1 shows the stability of encapsulated strains of Enterococcus faecium after encapsulation using rotating disc devices using stearic acid and at a culture weight of 35%. Microspheres were formed under the above conditions, i. a suspension of bacteria in 35/65 stearic acid at 60 ° C using a 4-inch rotary disc with a rotation speed of 3000 rpm and a feed rate of 100 g / min. The beads were formed, placed in heat-sealed steam barrier bags and destructively sampled weekly for CFU determination. Obviously, the product of the invention retained excellent numbers of colony forming units (CFUs) for a storage period of up to 70 days.

Príklad 2Example 2

Príklad 2 je nutné interpretovať v spojení s obr. 2. Obrázok znázorňuje stabilitu jednotlivých kmeňov vo forme mikrosfér pri primiešaní k obvyklému krmivu v prítomnosti trochExample 2 is to be interpreted in conjunction with FIG. 2. The figure shows the stability of the individual strains in the form of microspheres when mixed with conventional feed in the presence of three

hydinových antibiotík. Krmivo poultry antibiotics. feed malo a little zloženie: Ingredients: jemne drvená finely crushed kukurica sweet corn 54 % 54% sój ová múka soya flour 26 % 26% rybia múčka fish meal 2 % 2% fosforečnan phosphate d i.vápenatý d i.alcium 1,5 1.5 % % vápenec limestone 1 % 1% sójový olej soybean oil 5,5 5.5 % % obsah vlhkosti moisture content 12 % 12% Bol i Bol i pridané tri added three antibiotiká v antibiotics v tomto this množstve: dekochionát amount: decochionate 6 % 6% (454 ppm), (454 ppm) sal. inomycin sal. spectinomycin (50 (50 ppm) t ppm) t i sodná soľ monensinu and monensin sodium

(120 ppm).(120 ppm).

K zmesi bola pridaná kultúra v množstve, poskytujúcom približne 1.10^ CFU/g krmiva. Krmivo bolo balené do teplom zatavených sáčkov a ínkubované pri teplote miestnosti. Týždenne boli odoberané vzorky pre stanovenie CFU. Graf na obr. 2 ukazuje výbornú stabilitu.Culture was added to the mixture in an amount providing approximately 1.10 µg CFU / g feed. The feed was packaged in heat sealed bags and incubated at room temperature. Weekly samples were taken for CFU determination. The graph of FIG. 2 shows excellent stability.

Príklad 3Example 3

Príklad 3 je treba interpretovať v spojení s obr. 3. Osvetľuje stabilitu mikrosfér Enterococcus faecium v krmive v prítomnosti. rôznych antibiotík. Krmivo bolo tvorené 60 % jemne drvenej kukurice, 38 % sójovej múky a 2 % vápenca s obsahom vlhkosti asi 14 %. Bola pridaná kultúra do hodnoty približne 10^ CFU/g krmiva a zmes premiesená. Desaťlibrové alikvotné diely boli skladované v zatavených sáčkoch pri 20 °C a týždenne po dobu 16 týždňov boli odobrané vzorky. Do kr miva boli zahrnuté antibiotiká v tomto množstve:Example 3 is to be interpreted in conjunction with FIG. 3. Illuminates the stability of Enterococcus faecium microspheres in the feed in the presence. various antibiotics. The feed consisted of 60% finely ground corn, 38% soy flour and 2% limestone with a moisture content of about 14%. The culture was added to a value of approximately 10 µCU / g feed and mixed. Ten pound aliquots were stored in sealed bags at 20 ° C and sampled weekly for 16 weeks. The amount of antibiotics included was:

metylendisalicylát bacitracinu bacitracin methylenedisalicylate 50 50 g/t g / t carbadox carbadox 50 50 g/t g / t chlórtetracyklín chlortetracycline 200 200 g/t g / t lasalocid lasalocid 30 30 g/t g / t 1ineomycin 1ineomycin 100 100 g/t g / t neomycin neomycin 140 140 g/t g / t oxytetracyklin oxytetracycline 150 150 g/t g / t sulfametazin Sulfamethazine 100 100 g/t g / t tylosin tylosin 100 100 g/t g / t virginiamycin virginiamycin 20 20 g/t g / t ASP250 ASP250 100 100 g/t g / t furadox furadox 10 10 g/t g / t V tabuľke 1 sú uvedené minimálne In Table 1 they are listed as a minimum doby pre times for stratu 1 log loss 1 log jednotiek tvoriacich kolónie (CFU). colony forming units (CFU).

Tabuľka 1. Doba v týždňoch pre stratu 1 log počtu CFU pri 20 °C v hnetenom krmive s 14 % vlhkostiTable 1. Week time for loss of 1 log CFU at 20 ° C in kneaded feed with 14% humidity

antibiotikum antibiotic doba skladovania (dni) storage time (days) kontrola inspection 103 103 bacitracin bacitracin 88 88 carbadox carbadox 54 54 chlórtetracyklín chlortetracycline 60 60 lasalocid lasalocid 57 57 1 incomyci. n 1 incomyci. n 75 75 neomycin neomycin 53 53 oxytetracyklin oxytetracycline 59 59 sulfamethazin sulfamethazine 62 62 tylosin tylosin 52 52 virginiamycin virginiamycin 112 112 ASP250 ASP250 67 67 furadox furadox 53 53

Príklad 4Example 4

V príklade 4 bola stanovovaná stabilita produktu po peleti.zácii pre použitie v krmive pre kurčatá. Mikrosféry boli vytvorené za vyššie uvedených podmienok. V tomto pokuse boli, ďalej použité tieto podmienky:In Example 4, the stability of the product after pelleting for use in chicken feed was determined. Microspheres were formed under the above conditions. In this experiment, the following conditions were used:

surový protein, nie menej ako 18,0 % surový tuk, nie menej ako 5,0 % surová vláknina 6,0 %Crude protein, Not less than 18,0% Crude fat, Not less than 5,0% Crude fiber 6,0%

S ďalej uvedenými prísadami a podmienkami boli vyrobené pelety s antibiotikom (CTC 50 g/t) a bez neho: kukurica, SBM, srvátka, sójový olej, fosforečnan divápenatý, vápenec, stopový minerálny premix. vitamínový premix, selén, síran meďnatý. Kultúra bola pridaná v množstve približne 5.10$ CFU/g krmiva. Teplota kondi c ionovani a bola 70 °C a pelety za tryskou mali 78 °C. Pelety bol i skladované v nezatavených sáčkoch a týždenne boli odoberané vzorky pre stanovenie CFU.Pellets with and without antibiotic (CTC 50 g / t) were produced with the following ingredients and conditions: corn, SBM, whey, soybean oil, dicalcium phosphate, limestone, trace mineral premix. vitamin premix, selenium, copper sulfate. The culture was added at approximately 5.10 $ CFU / g feed. The ionization temperature a was 70 ° C and the pellets downstream were 78 ° C. The pellets were also stored in unsealed bags and weekly samples were taken for CFU determination.

V žiadnom z prípadov nebola podmienkami peletizácie nepriaznivo ovplyvnená stabilita produktu. Peletizovaný produkt mal konkrétne stabilitu rovnú stabilite nepeletizovaného produktu .In all cases, the stability of the product was not adversely affected by the pelletization conditions. In particular, the pelletized product had stability equal to that of the unpelletized product.

Príklad 5Example 5

560 jednodenných kuracích brojlerov Peterson x Arbor Acres bolo náhodne rozdelených do podlahových kŕmnikov (tabuľka 2) s upravovaným stelivom a kŕmené 45 dní. Všetky vtáky uhynuté počas prvých 5 dní, boli nahradené vtákmi rovnakého pohlavia z tej istej dodávky a rovnako ošetrenými. Zloženie základných výživných iniciačných, rastových a útlmových dávok je uvedené v tabuľke 3. Tieto kŕmne dávky boli formulované tak, aby obsahovali 1 425 (iniciačné), 1 450 (rastové) a 1 475 (útlmové) kcal ME/lb spolu s 90 g/ΐ monezinu. Iniciačná dávka bola podávaná od 1. do 21. dňa veku, rastová od 21. do 42 dňa veku a útlmová od 42. do 49. dňa veku. Ako jednotlivé pokusy boli hodnotené: drvená negatívna kontrola (kontrola M); vybrané zapuzdrené priamo skrmované mikrobiálne kultúry obsahujúce Enterococcus faecium 301, č. DSM-Nr. 4789 a Enterococcus faecium 202, č. DSM-Nr. 4788, zapuzdrené mastnou kyselinou pomocou rotačného disku podľa príkladu 1 a prítomné jednotlivo v množstve 50 % priamo skrmovaného mikrobiálneho prostriedku, dodávaného k drvenému krmivu v dávke 1.105 CFU/g (probiotikum M); peletizovaná negatívna kontrola (kontrola P); priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok v množstve 1.10^ CFU/g drveného krmiva, peletizovaný (priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok P) a pozitívna kontrola s obsahom 10 g/t virginiamycinu, peletizovaná (Stafac 10). Iniciačná dávka bola v pokusoch, kde bola uskutočnená peletizácia, rozdrobená. Pre každú pokusnú dávku bolo použité zdvojene dvanásť kŕmni kov s 35 kohútikmi a 35 sliepočkami.The 560 day-old Peterson x Arbor Acres broiler chickens were randomly assigned to floored feeders (Table 2) with treated litter and fed for 45 days. All birds that died during the first 5 days were replaced by same-sex birds from the same van and treated. The composition of the basic nutrient initiation, growth and attenuation doses is shown in Table 3. These feed rations were formulated to contain 1,425 (initiation), 1,450 (growth) and 1,475 (attenuation) kcal ME / lb together with 90 g / ΐ monezine. The initiation dose was administered from day 1 to day 21, growth from day 21 to day 42, and sedation from day 42 to day 49. Individual experiments were evaluated: crushed negative control (control M); selected encapsulated directly fed microbial cultures containing Enterococcus faecium 301, no. DSM-Nr. 4789 and Enterococcus faecium 202, no. DSM-Nr. 4788, encapsulated with a fatty acid by means of a rotary disc according to Example 1 and present individually in an amount of 50% of the directly fed microbial composition delivered to the ground feed at a dose of 1.10 5 CFU / g (probiotic M); pelletized negative control (control P); directly fed microbial composition in an amount of 1.10 µg CFU / g crushed feed, pelletized (directly fed microbial composition P) and positive control containing 10 g / t virginiamycin, pelletized (Stafac 10). The initial dose was crushed in the pelletizing experiments. Twelve twelve feed metal with 35 taps and 35 hens were used for each test dose.

Pre každý kŕmni k bola zaznamenávaná telesná hmotnosť, spotreba krmiva a úmrtnosť po prvých 5 dňoch. Pre každý kŕmn.i.k bola vypočítaná konverzia krmiva, upravená konverzia krmiva a konverzia krmiva upravená na telesnú hmotnosť.Body weight, feed consumption and mortality after the first 5 days were recorded for each feed. Feed conversion, adjusted feed conversion and feed adjusted to body weight were calculated for each feed.

Všetky údaje boli podrobené rozptylovej analýze a rozdiely boli stanovené pomocou Fisherovho LSD.All data were scattered and differences were determined using Fisher's LSD.

Pred pokusom bol koncentrát priamo skrmovanej mikrobiálnej kultúry nastavený uhličitanom vápenatým. Teoretické výpočty boli u priamo skrmovaného mikrobiálneho prostriedkuPrior to the experiment, the directly fed microbial culture concentrate was adjusted with calcium carbonate. Theoretical calculations were for a directly fed microbial

QQ

M 1.10 CFU/g produktu a u priamo skrmovaného mikrobiálneho prostriedku P 2.10^ CFU/g produktu. Pre stanovenie skutočného počtu bola u každého produktu meraná duplicitne vzorka 11 g. Každá vzorka bola povlečená štandardnou metódou Pioneer pre baktérie zapuzdrené kyselinou mliečnou.M 1.10 CFU / g product and, for the directly fed microbial composition P 2.10 CFU / g product. To determine the actual number, a 11 g sample was measured in duplicate for each product. Each sample was coated with the standard Pioneer method for lactic acid encapsulated bacteria.

Pre každú výrobnú fázu bola urobená skúška premiešania. Skúška bola určená pre zaistenie rovnomernej distribúcie priamo skrinovaného mikrobiálneho prostriedku v príslušnom zastúpení v krmive a zachovanie jeho životnosti počas peletizácie. Z každej šarže boli odobrané vzorky v dobe vrecovania; u drvených produktov 4 rovnomerne rozmiestnené vzorky a u peletovaných produktov 10 rovnomerne rozmiestnených vzoriek (t.j. sáčky 1, 3, 5,..., 35, 37 a 39).A mixing test was performed for each production phase. The assay was designed to ensure uniform distribution of the directly screened microbial composition in the appropriate representation in the feed and to maintain its viability during pelletization. Samples were taken from each batch at the time of bagging; for crushed products 4 uniformly distributed samples and for pelletized products 10 uniformly distributed samples (i.e. bags 1, 3, 5, ..., 35, 37 and 39).

a 4.and 4.

týždňa pokusu boli odobrané vzorky nekontazo striedavo umiestnených távajúcich kŕmnikov boli odobrané vzorky kŕmneho pokusu.In the first week of the experiment, samples of non-contaminated melting feeders were taken and samples of the feed experiment were taken.

Počas 1.During 1.

minovaného krmiva kŕmnikov; zo zosv 2. a 6. týždnimined fodder feed; from weeks 2 and 6

Rovnaký počet vtákov oboch pohlaví bol usmrtený pre stanovenie hmotnosti hrudného mäsa, telesnej hmotnosti a hmotnosti a dĺžky tenkého čreva. U každého vtáka bol vypočítaný výťažok hrudného mäsa a pomer hmotnosti a dĺžky čreva.An equal number of birds of both sexes were sacrificed to determine the weight of breast meat, body weight and small intestine weight and length. For each bird, chest meat yield and intestinal weight to length ratio were calculated.

Všetky údaje boli podrobené rozptylovej analýze a rozdiel bol stanovený pomocou kontrastu a odhadovaných hodnôt požadovaných účinkov.All data were subjected to a scattering analysis and the difference was determined by contrast and estimated values of the desired effects.

Šesťdesiat vtákov z každého pokusu bolo dopravených na univerzitu k senzorickému chuťovému hodnoteniu.Sixty birds from each experiment were delivered to the university for sensory appetite evaluation.

Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok bez ohľadu na spracovanie zlepšoval (P < 0,05) konverziu krmiva oproti príslušnej kontrole, zatiaľčo hmotnostný prírastok zvyšoval (P < 0,05) proti kontrole len u drveného krmiva (tabuľka 4). Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok P zlepšoval (P > 0,05) konverziu krmiva oproti Stafacu^ 10, ktorý mal podobnú hodnotu (P > 0,05), ako kontrola P.Directly fed microbial irrespective of processing improved (P < 0.05) feed conversion over the respective control, while weight gain increased (P < 0.05) over control only for crushed feed (Table 4). Directly fed microbial composition P improved (P> 0.05) feed conversion over Stafac ® 10, which had a similar value (P> 0.05) to control P.

Produkt mal požadované zloženie, pokiaľ ide o zastúpenie a kmeň (tabuľka 5).The product had the desired composition in terms of representation and strain (Table 5).

Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok bol v krmive rovnomerne distribuovaný. Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok M mal požadované zastúpenie, zatiaľčo priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok P bol v množstve o 1 až 1 1/2 log vyššom, ako sa požaduje pre (tabuľka 6). Vysoké počty u prostriedku P boli dôsledkom istenie dostatočného výťažku iniciačnú a rastovú kŕmnu dávku priamo skrmovaného mikrobiálneho predimenzovania produktu pre zaorganizmov po peletizácii.The directly fed microbial composition was evenly distributed throughout the feed. The directly fed microbial composition M had the desired representation, while the directly fed microbial composition P was 1 to 11 1/2 logs higher than required for (Table 6). The high numbers of Formulation P resulted from the assurance of sufficient yield of an initiation and growth feed dose of directly fed microbial oversizing of the product for pelletization organisms.

prostriedku podlahových kŕmnikov tesne počtom zo 7). Priamo skrmovaný mikrobiálny rastových a útlmových zmesiach v 4. 2 log.of the floor feeders in the number of 7). Directly fed microbial growth and attenuation mixtures in 4.2 log.

V prípade priamo skrmovaného mikrobiálneho P zodpovedali vzorky skúšky premiešania (tabuľka prostriedok a 6. týždn iIn the case of directly fed microbial P, the samples corresponded to the shuffling test (composition table and week 6 i).

M však v skrmovaný (P < 0,05) proti kontrole M ako hmotnosť, ho mäsa (tabuľka 8), prostriedok P vykázalHowever, M fed (P <0.05) versus control M as the weight of him meat (Table 8), composition P showed

Zlepšen i e v skoršomImproved even earlier

Pr i amo u drveného mikrobiálny prostriedok M zvýšil tak výťažok hrudnézatiaľčo priamo skrmovaný mikrobiálny zlepšenie (P > 0,05) oproti kontrole P. krmiva súhlasí s výsledkami zistenými pokuse. Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok podobnú veľkosť zlepšenia výťažku hrudného mäsa,Thus, directly in the crushed microbial composition M, the chest yield increased while the directly fed microbial improvement (P > 0.05) compared to the control of P. feed agrees with the results of the experiment. Directly fed microbial composition of similar magnitude to improve breast meat yield,

P nevykázal ako v prípade priamo skrmovaného mikrobiálneho prostriedku M. byť dôsledkom ponechávaP did not show, as in the case of directly fed microbial composition M. to be a consequence of leaves

Toto zlyhanie môže peletizáciou, ktoré lepšieho využitia energie menej priestoru pre zlepšenie.This failure can make pelletization that better energy use less room for improvement.

Pelet izáciou saPelletize with

Pr iemerná hmotnosť krmivu zvýšila o 96 dok zvýšil jednotnosť zlepšením u drveného krmiva.P r iemerná weight of feed has increased by 96 dock increased uniformity improvement in the mash feed.

gP r i amo skrmovaný hmotnosti vtákov vtáka oproti drvenému mikrobiálny (obr. 5) s prostrienaj väčšímgP r i amo fed bird weights bird versus shredded microbial (Fig. 5)

Peletizáciou sa oprot i hmotnosť hrudného mäsa o prostriedok zvýšil oproti ho mäsa a jednotnosť (obr. ho krmiva. Stafac^ drvenému krmivu zvýšilaPelletization increased the abrasion and the weight of the breast meat by means of the meat compared to the meat and uniformity (fig.

g. Priamo skrmovaný mikrobiálny kontrole priemernú hmotnosť hrudné4) s najväčším zlepšením u drvené10 vykázal najväčšie zlepšenie jednotnosti priemerná u peletizovaných krmív.g. Directly fed microbial control average chest weight4) with the greatest improvement in crushed10 showed the greatest improvement in average uniformity in pelleted feed.

Peletizáciou sa oproti drvenému krmivu zvýšil výťažok hrudného mäsa o 0,53 percentných jednotiek. Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok M vykázal zvýšenie o 0,84 percentných jednotiek oproti kontrole M, u ktorej bola veľkosť podobná výsledku peletizácie.Pelletization yielded 0.53 percent units compared to ground feed. The directly fed microbial composition M showed an increase of 0.84 percentage units over the control M, which was similar in size to the pelletization result.

Spracovaním priamo skrmovaným mikrobiálnym prostriedkom sa dosiahla kratšia (P > 0,05) dĺžka tenkého čreva, ako pri R oboch kontrolách a u Stafacu , vyjadrené skutočnou dĺžkou, pomerom telesnej hmotnosti i hmotnosti hrudného mäsa (tabuľkaTreatment with the directly fed microbial resulted in a shorter (P> 0.05) small intestine length than in both R controls and Stafac, expressed in actual length, body weight to breast meat ratio (Table)

9) . Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok M mal menšiu (P > 0,05) hmotnosť tenkého čreva ako kontrola M, vyjadrené buď ako skutočná hmotnosť alebo percento telesnej hmotnosti alebo hmotnosti hrudného mäsa. Zníženie hmotnosti a dĺžky čreva v prípade priamo skrmovaného mikrobiálneho prostriedku ukazuje na menšie množstvo energie nutnej pre výživu a viac energie k dispozícii pre rast, čo potvrdzuje zlepšená konverzia krmiva a výťažok hrudného mäsa (tabuľka 7 až 8).9). The directly fed microbial composition M had a smaller (P > 0.05) small intestine weight than the control M, expressed as either actual weight or percentage of body weight or weight of breast meat. The reduction in bowel weight and length in the case of a directly fed microbial formulation indicates less nutrient energy and more energy available for growth, as evidenced by improved feed conversion and breast meat yields (Tables 7 to 8).

Vtáky ošetrené priamo skrmovaným mikrobiálnym prostriedD kom P, nemali v porovnaní so Stafacom 10 cudzí pach (tabuľkaBirds treated with directly fed microbial P did not have 10 foreign odors compared to Stafac (table).

10) . V druhom pokuse bolo zistené, že priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok P zlepšil oproti kontrole P chuť stehenného mäsa. Toto zlepšenie však nebolo pozorované v prvom poku se .10). In a second experiment, it was found that directly fed microbial composition P improved the taste of the thighs over control P. However, this improvement was not observed in the first attempt.

Tabuľka 2. Rozvrhnut ie kŕmni kov ošetrenie čísla kŕmnikov kontrola P prostriedok P Stafac 10 kontrola M prostriedok MTable 2. Feed Metal Layout Treatment Feeder Number Control P Product P Stafac 10 Control M Product M

2.6.15.17.22.26.104.109.113.117.122.1262.6.15.17.22.26.104.109.113.117.122.126

4,8,12,16,21,28,105,106,112,118,125,1304,8,12,16,21,28,105,106,112,118,125,130

5,7,11,18,23,27,101,107,111,116,123,1295,7,11,18,23,27,101,107,111,116,123,129

3.9.13.20.24.30.102.108.114.119.121.1273.9.13.20.24.30.102.108.114.119.121.127

1,10,14,19,25,29,103,110,115,120,124,1281,10,14,19,25,29,103,110,115,120,124,128

Veľkosť kŕmni.ka 4,2’ x 15,5’, jedno rúrkové krmitko, jedna zavesená napájačka, borové hobliny ako stelivo, energetický a odparný chladiaci systém, dobre izolované kúrenie núteným obehom vzduchu, konštrukcia so závesovými prepážkami.4.2 'x 15.5' feed size, one pipe feed, one suspended watering feeder, pine shavings as litter, energy and evaporative cooling system, well insulated forced air heating, curtain wall design.

Tabuľka 3. Zloženie základných krmívTable 3. Composition of basic feed

zložkv Ingredient A produkčná fáza production phase iniciačná initiatory rastová growth útlmová attenuation mletá kukurica ground corn 65,37 65.37 % 67,89 % 67.89 74,29 74.29 sójová múka soya flour 25,58 25.58 23,53 23,53 17,83 17.83 mäsokostná múčka meat - and - bone meal 3,00 3.00 3,00 3.00 3,00 3.00 tuk grease 3,36 3.36 3,32 3.32 2,59 2.59 defluorovaný fosfát defluorinated phosphate 0,95 0.95 0,79 0.79 0,73 0.73 uhličitan vápenatý calcium carbonate 0,61 0.61 0,62 0.62 0,63 0.63 soľ salt 0,35 0.35 0,31 0.31 0,32 0.32 stopové minerály trace minerals 0,05 0.05 0,05 0.05 0,05 0.05 met i on in met i on 0,39 0.39 0,28 0.28 0,33 0.33 lyží n lyží n 0,19 0.19 0,06 0.06 0,18 0.18 vitamínový oremix Vitamin Oremix 0,05 0.05 0,05 0.05 0,05 0.05

Tabuľka 4. Produkčné údaje pre podlahové kŕmnikyTable 4. Production data for floor feeders

Peletované DrvenéPelleted Crushed

Kontrola inspection P* P * Stafac^lO Stafac lO ^ Kontrola inspection M* M * hmotnosť, lb weight, lb 4,79a 4.79 a 4,81a 4.81 a 4,79a 4.79 a 4,54b 4.54 b 4,68a L 4.68 and L konverzia krmiva feed conversion 1,871b 1,871 b 1,827a 1,827 a 1,855ab 1,855 ab 1,917c 1,917 c l,856ab l, 856 and b upravená konver- zia krmiva1 2 * adjusted feed conversion 1 2 * 1,832b 1,832 b 1,789a 1,789 a 1,807ab 1,807 ab 1,887c 1,887 c 1,812ab 1,812 ab konverzia krmiva feed conversion upravená na 2 hmotnost modified to 2 weight 1,801b 1,801 b 1,755a 1,755 a 1,775ab 1,775 ab 1,897c 1,897 c 1,798b 1,798 b « « úmrtnosť, % mortality rate,% 4,40 4.40 4,64 4.64 5,95 5.95 3,33 3.33 5,60 5.60

upravená konverzia krmiva = celkové krmivo/(živá + mŕtva hmotnosť) konverzia krmiva upravená na hmotnosť = upravená konverzia krmiva - ((hmotnosť-4,60)/6) abc P < 0,05 * podľa vynálezuadjusted feed conversion = total feed / (live + dead weight) feed converted to weight = adjusted feed conversion - ((weight-4.60) / 6) abc P <0.05 * according to the invention

Tabuľka 5. Kontrola a zaistenia kvality produktuTable 5. Product quality control and assurance

Ošet ren i. a Treat ren i. and Počet QC^ QC number Počet QA7 Number of QA 7 Pomer kmeňov Strain ratio prostriedok P means P -----CFU/g produktu 5,75.10° 1,01.108 ----- CF U / g of product 5.75.10 ° 1.01.10 8 SF202:SF301 50:50 SF202: SF301 50:50 prostriedok M means M 9,54.10z 9,54.10 z 9,60.10' 9,60.10 ' 57 : 43 57: 43

kontrola kvality zaistenie kvalityquality control

Tabuľka 6. Test premiešania krmiva a výťažokTable 6. Feed mix test and yield

Produkčná fáza a ošetrenie Production phase and treatment Drvené crushed Peletované pelleted Výťažok^ yield ^ ---CFU/g --- CFU / g produktu--- product --- % drvený % crushed Iniciačná initiatory kontrola P control P NA2 NA 2 1,06.103 1,06.10 3 - - prostriedok Stafac^ 10 means Stafac ^ 10 P P 2,02.106 NA2,02.10 6 NA 1,67.10° 6,46.103 1,67.10 ° 6,46.10 3 98,69 98.69 kontrola M control M 2,51.103 2,51.10 3 prostriedok means M M 1,34.105 1,34.10 5 Rastová growth kontrola P p rošt r iedok Stafac^ 10 control P r grid Stafac ^ 10 P P NA 3,89.106 5,25.104 NA 3,89.10 6 5,25.10 4 4.86.102 1,09.106 6.42.103 4.86.10 2 1.09.10 6 6.42.10 3 91,62 91.62 kontrola M control M 1,00.102 1,00.10 2 prost r i edok resource M M 1,48.105 1,48.10 5 Út l.mová Út l.mová kontrola P control P 8,50.102 8,50.10 2 1,11.103 1,11.10 3 - - prost r iedok Stafac 10 environment Stafac 10 P P 7,04.104 7,04.10 4 4,91.105 4,91.10 5 117,40 117.40 8,80.103 8,80.10 3 1,79.104 1,79.10 4 - - kontrola M control M 8,92.102 8,92.10 2 p rošt r i edok p ršt r edok M M 1,33.105 1,33.10 5 S t red The middle kontrola P control P 8,50.102 8,50.10 2 8,28.102 8,28.10 2 - - p rošt r iedok Stafac 10 Stafac 10 P P 8,21.105 2,15.104 8,21.10 5 2,15.10 4 9,64.106 9,05.103 9,64.10 6 9.05.10 3 118,09 118.09 kontrola M control M 8,72.102 8,72.10 2 p rošt r i edok p ršt r edok M M 1,38.105 1,38.10 5

výťažok vypočítaný z údajov transformovaných do log^gyield calculated from data transformed into log? g

NA = nie je k dispozíciiNA = not available

Tabuľka 7. Zaistenie kvality v podlahových kŕmnikoch ____________Týždeň____________________ StredTable 7. Quality assurance in floor feeders ____________ Week ____________________ Med

Ošet renie________1_________2__________4__________6_______________Treating ________1_________2__________4__________6_______________

--------------------C F U / g krmív a-------------------------------------- C F U / g feed and ------------------

kont rola kont rola 3,78.10~ 3,78.10 ~ 3,83.10~ 3,83.10 ~ 8,60.10^ 8,60.10 ^ 2,21.10z 2,21.10 z 4,08.10 4,08.10 prostriedok means P P 9,23.105 9,23.10 5 9,37.10ζ 9,37.10ζ 8,77.103 8,77.10 3 8,48.105 8,48.10 5 8,96.10 8,96.10 Stafac 10 Stafac 10 8,73.102 8,73.10 2 1,29.102 1,29.10 2 6,46.102 6,46.10 2 8,63.102 8,63.10 2 8,89.10 8,89.10 kontrola M control M 3,46.102 3,46.10 2 1,26.102 1,26.10 2 2,79.103 2,79.10 3 2,00.10? 2,00.10? 5,08.10 5,08.10 prostriedok means M M 1,43.105 1,43.10 5 1,25.105 1,25.10 5 1,75.103 1,75.10 3 1,00.103 1,00.10 3 2,32.10 2,32.10

Tabuľka 8. Hodnotenie výťažku hrudného mäsaTable 8. Evaluation of breast meat yield

Drvenécrushed

Peletovanépelleted

Kontrola inspection P* P * Stafac^lO Stafac lO ^ Kontrola inspection M’ M ' telesná hmotnosť, g body weight, g 2240,7 2,240.7 2230,1 2,230.1 2195,9 2,195.9 2143,8 2,143.8 2149,9 2,149.9 hmotnosť hrudného mäsa, g mass of breast meat, g 234,4a 234.4 a 239,6a 239,6 a 232,0a 232.0 a 213,3b 213.3 pts 229,6a 229.6 a výťažok hrudného mäsa, % telesnej hmotnosti. breast meat yield,% body weight. 10,51a 10.51 a 10,68a 10.68 a 10,58a 10.58 a 9,93b 9.93 b 10,67a 10.67 a

abab

P < 0,05 * podľa vynálezuP < 0.05 * according to the invention

Tabuľka 9. Hmotnosť a dĺžka čreva ________Peletované_____ Drvené kontrola P* StafacR 10 kontrola M* telesná hmot-Table 9. Intestinal weight and length ________ Pelleted _____ Crushed control P * Stafac R 10 control M * body weight

nosť, g g 2240,7 2,240.7 2230,1 2,230.1 2195,9 2,195.9 2143,8 2,143.8 2149,9 2,149.9 hmotnosť mass hrúd - clod - ného mäsa, g meat, g 234,4a 234.4 a 239,6a 239,6 a 232,0a 232.0 a 213,3b 213.3 pts 229,6a 229.6 a hmotnos ť weight TS, g TS, g 92,6 92.6 93,3 93.3 93,4 93.4 91,4 91.4 87,4 87.4 dĺžka TS length TS , i. n , i. n 76,3 76.3 75,3 75.3 76,6 76.6 76,1 76.1 75,3 75.3 TS, g/in TS, g / in 1,21 1.21 1 , 23 1, 23 1,22 1.22 1,20 1.20 1 , 16 1, 16 hmotnos ť weight TS, g/100 TS, g / 100 g g telesnej of body hmotnost i weight i 4,17 4.17 4,18 4.18 4,27 4.27 4,29 4.29 4,08 4.08 dĺžka TS length TS , in/100 g , in / 100 g telesnej of body hmotnos t i weight t i 3,47 3.47 3,40 3.40 3,53 3.53 3,61 3.61 3,53 3.53 hmotnosť mass TS , TS, g/100 g g / 100 g hmotnost i weight i h rudného h ore mäsa meat 40,19 40,19 39,70 39.70 40,97 40,97 43,96 43,96 38,69 38,69 dĺžka TS length TS , in/100 g , in / 100 g hmotnos t weight t i hrudného i thoracic mäsa meat 33,41a 33,41 a 32,27a 32,27 a 33,72a 33.72 a 36,89b 36.89 pts 33,41 33.41

ab P < 0.05 podľa vynálezu TS tenké črevo ab P <0.05 according to the invention TS small intestine

Tabuľka 10. Chuťové panelové hodnotenieTable 10. Taste panel evaluation

Počet Count správnych right identifikácií IDs Tkanivo tissue Porovnanie skupín Group comparison Pokus 1 Experiment 1 Pokus 2 Experiment 2 Súčet sum stehno thigh D Stafac 10 vs. kontrola P D Stafac 10 control P 6 6 3 3 9 9 StafacR 10 vs. XINOC PStafac R 10 XINOC P 3 3 4 4 7 7 prostriedok P vs. kontrola P means P vs. control P 2 2 8* 8 * 10 10 hrudné chest Stafac^ 10 vs. kontrola P Stafac ^ 10 control P 2 2 6 6 8 8 StafacR 10 vs. XINOC PStafac R 10 XINOC P 1 1 3 3 4 4 prostriedok P vs. kontrola P means P vs. control P 5 5 4 4 9 9

hodnotiaci boli schopný detekovať jednotlivú vzorku v šta titicky významnom (P < 0,05) počte prípadov 1 počet správnych identifikácií jednotlivého vzorku nutný pre významnosť na úrovni 5 % bol 7 pre n=10 a 11 pre n=20evaluators were able to detect a single sample in a statistically significant (P <0.05) number of cases 1 the number of correct individual sample identifications required for significance at 5% was 7 for n = 10 and 11 for n = 20

Bol uskutočnený pokus s brojlermi pre stanovenie účinnosti priamo skrmovaného mikrobiálneho prostriedku v drvenom a peletizovanom krmive. Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok bez ohľadu na spracovanie zlepšoval (P < 0,05) konverziu krmiva oproti zodpovedajúcej kontrole a súčasne zvyšoval (P < 0,05) prírastok hmotnosti oproti kontrole len u drveného krmiva. Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedokAn experiment with broilers was performed to determine the efficacy of the directly fed microbial composition in the pulverized and pelleted feed. The directly fed microbial composition, irrespective of processing, improved (P <0.05) feed conversion over the corresponding control while increasing (P <0.05) weight gain over the control only for crushed feed. Directly fed microbial

DD

P zlepšoval (P > 0,05) konverziu krmiva oproti Stafacu 10, ktorý mal podobný výsledok (P > 0,05) ako kontrola P. Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok M zvyšoval (P < 0,05) proti kontrole M ako hmotnosť, tak výťažok hrudného mäsa, zatiaľčo priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok P vykázal zlepšenie (P > 0,05) oproti kontrole P. Vtáky ošetrené priamo skrmovaným mikrobiálnym prostriedkom P nemali oproti ošetreniu Stafacom 10 cudziu prichut.P improved (P> 0.05) feed conversion over Stafac 10, which had a similar result (P> 0.05) to control P. Directly fed microbial M increased (P <0.05) versus control M both weight and weight. breast meat yield, while the directly fed microbial composition P showed an improvement (P> 0.05) over control P. Birds treated with the directly fed microbial composition P had no foreign flavor compared to Stafac 10 treatment.

Príklad 6Example 6

144 zmiešaných kŕmnych prasiat (priemerná počiatočná hmotnosť 41,5 lb) bolo náhodne rozdelených podľa hmotnosti a pohlavia do kotercov (tabuľka 11) s bridlicovou podlahou a kŕmených 119 dní. Zloženie základnej rastovej a konečnej dávky je uvedené v tabuľke 12. Rastové dávky boli podávané do priemernej hmotnosti 120 lb a potom do porážky nasledovali konečné dávky. Všetky dávky až do 75 lb telesnej hmotnosti obsahovali Mecadox (50 g/t) a potom do 120 lb živej hmotnosti 100 g/ΐ chlortetracyklinu. Ošetrenie zvierat bolo jednak negatívne (kontrola) a jednak vybranými priamo skrmovanými mikrobiálnymi kultúrami vo forme mikrosfér, podávanými v množstve 1 . 104 CFU/g krmiva. Všetky dávky krmiva boli, podávané v drvenej forme. Pre každé experimentálne krmivo bolo použitých šesť zdvojených kotercov po 12 kŕmnych prasatách.144 mixed fed pigs (mean starting weight 41.5 lb) were randomized by weight and sex into pens (Table 11) with slate floor and fed 119 days. The basic growth and final dose composition is shown in Table 12. Growth doses were administered to an average weight of 120 lb, followed by slaughter followed by final doses. All doses up to 75 lb body weight contained Mecadox (50 g / t) and then up to 120 lb body weight 100 g / ΐ chlortetracycline. Treatment of animals was negative (control) and selected directly fed microbial cultures in the form of microspheres, administered in an amount of 1. 10 4 CFU / g feed. All feed rations were administered in a crushed form. Six double pens of 12 feed pigs were used for each experimental feed.

Po príchode do výskumného zariadenia bol prasatám podaný DUpon arrival at the research facility, pigs were given D

Ivomec proti vnútorným a vonkajším parazitom. Po štyroch D týždňoch bol podaný Safeguard proti hlístam.Ivomec against internal and external parasites. After four D weeks, Safeguard was administered against the nematodes.

Pre jednotlivé koterce boli zaznamenané telesné hmotnosti, spotreba krmiva a úmrtnosť. Pre každý koterec bola vypočítaná konverzia krmiva.Body weights, feed consumption and mortality were recorded for each pen. Feed conversion was calculated for each pen.

Pred pokusom bol koncentrát kultúry vo forme mikrosfér 7 nastavený uhličitanom vápenatým. Teoretický počet bol 2.10 CFU/g produktu. K stanoveniu skutočného počtu bola u produktu skúmaná duplicitná 11 g vzorka. Vzorka bola potiahnutá štandardnou poťahovou metódou pre baktérie v mikrosférach s kyselinou mliečnou.Prior to the experiment, the culture concentrate in the form of microspheres 7 was adjusted with calcium carbonate. The theoretical number was 2.10 CFU / g of product. A duplicate 11 g sample was investigated to determine the actual number. The sample was coated with a standard coating method for bacteria in lactic acid microspheres.

Naviac bola duplicitne testovaná 1 g vzorka pre overenie počtu a zloženia kmeňov v produkte.In addition, a 1 g sample was tested in duplicate to verify the number and composition of strains in the product.

Pre každé ošetrenie boli jeden krát týždenne odoberané vzorky a testované na baktérie v mikrosférach s kyselinou m l.iečnou .For each treatment, samples were taken once a week and tested for bacteria in microspheres with lactic acid.

Pri produkte bol potvrdený požadovaný počet organizmov (tabuľka 14) .The desired number of organisms was confirmed for the product (Table 14).

Výťažok jednotlivých kotercov sa pohyboval od 1.10^ do Ι,ό.ΙΟ^ cpy/g krmiva (tabuľka 15). Obidve extrémne vzorky boli priradené ku chybám pr i. odbere alebo poťahovaní. Zvyšok vzoriek bol. rovnomerne rozložený okolo cieľovej hodnoty 1.1()4 (jpu/g krmiva.Pen sample recoveries varied from 1:10 to Ι ^, ^ ό.ΙΟ cpy / g rm IVA (Table 15). Both extreme samples were assigned to error errors. collection or coating. The rest of the samples were. evenly distributed around a target value of 1.1 () 4 (jpu / g feed).

Produkt vo forme mikrosfér oproti kontrole po 28 dňoch zlepšoval (P > 0,05) hmotnostný prírastok a konverziu krmiva (tabuľka 13). V prvom týždni pokusu boli prasatá postihnuté nástupom TGE. To spolu s dobou nutnou k adaptácii tráviaceho traktu prasiat na produkte môže byť dôvodom 28 denného oneskorenia pozorovanej odpovede. Z výsledkov je zrejmé, že mikrosféry priamo skrmovaného mikrobiálneho prostriedku podľa vynálezu, rovnako ako pre kuratá a morčatá, fungujú účinne i pre prasatá.The product as microspheres improved (P> 0.05) weight gain and feed conversion over the 28-day control (Table 13). In the first week of the experiment, pigs were affected by the onset of TGE. This, together with the time it takes to adapt the gastrointestinal tract of the pigs to the product, may result in a 28-day delay in the observed response. The results show that the microspheres of the directly fed microbial composition of the invention, as well as for chickens and guinea pigs, function efficiently for pigs.

Tabuľka 11. Rozvrhnutie kotercov, pokus 670-9102Table 11. Cot Layout Experiment 670-9102

ošetrenie treatment čísla kotercov pens numbers kontrola priamo skrmovaný inspection directly fed pros t r i edok pros th redok 3, 4, 6, 9, 11,12 1, 2, 5, 7, 8, 10 3, 4, 6, 9, 11.12 1, 2, 5, 7, 8, 10 Veľkosť koterca Size of the pen 4,62’ x 16,0’, 4.62 ’x 16.0’, jedno štvorotvorové one four - hole

Smidley, jedna sacia napájačka, teplota kontrolovaná kropením, čiastočne bridlicová podlaha a upravená budova s otvorenou prednou stenouSmidley, one suction feeder, sprinkler-controlled temperature, partly slate floor and landscaped building with open front wall

Tabuľka 12. Zloženie základných krmívTable 12. Composition of basic feed

Zložky ingredients Produkčná fáza Production phase Rastová growth Útlmová Reduced mletá kukurica ground corn % 76,30 % 76.30 82,20 82,20 sójová múka soya flour 21,25 21.25 15,50 15.50 fosforečnan divápenatý dicalcium phosphate 1,05 1.05 0,90 0.90 uhličitan vápenatý calcium carbonate 0,85 0.85 0,85 0.85 soľ salt 0,30 0.30 0,30 0.30 vitamínový a minerálny premix vitamin and mineral premix 0,25 0.25 0,25 0.25

Tabuľka 13. Produkčné údaje pre koterce, pokus 760-9102Table 13. Production data for pens, Experiment 760-9102

Kontrola inspection Priamo skrmovaný prostriedok Directly fed product 14. deň Day 14 pr i rastok growth hmotnosti, weight ľ b b 9,6 9.6 9,2 9.2 konverzia conversion krmiva feed 2,439 2,439 2,483 2,483 úmrtnosť, mortality % % 1,41 1.41 1,39 1.39 28. deň Day 28 prírastok increase hmotnosti, weight lb lb 26,3 26,3 27,9 27.9 konverzia conversion k rm i va to rm i va 2,405 2,405 2,212 2,212 úmrtnosť, mortality % % 2,82 2.82 1,39 1.39 42. deň Day 42 pri rastok while growing hmotnost i weight i , Lb , Lb 45,8 45.8 46,8 46.8 konverz i a conversion i a k rm.i va k rm.i va 2,497 2,497 2,428 2,428 úmrtnosť, mortality % % 2,82 2.82 2,78 2.78 56. deň Day 56 p r í rastok growth hmotnost i , weight i, lb lb 69,1 69.1 71,5 71.5 konve rz i a konve rz i a k rm i va to rm i va 2,507 2,507 2,457 2,457 úmrtnosť, mortality % % 4,23 4.23 2,78 2.78 70. deň Day 70 pri rastok while growing hmotnosti, weight lb lb 89,4 89.4 91,2 91.2 konve rz i a konve rz i a k rm i va to rm i va 2,735 2,735 2,674 2,674 úmrtnosť, mortality % % 5,63 5.63 2,78 2.78 84. deň Day 84 pr i rastok growth hmotnosti, weight lb lb 111,0 111.0 112,0 112.0 konve rzia watering can k r m.i va k r m.i va 2,904 2,904 2,882 2,882 úmrtnosť, mortality % % 5,63 5.63 2,78 2.78 98. deň Day 98 pri rastok while growing hmotnosti, weight lb lb 129,9 129.9 134,7 134.7 konverzia conversion krmiva feed 3,071 3,071 2,988 2,988 úmrtnos ť, mortality, % % 5,63 5.63 2,78 2.78 112. deň 112. day p r i rastok growth hmotnosti, weight lb lb 152,2 152.2 154,7 154.7 konve rz i a konve rz i a k rm i va to rm i va 3,164 3,164 3,134 3,134 úmrtnosť, mortality % % 5,63 5.63 2,78 2.78 119. deň 119th day pri rastok while growing hmotnosti, weight lb lb 162,4 162.4 165,6 165.6 konverzia conversion k rmiva k rmiva 3,217 3,217 3,177 3,177 úmrtnosť, mortality % % 5,63 5.63 4,17 4.17

Tabuľka 14. Kontrola a zaistenie kvality produktu, pokusTable 14. Product quality control and assurance, experiment

670-9102670-9102

Produkt Product Počet QC Number of QCs Počet QA Number of QAs Pomer ratio kmeňov strain priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok directly fed microbial ---CFU/g 4,3 --- CFU / g 4.3 produktu— .107 Product— .10 7 SF202: SF202: : SF301 : SF301

Tabuľka 15. Zaistenie kvality v kotercoch, pokus 670-9102Table 15. Quality assurance in pens, Experiment 670-9102

Dátum The date Kontrola inspection Priamo skrmovaný prostriedok Directly fed product 3.5.91 03/05/91 1,7.103 1,7.10 3 7.4.10f 7.4.10f 8.5.91 05/08/91 1,8.104 1,8.10 4 1,6.105 1.6.10 5 22.5.91 22/5/91 0 0 1,0.101 1,0.10 1 30.5.91 30/5/91 o about 2,6.103 2,6.10 3 5.6.91 05/06/91 2,0.102 2,0.10 2 2,2.104 2,2.10 4 12.6.91 12/6/91 1,0.101 1,0.10 1 2,0.104 2,0.10 4 19.6.91 19/6/91 0 0 9,6.103 9,6.10 3 26.6.91 26/6/91 6,7.102 6,7.10 2 5,6.103 5,6.10 3 3.7.91 03/07/91 4,9.102 4,9.10 2 3,2.103 3,2.10 3 10.7.91 10/7/91 5,2.101 5,2.10 1 3,0.104 3,0.10 4 17.7.91 17/7/91 1,0.102 1,0.10 2 4,5.103 4,5.10 3 24.7.91 24/7/91 0 0 1,0.104 1,0.10 4 31.7.91 31/7/91 0 0 1,2.104 1,2.10 4 7.8.91 07/08/91 0 0 6,4.104 6,4.10 4 14.8.91 14/8/91 0 0 7,7.103 7,7.10 3 21.8.91 21/8/91 0 0 1,2.104 1,2.10 4 28.8.91 28/8/91 0 0 9,1.103 9,1.10 3 4.9.91 04/09/91 0 0 2,9.104 2,9.10 4 18.9.91 18/9/91 0 0 8,9.103 8,9.10 3 25.9.91 25/9/91 0 0 5,5.103 5,5.10 3 Stred The middle 9,5.10° 9,5.10 ° 8,4.103 8,4.10 3

/ k 7 7 7 b - 7¥/ to 7 7 7 b - 7 ¥

Claims (16)

PATENTOVÉ NÁROKYPATENT CLAIMS 1. Spôsob podpory rastu zvierat, vyznačujúci sa tým, že sa ku krmivu pridá pri podpore rastu účinné množstvo priamo skrmovaného mikrobiálneho prostriedku tvoreného v podstate sušenými životaschopnými stabilnými mikrosférami Enterococcus faecium 301, č. ATCC 55059, na báze mastnej kyseliny a sušenými životaschopnými stabilnými mikrosférami Enterococcus faecium 202, č. ATCC 53519, na báze mastnej kyse 1. iny.A method of promoting animal growth, comprising adding to the feed an effective amount of a directly fed microbial composition consisting of substantially dried viable stable microspheres of Enterococcus faecium 301, no. ATCC 55059, fatty acid-based and dried viable stable microspheres of Enterococcus faecium 202, no. ATCC 53519, fatty acid 1.in. 2. Spôsob podľa nároku 1, vyznačujúci sa tým, že mikrosféry mastnej kyseliny sa vytvárajú pomocou rotačného disku.Method according to claim 1, characterized in that the fatty acid microspheres are formed by means of a rotary disk. 3. Spôsob podľa nároku 2, vyznačujúci sa tým, že priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok je tvorený asi 30 až asi 70 % jedných a zbytok tvoria druhé z uvedených mikrosfér na báze mastnej kyseliny.The method of claim 2, wherein the directly fed microbial composition is about 30 to about 70% of one and the remainder is the other of said fatty acid microspheres. 4. Spôsob podľa nároku 3. vyznačujúci sa tým, že mastnou kyselinou je voľná mastná kyselina C^ ^24- 4. The method of claim 3 wherein the fatty acid is a free fatty acid, C ^ 24 - 5. Spôsob podľa nároku 4, vyznačujúci sa tým, že mastnou kyselinou je kyselina stearová.The process according to claim 4, wherein the fatty acid is stearic acid. 6. Spôsob podľa nároku 1, vyznačujúci sa tým, že množstvo priamo skrmovaného mikrobiálneho prostriedku, pridávané ku krmivu, je asi 0,5 libier až asi. 2,0 lb/ΐ krmiva.The method of claim 1, wherein the amount of directly fed microbial composition added to the feed is about 0.5 pounds to about. 2.0 lb / iva of feed. 7. Spôsob podľa nároku 6, vyznačujúca sa tým, že množstvo priamo skrmovaného mikrobiálneho prostriedku je asi 0,8 až asi. 1,2 Ib/t krmiva.The method of claim 6, wherein the amount of directly fed microbial composition is about 0.8 to about. 1.2 Ib / t of feed. 8. Spôsob podľa nároku 6, vyznačujúci sa tým, že počet organizmov priamo skrmovaného mikrobiálneho prostriedku je asi. 1.10^ až asi 2.10^ CFU/g.The method of claim 6, wherein the number of organisms directly fed the microbial composition is about. 1.10? To about 2.10? CFU / g. 9. Spôsob podľa nároku 8, vyznačujúci sa tým, že počet organizmov priamo skrmovaného mikrobiálneho prostriedku je • asi 1.105 CFU/g.The method of claim 8, wherein the number of organisms directly fed with the microbial composition is about 10 5 CFU / g. 10. 10th Spôsob kura. Chicken method. pod ľa pod ľa nároku 1, Claim 1 vyznačujúci sa characterized tým, by že that zviera je the animal is 11 . 11. Spôsob process podľa by nároku 1, Claim 1 vyznačuj úci sa characterize yourself tým, by že that zviera je the animal is
prasa.pig. 12.12th Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok pre podporu rastu zvierat, vyznačujúci sa tým, že je tvorený v podstate sušenými životaschopnými stabilnými mikrosférami Enterococcus faecium 301 ATCC č. 55059 na báze mastnej kyseliny a sušenými životaschopnými stabilnými mikrosférami Enterococcus faecium 202 ATCC č. 53519 na báze mastnej kyseliny.Directly fed microbial growth promoting agent comprising essentially dried viable stable microspheres of Enterococcus faecium 301 ATCC no. 55059 fatty acid-based and dried viable stable microspheres of Enterococcus faecium 202 ATCC no. 53519 fatty acid. 13. Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok podľa nárokuA directly fed microbial composition according to claim
12, vyznačujúci sa tým, že mastnou kyselinou je voľná mastná kyselina C^ až C24 .12, characterized in that the fatty acid is free fatty acid C 1 to C 24. 14. Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok podľa nároku 13, vyznačujúci sa tým, že voľnou mastnou kyselinou je kyselina stearová.The directly fed microbial composition of claim 13, wherein the free fatty acid is stearic acid. 15. Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok podľa nároku 12, vyznačujúci sa tým, že zviera je kura.15. The directly fed microbial composition of claim 12, wherein the animal is a chicken. 16. Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok podľa nárokuA directly fed microbial composition according to claim 12, vyznačujúci sa tým, že zviera je prasa.12, wherein the animal is a pig. 17. Spôsob podľa nároku 1, vyznačujúci sa tým, že Enterococcus faecium 301 a Enterococcus faecium 202 sú prítomné v asi rovnakých množstvách.17. The method of claim 1, wherein Enterococcus faecium 301 and Enterococcus faecium 202 are present in about equal amounts. 18. Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok podľa nárokuA directly fed microbial composition according to claim 12, vyznačujúci sa tým, že obsahuje asi 20 až asi 30 % jedného a zvyšok tvorí druhý z uvedených organizmov Enterococcus faecium 301 a Enterococcus faecium 202.12 comprising about 20 to about 30% one and the remainder being the other of Enterococcus faecium 301 and Enterococcus faecium 202. 19. Priamo skrmovaný mikrobiálny prostriedok podľa nárokuA directly fed microbial composition according to claim 16, vyznačujúci sa tým, že mikrosféry Enterococcus faecium 301 a Enterococcus faecium 202 sú prítomné v asi rovnakých množstvách.16, characterized in that the microspheres of Enterococcus faecium 301 and Enterococcus faecium 202 are present in about equal amounts.
SK1116-94A 1992-03-17 1993-02-03 Fatty acid microspheres containing enteroccocus for use to enhance growth and improve meat quality SK111694A3 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US85269292A 1992-03-17 1992-03-17
PCT/US1993/000867 WO1993019162A1 (en) 1992-03-17 1993-02-03 Fatty acid microspheres containing enterococcus for use to enhance growth and improve carcass quality

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SK111694A3 true SK111694A3 (en) 1995-07-11

Family

ID=25313993

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SK1116-94A SK111694A3 (en) 1992-03-17 1993-02-03 Fatty acid microspheres containing enteroccocus for use to enhance growth and improve meat quality

Country Status (13)

Country Link
EP (1) EP0631616A4 (en)
JP (1) JP2849877B2 (en)
BG (1) BG99113A (en)
BR (1) BR9306121A (en)
CA (1) CA2131790A1 (en)
CZ (1) CZ225394A3 (en)
HU (1) HUT67965A (en)
MX (1) MX9301017A (en)
RO (1) RO112896B1 (en)
RU (1) RU2109052C1 (en)
SI (1) SI9300128A (en)
SK (1) SK111694A3 (en)
WO (1) WO1993019162A1 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5292657A (en) * 1990-12-31 1994-03-08 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Process for preparing rotary disc fatty acid microspheres of microorganisms
AU6838996A (en) * 1996-05-27 1998-01-05 Alexei Nikolaevich Parfenov Use of streptococcus faecium strains and composition containing the same
CA2536966A1 (en) * 2003-08-26 2005-03-03 Obschestvo S Ogranichennoi Otvetstvennostyu "Alef-Farma" Use of enterococcus faecium strains for curing hepatic deficiency and for regenerating and intensifying hepatic metabolism in a liver
ITMI20120131A1 (en) * 2012-02-01 2013-08-02 Probiotical Spa MULTILAYER MICROCAPSULATED PROBIOTIC BACTERIA, THEIR PRODUCTION AND USE
CN112843043B (en) * 2021-02-20 2023-03-14 华中农业大学 Application of salinomycin in preparation of anti-coronavirus medicines

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2016043A (en) * 1978-03-08 1979-09-19 Danochemo As Bacteria-containing product for use in animal feeds, and its production
KR920006865B1 (en) * 1984-05-18 1992-08-21 워싱톤 유니버시티 테크놀러지 어소우시에이츠 인코오퍼레이티드 Method and apparatus for coating particles or liquid droplets
ES2100951T3 (en) * 1990-12-31 1997-07-01 Pioneer Hi Bred Int MICROENCAPSULATED BACTERIA IN FATTY ACID WITH ROTATING DISC, DRIED.
US5292657A (en) * 1990-12-31 1994-03-08 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Process for preparing rotary disc fatty acid microspheres of microorganisms
HUT67466A (en) * 1991-09-20 1995-04-28 Pioneer Hi Bred Int Fatty acid microencapsulated enterococcus for use with poultry

Also Published As

Publication number Publication date
JP2849877B2 (en) 1999-01-27
CA2131790A1 (en) 1993-09-30
JPH07505056A (en) 1995-06-08
CZ225394A3 (en) 1995-01-18
WO1993019162A1 (en) 1993-09-30
RU2109052C1 (en) 1998-04-20
BR9306121A (en) 1998-01-13
SI9300128A (en) 1993-09-30
MX9301017A (en) 1993-09-30
RO112896B1 (en) 1998-01-30
EP0631616A1 (en) 1995-01-04
EP0631616A4 (en) 1995-04-19
BG99113A (en) 1995-07-28
HU9402673D0 (en) 1994-11-28
HUT67965A (en) 1995-05-29
RU94043791A (en) 1997-03-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10398156B2 (en) Animal feed compositions and feed additives
CN102239962B (en) Animal feed composition
PL193320B1 (en) Use of a natural substance containing thymol in the manufacture of animal feed
WO2003043441A1 (en) Antimicrobial composition for animals
US20210307359A1 (en) Improved animal feed product
CN114747688A (en) &#39;four-in-one&#39; combined additive capable of improving intestinal functions of dogs and cats and preparation method thereof
EP1439160A2 (en) Solid phase synthesis of salts of organic acids including butyric acid
CN108651709A (en) Antibacterial bacteriostatic growth accelerator and its preparation method and application
SK111694A3 (en) Fatty acid microspheres containing enteroccocus for use to enhance growth and improve meat quality
RU2093571C1 (en) Method of stimulation of poultry growth and the probiotic-base preparation
RU2674626C1 (en) Method of obtaining composite supplement for correction of feed and food ration
KR20020090267A (en) pig feed compound for substituting antibiotic medicine and producing method thereof
CN112790280A (en) Natural plant extract feed additive and preparation method and application thereof
JPS591421A (en) Simple stomach animal growth acceleration