RU51484U1

RU51484U1 - DENTAL TONGS FOR TOOTH REMOVAL

Info

Publication number: RU51484U1
Application number: RU2005103087/22U
Authority: RU
Inventors: Михаил Алексеевич Шишкин
Original assignee: Михаил Алексеевич Шишкин
Priority date: 2005-02-07
Filing date: 2005-02-07
Publication date: 2006-02-27

Description

Полезная модель относится к медицинской технике, в частности к медицинским инструментам, используемым в хирургической стоматологии для удаления зубов и их корней.The utility model relates to medical equipment, in particular to medical instruments used in surgical dentistry to remove teeth and their roots.

По данным Т.М.Лурье («Врачебно-трудовая экспертиза в стоматологии», Медицина, М.,1984 г., стр.57) в структуре стоматологических заболеваний, требующих определения временной нетрудоспособности и установления её сроков, наибольший удельный вес занимает хирургическая патология (осложнения после удаления зубов, воспалительные заболевания и т.д.). При анализе причин осложнений во время операций удаления зубов во всех доступных литературных источниках рассматриваются только две причины: субъективная - квалификация врача и объективная - анатомические особенности строения и степень разрушения зуба и его корня. Функциональная несостоятельность инструмента, как одна из причин осложнений и травматичности при операциях удаления зубов даже не рассматривается По мнению автора это связано с тем, что основной недостаток щипцов - плохой захват губками коронок зуба или их корня. Причиной указанных недостатков является несоответствие рабочей поверхности губок щипцов поверхности коронки или корня удаляемого зуба, малая площадь контакта поверхности из-за слишком крутого или слишком полого угла схождения губок щипцов.According to T. M. Lurie (“Medical and labor examination in dentistry”, Medicine, M., 1984, p. 57), the structure of dental diseases requiring the determination of temporary disability and the establishment of its terms, the largest share is occupied by surgical pathology (complications after tooth extraction, inflammatory diseases, etc.). When analyzing the causes of complications during tooth extraction operations in all available literature sources, only two reasons are considered: subjective - the qualifications of the doctor and objective - the anatomical features of the structure and the degree of destruction of the tooth and its root. The functional inconsistency of the instrument, as one of the causes of complications and trauma during tooth extraction operations, is not even considered. According to the author, this is due to the fact that the main drawback of the forceps is the poor capture of tooth crowns or their root by sponges. The reason for these disadvantages is the mismatch of the working surface of the forceps jaws of the crown surface or the root of the extracted tooth, the small surface contact area due to the too sharp or too hollow angle of convergence of the forceps lips.

Известные щипцы стоматологические для удаления зубов разнообразны по конструкции бранш, шарниров, по размерам и форме губок. (См.патенты США № 1060242, Германии №№ 138539, 943374, Франции № 340856).Known dental forceps for tooth extraction are diverse in design of branches, hinges, in size and shape of sponges. (See U.S. Patent Nos. 1060242, Germany Nos. 138539, 943374, France Nos. 340856).

Основным функциональным элементом щипцов являются губки, служащие для фиксации на корне или коронке зуба. От геометрии губок зависит плотность их фиксации на коронке или корне зуба, величина нагрузки на их поверхность. Основными недостатками известных щипцов является крутость или слишком пологий угол схождения концов губок, их чрезмерная толщина, наличие на внутренних поверхностях выпуклостей или плоских участков, что обуславливает недостаточную фиксацию губок на поверхности удаляемого зуба или корня, физические перегрузки в местах точечных контактов поверхностей. Что, в свою очередь, приводит к переломам коронки и корня удаляемого зуба, зуба антогониста, вывих или удаление соседнего зуба.The main functional element of the forceps are the sponges, which serve for fixing on the root or crown of the tooth. The density of their fixation on the crown or root of the tooth, the magnitude of the load on their surface, depends on the geometry of the sponges. The main disadvantages of the known forceps are the steepness or too shallow angle of convergence of the ends of the sponges, their excessive thickness, the presence on the inner surfaces of the bulges or flat sections, which leads to insufficient fixation of the sponges on the surface of the removed tooth or root, physical overload at the points of point contact of the surfaces. Which, in turn, leads to fractures of the crown and root of the extracted tooth, the antagonist’s tooth, dislocation or removal of the adjacent tooth.

Известны стоматологические щипцы для удаления зубов (Патент СП 680831, заявка PCT/SU 90/00192, RU, А 61 С 3/14), содержащие шарнирно соединенные между собой Known dental forceps for tooth extraction (Patent SP 680831, application PCT / SU 90/00192, RU, A 61 C 3/14) containing articulated to each other

бранши с губками, имеющими внутренние и наружные криволинейные поверхности, причем наружная и внутренние поверхности каждой губки в продольном сечении, перпендикулярном оси шарнира выполнены в виде дуг, пересекающихся на конце губки, а внутренние дуги губок пересекаются на оси вращения бранш, кроме того, радиус внутренних дуг губок выбирается из соотношения 0,8≤R/L≤2,0, где R - радиус дуги продольного сечения внутренней поверхности губки; L - расстояние от оси вращения бранш до конца губок.jaws with jaws having inner and outer curved surfaces, the outer and inner surfaces of each jaw in a longitudinal section perpendicular to the hinge axis made in the form of arcs intersecting at the end of the jaw, and the inner arcs of the jaws intersect on the axis of rotation of the jaw, in addition, the radius of the inner the sponge arc is selected from a ratio of 0.8≤R / L≤2.0, where R is the radius of the arc of the longitudinal section of the inner surface of the sponge; L is the distance from the axis of rotation of the branches to the end of the jaws.

К недостаткам известной конструкции можно отнести то, что известные щипцы не обладают универсальностью, поскольку геометрическая форма и размеры коронок и корней зубов многообразны и индивидуальны, но имеет твердую структуру, то и инструмент для их удаления должен обладать универсальностью. Т.о. недостатком известной конструкции является жесткость губок щипцов.The disadvantages of the known design include the fact that the known forceps do not have universality, since the geometric shape and size of the crowns and roots of the teeth are diverse and individual, but have a solid structure, then the tool for their removal must be universal. T.O. A disadvantage of the known design is the rigidity of the tongs of the forceps.

Задача, на решение которой направлено предлагаемое техническое решение заключается в создании стоматологических щипцов для удаления зубов, в которых обеспечивается увеличение площади контакта губок с удаляемым зубом или его корнем путем создания пружинящих губок.The problem to which the proposed technical solution is directed is to create dental forceps for tooth extraction, in which an increase in the area of contact of the sponges with the extracted tooth or its root is achieved by creating springing sponges.

Поставленная задача решается тем, что в стоматологических щипцах для удаления зубов, включающих шарнирно соединенные между собой бранши с губками, имеющими внутренние и наружные криволинейные поверхности, в продольном сечении, перпендикулярном оси шарнира, выполненными в виде дуг, пересекающихся на конце каждой губки, а внутренние дуги губок пересекаются на оси вращения бранш, при этом каждая внутренняя криволинейная поверхность содержит выемку, радиус внутренних дуг губок выбирается из соотношения 1,0≤R/L≤2,0, где R - радиус дуги продольного сечения внутренней поверхности губки; L - расстояние от оси вращения бранш до точки смыкания губок, согласно полезной модели радиус наружных дуг губок выбирают из соотношения, rн=1,5 R, где rн - радиус дуги продольного сечения наружной поверхности губки, причем внутренние и наружные дуги пересекаются в точке смыкания губок.The problem is solved in that in dental forceps for tooth extraction, including jaws pivotally connected to each other with jaws having internal and external curved surfaces, in a longitudinal section perpendicular to the hinge axis, made in the form of arcs intersecting at the end of each jaw, and the internal the jaw arcs intersect on the axis of rotation of the branches, with each inner curved surface containing a recess, the radius of the inner arcs of the jaws is selected from the ratio 1.0≤R / L≤2.0, where R is the radius of the arc longitudinal th section of the inner surface of the sponge; L is the distance from the axis of rotation of the jaw to the junction point of the jaws, according to a useful model, the radius of the outer lips of the jaws is selected from the ratio, rn = 1.5 R, where rn is the radius of the arc of the longitudinal section of the outer surface of the jaw, with the inner and outer arcs intersecting at the junction point sponges.

Отличительными от ближайшего аналога являются следующие признаки:Distinctive from the closest analogue are the following features:

- соотношения внешнего и наружного радиусов дуг губок rн=1,5 R что позволяет вследствие гибкости губок осуществлять плотное прилегание губок к извлекаемому зубу или его корню вне зависимости от отклонений его формы;- the ratio of the external and external radii of the arches of the sponges rn = 1,5 R which allows due to the flexibility of the sponges to make a tight fit of the sponges to the extracted tooth or its root, regardless of deviations of its shape;

- схождение внутренних и наружных дуг в точке смыкания обеспечивает удаление, как самих зубов, так и их фрагментов, скусывание небольших костных выступов без смены инструмента.- the convergence of the internal and external arches at the junction ensures the removal of both the teeth themselves and their fragments, biting small bony protrusions without changing the tool.

Т.о технический результат, который возникает при осуществлении предлагаемой полезной модели, заключается в увеличении площади контакта губок с удаляемым зубом вследствие упругости губок и создания оптимального угла захвата (схождения губок).Thus, the technical result that occurs when implementing the proposed utility model is to increase the area of contact between the jaws and the tooth being removed due to the elasticity of the jaws and the creation of an optimal angle of capture (convergence of the jaws).

Полезная модель иллюстрируется чертежом, где на фиг.1 представлены стоматологические щипцы в сомкнутом состоянии; на фиг.2 - сечение на фиг.1; на фиг, 3 - схема удаления корня зуба; на фиг.4 - векторную диаграмму распределения усилий, действующих в системе хирург - щипцы - удаляемый объект.The utility model is illustrated by a drawing, in which Fig. 1 shows dental forceps in a closed state; figure 2 is a section in figure 1; on Fig, 3 is a diagram of the removal of the root of the tooth; figure 4 is a vector diagram of the distribution of the forces acting in the system surgeon - forceps - the deleted object.

Стоматологические щипцы содержат бранши 1 (фиг.1), соединенные между собой с возможностью вращения посредством шарнира 2. Бранши 1 снабжены губками 3, которые имеют наружные выпуклые и внутренние вогнутые поверхности. Наружная и внутренняя поверхности каждой губки 3 в продольном сечении, перпендикулярной оси шарнира 1, выполнены в виде дуг 4,5, пересекающихся на конце 6 губки 3 в точке смыкания губок, при этом внутренние дуги 5 пересекаются на оси вращения бранш 1, а радиус внутренних дуг губок R их выбирают из соотношенияDental forceps contain jaws 1 (FIG. 1), rotatably interconnected by a hinge 2. The jaws 1 are provided with jaws 3, which have external convex and internal concave surfaces. The outer and inner surfaces of each jaw 3 in a longitudinal section perpendicular to the axis of the hinge 1 are made in the form of arcs 4,5, intersecting at the end 6 of the jaw 3 at the junction point of the jaws, while the inner arcs 5 intersect on the axis of rotation of branch 1, and the radius of the inner arcs of sponges R they are selected from the ratio

1,0≤R/L≤2,0,1,0≤R / L≤2,0,

где R - радиус дуги продольного сечения внутренней поверхности губки;where R is the radius of the arc of the longitudinal section of the inner surface of the sponge;

L - расстояние от оси вращения бранш до конца рабочих губок. Причем радиус наружных дуг губок выбирают из соотношения rн=1,5 R, где rн - радиус дуги продольного сечения наружной поверхности губки. Соотношение 1,0≤R/L является оптимальным, т.к. практика показала, что при выполнении соотношения R/L меньше единицы увеличивается угол схождения губок, что приводит к захвату зуба концами губок практически только в двух точках контакта, что резко уменьшает площадь контакта губок с зубом или его корнем, что часто приводит к разрушению.L is the distance from the axis of rotation of the branches to the end of the working jaws. Moreover, the radius of the outer arches of the sponges is chosen from the ratio rn = 1.5 R, where rn is the radius of the arc of the longitudinal section of the outer surface of the sponge. The ratio of 1.0≤R / L is optimal, because Practice has shown that when the R / L ratio is less than unity, the angle of convergence of the sponges increases, which leads to the capture of the tooth by the ends of the sponges in almost only two contact points, which dramatically reduces the contact area of the sponges with the tooth or its root, which often leads to destruction.

Губки 3 на их внутренней поверхности имеют выемки 7 для создания максимальной площади контакта с зубом 8. (фиг.2).Sponges 3 on their inner surface have recesses 7 to create a maximum area of contact with tooth 8. (Fig.2).

Губки 3 щипцов, сомкнутые до начала работы, с помощью бранш 1 разводятся на необходимое расстояние в зависимости от размеров удаляемого зуба или корня. Концы 6 губок 3 вводят в зубодесневое пространство 9 до упора в край стенки лунки, при этом губки 3 устанавливаются таким образом, что их ось вращения лежит в плоскости симметрии удаляемого зуба 8.The sponges of 3 forceps, closed before starting work, are opened with the help of jaw 1 to the required distance, depending on the size of the extracted tooth or root. The ends 6 of the jaws 3 are inserted into the gingival space 9 as far as they will go into the edge of the wall of the hole, while the jaws 3 are set so that their axis of rotation lies in the plane of symmetry of the extracted tooth 8.

Благодаря пружинному эффекту губки, даже если при установке на коронку или корень зуба контакт не плотен, то губки пружинят до плотного прилегания к поверхности зуба или его корня.Due to the spring effect of the sponge, even if the contact is not tight when mounted on the crown or root of the tooth, the sponges spring until they fit snugly against the surface of the tooth or its root.

В таком положении бранши 1 с помощью усилия Р руки хирурга сводятся, при этом внутренняя поверхность губок 3 охватывает зуб 8. Движением руки вверх, пошатыванием или поворачиванием вокруг оси зуб 8 извлекается из лунки зубодесневого пространства 9. К усилию Р руки хирурга (фиг.4) добавляется сила P₁ как равнодействующая двух сил P₂ действия контактных площадок концов 6 губок 3 на удаляемый зуб 8. На величину этой силы р₁ уменьшается физическое усилие Р₃, необходимое для удаления зуба.In this position, the jaws 1 with the help of the effort P the surgeon’s hands are reduced, while the inner surface of the jaws 3 covers the tooth 8. By moving the arm up, staggering or turning around the axis, the tooth 8 is removed from the hole of the gingival space 9. To the force P of the surgeon’s hand (Fig. 4 ) the force P _{1 is} added as the resultant of two forces P _{2 of the} action of the contact pads of the ends 6 of the jaws 3 on the tooth 8. To be removed, the physical force P ₃ required to remove the tooth decreases by the value of this force p ₁ .

Кроме того, такая конструкция щипцов позволяет исключить операцию отсепарирования десен специальным инструментом, уменьшает травматизм при операции удаления зубов.In addition, this design of forceps allows you to exclude the operation of separating the gums with a special tool, reduces injuries during surgery to remove teeth.

Предлагаемая конструкция может быть использована для удаления всех видов зубов и их корней, а также в инструментах для извлечения инородных тел из гортани, трахеи, носа и т.д., а также в ветеринарии.The proposed design can be used to remove all types of teeth and their roots, as well as in tools for removing foreign bodies from the larynx, trachea, nose, etc., as well as in veterinary medicine.

Claims

Dental forceps for removing teeth, including articulated jaws with jaws having internal and external curved surfaces, in a longitudinal section perpendicular to the axis of the hinge, made in the form of arcs that intersect at the end of each jaw, and the inner arches of the jaws intersect on the axis of rotation of the jaw , each inner curved surface contains a recess, the radius of the inner arches of the jaws is selected from the ratio:

1,0≤R / L≤2,0,

where R is the radius of the arc of the longitudinal section of the inner surface of the sponge;

L is the distance from the axis of rotation of the branch to the junction point of the jaws,

characterized in that the radius of the outer arches of the jaws is selected from the ratio

Rn = 1,5R,

where Rн is the radius of the arc of the longitudinal section of the outer surface of the sponge, and the inner and outer arcs intersect at the junction of the jaws.