RU2736118C2 - Method of esophagus resection in patients with malignant esophageal fistula - Google Patents
Method of esophagus resection in patients with malignant esophageal fistula Download PDFInfo
- Publication number
- RU2736118C2 RU2736118C2 RU2020117339A RU2020117339A RU2736118C2 RU 2736118 C2 RU2736118 C2 RU 2736118C2 RU 2020117339 A RU2020117339 A RU 2020117339A RU 2020117339 A RU2020117339 A RU 2020117339A RU 2736118 C2 RU2736118 C2 RU 2736118C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- esophagus
- tumor
- esophageal
- diameter
- pleural cavity
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Surgery (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
- Surgical Instruments (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к хирургии, и может быть использовано для лечения пациентов с осложненным течением рака пищевода – с перфорацией опухоли пищевода в средостение.The invention relates to medicine, namely to surgery, and can be used to treat patients with a complicated course of esophageal cancer - with perforation of the esophageal tumor into the mediastinum.
Рак пищевода занимает шестое место в структуре смертности, связанной со злокачественными новообразованиями. При этом по данным некоторых исследователей отмечено, что во всем мире рак пищевода является одной из наиболее часто регистрируемых причин смерти от рака, в 2013 году умерло 440000 человек от этой патологии. Пятилетняя выживаемость варьирует от 15% до 25%, лучшие результаты связаны с теми случаями, когда заболевание было выявлено на ранних стадиях (Enzinger PC, Mayer RJ. Esophageal cancer.// N Engl J Med. 2003; 349: 2241-2252). Рак пищевода может осложняться формированием свищей. Esophageal cancer ranks sixth in the structure of mortality associated with malignant neoplasms. At the same time, according to some researchers, it was noted that worldwide esophageal cancer is one of the most frequently recorded causes of cancer death; in 2013, 440,000 people died from this pathology. The five-year survival rate varies from 15% to 25%, the best results are associated with those cases when the disease was detected in the early stages (Enzinger PC, Mayer RJ. Esophageal cancer. // N Engl J Med. 2003; 349: 2241-2252). Esophageal cancer can be complicated by fistula formation.
Патологическое сообщение между пищеводом и прилегающими органами и структурами, вызванная опухолевым процессом, получила название злокачественной пищеводной фистулы (далее – ЗПФ) (Pennathur, A., Gibson, M. K., Jobe, B. A. & Luketich, J. D. Oesophageal carcinoma. Lancet. 381, 400–412). ЗПФ являются большой проблемой современной хирургии и онкологии. Летальность у данной категории пациентов в лучших мировых хирургических центрах достигает 80%. На сегодняшний день отсутствует утвержденный алгоритм ведения пациентов со ЗПФ. Число клинических наблюдений в большинстве работ, в которых рассматривается данная проблема, не превышает 5 человек, а выводы авторов, в основном, основываются на ретроспективном анализе отдельных случаев перфорации злокачественных опухолей пищевода (Ghulam Abbas, MD, Matthew J. Schuchert, MD, Brian L. Pettiford, MD, Arjun Pennathur, MD, James Landreneau, Joshua Landreneau, James D. Luketich, MD, Rodney J. Landreneau, MD. Contemporaneous management of esophageal perforation // Surgery. – 2009. – № 4 (146). – P. 749–756). The pathological communication between the esophagus and adjacent organs and structures, caused by the tumor process, is called malignant esophageal fistula (hereinafter referred to as MES) (Pennathur, A., Gibson, MK, Jobe, BA & Luketich, JD Oesophageal carcinoma. Lancet. 381, 400– 412). FZP are a big problem in modern surgery and oncology. Mortality in this category of patients in the world's best surgical centers reaches 80%. To date, there is no approved algorithm for the management of patients with FDD. The number of clinical observations in most works that consider this problem does not exceed 5 people, and the authors' conclusions are mainly based on a retrospective analysis of individual cases of perforation of malignant tumors of the esophagus (Ghulam Abbas, MD, Matthew J. Schuchert, MD, Brian L Pettiford, MD, Arjun Pennathur, MD, James Landreneau, Joshua Landreneau, James D. Luketich, MD, Rodney J. Landreneau, MD. Contemporaneous management of esophageal perforation // Surgery. - 2009. - No. 4 (146). - P. 749–756).
Стоит отметить, что в настоящее время нет единого утвержденного алгоритма диагностики и лечения пациентов со ЗПФ. Что касается объема хирургических вмешательств при ЗПФ, то среди авторов нет единого мнения – одни предлагаю минимально инвазивные процедуры – стентирование пищевода вместе с дренированием средостения и плевральной полости; другие – настаивают о необходимости выполнения эзофагэктомии.It should be noted that at present there is no single approved algorithm for the diagnosis and treatment of patients with FD. As for the volume of surgical interventions for FZP, there is no consensus among the authors - some suggest minimally invasive procedures - esophageal stenting along with drainage of the mediastinum and pleural cavity; others insist on the need for esophagectomy.
Клиническая картина у пациентов со злокачественными пищеводными фистулами зависит от наличия сообщения пищевода с дыхательными путями – в случае присутствия такого наблюдается кашель с примесью крови, слюны и пищи. При сообщении пищевода со средостением возникает медиастинит, при сообщении с плевральной полостью – пневмоторакс и эмпиема плевры. Классическая триада Маклера, характерная для спонтанных разрывов пищевода (синдром Бургаве) не наблюдается у пациентов со ЗПФ. Большинство рентгенологическим симптомов, выявляемых при обзорной рентгенографии органов грудной клетки, таких как подкожная эмфизема на шее и грудной клетке, пневмоторакс, гидроторакс, а также пневмомедиастинум развиваются не сразу после формирования ЗПФ и не являются специфичными (Pennathur, A., Gibson, M. K., Jobe, B. A. & Luketich, J. D. Oesophageal carcinoma. Lancet. 381, 400–412 (2013)). По данным исследователей, наибольшей точностью в выявлении злокачественных пищеводных фистул является компьютерная томография органов грудной клетки с пероральным приемом водорастворимого контраста (Ferlay, J., Soerjomataram, I. & Ervik, M. et al. GLOBOCAN 2012v1.0, Cancer Incidence and Mortality Worldwide. IARC Cancer; Morgan, R.A., Ellul, J.P., Denton, E.R., Glynos, M., Mason, R.C., and Adam, A. Malignant esophageal fistulas and perforations (management with plastic- covered metallic endoprostheses). //Radiology. 1997; 204: 527–532). Анализ снимков, полученных при СКТ, позволяет оценить наличие и распространенность затека контрастного препарата, определить топографию свища и соотношение с прилежащими органами. В работе Ferguson и соавт., (1997) отмечено, что необходимо индивидуально подходить к каждому случаю ЗПФ, с учетом тяжести состояния пациента и местного распространения опухоли. Соматически-сохранным пациентам с локализованным заболеванием предлагается выполнение стандартной эзофагэктомии с пластикой пищевода. Стентирование и операции «выключения» пищевода из пищеварительного тракта, по мнению авторов, целесообразно применять у пациентов в тяжелом состоянии и когда радикальное удаление опухоли невозможно (Ferguson MK. Esophageal perforation and caustic injury: management of perforated esophageal cancer. //Dis Esophagus. 1997 Apr;10(2):90-4). У пациентов в терминальном состоянии следует проводить симптоматическое лечение. При этом авторами отмечено, что более 50% пациентов, которым не выполняли хирургическое вмешательство или выполняли стентирование пищевода, умерли, а в группе больных, которым выполнены резекции пищевода летальность была на уровне 10%. Данные показатели сопоставимы с показателями некоторых клиник при плановых эзофагэктомиях по поводу рака, авторы акцентируют внимание на том, что агрессивное хирургическое лечение следует проводить у отобранной группы пациентов. Эти данные подтверждаются китайскими исследователями, проанализировавшими, в поисках наиболее оптимального подхода к лечению злокачественной пищеводной фистулы, 36 случаев перфорации рака пищевода. В отобранной группе перфорация в правое легкое была в 14 случаях, в средостение в 17 случаях и в трахею в 5 случаях. 34 больным было выполнено открытое хирургическое вмешательство, одномоментная пластика из 3 доступов выполнена в 16 случаях, а у 15 больных пластика была выполнена отсрочено. Умерло 3 больных. Авторы пришли к выводу, что результаты агрессивного хирургического лечения перфорации рака пищевода были лучше, чем при консервативном ведении (Pennathur, A., Gibson, M. K., Jobe, B. A. & Luketich, J. D. Oesophageal carcinoma. Lancet. 381, 400–412 (2013)). Вместе с тем, другими авторами, опубликованы данные об эффективном применении саморасправляющихся, покрытых полиуретаном, металлических стентов у пациентов с распространенной опухолью и метастатическим заболеванием [Campion J.P., Boudelat D., Launois B.. Surgical treatment of malignant esophagotracheal fistulas, //Am J Surg , 1983, vol. 146 (pg. 641-646); Ferlay, J., Soerjomataram, I. & Ervik, M. et al. GLOBOCAN 2012v1.0, Cancer Incidence and Mortality Worldwide. IARC Cancer Base No. 11. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer (2013); Schweigert M, Sousa HS, Solymosi N, Yankulov A, Fernadz MJ, Beattie R, Dubecz A, Rabl C, Law S, Tong D, Petrov D, Schäbitz A, Stadlhuber RJ, Gumpp J, Ofner D, McGuigan J, Costa-Maia J, Witzigmann H, Stein HJ. Spotlight on esophageal perforation: A multinational study using the Pittsburgh esophageal perforation severity scoring system. // J Thorac Cardiovasc Surg. 2016 Apr; 151 (4): 1002-9).The clinical picture in patients with malignant esophageal fistulas depends on the presence of a communication of the esophagus with the respiratory tract - in the presence of such a cough is observed with an admixture of blood, saliva and food. When the esophagus communicates with the mediastinum, mediastinitis occurs, when communicating with the pleural cavity - pneumothorax and pleural empyema. The classic Makler triad characteristic of spontaneous esophageal rupture (Boerhaave syndrome) is not seen in patients with FDD. Most of the x-ray symptoms detected on plain chest x-ray, such as subcutaneous emphysema in the neck and chest, pneumothorax, hydrothorax, and pneumomediastinum do not develop immediately after the formation of FAD and are not specific (Pennathur, A., Gibson, MK, Jobe , BA & Luketich, JD Oesophageal carcinoma. Lancet. 381, 400-412 (2013)). According to researchers, the greatest accuracy in detecting malignant esophageal fistulas is computed tomography of the chest organs with oral administration of a water-soluble contrast (Ferlay, J., Soerjomataram, I. & Ervik, M. et al . GLOBOCAN 2012v1.0, Cancer Incidence and Mortality Worldwide IARC Cancer; Morgan, RA, Ellul, JP, Denton, ER, Glynos, M., Mason, RC, and Adam, A. Malignant esophageal fistulas and perforations (management with plastic-covered metallic endoprostheses). // Radiology. 1997 ; 204: 527-532). Analysis of images obtained with CT scan allows to assess the presence and prevalence of contrast agent leakage, to determine the topography of the fistula and the relationship with adjacent organs. In the work of Ferguson et al., (1997) noted that it is necessary to individually approach each case of FD, taking into account the severity of the patient's condition and the local spread of the tumor. Somatically safe patients with localized disease are offered a standard esophagectomy with esophageal plasty. According to the authors, stenting and operations to “turn off” the esophagus from the digestive tract should be used in patients in serious condition and when radical removal of the tumor is impossible (Ferguson MK. Esophageal perforation and caustic injury: management of perforated esophageal cancer. // Dis Esophagus. 1997 Apr; 10 (2): 90-4). In terminal patients, symptomatic treatment should be considered. At the same time, the authors noted that more than 50% of patients who did not undergo surgery or underwent esophageal stenting died, and in the group of patients who underwent esophageal resection mortality was at the level of 10%. These indicators are comparable to those of some clinics for elective esophagectomies for cancer; the authors emphasize that aggressive surgical treatment should be carried out in a selected group of patients. These data are confirmed by Chinese researchers who analyzed 36 cases of esophageal cancer perforation in search of the most optimal approach to the treatment of malignant esophageal fistula. In the selected group, perforation in the right lung was in 14 cases, in the mediastinum in 17 cases, and in the trachea in 5 cases. Open surgery was performed in 34 patients, simultaneous plastic surgery from 3 approaches was performed in 16 cases, and in 15 patients plastic surgery was delayed. 3 patients died. The authors concluded that the results of aggressive surgical treatment of esophageal cancer perforation were better than those of conservative management (Pennathur, A., Gibson, MK, Jobe, BA & Luketich, JD Oesophageal carcinoma. Lancet. 381, 400-412 (2013) ). At the same time, other authors published data on the effective use of self-expanding, polyurethane-coated, metal stents in patients with advanced tumor and metastatic disease [Campion JP, Boudelat D., Launois B .. Surgical treatment of malignant esophagotracheal fistulas, // Am J Surg, 1983, vol. 146 (pg. 641-646); Ferlay, J., Soerjomataram, I. & Ervik, M. et al . GLOBOCAN 2012v1.0, Cancer Incidence and Mortality Worldwide. IARC Cancer Base No. 11. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer (2013); Schweigert M, Sousa HS, Solymosi N, Yankulov A, Fernadz MJ, Beattie R, Dubecz A, Rabl C, Law S, Tong D, Petrov D, Schäbitz A, Stadlhuber RJ, Gumpp J, Ofner D, McGuigan J, Costa- Maia J, Witzigmann H, Stein HJ. Spotlight on esophageal perforation: A multinational study using the Pittsburgh esophageal perforation severity scoring system. // J Thorac Cardiovasc Surg. 2016 Apr; 151 (4): 1002-9).
Таким образом, по данным литературы, предлагаются следующие варианты ведения пациентов со злокачественной пищеводной фистулой: Thus, according to the literature, the following options for managing patients with malignant esophageal fistula are proposed:
- консервативная симптоматичекая терапия; - conservative symptomatic therapy;
- эндоскопическое стентирование без дренирования средостения;- endoscopic stenting without mediastinal drainage;
- эндоскопическое стентирование с дренированием средостения- endoscopic stenting with mediastinal drainage
- резекция пищевода с одномоментной пластикой; - resection of the esophagus with simultaneous plastic surgery;
- резекция пищевод без пластики, с формированием эзофагостомы и гастростомы; - resection of the esophagus without plastic, with the formation of an esophagostomy and gastrostomy;
- дренирование средостения, плевральной полости - метод «контролируемой фистулы». - drainage of the mediastinum, pleural cavity - the method of "controlled fistula".
Вопрос одномоментной эзофагогастропластики после эзофагэктомии остается дискутабельным, так как одни авторы выступают в защиту минимально инвазивных методик у пациентов со ЗПФ, другие предпочитают выполнение эзофагэктомии.The question of one-stage esophagogastroplasty after esophagectomy remains controversial, since some authors advocate minimally invasive techniques in patients with FD, others prefer esophagectomy.
Таким образом, при лечении больных раком пищевода, осложненным формированием пищеводной фистулы и сообщением ее со средостением, возникает ряд сложностей, связанных с трудностью выбора того или иного оперативного вмешательства.Thus, in the treatment of patients with esophageal cancer, complicated by the formation of an esophageal fistula and its communication with the mediastinum, there are a number of difficulties associated with the difficulty of choosing one or another surgical intervention.
В качестве прототипа является способ резекции пищевода (RU 2500358 C1). Способ, включает левый торакоабдоминальный доступ в 6-м межреберье, диафрагмотомию, мобилизацию дистального отдела пищевода в заднем средостении и проксимального отдела желудка в брюшной полости, резекцию мобилизованных отделов пищевода и желудка, формирование внутриплеврального пищеводно-желудочного анастомоза, ушивание диафрагмы и операционной раны, отличающийся тем, что выполняют частичную диафрагмотомию с частичным рассечением левого купола диафрагмы и сохранением зоны пищеводного отверстия диафрагмы, для этого диафрагму надсекают на 4-5 см от реберной дуги по направлению к пищеводному отверстию диафрагмы.The prototype is a method of esophageal resection (RU 2500358 C1). The method includes the left thoracoabdominal access in the 6th intercostal space, diaphragmotomy, mobilization of the distal esophagus in the posterior mediastinum and the proximal stomach in the abdominal cavity, resection of the mobilized parts of the esophagus and stomach, the formation of an intrapleural esophageal-gastric anastomosis, the surgical suturing of the diaphragm and the fact that a partial diaphragmotomy is performed with a partial dissection of the left dome of the diaphragm and the preservation of the esophageal opening of the diaphragm, for this the diaphragm is incised 4-5 cm from the costal arch towards the esophageal opening of the diaphragm.
Однако существенным недостатком данной методики является высокая травматичность и невозможность применения способа у пожилых и ослабленных пациентов, а также высокий процент осложнений.However, a significant disadvantage of this technique is the high trauma and impossibility of using the method in elderly and debilitated patients, as well as a high percentage of complications.
Техническим результатом является резекции пищевода у ослабленных, возрастных пациентов с наличием злокачественной пищеводной фистулы, сообщающейся со средостением.The technical result is a resection of the esophagus in weakened, aged patients with a malignant esophageal fistula communicating with the mediastinum.
Технический результат достигается тем, что также как и в известном способе осуществляют левый торакоабдоминальный доступ в 6-м межреберье, диафрагмотомию, мобилизацию дистального отдела пищевода в заднем средостении и проксимального отдела желудка в брюшной полости, резекцию мобилизованных отделов пищевода и желудка, формирование внутриплеврального пищеводно-желудочного анастомоза, ушивание диафрагмы и операционной раны, отличающийся тем, что выполняют частичную диафрагмотомию с частичным рассечением левого купола диафрагмы и сохранением зоны пищеводного отверстия диафрагмы, для этого диафрагму надсекают на 4-5 см от реберной дуги по направлению к пищеводному отверстию диафрагмы. The technical result is achieved by the fact that, as in the known method, the left thoracoabdominal access in the 6th intercostal space, diaphragmotomy, mobilization of the distal esophagus in the posterior mediastinum and the proximal stomach in the abdominal cavity, resection of the mobilized esophagus and stomach, the formation of intrapleural esophageal gastric anastomosis, suturing of the diaphragm and the surgical wound, characterized in that a partial diaphragmotomy is performed with a partial dissection of the left dome of the diaphragm and preservation of the esophageal opening of the diaphragm, for this the diaphragm is incised 4-5 cm from the costal arch towards the esophageal opening of the diaphragm.
Особенностью заявляемого способа является то, что справа в 7-ом межреберьи на 1 см кнаружи от лопаточной линии устанавливают торакопорт диаметром 10 мм, в 5-ом межреберьи по средней подмышечной линии устанавливают торакопорт диаметром 12 мм и торакопорт диаметром 5 мм в 9 межреберьи по задней подмышечной линии справа, в случае если правое легкое не спадается в условиях левосторонней однолегочной вентиляции, то проводят инсуфляцию СО2 до 8 мм рт.ст., выполняют ревизию правой плевральной полости, визуализируют пищевод с перфорировавшей опухолью и при помощи ультразвукового скальпеля выполняют рассечение медиастинальной плевры между пищеводом и перикардом, воротами правого легкого, трахеей, причем разделение медиастинальной плевры начинают снизу от диафрагмы, пищевод мобилизуют выше и ниже опухоли таким образом, чтобы была видна его контролатеральная стенка, далее рассекают медиастинальную плевру между пищеводом и полунепарной вены и от полунепарной вены вниз осуществляют диссекцию, затем клипируют и пересекают полунепарную вену, рассекают до правой подключичной артерии медиастинальную плевру между пищеводом и позвоночником, пищевод берут на марлевые обтяжки выше и ниже места опухоли, пересекают пищевод в куполе правой плевральной полости и осуществляют тракцию в каудальном направлении за дистальный конец пересеченного пищевода, его мобилизуют и пересекают пищеводные сосуды, в случае, если опухоль пищевода не удается полностью отделить от перикарда, главных бронхов, трахеи, аорты и других структур средостения, то выполняют R2 резекцию с оставлением опухолевой ткани, причем поверхность оставленной опухолевой ткани коагулируют и по периметру клипируют танталовыми скрепками, дистальный конец пищевода, ниже фистулы и опухоли пересекают, препарат удаляют, плевральную полость многократно промывают теплым физиологическим раствором хлорида натрия, далее позади правого легкого и в купол плевральной полости по передней поверхности правого легкого устанавливают к реберно-диафрагмальному синусу ПХВ трубки Ø 1 см, пациента переворачивают на спину и осуществляют гастростомию по Витцелю и цервикотомию слева по переднему краю грудино-ключично-сосцевидной мышцы, концевая эзофагостомия. A feature of the proposed method is that on the right in the 7th intercostal space, 1 cm outward from the scapular line, a thoracoport with a diameter of 10 mm is installed, a thoracoport with a diameter of 12 mm and a thoracoport with a diameter of 5 mm in the 9th intercostal space along the posterior right axillary line, if not right lung collapses under the left-side one-lung ventilation, the insufflation is carried out CO 2 to 8 mm Hg perform audit right pleural cavity, esophagus imaged perforated tumor and with ultrasonic scalpel operate dissection mediastinal pleura between the esophagus and the pericardium, the gate of the right lung, the trachea, and the division of the mediastinal pleura begins from the bottom of the diaphragm, the esophagus is mobilized above and below the tumor so that its controllable wall is visible, then the mediastinal pleura is dissected between the esophagus and the hemi-unpaired vein and from the hemi-unpaired vein downward dissect, then m clipping and crossing the semi-unpaired vein, dissecting the mediastinal pleura between the esophagus and the spine to the right subclavian artery, taking the esophagus on gauze covers above and below the tumor site, crossing the esophagus in the dome of the right pleural cavity and traction in the caudal direction for the distal end of the transected esophagus, its mobilize and cross the esophageal vessels, if the esophageal tumor cannot be completely separated from the pericardium, main bronchi, trachea, aorta and other structures of the mediastinum, then R2 resection is performed, leaving the tumor tissue, and the surface of the tumor tissue left is coagulated and clipped around the perimeter with tantalum with staples, the distal end of the esophagus, below the fistula and tumors are crossed, the drug is removed, the pleural cavity is repeatedly washed with warm saline sodium chloride solution, then behind the right lung and into the dome of the pleural cavity along the anterior surface of the right lung, set to the costal diaphragm the small sinus of the PVC tube with a diameter of 1 cm, the patient is turned over on his back and gastrostomy according to Witzel and cervicotomy on the left along the anterior edge of the sternocleidomastoid muscle, end esophagostomy are performed.
Изобретение поясняется подробным описанием, клиническим примером и иллюстрациями, на которых изображено: The invention is illustrated by a detailed description, a clinical example and illustrations, which depict:
Фиг. 1 - Больная О., СКТ, сагиттальные срезы. Затек контраста в средостение из пищевода.FIG. 1 - Patient O., SKT, sagittal sections. The contrast flowed into the mediastinum from the esophagus.
Фиг. 2 - Больная О., удаленный пищевод с опухолью и злокачественной пищеводной фистулой.FIG. 2 - Patient O., removed esophagus with tumor and malignant esophageal fistula.
Фиг. 3 - Больная О., сформированная концевая эзофагостома.FIG. 3 - Patient O., formed end esophagostomy.
Фиг. 4 - Больная О., Сформированная гастростома.FIG. 4 - Patient O., Formed gastrostomy.
Способ осуществляют следующим образом.The method is carried out as follows.
В условиях общего обезболивания с интубацией левого главного бронха и однолегочной (левосторонней) ИВЛ, в положении пациента лежа на животе на операционном столе (Prone-позиция), после обработки операционного поля и отграничения его стерильным операционным материалом, через разрез длиной 1 см в 7-ом межреберьи на 1 см кнаружи от лопаточной линии справа устанавливают торакопорт диаметром 10 мм, далее, под контролем зрения устанавливают торакопорт диаметрм 12 мм в 5-ом межреберьи по средней подмышечной линии справа и торакопорт диаметром 5 мм в 9-ом межреберьи по задней подмышечной линии справа. Для торакосокпии используют 30 градусную оптику. Инсуфляцию СО2 до 8 мм рт.ст. проводят только в том случае, если правое легкое не спадается в условиях левосторонней однолегочной вентиляции. Выполняют ревизию правой плевральной полости, визуализируют пищевод с перфорировавшей опухолью. При помощи ультразвукового скальпеля (например, Harmoic) выполняют рассечение медиастинальной плевры между пищеводом и перикардом, воротами правого легкого, трахеей. Разделение медиастинальной плевры начинают снизу, от диафрагмы. Пищевод мобилизуют выше и ниже опухоли таким образом, чтобы была видна его контролатеральная (левая) стенка. Далее рассекают медиастинальную плевру между пищеводом и полунепарной вены. Направление диссекции осуществляют от полунепарной вены вниз. Затем клипируют и пересекают полунепарную вену, рассекают медиастинальную плевру между пищеводом и позвоночником до правой подключичной артерии. Пищевод берут на марлевые обтяжки выше и ниже места опухоли. Далее, в куполе правой плевральной полости пищевода пересекают пищевод при помощи аппарата Eshelon, синей кассетой длиной 60 мм. Осуществляют тракцию в каудальном направлении за дистальный конец пересеченного пищевода. Выполняют его мобилизацию и при помощи электролигирующего аппарата Ligasure 5 мм пересекают пищеводные сосуды. В том случае, если опухоль пищевода не удается полностью отделить от перикарда, главных бронхов, трахеи, аорты и других структур средостения, то выполняют R2 резекцию с оставлением опухолевой ткани. Поверхность оставленной опухолевой ткани коагулирую и по периметру клипируют танталовыми скрепками – для проведения последующей лучевой терапии. Дистальный конец пищевода (ниже фистулы и опухоли) пересекают при помощи линейного сшивающего аппарата Eshelon 60 мм (синяя кассета). Далее препарат удаляют при помощи эндоконтейнера. Плевральную полость многократно промывают теплым (39 Гр. Цельсия) физиологическим раствором хлорида натрия. ПХВ трубки диаметром 1 см устанавливают к реберно-диафрагмальному синусу, позади правого легкого и в купол плевральной полости по передней поверхности правого легкого. Пациента переворачивают на спину, осуществляют гастростомию по Витцелю по стандартной методике и цервикотомию слева по переднему краю грудино-ключично-сосцевидной мышцы, концевая эзофагостомия. Under conditions of general anesthesia with intubation of the left main bronchus and one-pulmonary (left-sided) mechanical ventilation, in the patient's prone position on the operating table (Prone-position), after processing the operating field and delimiting it with a sterile operating material, through an incision 1 cm long in 7- intercostal space 1 cm outward from the scapular line on the right, a thoracoport with a diameter of 10 mm is installed, then, under visual control, a thoracoport with a diameter of 12 mm is installed in the 5th intercostal space along the mid-axillary line on the right and a thoracoport with a diameter of 5 mm in the 9th intercostal space along the posterior axillary line on right. For thoracoscopy, 30 degree optics are used. CO 2 insufflation up to 8 mm Hg. carried out only if the right lung does not collapse under conditions of left-sided one-lung ventilation. Revision of the right pleural cavity is performed, the esophagus with a perforated tumor is visualized. Using an ultrasound scalpel (for example, Harmoic), the mediastinal pleura is dissected between the esophagus and pericardium, the gate of the right lung, and the trachea. The division of the mediastinal pleura begins from the bottom, from the diaphragm. The esophagus is mobilized above and below the tumor so that its controllateral (left) wall is visible. Next, the mediastinal pleura is dissected between the esophagus and the hemi-unpaired vein. The direction of dissection is carried out downward from the hemi-unpaired vein. Then, the semi-unpaired vein is clipped and transected, the mediastinal pleura is dissected between the esophagus and the spine to the right subclavian artery. The esophagus is taken on gauze straps above and below the tumor site. Further, in the dome of the right pleural cavity of the esophagus, the esophagus is crossed using the Eshelon apparatus, a blue cassette 60 mm long. Traction is performed in the caudal direction for the distal end of the transected esophagus. It is mobilized and the esophageal vessels are crossed using the Ligasure 5 mm electrolysis apparatus. In the event that the esophageal tumor cannot be completely separated from the pericardium, main bronchi, trachea, aorta and other structures of the mediastinum, then R2 resection is performed, leaving the tumor tissue. The surface of the left tumor tissue is coagulated and clipped around the perimeter with tantalum staples - for subsequent radiation therapy. The distal end of the esophagus (below the fistula and tumor) is transected using a 60 mm Eshelon linear stapler (blue cassette). Next, the drug is removed using an endocontainer. The pleural cavity is repeatedly washed with warm (39 Gy. Celsius) saline sodium chloride solution. PVC tubes with a diameter of 1 cm are installed to the costophrenic sinus, behind the right lung and into the dome of the pleural cavity along the anterior surface of the right lung. The patient is turned over on his back, a Witzel gastrostomy is performed according to the standard technique and a cervicotomy on the left along the anterior edge of the sternocleidomastoid muscle, end esophagostomy.
Клинический пример.Clinical example.
Больная О., 86 лет, обратилась с жалобами на невозможность принятия твердой и жидкой пищи, обильное отделение слюны, периодическую рвоту. По Данным ФГДС была выявлена опухоль средней трети пищевода, которая полностью перекрывает просвет. Выполнение эндоскопического стентирования было признано невозможным ввиду невозможности безопасного проведения проводника. По данным гистологического заключения – плоскоклеточный рак, G1. По данным рентгеноскопии контраст в желудок не попадает. По данным СКТ ОГК и ОБП опухоль средней трети пищевода, без инвазии в соседние органы, а также без признаков поражения регионарных лимфоузлов, отдаленных метастазов выявлено не было. Сопутствующая патология: ИБС. Диффузный кардиосклероз. Гипертоническая болезнь II стадии, 2 степени, риск ССО 4. Стенокардия напряжения, 2 ФК. СН I. ECOG 1. Учитывая клинику дисфагии 3 степени больной было запланировано формирование питательной гастростомы. На следующий день после госпитализации, в 07.00 обратилась к дежурному врачу с жалобами на повышение температуры тела до 38.5 С, озноб, болью за грудиной, припухлостью шеи. При осмотре выявлена подкожная эмфизема на шее слева, на СКТ ОГК – рак пищевода, пневмомедиастинум. При принятии водорастворимого контраста – отграниченный затек в параэзофагеальное пространство. Визуализируется выход контраста за переделы пищевода в средостение – признаки фистулы (Фиг. 1). Установлен диагноз: рак средней трети пищевода, сT4NxM0, осложненный формированием злокачественной пищеводной фистулы.Patient O., 86 years old, complained of the impossibility of taking solid and liquid food, abundant saliva, periodic vomiting. According to EGD data, a tumor of the middle third of the esophagus was detected, which completely blocks the lumen. Endoscopic stenting was deemed impossible due to the impossibility of safe guidewire placement. According to the histological findings - squamous cell carcinoma, G1. According to fluoroscopy, the contrast does not enter the stomach. According to the CT scan of the OGK and OBP, a tumor of the middle third of the esophagus, without invasion into neighboring organs, and also without signs of damage to regional lymph nodes, distant metastases were not detected. Concomitant pathology: ischemic heart disease. Diffuse cardiosclerosis. Hypertension stage II, grade 2, risk of CVC 4. Exertional angina pectoris, FC 2. CH I. ECOG 1. Considering the clinic of grade 3 dysphagia, the patient was planned to form a nutritional gastrostomy. The next day after hospitalization, at 07.00, she turned to the doctor on duty with complaints of fever up to 38.5 C, chills, chest pain, swelling of the neck. Examination revealed subcutaneous emphysema on the left neck, SCT of the OGK - esophageal cancer, pneumomediastinum. When adopting a water-soluble contrast, a delimited leak into the paraesophageal space. The contrast output beyond the esophagus into the mediastinum is visualized - signs of fistula (Fig. 1). The diagnosis was made: cancer of the middle third of the esophagus, cT4NxM0, complicated by the formation of a malignant esophageal fistula.
Пациентка транспортирована в операционную, где ей была выполнена торакоскопия, субтотальная эзофагэктомия по предложенной методике. Единым блоком удален пищевод и злокачественная фистула (Фиг. 2), сформирована эзофагостома (Фиг.3) и гастростома (Фиг. 4). Послеоперационный диагноз: рак средней трети пищевода (плоскоклеточный рак) pT3N0M0 IIА ст, G1, 3 кл гр., осложненный распадом и формированием злокачественной пищеводной фистулы. The patient was transported to the operating room, where she underwent thoracoscopy, subtotal esophagectomy according to the proposed method. A single block removed the esophagus and malignant fistula (Fig. 2), formed an esophagostomy (Fig. 3) and gastrostomy (Fig. 4). Postoperative diagnosis: cancer of the middle third of the esophagus (squamous cell carcinoma) pT3N0M0 IIА stage, G1, 3 class gr., Complicated by disintegration and formation of a malignant esophageal fistula.
Больная выписана из отделения в удовлетворительном состоянии через 2 недели после операции. Период наблюдения: 6 месяцев, без признаков прогрессирования. The patient was discharged from the department in a satisfactory condition 2 weeks after the operation. Follow-up: 6 months, no signs of progression.
Применение предложенного способа в клинической практике позволил у ослабленных и возрастных пациентов с наличием злокачественной пищеводной фистулы удалить пищевод и улучшить результаты лечения у данной категории пациентов.The use of the proposed method in clinical practice made it possible to remove the esophagus in weakened and aged patients with a malignant esophageal fistula and improve the results of treatment in this category of patients.
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2020117339A RU2736118C2 (en) | 2020-05-26 | 2020-05-26 | Method of esophagus resection in patients with malignant esophageal fistula |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2020117339A RU2736118C2 (en) | 2020-05-26 | 2020-05-26 | Method of esophagus resection in patients with malignant esophageal fistula |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2020117339A RU2020117339A (en) | 2020-08-03 |
RU2020117339A3 RU2020117339A3 (en) | 2020-10-02 |
RU2736118C2 true RU2736118C2 (en) | 2020-11-11 |
Family
ID=71950035
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2020117339A RU2736118C2 (en) | 2020-05-26 | 2020-05-26 | Method of esophagus resection in patients with malignant esophageal fistula |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2736118C2 (en) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
UA29196U (en) * | 2007-07-23 | 2008-01-10 | Oleksandr Mykolaiovych Rudas | Process for the dehydratation of dunaliella salina microalgae biomass |
RU2673101C1 (en) * | 2017-12-21 | 2018-11-22 | Павел Вячеславович Кононец | Method of surgical treatment for patients with esophageal cancer |
-
2020
- 2020-05-26 RU RU2020117339A patent/RU2736118C2/en active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
UA29196U (en) * | 2007-07-23 | 2008-01-10 | Oleksandr Mykolaiovych Rudas | Process for the dehydratation of dunaliella salina microalgae biomass |
RU2673101C1 (en) * | 2017-12-21 | 2018-11-22 | Павел Вячеславович Кононец | Method of surgical treatment for patients with esophageal cancer |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
REHDERS ALEXANDER et al. Esophageal cancer complicated by esophagopulmonary fistula and lung abscess formation: A surgical approach. Thoracic cancer, 2014, vol. 5,5, 468-471. * |
КОНОНЕЦ ПАВЕЛ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ и др. Торакоскопическая резекция пищевода при раке Клиническая и экспериментальная хирургия, 2015, 4 (10), с.28-34. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2020117339A (en) | 2020-08-03 |
RU2020117339A3 (en) | 2020-10-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
NC | The present position of carcinoma of the oesophagus. | |
Bryant et al. | Esophageal trauma | |
Alderson et al. | Radical transhiatal oesophagectomy under direct vision | |
Ong | The Kirschner operation—a forgotten procedure | |
Torek | Removal of metastatic carcinoma of the lung and mediastinum: suggestions as to technic | |
Yavuzer et al. | Segmental bronchial sleeve resection: preserving all lung parenchyma for benign/low-grade neoplasms | |
Achim et al. | Recent advances in minimally invasive esophagectomy | |
Palanivelu et al. | Laparoscopic transhiatal esophagectomy for ‘sigmoid’megaesophagus following failed cardiomyotomy: experience of 11 patients | |
RU2736118C2 (en) | Method of esophagus resection in patients with malignant esophageal fistula | |
Takegami et al. | Minilaparotomy approach to colon cancer | |
Constantinoiu et al. | Use of the stomach in esophageal reconstructive surgery in era of minimally invasive approach | |
Zhang et al. | Laparoscopic-assisted transhiatal esophagogastrectomy without thoracic or cervical access: a series of one hundred three consecutive cases | |
Wright et al. | Benign and malignant tumours | |
RU2807566C1 (en) | Hybrid laparo-endoscopic method of removing colon tumors | |
Udagawa et al. | Oesophageal cancer | |
Stanek et al. | Laparoscopic gastric resections with per oral specimen extraction in treatment of intramural gastric tumors | |
RU2716342C1 (en) | Method of surgical treatment of patients with tumor involvement of duodenum | |
RU2763256C1 (en) | Method for performing laparoscopic subtotal distal resection of the stomach | |
Wei et al. | A comparative study on the clinical efficacy of inflatable mediastinoscopy syncrhonized laparoscopic esophagectomy with McKeown's technique | |
Levine | How I Treat Oligometastatic Colorectal Cancer With Debulking/HIPEC in Limited Peritoneal Disease | |
RU2288646C2 (en) | Method for operative treatment of cardioesophageal cancer | |
Launois | 10 Surgical possibilities of oesophageal cancer | |
Sekmenli et al. | An unusual presentation of Peutz-Jeghers syndrome: a case of recurrent jejunal intussusception | |
Ionescu et al. | MINIMALLY INVASIVE ESOPHAGECTOMY THROUGH MODIFIED MCKEOWN TRIPLE APPROACH WITH ESOPHAGEAL RECONSTRUCTION AND GASTRIC PULL-UP FOR THORACIC ESOPHAGEAL CARCINOMA | |
Solano et al. | Endoscopic trans gastric assisted surgery for gastric tumors: Case report and description of a new surgical technique |