RU2716890C1 - Бортовое перекрытие - Google Patents

Бортовое перекрытие Download PDF

Info

Publication number
RU2716890C1
RU2716890C1 RU2018133750A RU2018133750A RU2716890C1 RU 2716890 C1 RU2716890 C1 RU 2716890C1 RU 2018133750 A RU2018133750 A RU 2018133750A RU 2018133750 A RU2018133750 A RU 2018133750A RU 2716890 C1 RU2716890 C1 RU 2716890C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
reinforcing elements
beams
elastic
support
span
Prior art date
Application number
RU2018133750A
Other languages
English (en)
Inventor
Евгений Петрович Бураковский
Павел Евгеньевич Бураковский
Артем Владимирович Мысник
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Калининградский государственный технический университет"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Калининградский государственный технический университет" filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Калининградский государственный технический университет"
Priority to RU2018133750A priority Critical patent/RU2716890C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2716890C1 publication Critical patent/RU2716890C1/ru

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63BSHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B3/00Hulls characterised by their structure or component parts
    • B63B3/14Hull parts
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63BSHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B3/00Hulls characterised by their structure or component parts
    • B63B3/14Hull parts
    • B63B3/26Frames

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Ocean & Marine Engineering (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области судостроения и может быть использовано при постройке и ремонте бортовых конструкций корпусов судов. Бортовое перекрытие состоит из обшивки, балок набора и подкрепляющих элементов, каждый из которых соединяет полку балки набора с основаниями стенок смежных с ней балок набора. В середине пролета пластины обшивки установлена опора, состоящая из упругого бруса, соединенного с V-образным профилем, опирающимся на подкрепляющие элементы. Пластина обшивки поддерживается в середине пролета силой, близкой к сосредоточенной, что позволяет существенно повысить несущую способность обшивки бортового перекрытия и снизить риск ее разрушения при восприятии интенсивных локально распределенных эксплуатационных нагрузок. 4 ил.

Description

Изобретение относится к области судостроения и может быть использовано при постройке и ремонте бортовых конструкций корпусов судов.
Известно бортовое перекрытие судна, содержащее полотнище наружной обшивки, шпангоуты и бортовые стрингеры (Барабанов Н.В. Конструкция корпуса морских судов. Л., Судостроение, 1981. - 552 с, с. 42-43, рисунок 8 «г»).
Конструкция этого перекрытия обладает существенным недостатком, заключающимся в низкой несущей способности шпангоутов при восприятии интенсивных локальных нагрузок, т.к. зона обрушения может локализироваться между стрингерами и сопровождаться завалом шпангоутов. Другим недостатком является низкая несущая способность наружной обшивки, которая поддерживается лишь балками набора, что может привести к недопустимому росту прогибов и ее разрушению под действием эксплуатационных нагрузок.
Известно бортовое перекрытие судна, состоящее из наружной обшивки, подкрепленной шпангоутами и стрингерами, в котором с внутренней стороны параллельно шпангоутам в середине пролета пластины установлена упругая опора, состоящая из бруса, опирающегося на полосу, прикрепленную к основаниям смежных шпангоутов оттяжками заданного сечения, установленными с заданным интервалом (RU 2463197, МПК В63В 3/14, В63В 3/26, опубл. 10.10.2012 г. ).
Существенным недостатком данной конструкции является низкая несущая способность шпангоутов, так как упругая опора, состоящая из бруса и оттяжек, поддерживает лишь наружную обшивку, но не шпангоуты, что может привести к их повреждению интенсивными локально распределенными нагрузками (например, ледовыми).
В качестве ближайшего аналога принят узел подкрепления деформированного участка судового перекрытия (SU 1615032, МПК В63В 9/00, В63В 3/26, опубл. 23.12.1990 г. ), содержащий обшивку или настил, балки набора и подкрепляющие элементы, приваренные к балкам набора, причем каждый подкрепляющий элемент приварен в средней части длины к полке подкрепляемой балки набора, а концами приварен к основаниям стенок соседних балок.
Данная конструкция обладает существенным недостатком, заключающимся в низкой несущей способности пластин бортовой обшивки, особенно при восприятии интенсивных локальных нагрузок, являющихся основной причиной эксплуатационных повреждений бортовых перекрытий судов. Это связано с тем, что за счет установки подкрепляющих элементов достигается повышение несущей способности балок набора, однако при действии сильно локализованных нагрузок в пределах одной шпации (например, нагрузки от битого льда) вся нагрузка будет восприниматься пластиной обшивки, которая не поддерживается подкрепляющими элементами, что может привести к существенному росту прогибов в наружной обшивке и ее разрушению.
Изобретение решает задачу повышения несущей способности обшивки судового перекрытия при восприятии интенсивных локально распределенных нагрузок за счет поддержания наружной обшивки дополнительными реактивными силами, действующими в середине пролета пластин наружной обшивки при их деформировании эксплуатационными нагрузками.
Для получения необходимого технического результата в бортовом перекрытии, состоящем из обшивки, балок набора и подкрепляющих элементов, каждый из которых соединяет полку балки набора с основаниями стенок смежных с ней балок набора, предлагается подкрепляющие элементы, присоединенные к основанию стенок одной балки набора, сместить относительно подкрепляющих элементов, присоединенных к полке этой балки набора, по длине балки на величину, не превышающую ширины подкрепляющего элемента. Дополнительно предлагается в середине каждого пролета пластины обшивки установить опору в виде упругого бруса, ориентированного вдоль балок набора, снабженного V-образным профилем на опорном конце, для опирания на подкрепляющие элементы в этом пролете. Параметры подкрепляющих элементов и упругого бруса, определяющие реакцию опоры, предлагается определять с учетом заданной степени повышения несущей способности обшивки.
В предлагаемом техническом решении обшивка помимо реакций со стороны шпангоутов поддерживается реактивной силой в середине пролета, действующей со стороны опоры, состоящей из упругого бруса, поддерживаемого системой подкрепляющих элементов, в результате чего прогибы обшивки уменьшаются по сравнению с конструкцией ближайшего аналога, а риск ее разрушения снижается.
На прилагаемых графических материалах изображено:
на фиг. 1 - общий вид перекрытия;
на фиг. 2 - разрез А-А на фиг. 1;
на фиг. 3 - расчетная схема подкрепляющих элементов для определения параметров жесткости создаваемого ими упруго-пластического основания;
на фиг. 4 - зависимости нагрузка - прогиб для балок-полосок пластины обшивки при реализации предлагаемых конструктивных решений.
На графических материалах приняты следующие обозначения:
1 - обшивка;
2 - балка набора;
3 - элемент подкрепляющий;
4 - профиль V-образный;
5 - брус упругий;
b - расстояние между соседними подкрепляющими элементами одного направления;
h - высота балки набора, м;
а - шпация перекрытия, м;
Figure 00000001
- длина подкрепляющего элемента, м;
α - угол наклона подкрепляющего элемента по отношению к плоскости обшивки, рад;
Р - сила, передаваемая упругим брусом на подкрепляющий элемент при нагружении обшивки, Н;
Т - сила продольная в балке-полоске, выделенной из подкрепляющего элемента, Н;
А1, А2 - коэффициенты податливости упругой заделки для балки-полоски, выделенной из подкрепляющего элемента, Н⋅м-1;
bn - ширина подкрепляющего элемента, м;
hn - толщина подкрепляющего элемента, м;
bб - ширина упругого бруса, м;
hб - высоты упругого бруса, м;
ƒ - прогиб балки-полоски пластины обшивки, м;
q - интенсивность внешней нагрузки, действующей на пластину обшивки, Па;
А - зависимость нагрузка - прогиб для конструкции ближайшего аналога;
В - зависимость нагрузка - прогиб для пластины с опорой предлагаемой конструкции при b=0,8 м, hn=0,015 м;
С - зависимость нагрузка - прогиб для пластины с опорой предлагаемой конструкции при b=0,4 м, hn=0,015 м.
Конструкция бортового перекрытия состоит из обшивки 1 с установленными на ней балками 2 набора и содержит подкрепляющие элементы 3, соединяющие полки балок 2 набора с основаниями стенок соседних балок 2 набора. В середине пролета пластины обшивки 1 установлен упругий брус 5, соединенный с V-образным профилем 4, опирающимся на подкрепляющие элементы 3.
Бортовое перекрытие работает следующим образом. Внешняя интенсивная локально распределенная нагрузка воспринимается обшивкой 1 и передается на балки 2 набора, а также на опору, установленную в середине пролета пластины обшивки 1 и состоящую из упругого бруса 5, соединенного с V-образным профилем 4, опирающимся на подкрепляющие элементы 3. Подкрепляющие элементы 3, соединяющие полки балок 2 набора с основаниями стенок соседних балок 2 набора, не только входят в состав опоры обшивки 1, но и повышают несущую способность балок 2 набора.
Повышение несущей способности обшивки 1 достигается за счет создания в середине пролета пластины обшивки 1 реактивных усилий, близких к сосредоточенной силе. За счет изменения характеристик упругого бруса (модуль упругости первого рода Е, высота упругого бруса hb, ширина упругого бруса bb) и подкрепляющих элементов (материал, толщина подкрепляющего элемента hn, ширина подкрепляющего элемента bn, расстояние между соседними подкрепляющими элементами одного направления b) может быть обеспечена требуемая степень повышения несущей способности обшивки 1.
Жесткостные характеристики опоры зависят как от жесткости упругого бруса 5, так и от жесткости системы подкрепляющих элементов 3, при этом оба элемента включаются в работу одновременно. При определении жесткостных характеристик опоры можно считать, что упругий брус 5 и система подкрепляющих элементов 3 выполняют роль упругих оснований для центральной части прогнувшейся пластины обшивки 1, а коэффициенты жесткости этих оснований равны Kб и Kn соответственно.
До достижения возникающими в материале упругого бруса 5 напряжениями предела текучести материала σТ он выполняет роль упругого основания для центральной части прогнувшейся пластины обшивки 1, причем жесткость этого основания Kб можно определить из выражения
Figure 00000002
где
bб - ширина упругого бруса, м;
hб - высоты упругого бруса, м;
Е - модуль упругости первого рода для материала упругого бруса, Па;
После достижения предела текучести материала σТ упругого бруса 5 дальнейший рост прогибов обшивки 1 (и деформаций бруса) не будет приводить к росту реакций со стороны упругого бруса 5, в результате чего при дальнейшем нагружении обшивка 1 будет поддерживаться постоянной реакцией в середине пролета.
Для определения характеристик упруго-пластического основания, создаваемого системой подкрепляющих элементов 3, можно воспользоваться методикой, представленной в [Бураковский Е.П., Бураковский П.Е., Нечаев Ю.И., Прохнич В.П. Эксплуатационная прочность судов: учеб. - СПб.: Лань, 2017. - 404 с.] применительно к определению параметров основания шпангоута, роль которого выполняет бортовая обшивка. В том случае, если упругий брус 5 не соединен жестко с подкрепляющими элементами 3, можно считать, что взаимодействие упругого бруса 5 и подкрепляющих элементов 3 осуществляется лишь за счет нормальных усилий. Поэтому из подкрепляющего элемента 3 следует выделить балку-полоску, соединяющую основание балки 2 набора с полкой соседней балки 2 набора, и рассмотреть ее деформирование под действием сосредоточенной силы в середине пролета. В соответствии с указанной выше методикой после построения зависимости сила - прогиб для балки-полоски и ее аппроксимации могут быть определены характеристики упруго-пластического основания, которым является данная балка-полоска. Жесткость этого основания будет изменяться в зависимости от прогиба и в простейшем случае может быть описана двумя коэффициентами жесткости K1 и K2, а также прогибом w1, при котором коэффициент жесткости меняется с K1 на K2, т.е. данное основание является основанием с последовательным включением жесткостей.
На первой стадии деформирования коэффициент жесткости основания Kn, создаваемого подкрепляющими элементами для центральной части прогнувшейся пластины наружной обшивки 1, может быть определен уз условия
Figure 00000003
где
bn - ширина подкрепляющего элемента, м;
а - расстояние между балками набора, м;
h - высота балки набора, м;
b - расстояние между подкрепляющими элементами одного направления, м;
K1 - коэффициент жесткости многослойного упруго-пластического основания, роль которого выполняет балка-полоска единичной ширины, выделенная из подкрепляющего элемента.
Согласно [Архангородский А.Г., Беленький Л.М., Литвин А.Б. Сминающиеся прокладки в судостроении и судоремонте. - Л.: Судостроение, 1966. - 132 с.] суммарная жесткость KΣ упругого основания при одновременном включении в работу двух оснований с различными жесткостями (т.е. упругого бруса и системы подкрепляющих элементов) может быть определена по формуле
Figure 00000004
Таким образом, жесткость опоры в предлагаемой конструкции изменяется в зависимости от ее прогиба, а реакция со стороны опоры R, действующая на балку-полоску обшивки шириной s, может быть определена и выражения
Figure 00000005
если
Figure 00000006
или
Figure 00000007
если
Figure 00000008
где
Figure 00000009
Figure 00000010
Figure 00000011
- прогибы опоры, состоящей из упругого бруса и подкрепляющих элементов, при которых происходит изменение ее жесткостных характеристик, м;
s - ширина балки-полоски пластины наружной обшивки, м;
ƒ - прогиб балки-полоски пластины наружной обшивки, м;
а - расстояние между балками набора, м;
h - высота балки набора, м;
b - расстояние между подкрепляющими элементами одного направления, м;
bn - ширина подкрепляющего элемента, м;
bб - ширина упругого бруса, м;
hб - высоты упругого бруса, м;
σТ - предел текучести для материала упругого бруса, Па;
Е - модуль упругости первого рода для материала упругого бруса, Па;
K1, K2 - коэффициенты жесткости многослойного упруго-пластического основания, роль которого выполняет балка-полоска единичной ширины, выделенная из подкрепляющего элемента, определяемые в соответствии с [Бураковский Е.П., Бураковский П.Е., Нечаев Ю.И., Прохнич В.П. Эксплуатационная прочность судов: учеб. - СПб.: Лань, 2017. - 404 с.], Па;
w1 - прогиб, при котором происходит смена жесткости многослойного упруго-пластического основания, роль которого выполняет балка-полоска единичной ширины, выделенная из подкрепляющего элемента, определяемый в соответствии с [Бураковский Е.П., Бураковский П.Е., Нечаев Ю.И., Прохнич В.П. Эксплуатационная прочность судов: учеб. - СПб.: Лань, 2017. - 404 с.], м.
В качестве примера реализации предлагаемой конструкции рассмотрим бортовое перекрытие с поперечной шпацией а=0,6 м, высотой набора h=0,2 м и толщиной обшивки 0,012 м. Так как основной причиной повреждений бортовых перекрытий судов является действие интенсивных локально распределенных нагрузок, то за расчетную нагрузку целесообразно принять отпечаток шириной 0,3×0,6 м, приложенный в середине пролета пластины и ориентированный вдоль шпангоутов. В этом случае коэффициент распора для пластины обшивки может быть определен в соответствии с [Бураковский Е.П., Бураковский П.Е., Нечаев Ю.И., Прохнич В.П. Эксплуатационная прочность судов: учеб. - СПб.: Лань, 2017. - 404 с.] и составляет Кр=0,28.
На фиг. 4 представлены зависимости нагрузка - прогиб для неподкрепленной пластины наружной обшивки 1 (кривая А), а также зависимости нагрузка - прогиб для той же пластины для случая установки промежуточной опоры предлагаемой конструкции при b=0,8 м, hn=0,015 м (кривая В); при b=0,4 м, hn=0,015 м (кривая С). Для построения указанных кривых использовались расчетные методики, представленные в [Бураковский Е.П., Бураковский П.Е., Нечаев Ю.И., Прохнич В.П. Эксплуатационная прочность судов: учеб. - СПб.: Лань, 2017. - 404 с.], и основанные на гипотезе «о мгновенном раскрытии пластических шарниров». Из рисунка видно, что при больших нагрузках, действующих на обшивку 1, реализация предлагаемой конструкции с указанными выше параметрами позволяет снизить прогибы наружной обшивки 1 почти на 20%. При соответствующем выборе жесткости опоры, состоящей из упругого бруса 5, соединенного с V-образным профилем 4, опирающимся на подкрепляющие элементы 3, может быть обеспечена заданная степень повышения несущей способности обшивки 1. В случае установки достаточно жесткой опоры ее прогибы будут практически равны нулю, и в этом случае можно считать, что пролет пластины наружной обшивки уменьшается в два раза по сравнению с конструкцией ближайшего аналога.
Таким образом, предлагаемое техническое решение позволяет наряду с повышением несущей способности балок набора существенно повысить несущую способность обшивки, а также снизить риск ее разрушения при действии интенсивных локально распределенных эксплуатационных нагрузок, по сравнению с ближайшим аналогом.

Claims (1)

  1. Бортовое перекрытие, состоящее из обшивки, балок набора и подкрепляющих элементов, каждый из которых соединяет полку балки набора с основаниями стенок смежных с ней балок набора, отличающееся тем, что подкрепляющие элементы, присоединенные к основанию стенок одной балки набора, смещены относительно подкрепляющих элементов, присоединенных к полке этой балки набора, по длине балки на величину, не превышающую ширины подкрепляющего элемента, кроме того, дополнительно в середине каждого пролета пластины обшивки установлена опора в виде упругого бруса, ориентированного вдоль балок набора, снабженного V-образным профилем на опорном конце, для опирания на подкрепляющие элементы в этом пролете, а параметры подкрепляющих элементов и упругого бруса, определяющие реакцию опоры, определены с учетом заданной степени повышения несущей способности обшивки.
RU2018133750A 2018-09-24 2018-09-24 Бортовое перекрытие RU2716890C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018133750A RU2716890C1 (ru) 2018-09-24 2018-09-24 Бортовое перекрытие

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018133750A RU2716890C1 (ru) 2018-09-24 2018-09-24 Бортовое перекрытие

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2716890C1 true RU2716890C1 (ru) 2020-03-17

Family

ID=69898320

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2018133750A RU2716890C1 (ru) 2018-09-24 2018-09-24 Бортовое перекрытие

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2716890C1 (ru)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1615032A1 (ru) * 1988-12-26 1990-12-23 Дальневосточный политехнический институт им.В.В.Куйбышева Узел подкреплени деформированного участка судового перекрыти
RU2463197C1 (ru) * 2011-05-11 2012-10-10 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Калининградский государственный технический университет" Бортовое перекрытие
RU2486096C1 (ru) * 2012-03-14 2013-06-27 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Калининградский государственный технический университет" Бортовое перекрытие
RU2507103C1 (ru) * 2012-12-03 2014-02-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Калининградский государственный технический университет" Бортовое перекрытие
KR20160008737A (ko) * 2014-07-15 2016-01-25 현대중공업 주식회사 선체 외판의 대체 구조물

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1615032A1 (ru) * 1988-12-26 1990-12-23 Дальневосточный политехнический институт им.В.В.Куйбышева Узел подкреплени деформированного участка судового перекрыти
RU2463197C1 (ru) * 2011-05-11 2012-10-10 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Калининградский государственный технический университет" Бортовое перекрытие
RU2486096C1 (ru) * 2012-03-14 2013-06-27 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Калининградский государственный технический университет" Бортовое перекрытие
RU2507103C1 (ru) * 2012-12-03 2014-02-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Калининградский государственный технический университет" Бортовое перекрытие
KR20160008737A (ko) * 2014-07-15 2016-01-25 현대중공업 주식회사 선체 외판의 대체 구조물

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gordo et al. Compressive tests on short continuous panels
US9238500B2 (en) Cargo hold structure for a very large crude oil carrier
Saad-Eldeen et al. Experimental assessment of the ultimate strength of a box girder subjected to four-point bending moment
Biegus Trapezoidal sheet as a bracing preventing flat trusses from out-of-plane buckling
Gordo et al. Experimental evaluation of the ultimate bending moment of a box girder
KR101027232B1 (ko) 콘테이너 운반선의 화물창에 설치되는 횡격벽 구조
RU2716890C1 (ru) Бортовое перекрытие
RU2382714C1 (ru) Бортовое перекрытие
RU2463197C1 (ru) Бортовое перекрытие
Gordo et al. Residual strength of damaged ship hulls
RU2486096C1 (ru) Бортовое перекрытие
RU2690784C1 (ru) Бортовое перекрытие
RU2507103C1 (ru) Бортовое перекрытие
RU2316635C1 (ru) Плита покрытия
RU2672147C1 (ru) Бортовое перекрытие
Žiha Tracing the ultimate longitudinal strength of a damaged ship hull girder
JP7143978B2 (ja) 洋上浮体構造物に設置されるスツール
PL179352B1 (pl) Element konstrukcyjny dla konstrukcji budowlanych PL
JP4369753B2 (ja) 複合構造船舶
KR20140033928A (ko) 컨테이너 운반선 및 그것의 선체 구조
Fricke Evaluation of hot spot stresses in complex welded structures
RU2448861C1 (ru) Способ модернизации или ремонта несущих элементов судовых конструкций (варианты)
KR100650607B1 (ko) 부분 수평 종재 및 부분 종방향 형재를 구비한 이중 선체선박
RU2771153C1 (ru) Балка композиционной структуры
RU2402453C1 (ru) Расширительное соединение частей судовой надстройки