RU2382714C1 - Бортовое перекрытие - Google Patents

Бортовое перекрытие Download PDF

Info

Publication number
RU2382714C1
RU2382714C1 RU2009113394/11A RU2009113394A RU2382714C1 RU 2382714 C1 RU2382714 C1 RU 2382714C1 RU 2009113394/11 A RU2009113394/11 A RU 2009113394/11A RU 2009113394 A RU2009113394 A RU 2009113394A RU 2382714 C1 RU2382714 C1 RU 2382714C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
elastic layer
gasket
vessel
floor
planking
Prior art date
Application number
RU2009113394/11A
Other languages
English (en)
Inventor
Евгений Петрович Бураковский (RU)
Евгений Петрович Бураковский
Павел Евгеньевич Бураковский (RU)
Павел Евгеньевич Бураковский
Жанна Григорьевна Концедаева (RU)
Жанна Григорьевна Концедаева
Владимир Прокофьевич Прохнич (RU)
Владимир Прокофьевич Прохнич
Original Assignee
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Калининградский государственный технический университет"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Калининградский государственный технический университет" filed Critical Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Калининградский государственный технический университет"
Priority to RU2009113394/11A priority Critical patent/RU2382714C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2382714C1 publication Critical patent/RU2382714C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Gasket Seals (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области судостроения. Бортовое перекрытие судна содержит бортовую обшивку, подкрепленную набором, и упругую прослойку. Между упругой прослойкой и бортовой обшивкой установлена прокладка. Оптимальную жесткость прокладки К и толщину прокладки hпр определяют по формулам
К=10,4·Кз·W·[σ]/([f]·a2),
hпр>[f]/(Кз·[εпр]),
где Кз - коэффициент запаса; W - момент сопротивления балки-полоски упругой прослойки; а - шпация; [σ] - допустимые напряжения в материале упругой прослойки; [f] - допустимый нормативный прогиб пластины обшивки; [εпр] - допустимые относительные деформации в материале прокладки. Достигается повышение несущей способности упругой прослойки и пластин обшивки бортового перекрытия судна. 4 ил.

Description

Изобретение относится к области судостроения и может быть использовано при постройке и ремонте бортовых конструкций корпусов судов.
Известно бортовое перекрытие судна, содержащее полотнище наружной обшивки, набор продольный (бортовые стрингеры) и поперечный (шпангоуты) (Барабанов Н.В. Конструкция корпуса морских судов. Л., Судостроение, 1981. - 551 с.).
Конструкция этого перекрытия обладает существенным недостатком, заключающимся в том, что при воздействии локальных интенсивных нагрузок, действующих на борта судов в процессе их эксплуатации в ледовых условиях, интенсивно деформируются пластины наружной обшивки борта в районе переменной ватерлинии с образованием гофров со стрелками прогиба, зачастую существенно превышающими нормативные значения. Это вызывает необходимость проведения ремонта бортовых конструкций с целью ликвидации последствий тяжелой эксплуатации судна одним из известных методов, например методом замены, методом подкреплений и т.д. Но любой из этих методов ремонта требует больших затрат трудовых и материальных ресурсов, значительно увеличивает металлоемкость судоремонтного производства, увеличивает сроки простоя судов в ремонте, что резко снижает эффективность эксплуатации судов различного назначения.
Известно бортовое перекрытие корпуса судна (А.с. СССР №335146, МПК В63В 3/14, 59/02, опубл. 01.01.1972 г.), содержащее наружную обшивку, ограничивающую емкость с эластичными перегородками, частично заполненную жидкостью, где с целью повышения ее ударостойкости при эксплуатации судна эластичные перегородки расположены горизонтально и выполнены с перепускными клапанами, сообщающими между собой отсеки емкости, на которые последняя разделена этими перегородками, а наружная обшивка выполнена трехслойной с упругим заполнителем.
К недостаткам вышеописанного технического решения можно отнести:
- громоздкость (использование больших внутренних объемов судна под систему амортизации борта крайне нежелательно, т.к. внутренних объемов помещений корпуса судна, как правило, не хватает для удовлетворения нормальных условий производственной деятельности экипажа);
- наличие больших цистерн с жидкостью почти по всей длине бортов судна приводит к существенному повышению центра тяжести судна, что крайне отрицательно сказывается на остойчивости судна, усугубляемой еще и наличием свободных поверхностей;
- увеличение осадки судна за счет лишнего балласта в бортовых цистернах и, как следствие, потеря в скорости судна и увеличение расхода топлива;
- сложность и низкая надежность работы амортизационной системы борта в целом ввиду наличия в его конструкции клапанов сложной конструкции;
- невозможность восприятия сильно локализованных нагрузок (например, ледовых) без существенных повреждений, т.к. невозможно обеспечить при данной конструкции бортового перекрытия одновременное восприятие нагрузки большой величины, распределенной по значительной площади (нагрузки от кранца), и сильно локализованной нагрузки (ледовой) при большой ее интенсивности, когда степень локализации достигает практически одной шпации;
- сложность проведения ремонтных работ в замкнутом объеме;
- очень сильная ослабленность ширстречного узла, что при очередном навале в его районе вызовет его сжатие;
- увеличенная металлоемкость системы бортовой защиты в целом.
В качестве ближайшего аналога принято бортовое перекрытие судна, подкрепленное набором (А.с. СССР №1172813, МПК В63В 3/14, В63В 59/02, опубл. 15.08.1985 г.), включающее упругую прослойку, установленную с внутренней стороны перекрытия, опирающуюся по контуру шпации на внутреннюю полость полок набора.
К недостаткам конструкции можно отнести невысокую несущую способность пластин обшивки бортового перекрытия из-за неполного использования возможностей упругой прослойки, поддерживающей пластины обшивки. Резервы прочности упругой прослойки обусловлены тем, что характер деформирования пластин и упругой прослойки различен: пластина обшивки имеет косинусоидальную упругую линию, а упругая прослойка - синусоидальную. Это приводит к тому, что контакт между пластинами обшивки и упругой прослойкой является точечным, что значительно снижает несущую способность этой прослойки, ведет к нерациональному использованию материала прослойки и к повышенной металлоемкости бортового перекрытия.
Изобретение решает задачу повышения несущей способности упругой прослойки и пластин обшивки бортового перекрытия судна за счет увеличения площади контакта между ними.
Для решения поставленной задачи в известном бортовом перекрытии судна, состоящем из бортовой обшивки, подкрепленной набором, упругой прослойки, установленной с внутренней стороны перекрытия, опирающейся по контуру шпации на внутреннюю полость полок набора, предлагается между упругой прослойкой и бортовой обшивкой установить прокладку, причем оптимальную жесткость прокладки К и толщину прокладки hпр определять по формулам
Figure 00000001
где Кз - коэффициент запаса;
W - момент сопротивления балки-полоски упругой прослойки;
а - шпация;
[σ] - допускаемые напряжения в материале упругой прослойки;
[f] - допускаемый нормативный прогиб пластины обшивки;
пр] - допустимые относительные деформации в материале прокладки.
В предлагаемом техническом решении нагрузка, воспринимаемая пластинами обшивки, благодаря прокладке передается на упругую прослойку, распределяясь по всей шпации. Это приводит к тому, что пластина, упругая линия которой имеет косинусоидальную форму, вместо точечного взаимодействия с упругой прослойкой, изгибающейся по синусоидальному закону, передает нагрузку через прокладку, что приводит к расширению зоны контакта и повышению несущей способности упругой прослойки.
На прилагаемых графических материалах изображено:
на фиг.1 - общий вид бортового перекрытия судна;
на фиг.2 - разрез Б-Б на фиг.1;
на фиг.3 - вид А на фиг.1;
на фиг.4 - диаграммы распределения напряжений в материале упругой прослойки при использовании конструкции перекрытия: по ближайшему аналогу - А; при использовании предлагаемой конструкции перекрытия с неоптимальной жесткостью прокладки - Б; при использовании предлагаемой конструкции перекрытия с оптимальной жесткостью прокладки - В.
На графических материалах приняты следующие обозначения:
1 - пластина обшивки; 2 - поперечный набор (шпангоуты); 3 - продольный набор (стрингеры); 4 - упругая прослойка; 5 - прокладка; а - шпация; с - участок, на котором по косинусу распределена нагрузка;
Figure 00000002
- участок, на котором по косинусу распределена нагрузка в безразмерном виде; σ0 - напряжения в материале упругой прослойки без прокладки; σc - напряжения в материале упругой прослойки при распределении нагрузки по косинусу на участке с;
Figure 00000003
- напряжения в материале упругой прослойки при распределении нагрузки по косинусу на участке с в безразмерном виде.
Конструкция бортового перекрытия состоит из обшивки 1 с установленными на ней поперечными 2 (шпангоутами) и продольными 3 (стрингерами) связями. С внутренней стороны установлена упругая прослойка 4, опирающаяся на полки набора с внутренней стороны, а между упругой прослойкой и обшивкой установлена прокладка 5.
Бортовое перекрытие работает следующим образом. Внешнюю нагрузку воспринимает пластина 1, в результате чего она прогибается между балками набора, деформируя прокладку 5, которая передает нагрузку на упругую прослойку набора 4. Поскольку упругая прослойка при нагружении находится под действием не сосредоточенной, а распределенной нагрузки, то конструкция может выдержать большую внешнюю нагрузку, по сравнению с конструкцией ближайшего аналога, что иллюстрируется диаграммами Б и В на фиг.4, где приведены результаты расчета напряжений в материале упругой прослойки при использовании предлагаемой конструкции без определения оптимальной жесткости прокладки и с определением оптимальной жесткости соответственно. Диаграмма А иллюстрирует сосредоточенное нагружение упругой прослойки, т.е. без прокладки, как в ближайшем аналоге. Как подтверждают проведенные эксперименты, напряжения в материале упругой прослойки снижаются более чем на 30% при разнесении нагрузки на всю шпацию, которое происходит за счет использования прокладки оптимальной жесткости и толщины.
Оптимальные параметры прокладки, при которых обеспечивается эффективное разнесение контактной нагрузки на всю шпацию, определяются приведенными ниже формулами
Figure 00000004
где Кз - коэффициент запаса;
W - момент сопротивления балки-полоски упругой прослойки;
а - шпация;
[σ] - допускаемые напряжения в материале упругой прослойки;
[ƒ] - допускаемый нормативный прогиб пластины обшивки;
пр] - допустимые относительные деформации в материале прокладки.
Конкретный пример определения оптимальных параметров прокладки.
Рассмотрим бортовое перекрытие со шпацией 600 мм и высотой стенки шпангоута 80 мм. Пусть в качестве упругой прослойки используется доска из сосны толщиной 40 мм, коэффициент запаса примем равным 1,5. Тогда
W=2,67·10-6 м3;
[σ]=10 МПа;
[ƒ]=0,0432 м.
В этом случае жесткость прокладки
Figure 00000005
Из конструкции перекрытия и толщины упругой прослойки следует, что толщина прокладки должна быть равна
hпр=40 мм.
Тогда модуль упругости материала прокладки
Figure 00000006
где b0=1 мм - единичная ширина балки-полоски прокладки;
F0=1 мм2 - единичный элемент площади прокладки.
В этом случае в качестве материала прокладки может быть выбран эластичный пенополиуретан марки ППУ-Э, обладающий секущим модулем - Е'=0,1 МПа. Для этого материала [εпр]=80%, следовательно,
Figure 00000007
Т.к. hпр=0,04 м>0,036 м, то прокладка может быть изготовлена из эластичного пенополиуретана марки ППУ-Э.

Claims (1)

  1. Бортовое перекрытие судна, состоящее из бортовой обшивки, подкрепленной набором, упругой прослойки, установленной с внутренней стороны перекрытия, опирающейся по контуру шпации на внутреннюю полость полок набора, отличающееся тем, что между упругой прослойкой и бортовой обшивкой установлена прокладка, причем оптимальная жесткость К и толщина hпр прокладки определена по формулам:
    Figure 00000008
    Figure 00000009

    где Кз - коэффициент запаса;
    W - момент сопротивления балки-полоски упругой прослойки;
    а - шпация;
    [σ] - допускаемые напряжения в материале упругой прослойки;
    [f] - допускаемый нормативный прогиб пластины обшивки;
    пр] - допустимые относительные деформации в материале прокладки.
RU2009113394/11A 2009-04-09 2009-04-09 Бортовое перекрытие RU2382714C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009113394/11A RU2382714C1 (ru) 2009-04-09 2009-04-09 Бортовое перекрытие

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009113394/11A RU2382714C1 (ru) 2009-04-09 2009-04-09 Бортовое перекрытие

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2382714C1 true RU2382714C1 (ru) 2010-02-27

Family

ID=42127785

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2009113394/11A RU2382714C1 (ru) 2009-04-09 2009-04-09 Бортовое перекрытие

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2382714C1 (ru)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2463197C1 (ru) * 2011-05-11 2012-10-10 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Калининградский государственный технический университет" Бортовое перекрытие
RU2486096C1 (ru) * 2012-03-14 2013-06-27 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Калининградский государственный технический университет" Бортовое перекрытие
RU2507103C1 (ru) * 2012-12-03 2014-02-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Калининградский государственный технический университет" Бортовое перекрытие
RU2621405C1 (ru) * 2016-04-14 2017-06-05 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Калининградский государственный технический университет" Бортовое перекрытие
RU2672147C1 (ru) * 2017-12-07 2018-11-12 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Калининградский государственный технический университет" Бортовое перекрытие

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2463197C1 (ru) * 2011-05-11 2012-10-10 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Калининградский государственный технический университет" Бортовое перекрытие
RU2486096C1 (ru) * 2012-03-14 2013-06-27 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Калининградский государственный технический университет" Бортовое перекрытие
RU2507103C1 (ru) * 2012-12-03 2014-02-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Калининградский государственный технический университет" Бортовое перекрытие
RU2621405C1 (ru) * 2016-04-14 2017-06-05 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Калининградский государственный технический университет" Бортовое перекрытие
RU2672147C1 (ru) * 2017-12-07 2018-11-12 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Калининградский государственный технический университет" Бортовое перекрытие

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2565114B1 (en) Cargo hold structure for a crude oil carrier
RU2382714C1 (ru) Бортовое перекрытие
CN100509543C (zh) 改造的双壳油轮及将现有单壳油轮改造为双壳油轮的方法
WO2013024835A1 (ja) Lng船
Shama Buckling of ship structures
JP2006507984A (ja) 船舶構造および船舶の構造
CN100519325C (zh) 改造的双壳油轮和将现有单壳油轮改造为双壳油轮的方法
US20140041566A1 (en) Complete integral tank double-hull cargo containment system vessel in maritime service
RU2621405C1 (ru) Бортовое перекрытие
RU2463197C1 (ru) Бортовое перекрытие
KR20180126804A (ko) 선박
CN111791983A (zh) 一种半潜式多功能运输拆装船的船体舷侧构造
CN203946238U (zh) 一种复合式新型舱壁
US4573422A (en) Ship without transverse reinforcing members between the inner and outer hull plating
Veritas Hull structural design ships with length 100 metres and above
Parunov et al. Structural analysis of a general cargo ship
RU2472666C2 (ru) Бортовое перекрытие
KR20140033928A (ko) 컨테이너 운반선 및 그것의 선체 구조
RU2672147C1 (ru) Бортовое перекрытие
CN113799922B (zh) 一种客滚船
RU2716890C1 (ru) Бортовое перекрытие
RU2286914C1 (ru) Корпус танкера для наливных грузов
US20130180445A1 (en) Method and Apparatus for Corrosion Allowance Mitigation
NL2004850C2 (nl) Werkwijze voor het vervaardigen van een schip, constructiepaneel en schip.
Chen et al. Research on Structural Strength of Different Car Ro-Ro Ships by Comparison Between Flexible and Rigid Deck Designs in Upright Condition

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20120410