RU2716351C1 - Building restoration decision support system - Google Patents
Building restoration decision support system Download PDFInfo
- Publication number
- RU2716351C1 RU2716351C1 RU2019120710A RU2019120710A RU2716351C1 RU 2716351 C1 RU2716351 C1 RU 2716351C1 RU 2019120710 A RU2019120710 A RU 2019120710A RU 2019120710 A RU2019120710 A RU 2019120710A RU 2716351 C1 RU2716351 C1 RU 2716351C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- buildings
- unit
- block
- restoration
- input
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B13/00—Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B15/00—Systems controlled by a computer
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B17/00—Systems involving the use of models or simulators of said systems
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/40—Data acquisition and logging
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
Abstract
Description
Система относится к вычислительной, информационно-аналитической технике, представляющей аппаратно-программные технические устройства, и может быть использована в целях управляемой эксплуатации зданий организаций и предприятий.The system relates to computing, information and analytical technology, representing hardware and software technical devices, and can be used for the controlled operation of buildings of organizations and enterprises.
Под «системой поддержки принятия решений» понимается аппаратно-программное техническое устройство, имеющее внутреннюю структуру, созданное для выполнения функции помощи лицу, принимающему решение, в условиях многокритериальности и наличии ограничений.By “decision-making support system” is meant a hardware-software technical device having an internal structure created to perform the function of assisting the decision-maker in the face of multicriteria and restrictions.
В результате проведенного патентного поиска были обнаружены системы, применяемые для решения подобного рода задач, которые можно рассматривать в качестве аналогов предлагаемой системы.As a result of a patent search, systems were found that are used to solve such problems, which can be considered as analogues of the proposed system.
Так, «Интеллектуальная система управления объектами с использованием аэрокосмических и геоинформационных технологий» по патенту на полезную модель RU 17741 U1 - [1]. Интеллектуальная система [1] содержит блок обработки данных наземных съемок и блок обработки данных аэрокосмических съемок, которые соединены с блоком обработки исходных данных, результаты обработки данных передаются в блок картографо-математического моделирования природных структур, связанный с блоком моделирования геоэкологических структур и блоком картографо-математического моделирования топографических структур; эти блоки соединены с блоком моделирования техногенных структур, который связан с блоком создания образно-семантических моделей объектов инфраструктуры через блок моделирования инженерных сооружений; результаты моделирования передаются в блок синтеза моделей природных и техногенных структур, выход которого соединен с блоком решения задач управления и блоком моделирования динамического равновесия природно-техногенных структур, причем в систему дополнительно введен блок создания виртуального Мира, соединенный с блоком базы данных, который через блок создания базы знаний второго уровня и блок метазнаний связан с блоком принятия решений.So, “Intelligent system for managing objects using aerospace and geoinformation technologies” according to the patent for utility model RU 17741 U1 - [1]. The intelligent system [1] contains a block for processing data from ground-based surveys and a block for processing data from aerospace surveys that are connected to a block for processing source data, the results of processing the data are transmitted to a block for cartographic and mathematical modeling of natural structures associated with a block for modeling geo-ecological structures and a block for cartographic-mathematical modeling of topographic structures; these blocks are connected to the block for modeling technogenic structures, which is connected with the block for creating figurative-semantic models of infrastructure objects through the block for modeling engineering structures; The simulation results are transferred to a synthesis block for models of natural and technogenic structures, the output of which is connected to a control problem solving block and a dynamic equilibrium modeling block for natural and technogenic structures, and a virtual World creation block connected to the database block through the creation block is additionally introduced into the system second-level knowledge base and meta-knowledge block is connected with the decision-making block.
Недостатком системы [1] является реализация процесса управления территориальными объектами и, в частности, принятия решений по объектам при отсутствии возможности ранжирования по значимости критериев, которые являются основой принятия управленческих решений по восстановлению зданий.The disadvantage of the system [1] is the implementation of the process of managing territorial facilities and, in particular, decision-making on facilities in the absence of the possibility of ranking by the significance of the criteria that are the basis for making management decisions on the restoration of buildings.
Известен «Способ автоматизации рабочего места специалиста по охране труда и устройство для его осуществления» по патенту на изобретение RU 2147143 С1 - [2]. Устройство автоматизации рабочего места специалиста по охране труда содержит связанные интерфейсом конечного пользователя блок формирования результатов, блок обработки исходных данных и блок принятия решений, а также блок средств передачи, соединенный с блоком формирования базы данных, и машиноориентированные информационные носители. Устройство позволяет трансформировать принятые решения в управляющие решения на состояние условий труда на рабочих местах и предназначено для автоматизированного учета сведений и проведения статистического анализа информации, в связи с чем данное устройство не применимо для поддержки принятия решений по восстановлению зданий в силу специфики учитываемых параметров.The well-known "Method of automation of the workplace of a specialist in labor protection and a device for its implementation" according to the patent for invention RU 2147143 C1 - [2]. The device for the automation of the workplace of a labor protection specialist comprises a result generating unit, a source data processing unit and a decision making unit, as well as a transmission media unit connected to the database forming unit and machine-oriented information carriers. The device allows you to transform decisions into management decisions on the state of working conditions at workplaces and is designed to automatically record information and conduct statistical analysis of information, which is why this device is not applicable to support decision-making on restoration of buildings due to the specifics of the parameters taken into account.
Также известна «Система автоматизированного функционально-технического управления в режиме реального времени инфраструктурой инженерной безопасности несущих конструкций уникальных зданий и сооружений» по патенту на полезную модель RU 123187 U1 - [3]. Данная система, представляющая собой устройство в виде аппаратурно-информационной модели и позволяющая осуществлять измерение параметрических характеристик конструкции здания с целью предотвращения чрезвычайных ситуаций, предназначена для автоматизации управленческого процесса по контролю технического состояния здания и взаимодействию органов управления «внешней среды» (исполнительных подразделения МЧС, региональной администрации, ЖКХ). Однако, данная система не применима в целях поддержки принятия решений по определению очередности восстановления зданий ввиду отсутствия механизма ввода параметров и критериев, на основе которых осуществляется определение очередности.Also known is the "System of automated functional-technical control in real time by the engineering safety infrastructure of the supporting structures of unique buildings and structures" according to the patent for utility model RU 123187 U1 - [3]. This system, which is a device in the form of a hardware-information model and allows to measure the parametric characteristics of the building structure in order to prevent emergencies, is intended to automate the management process to monitor the technical condition of the building and the interaction of the “external environment” control bodies (executive units of the Ministry of Emergencies, regional administration, housing and communal services). However, this system is not applicable in order to support decision-making on determining the priority of restoration of buildings due to the lack of a mechanism for entering parameters and criteria, based on which priority is determined.
Известная «Система оценки технического состояния оборудования» по патенту на полезную модель RU 99231 U1 - [4], которая содержит блок источников исходных данных, блок преобразования, блок обработки исходных данных, блок формирования результатов и позволяет произвести оценку технического состояния оборудования, определить степень износа, рыночную стоимость, целесообразность проведения ремонта с учетом соотношения параметров. Недостатком применения системы оценки технического состояния оборудования по отношению к принятию решения о восстановлении здания является то, что использование данной системы не позволяет: осуществлять мониторинг технического состояния зданий, осуществлять поддержку принятия решения по необходимости проведения и виду восстановления зданий на основе определенной категории технического состояния здания и сравнения затрат на восстановление и затрат на эксплуатацию с учетом дисконтирования.The well-known "System for assessing the technical condition of equipment" according to the patent for utility model RU 99231 U1 - [4], which contains a block of source data sources, a conversion block, a source data processing block, a results generation unit and allows to evaluate the technical condition of the equipment, determine the degree of wear , market value, the feasibility of repairs taking into account the ratio of parameters. The disadvantage of using a system for assessing the technical condition of equipment in relation to the decision to restore a building is that the use of this system does not allow: to monitor the technical condition of buildings, to support decision-making on the need for and type of restoration of buildings based on a certain category of the technical condition of the building and Comparison of restoration costs and operating costs, taking into account discounting.
Известна «Система информационной поддержки принятия управленческих решений для обслуживающего персонала судовой энергетической установки» - [5], которая принята в качестве прототипа заявленного технического решения. Система информационной поддержки принятия управленческих решений для обслуживающего персонала судовой энергетической установки содержит блок источников данных автоматизированной системы управления технологическим процессом, блок обработки и очистки данных, выполненный с возможностью анализа и переработки данных, блок многомерной базы данных, выполненный с возможностью накопления и хранения долгосрочной информации, блок формирования отчетов, выполненный с возможностью отображения текущей информации о состоянии контролируемого энергетического оборудования, блок принятия решений в условиях неопределенности, выполненный с возможностью оценки вероятностей различных вариантов развития событий и помощи персоналу в принятии решений.The well-known "Information Support System for making managerial decisions for the maintenance personnel of a ship power plant" - [5], which was adopted as a prototype of the claimed technical solution. The information support system for management decision-making for the maintenance personnel of the ship’s power plant contains a block of data sources for an automated process control system, a data processing and purification unit, capable of analyzing and processing data, a multidimensional database unit, capable of accumulating and storing long-term information, a reporting unit configured to display current information about the state of the monitored nergeticheskogo equipment, power of decision-making under uncertainty, configured to estimate the probabilities of different scenarios and assist staff in making decisions.
Приведенное в вышерасположенном абзаце описание системы можно кратко обобщить в виде системы-прототипа заявленного технического решения, приведенного ниже.The description of the system given in the paragraph above can be briefly summarized in the form of a prototype system of the claimed technical solution below.
Система информационной поддержки принятия управленческих решений для обслуживающего персонала судовой энергетической установки содержит блок источников исходных данных, блок обработки исходных данных, блок базы данных, блок формирования результатов, блок принятия решений. При этом:The information support system for management decision-making for maintenance personnel of a ship power plant contains a block of source data sources, a block of source data processing, a database block, a results generation block, and a decision-making block. Wherein:
- в качестве блока источников исходных данных используется блок источников данных автоматизированной системы управления технологическим процессом,- as a block of source data sources, a block of data sources of an automated process control system is used,
- в качестве блока обработки исходных данных используется блок обработки и очистки данных, выполненный с возможностью анализа и переработки данных,- as a block for processing the source data, a data processing and purification unit is used, configured to analyze and process the data,
- в качестве блока базы данных используется блок многомерной базы данных, выполненный с возможностью накопления и хранения долгосрочной информации,- as a database block, a multidimensional database block is used, configured to accumulate and store long-term information,
- в качестве блока формирования результатов используется блок формирования отчетов, выполненный с возможностью отображения текущей информации о состоянии контролируемого энергетического оборудования,- as a unit for generating results, a reporting unit is used, configured to display current information about the state of the monitored power equipment,
- в качестве блока принятия решений используется блок принятия решений в условиях неопределенности, выполненный с возможностью оценки вероятностей различных вариантов развития событий и помощи персоналу в принятии решений.- as a decision-making block, a decision-making block in the conditions of uncertainty is used, made with the possibility of assessing the probabilities of various scenarios and assisting personnel in making decisions.
Недостатками системы-прототипа являются: невозможность использования эталонных параметров, ввод которых осуществляется лицом, принимающим решение, в зависимости от сформированной у лица, принимающего решение, стратегии управления восстановлением зданий; невозможность применения системы для мониторинга технического состояния зданий; невозможность применения системы для расчета различных вариантов восстановления зданий с целью автоматизации процесса восстановления зданий. Дополнительно, система, описанная в прототипе, не может быть использована для поддержки принятия управленческих решений по восстановлению зданий, так как предназначена для информационной поддержки принятия решения по обслуживанию судовой энергетической установки.The disadvantages of the prototype system are: the inability to use the reference parameters, the input of which is carried out by the decision maker, depending on the strategy for managing the restoration of buildings formed by the decision maker; the impossibility of using the system to monitor the technical condition of buildings; the impossibility of using the system to calculate various options for the restoration of buildings in order to automate the process of restoration of buildings. Additionally, the system described in the prototype cannot be used to support the adoption of management decisions on the restoration of buildings, as it is intended to provide information support for decision-making on the maintenance of a marine power plant.
Технический результат, на достижение которого направлена предлагаемая система, заключается в автоматизации и поддержке принятия управленческих решений в условиях наличия нескольких критериев, на основе которых осуществляется планирование восстановления зданий. Применение предлагаемой системы обеспечивает увеличение эффективности при поддержке принятия решений по восстановлению зданий. Под лицом, принимающим решения в отношении восстановления зданий и способным использовать предлагаемую систему, понимается одно физическое лицо или совокупность физических лиц, отвечающих за эксплуатацию и техническое состояние зданий в соответствии со своими должностными обязанностями в организации-работодателе (начальник отдела эксплуатации, начальник отдела материально-технического обеспечения, инженер по эксплуатации и другие).The technical result, the achievement of which the proposed system is aimed at, is to automate and support the adoption of management decisions in the presence of several criteria, on the basis of which planning for the restoration of buildings is carried out. The application of the proposed system provides increased efficiency while supporting decision-making on the restoration of buildings. A person who makes decisions regarding the restoration of buildings and is able to use the proposed system means one individual or a set of individuals responsible for the operation and technical condition of the buildings in accordance with their official duties in the employing organization (head of operation department, head of material and material department technical support, operation engineer and others).
Техническим результатом, достигаемым посредством применения заявленной системы, является повышение эффективности поддержки принятия управленческих решений по восстановлению зданий.The technical result achieved through the application of the claimed system is to increase the effectiveness of supporting management decisions on the restoration of buildings.
Сущностью заявленной системы поддержки принятия решений по восстановлению зданий состоит в том,The essence of the declared decision support system for the restoration of buildings is
что известная система содержит блок источников исходных данных, блок обработки исходных данных, блок базы данных, блок формирования результатов, блок принятия решений.that the known system comprises a source data source block, a source data processing block, a database block, a result generation block, a decision making block.
При этом в соответствии с предлагаемой системой,Moreover, in accordance with the proposed system,
- в качестве блока источников исходных данных используется блок ввода параметров, а вводимыми параметрами являются: категория значимости здания в соответствии с принятой лицом, принимающим решение, классификацией зданий по категориям, категория технического состояния зданий, степень долговечности зданий, объем необходимых средств на восстановление зданий, перечень ремонтных работ для восстановления зданий, сведения о стоимости восстановления физического износа и морального износа зданий в процентах, площадь здания,- as the source data source block, the parameter input block is used, and the input parameters are: the significance category of the building in accordance with the decision-maker accepted, the classification of buildings by categories, the technical condition of the buildings, the degree of durability of the buildings, the amount of funds needed to restore the buildings, the list of repair work for the restoration of buildings, information on the cost of restoring physical depreciation and moral deterioration of buildings in percent, building area,
- в качестве блока обработки исходных данных используется модуль анализа информации, состоящий из блока определения затрат на восстановление зданий и блока определения затрат на эксплуатацию зданий,- as the source data processing unit, an information analysis module is used, consisting of a unit for determining the cost of restoration of buildings and a unit for determining the cost of operating buildings,
- в качестве блока базы данных используется блок памяти,- a memory block is used as a database block,
- в качестве блока формирования результатов используется блок отображения информации,- as a block for the formation of results, a block for displaying information is used,
- в качестве блока принятия решений используется модуль обработки информации, состоящий из блока эталонных показателей и блока ранжирования критериев и расчета,- as a decision-making block, an information processing module is used, consisting of a block of reference indicators and a block of ranking criteria and calculation,
Кроме этого, система дополнительно снабжена:In addition, the system is additionally equipped with:
модулем мониторинга технического состояния зданий, представленного совокупностью датчиков, совокупностью автономных блоков сбора данных, количество которых соответствует количеству датчиков, и контрольной станцией.a module for monitoring the technical condition of buildings, represented by a set of sensors, a set of autonomous data collection units, the number of which corresponds to the number of sensors, and a control station.
При этом выходы датчиков соединены с входами автономных блоков сбора данных, выходы автономных блоков сбора данных соединены с входами контрольной станции, выход контрольной станции является каналом вывода информации из модуля мониторинга технического состояния зданий и соединен с входом блока ввода параметров, первый выход блока ввода параметров соединен с входом блока эталонных показателей, второй выход блока ввода параметров соединен с входом блока определения затрат на восстановление зданий, третий выход блока ввода параметров соединен с входом блока ранжирования критериев и расчета, первый выход блока определения затрат на восстановление зданий соединен со входом блока определения затрат на эксплуатацию зданий, выход блока эталонных показателей соединен с первым входом блока ранжирования критериев и расчета, второй выход блока определения затрат на восстановление зданий и выход блока определения затрат на эксплуатацию зданий являются каналами вывода информации из модуля анализа информации к модулю обработки информации так, что второй выход блока определения затрат на восстановление зданий соединен с вторым входом блока ранжирования критериев и расчета, выход блока определения затрат на эксплуатацию зданий соединен с третьим входом блока ранжирования критериев и расчета, выход блока ранжирования критериев и расчета является каналом вывода информации из модуля обработки информации и соединен с входом блока памяти, выход блока памяти соединен с входом блока отображения информации.At the same time, the outputs of the sensors are connected to the inputs of the autonomous data collection units, the outputs of the autonomous data collection units are connected to the inputs of the control station, the output of the control station is a channel for outputting information from the monitoring module for the technical condition of buildings and connected to the input of the parameter input unit, the first output of the parameter input unit is connected with the input of the reference indicators block, the second output of the parameter input block is connected to the input of the building restoration cost determination block, the third output of the parameter input block with connected to the input of the criteria and calculation ranking unit, the first output of the building restoration cost determination unit is connected to the input of the building maintenance costs determination unit, the output of the benchmark unit is connected to the first input of the criteria and calculation ranking unit, the second output of the building restoration cost determination unit and the output of the unit for determining the costs of operating buildings are information output channels from the information analysis module to the information processing module so that the second output of the block is determined The cost of building restoration costs is connected to the second input of the criteria and calculation ranking block, the output of the building maintenance costs determination block is connected to the third input of the criteria and calculation ranking block, the output of the criteria and calculation ranking block is a channel for outputting information from the information processing module and connected to the input of the memory unit, the output of the memory unit is connected to the input of the information display unit.
Отличительными признаками заявляемой системы поддержки принятия решений по восстановлению зданий являются:Distinctive features of the proposed decision support system for the restoration of buildings are:
1. использование блока ввода параметров в качестве блока источников исходных данных, где вводимыми параметрами являются: категория значимости здания в соответствии с принятой лицом, принимающим решение, классификацией зданий по категориям, категория технического состояния зданий, степень долговечности зданий, объем необходимых средств на восстановление зданий, перечень ремонтных работ для восстановления зданий, сведения о стоимости восстановления физического износа и морального износа зданий в процентах, площадь здания;1. the use of the parameter input block as a source data source block, where the input parameters are: building significance category in accordance with the decision-maker accepted, building classification by categories, technical condition of buildings, degree of building durability, amount of funds needed to restore buildings , the list of repair work for the restoration of buildings, information on the cost of restoring the physical depreciation and moral deterioration of buildings as a percentage, the area of the building;
2. использование модуля анализа информации в качестве блока обработки исходных данных, состоящего из блока определения затрат на восстановление зданий и блока определения затрат на эксплуатацию зданий;2. use of the information analysis module as a source data processing unit, consisting of a unit for determining the costs of restoration of buildings and a unit for determining the costs of operating buildings;
3. использование блока памяти в качестве блока базы данных;3. using a memory block as a database block;
4. использование блока отображения информации в качестве блока формирования результатов;4. use of the information display unit as a result generation unit;
5. использование модуль обработки информации в качестве блока принятия решений;5. using the information processing module as a decision making unit;
6. дополнительное снабжение модулем мониторинга технического состояния зданий, представленного совокупностью датчиков, совокупностью автономных блоков сбора данных, количество которых соответствует количеству датчиков, и контрольной станцией;6. additional supply of a module for monitoring the technical condition of buildings, represented by a set of sensors, a set of autonomous data collection units, the number of which corresponds to the number of sensors, and a control station;
7. соединение выходов датчиков с входами автономных блоков сбора данных;7. connection of the outputs of the sensors with the inputs of the autonomous data acquisition units;
8. соединение выходов автономных блоков сбора данных с входами контрольной станции;8. connection of the outputs of the autonomous data collection units with the inputs of the control station;
9. соединение выхода контрольной станции с входом блока ввода параметров;9. connection of the output of the control station with the input of the parameter input unit;
10. соединение первого выхода блока ввода параметров с входом блока эталонных показателей;10. connecting the first output of the parameter input unit to the input of the reference unit;
11. соединение второго выхода блока ввода параметров с входом блока определения затрат на восстановление зданий;11. connection of the second output of the parameter input unit with the input of the unit for determining the cost of restoration of buildings;
12. соединение третьего выхода блока ввода параметров с входом блока ранжирования критериев и расчета;12. connection of the third output of the parameter input block with the input of the criteria ranking and calculation block;
13. соединение первого выхода блока определения затрат на восстановление зданий со входом блока определения затрат на эксплуатацию зданий;13. the connection of the first output of the unit for determining the costs of restoration of buildings with the input of the unit for determining the costs of operating buildings;
14. соединение выхода блока эталонных показателей с первым входом блока ранжирования критериев и расчета;14. connection of the output of the block of reference indicators with the first input of the block of ranking criteria and calculation;
15. соединение второго выхода блока определения затрат на восстановление зданий с вторым входом блока ранжирования критериев и расчета;15. the connection of the second output of the unit for determining the cost of restoration of buildings with the second input of the block ranking criteria and calculation;
16. соединение выхода блока определения затрат на эксплуатацию зданий с третьим входом блока ранжирования критериев и расчета;16. connection of the output of the unit for determining the costs of operating buildings with the third input of the ranking block of criteria and calculation;
17. соединение выхода блока ранжирования критериев и расчета со входом блока памяти;17. connection of the output of the block ranking criteria and calculation with the input of the memory block;
18. соединение выхода блока памяти со входом блока отображения информации.18. connection of the output of the memory unit with the input of the information display unit.
По сведениям, имеющимся у авторов, совокупность отличительных признаков не известна в технической литературе, что отвечает условию патентоспособности «новизна».According to the information available to the authors, the set of distinctive features is not known in the technical literature, which meets the condition of patentability “novelty”.
Совместное применение в заявляемом устройстве указанных отличительных признаков позволяет получить положительный эффект, который заключается в том, что расширяется область применения системы, т.к. она может быть применена для поддержки принятия управленческих решений по вопросам восстановления зданий в условиях наличия нескольких критериев, на основе которых осуществляется планирование данного процесса. Это достигается благодаря наличию отличительных признаков №1…18, т.к.:The combined use of the specified distinctive features in the claimed device allows to obtain a positive effect, which consists in the fact that the scope of the system is expanding, because it can be used to support managerial decision-making on the restoration of buildings in the presence of several criteria based on which this process is planned. This is achieved due to the presence of distinctive features No. 1 ... 18, because:
- за счет применения отличительных признаков №1, 6, 7, 8, 9 появляется возможность осуществления мониторинга технического состояния зданий с последующей инициацией процесса принятия решения по восстановлению в случае значительного изменения динамических параметров зданий;- through the use of distinguishing features No. 1, 6, 7, 8, 9, it becomes possible to monitor the technical condition of buildings with the subsequent initiation of the decision-making process for restoration in the event of a significant change in the dynamic parameters of buildings;
- за счет применения отличительных признаков №1…18 появляется возможность использования эталонных показателей (общая доля стоимости восстановления здания в процентах, при которой в соответствии с определением лица, принимающего решение, восстановление здания нецелесообразно (требуется снос и новое строительство), определенная в качестве нормативной лицом, принимающим решение, стоимость квадратного метра восстановления здания) для поддержки принятия решения по восстановлению зданий;- through the use of distinguishing features No. 1 ... 18, it becomes possible to use benchmarks (the total share of the cost of building restoration in percent, in which, in accordance with the definition of the decision-maker, restoration of the building is impractical (demolition and new construction are required), defined as normative the decision maker, the cost per square meter of building restoration) to support the decision to restore buildings;
- за счет применения отличительных признаков №1, 2, 9…13 появляется возможность определить затраты на эксплуатацию здания в зависимости от количества затрат на восстановление здания и рассчитать значения индекса эффективности вариантов восстановления зданий;- through the use of distinguishing features No. 1, 2, 9 ... 13, it becomes possible to determine the cost of operating a building depending on the amount of cost of restoration of the building and calculate the index of the effectiveness of the options for restoration of buildings;
- за счет применения отличительных признаков №1…3, 9…16 появляется возможность обоснования оптимальной очередности восстановления зданий, а также обоснования сноса существующих зданий с последующим строительством новых зданий при превышении принятых в качестве нормативных значений эталонных показателей.- through the use of distinguishing features No. 1 ... 3, 9 ... 16, it becomes possible to justify the optimal priority for restoration of buildings, as well as justification for the demolition of existing buildings with the subsequent construction of new buildings when the reference indicators accepted as regulatory values are exceeded.
Заявленное техническое решение представлено в графических материалах, а именно:The claimed technical solution is presented in graphic materials, namely:
на фигуре 1 представлена структурная схема предлагаемой системы,the figure 1 presents a structural diagram of the proposed system,
на фигуре 2 - обобщенный алгоритм работы системы поддержки принятия решений.figure 2 is a generalized algorithm of the decision support system.
на фигуре 3 - пример ввода исходных параметров зданий,figure 3 is an example of entering the initial parameters of buildings,
на фигуре 4 - пример ввода эталонных показателей, сведения о которых направляются в блок эталонных показателей через блок ввода параметров,figure 4 is an example of the input of benchmarks, information about which is sent to the block of benchmarks through the block input parameters
на фигуре 5 - пример расчета и формирования рекомендаций лицу, принимающему решение,figure 5 is an example of the calculation and formation of recommendations to the decision maker,
на фигуре 6 - результат ранжирования критериев и расчета на основе исходных параметров зданий.figure 6 is the result of ranking the criteria and calculation based on the initial parameters of the buildings.
На фигуре 1 используются следующие условные обозначения и нумерация, представленная арабскими цифрами:In figure 1, the following conventions and numbers are used, represented by Arabic numerals:
1 - Модуль мониторинга технического состояния зданий;1 - Module for monitoring the technical condition of buildings;
2 - Датчики;2 - Sensors;
3 - Автономные блоки сбора данных;3 - Autonomous data collection units;
4 - Контрольная станция;4 - Control station;
5 - Блок ввода параметров;5 - Block input parameters;
6 - Модуль анализа информации;6 - Information analysis module;
7 - Блок определения затрат на восстановление здания;7 - Block determining the cost of restoration of the building;
8 - Блок определения затрат на эксплуатацию здания;8 - Unit for determining the cost of operating the building;
9 - Модуль обработки информации;9 - Information processing module;
10 - Блок эталонных показателей;10 - Block reference indicators;
11 - Блок ранжирования критериев и расчета;11 - Block ranking criteria and calculation;
12 - Блок памяти;12 - memory block;
13 - Блок отображения информации.13 - Information display unit.
Сущность предложенной системы поясняется представленной на фиг. 1 структурной схемой системы поддержки принятия решений по восстановлению зданий, состоящей из модулей и блоков с нумерацией (1…13).The essence of the proposed system is illustrated in FIG. 1 structural diagram of the decision support system for the restoration of buildings, consisting of modules and blocks with numbering (1 ... 13).
Функциональное назначение блоков и модулей системы поддержки принятия решений по восстановлению зданий представляется следующим описанием.The functional purpose of the blocks and modules of the decision support system for the restoration of buildings is presented in the following description.
Модуль мониторинга технического состояния зданий (1), состоящий из датчиков (2), автономных блоков сбора данных (3), количество которых соответствует количеству датчиков (2), и контрольной станции (4), предназначен для контроля технического состояния зданий посредством инструментального мониторинга (определения и интерпретации значений изменения физических показателей) - измерения силы и направления ветра, температуры и влажности, определения наклона, ускорения, перемещения и вибраций.The module for monitoring the technical condition of buildings (1), consisting of sensors (2), autonomous data collection units (3), the number of which corresponds to the number of sensors (2), and a control station (4), is designed to monitor the technical condition of buildings through instrumental monitoring ( determining and interpreting the values of changes in physical indicators) - measuring the strength and direction of the wind, temperature and humidity, determining the slope, acceleration, displacement and vibration.
Блок ввода параметров (5) является устройством ввода информации по отношению к лицу, принимающему решение, и предназначено для ввода исходных параметров зданий, а именно: категории значимости здания в соответствии с принятой лицом, принимающим решение, классификацией зданий по категориям, категории технического состояния зданий, степени долговечности зданий, объема необходимых средств на восстановление зданий, перечня ремонтных работ для восстановления зданий, сведений о стоимости восстановления физического износа и морального износа зданий в процентах, площади здания.The parameter input unit (5) is a device for inputting information in relation to the decision maker, and is intended to enter the initial parameters of buildings, namely: the categories of significance of the building in accordance with the decision by the decision maker, the classification of buildings by categories, categories of technical condition of buildings , the degree of durability of buildings, the amount of necessary funds for the restoration of buildings, the list of repair work for the restoration of buildings, information about the cost of restoring physical depreciation and obsolescence buildings in percent, building area.
Кроме этого, в блок ввода параметров (5) вводится информация о значении эталонных показателей, принятых и установленных в качестве таковых лицом, принимающим решение. При этом, информация о значении эталонных показателей через блок ввода параметров (5) направляется в блок эталонных показателей (10).In addition, information on the value of the reference indicators adopted and established as such by the decision maker is entered into the parameter input unit (5). In this case, information about the value of the reference indicators through the block input parameters (5) is sent to the block of reference indicators (10).
Модуль анализа информации (6), представленный блоком определения затрат на восстановление здания (7) и блоком определения затрат на эксплуатацию здания (8), предназначен для определения эксплуатационных затрат на здания в зависимости от единовременных затрат на восстановление зданий. При этом, под вариантом восстановления зданий принимается проект восстановления зданий с соответствующими технико-экономическими и организационно-технологическими решениями.The information analysis module (6), represented by the unit for determining the cost of restoration of the building (7) and the unit for determining the cost of operating the building (8), is designed to determine the operating costs of the building depending on the one-time cost of restoration of the buildings. At the same time, under the option of restoring buildings, a project for the restoration of buildings with the appropriate technical, economic and organizational-technological solutions is adopted.
Модуль обработки информации (9) предназначен для расчета и поддержки принятия решения в отношении восстановления зданий, при этом блок эталонных показателей (10) предназначен для хранения эталонных показателей, принятых и установленных в качестве таковых лицом, принимающим решение. Параметрами, значения которых необходимо ввести в систему в качестве эталонов, являются: общая доля стоимости восстановления здания в процентах, при которой в соответствии с определением лица, принимающего решение, восстановление здания нецелесообразно (требуется снос и новое строительство), определенная в качестве нормативной лицом, принимающим решение, стоимость квадратного метра восстановления здания. Блок ранжирования критериев и расчета (11) предназначен для определения очередности восстановления зданий в зависимости от введенных исходных параметров зданий, значений эталонных показателей, рассчитанных значений индекса эффективности затрат в зависимости от вариантов восстановления зданий с учетом дисконтирования (9).The information processing module (9) is designed to calculate and support decision-making regarding the restoration of buildings, while the block of reference indicators (10) is intended to store reference indicators adopted and established as such by the decision maker. The parameters, the values of which must be entered into the system as standards, are: the total share of the cost of restoration of the building in percent, at which, in accordance with the definition of the decision maker, restoration of the building is impractical (demolition and new construction are required), defined as a normative person, the decision maker, the cost per square meter of building restoration. The criteria ranking and calculation block (11) is designed to determine the order of restoration of buildings depending on the input parameters of buildings, the values of reference indicators, the calculated values of the cost-effectiveness index depending on the options for restoration of buildings, taking into account discounting (9).
Блок памяти (12) предназначен для хранения информации, поступающей из блока ранжирования критериев и расчета (11), для формирования статистических данных по проведенным ранее расчетам, а также для передачи информации к блоку отображения информации (13).The memory block (12) is designed to store information coming from the criteria ranking and calculation block (11), to generate statistical data from previous calculations, as well as to transmit information to the information display block (13).
Блок отображения информации предназначен для вывода информации и конкретных рекомендаций в отношении восстановления зданий, которые требуют восстановления в первоочередном порядке, на основе введенных исходных параметров и информации, полученной путем обработки и расчета.The information display unit is designed to display information and specific recommendations regarding the restoration of buildings that require restoration as a matter of priority, based on the input parameters and information obtained by processing and calculation.
Предлагаемая система поддержки принятия решения в отношении восстановления зданий функционирует следующим образом.The proposed decision support system for building restoration operates as follows.
Значения изменения физических показателей (нагрузки (постоянные, длительные, кратковременные), температура и влажность, наклон, ускорение, перемещение, вибрация, напряжение, деформация и т.д.) регистрируются совокупностью установленных на зданиях датчиков (2), информация от которых направляется к автономным блокам сбора данных (3), количество которых соответствует количеству датчиков (2). Контрольная станция (4) обобщает полученную информацию, поступающую от блоков сбора данных (3), и в случае превышения суммарного изменения значений более, чем на 10%, отправляет уведомление о необходимости ввода исходных параметров на блок ввода параметров (5) для проведения расчета о восстановлении зданий. Лицо, принимающее решение, на основе сведений, полученных из результатов обследования технического состояния зданий, осуществляет ввод исходных параметров зданий, а именно: категории значимости здания в соответствии с принятой лицом, принимающим решение, классификацией зданий по категориям значимости, категории технического состояния зданий, степени долговечности зданий, объема необходимых средств на восстановление зданий, перечня ремонтных работ для восстановления зданий, сведений о стоимости восстановления физического износа и морального износа зданий в процентах, площади здания. Пример ввода исходных параметров зданий представлен на фиг. 3. Пример ввода эталонных показателей, сведения о которых направляются в блок эталонных показателей (10) через блок ввода параметров (5), представлен на фиг. 4.The values of changes in physical indicators (loads (permanent, long-term, short-term), temperature and humidity, slope, acceleration, displacement, vibration, stress, deformation, etc.) are recorded by the set of sensors installed on buildings (2), the information from which is sent to autonomous data collection units (3), the number of which corresponds to the number of sensors (2). The control station (4) summarizes the information received from the data acquisition units (3) and, if the total change in the values is exceeded by more than 10%, sends a notification about the need to enter the initial parameters to the parameter input unit (5) for calculating restoration of buildings. The decision maker, on the basis of information obtained from the survey of the technical condition of the buildings, enters the initial parameters of the buildings, namely: the categories of significance of the building in accordance with the decision maker's classification of buildings by significance categories, categories of the technical condition of buildings, degree the durability of buildings, the amount of necessary funds for the restoration of buildings, the list of repair work for the restoration of buildings, information on the cost of restoring physical wear and tear total deterioration of buildings as a percentage, building area. An example of inputting the initial parameters of buildings is presented in FIG. 3. An example of the input of reference indicators, information about which is sent to the block of reference indicators (10) through the input unit of parameters (5), is presented in FIG. 4.
Сведения о требуемом количестве средств на восстановление зданий и перечне ремонтных работ из блока ввода параметров (5) поступают в блок определения затрат на восстановление зданий (7), где осуществляется формирование перечня вариантов восстановления зданий с соответствующими технико-экономическими и организационно-технологическими решениями, и зависящей от них стоимостью восстановления зданий. При этом, отправной точкой для варьирования стоимости восстановления зданий служит перечень ремонтных работ и объем необходимых средств на восстановление зданий из блока ввода параметров (5).Information on the required amount of funds for the restoration of buildings and the list of repair work from the parameter input unit (5) is sent to the building restoration cost determination unit (7), where the list of building restoration options with the appropriate technical, economic, organizational and technological solutions is formed, and their cost of restoring buildings. At the same time, the starting point for varying the cost of restoration of buildings is the list of repair work and the amount of necessary funds for the restoration of buildings from the parameter input unit (5).
Сведения о значении эталонных показателей (общая доля стоимости восстановления здания в процентах, при которой в соответствии с определением лица, принимающего решение, восстановление зданий нецелесообразно (требуется снос и новое строительство), определенная в качестве нормативной лицом, принимающим решение, стоимость квадратного метра восстановления зданий) через блок ввода параметров (5) направляется в блок эталонных показателей (10).Information on the value of the benchmarks (the total share of the cost of restoration of the building in percent, at which, in accordance with the definition of the decision maker, restoration of buildings is impractical (demolition and new construction is required), defined as the normative decision-maker, the cost per square meter of restoration of buildings ) through the parameter input unit (5) is sent to the reference unit (10).
Сведения о категории значимости зданий в соответствии с принятой лицом, принимающим решение, классификацией зданий по категориям значимости, категории технического состояния зданий, степени долговечности зданий из блока ввода параметров (5) направляются в блок ранжирования критериев и расчета (11).Information on the category of significance of buildings in accordance with the decision-maker's classification of buildings by significance categories, categories of technical condition of buildings, and the degree of durability of buildings from the parameter input unit (5) are sent to the criteria ranking and calculation block (11).
Сведения о требуемом количестве затрат на восстановление зданий в зависимости от вариантов восстановления зданий из блока определения затрат на восстановление зданий (7) направляются: в блок определения затрат на эксплуатацию зданий (8) - для определения эксплуатационных затрат в зависимости от единовременных затрат на восстановление зданий; в блок ранжирования критериев и расчета (11) - для расчета индекса эффективности затрат в зависимости от вариантов восстановления зданий с учетом дисконтирования на основе полученной информации о затратах на эксплуатацию зданий из блока определения затрат на эксплуатацию зданий (8).Information about the required amount of costs for restoration of buildings depending on the options for restoration of buildings from the unit for determining the costs of restoration of buildings (7) is sent to: in the unit for determining the costs of maintaining buildings (8) - to determine operating costs depending on the one-time costs of restoration of buildings; to the criteria ranking and calculation block (11) - to calculate the cost-effectiveness index depending on the options for restoration of buildings, taking into account discounting based on the information about the costs of operating buildings from the block for determining the costs of operating buildings (8).
Блок ранжирования критериев и расчета (11) определяет общую долю стоимости восстановления здания в процентах через следующую математическую связь:The criteria ranking and calculation block (11) determines the total share of the cost of building restoration in percent through the following mathematical relationship:
Собщ=Св.ф.и.+Св.м.и.-Св.ф.и.Св.м.и./100,C total = C v.ph. + With VM.I. -F.F.I. With VM.I. /100,
где: Св.ф.и. - стоимость восстановления физического износа здания, в процентах; Св.м.и. - стоимость восстановления морального износа здания, в процентах.where: s.p.ph. - the cost of restoring the physical deterioration of the building, in percent; With VM.I. - the cost of restoring the obsolescence of the building, in percent.
Под лицом, принимающим решения в отношении восстановления зданий и способным использовать предлагаемую систему, понимается одно физическое лицо или совокупность физических лиц, отвечающих за эксплуатацию и техническое состояние зданий в соответствии со своими должностными обязанностями в организации-работодателе (начальник отдела эксплуатации, начальник отдела материально-технического обеспечения, инженер по эксплуатации и другие).A person who makes decisions regarding the restoration of buildings and is able to use the proposed system means one individual or a set of individuals responsible for the operation and technical condition of the buildings in accordance with their official duties in the employing organization (head of operation department, head of material and material department technical support, operation engineer and others).
Сведения о значении общей доли стоимости восстановления зданий в процентах, при которой в соответствии с определением лица, принимающего решение, восстановление зданий нецелесообразно (требуется снос и новое строительство), и значении определенной в качестве нормативной лицом, принимающим решение, стоимости квадратного метра восстановления зданий из блока эталонных показателей (10) направляются в блок ранжирования критериев и расчета (11). При этом, в случае если значение общей доли стоимости восстановления зданий в процентах одного из зданий из блока ввода параметров (5) превышает значение общей доли стоимости восстановления зданий в процентах, при которой восстановление зданий нецелесообразно (требуется снос и новое строительство), из блока эталонных параметров (10), блоком ранжирования критериев и расчета (11) передается информация через блок памяти (12) к блоку отображения информации (13) о рекомендации лицу, принимающему решение, организовать снос данного здания с последующим строительством нового здания без организации восстановления старого здания. В случае, когда стоимость квадратного метра восстановления здания одного и более вариантов восстановления здания превышает значение стоимости квадратного метра восстановления здания, принятого в качестве нормативного, и полученного из блока эталонных показателей (10), блоком ранжирования критериев и расчета (11) информация о данном варианте с целью рассмотрения на предмет реализации восстановления рассматриваемого здания блоком к блоку отображения информации (13) через блок памяти (12) не выводится. В случае, когда стоимость квадратного метра восстановления здания по всем вариантам восстановления здания превышает значение стоимости квадратного метра восстановления здания, принятого в качестве нормативного, и полученного из блока эталонных показателей (10), блоком ранжирования критериев и расчета (11) передается через блок памяти (12) к блоку отображения информации (13) рекомендация лицу, принимающему решение, о сносе данного здания с последующим строительством нового здания без организации восстановления старого здания с предварительным уведомлением о предложении снижения стоимости квадратного метра восстановления здания, принятой в качестве нормативной, через внесения изменения в блок эталонных показателей (10) посредством блока ввода параметров (5). При этом, лицу, принимающему решение, предоставляется право выбора снижения стоимости квадратного метра восстановления здания, принятой в качестве нормативной, или оставления значения данного эталонного показателя без изменений.Information on the value of the total share of the cost of restoration of buildings in percent, at which, in accordance with the definition of the decision-maker, restoration of buildings is impractical (demolition and new construction is required), and the value of the cost per square meter of restoration of buildings determined as a normative decision-maker block of reference indicators (10) are sent to the block ranking criteria and calculation (11). Moreover, if the value of the total share of the cost of restoration of buildings in percent of one of the buildings from the input unit of parameters (5) exceeds the value of the total share of the cost of restoration of buildings in percent, at which the restoration of buildings is impractical (demolition and new construction is required), from the reference block parameters (10), the criteria ranking and calculation block (11) transmits information through the memory block (12) to the information display block (13) about the recommendation to the decision maker to organize the demolition of this building, followed by m the construction of the new building without the organization of restoration of the old building. In the case when the cost per square meter of building restoration of one or more building restoration options exceeds the value of the cost per square meter of building restoration, taken as a normative, and obtained from the block of reference indicators (10), the criteria ranking and calculation block (11) information about this option for the purpose of consideration for the implementation of the restoration of the building in question, the unit to the information display unit (13) through the memory unit (12) is not output. In the case when the cost of a square meter of building restoration for all building restoration options exceeds the value of the square meter of building restoration, taken as a normative, and obtained from the reference indicators block (10), the criteria ranking and calculation block (11) is transmitted through the memory block ( 12) to the information display unit (13) a recommendation to the decision maker on the demolition of this building with the subsequent construction of a new building without organizing the restoration of the old building with a preliminary notification of the proposal to reduce the cost per square meter of building restoration, accepted as normative, by amending the block of reference indicators (10) by means of the parameter input block (5). At the same time, the decision maker is given the right to choose to reduce the cost per square meter of restoration of the building, adopted as a normative, or to leave the value of this reference indicator unchanged.
Пример расчета и формирования рекомендаций лицу, принимающему решение, блоком ранжирования критериев и расчета (11) общей доли стоимости восстановления здания в процентах на основе информации из блока ввода исходных параметров (5) с учетом сравнения с принятыми в качестве нормативных значений эталонных показателей представлен на фиг. 5. Таким образом, дальнейшему рассмотрению на предмет восстановления подлежат здания №3, №5, №7 и №9.An example of calculating and generating recommendations to a decision maker with a criteria ranking unit and calculating (11) the total share of the building restoration cost in percent based on information from the input parameters input block (5), taking into account the comparison with the reference indicators accepted as standard values, is presented in FIG. . 5. Thus, buildings No. 3, No. 5, No. 7 and No. 9 are subject to further consideration for restoration.
При удовлетворении условиям, выраженным в значениях эталонных параметров из блока эталонных параметров (10), блоком ранжирования критериев и расчета (11) осуществляется расчет индекса эффективности затрат в зависимости от вариантов восстановления зданий по формуле:When the conditions expressed in the values of the reference parameters from the block of reference parameters (10), by the criteria ranking and calculation block (11) are met, the cost-effectiveness index is calculated depending on the options for building restoration using the formula:
где:Where:
EIi - индекс эффективности затрат при реализации i-го варианта восстановления здания;EI i - cost-effectiveness index for the implementation of the i-th option of building restoration;
t - горизонт расчета (в годах);t is the calculation horizon (in years);
Ki - единовременные капитальные вложения на проведение работ по восстановлению здания в соответствии с i-м вариантом восстановления здания;K i - one-time capital investments for the restoration of the building in accordance with the i-th version of the restoration of the building;
Xji - капитальные вложения на эксплуатацию здания на j-й год эксплуатации (j=1, 2, 3, …, t) при реализации i-го варианта восстановления здания;X ji - capital investments for the operation of the building for the j-th year of operation (j = 1, 2, 3, ..., t) in the implementation of the i-th version of the restoration of the building;
Rji - капитальные вложения на текущий ремонт при соответствующей необходимости на j-й год (j=1, 2, 3, …, t) эксплуатации при реализации i-го варианта восстановления здания;R ji - capital investments for current repairs, if appropriate, for the j-th year (j = 1, 2, 3, ..., t) of operation during the implementation of the i-th option of building restoration;
p - инфляция в долях от единицы, принимаемая для j-го года эксплуатации здания (j=1, 2, 3, …, t) после его восстановления.p - inflation in fractions of one, taken for the j-th year of operation of the building (j = 1, 2, 3, ..., t) after its restoration.
Затем блоком ранжирования критериев и расчета (11) осуществляется ранжирование зданий от наилучшей к наихудшей качественной характеристике в следующей очередности критериев: категория значимости здания в соответствии с принятой лицом, принимающим решение, классификацией зданий по категориям, категория технического состояния зданий, степень долговечности зданий. Затем для каждого из зданий блоком ранжирования критериев и расчета (11) осуществляется ранжирование индекса эффективности вариантов восстановления зданий от меньшего значения к большему. Результат данной операции является результатом ранжирования критериев и расчета. Результат ранжирования критериев и расчета на основе исходных параметров зданий, введенных в блок исходных параметров (5), представлен на фиг. 6.Then, the criteria ranking and calculation unit (11) carries out the ranking of buildings from the best to the worst quality characteristics in the following sequence of criteria: the category of significance of the building in accordance with the decision-maker, the classification of buildings by categories, the category of technical condition of buildings, and the durability of buildings. Then, for each of the buildings, the criteria ranking and calculation block (11) carries out the ranking of the efficiency index of building restoration options from a lower value to a larger one. The result of this operation is the result of ranking the criteria and calculating. The result of ranking the criteria and calculating based on the initial parameters of the buildings entered into the block of initial parameters (5) is presented in FIG. 6.
Блоком ранжирования критериев и расчета (11) направляется результат ранжирования критериев и расчета в блок памяти (12) с последующим выводом информации о результатах ранжирования критериев и расчета на блок отображения информации (13) в табличной форме. На основе информации о результатах ранжирования критериев и расчета осуществляется принятие решение по восстановлению зданий.The criteria ranking and calculation unit (11) sends the result of the criteria ranking and calculation to the memory unit (12) with the subsequent output of information about the results of the criteria ranking and calculation to the information display unit (13) in a tabular form. Based on information on the results of ranking the criteria and calculation, a decision is made to restore the buildings.
Таким образом, предлагаемая система является применимой в случае необходимости поддержки принятия решения по восстановлению зданий при наличии значительного количества зданий, находящихся длительное время в эксплуатации, обладающих повышенным физическим износом и требующих восстановления.Thus, the proposed system is applicable if it is necessary to support the decision to restore buildings in the presence of a significant number of buildings that have been in operation for a long time, have increased physical deterioration and require restoration.
Поскольку создание и реализация системы поддержки принятия решений по восстановлению зданий не вызывает каких-либо технических трудностей, для предлагаемой системы характерна «промышленная применимость».Since the creation and implementation of a decision support system for the restoration of buildings does not cause any technical difficulties, the proposed system is characterized by “industrial applicability”.
Использованные источникиUsed sources
1. Патент на полезную модель РФ: RU 17741 U1 от 10.12.2002, МПК G05B 17/00, «Интеллектуальная система управления объектами с использованием аэрокосмических и геоинформационных технологий».1. Patent for a utility model of the Russian Federation: RU 17741 U1 dated 12/10/2002, IPC G05B 17/00, “Intelligent system for managing objects using aerospace and geoinformation technologies”.
2. Патент на изобретение РФ: RU 2147143 С1 от 27.03.2000, МПК G06F 17/40, G05B 17/00, «Способ автоматизации рабочего места специалиста по охране труда и устройство для его осуществления».2. Patent for the invention of the Russian Federation: RU 2147143 C1 of 03/27/2000, IPC G06F 17/40, G05B 17/00, “A way to automate the workplace of a labor protection specialist and a device for its implementation”.
3. Патент на полезную модель РФ: RU 123187 U1 от 20.12.2012, МПК G05B 17/00, «Система автоматизированного функционально-технического управления в режиме реального времени инфраструктурой инженерной безопасности несущих конструкций уникальных зданий и сооружений».3. Patent for a utility model of the Russian Federation: RU 123187 U1 dated 12/20/2012, IPC G05B 17/00, “A system for automated functional and technical control in real time of the engineering safety infrastructure of the supporting structures of unique buildings and structures”.
4. Патент на полезную модель РФ: RU 99231 U1 от 10.11.2010, МПК G11B 5/00, «Система оценки технического состояния оборудования».4. Patent for a utility model of the Russian Federation: RU 99231 U1 dated 10.11.2010,
5. Патент на изобретение РФ: RU 2668487 С2 от 1.10.2018, МПК G06F 17/00, В63Н 21/22, G05B 17/02, «Система информационной поддержки принятия управленческих решений для обслуживающего персонала судовой энергетической установки». - прототип.5. Patent for the invention of the Russian Federation: RU 2668487 C2 dated 10.10.2018, IPC G06F 17/00, B63H 21/22, G05B 17/02, “Information system for the management decision-making support for the maintenance personnel of a marine power plant”. - prototype.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2019120710A RU2716351C1 (en) | 2019-07-01 | 2019-07-01 | Building restoration decision support system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2019120710A RU2716351C1 (en) | 2019-07-01 | 2019-07-01 | Building restoration decision support system |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2716351C1 true RU2716351C1 (en) | 2020-03-11 |
Family
ID=69898234
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2019120710A RU2716351C1 (en) | 2019-07-01 | 2019-07-01 | Building restoration decision support system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2716351C1 (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111640045A (en) * | 2020-06-05 | 2020-09-08 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | Urban typical bridge rapid demolition scheme decision software system |
| CN111651826A (en) * | 2020-06-09 | 2020-09-11 | 吉林建筑大学 | Building information model technology-based building industrialization system |
| RU2740030C1 (en) * | 2020-07-07 | 2020-12-30 | Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Новосибирский Государственный Технический Университет» | Two-level control method (versions) |
| RU2774097C1 (en) * | 2022-01-27 | 2022-06-15 | Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева" Министерства обороны Российской Федерации | Automated system for assessing the degree of protection of excavated special fortifications |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5189606A (en) * | 1989-08-30 | 1993-02-23 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Totally integrated construction cost estimating, analysis, and reporting system |
| RU2147143C1 (en) * | 1998-12-30 | 2000-03-27 | Халин Евгений Васильевич | Method for automatic operations of labor protection specialist and device which implements said method |
| RU17741U1 (en) * | 2001-02-20 | 2001-04-20 | Мазур Иван Иванович | INTELLECTUAL SYSTEM OF MANAGEMENT OF OBJECTS USING AEROSPACE AND GEOINFORMATION TECHNOLOGIES |
| US6581045B1 (en) * | 1989-05-12 | 2003-06-17 | Building Technology Associates, Inc. | Asset management system for analyzing the condition of assets and evaluating repair/replacement options |
| RU99231U1 (en) * | 2010-08-04 | 2010-11-10 | Общество с ограниченной ответственностью "АМС" | EQUIPMENT ASSESSMENT SYSTEM FOR EQUIPMENT |
| RU123187U1 (en) * | 2012-08-15 | 2012-12-20 | Открытое акционерное общество "Авангард" | SYSTEM OF AUTOMATED FUNCTIONAL-TECHNICAL MANAGEMENT IN REAL TIME BY THE INFRASTRUCTURE OF ENGINEERING SAFETY OF UNDERLOADING CONSTRUCTIONS OF UNIQUE RESIDENTIAL AND PUBLIC BUILDINGS |
| RU2668487C2 (en) * | 2015-12-21 | 2018-10-01 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота "Военно-морская академия им. Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова" | Management decision making information support system for operational personnel of a ship power plant |
-
2019
- 2019-07-01 RU RU2019120710A patent/RU2716351C1/en active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6581045B1 (en) * | 1989-05-12 | 2003-06-17 | Building Technology Associates, Inc. | Asset management system for analyzing the condition of assets and evaluating repair/replacement options |
| US5189606A (en) * | 1989-08-30 | 1993-02-23 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Totally integrated construction cost estimating, analysis, and reporting system |
| RU2147143C1 (en) * | 1998-12-30 | 2000-03-27 | Халин Евгений Васильевич | Method for automatic operations of labor protection specialist and device which implements said method |
| RU17741U1 (en) * | 2001-02-20 | 2001-04-20 | Мазур Иван Иванович | INTELLECTUAL SYSTEM OF MANAGEMENT OF OBJECTS USING AEROSPACE AND GEOINFORMATION TECHNOLOGIES |
| RU99231U1 (en) * | 2010-08-04 | 2010-11-10 | Общество с ограниченной ответственностью "АМС" | EQUIPMENT ASSESSMENT SYSTEM FOR EQUIPMENT |
| RU123187U1 (en) * | 2012-08-15 | 2012-12-20 | Открытое акционерное общество "Авангард" | SYSTEM OF AUTOMATED FUNCTIONAL-TECHNICAL MANAGEMENT IN REAL TIME BY THE INFRASTRUCTURE OF ENGINEERING SAFETY OF UNDERLOADING CONSTRUCTIONS OF UNIQUE RESIDENTIAL AND PUBLIC BUILDINGS |
| RU2668487C2 (en) * | 2015-12-21 | 2018-10-01 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота "Военно-морская академия им. Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова" | Management decision making information support system for operational personnel of a ship power plant |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111640045A (en) * | 2020-06-05 | 2020-09-08 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | Urban typical bridge rapid demolition scheme decision software system |
| CN111651826A (en) * | 2020-06-09 | 2020-09-11 | 吉林建筑大学 | Building information model technology-based building industrialization system |
| RU2740030C1 (en) * | 2020-07-07 | 2020-12-30 | Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Новосибирский Государственный Технический Университет» | Two-level control method (versions) |
| RU2774097C1 (en) * | 2022-01-27 | 2022-06-15 | Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева" Министерства обороны Российской Федерации | Automated system for assessing the degree of protection of excavated special fortifications |
| RU2801374C1 (en) * | 2022-04-07 | 2023-08-08 | Евгений Олегович Добрышкин | System with role-based access control to the organization of the operational maintenance of buildings and structures |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2716351C1 (en) | Building restoration decision support system | |
| CN105574593B (en) | Track state static detection and control system and method based on cloud computing and big data | |
| Andreev et al. | Information technologies and synthesis of the management process model in the enterprise | |
| Safa et al. | Classification of construction projects | |
| CN114514543A (en) | Resource demand prediction based on time series machine learning model | |
| Song et al. | A decision making system for construction temporary facilities layout planning in large-scale construction projects | |
| Monika et al. | The using of data envelopment analysis in human resource controlling | |
| Malisiovas | Construction Productivity: From measurement to improvement | |
| RU2668487C2 (en) | Management decision making information support system for operational personnel of a ship power plant | |
| Sinha et al. | Complexity measurement of a project activity | |
| Panenka et al. | Reliability assessment of ageing infrastructures: an interdisciplinary methodology | |
| Sukamani et al. | Prospective Safety Performance in Construction Industries in Nepal. | |
| RU2625681C2 (en) | Device for control, accounting, planning and prediction for accomplishing actions with resources | |
| Ajith et al. | Safety and hazards management in construction sites–A review | |
| Waqar | Intelligent decision support systems in construction engineering: An artificial intelligence and machine learning approaches | |
| Shahin et al. | Estimating overall equipment effectiveness for continuous production lines: with a case study in Esfahan Steel Company | |
| Tlabu et al. | Maintenance 4.0 for water pumping infrastructures | |
| Zhang et al. | Evaluation and Improvement of Employee Performance with respect to Health, Safety, and Environment (HSE) Factors: A Case of Complex Transport Construction Project | |
| Shieh et al. | Main Intergovernmental Conflicts among Urban Management Actors of Small Cities Case Study: City of Natanz, Iran | |
| Taboli et al. | Identify the relationship between the dimensions of organizational structure and organizational commitment | |
| York et al. | Evaluating the performance and accuracy of incident rate forecasting methods for mining operations | |
| Evseev | Construction Risk Management in the Northern Climatic Zone | |
| Peksa | Experimental Evaluation of Autonomous Open Data Prediction Framework (AODPF) | |
| RU77241U1 (en) | OPERATIONAL DATA MONITORING AND VISUALIZATION SYSTEM | |
| Straeter | The use of incidents for human reliability management |