RU2706545C1 - Method for determining the effectiveness of dental treatment - Google Patents

Method for determining the effectiveness of dental treatment Download PDF

Info

Publication number
RU2706545C1
RU2706545C1 RU2019123970A RU2019123970A RU2706545C1 RU 2706545 C1 RU2706545 C1 RU 2706545C1 RU 2019123970 A RU2019123970 A RU 2019123970A RU 2019123970 A RU2019123970 A RU 2019123970A RU 2706545 C1 RU2706545 C1 RU 2706545C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
treatment
chewing
occlusal contacts
effectiveness
patient
Prior art date
Application number
RU2019123970A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Николай Николаевич Белоусов
Мария Александровна Ткачёва
Константин Александрович Кошелев
Original Assignee
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации filed Critical федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority to RU2019123970A priority Critical patent/RU2706545C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2706545C1 publication Critical patent/RU2706545C1/en

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention relates to medicine, in particular to dentistry. Method comprises the following steps: determining area of occlusal contacts and distribution of force of compression of teeth between right and left side using apparatus T-Scan III before and after dental treatment and recorded on personal computer, is analyzed using an Adobe Photoshop computer program and compared with a reference obtained experimentally. Values are recorded before the orthopedic treatment and afterwards. Substituting the values into the formula of the invention, the patient's clinical effectiveness indicator is calculated. Value of more than one modulus is considered to be a successful chewing denture.
EFFECT: invention provides the possibility of objective assessment of quality of dental intervention / correction in such an aspect as chewing.
1 cl, 4 dwg, 2 ex

Description

Изобретение относится к медицине, в частности к стоматологии и может быть использовано для определения восстановления функции жевания после стоматологического лечения (ортопедического, терапевтического).The invention relates to medicine, in particular to dentistry and can be used to determine the restoration of chewing function after dental treatment (orthopedic, therapeutic).

Из существующего уровня техники известен способ определения жевательной эффективности, состоящий в том числе и в регистрации площади окклюзионных контактов при помощи восковой пластинки - окклюзиография.From the existing level of technology there is a known method for determining chewing effectiveness, including including the registration of the area of occlusal contacts using a wax plate - occlusion.

В известном способе предлагается размягчить пластинку базисного воска, сложить ее вдвое. Между половинками пластинки помещают копировальный материал. Вводят пластинку в полость рта. Пластинку размещают между зубами верхней и нижней челюстей пациента, с последующим смыканием зубных рядов [1].In the known method, it is proposed to soften the base wax plate, fold it in half. Between the halves of the plate is placed copy material. Insert the plate into the oral cavity. The plate is placed between the teeth of the upper and lower jaws of the patient, followed by closure of the dentition [1].

К недостаткам данного способа следует отнести: малоинформативность (не дает возможности контроля преждевременных контактов зубов непосредственно в полости рта пациента); возможность деформации воска при выведении пластинки из полости рта; трудоемкость процесса переноса данных окклюзиограммы на гипсовые модели челюстей; субъективная оценка площади окклюзионных контактов.The disadvantages of this method include: low information content (does not allow the control of premature tooth contact directly in the patient’s oral cavity); the possibility of deformation of the wax when removing the plate from the oral cavity; the complexity of the process of transferring occlusiogram data to plaster models of the jaws; subjective assessment of the area of occlusal contacts.

Наиболее близким техническим решением (прототипом) является техника расчета площади фасеток стирания зубов у пациентов. Известный способ электронного определения площади окклюзионных контактов включает проведение окклюзиографии аппаратом T-Scan, затем обработка цифрового изображения окклюзионных контактов с помощью специальной программы. Обработка подготовленных графиков в программе Adobe Photoshop с расчетом количества пикселей в 1 мм2 и расчетом общей площади окклюзионных контактов с учетом цветовой индексации, отражающей степень интенсивности окклюзионных контактов [2].The closest technical solution (prototype) is a technique for calculating the area of facets for tooth erasing in patients. A known method of electronically determining the area of occlusal contacts involves performing an occlusiography with a T-Scan apparatus, then processing a digital image of the occlusal contacts using a special program. Processing the prepared graphs in Adobe Photoshop with the calculation of the number of pixels in 1 mm 2 and the calculation of the total area of the occlusal contacts, taking into account color indexation, reflecting the degree of intensity of the occlusal contacts [2].

К недостаткам прототипа следует отнести:The disadvantages of the prototype include:

- нет конкретной формулы, по которой определяется результат стоматологического лечения или степень приближения к эталону;- there is no specific formula that determines the result of dental treatment or the degree of approximation to the standard;

- способ применим только для характеристики площади фасеток при повышенной стираемости зубов;- the method is applicable only to characterize the facet area with increased tooth abrasion;

- способ не применим для оценки результатов ортопедического или терапевтического стоматологического лечения.- the method is not applicable for evaluating the results of orthopedic or therapeutic dental treatment.

Задачей, на решение которой направлено заявленное изобретение является разработка способа определения эффективности стоматологического лечения, позволяющего объективно оценить функцию жевания после стоматологического лечения и определить степень восстановления жевательной эффективности с помощью различных видов зубных протезов или реставраций путем сравнения результатов пациентов с эталоном, полученным экспериментально, выявление зависимости восстановления жевательной эффективности от различных факторов с помощью конкретной формулы.The problem to which the claimed invention is directed is to develop a method for determining the effectiveness of dental treatment, which allows to objectively evaluate the function of chewing after dental treatment and to determine the degree of restoration of chewing effectiveness using various types of dentures or restorations by comparing the results of patients with a standard obtained experimentally, identifying the dependence restoring chewing effectiveness from various factors using specific formulas.

Техническим результатом данного метода является: возможность объективной оценки качества проведенного стоматологического вмешательства/коррекции в таком аспекте, как жевание, по изменению площади окклюзионных контактов.The technical result of this method is: the possibility of an objective assessment of the quality of the performed dental intervention / correction in such an aspect as chewing, by changing the area of occlusal contacts.

Поставленная задача решается благодаря тому, что в способе определения эффективности стоматологического лечения после протезирования или реставрации зубов предусмотрены следующие отличия: новым является то, что экспериментальным путем были получены эталонные показатели общей площади окклюзионных контактов и разницы распределения силы сжатия зубов. Регистрация показателей осуществляется не только сразу после стоматологического лечения, но и до него. Таким образом, оценивают качество изготовленных протезов или реставраций с позиции жевательной эффективности.The problem is solved due to the fact that in the method for determining the effectiveness of dental treatment after prosthetics or tooth restoration, the following differences are provided: the new one is that experimentally obtained benchmarks for the total area of occlusal contacts and the difference in the distribution of compressive strength of the teeth. Registration of indicators is carried out not only immediately after dental treatment, but also before it. In this way, the quality of the prostheses or restorations made is evaluated in terms of chewing effectiveness.

Сущность предложенного способа заключается в следующем:The essence of the proposed method is as follows:

Определение площади окклюзионных контактов с помощью аппарата T-Scan III. Измеряется ширина верхнего центрального резца пациента, и данное значение вносится в соответствующую графу в окне «Запись пациента». Перед проведением процедуры проводили тщательный инструктаж пациента. Затем между верхними и нижними зубами пациента размещали заранее подобранный по размеру верхнего зубного ряда сенсор и просили пациента несколько раз с усилием сжать, а затем разжать зубы. Из полученных сканов выбирали наиболее точный. Данные окон двухмерного фильма сохраняли в едином разрешении и дальнейшие измерения проводили с ними. Затем упрощали картинку, убирая все, кроме окклюзионных контактов. Полученные скриншоты сохраняли с последующим их воспроизведением в программе Adobe Photoshop. Производили масштабирование, чтобы размер самого датчика от аппарата T-Scan III соответствовал полученному графику следующим образом:Determination of the area of occlusal contacts using the T-Scan III apparatus. The width of the upper central incisor of the patient is measured, and this value is entered in the corresponding column in the "Patient record" window. Before the procedure, the patient was carefully instructed. Then, a sensor pre-selected for the size of the upper dentition was placed between the upper and lower teeth of the patient and the patient was asked several times with an effort to compress and then unclench the teeth. Of the scans obtained, the most accurate was chosen. The data of the windows of the two-dimensional film was stored in a single resolution and further measurements were carried out with them. Then they simplified the picture, removing everything except the occlusal contacts. The obtained screenshots were saved with their subsequent playback in the program Adobe Photoshop. We made a scaling so that the size of the sensor itself from the T-Scan III device corresponded to the resulting graph as follows:

- измеряли ширину в области основания и разветвления большого датчика аппарата T-Scan III, которые являются константой и составляют 25 и 10 мм соответственно;- measured the width in the area of the base and branching of the large sensor of the T-Scan III, which are constant and are 25 and 10 mm, respectively;

- выставляли виртуальным инструментом линейка ширину в области основания и разветвления 25 мм и 10 мм соответственно;- set the line width in the area of the base and branch 25 mm and 10 mm, respectively, with a virtual tool;

- подсчитали при помощи виртуального инструмента «линейка» сколько пикселей приходится на 10 мм,- calculated using the virtual tool "ruler" how many pixels are 10 mm,

длины, что составило 106 пикселей, следовательно, в 1 мм 10,6 пикселей, а в 1 мм2 = 112,36 пикселей (10,6X10,6).length, which amounted to 106 pixels, therefore, in 1 mm 10.6 pixels, and in 1 mm 2 = 112.36 pixels (10.6 X 10.6).

Рассчитывали суммарную площадь окклюзионных контактов.The total area of occlusal contacts was calculated.

Также учитывали распределение жевательного давления с правой и с левой стороны (баланс окклюзии), что выражалось в разнице между их процентным соотношением. Разница более чем в 5% считалась отклонением от нормы.The distribution of chewing pressure on the right and on the left side (balance of occlusion) was also taken into account, which was expressed in the difference between their percentage ratio. A difference of more than 5% was considered a deviation from the norm.

Получали два показателя:Received two indicators:

S - суммарная площадь окклюзионных контактов,S is the total area of occlusal contacts,

Р - распределение силы сжатия зубов.P is the distribution of the compression force of the teeth.

Это показатели - до лечения (Sдо лечения, Pдо лечения). Цифры фиксируются. Следующий этап - проведение тех же тестов в тех же условиях и у того же пациента, сразу после ортопедического лечения - это будет являться показателями суммарной площади окклюзионных контактов и распределения силы сжатия зубов после лечения - Sдо лечения, Рпосле лечения). Далее рассчитывают величины различия (BP) между суммарной площадью окклюзионных контактов (SN) (показатель найден опытным путем для группы лиц с интактными зубными рядами и ортогнатическим прикусом, не имеющими каких-либо конструкций в полости рта) и Sдо лечения (ВР-1) и Sпосле лечения (ВР-2). Рассчитывают их соотношение, которое будет являться показателем эффективности лечения и даст объективную оценку успешного или наоборот неудачного стоматологического лечения, а также разницу распределения жевательного давления. Общая формула выглядит следующим образом:These are indicators - before treatment (S before treatment , P before treatment ). The numbers are fixed. The next step is to conduct the same tests under the same conditions and in the same patient, immediately after orthopedic treatment - this will be an indicator of the total area of occlusal contacts and the distribution of compressive strength of the teeth after treatment - S before treatment , P after treatment ). Next, the differences (BP) between the total area of the occlusal contacts (SN) are calculated (the indicator was found empirically for a group of individuals with intact dentition and orthognathic bite that do not have any structures in the oral cavity) and S before treatment (BP-1) and S after treatment (BP-2). They calculate their ratio, which will be an indicator of the effectiveness of treatment and will give an objective assessment of the successful or vice versa unsuccessful dental treatment, as well as the difference in the distribution of chewing pressure. The general formula is as follows:

Figure 00000001
Figure 00000001

где:Where:

ПЭЛ - показатель;PEL - indicator;

BP 1 - величина различия 1BP 1 - difference value 1

BP 2 - величина различия 2BP 2 - difference value 2

SN - суммарная площадь окклюзионных контактов в нормеSN - total area of occlusal contacts is normal

S до лечения - суммарная площадь окклюзионных контактов до леченияS before treatment - total area of occlusal contacts before treatment

S после лечения - суммарная площадь окклюзионных контактов после леченияS after treatment - total area of occlusal contacts after treatment

Изобретение позволяет установить эффективность оказанного стоматологического лечения по объективным показателям - площадь окклюзионных контактов и разница распределения силы сжатия зубов.The invention allows to establish the effectiveness of the provided dental treatment according to objective indicators - the area of occlusal contacts and the difference in the distribution of the compression force of the teeth.

Возможность осуществления заявляемого изобретения показана следующим примером.The possibility of carrying out the claimed invention is shown by the following example.

Пример 1. Больной А, 26 л. обратился с жалобами на разрушение коронки зуба 36. Был поставлен диагноз: Дефект твердых тканей зуба 36. Составлен план лечения. Перед началом лечения была проведена окклюзиография с помощью аппарата T-Scan III и проведен ее анализ - фиг. 1.Example 1. Patient A, 26 l. He complained about the destruction of the tooth crown 36. The diagnosis was made: Defect of the hard tissues of the tooth 36. A treatment plan was drawn up. Before starting treatment, occlusionography was performed using the T-Scan III apparatus and its analysis was carried out - FIG. one.

Все окклюзионные контакты выделены. Количество пикселей выделенной области (красная отметка) составляет 15523 рх. Известно, что в 1 мм2 - 112,36 рх. Следовательно: 15523 ÷ 112,36 = 138,15 мм2, что является явной патологией. Распределение жевательной силы: справа - 55,3%; слева - 44,7%, т.е. жевательная сила распределяется неравномерно.All occlusal contacts are highlighted. The number of pixels of the selected area (red mark) is 15523 px. It is known that in 1 mm 2 - 112.36 px. Therefore: 15523 ÷ 112.36 = 138.15 mm 2 , which is a clear pathology. Chewing force distribution: on the right - 55.3%; on the left - 44.7%, i.e. chewing power is not evenly distributed.

После осуществления плана лечения пациенту был проведен такой же анализ - фиг. 2.After implementing the treatment plan, the patient underwent the same analysis - FIG. 2.

Все окклюзионные контакты выделены. Количество пикселей выделенной области (красная отметка) составляет 17087 рх. Известно, что в 1 мм2 - 112,36 рх. Следовательно: 17087 ÷ 112,36 = 152,1 мм2. Распределение жевательной силы: справа - 52,0%; слева - 48,0%, т.е. жевательная сила распределяется практически равномерно (допустима разница в распределении жевательного давления в 5%).All occlusal contacts are highlighted. The number of pixels of the selected area (red mark) is 17087 px. It is known that in 1 mm 2 - 112.36 px. Therefore: 17087 ÷ 112.36 = 152.1 mm 2 . Chewing force distribution: on the right - 52.0%; on the left - 48.0%, i.e. chewing force is distributed almost evenly (a difference in the distribution of chewing pressure of 5% is acceptable).

Подставив значения в формулу методики:Substituting the values in the formula of the methodology:

Figure 00000002
Figure 00000002

Получают:Receive:

Figure 00000003
Figure 00000003

Figure 00000004
что показывает успешное восстановление жевательной функции у данного пациента, после протезирования.
Figure 00000004
which shows the successful restoration of chewing function in this patient after prosthetics.

Пример 2. Больной К., 48 л. обратился с жалобами на разрушение 36, боли при накусывании. Был поставлен диагноз: Трещина в области бифуркации корней 36. Составлен план лечения. Перед началом лечения была проведена окклюзиография с помощью аппарата T-Scan III и проведен ее анализ - фиг. 3.Example 2. Patient K., 48 l. He complained of destruction 36, pain when biting. The diagnosis was made: Crack in the area of root bifurcation 36. A treatment plan was drawn up. Before starting treatment, occlusionography was performed using the T-Scan III apparatus and its analysis was carried out - FIG. 3.

Все окклюзионные контакты выделены. Количество пикселей выделенной области (красная отметка) составляет 18802 рх. Известно, что в 1 мм2 - 112,36 рх. Следовательно: 18802 ÷ 112,36 = 167,34 мм2, что является патологией. Распределение жевательной силы: справа - 51,7%; слева - 48,3%, т.е. жевательная сила распределяется практически равномерно (допустима разница в распределении жевательного давления в 5%).All occlusal contacts are highlighted. The number of pixels of the selected area (red mark) is 18802 px. It is known that in 1 mm 2 - 112.36 px. Therefore: 18802 ÷ 112.36 = 167.34 mm 2 , which is a pathology. Chewing force distribution: on the right - 51.7%; 48.3% on the left, i.e. chewing force is distributed almost evenly (a difference in the distribution of chewing pressure of 5% is acceptable).

После осуществления плана лечения пациенту был проведен такой же анализ - фиг. 4.After implementing the treatment plan, the patient underwent the same analysis - FIG. 4.

Все окклюзионные контакты выделены. Количество пикселей выделенной области (красная отметка) составляет 20771 рх. Известно, что в 1 мм2 - 112,36 рх. Следовательно: 20771 ÷ 112,36 = 185 мм2. Распределение жевательной силы: справа - 49,3%; слева - 50,7%, т.е. жевательная сила распределяется практически равномерно (допустима разница в распределении жевательного давления в 5%).All occlusal contacts are highlighted. The number of pixels of the selected area (red mark) is 20771 px. It is known that in 1 mm 2 - 112.36 px. Therefore: 20771 ÷ 112.36 = 185 mm 2 . Chewing force distribution: on the right - 49.3%; on the left - 50.7%, i.e. chewing force is distributed almost evenly (a difference in the distribution of chewing pressure of 5% is acceptable).

Подставив значения в формулу методики:Substituting the values in the formula of the methodology:

Figure 00000005
Figure 00000005

Получают:Receive:

Figure 00000006
Figure 00000006

Figure 00000007
что показывает успешное восстановление жевательной функции у данного пациента, после протезирования.
Figure 00000007
which shows the successful restoration of chewing function in this patient after prosthetics.

Список используемой литературыBibliography

1. Садыков М.И. Меленберг Т.В. - патент RU 2195900.1. Sadykov M.I. Melenberg T.V. - patent RU 2195900.

2. Арутюнов С.Д., Брутян Л.А., Антоник М.М., Щербаков В.В. «Новая техника расчета площади фасеток стирания зубов». Вестник Казахского Национального медицинского университета №1-2018, стр. 530-532.2. Arutyunov S. D., Brutyan L. A., Antonik M. M., Scherbakov V. V. "A new technique for calculating the area of facets for tooth erasing." Bulletin of the Kazakh National Medical University No. 1-2018, pp. 530-532.

Claims (3)

Способ определения эффективности стоматологического лечения, включающий в себя компьютерный анализ жевательной эффективности пациентов, отличающийся тем, что производят сравнение площади окклюзионных контактов до и после проведенного стоматологического лечения с эталоном, определенным опытным путем, с помощью выведенной формулы путем математического вычисления:A method for determining the effectiveness of dental treatment, including a computer analysis of the chewing effectiveness of patients, characterized in that they compare the area of occlusal contacts before and after the dental treatment with a standard determined empirically using the derived formula by mathematical calculation:
Figure 00000008
Figure 00000008
где ПЭЛ - показатель; BP 1 - величина различия 1, BP 2 - величина различия 2, SN - суммарная площадь окклюзионных контактов в норме, S до лечения - суммарная площадь окклюзионных контактов до лечения, S после лечения - суммарная площадь окклюзионных контактов после лечения и при показателе ПЭЛ > 1 восстановление жевательной функции у данного пациента считается успешным.where PEL is an indicator; BP 1 - difference value 1, BP 2 - difference value 2, SN - total area of occlusal contacts is normal, S before treatment - total area of occlusal contacts before treatment, S after treatment - total area of occlusal contacts after treatment and with a PEL> 1 restoration of masticatory function in this patient is considered successful.
RU2019123970A 2019-07-30 2019-07-30 Method for determining the effectiveness of dental treatment RU2706545C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019123970A RU2706545C1 (en) 2019-07-30 2019-07-30 Method for determining the effectiveness of dental treatment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019123970A RU2706545C1 (en) 2019-07-30 2019-07-30 Method for determining the effectiveness of dental treatment

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2706545C1 true RU2706545C1 (en) 2019-11-19

Family

ID=68580079

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2019123970A RU2706545C1 (en) 2019-07-30 2019-07-30 Method for determining the effectiveness of dental treatment

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2706545C1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2759850C1 (en) * 2021-02-24 2021-11-18 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России) Method for assessing dental restoration quality
RU2778203C1 (en) * 2022-01-12 2022-08-15 Сергей Борисович Улитовский Method for evaluating the degree of teeth abrasion

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2026036C1 (en) * 1991-08-16 1995-01-09 Михаил Михайлович Соловьев Method of estimating the effectiveness of parodontium treatment

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2026036C1 (en) * 1991-08-16 1995-01-09 Михаил Михайлович Соловьев Method of estimating the effectiveness of parodontium treatment

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
БОНДАРИК Е. А. и др., Критерии оценки эффективности лечения в клинике терапевтической стоматологии, Учебно-методическое пособие, *
БОНДАРИК Е. А. и др., Критерии оценки эффективности лечения в клинике терапевтической стоматологии, Учебно-методическое пособие, Минск БГМУ 2010, сс. 1-23. *
ВИНОГРАДОВА Е.С, и др., Метод оценки эффективности ортодонтического лечения, Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого, Медицина и здравоохранение, сс. 78-79. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2759850C1 (en) * 2021-02-24 2021-11-18 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России) Method for assessing dental restoration quality
RU2778203C1 (en) * 2022-01-12 2022-08-15 Сергей Борисович Улитовский Method for evaluating the degree of teeth abrasion

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Alves et al. Qualitative and quantitative radiographic assessment of sealed carious dentin: a 10-year prospective study
Zhang et al. Management of apical periodontitis: healing of post-treatment periapical lesions present 1 year after endodontic treatment
Stober et al. Comparability of clinical wear measurements by optical 3D laser scanning in two different centers
DE102015122604B4 (en) Apparatus for assisting diagnosis of periodontal disease, system for assisting diagnosis of periodontal disease, program for assisting diagnosis of periodontal disease, and method for assisting diagnosis of periodontal disease
Alaraudanjoki et al. Is a Basic Erosive Wear Examination (BEWE) reliable for recording erosive tooth wear on 3D models?
Sala et al. Comparative in vitro study of two methods for gingival biotype assessment
Mousa et al. Influence of time and different tooth widths on masticatory efficiency and muscular activity in bilateral free-end saddles
RU2706545C1 (en) Method for determining the effectiveness of dental treatment
Sheets et al. An in vitro comparison of quantitative percussion diagnostics with a standard technique for determining the presence of cracks in natural teeth
Rosin et al. Quantification of gingival edema using a new 3‐D laser scanning method
Bronkhorst et al. Precision of in vivo quantitative tooth wear measurement using intra-oral scans
Nuamwisudhi et al. Oral functional behaviors and tooth factors associated with cracked teeth in asymptomatic patients
RU2684182C1 (en) Method for index estimation of occlusal contact of lateral teeth
Raj et al. Effect of rehabilitation by using the shortened dental arch concept on the thickness of the masseter muscle and occlusal force: A pilot study
Guenther et al. Assessment of non-cavitated root caries lesions by quantitative light-induced fluorescence—an in vivo feasibility study
Okamoto et al. Accuracy of optical interocclusal registration using an intraoral scanner
EP2896384B1 (en) Method for producing periodontal index, production device therefor, production program therefor, recording medium recording same, method for diagnosing periodontitis, diagnosis device thereof, diagnosis program therefor, and recording medium recording same
RU2786470C1 (en) Method for determining the ct densitometric density of hard tissues of the gingival region of teeth
RU2759850C1 (en) Method for assessing dental restoration quality
RU2814363C1 (en) Method for determining chewing efficiency of dentoalveolar system
Lessig Forensic odontology
EP3941355B1 (en) Medical imaging tooth displacement systems and methods
RU2693129C1 (en) Method for determination of pressure exerted on tooth in occlusion of dentitions
RU2708979C1 (en) Method for assessment of chewing efficiency of tooth-jaw system using computer
Tutwiler The average periodontal ligament space of normal, healthy teeth: a retrospective cone-beam computed tomography review