RU2665586C1 - Method of prevention and treatment of broiler chicken-in coccidiosis - Google Patents
Method of prevention and treatment of broiler chicken-in coccidiosis Download PDFInfo
- Publication number
- RU2665586C1 RU2665586C1 RU2017114959A RU2017114959A RU2665586C1 RU 2665586 C1 RU2665586 C1 RU 2665586C1 RU 2017114959 A RU2017114959 A RU 2017114959A RU 2017114959 A RU2017114959 A RU 2017114959A RU 2665586 C1 RU2665586 C1 RU 2665586C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- chickens
- group
- coccidiosis
- dose
- per
- Prior art date
Links
- 241000287828 Gallus gallus Species 0.000 title claims abstract description 84
- 208000003495 Coccidiosis Diseases 0.000 title claims abstract description 36
- 206010023076 Isosporiasis Diseases 0.000 title claims abstract description 32
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 8
- 230000002265 prevention Effects 0.000 title claims abstract description 7
- 238000011282 treatment Methods 0.000 title claims abstract description 6
- WQGJEAMPBSZCIF-HKSLRPGUSA-N Maduramicin Chemical compound N.O1[C@@H](C)[C@H](OC)[C@@H](OC)C[C@H]1O[C@@H]1[C@H]([C@@]2(C)O[C@H](CC2)[C@@]2(C)O[C@]3(O[C@@H]([C@H](C)[C@@H](O)C3)[C@@H](C)[C@H]3[C@@H]([C@@H](OC)[C@H](C)[C@@](O)(CC(O)=O)O3)OC)CC2)O[C@@H]([C@@H]2[C@H](C[C@@H](C)[C@@](C)(O)O2)C)C1 WQGJEAMPBSZCIF-HKSLRPGUSA-N 0.000 claims abstract description 29
- 239000006041 probiotic Substances 0.000 claims abstract description 27
- 230000000529 probiotic effect Effects 0.000 claims abstract description 27
- 235000018291 probiotics Nutrition 0.000 claims abstract description 27
- 239000003651 drinking water Substances 0.000 claims abstract description 25
- 235000020188 drinking water Nutrition 0.000 claims abstract description 25
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 10
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 2
- 239000003224 coccidiostatic agent Substances 0.000 claims 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 abstract description 7
- 201000010099 disease Diseases 0.000 abstract description 5
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 abstract description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 4
- 230000006378 damage Effects 0.000 abstract description 2
- 229950006915 maduramicin Drugs 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 235000013330 chicken meat Nutrition 0.000 description 56
- 230000009545 invasion Effects 0.000 description 36
- 210000003250 oocyst Anatomy 0.000 description 25
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 19
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 18
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 18
- 241000224483 Coccidia Species 0.000 description 14
- 229960003683 amprolium Drugs 0.000 description 14
- LCTXBFGHZLGBNU-UHFFFAOYSA-M amprolium Chemical compound [Cl-].NC1=NC(CCC)=NC=C1C[N+]1=CC=CC=C1C LCTXBFGHZLGBNU-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 14
- 235000013594 poultry meat Nutrition 0.000 description 14
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 12
- 244000144977 poultry Species 0.000 description 11
- 241000305071 Enterobacterales Species 0.000 description 9
- 235000019786 weight gain Nutrition 0.000 description 8
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 7
- 230000037396 body weight Effects 0.000 description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 5
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 5
- 238000011160 research Methods 0.000 description 5
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 4
- 244000005709 gut microbiome Species 0.000 description 4
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 4
- 230000004584 weight gain Effects 0.000 description 4
- 241000271566 Aves Species 0.000 description 3
- 241000223924 Eimeria Species 0.000 description 3
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 3
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 3
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 3
- 238000009374 poultry farming Methods 0.000 description 3
- 230000000069 prophylactic effect Effects 0.000 description 3
- 241000894007 species Species 0.000 description 3
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 2
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 2
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 2
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 2
- 238000009534 blood test Methods 0.000 description 2
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 2
- 210000003743 erythrocyte Anatomy 0.000 description 2
- 230000036039 immunity Effects 0.000 description 2
- 244000000010 microbial pathogen Species 0.000 description 2
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 2
- 210000004400 mucous membrane Anatomy 0.000 description 2
- 244000045947 parasite Species 0.000 description 2
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 2
- 238000003307 slaughter Methods 0.000 description 2
- OCINXEZVIIVXFU-UHFFFAOYSA-N 1-methyl-3-[3-methyl-4-[4-(trifluoromethylthio)phenoxy]phenyl]-1,3,5-triazinane-2,4,6-trione Chemical compound CC1=CC(N2C(N(C)C(=O)NC2=O)=O)=CC=C1OC1=CC=C(SC(F)(F)F)C=C1 OCINXEZVIIVXFU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZSZFUDFOPOMEET-UHFFFAOYSA-N 2-(4-chlorophenyl)-2-[2,6-dichloro-4-(3,5-dioxo-1,2,4-triazin-2-yl)phenyl]acetonitrile Chemical compound C1=CC(Cl)=CC=C1C(C#N)C1=C(Cl)C=C(N2C(NC(=O)C=N2)=O)C=C1Cl ZSZFUDFOPOMEET-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 208000031295 Animal disease Diseases 0.000 description 1
- 208000035143 Bacterial infection Diseases 0.000 description 1
- 241001674044 Blattodea Species 0.000 description 1
- 206010006895 Cachexia Diseases 0.000 description 1
- 208000036649 Dysbacteriosis Diseases 0.000 description 1
- 208000027244 Dysbiosis Diseases 0.000 description 1
- 241000223931 Eimeria acervulina Species 0.000 description 1
- 241000223934 Eimeria maxima Species 0.000 description 1
- 241000499563 Eimeria necatrix Species 0.000 description 1
- 241000223932 Eimeria tenella Species 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 102000001554 Hemoglobins Human genes 0.000 description 1
- 108010054147 Hemoglobins Proteins 0.000 description 1
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 1
- 208000002720 Malnutrition Diseases 0.000 description 1
- 231100000678 Mycotoxin Toxicity 0.000 description 1
- 208000030852 Parasitic disease Diseases 0.000 description 1
- 241000283984 Rodentia Species 0.000 description 1
- 208000036142 Viral infection Diseases 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 229930013930 alkaloid Natural products 0.000 description 1
- 208000007502 anemia Diseases 0.000 description 1
- 230000003042 antagnostic effect Effects 0.000 description 1
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 1
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 description 1
- 235000021052 average daily weight gain Nutrition 0.000 description 1
- 210000002048 axillary vein Anatomy 0.000 description 1
- 208000022362 bacterial infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 1
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 1
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 1
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 1
- 125000003636 chemical group Chemical group 0.000 description 1
- 230000001684 chronic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002192 coccidiostatic effect Effects 0.000 description 1
- 201000008167 cystoisosporiasis Diseases 0.000 description 1
- 229960000248 diclazuril Drugs 0.000 description 1
- 230000037213 diet Effects 0.000 description 1
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 1
- 239000002552 dosage form Substances 0.000 description 1
- 230000007140 dysbiosis Effects 0.000 description 1
- 230000004064 dysfunction Effects 0.000 description 1
- 208000026500 emaciation Diseases 0.000 description 1
- 210000002919 epithelial cell Anatomy 0.000 description 1
- 230000003090 exacerbative effect Effects 0.000 description 1
- 210000003746 feather Anatomy 0.000 description 1
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 1
- 230000002489 hematologic effect Effects 0.000 description 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 1
- 230000000968 intestinal effect Effects 0.000 description 1
- 210000004347 intestinal mucosa Anatomy 0.000 description 1
- 210000000936 intestine Anatomy 0.000 description 1
- 210000002429 large intestine Anatomy 0.000 description 1
- 210000000265 leukocyte Anatomy 0.000 description 1
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000001071 malnutrition Effects 0.000 description 1
- 235000000824 malnutrition Nutrition 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 239000002636 mycotoxin Substances 0.000 description 1
- 230000017074 necrotic cell death Effects 0.000 description 1
- 208000015380 nutritional deficiency disease Diseases 0.000 description 1
- 238000011369 optimal treatment Methods 0.000 description 1
- 230000003108 parasitologic effect Effects 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 1
- 229940043274 prophylactic drug Drugs 0.000 description 1
- 238000011321 prophylaxis Methods 0.000 description 1
- 230000029058 respiratory gaseous exchange Effects 0.000 description 1
- 238000004062 sedimentation Methods 0.000 description 1
- 210000000813 small intestine Anatomy 0.000 description 1
- 230000009747 swallowing Effects 0.000 description 1
- 229940126585 therapeutic drug Drugs 0.000 description 1
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 1
- 230000035922 thirst Effects 0.000 description 1
- 229960000898 toltrazuril Drugs 0.000 description 1
- 230000003612 virological effect Effects 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61D—VETERINARY INSTRUMENTS, IMPLEMENTS, TOOLS, OR METHODS
- A61D99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Feed For Specific Animals (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области ветеринарной протозоологии и может быть использовано в птицеводческих хозяйствах промышленного типа при заболеваниях цыплят-бройлеров кокцидиозами.The invention relates to the field of veterinary protozoology and can be used in poultry farms of an industrial type for diseases of broiler chickens with coccidiosis.
Среди разных отраслей животноводства в нашей стране по росту производства птицеводство занимает достойное первое место. Птицеводческая отрасль в Российской Федерации имеет существенные перспективы развития отечественного производства мяса птицы. Так, в нашей стране на душу населения на сегодня производится 15 кг мяса птицы, а в мире в целом 10,3 кг. Следует отметить, что Россия входит в пятерку крупнейших стран в мире по производству мяса птицы.Among the various branches of animal husbandry in our country, poultry farming occupies a worthy first place in terms of production growth. The poultry industry in the Russian Federation has significant prospects for the development of domestic production of poultry meat. So, in our country today, 15 kg of poultry meat is produced per capita, and in the world as a whole 10.3 kg. It should be noted that Russia is one of the five largest countries in the world in the production of poultry meat.
Из анализа современного состояния птицеводства известно, что в странах Европы широко практикуют напольное содержание бройлеров (более 90%), в нашей стране 60% поголовья, а в Китае - 35%. Многочисленными исследованиями доказано, что каждое птицеводческое хозяйство, практикующее напольное содержание птиц, неблагополучно по паразитарным болезням и, прежде всего, по кокцидиозам.From an analysis of the current state of poultry farming, it is known that in Europe countries the outdoor content of broilers is widely practiced (over 90%), in our country 60% of the population, and in China - 35%. Numerous studies have proved that every poultry farm practicing floor keeping of birds is unsuccessful for parasitic diseases and, above all, for coccidioses.
Актуальность проблемы обусловлена широким распространением кокцидиозов в птицеводческих хозяйствах и большим биологическим потенциалом кокцидий, которые в течение короткого времени могут в больших количествах накапливаться в птичниках. Кокцидиоз опасен не только сам по себе, но и ассоциацией с другими заболеваниями, что представляет большую угрозу для птицеводства. Даже при субклинической форме кокцидиоза в сочетании с неполноценным кормлением, вирусными и бактериальными инфекциями, микотоксинами в кормах и другими неблагоприятными обстоятельствами наносит производству значительные экономические потери.The urgency of the problem is due to the widespread occurrence of coccidiosis in poultry farms and the great biological potential of coccidia, which can accumulate in large quantities in houses for a short time. Coccidiosis is dangerous not only by itself, but also by association with other diseases, which poses a great threat to poultry farming. Even with the subclinical form of coccidiosis, combined with malnutrition, viral and bacterial infections, mycotoxins in feed and other adverse circumstances, the production causes significant economic losses.
Проведенными исследованиями установлено, что в кишечнике молодняка кур паразитируют девять видов кокцидий (Eimeria spp.). В условиях птицефабрик чаще регистрируется смешанная инвазия, вызванная несколькими видами эймерий одновременно. В птицеводческих хозяйствах России наиболее часто выявляют виды E. tenella, Е. acervulina, Е. necatrix, E. maxima, которые являются клеточными паразитами и локализуются в эпителиальных клетках слизистой оболочки тонкого и толстого отделов кишечника (1, 3).Studies have shown that nine species of coccidia (Eimeria spp.) Are parasitic in the intestines of young chickens. In poultry farms, mixed invasion caused by several species of eimeria at the same time is more often recorded. In poultry farms in Russia, the most frequently detected species are E. tenella, E. acervulina, E. necatrix, E. maxima, which are cell parasites and are localized in the epithelial cells of the mucous membrane of the small and large intestines (1, 3).
Кокцидиозы - остро и хронически протекающие протозойные заболевания цыплят, прежде всего 10-30-дневного возраста и старше. При данном заболевании отмечают общее угнетение, отказ от корма, жажду, исхудание и анемию. Основным источником инвазии является больная и переболевшая птица, выделяющая ооцисты, которыми загрязняются корма, питьевая вода, подстилка, инвентарь. Механическими разносчиками ооцист эймерий могут быть синантропные насекомые (мухи, тараканы), грызуны, птицы, обслуживающий персонал - на одежде, обуви, предметах ухода. Заражение цыплят происходит алиментарным путем после проглатывания с кормом и водой спорулированных ооцист.Coccidioses are acute and chronically protozoal diseases of chickens, primarily 10-30 days of age and older. With this disease, general depression, refusal of food, thirst, emaciation and anemia are noted. The main source of invasion is a sick and ill bird that secrete oocysts that contaminate feed, drinking water, litter, and equipment. Synodropic insects (flies, cockroaches), rodents, birds, service personnel — on clothes, shoes, and care items — can be mechanical carriers of Eimeria oocysts. Infection of chickens occurs alimentary after swallowing sporulated oocysts with food and water.
Для профилактики и лечения кокцидиозов птиц используется большое количество лекарственных средств, среди которых следует отметить разные антибиотики, алкалоиды, выделенные из растений, производные различных химических групп и другие, назначаемые для угнетения жизнедеятельности или уничтожения эндогенных стадий кокцидий (2).For the prevention and treatment of bird coccidiosis, a large number of drugs are used, among which various antibiotics, alkaloids isolated from plants, derivatives of various chemical groups, and others prescribed for inhibition of vital activity or destruction of endogenous stages of coccidia should be noted (2).
Особое внимание при выборе нужного лекарства против кокцидий следует обратить на то, что многие из них вызывают привыкание к себе кокцидий и через определенное время они становятся недостаточно эффективными.Particular attention when choosing the right medicine for coccidia should be paid to the fact that many of them are addictive to themselves coccidia and after a while they become insufficiently effective.
Исходя из действия на эндогенные стадии кокцидий используемые препараты условно делят на препятствующие и не препятствующие выработке иммунитета к повторным заражениям. Препараты, относящиеся к первой группе, назначают для профилактики кокцидиозов путем непрерывной дачи в течение всего периода выращивания бройлеров по напольной технологии и прекращают их давать за 3-5 дней до убоя молодняка. К данной группе препаратов относятся авиококс, авотек, мадикокс, мадувет, монлар, кокцисан, кокцистак, сакокс, цигро, цикостат, эланкогран и другие, которые, как правило, назначают с кормом.Based on the action on the endogenous stages of coccidia, the drugs used are conditionally divided into obstructing and not obstructing the development of immunity to repeated infections. The drugs belonging to the first group are prescribed for the prevention of coccidiosis by continuous giving throughout the entire period of broiler cultivation using floor technology and stop giving them 3-5 days before the slaughter of young animals. This group of drugs includes Aviokoks, Avotek, Madikoks, Maduvet, Montlar, Koktsisan, Koktsistak, Sakoks, Tsigro, cyclostat, Elankogran and others, which are usually prescribed with food.
Препараты, относящиеся ко второй группе, назначают, как правило, с лечебной целью при появлении первых признаков кокцидиоза и они не препятствуют выработке иммунитета против данной инвазии. Из этой группы препаратов следует отметить ампролиум, диклазурил, кокципродин, севазурил, толтразурил, толтарокс и другие.The drugs belonging to the second group are prescribed, as a rule, with a therapeutic purpose when the first signs of coccidiosis appear and they do not interfere with the development of immunity against this invasion. Of this group of drugs, amprolium, diclazuril, cocciprodin, sevazuril, toltrazuril, toltarox and others should be noted.
Для предупреждения привыкания кокцидий к назначаемым противококцидиозным препаратам в хозяйствах разработаны пути их замены. Для успешной профилактики кокцидиозов необходимо проводить комплекс мероприятий, направленных как против эндогенных (лечебные препараты), так и против экзогенных (дезинвазия) стадий развития паразита (5).To prevent coccidia getting used to prescribed anticoccidiotic drugs, farms have developed ways to replace them. For the successful prevention of coccidiosis, it is necessary to carry out a set of measures aimed both against endogenous (medical preparations) and against exogenous (disinvasion) stages of the development of the parasite (5).
В задачу наших исследований входила разработка эффективного способа профилактики и лечения кокцидиозов цыплят-бройлеров при напольном содержании доступными средствами, учитывая отсутствие отрицательного действия на цыплят, повышая общую резистентность после назначения препарата.The objective of our research was to develop an effective method for the prevention and treatment of coccidiosis of broiler chickens when kept on the floor with affordable products, given the absence of negative effects on chickens, increasing overall resistance after prescribing the drug.
Для решения поставленной задачи в качестве лечебно-профилактического препарата (этиотропное лечение) при кокцидиозах бройлеров был использован мадурамицин 2,5%-ный в дозе 2,5 мл на 1 л питьевой воды непрерывно в течение 48 часов в три этапа: в 9-10-; 16-17- и 24-25-суточном возрасте, пробиотик субалин назначали в дозе 2 мл на 1 л питьевой воды без ограничений по схеме: в 11-12-; 18-19- и 26-27-суточном возрасте, который способствовал восстановлению нормальной микрофлоры кишечника и общей резистентности организма (патогенетическая терапия). Пробиотик субалин в своем составе содержит бактерии, обладающие высокой антагонистической активностью по отношению к патогенным и условно патогенным микроорганизмам и не влияющие на представителей нормальной микрофлоры.To solve the problem as a therapeutic and prophylactic drug (etiotropic treatment) for broiler coccidiosis, 2.5% maduramycin was used in a dose of 2.5 ml per 1 liter of drinking water continuously for 48 hours in three stages: in 9-10 -; 16-17 and 24-25 days of age, probiotic subalin was prescribed at a dose of 2 ml per 1 liter of drinking water without restrictions according to the scheme: in 11-12-; 18-19- and 26-27-day-old age, which contributed to the restoration of normal intestinal microflora and general resistance of the body (pathogenetic therapy). The probiotic subalin in its composition contains bacteria that have high antagonistic activity against pathogenic and conditionally pathogenic microorganisms and do not affect representatives of normal microflora.
Из доступных заявителю источников информации неизвестна указанная совокупность существующих признаков, позволяющая получать указанный технический результат, поэтому заявляемое изобретение соответствует условию патентоспособности «новизна».From the sources of information available to the applicant, the specified set of existing features is unknown, which allows to obtain the specified technical result, therefore, the claimed invention meets the patentability condition “novelty”.
Заявителю неизвестны средства аналогичного назначения, в которых были бы раскрыты отличительные признаки заявляемого изобретения с получением от использования его в какой-либо совокупности признаков указанного технического результата. Следовательно, заявляемое изобретение соответствует условию патентоспособности «изобретательский уровень».The applicant does not know means of a similar purpose, in which the distinguishing features of the claimed invention would be disclosed with the use of it in any combination of signs of the specified technical result. Therefore, the claimed invention meets the condition of patentability "inventive step".
Доказательство промышленной применимости заявляемого изобретения приводится в следующих примерах.Proof of industrial applicability of the claimed invention is given in the following examples.
Пример 1. Определение оптимальной лечебно-профилактической дозы мадурамицина при кокцидиозах бройлеровExample 1. Determination of the optimal therapeutic and prophylactic dose of maduramycin in broiler coccidiosis
Испытание разных доз препарата мадурацина для определения оптимальной лечебно-профилактической дозы при кокцидиозах в условиях напольного содержания молодняка проводили в неблагополучном по инвазии птицеводческом хозяйстве Московской области и в лаборатории ВНИИ фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений имени К.И. Скрябина согласно методическим рекомендациям (4).Testing different doses of the drug maduracin to determine the optimal therapeutic and prophylactic dose for coccidiosis under the conditions of floor keeping of young animals was carried out in the poultry farm in the Moscow Region, which was unsuccessful for invasion, and in the laboratory of the Institute of Fundamental and Applied Parasitology of Animals and Plants named after K.I. Scriabin according to guidelines (4).
Для испытания разных доз мадурамицина в условиях хозяйства из числа спонтанно и условно зараженных кокцидиями были отобраны 150 голов цыплят-бройлеров 9-10-суточного возраста при напольной технологии содержания, которых распределяли на пять аналогичных групп по 30 голов в каждой. Цыплятам первой группы назначали мадурамицин 2,5%-ный с водой в дозе по лекарственной форме (ЛФ) 2 мл на 1 л питьевой воды непрерывно в течение 48 часов. Цыплятам второй и третьей групп мадурамицин назначали в дозе 2,5 и 3 мл на 1 л питьевой воды в течение 48 часов. Цыплятам четвертой группы назначали апролиум 30%-ный в дозе из расчета 0,4 г на 1 л питьевой воды непрерывно в течение 48 часов. Отмеченные выше дозы мадурамицина и ампролиума назначали цыплятам 1-4 групп в три этапа: в 9-10-; 16-17- и 24-25-суточном возрасте. Цыплята пятой группы препарат не получали и служили зараженным контролем. За время испытания всех цыплят содержали в аналогичных условиях на полу птичника, они были разделены металлической сеткой по группам и кормили их по зоотехническим нормам.To test different doses of maduramycin under farm conditions, 150 heads of broiler chickens of 9-10 days old were selected from spontaneously and conditionally infected with coccidia with floor keeping technology, which were divided into five similar groups of 30 heads each. Chickens of the first group were prescribed Maduramycin 2.5% with water in a dosage form (LF) of 2 ml per 1 liter of drinking water continuously for 48 hours. The chickens of the second and third groups were prescribed maduramycin at a dose of 2.5 and 3 ml per 1 liter of drinking water for 48 hours. Chickens of the fourth group were prescribed aprolyrium 30% at a dose of 0.4 g per 1 liter of drinking water continuously for 48 hours. The above doses of maduramycin and amprolium were prescribed to chickens of groups 1–4 in three stages: in 9–10–; 16-17 and 24-25 days old. Chickens of the fifth group did not receive the drug and served as an infected control. During the test, all the chickens were kept in similar conditions on the floor of the house, they were divided by a metal mesh into groups and fed them according to zootechnical standards.
В течение опыта по установлению оптимальной дозы мадурамицина для определения экстенсивности и интенсивности кокцидиозной инвазии в динамике пробы помета от цыплят подвергали исследованиям по комбинированному методу Дарлинга в 10-; 16-; 24- и 30-суточном возрасте.During the experiment on establishing the optimal dose of maduramycin to determine the intensity and intensity of coccidiosis invasion in the dynamics of the sample, the litter from chickens was subjected to studies using the combined Darling method in 10-; 16-; 24- and 30-day-olds.
Эффективность разных доз мадурамицина по сравнению с базовым препаратом ампролиумом в ходе испытания определяли по результатам копроскопических исследований проб помета цыплят в ранее отмеченные сроки.The effectiveness of different doses of maduramycin compared with the base drug amprolium during the test was determined by the results of coproscopic studies of chicken litter samples at the previously noted time.
Проведенные нами в период испытания разных доз мадурамицина и рекомендованной дозы ампролиума наблюдения при их назначении по ранее отмеченной схеме показали, что все подопытные цыплята принимали питьевую воду с мадурамицином и ампролиумом охотно и каких-либо отклонений от нормы в состоянии и поведении подопытных цыплят, получивших мадурамицин и ампролиум, не установлено.During our testing of different doses of maduramycin and the recommended dose of amprolium, observation of them according to the previously noted scheme showed that all experimental chickens took drinking water with maduramycin and amprolium willingly and did not deviate from the norm in the state and behavior of experimental chickens who received maduramycin and amprolium, not established.
В 10-суточном возрасте цыплят экстенсивность инвазии (ЭИ) во всех пяти группах составила 6,7%, при интенсивности инвазии (ИИ) от 2,4 до 2,7 тыс. ооцист кокцидий на 1 г помета (табл. 1).At 10 days of age, the intensity of invasion (EI) in all five groups was 6.7%, while the intensity of invasion (II) was 2.4 to 2.7 thousand coccidia oocysts per 1 g of litter (Table 1).
В 16-суточном возрасте бройлеров ЭИ кокцидиозной инвазии в разных подопытных группах колебалась от 10 до 20%, а в контрольной группе 36,7%. Интенсивность инвазии в подопытных группах составила от 2,8 до 5,4 тыс. ооцист в 1 г помета и в контрольной - 12,3 тыс. экз.At the age of 16 days, broilers of EI of coccidiosis invasion in different experimental groups ranged from 10 to 20%, and in the control group 36.7%. The intensity of invasion in the experimental groups ranged from 2.8 to 5.4 thousand oocysts per 1 g of litter and in the control 12.3 thousand specimens.
В 24-суточном возрасте цыплят ЭИ кокцидиозной инвазии в подопытных группах колебалась от 13,3 до 26,7%, а в контрольной - 83,3%. Интенсивность кокцидиозной инвазии в подопытных группах колебалась от 1,9 до 5,8 тыс. экз., тогда как в контрольной 29,5 тыс. экз.At 24 days of age, the chickens of EI of coccidiosis invasion in the experimental groups ranged from 13.3 to 26.7%, and in the control group, 83.3%. The intensity of coccidiotic invasion in the experimental groups ranged from 1.9 to 5.8 thousand copies, while in the control 29.5 thousand copies.
В 30-суточном возрасте цыплят-бройлеров ЭИ кокцидиозной инвазии в подопытных группах колебалась от 6,7 до 30%. Интенсивность кокцидиозной инвазии составила 1,35-5,6 тыс. ооцист в 1 г помета, а в контрольной 35,3 тыс. экз.At the age of 30 days, broiler chickens of EI of coccidiosis invasion in the experimental groups ranged from 6.7 to 30%. The intensity of coccidiosis invasion was 1.35-5.6 thousand oocysts in 1 g of litter, and in the control 35.3 thousand copies.
Эффективность разных доз мадурамицина и базового препарата ампролиума при исследовании в разные сроки была следующая: в первой группе в 16-суточном возрасте экстенсэффективность (ЭЭ) составила 63,8%, при интесэффективности (ИЭ) - 68,3%; 24-суточном возрасте - ЭЭ - 79,9%, ИЭ - 88,7% и в 30-суточном возрасте - ЭЭ - 85,8%, ИЭ - 91,8%.The effectiveness of different doses of maduramycin and the base drug of the amprolium in the study at different times was as follows: in the first group at 16 days of age, extensivity (EE) was 63.8%, with intesensitivity (IE) - 68.3%; 24 days of age - EE - 79.9%, IE - 88.7% and at 30 days of age - EE - 85.8%, IE - 91.8%.
Во второй группе в 16-суточном возрасте - ЭЭ - 72,7%, ИЭ - 74,8%; в 24-суточном ЭЭ - 79,9%, ИЭ - 90,1% и в 30-суточном возрасте ЭЭ - 89,3%, ИЭ - 95,6%. В третьей группе в 16-суточном возрасте ЭЭ - 72,7%, ИЭ - 77,2%; в 24-суточном возрасте ЭЭ - 84,04%, ИЭ - 93,5% и в 30-суточном возрасте - ЭЭ - 92,8%, ИЭ - 96,2%. В четвертой группе, которая получила рекомендованную дозу ампролиума в 16-суточном возрасте ЭЭ - 45,5%, ИЭ - 56,1%; в 24-суточном возрасте - ЭЭ - 69,9%, ИЭ - 80,2% и в 30-суточном возрасте - ЭЭ - 67,8%, ИЭ - 84,1%.In the second group at the age of 16 days - EE - 72.7%, IE - 74.8%; in 24-day EE - 79.9%, IE - 90.1% and in 30-day age EE - 89.3%, IE - 95.6%. In the third group at the age of 16 days, EE - 72.7%, IE - 77.2%; at 24 days of age, EE - 84.04%, IE - 93.5% and at 30 days of age - EE - 92.8%, IE - 96.2%. In the fourth group, which received the recommended dose of amprolium at the age of 16 days, EE was 45.5%, IE - 56.1%; at 24 days of age - EE - 69.9%, IE - 80.2% and at 30 days of age - EE - 67.8%, IE - 84.1%.
Результаты, полученные при испытании разных доз мадуромицина, показали, что наилучшую интенсэффективность обеспечивают дозы 2,5 и 3 мл на 1 л питьевой воды в течение 48 часов по отмеченной ранее схеме и она составила (на 30 сутки) 95,6 и 96,2% соответственно, а рекомендованная доза ампролиума обеспечила 84,1%-ную ИЭ при кокцидиозах цыплят-бройлеров.The results obtained from testing different doses of maduromycin showed that the best intensities are provided by doses of 2.5 and 3 ml per 1 liter of drinking water for 48 hours according to the previously noted scheme and it was (for 30 days) 95.6 and 96.2 %, respectively, and the recommended dose of the amprolium provided 84.1% IE for coccidioses of broiler chickens.
Исходя из того, что обе дозы мадуромицина обеспечивали практически одинаковую ИЭ, то за оптимальную лечебно-профилактическую приняли дозу 2,5 мл на 1 л питьевой воды по отмеченной схеме и продолжили дальнейшие испытания.Based on the fact that both doses of maduromycin provided almost the same IE, they took the dose of 2.5 ml per 1 liter of drinking water as the optimal treatment and prophylaxis according to the noted scheme and continued further tests.
Пример 2. Определение динамики прироста массы тела цыплят-бройлеров и количество энтеробактерий после назначения пробиотика субалина по сравнению с контролем.Example 2. Determining the dynamics of weight gain of broiler chickens and the number of enterobacteria after the appointment of a probiotic subalin compared to the control.
Для определения динамики прироста массы тела цыплят-бройлеров после назначения разных доз пробиотика субалина по сравнению с контролем проводили опыт в том же неблагополучном по кокцидиозам птицеводческом хозяйстве Московской области на 120 цыплятах с 9- до 38-суточного возраста при напольной технологии их содержания.To determine the dynamics of the body weight gain of broiler chickens after administering different doses of the subalin probiotic as compared with the control, we conducted an experiment in 120 poultry farms that were unsuccessful for coccidioses in the Moscow Region from 9 to 38 days old with floor-standing technology for their maintenance.
Необходимо отметить, что все цыплята данного птичника с кормом получали ампролиум 25%-ный с профилактическим курсом в дозе 500 г на 1 тонну корма с первого дня жизни в течение всего периода выращивания и исключали из рациона за 5 дней до убоя. Выбранных для опыта цыплят разделили на четыре аналогичные группы по 30 в каждой. Цыплятам первой группы назначали пробиотик субалин в дозе из расчета 1,5 мл на 1 л питьевой воды, а бройлерам второй и третьей группы субалин назначали в дозе 2 и 2,5 мл на 1 л воды соответственно. Приведенные выше дозы пробиотика субалин назначали цыплятам 1-3 группы в три этапа: в 11-12-; 18-19- и 26-27-суточном возрасте с питьевой водой непрерывно в течение 48 часов. Бройлеры четвертой группы препарат не получали и служили контролем.It should be noted that all the chickens of this house with food received a 25% amprolium with a preventive course at a dose of 500 g per 1 ton of feed from the first day of life during the entire growing period and were excluded from the diet 5 days before slaughter. The chickens selected for the experiment were divided into four similar groups of 30 each. The chickens of the first group were prescribed probiotic subaline at a dose of 1.5 ml per 1 liter of drinking water, and broilers of the second and third groups were assigned subaline at a dose of 2 and 2.5 ml per 1 liter of water, respectively. The above doses of the probiotic subalin were prescribed to chickens of groups 1-3 in three stages: in 11-12-; 18-19- and 26-27-day-olds with drinking water continuously for 48 hours. Broilers of the fourth group did not receive the drug and served as a control.
В течение всего опыта цыплят всех групп содержали в аналогичных условиях на полу изолированно и кормили их по зоотехническим нормам. Общее состояние цыплят оценивали по результатам ежедневных клинических исследований (температура, пульс, дыхание), а также данных исследований крови. Контрольные взвешивания цыплят проводили на 10 и 38 сутки из выращивания.Throughout the experiment, chickens of all groups were kept in similar conditions on the floor in isolation and fed them according to zootechnical standards. The general condition of the chickens was evaluated by the results of daily clinical studies (temperature, pulse, respiration), as well as data from blood tests. Control weighing of chickens was carried out on 10 and 38 days from growing.
Проведенные наблюдения показали, что общее состояние цыплят, получивших разные дозы пробиотика субалин с водой и контрольных, не подвергалось изменению в период назначения препарата и после него. Прием корма и воды, состояние перьевого покрова оставались в норме в течение всего опыта. Сохранность цыплят составила 100%. Данные по динамике прироста массы тела цыплят всех групп и количеству энтеробактерий приведены в таблице 2.The observations showed that the general condition of the chickens who received different doses of the probiotic subaline with water and the control did not change during and after the administration of the drug. The intake of feed and water, the condition of the feather cover remained normal throughout the experiment. The safety of chickens was 100%. Data on the dynamics of weight gain in chickens of all groups and the number of enterobacteria are shown in table 2.
За день до первого назначения субалина (10-е сутки) и через один день после последней дачи препарата (28-е сутки) от каждого цыпленка брали свежие пробы фекалий и в них определяли содержание энтеробактерий в стандартной массе - 1 г.The day before the first appointment of subaline (10th day) and one day after the last dose of the drug (28th day) fresh feces were taken from each chicken and the content of enterobacteria in a standard weight of 1 g was determined.
Было установлено, что общее состояние цыплят разных групп, получавших разные дозы препарата субалин, оставалось в пределах физиологической нормы и не отличалось от цыплят контрольной группы.It was found that the general condition of the chickens of different groups who received different doses of the drug subalin remained within the physiological norm and did not differ from the chickens of the control group.
Полученные результаты исследований показали, что количество энтеробактерий в стандартном объеме содержимого до назначения субалина колебалось от 1,8×10^3 до 2,9×10^3. После заключительного назначения субалина в первой группе цыплят количество энтеробактерий составило 3,5×10^4. Во второй группе, которым субалин давали в дозе 2 мл на 1 л воды в течение 48 часов по отмеченной схеме, количество энтеробактерий увеличилось и составило 3,8×10^5. В третьей группе цыплят, которые получали субалин в дозе 2,5 мл на 1 л питьевой воды в течение 48 часов по указанной схеме, количество энтеробактерий составило 3,9×10^5. У цыплят контрольной группы показатели по содержанию энтеробактерий изменились незначительно - 2,1×10^3.The obtained research results showed that the number of enterobacteria in the standard volume of contents before the appointment of subalin ranged from 1.8 × 10 ^ 3 to 2.9 × 10 ^ 3. After the final appointment of subalin in the first group of chickens, the number of enterobacteria was 3.5 × 10 ^ 4. In the second group, to which subalin was given at a dose of 2 ml per 1 liter of water for 48 hours according to the noted scheme, the number of enterobacteria increased and amounted to 3.8 × 10 ^ 5. In the third group of chickens that received subalin at a dose of 2.5 ml per 1 liter of drinking water for 48 hours according to this scheme, the number of enterobacteria was 3.9 × 10 ^ 5. In chickens of the control group, indicators for the content of enterobacteria changed slightly - 2.1 × 10 ^ 3.
Результаты наших исследований дают основание считать, что доза субалина 2 мл на 1 л питьевой воды непрерывно в течение 48 часов по схеме: в 11-12-; 18-19- и 26-27-суточном возрасте является оптимальной при кокцидиозах цыплят-бройлеров.The results of our studies give reason to believe that the dose of subalin 2 ml per 1 liter of drinking water continuously for 48 hours according to the scheme: in 11-12-; 18-19 and 26-27 days of age is optimal for coccidiosis of broiler chickens.
Данные по динамике прироста массы тела бройлеров после назначения разных доз пробиотика субалина показали, что у цыплят первой группы общий прирост массы составил 1985 г, во второй и третьей группах - 2203 и 2214 г соответственно. В контрольной группе общий прирост массы за период наблюдения составил 1803 г. Анализ результатов показывает, что по общему приросту массы тела наилучшие показатели были у цыплят третьей и второй групп, которые получали пробиотик субалин в дозе 2 и 2,5 мл на 1 л питьевой воды. Однако данные по приросту массы тела у цыплят второй и третьей групп не имели существенной разницы (p>0,05) и за оптимальную приняли дозу 2 мл пробиотика субалина на 1 л питьевой воды по ранее отмеченной схеме.Data on the dynamics of the body weight gain of broilers after the administration of different doses of the probiotic subalin showed that in the chickens of the first group the total weight gain was 1985 g, in the second and third groups - 2203 and 2214 g, respectively. In the control group, the total weight gain over the observation period was 1803. The analysis of the results shows that in the total body weight gain, the best indicators were in chickens of the third and second groups, which received probiotic subalin at a dose of 2 and 2.5 ml per 1 liter of drinking water . However, the data on body weight gain in chickens of the second and third groups did not have a significant difference (p> 0.05) and the optimal dose was taken as 2 ml of probaline of subaline per 1 liter of drinking water according to the previously noted scheme.
Изучение изменений морфологических показателей крови цыплят до и после назначения отмеченных доз пробиотика субалина проводили на ранее отмеченных группах цыплят. Кровь для исследований от цыплят подопытных и контрольных групп брали из подкрыльцевой вены за три дня до и через 1, 3, 5 и 7 суток после последнего назначения препарата. Определяли содержание гемоглобина (г/л), общее количество эритроцитов (10^12/л), скорость оседания эритроцитов (СОЭ), общее количество лейкоцитов (10^9/л), тромбоцитов (тыс./мл), лейкограмму по общепринятому для исследования крови птиц методу. Анализ результатов проведенных исследований показали отсутствие статистически достоверных изменений клинических и гематологических показателей у цыплят, получавших разные дозы пробиотика субалин, и контрольных (p>0,05).The study of changes in the morphological parameters of blood of chickens before and after the appointment of the marked doses of the probiotic subalin was carried out on the previously noted groups of chickens. Blood for research from chickens of the experimental and control groups was taken from the axillary vein three days before and 1, 3, 5, and 7 days after the last administration of the drug. The hemoglobin content (g / l), the total number of red blood cells (10 ^ 12 / l), the erythrocyte sedimentation rate (ESR), the total number of white blood cells (10 ^ 9 / l), platelets (thousand / ml), and the leukogram according to the generally accepted blood tests of birds by the method. Analysis of the results of the studies showed the absence of statistically significant changes in clinical and hematological parameters in chickens receiving different doses of the probiotic subaline, and control (p> 0.05).
Анализ результатов испытания разных доз пробиотика субалина на цыплятах-бройлерах по отмеченной выше схеме показывает положительное влияние субалина на количество энтеробактерий и, главное, на прирост живой массы цыплят. Очевидно, что субалин незаменим, в первую очередь, при наличии дисфункции кишечника, вызванной острой кокцидиозной инвазией, когда в пораженные участки слизистой оболочки кишечной стенки проникает условно патогенная, а часто и патогенная микрофлора, обостряя течение инвазии и, в конечном счете, вызывая обширные некрозы слизистой. Во вторых, субалин необходим цыплятам для коррекции микрофлоры кишечника при дисбактериозах, обусловленных хроническими кокцидиозами, которые широко распространены в птицеводческих хозяйствах. Хотя сами бактерии, входящие в состав субалина, не оказывают прямого действия на кокцидий, тем не менее, они играют существенную роль в деле восстановления нормальной микрофлоры кишечника после удаления паразитических простейших под действием мадурамицина изгоняются и патогенные микроорганизмы, заполняя их нишу полезной, которые синтезируют комплекс ферментов, оказывающих положительное влияние на пищеварение и способствующих лучшему усвоению корма, обеспечивая более высокую продуктивность в виде прироста живой массы.Analysis of the results of testing different doses of the probiotic subalin on broiler chickens according to the scheme noted above shows the positive effect of subalin on the number of enterobacteria and, most importantly, on the increase in live weight of chickens. Obviously, subalin is indispensable, first of all, in the presence of intestinal dysfunction caused by acute coccidiosis invasion, when conditionally pathogenic and often pathogenic microflora penetrate into the affected areas of the intestinal mucosa, exacerbating the course of invasion and, ultimately, causing extensive necrosis mucous membrane. Secondly, subalin is necessary for chickens to correct intestinal microflora in case of dysbacteriosis caused by chronic coccidiosis, which are widespread in poultry farms. Although the bacteria that make up subalin do not have a direct effect on coccidia, nevertheless, they play a significant role in restoring normal intestinal microflora after removal of parasitic protozoa under the influence of maduramycin and pathogenic microorganisms are expelled, filling their niche useful, which synthesize the complex enzymes that have a positive effect on digestion and contribute to better digestion, providing higher productivity in the form of an increase in live weight.
Пример 3. Испытание эффективности сочетанного назначения мадурамицина и пробиотика субалина при кокцидиозах бройлеровExample 3. Testing the effectiveness of the combined appointment of maduramycin and probiotic subalin with coccidiosis broilers
Эффективность сочетанного назначения мадурамицина и пробиотика субалина при кокцидиозах бройлеров проводили в неблагополучном по инвазии птицеводческом хозяйстве Московской области на 300 цыплятах 9-38-суточного возраста при напольной технологии содержания. Отобранных для опыта цыплят разделили на три группы по 100 голов в каждой, которых содержали изолированно. Цыплятам первой группы назначали мадурамицин в дозе из расчета 2,5 мл на 1 л питьевой воды в течение 48 часов по схеме: в 11-12-; 18-19- и 26-27-суточном возрасте в сочетании с пробиотиком субалином в дозе из расчета 2 мл на 1 л питьевой воды в течение 48 часов по схеме: в 11-12-; 18-19- и 26-27-суточном возрасте. Цыплятам второй группы назначали ампролиум в дозе 0,4 г на 1 л питьевой воды в течение 48 часов в сочетании с пробиотиком субалином в отмеченной ранее схеме. Цыплята третьей контрольной группы препарата не получали.The efficacy of combined administration of maduramycin and a probiotic of subalin with broiler coccidiosis was carried out in an invasion-poor poultry farm in the Moscow Region on 300 chickens of 9-38 days old with floor keeping technology. The chickens selected for the experiment were divided into three groups of 100 animals each, which were kept in isolation. The chickens of the first group were prescribed maduramycin at a dose of 2.5 ml per 1 liter of drinking water for 48 hours according to the scheme: in 11-12-; 18-19 and 26-27 days of age in combination with a probiotic subaline at a dose of 2 ml per 1 liter of drinking water for 48 hours according to the scheme: at 11-12-; 18-19 and 26-27 days old. The chickens of the second group were prescribed an amprolium at a dose of 0.4 g per 1 liter of drinking water for 48 hours in combination with a probiotic subaline in the previously noted scheme. Chickens of the third control group of the drug were not received.
За время испытания цыплят всех групп содержали в аналогичных условиях на полу и кормили по зоотехническим нормам. Общее состояние цыплят оценивали по результатам ежедневных клинических наблюдений.During the test, chickens of all groups were kept under similar conditions on the floor and fed according to zootechnical standards. The general condition of the chickens was evaluated by the results of daily clinical observations.
Степень инвазированности опытных цыплят кокцидиями устанавливали по результатам копроскопических исследований с определением экстенсивности и интенсивности инвазии на 10; 16; 24 и 30 сутки. Результаты исследований показали, что на 10 сутки от рождения у цыплят первой группы ЭИ кокцидиями составила 7%, при ИИ - 2,8 тыс. ооцист в 1 г помета, во второй группе ЭИ - 7%, ИИ - 2,6 тыс. ооцист и в третьей группе ЭИ - 6%, ИИ - 2,5 тыс. ооцист (табл. 3). На 16 сутки показатели инвазированности были следующие: первая группа ЭИ - 9%, ИИ - 2,2 тыс. ооцист, вторая группа ЭИ - 18%, ИИ - 4,8 тыс. ооцист и третья группа ЭИ - 35%, ИИ - 11,8 тыс. ооцист. На 24 сутки показатели зараженности составили: первая группа ЭИ - 14%, ИИ - 2,3 тыс. ооцист, вторая группа ЭИ - 29%, ИИ - 5,9 тыс. ооцист и третья группа ЭИ - 86%, ИИ - 31,4 тыс. ооцист. На 30 сутки показатели инвазированности были следующие: первая группа - ЭИ - 9%, ИИ - 1,8 тыс. ооцист, вторая группа ЭИ - 27%, ИИ - 5.6 тыс. ооцист и третья группа ЭИ - 92%, ИИ - 37,5 тыс. ооцист.The degree of invasion of experimental chickens by coccidia was determined by the results of coproscopic studies with a determination of the intensity and intensity of invasion by 10; 16; 24 and 30 days. The research results showed that on day 10 from birth in chickens of the first group, EI by coccidia was 7%, with AI - 2.8 thousand oocysts per 1 g of litter, in the second group EI - 7%, II - 2.6 thousand oocysts and in the third group EI - 6%, II - 2.5 thousand oocysts (Table 3). On day 16, the indicators of invasion were as follows: the first group of EI - 9%, II - 2.2 thousand oocysts, the second group of EI - 18%, AI - 4.8 thousand oocysts and the third group of EI - 35%, II - 11 , 8 thousand oocysts. On day 24, the infection rates were: the first group of EI - 14%, II - 2.3 thousand oocysts, the second group of EI - 29%, AI - 5.9 thousand oocysts and the third group of EI - 86%, II - 31, 4 thousand oocysts. On day 30, the invasion rates were as follows: the first group - EI - 9%, II - 1.8 thousand oocysts, the second group EI - 27%, II - 5.6 thousand oocysts and the third group EI - 92%, II - 37, 5 thousand oocysts.
Эффективность сочетанного назначения мадурамицина с пробиотиком субалином и ампролиума с субалином при определении в разные сроки была следующая: на 16 сутки первая группа ЭЭ - 74,1%, ИЭ - 81,3%; вторая группа ЭЭ - 48,3%, ИИ - 59,3%. На 24 сутки первая группа ЭЭ - 83,7%, ИИ - 92,7%; вторая группа ЭЭ - 66,3%, ИИ - 81,2%. На 30 сутки первая группа ЭЭ - 90,2%, ИИ - 95,2%; вторая группа ЭЭ - 70,7%, ИИ - 85,1%.The effectiveness of the combined administration of maduramycin with a probiotic subaline and amprolium with subaline when determined at different times was as follows: on day 16, the first group of EE - 74.1%, IE - 81.3%; the second group of energy efficiency - 48.3%, AI - 59.3%. On the 24th day, the first group of energy efficiency - 83.7%, AI - 92.7%; the second group of energy efficiency - 66.3%, AI - 81.2%. On day 30, the first group of energy efficiency - 90.2%, AI - 95.2%; the second group of energy efficiency - 70.7%, AI - 85.1%.
Результаты проведенного в условиях производства испытания показали, что сочетанное назначение мадурамицина с водой 48 часов и пробиотика субалина в последующие дни в течение 48 часов по отмеченной схеме обеспечивает высокую экстенс- и интенсэффективность при кокцидиозах бройлеров при напольной технологии содержания. Сочетанное назначения кокцидиостатика мадурамицина и пробиотика субалина обеспечивало высокую лечебно-профилактическую эффективность при кокцидиозах, способствовало восстановлению нормальной микрофлоры кишечника, общей резистентности и как результат была высокая сохранность поголовья и хорошие показатели прироста массы бройлеров.The results of tests conducted under production conditions showed that the combined use of maduramycin with water for 48 hours and a probiotic subalin in the next days for 48 hours according to the noted scheme provides high extensibility and intensification in broiler coccidiosis with floor-standing technology. The combined use of the coccidiostatics of maduramycin and the probiotic subalin provided high therapeutic and prophylactic efficacy in coccidioses, helped restore normal intestinal microflora, general resistance, and as a result there was a high preservation of the livestock and good growth rates of broiler mass.
Пример 4. Производственное испытание эффективности сочетанного назначения мадурамицина и пробиотика субалина при кокцидиозах бройлеровExample 4. Production test of the effectiveness of the combined use of maduramycin and probiotic subalin with coccidiosis broilers
Производственное испытание эффективности сочетанного назначения отмеченных выше доз мадурамицина и субалина проводили в племенном птицеводческом заводе «Кучинский» Московской области на 1885 цыплятах бройлерах 9-38-суточного возраста, которых разделили на две аналогичные группы и содержали изолированно в одном птичнике. Цыплятам первой группы с питьевой водой назначали мадурамицин в дозе из расчета 2,5 мл на 1 л воды в течение 48 часов по схеме: в 9-10-; 16-17- и 24-25-суточном возрасте в сочетании с пробиотиком субалином в дозе из расчета 2 мл на 1 л питьевой воды в течение 48 часов по схеме: 11-12-; 18-19- и 26-27-суточном возрасте. Цыплятам второй группы назначали ампролиум в дозе 0,4 г на 1 л питьевой воды в течение 48 часов по отмеченной схеме в сочетании с пробиотиком субалином в ранее отмеченной дозе и схеме.A production test of the effectiveness of the combined use of the above-mentioned doses of maduramycin and subaline was carried out in the Kuchinsky breeding poultry plant in the Moscow Region on 1885 broilers of 9-38 days old, which were divided into two similar groups and kept in isolation in one house. The chickens of the first group with drinking water were prescribed Maduramycin at a dose of 2.5 ml per 1 liter of water for 48 hours according to the scheme: at 9-10-; 16-17 and 24-25 days of age in combination with a probiotic subaline at a dose of 2 ml per 1 liter of drinking water for 48 hours according to the scheme: 11-12-; 18-19 and 26-27 days old. The chickens of the second group were prescribed an amprolium at a dose of 0.4 g per 1 liter of drinking water for 48 hours according to the noted scheme in combination with the probiotic subaline in the previously marked dose and scheme.
За время производственного испытания цыплят обеих групп содержали в аналогичных условиях на полу, а их кормление было по зоотехническим нормам. В течение испытания общее состояние цыплят оценивали по данным ежедневных клинических наблюдений.During the production test, chickens of both groups were kept under similar conditions on the floor, and their feeding was according to zootechnical standards. During the test, the general condition of the chickens was evaluated according to daily clinical observations.
Экстенсивность и интенсивность кокцидиозной инвазии устанавливали по ранее отмеченному методу и в установленные сроки путем исследования 30 проб помета из каждой группы.The intensity and intensity of coccidiosis invasion was established according to the previously noted method and in a timely manner by examining 30 samples of litter from each group.
Результаты исследований показали, что на 10 сутки от рождения у цыплят первой и второй групп ЭИ составила 6,7%, ИИ - 2,6 тыс. ооцист в 1 г помета соответственно. На 16 сутки зараженность кокцидиями была следующая: первая группа ЭИ - 10%, ИИ - 2,9 тыс. ооцист, вторая группа ЭИ - 16,7%, ИИ - 5,1 тыс. ооцист. На 24 сутки показатели инвазированности составили: первая группа ЭИ - 13,3%, ИИ - 2,3 тыс. ооцист, вторая группа ЭИ - 33,3%, ИИ - 6,5 тыс. ооцист. На 30 сутки зараженность кокцидиями составила: первая группа ЭИ - 10%, ИИ - 1,6 тыс. ооцист, вторая группа ЭИ - 36,7%, ИИ - 6,2 тыс. ооцист (табл. 4)The research results showed that on the 10th day from birth in chickens of the first and second groups, EI was 6.7%, II - 2.6 thousand oocysts per 1 g of litter, respectively. On day 16, coccidia infection was as follows: the first group of EI - 10%, II - 2.9 thousand oocysts, the second group of EI - 16.7%, AI - 5.1 thousand oocysts. On day 24, the indicators of invasion were: the first group of EI - 13.3%, II - 2.3 thousand oocysts, the second group of EI - 33.3%, AI - 6.5 thousand oocysts. On day 30, coccidia infection was: the first group of EI - 10%, II - 1.6 thousand oocysts, the second group of EI - 36.7%, AI - 6.2 thousand oocysts (Table 4)
Исследования, проведенные в ходе производственного испытания, подтвердили эффективность сочетанного назначения мадурамицина и пробиотика субалина при кокцидиозах бройлеров. Так, на 16 сутки от рождения в первой группе после назначения мадурамицина с субалином ЭЭ по сравнению с базовой группой - при использовании ампролиума была выше на 40,2%, ИИ - 43,1%, на 24 сутки ЭЭ - 60,1%, ИИ - 64,6% и на 30 сутки ЭЭ - 72,8%, ИИ - 74,2%.Studies conducted during the production test confirmed the effectiveness of the combined use of maduramycin and a probiotic subalin in coccidiosis of broilers. So, on the 16th day from birth in the first group after the administration of maduramycin with subaline EE compared with the base group - when using the amprolium it was higher by 40.2%, II - 43.1%, on the 24th day EE - 60.1%, AI - 64.6% and on day 30 EE - 72.8%, AI - 74.2%.
За время производственного испытания сохранность цыплят в опытной группе составила 98,7%, а в контроле 94,5%. Прирост массы тела за период наблюдения в опытной группе 2215 г, в контроле 1902 г, среднесуточный прирост массы в опыте 58,3 г, в контроле 50,1 г. Затраты корма на одну голову за период выращивания в опытной группе 2,3 кг, в контроле 2,8 кг (табл. 5).During the production test, the safety of chickens in the experimental group was 98.7%, and in the control 94.5%. The gain in body weight during the observation period in the experimental group was 2215 g, in the control of 1902 g, the average daily weight gain in the experiment was 58.3 g, in the control of 50.1 g. The cost of feed per head for the growing period in the experimental group was 2.3 kg, in the control of 2.8 kg (table. 5).
Полученные при производственном испытании сочетанного применения мадурамицина и субалина при кокцидиозах бройлеров высокая экстенс- и интенсэффективность оказали положительное влияние на производственно-экономические показатели.The high extent and intensity obtained during the production test of the combined use of maduramycin and subaline for broiler coccidiosis had a positive effect on production and economic indicators.
Источники информацииInformation sources
1. Акбаев М.Ш. и др. Паразитология и инвазионные болезни животных. - М., 2008. - 776 с.1. Akbaev M.Sh. et al. Parasitology and invasive animal diseases. - M., 2008 .-- 776 p.
2. Вершинин И.И. Кокцидиозы животных и их дифференциальная диагностика. - Екатеринбург, 1996, - 264 с.2. Vershinin I.I. Coccidioses of animals and their differential diagnosis. - Yekaterinburg, 1996, - 264 p.
3. Крылов М.В. Определитель паразитических простейших. - СПб., 1996, - 693 с.3. Krylov M.V. Key to parasitic protozoa. - SPb., 1996, - 693 s.
4. Методические рекомендации по борьбе с эймериозами и изоспорозами животных. - М., 1994. - 30 с.4. Guidelines for the fight against eimeriosis and isosporosis of animals. - M., 1994 .-- 30 s.
5. Сафиуллин Р.Т., Мурзаков P.P. Эффективность кенококса при экспериментальном эймериозе цыплят // Российский паразитологический журнал. - М., 2011. - №4. - С. 143-155. Safiullin R.T., Murzakov P.P. The effectiveness of kenokoks with experimental eimeriosis of chickens // Russian Parasitological Journal. - M., 2011. - No. 4. - S. 143-15
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2017114959A RU2665586C1 (en) | 2017-04-28 | 2017-04-28 | Method of prevention and treatment of broiler chicken-in coccidiosis |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2017114959A RU2665586C1 (en) | 2017-04-28 | 2017-04-28 | Method of prevention and treatment of broiler chicken-in coccidiosis |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2665586C1 true RU2665586C1 (en) | 2018-08-31 |
Family
ID=63459605
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2017114959A RU2665586C1 (en) | 2017-04-28 | 2017-04-28 | Method of prevention and treatment of broiler chicken-in coccidiosis |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2665586C1 (en) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4935007A (en) * | 1986-08-28 | 1990-06-19 | Eli Lilly And Company | Anticoccidial method |
| RU2009119225A (en) * | 2009-05-22 | 2010-11-27 | Государственное научное учреждение (ГНУ) Всероссийский научно-исследовательский институт гельминтологии им. К.И. Скрябина (ВИГИС) (RU) | METHOD OF TREATMENT AND PREVENTION OF COCKIDIOSIS OF MINK |
| RU2413424C2 (en) * | 2007-04-04 | 2011-03-10 | АЛФАРМА, Инк. | Compositions of maduramicin, methods of production and application |
| RU2505287C1 (en) * | 2012-12-25 | 2014-01-27 | Айгуль Зарифовна Журавлева | Method for prevention of coccidiosis of broiler chickens when rearing them for meat |
-
2017
- 2017-04-28 RU RU2017114959A patent/RU2665586C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4935007A (en) * | 1986-08-28 | 1990-06-19 | Eli Lilly And Company | Anticoccidial method |
| RU2413424C2 (en) * | 2007-04-04 | 2011-03-10 | АЛФАРМА, Инк. | Compositions of maduramicin, methods of production and application |
| RU2009119225A (en) * | 2009-05-22 | 2010-11-27 | Государственное научное учреждение (ГНУ) Всероссийский научно-исследовательский институт гельминтологии им. К.И. Скрябина (ВИГИС) (RU) | METHOD OF TREATMENT AND PREVENTION OF COCKIDIOSIS OF MINK |
| RU2505287C1 (en) * | 2012-12-25 | 2014-01-27 | Айгуль Зарифовна Журавлева | Method for prevention of coccidiosis of broiler chickens when rearing them for meat |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Gutyj et al. | Research on acute and chronic toxity of the experimental drug Аmprolinsyl | |
| TW201618676A (en) | Compositions and combinations for use as food supplements for animals | |
| Balachandran et al. | A study on the effect of using mangrove leaf extracts as a feed additive in the progress of bacterial infections in marine ornamental fish | |
| Ogbe et al. | Changes in weight gain, faecal oocyst count and packed cell volume of Eimeria tenella-infected broilers treated with a wild mushroom (Ganoderma lucidum) aqueous extract | |
| RU2571269C1 (en) | Method of prevention and treatment of broiler chickens with coccidiosis | |
| CN103710265A (en) | Application of chloramine B solution in chicken coccidiosis oocyst culture and preservation | |
| Acharya et al. | Alternatives to fight against coccidiosis: A review | |
| Banjoko et al. | Evaluation of varying levels of Carica papaya leaf meal on growth, carcass, hematological parameters and its use as anticoccidial for broiler chicken | |
| Simpson et al. | Diseases associated with stranding and captivity | |
| Hang et al. | Effect of Lactobacillus plantarum on growth performance, immune responses, and disease resistance of striped catfish (Pangasianodon hypophthalmus) | |
| Ramadhani et al. | Vibrio Dynamics and Health Status of Pacific White Shrimp Fed with Cinnamaldehyde-Containing Feed. | |
| Ademola et al. | Pleurotus ostreatus extract inhibits Eimeria species development in naturally infected broiler chickens | |
| Olusola et al. | The potential of different extraction methods of soursop (Annona muricata Linn) leaves as antimicrobial agents for aquatic animals | |
| Asaniyan et al. | Haematology and serum biochemistry of broiler chickens offered extracts of dried Roselle plant (Hibiscus sabdariffa) calyx in drinking water | |
| RU2665586C1 (en) | Method of prevention and treatment of broiler chicken-in coccidiosis | |
| Klassen | Effects of prebiotics and probiotics on the parasitic microsporidium Nosema ceranae and honey bee (Apis mellifera) health at the individual and colony levels | |
| Tukmechi et al. | The effects of short-and long-term diet supplementation with Iranian propolis on the growth and immunity in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) | |
| RU2627612C1 (en) | Method of prophylaxis and treatment of repair young chickens of egg breed with coccidiosis | |
| US9241981B2 (en) | Use of a food additive based on at least one phytonutrient for stimulating vaccine immunity against apicomplexa in animals | |
| White | Performance and Microbial Profiles of Broiler Chickens fed Phytogenic Feed Additives or Probiotics during Coccidiosis | |
| Effendy et al. | Evaluation of Anthhelmintic Potential of Pawpaw (Carica papaya) Seeds Administered In-Feed and In-Water for West African Dwarf (WAD) Goatss | |
| RU2751602C1 (en) | System of measures to combat endo- and exogenous stages of coccidia of broiler chickens with the floor technology of their maintenance | |
| RU2818337C1 (en) | Method for prevention of eimeriosis invasion in calves | |
| RU2786335C1 (en) | Method for the treatment of diseases of bacterial etiology in animals | |
| Ching et al. | Effects of Pleurotus pulmonarius stalk waste extract‐supplemented feed on the immune responses of red hybrid tilapia Oreochromis sp. following challenge with pathogen‐associated molecular patterns |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20190429 |