RU2648597C1 - Способ определения площади проплавления при сварке плавящимся электродом - Google Patents

Способ определения площади проплавления при сварке плавящимся электродом Download PDF

Info

Publication number
RU2648597C1
RU2648597C1 RU2017102423A RU2017102423A RU2648597C1 RU 2648597 C1 RU2648597 C1 RU 2648597C1 RU 2017102423 A RU2017102423 A RU 2017102423A RU 2017102423 A RU2017102423 A RU 2017102423A RU 2648597 C1 RU2648597 C1 RU 2648597C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
metal
weld
cross
welding
sectional area
Prior art date
Application number
RU2017102423A
Other languages
English (en)
Inventor
Владимир Петрович Сидоров
Original Assignee
Владимир Петрович Сидоров
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Владимир Петрович Сидоров filed Critical Владимир Петрович Сидоров
Priority to RU2017102423A priority Critical patent/RU2648597C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2648597C1 publication Critical patent/RU2648597C1/ru

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K9/00Arc welding or cutting

Landscapes

  • Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области сварочного производства и может быть использовано для оценки неравномерности расплавления металла по длине сварочного шва, не прибегая к его разрушению. Способ включает измерение скорости сварки и производительности наплавки, на основании которых вычисляют площадь поперечного сечения наплавленного металла. При этом до сварки на основании технических условий для основного и наплавленного металлов определяют содержание в них химических элементов, а после сварки определяют содержание этих же элементов в металле шва, при этом рассчитывают долю участия основного металла в металле шва для каждого содержащегося в нем химического элемента и вычисляют среднее значение ΨОС доли участия основного металла в металле шва, а площадь поперечного сечения FО проплавления основного металла рассчитывают по формуле
FООСFН/(1-ΨОС),
где FН - площадь поперечного сечения наплавленного металла, см2. 3 ил.

Description

Изобретение относится к области сварки и может быть использовано для определения химического состава сварного шва при сварке плавлением.
Известен способ определения площади проплавления основного металла шва, наплавленного на пластину дуговой сваркой плавящимся электродом, по которому изготавливают макрошлиф поперечного сечения шва, определяют по макрошлифу границу между металлом шва и основным металлом, измеряют площади поперечного сечения шва и наплавленного металла и рассчитывают площадь поперечного сечения расплавленного основного металла, как разность между площадью шва и площадью наплавленного металла (см. Н.Л. Зайцев и др. Расчетно-экспериментальная методика оценки конфигурации сварных швов. Современные проблемы сварочного производства. Сборник научных трудов. Челябинск, Издательский центр ЮУрГУ, 2016, с.168, рис. 4).
Данный способ является трудоемким, так как требует изготовления макрошлифа и не может использоваться непосредственно на свариваемом изделии, а только на контрольных образцах. Получаемое значение площади проплавления основного металла характеризует только одно конкретное сечение сварного шва, не позволяя судить о средних значениях площади проплавления для всего шва. Этот способ не применим для большинства сварных соединений, которые имеют разделку кромок и зазор между свариваемыми пластинами и остается неизвестным точное значение площади сечения наплавленного металла.
Известен также способ определения площади проплавления основного металла шва соединения с зазором и разделкой свариваемых кромок, выполненного автоматической дуговой сваркой плавящимся электродом, по которому определяют скорость сварки и производительность наплавки электродного металла, рассчитывают площадь поперечного сечения наплавленного металла, изготавливают макрошлиф поперечного сечения шва, определяют на макрошлифе границу между металлом шва и основным металлом, измеряют площадь поперечного сечения шва и рассчитывают площадь поперечного сечения расплавленного основного металла, как разность между площадью поперечного сечения шва и площадью поперечного сечения наплавленного металла (см. А.А. Ерохин. Основы сварки плавлением. М.: Машиностроение, 1973. С. 159). Этот способ принят за прототип.
Данный способ также является трудоемким, так как требует изготовления макрошлифа и не может использоваться непосредственно на свариваемом изделии, а только на контрольных образцах. Получаемое значение площади проплавления основного металла характеризует только одно конкретное сечение сварного шва, не позволяя судить о средних значениях площади проплавления для всего шва. Способ не позволяет получать информацию о степени отклонений площади поперечного сечения проплавления основного металла и, как следствие, неоднородности химического состава сварного шва по его длине.
В предлагаемом способе определения площади поперечного сечения проплавления основного металла шва, выполненного автоматической сваркой плавящимся электродом, по которому определяют скорость сварки и производительность наплавки электродного металла, рассчитывают площадь поперечного сечения наплавленного металла.
В отличие от прототипа до сварки определяют содержание химических элементов в основном и наплавленном металлах, после сварки определяют содержание этих же элементов в металле шва, рассчитывают долю участия основного металла в металле шва для каждого химического элемента по формуле
Figure 00000001
где СШ - содержание химического элемента в шве, %;
СН - содержание этого элемента в наплавленном металле, %;
СО - содержание элемента в основном металле, %
и вычисляют среднее значение доли участия основного металла в металле шва для всех элементов, а площадь поперечного сечения основного металла рассчитывают по формуле
Figure 00000002
где ΨОС - среднее значение доли участия основного металла в металле шва по всем химическим элементам, %;
FH - площадь поперечного сечения наплавленного металла, см2.
Технический результат предлагаемого способа заключается в том, что площадь поперечного сечения основного металла получают без изготовления макрошлифа поперечного сечения шва, путем определения его химического состава. Это возможно благодаря тому, что среднее значение расчетной доли участия основного металла в металле шва по нескольким химическим элементам адекватно отражает значение площади проплавления основного металла, а значения химического состава наплавленного металла определяются стандартным образом при сертификации или аттестации сварочных материалов. Химический состав основного металла приводится в сертификатах на партию проката и контролируется при входном контроле свойств металла на предприятиях. Определение содержание химического состава основного и наплавленного металлов при сварке ответственных конструкций является неотъемлемой частью отработки технологии их сварки. Современные методы спектрального химического анализа позволяют быстро и с высокой точностью определять содержание химических элементов в шве, в том числе в отдельных точках по его длине на лицевой и обратной поверхностях шва. Это позволяет применять предлагаемый способ и без разрушения металла шва. Информация об отклонениях площади поперечного сечения проплавления основного металла по его длине позволяет судить о стабильности и однородности сварного шва и принимать меры по повышению качества сварных соединений.
На фиг. 1 показано поперечное сечение наплавочного шва при дуговой наплавке на пластину плавящимся электродом, на фиг. 2 - поперечное сечение сварного шва стыкового соединения, выполненное с зазором и разделкой кромок, на фиг. 3 - зависимости скорости расплавления плавящегося электрода от тока дуги.
На фиг. 1 приведено поперечное сечение шва, полученное путем изготовления макрошлифа наплавки на сплошную пластину 1 толщиной S. Его можно точно разделить на поперечное сечение основного металла 2, площадью FO и поперечное сечение наплавленного металла 3 площадью FH. Площадь проплавления основного металла определяется как разность между площадью сечения шва FШ и сечения наплавленного металла
Figure 00000003
По измеренным площадям FШ и FO можно рассчитать долю участия основного металла в металле шва
Figure 00000004
Из формулы (4) получаем формулу для определения площади проплавления основного металла FO, если известна доля участия основного металла в металле шва
Figure 00000005
На фиг. 2 показано поперечное сечение шва 4, полученное путем изготовления макрошлифа из наплавки одностороннего шва стыкового соединения двух пластин 5 и 6, толщиной S выполненного с зазором и (или) разделкой кромок. В этом случае по макрошлифу нельзя точно определить площадь сечения наплавленного металла, так как неизвестны точно величины площади зазора и площади поперечного сечения разделки кромок.
Площадь поперечного сечения наплавленного металла FH в этом случае можно определить, если измерена скорость сварки и производительность наплавки по формуле
Figure 00000006
где GH - производительность наплавки, г/с;
ρ - плотность наплавленного металла, г/см3;
VC - скорость сварки, см/с.
Производительность наплавки можно определить также взвешиванием, например, контрольных образцов до и после сварки. Разницу масс пластин до и после сварки следует разделить на время сварки, которое можно получить измерением или по известным длине шва и скорости сварки. Данная методика представляет известный способ определения площади поперечного сечения основного металла.
На фиг. 3 приведены зависимости скорости расплавления электрода при сварке дугой под флюсом от тока дуги обратной полярности. С их помощью можно определить производительность наплавки GH и площадь поперечного сечения наплавленного металла FH по формуле (6) и использовать для определения FO как в известном, так и в предлагаемом способах. Аналогичные зависимости имеются для других способов сварки плавлением.
Производительность наплавки GH определяется следующим образом. Скорость расплавления электродного металла VЭ и коэффициент расплавления электродной проволоки ар связаны известным соотношением
Figure 00000007
где j - плотность тока в сечении электродной проволоки, А/см2;
ρ - плотность электродной проволоки, г/см3.
Коэффициенты расплавления αP и коэффициент наплавки αН связаны между собой зависимостью
Figure 00000008
где ψП - коэффициент потерь, данные о котором имеются в специальной литературе.
Производительность наплавки GH в формуле (6) можно определить по формуле
Figure 00000009
где - ток в электроде, А.
Содержание какого-либо химического элемента в шве при сварке СШ можно определить по известной формуле
Figure 00000010
I
где СО - содержание данного элемента в основном металле, %.
ΨО - доля участия основного металла в металле шва;
СН - содержание данного элемента в наплавленном металле, %.
Из формулы (10) получаем формулу (1) для определения доли участия ΨО
ΨО=(СШН)/(СОН),
а из нее формулу (2) для определения площади проплавления поперечного сечения основного металла FO.
Содержание химического состава основного металла СО при производстве ответственных сварных конструкций обычно контролируется при поступлении на производство новой партии металлического проката и известно с высокой точностью или известно по представляемым поставщиком сертификатам качества. Также оно может точно указываться при поставках проката по желанию потребителя. Содержание химического состава наплавленного металла при автоматической сварке с учетом протекающих металлургических реакций определяется путем получения многослойной наплавки на основной металл таким образом, чтобы основной металл не попадал в верхние слои наплавки. Конкретное содержание химических элементов также может указываться в документах при поставке сварочных материалов. При отработке технологии сварки также несложно получить содержание химических элементов в такой наплавке. Следовательно, определив путем химического анализа содержание химического элемента в шве, можно рассчитать с помощью формулы (1) долю участия основного металла, показываемую данным химическим элементом. То же самое необходимо выполнить для других химических элементов. Наилучшим образом истинную долю участия ΨО будет характеризовать среднее значение ΨОС, полученное по результатам расчетов по всем элементам. Разброс значений ΨО, по полученным данным относительно среднего значения ΨОС в пределах одной зоны шва, где проводится его химический анализ, будет характеризовать стабильность и однородность свойств сварного шва в этой зоне. Разброс значений и адекватность полученного среднего значения ΨОС можно определить с помощью методов математической статистики.
Разброс значений ΨО, по полученным данным в пределах нескольких зон шва, где проводится его химический анализ, будет характеризовать стабильность и однородность свойств сварного шва по его длине.
После получения среднего значения ΨОС можно рассчитать площадь сечения основного металла по формуле (2), подставив в нее вместо ΨО среднее значение ΨОС.
Пределы допустимых отклонений площади основного металла или ΨОС по длине шва могут стать одним из приемочных показателей для сварных соединений наряду с требованиями по допустимости дефектов сварки. При использовании спектральных методов химического анализа шва способ позволяет использовать новый метод неразрушающего контроля качества сварных соединений.
Пример.
Для дуговой автоматической сварки под слоем флюса определяли площадь проплавления поперечного сечения основного металла по предлагаемому и известному способам. В качестве флюса использовался флюс АН-348А. Первый шов двухстороннего стыкового соединения выполняли с неполным проваром. Диаметр электродной проволоки составлял dЭ=4 мм, ток дуги IД=712 А, напряжение на дуге UД=32 В, скорость сварки VC=0,67 см/с. Толщина пластин из стали 09Г2С составляла δ=16 мм. Скорость подачи электродной проволоки составляла 2,9 см/с.
Взвешиванием сварочного образца до наплавки и после наплавки, измерением длины шва и времени наплавки была определена производительность наплавки GН= и рассчитано опытное значение площади поперечного сечения наплавленного металла FH=0,54 см2.
Содержание химических элементов в основном металле составило по данным сертификата на партию проката: углерод С=0,1%, марганец Mn=1,7%, кремний Si=0,8%, никель Ni=0,3%, медь Cu=0,3%, Cr=0,3%, серы S=0,04%, фосфора Р=0,035%.
Содержание этих же элементов в наплавленном металле проволокой Св-08А по результатам многослойной наплавки по требованиям стандарта ГОСТ 6497 составило: углерод С=0,08%, марганец Mn=1,0%, никель Ni=0,2%, хром Cr=0,2% кремний Si=0,2%, сера S=0,030%, фосфор Р=0,030%.
Содержание химических элементов в основном металле, наплавленном металле и сварном шве, представлено в таблице. Также в ней представлены расчетные значения ψO по каждому из элементов.
Figure 00000011
Среднее значение ΨОС, определенное по всем химическим элементам, составляет 0,643. Рассчитали площадь проплавления основного металла по предлагаемому способу по формуле (2)
FOOCFH/(1-ΨОС)=0,643⋅0,54/(1-0,643)=1,03 см2.
Также было определена площадь проплавления основного металла по известному способу.
На данном режиме получено поперечное сечение провара по макрошлифу с шириной шва В=20 мм и проваром Н=9,5 мм. С помощью современного программного обеспечения по увеличенным фотографиям макрошлифа были измерены составляющие площади экспериментального сечения шва: FШ=169 мм2, FH=52 мм2, FO=117 мм2.
FO=FШ-FH=1,69-0,52=1,17 см2.
Разница между определенной площадью проплавления основного металла по макрошлифу и по предлагаемому способу составляет 14 мм2, а относительное отклонение - 5,1%. При этом данные по макрошлифу характеризуют только одно сечение шва, в то время как выполнение определения поперечного сечения проплавления основного металла по предлагаемому способу характеризует полную длину шва.
Предлагаемый способ обладает промышленной применимостью, так как на многих предприятиях по производству сварных конструкций имеются лаборатории химического и спектрального анализа металла, производительность наплавки определяется с помощью несложного опыта, а данные по химическому составу основного металла и наплавленного металла имеются в документах от их поставщиков.

Claims (8)

  1. Способ определения площади поперечного сечения проплавления основного металла при автоматической сварке плавящимся электродом, включающий измерение скорости сварки и производительности наплавки, на основании которых вычисляют площадь поперечного сечения наплавленного металла и рассчитывают площадь поперечного сечения проплавления основного металла, отличающийся тем, что до сварки на основании технических условий для основного и наплавленного металлов определяют содержание в них химических элементов, а после сварки определяют содержание этих же элементов в металле шва, при этом рассчитывают долю участия основного металла в металле шва для каждого содержащегося в нем химического элемента по формуле
  2. ΨО=(СШН)/(СОН),
  3. где СШ - доля участия элемента в металле шва, %,
  4. СН- доля участия элемента в наплавленном металле, %,
  5. СО - доля участия элемента в основном металле, %,
  6. и вычисляют среднее значение ΨОС доли участия основного металла в металле шва для всех содержащихся в нем элементов, а площадь поперечного сечения FО проплавления основного металла рассчитывают по формуле
  7. FООСFН/(1-ΨОС),
  8. где FН - площадь поперечного сечения наплавленного металла, см2.
RU2017102423A 2017-01-25 2017-01-25 Способ определения площади проплавления при сварке плавящимся электродом RU2648597C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017102423A RU2648597C1 (ru) 2017-01-25 2017-01-25 Способ определения площади проплавления при сварке плавящимся электродом

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017102423A RU2648597C1 (ru) 2017-01-25 2017-01-25 Способ определения площади проплавления при сварке плавящимся электродом

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2648597C1 true RU2648597C1 (ru) 2018-03-26

Family

ID=61708131

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2017102423A RU2648597C1 (ru) 2017-01-25 2017-01-25 Способ определения площади проплавления при сварке плавящимся электродом

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2648597C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2704676C1 (ru) * 2018-11-26 2019-10-30 Владимир Петрович Сидоров Способ определения площади проплавления основного металла при дуговой сварке
RU2772563C1 (ru) * 2021-09-27 2022-05-23 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тольяттинский государственный университет" Способ дуговой сварки и наплавки плавящимся электродом в среде защитных газов

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU542602A1 (ru) * 1974-12-20 1977-01-15 Ордена Ленина И Трудового Красного Знамени Институт Электросварки Имени Е.О.Патона Способ контрол глубины проплавлени в процессе
GB2018471A (en) * 1978-03-23 1979-10-17 Boc Ltd Controlling depth of weld penetration
SU1013163A1 (ru) * 1982-02-01 1983-04-23 Московское Ордена Ленина, Ордена Октябрьской Революции И Ордена Трудового Красного Знамени Высшее Техническое Училище Им. Н.Э.Баумана Способ автоматического регулировани глубины проплавлени при автоматической дуговой сварке
SU1346369A1 (ru) * 1985-10-28 1987-10-23 МВТУ им.Н.Э.Баумана Способ автоматического регулировани глубины проплавлени при сварке неплав щимс электродом
JPH0523851A (ja) * 1991-07-24 1993-02-02 Nkk Corp 全姿勢溶接における溶込み深さ制御方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU542602A1 (ru) * 1974-12-20 1977-01-15 Ордена Ленина И Трудового Красного Знамени Институт Электросварки Имени Е.О.Патона Способ контрол глубины проплавлени в процессе
GB2018471A (en) * 1978-03-23 1979-10-17 Boc Ltd Controlling depth of weld penetration
SU1013163A1 (ru) * 1982-02-01 1983-04-23 Московское Ордена Ленина, Ордена Октябрьской Революции И Ордена Трудового Красного Знамени Высшее Техническое Училище Им. Н.Э.Баумана Способ автоматического регулировани глубины проплавлени при автоматической дуговой сварке
SU1346369A1 (ru) * 1985-10-28 1987-10-23 МВТУ им.Н.Э.Баумана Способ автоматического регулировани глубины проплавлени при сварке неплав щимс электродом
JPH0523851A (ja) * 1991-07-24 1993-02-02 Nkk Corp 全姿勢溶接における溶込み深さ制御方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ЕРОХИН А.А. Основы сварки плавлением, М., Машиностроение, 1973, с. 159. *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2704676C1 (ru) * 2018-11-26 2019-10-30 Владимир Петрович Сидоров Способ определения площади проплавления основного металла при дуговой сварке
RU2791542C2 (ru) * 2021-08-25 2023-03-09 Владимир Петрович Сидоров Способ определения площади проплавления основного металла при дуговой сварке
RU2772563C1 (ru) * 2021-09-27 2022-05-23 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тольяттинский государственный университет" Способ дуговой сварки и наплавки плавящимся электродом в среде защитных газов

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Leitão et al. Using torque sensitivity analysis in accessing Friction Stir Welding/Processing conditions
Kamble et al. Experimental investigation on the effects of process parameters of GMAW and transient thermal analysis of AISI321 steel
RU2648597C1 (ru) Способ определения площади проплавления при сварке плавящимся электродом
Thomas Analyzing the failure of welded steel components in construction systems
Ruiz-Vela et al. Effect of cold metal transfer and gas tungsten arc welding processes on the metallurgical and mechanical properties of Inconel® 625 weldings
Bartsch et al. On the impact of undercuts and lack of penetration of cruciform joints from fatigue tests
Ribeiro et al. Welding thermal efficiency in cold wire gas metal arc welding
Krasnowski et al. A comparative analysis of the impact of tool design to fatigue behavior of single-sided and double-sided welded butt joints of EN AW 6082-T6 alloy
Vasantharaja et al. Effect of arc welding processes on the weld attributes of type 316LN stainless steel weld joint
JP6776981B2 (ja) 溶接軽量h形鋼の製造方法
Chvertko et al. Monitoring of the process of Flash-Butt Welding
Fleury et al. Fatigue performance of thick 6061-T6 aluminum friction stir welded joints with misalignment or channel defects
JP7520409B2 (ja) 内部欠陥の検出方法及び内部欠陥の検出装置
Silva et al. A quality and cost approach for welding process selection
Sathiya et al. Optimization of welding parameters for laser bead-on-plate welding using Taguchi method
CN106735996A (zh) 一种无损检测培训用焊缝横向裂纹制备方法
JP5504360B2 (ja) 溶接不良の検知方法および溶接不良の検知装置
Kadoi et al. New measurement technique of ductility curve for ductility-dip cracking susceptibility in Alloy 690 welds
Dobránszky et al. Laser welding of lean duplex stainless steels and their dissimilar joints
Ramadan et al. Optimize and Improve of The Welding Nugget in The Resistance Welding Process of Carbon Steel by Means of Surface Response Method
Kozak et al. The influence of manufacturing oversizing on postwelding distortions of the fillet welded joint
KR20110120527A (ko) 고장력강 후판재 용접부 초층 균열성 평가 시편 및 이를 이용한 평가 방법
JPH05154510A (ja) 突合せ溶接時の溶接部形状検出方法ならびにその装置
Uwoghiren et al. Selection of optimum process parameters for penetration depth improvement of welded mild steel joints
CN116237665B (zh) 一种评价t形接头焊接裂纹敏感性的装置及方法

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20190126