RU2633024C1 - Bracing lattice of rod structures with additional y-shaped or ψ-shaped braces - Google Patents
Bracing lattice of rod structures with additional y-shaped or ψ-shaped braces Download PDFInfo
- Publication number
- RU2633024C1 RU2633024C1 RU2016126699A RU2016126699A RU2633024C1 RU 2633024 C1 RU2633024 C1 RU 2633024C1 RU 2016126699 A RU2016126699 A RU 2016126699A RU 2016126699 A RU2016126699 A RU 2016126699A RU 2633024 C1 RU2633024 C1 RU 2633024C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- braces
- shaped
- additional
- lattice
- racks
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/18—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/18—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
- E04B1/19—Three-dimensional framework structures
- E04B2001/1924—Struts specially adapted therefor
- E04B2001/1933—Struts specially adapted therefor of polygonal, e.g. square, cross section
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C3/00—Structural elongated elements designed for load-supporting
- E04C3/02—Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces
- E04C3/04—Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces of metal
Landscapes
- Rod-Shaped Construction Members (AREA)
Abstract
Description
Предлагаемое техническое решение относится к области строительства и может быть использовано в стержневых конструкциях покрытий (перекрытий) зданий и сооружений различного назначения.The proposed technical solution relates to the field of construction and can be used in the core structures of coatings (floors) of buildings and structures for various purposes.
Известны стержневые конструкции (фермы), поддерживающие прогоны кровельного ограждения или балки настила, в раскосной решетке которых раскосы (наиболее длинные элементы) являются растянутыми, а стойки - сжатыми. Применять такие конструкции целесообразно при малой высоте ферм, а также тогда, когда по стойкам передаются значительные усилия (при большой узловой нагрузке) [1. Металлические конструкции. В 3 т. Т. 1. Элементы конструкций: Учебник вузов / Под ред. В.В. Горева. - М.: Высшая школа, 2004. - С. 420-421, рис. 7.6, г; 2. Металлические конструкции: Учебник для вузов / Под ред. Ю.И. Кудишина. - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - С. 264, 268, рис. 9.7, г]. Однако раскосная решетка более трудоемка, чем треугольная, и требует большего расхода конструкционного материала.Rod structures (trusses) are known that support runs of a roofing fence or flooring beams, in the diagonal lattice of which the braces (the longest elements) are stretched and the racks are compressed. It is advisable to use such structures with a small height of the trusses, as well as when significant efforts are transmitted along the racks (with a large nodal load) [1. Metal constructions. In 3 t. T. 1. Elements of constructions: Textbook of universities / Ed. V.V. Grief. - M.: Higher School, 2004 .-- S. 420-421, Fig. 7.6 g; 2. Metal structures: Textbook for high schools / Ed. Yu.I. Kudishin. - M.: Publishing Center "Academy", 2007. - S. 264, 268, Fig. 9.7, g]. However, the diagonal lattice is more laborious than triangular, and requires a greater consumption of structural material.
Не менее известны стержневые конструкции (фермы), поддерживающие прогоны кровельного ограждения или балки настила, к треугольной решетке которых часто добавляют дополнительные стойки, позволяющие при необходимости сокращать расстояния между узлами. Эти стойки получаются сравнительно легкими, так как работают только на местную нагрузку и не участвуют в передаче на опору поперечной силы. Они целесообразны также для уменьшения расчетной длины сжатого пояса [1. Металлические конструкции. В 3 т. Т. 1. Элементы конструкций: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Горева. - М.: Высшая школа, 2004. - С. 419-421, рис. 7.5, в, г; 2. Металлические конструкции: Учебник для вузов / Под ред. Ю.И. Кудишина. - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - С. 263, 268-269, рис. 9.6, в, г]. Недостатком такого технического решения является наличие длинных сжатых стержневых элементов поясов и решетки, что сопровождается дополнительным расходом конструкционного материала для обеспечения их устойчивости.Bar constructions (trusses) supporting roof girders or floor beams are no less known, to the triangular lattice of which additional racks are often added, allowing, if necessary, to reduce the distance between the nodes. These racks are relatively lightweight, since they work only on local load and do not participate in the transmission of lateral forces to the support. They are also suitable for reducing the estimated length of the compressed belt [1. Metal constructions. In 3 t. T. 1. Elements of constructions: Textbook for high schools / Ed. V.V. Grief. - M.: Higher School, 2004 .-- S. 419-421, Fig. 7.5, c, d; 2. Metal structures: Textbook for high schools / Ed. Yu.I. Kudishin. - M.: Publishing Center "Academy", 2007. - S. 263, 268-269, Fig. 9.6, c, d]. The disadvantage of this technical solution is the presence of long compressed rod elements of the belts and lattice, which is accompanied by an additional consumption of structural material to ensure their stability.
Известны также стержневые конструкции (фермы) с параллельными поясами, треугольная решетка которых снабжена дополнительными стойками и полустойками. Каждая из этих полустоек одним концом прикреплена к раскосу, а другим концом - к нижнему поясу, что способствует снижению расхода конструкционного материала за счет уменьшения расчетной длины раскосных стержней решетки [Беккер Г.Н. Ферма с параллельными поясами. - Авторское свидетельство №781293, 23.11.1980, бюл. №43]. Недостаток этого технического решения заключается в том, что дополнительные полустойки (в отличие от дополнительных стоек) не работают на местную нагрузку и выполняют функции связевых элементов только в плоскости решетки, не влияя на расчетную длину раскосных стержней из плоскости решетки.Also known are rod structures (trusses) with parallel belts, the triangular lattice of which is equipped with additional racks and half racks. Each of these half-racks at one end is attached to the brace, and the other end to the lower belt, which helps to reduce the consumption of structural material by reducing the estimated length of the diagonal rods of the lattice [G. Becker Farm with parallel belts. - Copyright certificate No. 781293, 11/23/1980, bull. No. 43]. The disadvantage of this technical solution is that the additional half-racks (in contrast to the additional racks) do not work on the local load and perform the functions of the coupling elements only in the plane of the lattice, without affecting the estimated length of the diagonal rods from the plane of the lattice.
Еще одно известное техническое решение представляет собой арочно-вантовое комбинированное покрытие, включающее арочный верхний пояс, провисающую ломаную затяжку и объединяющие их элементы в виде Y-образных стоек. Все узловые сопряжения стержневых элементов выполнены без использования шарниров, а расстояния между ними имеют определенные соотношения друг с другом и пролетом конструкции [Еремеев П.Г., Киселев Д.Б., Павлинов В.В. Арочно-вантовое комбинированное покрытие. - Патент №2396396, 10.08.2010, бюл. №22]. Для обеспечения геометрической неизменяемости комбинированного покрытия его стержневые элементы, а также их узловые соединения должны обладать необходимой жесткостью на изгиб, что увеличивает расход конструкционного материала.Another well-known technical solution is an arch-cable-stayed combined coating, including an arched upper belt, a sagging polygonal puff and combining their elements in the form of Y-shaped posts. All nodal conjugations of the rod elements are made without the use of hinges, and the distances between them have certain relationships with each other and the span of the structure [Eremeev P.G., Kiselev DB, Pavlinov V.V. Arch-cable-stayed combined coating. - Patent No. 2396396, 08/10/2010, bull. No. 22]. To ensure the geometric immutability of the combined coating, its core elements, as well as their nodal joints, must have the necessary bending stiffness, which increases the consumption of structural material.
Наиболее близким техническим решением (принятым за прототип) к предлагаемой раскосной решетке с дополнительными раскосами Y-образной или Ψ-образной формы является раскосная решетка, включающая в свой состав основные раскосы и стойки, а также дополнительные парные раскосы V-образной формы. Верхние узловые соединения V-образных раскосов делят панели верхнего пояса на три составные части, а нижние узловые соединения этих же раскосов совмещены с узловыми соединениями нижнего пояса и стержней решетки, то есть основных раскосов и стоек [Киселев В.А. Строительная механика: Учебник для вузов. - М.: Стройиздат, 1976. - С. 107, рис. 103, б]. Такую решетку используют при внеузловом приложении к верхнему поясу сосредоточенных нагрузок, а также при необходимости уменьшения расчетной длины сжатого пояса. Она более трудоемка, чем раскосная решетка, однако в результате исключения работы сжатого пояса на изгиб и сокращения его расчетной длины обеспечивает некоторое снижение расхода конструкционного материала. Недостатком принятого прототипа является протяженность сжатых V-образных раскосов, а также сложность их узловых соединений с нижним поясом и стержнями решетки (основными раскосами и стойками), что вызывает дополнительные трудозатраты и расход конструкционного материала.The closest technical solution (adopted as a prototype) to the proposed diagonal lattice with additional braces of a Y-shaped or Ψ-shaped is a diagonal lattice, which includes the main braces and racks, as well as additional paired braces of a V-shaped. The upper nodal joints of the V-shaped braces divide the panels of the upper belt into three component parts, and the lower nodal connections of the same braces are combined with the nodal connections of the lower belt and lattice rods, that is, the main braces and racks [V. Structural Mechanics: Textbook for high schools. - M.: Stroyizdat, 1976. - S. 107, Fig. 103, b]. Such a lattice is used for non-nodal application of concentrated loads to the upper belt, and also if it is necessary to reduce the estimated length of the compressed belt. It is more labor-consuming than a diagonal lattice, however, as a result of eliminating the work of the compressed belt for bending and reducing its design length, it provides some reduction in the consumption of structural material. The disadvantage of the adopted prototype is the length of the compressed V-shaped braces, as well as the complexity of their nodal connections with the lower belt and lattice rods (main braces and racks), which causes additional labor and consumption of structural material.
Техническим результатом предлагаемого решения является укорочение дополнительных стержней раскосной решетки, упрощение их узловых соединений с нижним поясом, основными раскосами и стойками, а также сокращение трудозатрат и расхода конструкционного материала.The technical result of the proposed solution is the shortening of the additional rods of the diagonal lattice, the simplification of their nodal connections with the lower belt, the main braces and racks, as well as reducing labor costs and consumption of structural material.
Указанный технический результат достигается тем, что раскосная решетка стержневых конструкций помимо верхнего (сжатого или сжато-изгибаемого) и нижнего (растянутого) поясов, основных раскосов и стоек снабжена также дополнительными раскосами, имеющими Y-образную или Ψ-образную форму. Верхние элементы дополнительных раскосов одним концом соединены с верхним поясом, а другим концом оперты на нижние элементы тех же раскосов. Верхние узловые соединения верхних элементов делят панели верхнего пояса на составные части, а нижние узловые соединения нижних элементов совмещены с узловыми соединениями нижних поясов и стержней решетки (основных раскосов и стоек).The specified technical result is achieved by the fact that the diagonal lattice of the rod structures, in addition to the upper (compressed or compressed-bent) and lower (extended) belts, main braces and racks, is also equipped with additional braces having a Y-shape or Ψ-shape. The upper elements of the additional braces at one end are connected to the upper belt, and the other end is supported on the lower elements of the same braces. The upper nodal connections of the upper elements divide the panels of the upper belt into components, and the lower nodal connections of the lower elements are combined with the nodal connections of the lower belts and lattice rods (main braces and racks).
Предлагаемое техническое решение достаточно универсально. В нем дополнительные раскосы Y-образной или Ψ-образной формы обладают двойным функциональным назначением. Работая на местную нагрузку, они не участвуют в передаче на опору поперечной силы. Вместе с тем, как связевые элементы, они уменьшают расчетную длину сжатого пояса. Аналогичная эффективность применительно к прототипу достижима в результате совместной работы дополнительных парных раскосов, протяженность которых обеспечивает их соединение с верхним и нижним поясами. Здесь очевидно, что в предлагаемом решении уменьшаются протяженности дополнительных стержней раскосной решетки и упрощаются их узловые соединения с нижним поясом. Универсальность этого решения обеспечивает его применение в беспрогонных покрытиях, стержневые конструкции (фермы) которых могут быть с параллельными поясами, трапецеидальными, треугольными.The proposed technical solution is quite universal. In it, additional braces of a Y-shaped or Ψ-shaped form have a dual functional purpose. Working on local load, they do not participate in the transmission of lateral forces to the support. At the same time, as connecting elements, they reduce the estimated length of the compressed belt. A similar efficiency in relation to the prototype is achievable as a result of the joint work of additional paired braces, the length of which ensures their connection with the upper and lower zones. It is obvious that in the proposed solution, the lengths of the additional rods of the diagonal grating are reduced and their nodal connections with the lower belt are simplified. The universality of this solution provides its application in non-stop coatings, the core structures (trusses) of which can be with parallel belts, trapezoidal, triangular.
Предлагаемое техническое решение поясняется графическими материалами, где на фиг. 1 показана схема раскосной решетки стержневой конструкции с параллельными поясами и дополнительными раскосами Y-образной формы; на фиг. 2 - схема раскосной решетки стержневой конструкции с параллельными поясами и дополнительными раскосами Ψ-образной формы; на фиг. 3 приведена схема раскосной решетки стержневой конструкции трапецеидального очертания с дополнительными раскосами Y-образной формы; на фиг. 4 - схема раскосной решетки стержневой конструкции трапецеидального очертания с дополнительными раскосами Ψ-образной формы; на фиг. 5 представлена схема раскосной решетки стержневой конструкции треугольного очертания с дополнительными раскосами Y-образной формы; на фиг. 6 - схема раскосной решетки стержневой конструкции треугольного очертания с дополнительными раскосами Ψ-образной формы.The proposed technical solution is illustrated by graphic materials, where in FIG. 1 shows a diagram of a diagonal lattice of a rod structure with parallel belts and additional Y-shaped braces; in FIG. 2 is a diagram of a diagonal lattice of a rod structure with parallel belts and additional braces of a Ψ-shape; in FIG. 3 shows a diagram of a diagonal lattice of a bar structure of a trapezoidal shape with additional Y-shaped braces; in FIG. 4 is a diagram of a diagonal lattice of the rod structure of a trapezoidal outline with additional braces of a Ψ-shaped form; in FIG. 5 is a diagram of a diagonal lattice of a rod structure of a triangular shape with additional Y-shaped braces; in FIG. 6 is a diagram of a diagonal lattice of a rod structure of a triangular shape with additional braces of a Ψ-shape.
В одном случае предлагаемая раскосная решетка стержневых конструкций включает верхний сжатый или сжато-изгибаемый пояс 1, нижний растянутый пояс 2, раскосы 3, стойки 4 и Y-образные раскосы 5. Одним своим концом верхние элементы Y-образных раскосов 5 соединены с панелями верхнего пояса 1, а другим концом оперты на нижние элементы тех же Y-образных раскосов 5. Верхние узловые соединения верхних элементов Y-образных раскосов 5 делят панели верхнего пояса 1 на две составные части. Нижние узловые соединения нижних элементов Y-образных раскосов 5 совмещены с узловыми соединениями нижних поясов 2 и стержней решетки (основных раскосов 3 и стоек 4).In one case, the proposed diagonal lattice of the rod structures includes an upper compressed or compressed-
В другом случае предлагаемая раскосная решетка стержневых конструкций включает верхний сжатый или сжато-изгибаемый пояс 1, нижний растянутый пояс 2, раскосы 3, стойки 4 и Ψ-образные раскосы 6. Одним своим концом верхние элементы Ψ-образных раскосов 6 соединены с панелями верхнего пояса 1, а другим концом оперты на нижние элементы тех же Ψ-образных раскосов 6. Верхние узловые соединения верхних элементов Ψ-образных раскосов 6 делят панели верхнего пояса 1 на три составные части. Нижние узловые соединения нижних элементов Ψ-образных раскосов 6 совмещены с узловыми соединениями нижних поясов 2 и стержней решетки (основных раскосов 3 и стоек 4).In another case, the proposed diagonal lattice of the rod structures includes an upper compressed or compressed-
Для сравнения предлагаемого (нового) технического решения с известными в качестве базового объекта принята стержневая конструкция (ферма) беспрогонного покрытия из замкнутых гнутосварных профилей (профильных труб) прямоугольного сечения по ГОСТ Р 54157-2010 «Сортамент труб стальных профильных для металлоконструкций», где решетка принималась:To compare the proposed (new) technical solution with the well-known as the basic object, a rod structure (truss) of non-stop coating from closed bent welded profiles (profile pipes) of rectangular cross-section according to GOST R 54157-2010 “Assortment of steel profile pipes for metal structures” was adopted, where the lattice was adopted :
1. раскосной; 2. раскосной с шпренгельными элементами; 3. раскосной с одиночными дополнительными раскосами; 4. раскосной с парами дополнительных раскосов V-образного очертания - известные решения; 5. раскосной с дополнительными Y-образными раскосами; 6. раскосной с дополнительными Ψ-образными раскосами - предлагаемое решение.1. diagonal; 2. diagonal with truss elements; 3. diagonal with single additional braces; 4. diagonal with pairs of additional braces of a V-shaped outline - known solutions; 5. diagonal with additional Y-shaped braces; 6. diagonal with additional Ψ-shaped braces - the proposed solution.
При этом общие для всех вариантов исходные данные составили:Moreover, the initial data common to all the options were:
1. пролет фермы l=20 м, высота h=2 м (h/l=1/10), угол наклона раскосов относительно вертикали α=arccos(2000/3888)=59,07°;1. truss span l = 20 m, height h = 2 m (h / l = 1/10), the angle of inclination of the braces relative to the vertical α = arccos (2000/3888) = 59.07 °;
2. расчетная нагрузка q=1280 кгс/м;2. design load q = 1280 kgf / m;
3. расчетное сопротивление конструкционного материала Ry=2100 кгс/см2;3. The estimated resistance of the structural material R y = 2100 kgf / cm 2 ;
4. узловые соединения стержней решетки и поясов выполнены бесфасоночными, с учетом недопущения продавливания или выдергивания (0,6≤b/В, где b - ширина сечения стержня решетки, В - ширина сечения пояса);4. the nodal connections of the lattice rods and belts are made without shapes, taking into account the prevention of punching or pulling out (0.6≤b / V, where b is the width of the cross section of the lattice rod, B is the width of the cross section of the belt);
5. минимальная толщина стенок стержней решетки и поясов tmin=3 мм.5. the minimum wall thickness of the rods of the lattice and belts t min = 3 mm
Как видно из таблицы, минимальным расходом конструкционного материала (стали) отличается предлагаемое решение с Y-образными раскосами, а предлагаемое решение с Ψ-образными раскосами позволяет унифицировать верхний (сжато-изгибаемый) и нижний (растянутый) пояса, применив для их изготовления один и тот же типоразмер поперечного сечения.As can be seen from the table, the proposed solution with Y-shaped braces is distinguished by the minimum consumption of structural material (steel), and the proposed solution with образ-shaped braces makes it possible to unify the upper (compressed-bent) and lower (stretched) belts, using one and the same size of the cross section.
Отмеченная унификация верхнего и нижнего поясов стержневой конструкции (фермы) по предлагаемому решению с Y-образными раскосами имеет место при прочих равных условиях в прогонном покрытии, где верхний пояс сжат без локального (местного) изгиба.The noted unification of the upper and lower belts of the rod structure (truss) according to the proposed solution with Y-shaped braces takes place, all other things being equal, in the run coating, where the upper belt is compressed without local (local) bending.
Таким образом, новое (предлагаемое) техническое решение обеспечивает укорочение дополнительных стержней раскосной решетки, упрощение узловых соединений нижнего пояса, уменьшение расчетных длин сжатых элементов, что сопровождается сокращением трудозатрат и расхода конструкционного материала.Thus, the new (proposed) technical solution provides the shortening of additional rods of the diagonal lattice, simplification of the nodal joints of the lower belt, reducing the estimated lengths of the compressed elements, which is accompanied by a reduction in labor costs and consumption of structural material.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016126699A RU2633024C1 (en) | 2016-07-04 | 2016-07-04 | Bracing lattice of rod structures with additional y-shaped or ψ-shaped braces |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016126699A RU2633024C1 (en) | 2016-07-04 | 2016-07-04 | Bracing lattice of rod structures with additional y-shaped or ψ-shaped braces |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2633024C1 true RU2633024C1 (en) | 2017-10-11 |
Family
ID=60129306
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2016126699A RU2633024C1 (en) | 2016-07-04 | 2016-07-04 | Bracing lattice of rod structures with additional y-shaped or ψ-shaped braces |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2633024C1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU196556U1 (en) * | 2019-01-25 | 2020-03-04 | Александр Суренович Марутян | ROMBIC GRILLE OF ROD STRUCTURES WITH Y-SHAPED OR ψ-SHAPED HALF-STORES |
| RU199331U1 (en) * | 2019-02-01 | 2020-08-28 | Александр Суренович Марутян | CROSSLATING OF ROD STRUCTURES WITH Y-SHAPED OR Ψ-SHAPED SEMI-STRUCTURES |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU781293A1 (en) * | 1978-08-03 | 1980-11-23 | Ордена Трудового Красного Знамени Центральный Научно-Исследовательский И Проектный Институт Строительных Металлоконструкций "Цниипроектстальконструкция" | Truss with parallel belts |
| US20020073643A1 (en) * | 2000-12-18 | 2002-06-20 | Snow Jeffrey M. | Storage roof truss |
| RU2396396C1 (en) * | 2009-07-30 | 2010-08-10 | Павел Георгиевич Еремеев | Combined arch cable coat |
| CN203129323U (en) * | 2013-01-12 | 2013-08-14 | 黄景毅 | Y-shaped steel-structure supporting frame |
-
2016
- 2016-07-04 RU RU2016126699A patent/RU2633024C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU781293A1 (en) * | 1978-08-03 | 1980-11-23 | Ордена Трудового Красного Знамени Центральный Научно-Исследовательский И Проектный Институт Строительных Металлоконструкций "Цниипроектстальконструкция" | Truss with parallel belts |
| US20020073643A1 (en) * | 2000-12-18 | 2002-06-20 | Snow Jeffrey M. | Storage roof truss |
| RU2396396C1 (en) * | 2009-07-30 | 2010-08-10 | Павел Георгиевич Еремеев | Combined arch cable coat |
| CN203129323U (en) * | 2013-01-12 | 2013-08-14 | 黄景毅 | Y-shaped steel-structure supporting frame |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| ГОРЕВ В.В. Металлические конструкции. Москва:"Высшая школа", 2004, т.3, с.419-421. * |
| ГОРЕВ В.В. Металлические конструкции. Москва:"Высшая школа", 2004, т.3, с.419-421. КУДИШИН Ю.И. Металлические конструкции. Москва: "Академия", 2007, с.263-269. * |
| КУДИШИН Ю.И. Металлические конструкции. Москва: "Академия", 2007, с.263-269. * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU196556U1 (en) * | 2019-01-25 | 2020-03-04 | Александр Суренович Марутян | ROMBIC GRILLE OF ROD STRUCTURES WITH Y-SHAPED OR ψ-SHAPED HALF-STORES |
| RU199331U1 (en) * | 2019-02-01 | 2020-08-28 | Александр Суренович Марутян | CROSSLATING OF ROD STRUCTURES WITH Y-SHAPED OR Ψ-SHAPED SEMI-STRUCTURES |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US2793720A (en) | Scaffolding and other structural elements | |
| RU2633024C1 (en) | Bracing lattice of rod structures with additional y-shaped or ψ-shaped braces | |
| RU2618810C1 (en) | Triangle lattice of rod structures with additional semi-racks and half-braces (y-shaped racks) | |
| RU178233U1 (en) | Dismountable overpass for laying communications | |
| RU154158U1 (en) | THREE-FACED COVERING FARM (OVERLAPPING) FROM RECTANGULAR PIPES | |
| RU2573889C1 (en) | Triangular grid of rod structures with additional stands and knee braces | |
| RU171490U1 (en) | Wooden beam | |
| RU2506375C1 (en) | Fully assembled building of closed type | |
| DE202015106882U1 (en) | Construction beam with wooden straps and a reinforced composite web | |
| US20190177975A1 (en) | Structural element | |
| RU180553U1 (en) | STEEL SLIPPING FARM | |
| US2475103A (en) | Structural member | |
| DE808784C (en) | Manufacture of steel frame buildings, in particular ceilings and roofs made of profiled material | |
| GB1068155A (en) | Structural members | |
| DE2511271A1 (en) | BUILDING | |
| RU196556U1 (en) | ROMBIC GRILLE OF ROD STRUCTURES WITH Y-SHAPED OR ψ-SHAPED HALF-STORES | |
| RU115796U1 (en) | WOOD AND FOAM CONCRETE overlapping | |
| RU148108U1 (en) | STEEL CROSS STRUCTURE | |
| RU196738U1 (en) | HALF-ARRAY LATTICE OF ROD STRUCTURES WITH ADDITIONAL RODS OF I-SHAPED, Y-SHAPED AND Ψ-SHAPED SHAPE | |
| RU2662475C1 (en) | Combined two-pivot system with rigid thread from rolling profiles | |
| RU152874U1 (en) | GREENHOUSE ASSEMBLY | |
| RU199331U1 (en) | CROSSLATING OF ROD STRUCTURES WITH Y-SHAPED OR Ψ-SHAPED SEMI-STRUCTURES | |
| DE812596C (en) | Ceiling construction | |
| JP4646322B2 (en) | Simple building frame structure | |
| RU89562U1 (en) | Rafter Farm |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20190705 |