RU2624360C1 - Method for assessment of chewing muscles parafunction treatment results - Google Patents
Method for assessment of chewing muscles parafunction treatment results Download PDFInfo
- Publication number
- RU2624360C1 RU2624360C1 RU2016112836A RU2016112836A RU2624360C1 RU 2624360 C1 RU2624360 C1 RU 2624360C1 RU 2016112836 A RU2016112836 A RU 2016112836A RU 2016112836 A RU2016112836 A RU 2016112836A RU 2624360 C1 RU2624360 C1 RU 2624360C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- treatment
- points
- result
- parafunction
- muscles
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/103—Detecting, measuring or recording devices for testing the shape, pattern, colour, size or movement of the body or parts thereof, for diagnostic purposes
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/16—Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
Landscapes
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области медицины, а именно к стоматологии, и может быть использовано для оценки проведенного стоматологического лечения парафункции жевательных мышц.The invention relates to medicine, namely to dentistry, and can be used to evaluate the dental treatment of masticatory muscle parafunction.
Парафункцией называется повышенная нецелесообразная активность мышц, не связанная с физиологическими актами глотания, жевания и речеобразования.Parafunction is called increased inappropriate muscle activity that is not associated with physiological acts of swallowing, chewing and speech formation.
В патогенезе парафункций играет роль ослабление, а иногда нарушение контроля со стороны ЦНС за мышечными сокращениями и усилиями, которое развивают жевательные или мимические мышцы, а также мышцы языка. Чаще встречаются парафункции жевательных мышц у людей, чья профессиональная деятельность протекает в экстремальных условиях, требующих чрезмерного психоэмоционального и физического напряжения.In the pathogenesis of parafunctions, a weakening, and sometimes a violation of the central nervous system control of muscle contractions and efforts, which develop masticatory or facial muscles, as well as muscles of the tongue, plays a role. Chewing muscle parafunctions are more common in people whose professional activity takes place in extreme conditions requiring excessive psychoemotional and physical stress.
В настоящее время используют несколько классификаций парафункции жевательных мышц.Currently, several classifications of masticatory parafunction are used.
Е.И. Гаврилов и В.Д. Пантелеев (см. Гаврилов А.И., Пантелеев В.Д. Клинические формы парафункции жевательных мышц // Стоматология. 1987. - Т. 66, №4. - С. 40-43) выделили следующие клинические формы парафункций жевательных мышц:E.I. Gavrilov and V.D. Panteleev (see Gavrilov A.I., Panteleev V.D. Clinical forms of masticatory muscle parafunction // Dentistry. 1987. - T. 66, No. 4. - P. 40-43) identified the following clinical forms of masticatory muscle parafunctions:
1. Сжатие зубов, характеризуемое нарушением состояния относительного покоя нижней челюсти вследствие тонического сокращения поднимающих ее мышц. Бессознательное сжатие зубов происходит при их смыкании в центральной окклюзии или попеременно - то справа, то слева на боковых зубах. Сила сжатия зубов зависит от величины психической нагрузки или стрессовой ситуации и других внешних раздражителей. Часто сокращение собственно жевательных мышц сопровождается образованием в них уплотнений («желваков»), которые пациенты могут обнаруживать у себя сами при просмотре телепередач, бритье лица, во время совещаний и т.п.1. Compression of teeth, characterized by a violation of the state of relative rest of the lower jaw due to the tonic contraction of the muscles that lift it. Unconscious compression of the teeth occurs when they close in the central occlusion or alternately - right or left on the lateral teeth. The compression force of the teeth depends on the size of the mental load or stressful situation and other external stimuli. Often, the contraction of the chewing muscles proper is accompanied by the formation of seals (“nodules”) in them, which patients can discover when watching TV shows, shaving their faces, during meetings, etc.
2. Беспищевое жевание характеризуется размалывающими боковыми движениями нижней челюсти с очень малой амплитудой. Зубы при этом, как правило, сомкнуты. Обычно эта привычка свойственна людям пожилого возраста и может быть связана с неудовлетворительной фиксацией съемных зубных протезов. Путем сжатия зубных рядов они стараются фиксировать съемный протез к тканям протезного ложа. Вначале беспищевое жевание обнаруживается только по вечерам во время отдыха, а затем вредная привычка прогрессирует и наблюдается и в дневное время.2. Chewing without chewing is characterized by grinding lateral movements of the lower jaw with a very small amplitude. The teeth in this case, as a rule, are closed. Usually this habit is characteristic of elderly people and may be associated with poor fixation of removable dentures. By compressing the dentition, they try to fix the removable prosthesis to the tissues of the prosthetic bed. At first, chewing without food is detected only in the evenings during rest, and then the bad habit progresses and is observed in the daytime.
3. Скрежетание зубами характеризуется боковыми движениями нижней челюсти при сжатых зубных рядах, что сопровождается типичным звуком. Чаще скрежетание зубов возникает ночью, поэтому об этой вредной привычке обычно узнают от окружающих, но иногда замечают ее и сами, неожиданно просыпаясь.3. Teeth grinding is characterized by lateral movements of the lower jaw with compressed dentition, which is accompanied by a typical sound. More often, gnashing of teeth occurs at night, so they usually learn about this bad habit from others, but sometimes they notice it themselves, suddenly waking up.
Н.Ю. Сеферян (см. Н.Ю. Клиника и комплексное лечение парафункций жевательных, мимических мышц и мышц языка: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21 / Н.Ю. Сеферян; Твер. гос. мед. акад. Тверь, 1998. - 19 с.) разработана и предложена расширенная клиническая классификация заболеваний при нарушении нейромышечного комплекса зубочелюстно-лицевой области.N.Yu. Seferyan (see N.Yu. Clinic and complex treatment of parafunctions of the masticatory, facial muscles and muscles of the tongue: abstract of dissertation of the candidate of medical sciences: 14.00.21 / N.Yu. Seferyan; Tver state medical academy. Tver , 1998. - 19 pp.) An expanded clinical classification of diseases in violation of the neuromuscular complex of the dentofacial region was developed and proposed.
В предлагаемой этим автором рабочей классификации парафункции подразделяются на шесть групп:In the working classification proposed by this author, parafunctions are divided into six groups:
1) Парафункция жевательных мышц, поднимающих нижнюю челюсть (т. masseter, т. temporalis, т. pterygoideus medialis):1) Parafunction of the masticatory muscles that raise the lower jaw (i.e. masseter, i.e. temporalis, i.e. pterygoideus medialis):
- Бруксизм (ночной, дневной, сочетанный).- Bruxism (night, day, combined).
- Гипертрофия мышц (односторонняя, двусторонняя).- Hypertrophy of the muscles (unilateral, bilateral).
- Гипертонус латеральной крыловидной мышцы (односторонний, двусторонний).- Hypertonicity of the lateral pterygoid muscle (unilateral, bilateral).
- Утомляемость мышц.- muscle fatigue.
2) Парафункция жевательных мышц, опускающих нижнюю челюсть (т. digastricus, т. geniohyoideus, mylohyoideus):2) Parafunction of the masticatory muscles lowering the lower jaw (i.e. digastricus, i.e. geniohyoideus, mylohyoideus):
- Гиперкинез этих мышц.- Hyperkinesis of these muscles.
- Атония указанных мышц.- Atony of these muscles.
3) Парафункция жевательных мышц в сочетании с дисфункциональным состоянием височно-нижнечелюстных суставов.3) Parafunction of the masticatory muscles in combination with a dysfunctional state of the temporomandibular joints.
- Парафункция жевательных мышц в сочетании с нейромускулярным дисфункциональным синдромом ВНЧС.- Parafunction of the masticatory muscles in combination with neuromuscular dysfunctional TMJ syndrome.
- Парафункция жевательных мышц в сочетании с привычными вывихами и подвывихами нижней челюсти.- Parafunction of the masticatory muscles in combination with the usual dislocations and subluxations of the lower jaw.
- Парафункция жевательных мышц в сочетании с вывихами внутрисуставного мениска ВНЧС.- Parafunction of the masticatory muscles in combination with dislocations of the intraarticular meniscus of the TMJ.
4) Парафункция мимических мышц:4) Parafunction of facial muscles:
- Беспорядочные хаотические движения губ и щек.- Random chaotic movements of the lips and cheeks.
- Мнимое жевание.- Imaginary chewing.
- Резкое периодическое сжатие губ и щек.- A sharp periodic compression of the lips and cheeks.
5) Парафункция мышц языка:5) Parafunction of the muscles of the tongue:
- Беспорядочные движения языка.- Erratic language movements.
- Периодический упор кончиком языка в щеку.- Periodic emphasis with the tip of the tongue on the cheek.
- Сосание языка.- Sucking the tongue.
6) Сочетание парафункций жевательных, мимических и мышц языка.6) The combination of parafunctions of the masticatory, facial and tongue muscles.
За рубежом используют следующие классификации парафункций:Abroad use the following classification of parafunctions:
1) Парафункции, связанные с действием жевательных мышц.1) Parafunctions associated with the action of chewing muscles.
2) Парафункции, вызываемые действием губ, языка, щек.2) Parafunctions caused by the action of lips, tongue, cheeks.
3) Гипофункциональные парафункции.3) Hypofunctional parafunctions.
В основе вышеозначенных классификаций парафункций жевательных мышц лежит либо этиология заболевания, либо название мышц, в которых наблюдается парафункция. Однако на сегодняшний момент нет классификации парафункции жевательных мышц по степени тяжести заболевания.The above classifications of masticatory parafunctions are based on either the etiology of the disease or the name of the muscles in which parafunction is observed. However, at present, there is no classification of masticatory parafunction by the severity of the disease.
Известен способ оценки эстетических результатов стоматологического лечения (см. RU №2463955, А61В 5/107, А61В 10/00, 20.10.2012) где оценивают до и после лечения значимые эстетические характеристики лица: симметричность черт (С), состояние зубов в эстетически значимой зоне (СЗ), естественность мимики (М) и улыбку (У) по формуле: Иэ=(С+С3+М+У):4, где Иэ - индекс общего эстетического результата стоматологического лечения. Полученные результаты лечения делят на 3 группы: устанавливают высшую оценку в 100 баллов, при этом один балл соответствует одному проценту, а общий эстетический результат оценивают как хороший при Иэ, равном 95-100 баллам, как удовлетворительный - от 90 до 94 баллов и неудовлетворительный при Иэ менее 90 балловThere is a method of evaluating the aesthetic results of dental treatment (see RU No. 2463955, A61B 5/107, A61B 10/00, 10/20/2012) where significant aesthetic characteristics of the face are evaluated before and after treatment: symmetry of the features (C), the condition of the teeth is aesthetically significant zone (SZ), the naturalness of facial expressions (M) and a smile (U) according to the formula: IE = (C + C3 + M + U): 4, where IE is the index of the overall aesthetic result of dental treatment. The treatment results are divided into 3 groups: they set the highest score of 100 points, while one point corresponds to one percent, and the overall aesthetic result is rated as good with IE, equal to 95-100 points, as satisfactory - from 90 to 94 points and unsatisfactory when IE less than 90 points
Недостатками данного способа являются: 1) деление результатов лечения лишь на 3 группы, что снижает точность оценки; 2) отсутствие возможности оценки результатов лечения заболевания парафункции жевательных мышц.The disadvantages of this method are: 1) dividing the treatment results into only 3 groups, which reduces the accuracy of the assessment; 2) the inability to assess the results of treatment of masticatory muscle parafunction disease.
Наиболее близким к предлагаемому является способ оценки качества результатов эндодонтического лечения осложненных форм кариеса зубов (см. патент RU №2557712, А61В 5/00, 27.07.2015) - прототип, включающий оценку клинико-анамнестических данных зубов, учитывающих анамнез и наличие симптомов, характерных для различных форм хронического периодонтита, а также рентгенологические характеристики состояния периапикальных тканей зубов, включающие оценку изменений периодонтальной щели, кортикальной пластинки, костно-мозговых пространств, наличия очагов деминерализации губчатой костной ткани, состояния рисунка костных балок и степени сформированности верхушки корня в зависимости от характера поражения периапикальных тканей, с последующим математическим вычислением величины комплексного индекса. Полученные результаты делят на 3 группы: полноценная герметичность корневой пломбы; неудовлетворительная герметичность корневой пломбы, где риск развития периапикальных осложнений сведен к минимуму, и неудовлетворительная герметичность корневой пломбы с высокой вероятностью возникновения постэндодонтических осложнений.Closest to the proposed is a method for assessing the quality of the results of endodontic treatment of complicated forms of dental caries (see patent RU No. 2557712, A61B 5/00, 07/27/2015) - a prototype that includes an assessment of clinical and medical history of teeth, taking into account the anamnesis and the presence of symptoms characteristic for various forms of chronic periodontitis, as well as the radiological characteristics of the state of the periapical tissues of the teeth, including the assessment of changes in the periodontal gap, cortical plate, bone marrow spaces, the presence of foci of ineralizatsii cancellous bone, bone trabeculae state pattern and extent of formation of root apex depending on the nature of periapical lesions, followed by calculation of the mathematical value of the complex index. The results are divided into 3 groups: full tightness of the root filling; poor tightness of the root filling, where the risk of developing periapical complications is minimized, and poor tightness of the root filling with a high probability of post-endodontic complications.
Недостатками данного способа являются: 1) деление полученных результатов лишь на 3 группы, что снижает точность оценки; 2) невозможность оценки результатов лечения заболевания парафункции жевательных мышц.The disadvantages of this method are: 1) the division of the results into only 3 groups, which reduces the accuracy of the assessment; 2) the inability to assess the results of treatment of the disease of the masticatory muscle parafunction.
Задача изобретения - оценка эффективности лечения парафункции жевательных мышц после проведенного стоматологического лечения.The objective of the invention is to assess the effectiveness of the treatment of parafunction of the masticatory muscles after dental treatment.
Поставленная задача достигается тем, что в способе оценки результатов лечения парафункции жевательных мышц, включающем балльную оценку функционального состояния жевательных мышц пациента, определяют тонус и синхронность работы жевательных мышц, измеряют амплитуду открывания рта и учитывают субъективную оценку симптомов заболевания пациентом, проводят балльную оценку функционального состояния в жевательных мышцах от 1 до 9 баллов, где 1 балл соответствует отсутствию беспокойства, а 9 баллов - чрезвычайно беспокоит по Таблице 1, указанной в описании, причем как на этапе диагностики, так и после проведенного стоматологического лечения, и рассчитывают процент снижения симптомов заболевания по формулеThis object is achieved in that in the method for evaluating the results of treatment of masticatory muscle parafunction, including a score for the functional state of the patient's masticatory muscles, the tone and synchronism of the masticatory muscles are determined, the amplitude of the mouth opening is measured, and the subjective assessment of the patient’s disease symptoms is taken into account; chewing muscles from 1 to 9 points, where 1 point corresponds to the absence of anxiety, and 9 points - extremely worries according to Table 1, indicated d herein, both at the stage of diagnosis, and after the spent dental treatment, and percentage reduction calculated by the formula of symptoms
, ,
где y1 - количество баллов до лечения;where y 1 is the number of points before treatment;
у2 - количество баллов, при котором симптомов заболевания нет, всегда равно 11; 2 - the number of points at which there are no symptoms of the disease is always 11;
у3 - количество баллов после лечения; 3 - the number of points after treatment;
X - процент результатов лечения;X is the percentage of treatment results;
Δ - разница баллов,Δ is the difference in points,
и при значении X равном 100% определяют полное излечение; от 75 до 99% определяют как отличный результат; от 50 до 74% как хороший результат; от 25 до 49% как удовлетворительный результат; от 1 до 24% как незначительный результат, а при 0% определяют отсутствие результата.and with an X value of 100%, a complete cure is determined; from 75 to 99% are defined as excellent results; from 50 to 74% as a good result; from 25 to 49% as a satisfactory result; from 1 to 24% as an insignificant result, and at 0% determine the absence of a result.
Пациенту как на этапе диагностики, так и после проведенного стоматологического лечения проводят балльную оценку функционального состояния жевательных мышц, определяют тонус и синхронность работы жевательных мышц, измеряют амплитуду открывания рта. Результаты диагностики врача и субъективной оценки симптомов заболевания пациентом вносят в таблицу (см. табл. 1) и проводят балльную оценку функционального состояния жевательных мышц, причем значение выраженности симптомов заболевания проведено в баллах от 1 до 9, затем баллы суммируют и в зависимости от количества баллов определяется степень тяжести парафункции жевательных мышц:The patient, both at the diagnostic stage and after the dental treatment, scores the functional state of the masticatory muscles, determines the tone and synchronism of the masticatory muscles, and measures the amplitude of the mouth opening. The results of the doctor’s diagnosis and subjective assessment of the patient’s disease symptoms are entered into the table (see Table 1) and a functional state of the masticatory muscles is scored, and the severity of the disease symptoms is scored from 1 to 9, then the scores are summarized and depending on the number of scores the severity of parafunction of the masticatory muscles is determined:
11 баллов - симптомов парафункции жевательных мышц нет;11 points - there are no symptoms of masticatory parafunction;
12-40 баллов - легкая степень тяжести парафункции жевательных мышц;12-40 points - mild severity of masticatory muscle parafunction;
41-70 баллов - средняя степень тяжести парафункции жевательных мышц;41-70 points - moderate severity of masticatory muscle parafunction;
71-99 баллов - тяжелая степень тяжести парафункции жевательных мышц.71-99 points - a severe severity of parafunction of the masticatory muscles.
Первую часть балльной оценки функционального состояния жевательных мышц заполняет пациент. Ему предлагают оценить степень тяжести ощущений заболевания, используя такие понятия как «чрезвычайно», «сильно», «умеренно», «слабо», «не беспокоит», каждое из которых имеет балльную оценку. Результат такой самооценки пациент отмечает «крестиком» или «галочкой» в соответствующем столбце таблицы (см. табл. 1). Если пациенту трудно дать однозначную оценку выраженности отдельных симптомов или проявлений заболевания, он может указать промежуточную оценку - поставить «крестик» в интервале между перечисленными выше понятиями: чрезвычайно, сильно, умеренно, слабо, не беспокоит. Есть вопросы, в которых необходимо отметить область, которая беспокоит пациента. Например, боли в жевательных мышцах (указать область); повышенный тонус жевательных мышц (указать область); усталость жевательных мышц (указать область). Для этого в конце вопроса изображен рисунок головы человека, где пациент заштриховывает те области на голове, которые его беспокоят. Степень силы болезненности в жевательных мышцах пациент оценивает в баллах от 1 до 9. Вопросы по затруднению приема пищи и ощущение тревоги за исход заболевания пациент оценивает, используя понятия «чрезвычайно», «сильно», «умеренно», «слабо», «не беспокоит». Вторую часть балльной оценки функционального состояния жевательных мышц заполняет врач стоматолог. Врач пальпаторно определяет тонус жевательных мышц и оценивает их синхронность работы. Для определения амплитуды открывания рта врач использует измерительную линейку. Результаты вносят в таблицу. Потом баллы суммируют. В зависимости от количества баллов определяют степень тяжести парафункции жевательных мышц. Выражение в целых числах основных и промежуточных оценок существенно облегчает математическую обработку результатов исследования.The first part of the scoring of the functional state of the masticatory muscles is filled by the patient. He is asked to assess the severity of the sensations of the disease, using concepts such as “extremely”, “strongly”, “moderately”, “weakly”, “do not bother”, each of which has a mark. The patient marks the result of such self-assessment with a “cross” or “checkmark” in the corresponding column of the table (see table. 1). If it is difficult for the patient to give an unambiguous assessment of the severity of individual symptoms or manifestations of the disease, he can indicate an intermediate assessment - put a “cross” in the interval between the above concepts: extremely, strongly, moderately, weakly, does not bother. There are questions in which it is necessary to note the area that bothers the patient. For example, pain in the masticatory muscles (indicate area); increased tone of the masticatory muscles (indicate area); Chewing muscle fatigue (indicate area). To do this, at the end of the question, a drawing of the human head is depicted, where the patient shades those areas on the head that bother him. The patient estimates the degree of strength of pain in the masticatory muscles in scores from 1 to 9. The patient evaluates questions about the difficulty of eating and anxiety about the outcome of the disease using the concepts of “extremely”, “strong”, “moderate”, “weak”, “do not disturb ". The second part of the scoring of the functional state of the masticatory muscles is filled by the dentist. The doctor palpation determines the tone of the masticatory muscles and evaluates their synchronism of work. To determine the amplitude of the opening of the mouth, the doctor uses a measuring ruler. The results are tabulated. Then the points are summarized. Depending on the number of points, the severity of the chewing muscle parafunction is determined. The expression in integers of the main and intermediate estimates greatly facilitates the mathematical processing of the research results.
Способ оценки результатов лечения парафункции жевательных мышц заключается в анализе результатов балльной оценки функционального состояния жевательных мышц пациента как на этапе диагностики, так и после проведенного стоматологического лечения. Для оценки результата лечения заболевания парафункции жевательных мышц необходимо рассчитать процент снижения симптомов заболевания, который вычисляют по формулеA method for evaluating the results of treatment of masticatory muscle parafunction is to analyze the results of a scoring of the functional state of the patient's masticatory muscles both at the diagnostic stage and after the dental treatment. To assess the result of treatment of a disease of the masticatory muscle parafunction, it is necessary to calculate the percentage reduction in the symptoms of the disease, which is calculated by the formula
где y1 - количество баллов до лечения;where y 1 is the number of points before treatment;
у2 - количество баллов, при котором симптомов заболевания нет, всегда равно 11; 2 - the number of points at which there are no symptoms of the disease is always 11;
y3 - количество баллов после лечения;y 3 is the number of points after treatment;
X - процент результатов лечения;X is the percentage of treatment results;
Δ - разница баллов,Δ is the difference in points,
затем полученный результат определяют в одну из 6 групп - отличный результат, хороший результат, удовлетворительный результат, незначительный результат, отсутствие результата (или стало хуже).then the result obtained is determined in one of 6 groups — excellent result, good result, satisfactory result, insignificant result, lack of result (or it got worse).
1. Полное излечение - если у пациента на момент окончания лечения жалоб и симптомов по заболеванию нет, 100% снижение симптомов заболевания.1. A complete cure - if the patient has no complaints and symptoms of the disease at the time of treatment, a 100% reduction in the symptoms of the disease.
2. Отличный результат - если у пациента на момент окончания лечения симптомы заболевания снизились от 75 до 99%.2. An excellent result - if the patient's symptoms of the disease decreased from 75 to 99% at the end of treatment.
3. Хороший результат - если у пациента на момент окончания лечения симптомы заболевания снизились от 50 до 74%.3. A good result is if the patient's symptoms of the disease have decreased from 50 to 74% at the time of treatment.
4. Удовлетворительный результат - если у пациента на момент окончания лечения заболевания снизились от 25 до 49%.4. A satisfactory result - if the patient has decreased from 25 to 49% at the time of treatment completion.
5. Незначительный результат - если у пациента на момент окончания лечения симптомы заболевания снизились от 1 до 24%.5. An insignificant result - if the patient's symptoms of the disease decreased from 1 to 24% at the end of treatment.
6. Отсутствие результата (или стало хуже) - если у пациента на момент окончания лечения все симптомы по заболеванию остались или пациенту стало хуже 0%.6. Lack of result (or got worse) - if the patient had all the symptoms of the disease at the time of treatment completion or the patient got worse than 0%.
Таким образом, предложенный способ оценки результатов лечения парафункции жевательных мышц позволяет, руководствуясь сравнением степени выраженности признаков до и после лечения, оценить его эффективность.Thus, the proposed method for evaluating the results of treatment of masticatory muscle parafunction allows, based on a comparison of the severity of symptoms before and after treatment, to evaluate its effectiveness.
Клинический примерClinical example
Пациентка М., 47 лет, обратилась в клинику с жалобами на усталость жевательных мышц, которая проявляется чаще всего с утра. Примерно 7 лет тому назад пациентка стала обращать внимание на то, что сильно сжимает зубы и скрежещет ими. После заполнения пациентом балльной оценки функционального состояния жевательных мышц выяснили: пациентка жалуется на боли в жевательных мышцах в двух областях, оценивая их болезненность на 5 баллов. Больная отмечает повышенный тонус жевательных мышц этих же областей в течение 4 часов ежедневно, а с утра жалуется на их усталость. Пациентка оценивает свое затруднение приема пищи и тревогу за исход заболевания на 4 балла, отмечая крестиком промежуточный результат между понятиями умеренно и слабо. После осмотра врача стоматолога и заполнения им балльной оценки функционального состояния жевательных мышц выяснили: у пациентки М. имеется повышенный тонус m. Masseter с обеих сторон и пониженный тонус m. temporalis sinistra. Отмечена асинхронная работа m. temporalis. Амплитуда открывания рта после измерения составила 34 мм. После обработки результатов балльной оценки функционального состояния жевательных мышц пациентки М. количество набранных баллов составило 48, что свидетельствует о средней степени тяжести парафункции жевательных мышц. Пациентки М. было проведено лечение заболевания парафункции жевательных мышц. После проведенного стоматологического лечения пациентка отмечает, что полностью прошли боли в жевательных мышцах, чувство повышенного тонуса и усталости жевательных мышц. Пациентки М. перестала жаловаться на затруднение приема пищи и больше нет тревоги за исход заболевания. После осмотра врачом стоматологом выяснили, что у пациентки М. остался пониженный тонус m. temporalis sinistra. Амплитуда открывания рта увеличилась с 34 мм до 38 мм. После повторной балльной оценки функционального состояния жевательных мышц пациентки после проведенного стоматологического лечения количество баллов по анкете составило 15, что свидетельствует о легкой степени тяжести парафункции жевательных мышц.Patient M., 47 years old, came to the clinic with complaints of fatigue of the masticatory muscles, which manifests itself most often in the morning. About 7 years ago, the patient began to pay attention to what strongly compresses the teeth and grinds them. After filling out a patient's scoring of the functional state of the masticatory muscles, it was found out: the patient complains of pain in the masticatory muscles in two areas, assessing their pain by 5 points. The patient notes an increased tone of the masticatory muscles of the same areas for 4 hours daily, and in the morning complains of their fatigue. The patient assesses her difficulty in eating and anxiety for the outcome of the disease by 4 points, marking with a cross the intermediate result between the concepts is moderate and weak. After examining the dentist’s doctor and filling out a scoring of the functional state of the masticatory muscles, they found that patient M. has an increased tone m. Masseter on both sides and decreased tone m. temporalis sinistra. Marked asynchronous operation m. temporalis. The amplitude of the opening of the mouth after measurement was 34 mm. After processing the results of a scoring of the functional state of the masticatory muscles of patient M., the number of points scored was 48, which indicates the moderate severity of masticatory muscle parafunction. Patient M. was treated for masticatory parafunction disease. After the dental treatment, the patient notes that the pain in the masticatory muscles, the feeling of increased tone and fatigue of the masticatory muscles have completely passed. Patient M. stopped complaining about the difficulty of eating and there is no longer anxiety about the outcome of the disease. After examination by a dentist, it was found out that patient M. remained in low tone m. temporalis sinistra. The amplitude of the opening of the mouth increased from 34 mm to 38 mm. After re-scoring the functional state of the patient's masticatory muscles after dental treatment, the number of points on the questionnaire was 15, which indicates a mild severity of masticatory muscle parafunction.
Используя уравнения для оценки проведенного лечения, получаем:Using the equations to evaluate the treatment, we obtain:
1. Разница баллов, при которой у пациентки М. на момент окончания лечения могло произойти полное излечение заболевания 100%, снижение симптомов заболевания (Δ1) составляет 48-11=37.1. The difference in scores at which patient M. at the time of treatment could have completely cured the disease 100%, the decrease in the symptoms of the disease (Δ 1 ) is 48-11 = 37.
2. Разница баллов до и после проведенного лечения (Δ2) составляет 48-15=33.2. The difference in scores before and after the treatment (Δ 2 ) is 48-15 = 33.
3. y1=48 (количество баллов до лечения).3. y 1 = 48 (number of points before treatment).
4. у2=11 (количество баллов, при котором симптомов заболевания нет, всегда равно 11 (см. табл. 1)).4. 2 = 11 (the number of points at which there are no symptoms of the disease is always 11 (see table. 1)).
5. у3=15 (количество баллов после лечения).5. 3 = 15 (the number of points after treatment).
Для определения процента снижения жалоб и симптомов заболевания пациентки М. используем уравнениеTo determine the percentage reduction in complaints and symptoms of the disease of patient M., we use the equation
X=89,2%. Это означает, что у пациентки М. на момент окончания лечения симптомы заболевания снизились на 89,2%, что свидетельствует об отличном результате лечения парафункции жевательных мышц пациентки М.X = 89.2%. This means that in patient M., at the end of treatment, the symptoms of the disease decreased by 89.2%, which indicates an excellent result in the treatment of masticatory parafunction of patient M.
Предлагаемый способ позволяет произвести оценку эффективности лечения парафункции жевательных мышц.The proposed method allows to evaluate the effectiveness of the treatment of parafunction of the masticatory muscles.
Claims (8)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2016112836A RU2624360C1 (en) | 2016-04-04 | 2016-04-04 | Method for assessment of chewing muscles parafunction treatment results |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2016112836A RU2624360C1 (en) | 2016-04-04 | 2016-04-04 | Method for assessment of chewing muscles parafunction treatment results |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2624360C1 true RU2624360C1 (en) | 2017-07-03 |
Family
ID=59312580
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2016112836A RU2624360C1 (en) | 2016-04-04 | 2016-04-04 | Method for assessment of chewing muscles parafunction treatment results |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2624360C1 (en) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU95102696A (en) * | 1995-02-23 | 1997-03-27 | Л.А. Скорикова | Method of controlling treatment of parafunction of masticatory muscles |
RU2373847C1 (en) * | 2008-04-16 | 2009-11-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова | Method of masseter parafunctions diagnostics |
RU2463955C1 (en) * | 2011-07-27 | 2012-10-20 | Александр Николаевич Бондаренко | Method of estimating esthetic results of dental treatment |
RU2557712C1 (en) * | 2014-01-09 | 2015-07-27 | Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Красноярский Государственный Медицинский Университет Имени Профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого Министерства Здравоохранения Российской Федерации" | Method for assessing quality of results of endodontic treatment of complicated forms of dental caries |
-
2016
- 2016-04-04 RU RU2016112836A patent/RU2624360C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU95102696A (en) * | 1995-02-23 | 1997-03-27 | Л.А. Скорикова | Method of controlling treatment of parafunction of masticatory muscles |
RU2373847C1 (en) * | 2008-04-16 | 2009-11-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова | Method of masseter parafunctions diagnostics |
RU2463955C1 (en) * | 2011-07-27 | 2012-10-20 | Александр Николаевич Бондаренко | Method of estimating esthetic results of dental treatment |
RU2557712C1 (en) * | 2014-01-09 | 2015-07-27 | Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Красноярский Государственный Медицинский Университет Имени Профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого Министерства Здравоохранения Российской Федерации" | Method for assessing quality of results of endodontic treatment of complicated forms of dental caries |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
АЛЕКСАНДРОВ А. А. и др. Изучение особенностей эмоционального интеллекта у больных с парафункциями жевательных мышц, Медицинский альманах, N4 (39), 2015, С. 184-185. * |
АЛЕКСАНДРОВ А. А. и др. Изучение особенностей эмоционального интеллекта у больных с парафункциями жевательных мышц, Медицинский альманах, N4 (39), 2015, С. 184-185. ВИРГУНОВА Т. В. Бруксизм у лиц молодого возраста: особенности клиники, диагностики и лечения. Атореф. на соиск. уч. ст. к.м.н., Тверь, 2013. * |
ВИРГУНОВА Т. В. Бруксизм у лиц молодого возраста: особенности клиники, диагностики и лечения. Атореф. на соиск. уч. ст. к.м.н., Тверь, 2013. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
García‐Morales et al. | Maximum bite force, muscle efficiency and mechanical advantage in children with vertical growth patterns | |
Tecco et al. | Frenulectomy of the tongue and the influence of rehabilitation exercises on the sEMG activity of masticatory muscles | |
Sforza et al. | Soft tissue facial planes and masticatory muscle function in skeletal Class III patients before and after orthognathic surgery treatment | |
Szyszka-Sommerfeld et al. | Electromyographic analysis of superior orbicularis oris muscle function in children surgically treated for unilateral complete cleft lip and palate | |
Tzoumpas et al. | The Use of High-Frequency Ultrasound in the Measurement of Thickness of the Maxillary Attached Gingiva. | |
Takagi et al. | Investigation of the factors related to the formation of the buccal mucosa ridging | |
Smaglyuk et al. | EMG-characteristic of masticatory muscles in patients with class II malocclusion and temporomandibular disorders | |
Shukhratovna et al. | Algorithm for Early Detection and Treatment of Malocclusion in Children | |
Makedonova et al. | Analysis of the prevalence of dental complications in patients with masticatory muscle spasm | |
Shukhratovna et al. | Assessment of the Violation of the Psycho-Emotional State and Quality of Life of Patients with Malocclusion in the Process of Orthopedic Treatment | |
Hussain et al. | Correlation of the vertical dimension of occlusion with anthropometric measurement of index finger | |
Amrulloevich et al. | Interdisciplinary approach to the diagnostics of patients with high-lower joint diseases | |
Trawitzki et al. | Effect of treatment of dentofacial deformity on masseter muscle thickness | |
Tamimi et al. | Bite force changes after surgical correction of mandibular prognathism in subjects with increased vertical dimension: a prospective clinical trial | |
Farias et al. | Muscular activity in class III dentofacial deformity | |
RU2624360C1 (en) | Method for assessment of chewing muscles parafunction treatment results | |
Ey-Chmielewska et al. | Functional disorders of the temporomandibular joints as a factor responsible for sleep apnoea | |
Anupam Kumar et al. | Ultrasonographic evaluation of effectiveness of circumoral muscle exercises in adenotonsillectomized children | |
RU2623330C1 (en) | Method for determination of masseter muscles parafunction severity | |
RU2154440C1 (en) | Kappa for treating chewers parafunctions | |
RU2689205C1 (en) | Method for detecting and scheduling corrections of peculiarities of bodily systems related to occlusion | |
Washington et al. | Orofacial myofunctional assessments in adults with malocclusion: A scoping review | |
RU2503427C1 (en) | Method for prosthetics quality control in patients with completely absent lower dentition | |
RU2489114C1 (en) | Method of determining optimal position of lower jaw | |
RU2797188C1 (en) | Method of studying temporomandibular joint dysfunction in patients with myogenic pain |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TC4A | Change in inventorship |
Effective date: 20180307 |
|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20180405 |