RU2623716C1 - Многофункциональный способ самонаведения с дискретными коррекциями траектории - Google Patents

Многофункциональный способ самонаведения с дискретными коррекциями траектории Download PDF

Info

Publication number
RU2623716C1
RU2623716C1 RU2016128531A RU2016128531A RU2623716C1 RU 2623716 C1 RU2623716 C1 RU 2623716C1 RU 2016128531 A RU2016128531 A RU 2016128531A RU 2016128531 A RU2016128531 A RU 2016128531A RU 2623716 C1 RU2623716 C1 RU 2623716C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
target
cycle
trajectory
cycles
angular velocity
Prior art date
Application number
RU2016128531A
Other languages
English (en)
Inventor
Юрий Владимирович Рябов
Original Assignee
Юрий Владимирович Рябов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Юрий Владимирович Рябов filed Critical Юрий Владимирович Рябов
Priority to RU2016128531A priority Critical patent/RU2623716C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2623716C1 publication Critical patent/RU2623716C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области автоматического управления при самонаведении движущегося объекта (в дальнейшем «объект») на другой движущийся объект (в дальнейшем «цель»). Многофункциональный способ самонаведения с дискретными коррекциями траектории движущегося объекта отличается тем, что траекторию объекта формируют в виде сменяющих друг друга дуговых отрезков-полуциклов, по которым объект перемещается с постоянной по модулю, но противоположной по знаку действующей (максимально возможной) угловой скоростью. Два полуцикла объединяют в цикл, начинающийся и заканчивающийся фактом совпадения вектора линейной скорости объекта и линии визирования цели, а смену знака угловой скорости в конце начального полуцикла (то есть в середине цикла) делают по факту наступившей параллельности линий, соединяющей одномоментное нахождение объекта и цели в начальный и текущий моменты времени при условии равенства углов наклона линии максимальной чувствительности локатора и вектора линейной скорости объекта относительно инерциальной систем координат. При этом для реализации нулевого промаха проводят измерения расстояния до цели в начале и в конце каждого цикла или полуцикла траектории объекта, после чего, в текущий момент времени, производят корректирующее воздействие в виде очередного разворота с меньшей величиной угловой скорости.
Технический результат данного способа заключается, при условии совпадения в момент визирования цели вектора скорости объекта и линии визирования, в следующих свойствах:
- постоянный средний угол упреждения траектории объекта в случае неизменности условий сближения,
- минимальный кинематический промах (при постоянстве условий сближения - нулевой),
- отсутствие недопустимых перегрузок на объект в процессе самонаведения;
- возможность сближения с целью на конечном участке в положениях «больше навстречу» или «больше вдогон»;
- обеспечение гарантированного промаха при нештатной ситуации в положениях сближения «сверху» или «снизу»;
- обход материального препятствия (преграды) в процессе самонаведения;
- сближение с целью одним откорректированным дуговым отрезком с нулевым промахом в случае постоянства условий процесса самонаведения. 4 з.п. ф-лы, 15 ил.

Description

Изобретение относится к области автоматического управления при самонаведении движущегося объекта (в дальнейшем «объект») на другой движущийся объект (в дальнейшем «цель»).
Известен способ сближения движущегося объекта при самонаведении по информации о факте визирования цели (патент РФ №2552990), когда траекторию объекта формируют в виде сменяющих друг друга дуговых отрезков, по которым объект перемещается с постоянной угловой скоростью, а смену ее знака производят по заданному управляющему алгоритму при условии совпадения в момент визирования цели направлений вектора скорости объекта и линии визирования.
При этом реализуемый средний угол наклона траектории объекта относительно инерциальной системы координат (средний угол упреждения) не постоянен, даже если условия сближения (значения величин векторов скорости объекта и цели и углов наклона их векторов скорости относительно инерциальной системы координат) неизменны, причем при минимальном сближении может существовать промах, определяемый некоторой константой.
Требуемый технический результат предлагаемого способа заключается в следующих его свойствах:
- постоянный средний угол упреждения траектории объекта в случае неизменности условий сближения,
- минимальный кинематический промах, (а при постоянстве условий сближения - нулевой),
а также:
- отсутствие недопустимых перегрузок на объект в процессе самонаведения;
- возможность сближения с целью на конечном участке в положениях «больше навстречу» или «больше вдогон»;
- обеспечение гарантированного промаха при нештатной ситуации в положениях сближения «сверху» или «снизу»;
- обход материального препятствия (преграды) в процессе самонаведения;
- сближение с целью одним откорректированным дуговым отрезком с нулевым промахом в случае постоянства условий процесса самонаведения.
Дополнительно должно соблюдаться условие совпадения в момент визирования цели вектора скорости объекта и линии визирования.
Для реализации указанных свойств траекторию объекта формируют в виде циклических, сменяющих друг друга дуговых отрезков, по которым объект перемещается с постоянной угловой скоростью, при этом смену ее знака производят в начальный момент цикла: по факту визирования цели при условии совпадения в момент визирования цели вектора скорости объекта и оси максимальной чувствительности локатора, а в середине цикла - по факту равенства углов наклона линий, соединяющей местоположения объекта и цели в начальный момент цикла и наступившего совпадения в результате разворота данный момент.
Рассмотрим картину сближения объекта с целью, когда существует промах, фиг. 1, если цель перемещается, например, по траектории 1:O1F, а объект по траектории 2 - OA1ABCG.
На фиг. 1 обозначено:
V - скорость объекта;
V1 - скорость цели;
OO1 - расстояние до цели в «i-1» момент времени, равное ri-1;
ВВ' - расстояние до цели в «i» момент времени, равное ri;
q - средний угол упреждения относительно линии визирования.
Значение q определяется соотношением:
Figure 00000001
размерность q в радианах,
ω - угловая скорость объекта,
Т - время движения объекта до смены знака
O2O,=О2А1 - радиус разворота объекта, равный R;
Ох0 - направление оси максимальной чувствительности локатора;
A1А4 - линия, соединяющая одномоментное нахождение объекта и цели;
Ох - координата инерциальной системы,
α - угол рассогласования между линиями одномоментного нахождения объекта и цели в начальный момент и текущий;
θв - угол наклона траектории объекта (его вектора скорости) и линии визирования в начале цикла относительно инерциальной системы координат;
FG - статический промах, примерно равный минимальному расстоянию между объектом и целью.
Для обеспечения нулевого промаха предлагается проводить коррекцию траектории объекта по задаваемым алгоритмам с использованием информации о расстоянии до цели:
1) в начале и конце каждого цикла траектории
(в точках О, В, С, …, фиг. 2);
2) в момент смены знака угловой скорости объекта, то есть в начале и конце каждого полуцикла траектории (в точках О, А, В, В7, С, фиг. 2).
Первый вариант сближения: измерение расстояния r производится в начале и конце каждого цикла.
На фиг. 2, представлено сближение объекта, перемещающегося по
траектории с противоположными по знаку и равными по модулю угловыми скоростями ω0, причем смену знака разворота в точке А проводят, когда линия, соединяющая одномоментное нахождение объекта и цели, занимая начальное положение OO1 промежуточное А1А4, займет в точке А положение АА3, параллельное начальному. При этом формируется средний угол упреждения qx относительно инерциальной системы координат а угол наклона траектории объекта (вектора его скорости) примет величину θсм=2qx.-θв.
Значение величины расстояния отрезка
OB'=OO1-ВВ',
а значение отрезков
Figure 00000002
То есть:
Figure 00000003
ri-1 - расстояние до цели в предыдущий момент,
ri - расстояние до цели в текущий момент.
Вместе с тем, количество полуциклов n траектории объекта до цели после измерения текущего расстояния ri при условии неизменности условий сближения равно:
Figure 00000004
а в общем виде это соотношение с учетом (1): выглядит так:
Figure 00000005
Figure 00000006
Figure 00000007
Figure 00000008
- целая часть числа полуциклов n,
m - дробная часть n, (m<1).
Рассмотрев геометрические соотношения в фигуре OFO1, можно сделать вывод, что каждым линейным отрезкам: OА, АВ, … В7С, равным между собой при постоянных параметрах сближения, соответствуют равные отрезки OA', A'B', … B7'C1, фиг. 1 и 2, общим целым числом
Figure 00000009
, а оставшаяся дробная часть характеризует значения добавки к указанным величинам линейных отрезков.
При этом верно соотношение:
Figure 00000010
Принимая во внимание, что:
OA'=B7'C1
Figure 00000011
Figure 00000012
Вместе с тем, из кинематических соотношений при перемещениях объекта:
Figure 00000013
Figure 00000014
L - длина отрезка прямой, стягивающий концы дугового отрезка, по которому объект перемещается с постоянной угловой ω и линейной V скоростями, постоянными радиусом разворота R и средним углом упреждения q, вытекает, что:
Figure 00000015
Окончательно, с учетом (4), (7), (имея в виду, что до проведения коррекции угловая скорость объекта имела заданное значение ω0, радиус разворота был равен R0, длина прямой линии, стягивающей концы дуговых отрезков OA, АВ, … - L0, при постоянном значении среднего угла упреждения q), значения Lкорр, Rкорр и ωкорр для корректирующего воздействия при перемещении цели по траектории 1 устанавливают из (4) в виде:
Figure 00000016
Figure 00000017
Figure 00000018
С учетом (3):
Figure 00000019
из (9) и (10):
Figure 00000020
Figure 00000021
Figure 00000022
На фиг. 3 показана коррекция по алгоритму (10) в конце процесса сближения:
ri-1=175 мм
ri=94 мм
L-0=30
R0=32 мм
Figure 00000023
[n]=2
m=0,32
Значение корректирующего воздействия определяется:
Figure 00000024
(размерность: радиан в секунду или минуту)
Геометрически - это траектория 3:
Lкорр=39,6 мм
Rкорр=42,2 мм
Можно проводить коррекции и в начале процесса самонаведения, при этом вычисления и реализация корректирующего изменения траектории объекта по алгоритму (10) проводят сразу после получения информации о расстоянии до цели: фиг. 4. При отсутствии коррекции промах - FG. Расстояние ri-1 равно 250 мм, расстояние ri составляет 203 мм. Минимальный радиус разворота R0 равен 19 мм. Число полуциклов n равно:
Figure 00000025
Для осуществления нулевого промаха требуется коррекция:
Rкорр=R0(1+m)=31,1 мм, это траектория 4.
Итак, число полуциклов при сближении с целью после коррекции должно выражаться целым числом (m=0).
Второй вариант сближения: измерение расстояния r' производится в начале и конце полуцикла траектории.
В этом случае все выводы, изложенные выше, сохраняются, только измерения расстояния проводятся чаще, из-за чего повышается точность наведения при маневрировании цели.
При этом количество полуциклов определяется
Figure 00000026
где:
r'i-1 - значение величины расстояния до цели в начале полуцикла сближения;
r'i - значение расстояния до цели в конце полуцикла,
или:
Figure 00000027
Алгоритмы для коррекции траектории выглядят, как нетрудно убедиться, так:
Lкорр=L-0(1+m)
Rкорр=R0(1+m)
Figure 00000028
то есть Lкорр и Rкорр прямо пропорционально значению
Figure 00000029
Figure 00000030
Figure 00000031
а
ωкорр обратно пропорционально ему:
Figure 00000032
На фиг. 5 показана в этом случае траектория 5. Траектория коррекции такая же, как и на фиг. 4 по модулю, но противоположна по знаку.
Важно отметить, что окончательно сблизиться с целью при самонаведении можно в положениях, «больше навстречу» - сближение объекта с целью по откорректированной траектории под углом, меньшим среднего угла упреждения траектории объекта q, или «больше вдогон»: под углом, большим q. Положение «больше навстречу» реализуется при:
а) начале движения объекта по откорректированной траектории из текущего положения в начале цикла сближения при четном количестве полуциклов до цели;
например, на фиг. 6 после коррекции, начиная с точки S1, которая является начальным циклом траектории S1 S2 S3 … до встречи с целью в точке F, объект совершит 8 полуциклов; согласно расположения отрезка S8F объект сблизится с целью в положении «больше навстречу»;
б) начале движения объекта по откорректированной траектории из текущего положения в середине цикла сближения при нечетном количестве полуциклов до цели;
например, на фиг. 7 объект совершает 7 полуциклов до встречи с целью, начиная с середины цикла BS1 в точке S0.
Положение «больше вдогон» реализуется при:
в) начале движения объекта по откорректированной траектории из текущего положения в начале цикла сближения при нечетном количестве полуциклов до цели;
например, на фиг. 8 отрезок S7F показывает сближение в положении «больше вдогон» при количестве полуциклов 7, с начала цикла в точке S1
г) начале движения объекта по откорректированной траектории из текущего положения в середине цикла сближения при четном количестве полуциклов до цели;
например, на фиг. 9 имеется 6 полуциклов при сближении «больше вдогон», начиная с середины цикла в точке S1.
Следует отметить, что количество полуциклов до цели при необходимости легко изменить с четного на нечетное и, наоборот, произведя очередной разворот с параметрами:
Figure 00000033
Figure 00000034
nч - значение четного количества полуциклов траектории объекта
nнч - значение нечетного количества полуциклов траектории объекта.
Другими словами, при одноразовом развороте объекта в необходимый момент с половиной действующего значения угловой скорости (удвоенном значением радиуса разворота), количество полуциклов до цели уменьшится на единицу, а четность изменится с четного на нечетное, и, наоборот, если оно было нечетным, то оно уменьшится на единицу и станет четным.
На фиг. 10 показано перемещение объекта по траектории OF, состоящей из нечетных 9 полуциклов (показано пунктиром) и 8 четных полуциклов (сплошная линия) построенных по алгоритму (13); траектория 10 - это перемещение объекта с половиной значения ω0.
На фиг. 11 показана коррекция 11 (перемещение объекта с угловой скоростью ω=0,5 ω0) для изменения числа полуциклов траектории с четного количества 8 на нечетное 7 по алгоритму (14).
Предлагаемый способ самонаведения обеспечивает не только сближение с целью в заданном положении при методическом нулевом промахе, но и при заданной необходимости обладает возможностью гарантировано сделать промах, то есть пройти мимо цели, причем - с заданной стороны: «сверху», или «снизу».
Потребность в реализации данной возможности возникает при появлении критической ситуации, например, когда объект сам становится целью.
Для осуществления необходимой коррекции необходимо придать объекту угловую скорость ωпр, использовав сначала формулы управляющих коррекций (10) или (12) для создания нулевого промаха, а затем уменьшить угловую скорость при сближении с объектом или в два раза:
Figure 00000035
или в несколько раз:
Figure 00000036
n' - количество полуциклов, заменяемых одним дуговым отрезком.
Порядок проведения корректирующих воздействий в данном случае следующий:
- проведение подсчета количества n полуциклов до цели по формулам (2) или (11)
- реализация корректирующего воздействия по формуле (10), учитывая заданное положение «больше навстречу» или «больше вдогон»
- определение номера цикла, с которого начинается финальное корректирующее воздействие
- проведение финального корректирующего воздействия по формуле (15) или (16).
При организации промаха «сверху» по алгоритму (15) первоначальную коррекцию организуют в позиции сближения «больше навстречу».
При организации промаха «снизу» по этому алгоритму первоначальную коррекцию организуют в позиции «больше вдогон».
На фиг. 12 показана траектория объекта при реализации промаха «сверху». После первоначальной коррекции в точке S1, от точки S2 до точки F насчитывается 7 циклов. На шестом цикле в точке С проводят окончательную коррекцию в соответствии с (15): реализуют траекторию 12.
Если на пути движения объекта находится препятствие, то для его обхода используют формулу запланированного промаха «справа» или «слева», реализовав его после подсчета количества полуциклов N до препятствия:
Figure 00000037
L - расстояние до препятствия,
L0 - линейное расстояние одного полуцикла, равное:
L0=2 R0 sin q, где R0 известный радиус разворота объекта.
На фиг. 13 показан обход препятствия слева после коррекции в точке В.
Отметим, что при откорректированной траектории и постоянных условиях самонаведения можно сблизиться с целью одним полуциклом, например, по дуговой траектории 14, используя формулу:
Figure 00000038
где n - количество полуциклов до встречи с целью.
Траектория показана на фиг. 14:
n=8,
угловая скорость
Figure 00000039
,
радиус разворота R=8R0=160 мм.
Управление объектом при аппаратной реализации предлагаемого способа осуществляется, например, с помощью функциональной схемы, представленной на фиг. 15, на которой введены следующие обозначения:
16 Объект; с собственной системой стабилизации;
17 Система управления объектом, организующая самонаведение;
18 Рулевой привод - реализует управляющее воздействие на объект;
19 Преобразователь - осуществляет управление рулевым приводом по командам БЭВМ;
20 Быстродействующая электронная вычислительная машина БЭВМ -управляет процессом наведения по заложенным алгоритмам;
21 Устройство обмена УО - переводит поступающую информацию на язык ЭВМ;
22 Измеритель значения угловой скорости объекта ω;
23 Прибор, реализующий инерциальную систему координат, оси которой являются началом отсчета углов;
24 Локатор цели - фиксирует факт визирование цели, когда вектор скорости объекта направлен в сторону цели;
25 Радар - осуществляет измерение расстояния до цели;
26 Движущаяся цель;
27 Устройство сравнения величин углов относительно инерциальной системы координат - осуществляет сравнение величин углов и выдачу сигнала о равенстве их значений для смены знака разворота объекта.
28 Блок ввода данных по условиям сближения.
По программе, записанной в БЭВМ 20, организуют циклические, сменяющие друг друга дугообразные развороты объекта 16, для чего после получения сигнала о факте визирования цели БЭВМ запоминает значение угла наклона траектории в этот момент и подает команду через преобразовательное устройство 19 на рулевой привод 18, который выдает управляющее воздействие δ для разворота объекта с заданной угловой скоростью; также запоминаются расчетные значения количества и четности дуговых отрезков до цели.. Когда угол наклона линии, соединяющей точки одновременного расположения объекта и цели относительно инерциальной системы координат снова станет равным первоначально запомненному значению, знак угловой скорости меняют на противоположный, тем самым замыкая первый полуцикл. Следующую смену знака разворота по окончании цикла осуществляют в момент совпадения углов наклона относительно инерциальной системы координат оси локатора и вектора скорости объекта по факту визирования цели.
Одновременно, в момент смены знака разворота или по окончании цикла производят коррекцию траектории с учетом введенных начальных данных по алгоритмам (10) или (12), а также осуществляют положение при окончательном сближении - «больше вдогон» или «больше навстречу», а еще, если было нужно, обеспечивают гарантированный промах и преодоление препятствий.
Все эти корректирующие воздействия проводятся расчетными алгоритмами БЭВМ автоматически с использованием предварительных условий, полученных перед началом сближения от блока 28.
В заключение следует отметить, что все коррекции данного метода самонаведения проводятся с изменением значений величины угловой скорости объекта в сторону их уменьшения, исключая тем самым появления недопустимых перегрузок, воздействующих на объект.
Данное изобретение может быть применено как самостоятельный способ самонаведения, так и в сочетании с другими способами, а также, например, в компьютерных играх.

Claims (5)

1. Многофункциональный способ самонаведения с дискретными коррекциями траектории движущегося объекта, отличающийся тем, что траекторию объекта формируют в виде сменяющих друг друга дуговых отрезков-полуциклов, по которым объект перемещается с постоянной по модулю, но противоположной по знаку действующей (максимально возможной) угловой скоростью, два полуцикла объединяют в цикл, начинающийся и заканчивающийся фактом совпадения вектора линейной скорости объекта и линии визирования цели, а смену знака угловой скорости в конце начального полуцикла (то есть в середине цикла) делают по факту наступившей параллельности линий, соединяющей одномоментное нахождение объекта и цели в начальный и текущий моменты времени при условии равенства углов наклона линии максимальной чувствительности локатора и вектора линейной скорости объекта относительно инерциальной систем координат, при этом для реализации нулевого промаха проводят измерения расстояния до цели в начале и в конце каждого цикла или полуцикла траектории объекта, после чего, в текущий момент времени, производят корректирующее воздействие в виде очередного разворота с меньшей величиной угловой скорости, значение которой определяют как произведение значения действующей угловой скорости и дроби, в числителе которой стоит единица, а в знаменателе сумма единицы и дробной части, меньшей единицы, определяемой из отношения значения расстояния до цели в текущий момент времени к разнице значений расстояний в предшествующий и текущий моменты времени при измерении расстояний до цели на концах каждого полуцикла траектории, и такое же, но вдвое большее при измерении на концах целого цикла.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что для организации нулевого промаха при сближении «больше навстречу», предварительно определив четность вычисленного количества полуциклов до цели в виде значения дроби, в числителе которой стоит значение расстояния до цели в текущий момент времени, в знаменателе - разность значений расстояний в предыдущий и текущий моменты, реализуют это сближение при начале движения объекта из точки начала цикла при четном количестве полуциклов до цели, а при нечетном уменьшают количество циклов на один, проведя полуцикл траектории с уменьшенным в два раза значением действующей угловой скорости, и также реализуют сближение при начале движения объекта из точки середины цикла при нечетном количестве полуциклов до цели, а при четном уменьшают количество циклов на один, проведя полуцикл траектории с уменьшенным в два раза значением действующей угловой скорости.
3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что для организации нулевого промаха при сближении «больше вдогон», предварительно определив четность вычисленного количества полуциклов до цели в виде значения дроби, в числителе которой стоит значение расстояния до цели в текущий момент времени, в знаменателе - разность значений расстояний в предыдущий и текущий моменты, реализуют это сближение при начале движения объекта из точки начала цикла при нечетном количестве полуциклов до цели, а при четном уменьшают количество циклов на один, проведя полуцикл траектории с уменьшенным в два раза значением действующей угловой скорости, и также реализуют сближение при начале движения объекта из точки середины цикла при четном количестве полуциклов до цели, а при нечетном уменьшают количество циклов на один, проведя последний полуцикл траектории с уменьшенным в два раза значением действующей угловой скорости.
4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что для осуществления запланированного промаха «сверху» или «слева», использовав расчет коррекции траектории способа 2, последний полуцикл траектории проводят с меньшим значением угловой скорости, например в два раза, а для осуществления запланированного промаха «снизу» или «справа», использовав расчет коррекции траектории способа 3, последний полуцикл траектории проводят с уменьшенным, не менее чем в два раза значением угловой скорости.
5. Способ по п. 1, отличающийся тем, что сближаются с целью без промаха при неизменности условий самонаведения одним дуговым отрезком, определив количество полуциклов до цели по отношению значения расстояния до цели в начале движения объекта к разности значений расстояний в предыдущий и начальный моменты времени и организовав движение объекта с угловой скоростью, меньшей в подсчитанное количество раз для встречи с целью с нулевым промахом, если условия сближения неизменны.
RU2016128531A 2016-07-13 2016-07-13 Многофункциональный способ самонаведения с дискретными коррекциями траектории RU2623716C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016128531A RU2623716C1 (ru) 2016-07-13 2016-07-13 Многофункциональный способ самонаведения с дискретными коррекциями траектории

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016128531A RU2623716C1 (ru) 2016-07-13 2016-07-13 Многофункциональный способ самонаведения с дискретными коррекциями траектории

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2623716C1 true RU2623716C1 (ru) 2017-06-28

Family

ID=59312626

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2016128531A RU2623716C1 (ru) 2016-07-13 2016-07-13 Многофункциональный способ самонаведения с дискретными коррекциями траектории

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2623716C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2695592C1 (ru) * 2018-12-13 2019-07-24 Акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Дельта" Способ коррекции навесной траектории артиллерийского снаряда

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2302226A (en) * 1986-09-16 1997-01-08 Thomson Csf Radar for a missile homing head
RU2397435C1 (ru) * 2009-11-10 2010-08-20 Государственное унитарное предприятие "Конструкторское бюро приборостроения" Гироскопическое следящее за целью устройство самонаводящейся вращающейся вокруг продольной оси ракеты
RU2518126C2 (ru) * 2012-09-25 2014-06-10 Открытое акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Конструкторское бюро машиностроения" Управляемая ракета в транспортно-пусковом контейнере

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2302226A (en) * 1986-09-16 1997-01-08 Thomson Csf Radar for a missile homing head
RU2397435C1 (ru) * 2009-11-10 2010-08-20 Государственное унитарное предприятие "Конструкторское бюро приборостроения" Гироскопическое следящее за целью устройство самонаводящейся вращающейся вокруг продольной оси ракеты
RU2518126C2 (ru) * 2012-09-25 2014-06-10 Открытое акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Конструкторское бюро машиностроения" Управляемая ракета в транспортно-пусковом контейнере

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2695592C1 (ru) * 2018-12-13 2019-07-24 Акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Дельта" Способ коррекции навесной траектории артиллерийского снаряда

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108731673B (zh) 机器人自主导航定位方法及系统
EP3811372B1 (en) Method and system for determining a correct reproduction of a movement
Nabaa et al. Validation and comparison of coordinated turn aircraft maneuver models
CN111123904A (zh) 路径跟踪方法及终端设备
RU2623716C1 (ru) Многофункциональный способ самонаведения с дискретными коррекциями траектории
WO2015094015A1 (ru) Устройство и способ для определения положения трубопровода
JPH03146819A (ja) 車両用走行方位検出装置
CN112540602B (zh) 一种机器人局部路径的优化方法及机器人
JPH01219610A (ja) 車両用走行方位検出装置
US20160320205A1 (en) Counter based circuit for measuring movement of an object
CN106443062B (zh) 无人机速度测量方法、装置及无人机
RU2006101467A (ru) Способ функционирования информационно-вычислительной системы ракеты и устройство для его осуществления
CN107479561A (zh) 一种控制机器人的方法
CN110296634A (zh) 分体式制导的探测模式及精度分析方法
Reyes-Garcia et al. Reduction of angular position error of a machine vision system using the digital controller LM629
Ladha et al. Use of lidar for obstacle avoidance by an autonomous aerial vehicle
RU2645549C2 (ru) Способ определения координат летательных аппаратов с использованием одного дирекционного угла и двух углов места
RU2552990C1 (ru) Способ сближения движущегося объекта при самонаведении по информации о факте визирования цели
Bouvet et al. Guaranteed 3-D mobile robot localization using an odometer, an automatic theodolite and indistinguishable landmarks
RU2607758C2 (ru) Способ самонаведения движущегося объекта по информации о факте визирования цели и устройство для его реализации (варианты)
Colonnier et al. Visual odometry and low optic flow measurement by means of a vibrating artificial compound eye
CN113126604A (zh) 一种机器人避障方法、装置、电子设备及存储介质
Ishiguro et al. Acquiring 3D structure by controlling visual attention of a mobile robot
KR101637241B1 (ko) 포인팅 디바이스 및 포인터 제어 방법
US11512983B2 (en) Encoder and encoder control method

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20190714