RU2613495C2 - Test method for sheet materials (versions) - Google Patents
Test method for sheet materials (versions) Download PDFInfo
- Publication number
- RU2613495C2 RU2613495C2 RU2015115458A RU2015115458A RU2613495C2 RU 2613495 C2 RU2613495 C2 RU 2613495C2 RU 2015115458 A RU2015115458 A RU 2015115458A RU 2015115458 A RU2015115458 A RU 2015115458A RU 2613495 C2 RU2613495 C2 RU 2613495C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- workpiece
- punch
- rift
- film
- plan
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21D—WORKING OR PROCESSING OF SHEET METAL OR METAL TUBES, RODS OR PROFILES WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21D22/00—Shaping without cutting, by stamping, spinning, or deep-drawing
Abstract
Description
Изобретение относится к области листовой штамповки, а в частности к исследованию механических свойств листовых материалов для оценки их штампуемости как возможности получения пластических деформаций без разрушения листовой заготовки, полученной из листового материала, на формоизменяющих операциях листовой штамповки, а также для использования в CAD/CAE-системах (Computer-Aided-Design/Computer-Aided-Engineering-системах) при компьютерном моделировании и проектировании формоизменяющих операций листовой штамповки перед их внедрением в автомобильной и других отраслях промышленности.The invention relates to the field of sheet metal stamping, and in particular to the study of the mechanical properties of sheet materials to assess their formability as the possibility of obtaining plastic deformations without destroying the sheet stock obtained from sheet material in form-forming sheet metal stamping operations, as well as for use in CAD / CAE- systems (Computer-Aided-Design / Computer-Aided-Engineering-systems) for computer modeling and design of form-changing sheet metal stamping operations before their implementation in the automotive and other raslyah industry.
Известны способы испытания листовых материалов путем нанесения делительной сетки на заготовку из испытуемого листового материала, укладки заготовки в устройство, зажима края заготовки между матрицей и прижимом, формовки заготовки пуансоном до разрыва и построения точек на диаграмме предельных деформаций по результатам измерения делительной сетки после испытания (Романовский В.П. Справочник по холодной штамповке. - Л.: Издательство "Машиностроение", 1979, с. 500, рис. 397).Known methods for testing sheet materials by applying a dividing grid to the workpiece from the test sheet material, laying the workpiece in the device, clamping the edge of the workpiece between the die and clamp, forming the workpiece with a punch before breaking and plotting points on the ultimate strain diagram based on the results of measuring the dividing grid after the test (Romanovsky V.P. Handbook of cold stamping. - L .: Publishing house "Engineering", 1979, S. 500, Fig. 397).
Известен патент RU №2134872, приоритет от 20.08.1999, «Способ построения диаграммы предельных деформаций и устройство для его реализации», в котором блок, собранный из заготовки с прижимом и матрицы, устанавливают в контейнере, и заготовку деформируют стальной дробью диаметром 0,5-1,5 мм с помощью пуансона в силовой установке. Недостатком приведенного способа является то, что требуется использование специального дорогостоящего оборудования и длительный срок проведения испытаний и построения диаграммы предельных деформаций (ДПД).Known RU patent No. 2134872, priority of 08/20/1999, "A method of constructing a diagram of ultimate strains and a device for its implementation", in which a block assembled from a workpiece with a clamp and a matrix is installed in a container, and the workpiece is deformed with a steel shot with a diameter of 0.5 -1.5 mm using a punch in the power plant. The disadvantage of this method is that it requires the use of special expensive equipment and a long period of testing and building a diagram of ultimate deformation (DPD).
Задачи изобретения состоят в снижении трудоемкости, сроков и стоимости построения ДПД листовых материалов, сокращении времени и повышении качества проектирования технологических процессов и оснастки для листовой штамповки, получении экономии листового материала за счет сокращения процента брака при отладке технологических процессов, а также в упрощении выбора листового материала и оборудования для листовой штамповки деталей, например кузовных деталей автомобилей и другой техники.The objectives of the invention are to reduce the complexity, timing and cost of building DPD sheet materials, reducing time and improving the design quality of technological processes and tooling for sheet stamping, saving sheet material by reducing the percentage of scrap during debugging of technological processes, as well as simplifying the choice of sheet material and equipment for sheet stamping parts, such as car body parts and other equipment.
Задачи решают следующим образом. Для определения вероятности разрушения листовой заготовки на формоизменяющих операциях листовой штамповки, таких как вытяжка или формовка сложных деталей типа коробчатых или кузовных, растяжение или обтяжка листов, используют два критерия:The problems are solved as follows. Two criteria are used to determine the likelihood of a sheet blank being destroyed in form-forming sheet stamping operations, such as drawing or molding complex parts such as box-shaped or body parts, stretching or tightening sheets:
1) разрушение в результате деформаций: на каждом этапе деформирования листовой заготовки точки с координатами наименьшей главной деформации ε2 и наибольшей главной деформации ε1 для всех элементов листовой заготовки должны располагаться ниже ДПД листового материала ε1=f(ε2) с определенным запасом Pd пластичности по деформациям; при заданной абсциссе ε2 принимают ординату ε1 до ДПД за 1;1) destruction due to deformations: at each stage of deformation of the sheet stock, the points with the coordinates of the smallest principal strain ε 2 and the largest principal strain ε 1 for all elements of the sheet stock should be located below the DPD of the sheet material ε 1 = f (ε 2 ) with a certain margin P d deformation ductility; for a given abscissa ε 2 take the ordinate ε 1 to DPD for 1;
2) разрушение в результате напряжений: точки с координатами главных напряжений σ1 и σ2 должны располагаться ниже диаграммы предельных напряжений (ДПН) листового материала σ1=f(σ2) с определенным запасом Ps пластичности по напряжениям; ДПН строят с помощью ДПД по уравнениям связи между деформациями и напряжениями; ДПН соответствует предельному эллипсу пластичности σ1 2-σ1σ2+σ2 2=σs 2.2) failure due to stresses: the points with the coordinates of the principal stresses σ 1 and σ 2 should be located below the diagram of ultimate stresses (DP) of the sheet material σ 1 = f (σ 2 ) with a certain margin of stress plasticity P s ; DPN is built using DPD according to the equations of connection between strains and stresses; DPN corresponds to the ultimate plasticity ellipse σ 1 2 -σ 1 σ 2 + σ 2 2 = σ s 2 .
Напряжение текучести σs в зависимости от интенсивности деформаций εi=ln(1+δp) рассчитывают с учетом упрочнения заготовки по формуле (Жарков В.А. Моделирование в системе Marc обработки материалов в машиностроении. Часть 7. Испытание и правка растяжением. - Вестник машиностроения, 2013, №3, с. 43-48):The yield stress σ s depending on the strain rate ε i = ln (1 + δ p ) is calculated taking into account the strengthening of the workpiece by the formula (Zharkov VA Modeling in the Marc system of material processing in mechanical engineering.
σs=σ0,2+σB(1+δp)εi n, n=ln{1-σT/[σB(1+δp)]}/ln[ln(1+δp)],σ s = σ 0.2 + σ B (1 + δ p ) ε i n , n = ln {1-σ T / [σ B (1 + δ p )]} / ln [ln (1 + δ p ) ],
где предел текучести σ0,2, предел прочности σв и относительное равномерное удлинение δр для начала образования шейки на образце определяют по ГОСТ 11701-84 "Металлы. Методы испытаний на растяжение тонких листов и лент".where the yield strength σ 0.2 , the tensile strength σ in and the relative uniform elongation δ p to start the formation of the neck on the sample is determined according to GOST 11701-84 "Metals. Tensile test methods for thin sheets and tapes".
ДПД листового материала в виде функциональной зависимости ε1=f(ε2) строят по точкам, базовые точки получают по данному способу испытания на одноосное и двухосное деформирование заготовок различной формы (круглых, прямоугольных, квадратных или иной формы), вырезанных из этого же листового материала с помощью устройства, содержащего пуансон, матрицу и прижим, причем габаритные размеры заготовок превышают габаритные размеры расположенного на прижиме рифта, и жесткий зажим края заготовки выполняют по всей длине рифта. Для различных параметров испытания получают различные точки на ДПД.The DPD of the sheet material in the form of a functional dependence ε 1 = f (ε 2 ) is built on points, the base points are obtained by this method of testing for uniaxial and biaxial deformation of workpieces of various shapes (round, rectangular, square or other shapes) cut from the same sheet material using a device containing a punch, a matrix and a clamp, and the overall dimensions of the workpieces exceed the overall dimensions of the rift located on the clamp, and a hard clamp on the edge of the workpiece is performed along the entire length of the rift. For different test parameters, different points on the DPD are obtained.
На заготовку толщиной s0 наносят ячейки делительной сетки, обычно в виде окружностей диаметром l0. Диаметр ячеек подбирают таким образом, чтобы после испытания вблизи места разрыва заготовки окружности превращались в овалы или эллипсы с малой осью симметрии длиной lmin и большой осью симметрии длиной lmax, а толщина sf заготовки плавно увеличивалась в направлении от места разрыва контуру заготовки по нормали к линии разрыва. При этом сдвиговые деформации и касательные напряжения в направлении малой и большой осей овала равны нулю, вследствие чего линейные деформации ε1 и ε2 и напряжения σ1 и σ2 соответственно в направлении большой и малой осей овала являются главными. Третье главное напряжение σ3 в направлении толщины листового материала равно нулю. Оси овалов lmin и lmax измеряют и рассчитывают ε1=ln(lmax/l0) и ε2=ln(lmin/lo) в центре ячейки. Третью главную деформацию ε3=ln(sf/s0) рассчитывают или по результатам измерений толщины sf в центре ячейки, или из условия ε1+ε2+ε3=0 несжимаемости листового материала: ε3=-ε1-ε2. Если измеряют все три деформации ε1, ε2 и ε3, то условие несжимаемости используют для оценки точности измерений.On a workpiece of thickness s 0 , cells of a dividing grid are applied, usually in the form of circles with a diameter of l 0 . The diameter of the cells is selected so that after testing near the break point of the workpiece, the circles turn into ovals or ellipses with a small axis of symmetry of length l min and a large axis of symmetry of length l max , and the thickness s f of the workpiece gradually increases in the direction normal from the break point to the workpiece to the break line. In this case, the shear deformations and tangential stresses in the direction of the minor and major axes of the oval are equal to zero, as a result of which the linear strains ε 1 and ε 2 and stresses σ 1 and σ 2, respectively, in the direction of the major and minor axes of the oval are major. The third principal stress σ 3 in the thickness direction of the sheet material is zero. The axis of the ovals l min and l max measure and calculate ε 1 = ln (l max / l 0 ) and ε 2 = ln (l min / l o ) in the center of the cell. The third main strain ε 3 = ln (s f / s 0 ) is calculated either from the results of measurements of the thickness s f in the center of the cell, or from the condition ε 1 + ε 2 + ε 3 = 0 of the incompressibility of the sheet material: ε 3 = -ε 1 - ε 2 . If all three strains ε 1 , ε 2 and ε 3 are measured, then the incompressibility condition is used to evaluate the accuracy of the measurements.
Для построения ДПД на сетке прямоугольной системы координат откладывают: в положительном и отрицательном направлениях горизонтальной оси абсцисс - наименьшую деформацию ε2=ln(lmin/l0); в положительном направлении вертикальной оси ординат - наибольшую деформацию ε1=ln(lmax/l0), причем из условия ε1+ε2+ε3=0 несжимаемости листового материала следует, что из трех деформаций ε1, ε2 и ε3 как минимум одна деформация во время пластического деформирования листового материала имеет положительное значение. Так как разрушение заготовки в процессе испытания или заготовки из листового материала в процессе штамповки детали может происходить только вследствие утонения, то всегда sf<s0, и деформации δs,f=(sf-s0)/s0, ε3=ln(sf/s0)=ln(1+δs,f) ячейки вблизи места разрыва заготовки или заготовки всегда будут иметь отрицательные значения.To construct the DPD rectangular grid coordinate system lay: in positive and negative directions of the horizontal abscissa - the smallest deformation ε 2 = ln (l min / l 0); in the positive direction of the vertical ordinate axis, the greatest strain ε 1 = ln (l max / l 0 ), and from the condition ε 1 + ε 2 + ε 3 = 0 of the incompressibility of the sheet material, it follows that the three strains ε 1 , ε 2 and ε 3, at least one deformation during plastic deformation of the sheet material has a positive value. Since the destruction of the workpiece during the test or the workpiece made of sheet material during the stamping of the part can occur only due to thinning, then always s f <s 0 , and deformation δ s, f = (s f -s 0 ) / s 0 , ε 3 = ln (s f / s 0 ) = ln (1 + δ s, f ) cells near the break point of the workpiece or workpiece will always have negative values.
Левая половина ДПД при ε2<0 соответствует одноосному растяжению со сжатием элементов листового материала, ось ε2=0 - плоской деформации, правая половина ДПД при ε2>0 - двухосному растяжению элементов листового материала.The left half of the DPD for ε 2 <0 corresponds to uniaxial tension with compression of the sheet material elements, the axis ε 2 = 0 to plane deformation, the right half of the DPD for ε 2 > 0 to biaxial tension of the sheet material elements.
На производстве с целью повышения точности и качества, а также для оценки штампуемости детали, на заготовку наносят делительную сетку, после штамповки в опасных местах детали по сеткам рассчитывают деформации, сравнивают их с ДПД, определяя запас пластичности до разрушения, и, в случае необходимости, назначают меры для уменьшения деформаций в опасных местах и сокращения процента брака при отладке технологических процессов. Часто расчет деформаций заготовки по сеткам заменяют или совмещают с CAD/CAE-моделированием, например, в системе Marc корпорации MSC Software (США) или в программе AutoForm фирмы AutoForm Engineering GmbH (Швейцария), при котором также необходима ДПД.In production, in order to improve accuracy and quality, as well as to evaluate the formability of the part, a dividing grid is applied to the workpiece, after stamping in hazardous places, the parts are calculated on the nets by deformations, compared with DPD, determining the ductility margin before failure, and, if necessary, prescribe measures to reduce deformations in dangerous places and reduce the percentage of defects during the debugging of technological processes. Often, the calculation of deformations of workpieces by grids is replaced or combined with CAD / CAE modeling, for example, in the Marc system of MSC Software Corporation (USA) or in the AutoForm program of AutoForm Engineering GmbH (Switzerland), which also requires DPS.
Сущность способа испытания с помощью оснастки по вариантам для испытательной машины и пресса охарактеризована на приведенных графических материалах: слева от вертикальной оси - перед испытанием, справа - после разрыва заготовки в виде сквозной на просвет трещины: 1 - полусферический пуансон, 2 - матрица, 3 - прижим, 4 - рифт, 5 - заготовка, 6 - антифрикционная пленка, 7 - антифрикционная пленка.The essence of the test method using equipment according to the options for the testing machine and the press is characterized on the following graphic materials: to the left of the vertical axis - before the test, to the right - after the workpiece ruptures in the form of a through-gap crack: 1 - hemispherical punch, 2 - matrix, 3 - clip, 4 - rift, 5 - billet, 6 - antifriction film, 7 - antifriction film.
Кроме критериев разрушения заготовки на основе ДПД и ДПН по результатам испытаний в момент начала разрушения заготовки рассчитывают в системе прямоугольных координат X, Y также критерии в абсолютных или относительных величинах на основе определяемой по приборам оборудования максимальной силы F2 формовки, предельной глубины hlim формовки и предельного угла α охвата заготовкой инструмента (фиг. 1).In addition to the criteria for the destruction of the workpiece based on DPD and DPN, according to the test results at the time of the beginning of the destruction of the workpiece, the criteria in absolute or relative values are also calculated in the system of rectangular coordinates X, Y based on the maximum molding force F 2 determined by the equipment, the maximum molding depth h lim and limit angle α of coverage of the workpiece tool (Fig. 1).
По 1-му варианту (фиг. 1), на испытательной машине с нижним приводом способ испытания листовых материалов формовкой заготовки дном вверх в устройстве с полусферическим пуансоном, матрицей и прижимом реализуют следующим образом. Из испытуемого листового материала вырезают заготовку 5 (круглой, прямоугольной, квадратной или иной формы) с габаритными размерами в плане на виде сверху, слева направо А и спереди назад В, превышающими габаритные размеры рифта 4 в плане. На заготовку наносят делительную сетку для измерения ее до испытания и после испытания и расчета предельных деформаций заготовки перед разрушением. Для снижения коэффициента трения μ между заготовкой 5 и пуансоном 1 от обычно существующего на производстве значения для смазанной стальной заготовки и стального пуансона μ=0,15 до приближающихся к нулю значений перед формовкой между пуансоном 1 и заготовкой 5 непосредственно над торцом пуансона 1 внутри рифта 4 в плане, в дополнение к смазочному материалу на заготовке, укладывают круглую антифрикционную пленку 6, например, из тефлона такого диаметра Df, чтобы в процессе испытания заготовка 5 касалась поверхности пуансона 1 только через эту пленку 6. Жесткий зажим края заготовки 5 выполняют рифтом 4 на прижиме 3 в плане по окружности, концентричной круглому контуру пуансона 1 в плане. Формовку заготовки 5 до разрыва в отверстие матрицы 2 диаметром Dm осуществляют дном вверх через антифрикционную пленку 6 пуансоном 1, торец которого выполнен полусферическим радиуса rp. После зажима края заготовки при испытании деформируется только центральная часть заготовки диаметром D=2R, в то время как вне этого диаметра заготовка не деформируется. Поэтому форма контура заготовки может быть любой, например определенной из условия экономии листового материала и простоты отрезки заготовки, лишь бы контур заготовки везде выходил за контур рифта 4 в плане.According to the 1st embodiment (Fig. 1), on a test machine with a lower drive, the method of testing sheet materials by molding the blank upside down in a device with a hemispherical punch, die and clamp is implemented as follows. From the test sheet material, a blank 5 is cut (round, rectangular, square or other shape) with overall dimensions in plan view from above, from left to right A and from front to back B, exceeding the overall dimensions of
Пуансон 1 закрепляют на внутреннем ползуне (не показан), а прижим 3 - на наружном ползуне (не показан) испытательной машины. При ходе вверх наружного ползуна с прижимом 3 на величину hs этот прижим рифтом 4 жестко зажимает край заготовки, после чего наружный ползун останавливается. При последующем ходе вверх внутреннего ползуна с пуансоном 1 этот пуансон выполняет формовку центральной части заготовки до разрыва. За процессом испытания наблюдают сверху через отверстие матрицы 2 визуально или с помощью видеокамер и связанных с ними компьютером, и при начале разрыва, который характеризуется появлением видимой на просвет трещины на всю толщину заготовки или падением фиксируемой приборами силы F2 формовки, испытание останавливают.The
При первом частном случае 1 варианта (фиг. 2), перед формовкой заготовки 5 на испытательной машине, на поверхность заготовки 5, обращенную к пуансону 1, наклеивают антифрикционную пленку 6 с размерами за пределами рифта 4, а жесткий зажим рифтом 4 выполняют по краю заготовки 5 вместе с антифрикционной пленкой 6.In the first particular case of option 1 (Fig. 2), before forming the
При втором частном случае 1 варианта (фиг. 3), перед формовкой заготовки 5 на испытательной машине, на поверхность заготовки 5, обращенную к пуансону 1, наклеивают антифрикционную пленку 6 с наружными размерами за пределами рифта 4 и с центральным отверстием таких размеров, чтобы в процессе испытания пуансон 1 не касался заготовки 5, а жесткий зажим рифтом 4 выполняют по краю заготовки 5 вместе с антифрикционной пленкой 6.In the second particular case of option 1 (Fig. 3), before forming the
По третьему частному случаю 1 варианта (фиг. 4), перед формовкой заготовки 5 на испытательной машине, на поверхность заготовки 5, обращенную к пуансону 1, наклеивают первую антифрикционную пленку 6 с наружными размерами за пределами рифта, на поверхность заготовки 5, обращенную к матрице 2, дополнительно наклеивают вторую антифрикционную пленку 7 с наружными размерами за пределами рифта 4, а жесткий зажим рифтом 4 выполняют по краю заготовки 5 вместе с обеими антифрикционными пленками 6 и 7.In the third special case of option 1 (Fig. 4), before forming the
По четвертому частному случаю 1 варианта (фиг. 5), перед формовкой заготовки 5 на испытательной машине, на обе поверхности заготовки 5 наклеивают антифрикционную пленку 6 с наружными размерами за пределами рифта 4, на антифрикционной пленке 6, обращенной к матрице 2, выполняют центральное отверстие таких размеров Dh, чтобы в процессе испытания матрица 2 касалась заготовки только через поверхность этой антифрикционной пленки, а жесткий зажим рифтом выполняют по краю заготовки 5 вместе с антифрикционными пленками 6 и 7.In the fourth special case of option 1 (Fig. 5), before forming the
Аналогично выполняют испытание формовкой заготовки по второму варианту на прессе, в частности на прессе двойного действия с верхним приводом. По 2-му варианту (фиг. 6), на прессе двойного действия с верхним приводом и двумя наружным и внутренним ползунами способ испытания листовых материалов формовкой заготовки дном вверх в устройстве с полусферическим пуансоном, матрицей и прижимом реализуют следующим образом. Из испытуемого листового материала вырезают заготовку 5 (круглой, прямоугольной, квадратной или иной формы) с габаритными размерами в плане на виде сверху, слева направо А и спереди назад В, превышающими габаритные размеры рифта 4 в плане. На заготовку наносят делительную сетку для измерения ее до испытания и после испытания и расчета предельных деформаций заготовки перед разрушением. Для снижения коэффициента трения μ между заготовкой 5 и пуансоном 1 от обычно существующего на производстве значения для смазанной стальной заготовки и стального пуансона μ=0,15 до приближающихся к нулю значений перед формовкой между пуансоном 1 и заготовкой 5 непосредственно над торцом пуансона 1 внутри рифта 4 в плане, в дополнение к смазочному материалу на заготовке, укладывают круглую антифрикционную пленку 6, например, из тефлона такого диаметра Df, чтобы в процессе испытания заготовка 5 касалась поверхности пуансона 1 только через эту пленку 6. Жесткий зажим края заготовки 5 выполняют рифтом 4 на прижиме 3 в плане по окружности, концентричной круглому контуру пуансона 1 в плане. Формовку заготовки 5 до разрыва в отверстие матрицы 2 диаметром Dm осуществляют дном вверх через антифрикционную пленку 6 пуансоном 1, торец которого выполнен полусферическим радиуса rp. После зажима края заготовки при испытании деформируется только центральная часть заготовки диаметром D=2R, в то время как вне этого диаметра заготовка не деформируется. Поэтому форма контура заготовки может быть любой, например определенной из условия экономии листового материала и простоты отрезка заготовки, лишь бы контур заготовки везде выходил за контур рифта 4 в плане.Similarly, the test is performed by molding the workpiece according to the second embodiment on a press, in particular on a double-action press with a top drive. According to the 2nd embodiment (Fig. 6), on a double-action press with a top drive and two external and internal sliders, a method for testing sheet materials by molding a workpiece upside down in a device with a hemispherical punch, die and clamp is implemented as follows. From the test sheet material, a blank 5 is cut (round, rectangular, square or other shape) with overall dimensions in plan view from above, from left to right A and from front to back B, exceeding the overall dimensions of
Пуансон 1 закрепляют на внутреннем ползуне (не показан), а прижим 3 - на наружном ползуне (не показан) пресса простого действия. При ходе вверх наружного ползуна с прижимом 3 на величину hs этот прижим рифтом 4 жестко зажимает край заготовки, после чего наружный ползун останавливается. При последующем ходе вверх внутреннего ползуна с пуансоном 1 этот пуансон выполняет формовку центральной части заготовки до разрыва. За процессом испытания наблюдают сверху через отверстие матрицы 2 визуально или с помощью видеокамер и связанных с ними компьютером, и при начале разрыва, который характеризуется появлением видимой на просвет трещины на всю толщину заготовки или падением фиксируемой приборами силы F2 формовки, испытание останавливают.The
При первом частном случае 2 варианта (фиг. 7), способ реализуют следующим образом. Пуансон 1 закрепляют через нижнюю плиту штампа на неподвижном столе пресса (не показан), матрицу 2 - на ползуне пресса, а прижим 3 опирают через толкатели на подушку (не показана), находящуюся под столом пресса. При ходе ползуна с матрицей 2 вниз сначала край заготовки 5 жестко зажимают между этой матрицей 2 и прижимом 3 с помощью выполненного на прижиме рифта 4. При дальнейшем ходе ползуна вниз пуансон 1 выполняет формовку центральной части заготовки до разрыва.In the first particular case of 2 options (Fig. 7), the method is implemented as follows. The
По второму частному случаю 2-го варианта (фиг. 8) испытание проводят аналогично первому частному случаю 2-го варианта, то есть перед формовкой заготовки 5 на прессе простого действия, на ее поверхность, обращенную к пуансону 1, наклеивают антифрикционную пленку 6 с размерами, выходящими за пределы рифта 4 и с центральным отверстием таких размеров, чтобы в процессе испытания пунсон 1 не касался заготовки 5In the second special case of the 2nd option (Fig. 8), the test is carried out similarly to the first special case of the 2nd option, that is, before forming the blank 5 on a simple press, an
По третьему частному случаю 2-го варианта (фиг. 9) испытание проводят аналогично третьему частному случаю 1 варианта, то есть дополнительно на поверхность заготовки 5, обращенной к матрице 2, наклеивают антифрикционную пленку с наружними размерами за пределами рифта 4, а жесткий зажим вышеуказанным рифтом 4 выполняют по краю заготовки 5 вместе с антифрикционными пленками с ее верхней и нижней сторонIn the third special case of option 2 (Fig. 9), the test is carried out similarly to the third special case of
По четвертому частному случаю 2-го варианта (фиг. 10) испытание проводят аналогично четвертому частному случаю 1 варианта, то есть перед формовкой заготовки 5 на штампе простого действия на обе поверхности заготовки 5 наклеивают антифрикционную пленку 6 с наружными размерами за пределами рифта 4, на антифрикционной пленке 6, обращенной к матрице 2, выполняют центральное отверстие таких размеров Dh, чтобы в процессе испытания матрица 2 касалась заготовки только через эту антифрикционную пленку, а жесткий зажим рифтом 4 выполняют по краю заготовки 5 вместе с антифрикционными пленками 6 и 7.In the fourth special case of option 2 (Fig. 10), the test is carried out similarly to the fourth special case of
Данный способ испытания снижает трудоемкость, сроки и стоимость построения ДПД листовых материалов, сокращает время и повышает качество проектирования технологических процессов и оснастки для листовой штамповки, дает экономию листового материала за счет сокращения процента брака при отладке технологических процессов, а также значительно упрощает выбор листового материала и оборудования для листовой штамповки деталей, например кузовных деталей автомобилей и другой техники.This test method reduces the complexity, timing and cost of building the DPD of sheet materials, reduces time and improves the quality of the design of technological processes and tooling for sheet stamping, saves sheet material by reducing the percentage of scrap during debugging of technological processes, and also greatly simplifies the choice of sheet material and equipment for sheet stamping parts, such as car body parts and other equipment.
Claims (12)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2015115458A RU2613495C2 (en) | 2015-04-23 | 2015-04-23 | Test method for sheet materials (versions) |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2015115458A RU2613495C2 (en) | 2015-04-23 | 2015-04-23 | Test method for sheet materials (versions) |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2015115458A RU2015115458A (en) | 2016-11-10 |
RU2613495C2 true RU2613495C2 (en) | 2017-03-16 |
Family
ID=57267781
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2015115458A RU2613495C2 (en) | 2015-04-23 | 2015-04-23 | Test method for sheet materials (versions) |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2613495C2 (en) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2039965C1 (en) * | 1992-05-26 | 1995-07-20 | Акционерное общество "ГАЗ" | Method of estimation of stamping capacity of sheet metal |
DE4426208A1 (en) * | 1994-07-23 | 1996-01-25 | Huber & Bauer Gmbh | Method and device for bending pipes |
-
2015
- 2015-04-23 RU RU2015115458A patent/RU2613495C2/en active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2039965C1 (en) * | 1992-05-26 | 1995-07-20 | Акционерное общество "ГАЗ" | Method of estimation of stamping capacity of sheet metal |
DE4426208A1 (en) * | 1994-07-23 | 1996-01-25 | Huber & Bauer Gmbh | Method and device for bending pipes |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Романовский В.П. Справочник по холодной штамповке, Машиностроение, Л., 1979, с.494, 500, РИС.397. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2015115458A (en) | 2016-11-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20150082855A1 (en) | Method of preparing forming limit diagram in press forming, method for predicting crack and method of producing press parts | |
Kong et al. | Theoretical prediction of flange wrinkling in first-pass conventional spinning of hemispherical part | |
Coer et al. | Detailed experimental and numerical analysis of a cylindrical cup deep drawing: pros and cons of using solid-shell elements | |
Abbasi et al. | Analytical method for prediction of weld line movement during stretch forming of tailor-welded blanks | |
Khardin et al. | Preliminary studies on electromagnetic forming of aluminum/polymer/aluminum sandwich sheets | |
López-Fernández et al. | Wrinkling in shrink flanging by single point incremental forming | |
RU2613495C2 (en) | Test method for sheet materials (versions) | |
Altinbalik et al. | Numerical and experimental study of sheet thickness variation in deep drawing processes | |
CN111595697A (en) | Method for judging shearing resistance forming capability of material in stamping process | |
RU2677839C2 (en) | Device for testing sheet materials (options) | |
RU2620781C1 (en) | Sheet material test method | |
Saleh et al. | Development technique for deep drawing without blank holder to produce circular cup of brass alloy | |
RU2655636C1 (en) | Method for testing sheet materials to axiosymmetrical drawing | |
Patel et al. | Study of earing defect during deep drawing process with finite element simulation | |
Park et al. | Effects of punch load for elliptical deep drawing product of automotive parts | |
RU2631230C1 (en) | Device for testing sheet materials | |
RU2655634C1 (en) | Method for testing sheet materials to axiosymmetrical drawing | |
CN112536355B (en) | Method for evaluating forming performance of blanking and flanging of high-strength steel plate | |
RU2659458C1 (en) | Method for testing sheet materials to axisymmetrical drawing | |
Tisza et al. | Preliminary studies on the determination of FLD for single point incremental sheet metal forming | |
Li et al. | Benchmark 1-nonlinear strain path forming limit of a reverse draw: Part b: Physical tryout report | |
Bao et al. | Finite element simulation of the punch with inclined edge in the sheet metal blanking process | |
Tisza et al. | Incremental forming: an innovative process for small batch production | |
CN105241752A (en) | Sheet material forming limit diagram test device and method thereof | |
JP2015047605A (en) | Evaluation method and estimation method of bending inside crack |