RU2603501C1 - Способ определения потенциально опасных участков трубопровода, содержащих отводы холодного гнутья, с непроектным уровнем напряженно-деформированного состояния - Google Patents

Способ определения потенциально опасных участков трубопровода, содержащих отводы холодного гнутья, с непроектным уровнем напряженно-деформированного состояния Download PDF

Info

Publication number
RU2603501C1
RU2603501C1 RU2015125172/06A RU2015125172A RU2603501C1 RU 2603501 C1 RU2603501 C1 RU 2603501C1 RU 2015125172/06 A RU2015125172/06 A RU 2015125172/06A RU 2015125172 A RU2015125172 A RU 2015125172A RU 2603501 C1 RU2603501 C1 RU 2603501C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
bending
design level
stressed
strain state
pipe
Prior art date
Application number
RU2015125172/06A
Other languages
English (en)
Inventor
Рустем Ринатович Усманов
Михаил Владимирович Чучкалов
Герман Робертович Аскаров
Александр Николаевич Кукушкин
Original Assignee
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Уфа"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Уфа" filed Critical Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Уфа"
Priority to RU2015125172/06A priority Critical patent/RU2603501C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2603501C1 publication Critical patent/RU2603501C1/ru

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16LPIPES; JOINTS OR FITTINGS FOR PIPES; SUPPORTS FOR PIPES, CABLES OR PROTECTIVE TUBING; MEANS FOR THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16L1/00Laying or reclaiming pipes; Repairing or joining pipes on or under water

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Bending Of Plates, Rods, And Pipes (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)

Abstract

Изобретение относится к эксплуатации магистральных трубопроводов, в частности к эксплуатации потенциально опасных участков (ПОУ) трубопроводов, содержащих отводы холодного гнутья (ОХГ) с непроектным уровнем напряженно-деформированного состояния (НДС). Целью изобретения является определение ПОУ с непроектным уровнем НДС, заключающийся в расчетной оценке изгибных напряжений по данным внутритрубной диагностики (ВТД), которая в процессе пропуска внутритрубного снаряда по трассе измеряет радиусы упругого изгиба трубопровода. 2 ил.

Description

Изобретение относится к эксплуатации магистральных трубопроводов, в частности к эксплуатации потенциально опасных участков (ПОУ) трубопроводов, содержащих отводы холодного гнутья (ОХГ), с непроектным уровнем напряженно-деформированного состояния (НДС).
Известно, что нормативный уровень НДС участка обеспечивается на стадии проектирования, когда на участках трубопроводов, отличных от прямолинейных, предусматривается укладка с отклонением от прямолинейности (радиусом) в том числе за счет упругого изгиба прямолинейных труб или монтажом криволинейных участков из ОХГ (СП 86.13330.2014. Магистральные трубопроводы. СНиП III-42-80*. Введ. 2014-06-01. - М.: Минстрой России, ФАУ «ФЦС», 2014, 175 с.) [1].
Однако в процессе строительства и/или эксплуатации трубопровода в силу разных причин (отступление от проектных решений, брак строительно-монтажных работ, подвижки грунта и т.п.) его фактическое НДС может отличаться от проектного, что в конечном итоге способствует возникновению и развитию напряжений в ОХГ, способных его разрушить.
Например, в [2] (Диагностика и ремонт магистральных газопроводов без остановки транспорта газа / С.Т. Пашин, P.P. Усманов, М.В. Чучкалов [и др.]. - М.: ООО «Газпром экспо», 2010. - 236 с.) приводится описание отказов газопроводов, возникших вследствие отступлений от проектных решений, выразившихся в замене крутоизогнутых отводов на ОХГ и, следовательно, в несовпадении профилей трубной плети и траншеи. Зазор между нижней образующей трубопровода и дном траншеи привел к увеличению стрелки прогиба, а значит к уменьшению проектного радиуса изгиба ρ (прогиб y связан дифференциальной зависимостью с изгибающим моментом y″, равным 1/ρ).
Согласно СП 36.13330.2012. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*. Введ. 2013-07-01. - М.: Госстрой, ФАУ «ФЦС», 2012. - IV, 93 с. [3] для прямолинейных и упругоизогнутых участков трубопроводов максимальные суммарные продольные напряжения от нормативных нагрузок и воздействий определяются по формулам:
Figure 00000001
где µ - коэффициент поперечной деформации Пуассона;
σ к ц н
Figure 00000002
- кольцевые напряжения от внутреннего давления газа, МПа;
α - коэффициент линейного расширения;
Е - модуль упругости трубной стали, МПа;
Δt - расчетный температурный перепад, принимаемый положительным при нагревании °C;
σu - изгибные напряжения, МПа.
Анализ (1) показывает, что первые две ее составляющие относятся к параметрам эксплуатации (давлению и температуре), т.е. проектным значениям, а значит, заведомо вписываются в штатную ситуацию. В процессе проектирования эти показатели подбираются таким образом, чтобы по возможности уменьшить их взаимное влияние (например, в рабочие чертежи записывается минимальная температура сварки захлестов). В этом случае фактором, способным на конкретном участке вызвать напряжения выше проектных, являются изгибные напряжения.
В свою очередь, напряжения упругого изгиба σu согласно [3] рассчитываются по формуле:
Figure 00000003
где D - наружный диаметр трубопровода, м;
ρ - радиус упругого изгиба участка, м.
Из (2) следует, что если радиус упругого изгиба рассматриваемого участка равен бесконечности (прямолинейный участок), изгибные напряжения приближаются к нулю. Следовательно, чем меньше ρ, тем больше изгибные напряжения.
Таким образом, в общем случае определение участков с непроектным уровнем НДС сводится к поиску участков с минимальным радиусом упругого изгиба. Именно такой участок будет иметь максимальные непроектные напряжения.
В процессе эксплуатации из-за несовпадения профиля сваренной плети трубопровода и дна траншеи со временем происходит прогиб (осадка) трубопровода, что приводит к уменьшению ρ и, соответственно, увеличению σu (2).
Прототипом изобретения является «Инструкция по определению по данным геодезической съемки фактического напряженно-деформированного состояния участков газопроводов, расположенных на территориях с опасными геодинамическими процессами, и оценки их работоспособности»: утв. генеральным директором ООО «ВНИИГАЗ». - М., 2003 [4]. Однако в настоящее время нормативных источников, указывающих способы выявления и оценки НДС участков, построенных из ОХГ, не существует.
Между тем наибольшее количество отказов по причине поперечных трещин возникает именно на ОХГ, что объясняется наличием в них пластической зоны. Известно, что ОХГ состоит из трех зон: пластической, упругой и переходной. Пластическая зона расположена в середине трубы (место загиба), а упругая зона - по краям трубы. На упругую зону можно распространить действие [4].
Таким образом, недостатком прототипа является отсутствие расчетного способа определения высокого уровня НДС на ОХГ в его пластической зоне. В настоящее время основным средством диагностики линейной части магистральных трубопроводов является внутритрубная диагностика (ВТД) (Методы и средства диагностики линейной части магистральных газопроводов / А.С. Лопатин, А.А. Филатов, Н.Х. Халлыев [и др.]. - М.: Издательский центр РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2012. - 190 с.) [5].
Целью изобретения является определение ПОУ с непроектным уровнем НДС в пластической зоне ОХГ по данным ВТД.
Указанная цель достигается следующим образом. Подрядная диагностическая организация путем обработки результатов пропуска внутритрубного снаряда предоставляет данные по радиусам ОХГ и радиусам упругого изгиба, измеренных по трассе. При величине ρ менее нормативного [3] этот участок рассматривается как ПОУ. Особое внимание уделяется подучасткам, состоящим из двух и более ОХГ, у которых представлены и радиус упругого изгиба, и радиус пластической зоны. При отношении максимального радиуса упругого изгиба ρ, заключенного в промежутке между радиусами ОХГ (пластическая зона), к минимальному радиусу ОХГ (унифицированному радиусу отводов при гнутье труб в холодном состоянии [1]), с коэффициентом К менее 3, этот участок рассматривается как ПОУ с вероятностью возникновения и развития трещины поперечного направления, в первую очередь в пластической зоне ОХГ. При этом чем меньше К, тем больше вероятность возникновения трещины поперечного направления.
Если упругая зона ОХГ имеет радиус упругого изгиба, близкий к пределу текучести трубной стали, то и пластичная зона этого ОХГ также имеет высокий уровень изгибных напряжений, способствующих возникновению и развитию трещины поперечного направления.
Суть изобретения поясняется фигурами 1 и 2 с примерами расчетов НДС конкретных участков газопроводов диаметром 1420 мм.
На фиг. 1 приводится график радиусов пластического и упругого изгиба на подучастке с ОХГ, трубы №№12454-12457, построенный по линейно-высотным данным ВТД. Ось абсцисс указывает расстояние от камеры запуска.
Из фиг. 1 видно, что область ОХГ представляет собой синусоиду, где четыре нижних предела являются пластическими зонами ОХГ, а три верхних предела - упругими зонами этих ОХГ. В журнале отводов отчета по результатам ВТД (Отчет по внутритрубной диагностике газопровода Ямбург-Поволжье (Алмазная-Поляна) [Текст] / ЗАО «НПО «Спецнефтегаз». - М., 2014) [6] указаны минимальные радиусы и углы изгиба ОХГ, составляющие:
- труба №12454 - 71 м, 3°;
- труба №12455 - 93 м, 3°;
- труба №12456 - 69 м, 4°;
- труба №12457 - 80 м, 3°.
Следующим этапом является определение максимальных радиусов изгиба в упругой зоне между ОХГ, в данном случае они составляют:
- между трубами №№12454-12455 линейный параметр около 13518 м, радиус 150 м;
- между трубами №№12455-12456 линейный параметр около 13530 м, радиус 158 м;
- между трубами №№12456-12457 линейный параметр около 13542 м, радиус 203 м.
Коэффициент К в представленном примере (между трубами №№12454-12455) составит:
- труба №12454 - 150 м/71 м, К=2,1;
- труба №12455 - 150 м/93 м, К=1,6.
Между трубами №№12455-12456 составит:
- труба №12455 - 158 м/93 м, К=1,7;
- труба №12456 - 158 м/84 м, К=1,9.
Между трубами №№12456-12457 составит:
- труба №12456 - 203 м/84 м, К=2,4;
- труба №12457 - 203 м/80 м, К=2,5.
Таким образом, на этом подучастке коэффициент К колеблется от 1,6 до 2,5, т.е. укладывается в вышеприведенные рамки К=3,0.
На рассмотренном участке, на трубе №12455, расположенном между зонами с коэффициентом К, равным 1,6 и 1,7 (минимальные значения), в пластической зоне ОХГ обнаружены трещины поперечного КРН.
Рассмотрим в качестве примера участок газопровода диаметром 1420 мм с ОХГ, где коэффициент К>3.
На фиг. 2 приводится график, построенный по данным линейно-высотного положения радиусов пластического и упругого изгиба на подучастке с ОХГ, с линейными координатами 15680-15699 м, трубы №№1419-1420.
В журнале отводов отчета по результатам ВТД (Отчет по внутритрубной диагностике газопровода Челябинск-Петровск (Поляна - р. Белая) [Текст] / ЗАО «НПО «Спецнефтегаз». - М., 2013) [7] указаны минимальные радиусы и углы изгиба ОХГ, составляющие:
- труба №1419 - 46 м, 6°;
- труба №1420 - 97 м, 6°.
Следующим этапом является определение максимальных радиусов изгиба в упругой зоне между ОХГ. В данном случае они составляют: между трубами №№1419-1420 - линейный параметр около 15691 м, максимальный радиус 492 м. Коэффициент К в представленном примере между трубами №№1419-1420 составит:
- труба №1419 - 492 м/46 м, K=10,6;
- труба №1420 - 492 м/97 м, К=5,1.
Коэффициент К колеблется от 5,1 до 10,6, т.е. К>3, при этом поперечных трещин не выявлено. При изгибных напряжениях, близких к проектным, предпосылки для возникновения трещин поперечного направления отсутствуют.
Таким образом, изобретение позволяет по всему обследованному ВТД участку определить ПОУ с высокой вероятностью возникновения и развития трещин поперечного направления в пластической зоне ОХГ.
С 2011 по 2014 годы В ООО «Газпром трансгаз Уфа», ООО «Газпром трансгаз Чайковский» и ООО «Газпром трансгаз Югорек» заявляемый способ позволил обнаружить 55 трещин поперечного направления, явившихся аварийно-опасными. Это предотвратило 55 аварий на газопроводах больших диаметров.

Claims (1)

  1. Способ определения потенциально опасных участков трубопровода, содержащих отводы холодного гнутья, с непроектным уровнем напряженно-деформированного состояния, заключающийся в расчетной оценке изгибных напряжений, отличающийся тем, что эта оценка выполняется по данным внутритрубной диагностики, которая в процессе пропуска внутритрубного снаряда по трассе измеряет радиусы упругого изгиба трубопровода.
RU2015125172/06A 2015-06-25 2015-06-25 Способ определения потенциально опасных участков трубопровода, содержащих отводы холодного гнутья, с непроектным уровнем напряженно-деформированного состояния RU2603501C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015125172/06A RU2603501C1 (ru) 2015-06-25 2015-06-25 Способ определения потенциально опасных участков трубопровода, содержащих отводы холодного гнутья, с непроектным уровнем напряженно-деформированного состояния

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015125172/06A RU2603501C1 (ru) 2015-06-25 2015-06-25 Способ определения потенциально опасных участков трубопровода, содержащих отводы холодного гнутья, с непроектным уровнем напряженно-деформированного состояния

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2603501C1 true RU2603501C1 (ru) 2016-11-27

Family

ID=57774593

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2015125172/06A RU2603501C1 (ru) 2015-06-25 2015-06-25 Способ определения потенциально опасных участков трубопровода, содержащих отводы холодного гнутья, с непроектным уровнем напряженно-деформированного состояния

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2603501C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2740329C1 (ru) * 2020-03-10 2021-01-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет" Способ ремонта потенциально опасного участка трубопровода
RU2790906C1 (ru) * 2022-03-21 2023-02-28 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Уфа" Способ выявления потенциально опасных участков магистральных трубопроводов c отводами холодного гнутья

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2149367C1 (ru) * 1999-09-07 2000-05-20 Чургель Анатолий Олегович Устройство для диагностики трубопроводов
RU2554172C2 (ru) * 2013-10-23 2015-06-27 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Уфа" Способ ремонта потенциально опасного участка газопровода

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2149367C1 (ru) * 1999-09-07 2000-05-20 Чургель Анатолий Олегович Устройство для диагностики трубопроводов
RU2554172C2 (ru) * 2013-10-23 2015-06-27 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Уфа" Способ ремонта потенциально опасного участка газопровода

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
СП 36.13330.2012 МАГИСТРАЛЬНЫЕ ТРУБОПРОВОДЫ Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85. СП 86.13330.2014 МАГИСТРАЛЬНЫЕ ТРУБОПРОВОДЫ СНиП III-42-80*. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2740329C1 (ru) * 2020-03-10 2021-01-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет" Способ ремонта потенциально опасного участка трубопровода
RU2790906C1 (ru) * 2022-03-21 2023-02-28 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Уфа" Способ выявления потенциально опасных участков магистральных трубопроводов c отводами холодного гнутья

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8447532B1 (en) Metallic constructions integrity assessment and maintenance planning method
Kishawy et al. Review of pipeline integrity management practices
US20170122909A1 (en) Non-destructive system and method for detecting structural defects
Dubov et al. Application of the metal magnetic memory method for detection of defects at the initial stage of their development for prevention of failures of power engineering welded steel structures and steam turbine parts
RU2264617C2 (ru) Способ бесконтактного выявления местоположения и характера дефектов металлических сооружений и устройство для его осуществления
CN102954997A (zh) 管道管体缺陷的非接触式磁应力检测方法
CN103075641A (zh) 非接触式管道磁检测方法
RU2554172C2 (ru) Способ ремонта потенциально опасного участка газопровода
US7706988B2 (en) Method for improved crack detection and discrimination using circumferential magnetic flux leakage
Mahmoodian Reliability and maintainability of in-service pipelines
RU2603501C1 (ru) Способ определения потенциально опасных участков трубопровода, содержащих отводы холодного гнутья, с непроектным уровнем напряженно-деформированного состояния
Gabbar et al. Framework of pipeline integrity management
RU2686133C1 (ru) Способ ремонта потенциально опасного участка газопровода
Baran et al. ACOUSTIC EMISSION TESTING OF UNDERGROUND PIPELINES OF CRUDE OIL OF FUEL STORAGE DEPOTS.
Zhao et al. Development and validation of load-interaction based models for crack growth prediction
RU2667730C1 (ru) Способ ремонта трубопровода
Thodi et al. The selection of corrosion prior distributions for risk based integrity modeling
US10036693B2 (en) Method and apparatus for evaluating ductile fracture
RU2790906C1 (ru) Способ выявления потенциально опасных участков магистральных трубопроводов c отводами холодного гнутья
RU2602327C2 (ru) Способ определения потенциально опасных участков трубопровода с непроектным уровнем напряженно-деформированного состояния
RU2722579C1 (ru) Способ ремонта потенциально опасного участка газопровода
RU2529096C1 (ru) Способ повышения гамма-процентного ресурса изделия
Zhukov et al. Specifics of diagnostics and investigation of material properties in pipes with planar defects
Al-Muslim Impact of Combined Mechanical Damage on the Integrity of Pipelines
Robbins et al. Predicting the remaining life of asbestos cement pipe with acoustic wall thickness testing