RU2790906C1 - Способ выявления потенциально опасных участков магистральных трубопроводов c отводами холодного гнутья - Google Patents

Способ выявления потенциально опасных участков магистральных трубопроводов c отводами холодного гнутья Download PDF

Info

Publication number
RU2790906C1
RU2790906C1 RU2022107305A RU2022107305A RU2790906C1 RU 2790906 C1 RU2790906 C1 RU 2790906C1 RU 2022107305 A RU2022107305 A RU 2022107305A RU 2022107305 A RU2022107305 A RU 2022107305A RU 2790906 C1 RU2790906 C1 RU 2790906C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
cold
bends
wall
bending
change
Prior art date
Application number
RU2022107305A
Other languages
English (en)
Inventor
Рустэм Васильевич Закирьянов
Андрей Викторович Яровой
Евгений Рашитович Огнев
Ильдар Магзумович Исламов
Марс Васильевич Закирьянов
Рустам Халитович Юсупов
Original Assignee
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Уфа"
Filing date
Publication date
Application filed by Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Уфа" filed Critical Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Уфа"
Application granted granted Critical
Publication of RU2790906C1 publication Critical patent/RU2790906C1/ru

Links

Images

Abstract

Изобретение относится к эксплуатации магистральных трубопроводов, в частности к выявлению потенциально опасных участков трубопроводов с отводами холодного гнутья с повышенным уровнем напряженно-деформированного состояния. Задачей изобретения является определение изменения уровня напряженно-деформированного состояния в стенке отводов холодного гнутья по результатам внутритрубного технического диагностирования с учетом физической нелинейности трубной стали, в частности изменения модуля упругости Е. Предложен способ выявления потенциально опасных участков магистральных трубопроводов с отводами холодного гнутья, включающий определение радиусов кривизны отводов холодного гнутья по результатам предпоследнего и последнего внутритрубного технического диагностирования на участке магистрального трубопровода, расчет изменения изгибных деформаций в стенке отводов холодного гнутья на основе определенных изменения радиусов кривизны отводов холодного гнутья и определение величины изменения изгибных напряжений в стенке отвода холодного гнутья с учетом переменного модуля упругости. Сравнение найденной величины изменения изгибных напряжений в стенке отвода холодного гнутья с предельным значением, составляющим 70% от предела текучести трубной стали. Если найденная величина изменения изгибных напряжений в стенке отвода холодного гнутья выше указанного предельного значения, выявление предрасположенности участка магистрального трубопровода с отводом холодного гнутья к образованию поперечных трещин. 1 ил., 2 табл.

Description

Изобретение относится к эксплуатации магистральных трубопроводов (далее - МТ), в частности к эксплуатации потенциально опасных участков (далее - ПОУ) трубопроводов с отводами холодного гнутья (далее - ОХГ) с повышенным уровнем напряженно-деформированного состояния (далее - НДС).
Известно, что для профилирования трассы МТ в вертикальной и горизонтальной плоскостях используется упругий изгиб с радиусом не менее 1000D, где D - наружный диаметр трубопровода (СП 86.13330.2012. Актуализированная редакция СНиП III-42-80* Магистральные трубопроводы. - М.: Минстрой России, 2014. - 182 с.) [1]. На участках с большей кривизной используются кривые вставки (сегментные отводы, ОХГ, отводы заводского исполнения).
В работе (М.Б. Тагиров, Ф.М. Мустафин, P.M. Аскаров и др. Исследование напряженно-деформированного состояния потенциально опасного участка магистрального газопровода // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. - 2017. - №2. - С. 9-14.) [2] отмечается статистика аварийности газопроводов большого диаметра: 7 из 11 отказов (64%) связаны с ОХГ. Анализ статистики отказов газопроводов (А.Б. Докутович, С.В. Коваленко, А.Н. Кузнецов и др. О возможности прогнозирования различных видов стресс-коррозионных повреждений магистральных газопроводов ПАО «Газпром» // Вести газовой науки. - 2016. - №3. - С. 64-78) [3] показывает, что основная доля разрушений по причине высоких изгибных напряжений связана с трещинообразованием в зоне кольцевых сварных соединений и гнутой части ОХГ.
Современными средствами внутритрубного технического диагностирования (далее - ВТД) определяются радиус кривизны, угол, длина, дистанция и часовое расположение максимального растяжения ОХГ (Таблица 1) (Отчет внутритрубного диагностирования газопровода DN 1400 мм. ООО «НПЦ «ВТД» - г. Березовский, 2020. - 1411 с.) [4]. Существующие способы оценки НДС, основанные на радиусах кривизны, ОХГ не охватывают (Диссертация [Электронный ресурс]: M.B. Закирьянов. Совершенствование методов оценки напряженно-деформированного состояния потенциально опасных участков газопроводов с отводами холодного гнутья) URL: https://rusoil.net/files/1006/ZakiryanovMV/1571808054_ZakiryanovMV-diss.pdf] (дата обращения: 15.03.2022) [5].
Figure 00000001
Для оценки НДС на криволинейных участках трубопроводов используется нормативный документ (Рекомендации по оценке прочности и устойчивости, эксплуатируемых магистральных газопроводов и трубопроводов КС (утверждены начальником Департамента по транспортировке, подземному хранению и использованию газа ОАО «Газпром» 24.11.2006). - 61 с.) [6] (аналог), согласно которому для определения прочности и устойчивости участков газопроводов, изменивших в процессе эксплуатации свое положение в сравнении с проектным (начальным), проводится геодезическое позиционирование оси газопровода в вертикальной и горизонтальной плоскостях, на основании которого определяется радиус изгиба газопровода и дальнейший расчет НДС стенки трубы проводится в соответствии с (СП 36.13330.2012. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85* Магистральные трубопроводы. - М.: Госстрой России, 2013. - 97 с.) [7]. НДС по длине ОХГ рассчитывается по линейной зависимости на основании определенного НДС на участках сопряжения с участками упругого изгиба газопровода.
Недостатками аналога является:
- невозможность применения на участках газопроводов, выполненных с использованием нескольких ОХГ подряд, поскольку между смежными ОХГ фактически упругий изгиб отсутствует;
- необходимость проведения шурфового вскрытия участков с ОХГ, что влечет финансовые затраты и изменение режимов транспорта газа;
- при вскрытии участков газопроводов с ОХГ происходит нарушение связи «труба-окружающий грунт». Фактическое НДС в стенке трубы при обследовании будет отличаться от НДС при эксплуатации (до обследования), поскольку нагрузки на газопровод, определяемые по [7] после вскрытия изменятся.
Известен способ определения потенциально опасных участков трубопровода с ОХГ (Пат. 2603501 Российская Федерация, МПК7 F16L 1/00. Способ определения потенциально опасных участков трубопровода, содержащих отводы холодного гнутья, с непроектным уровнем напряженно-деформированного состояния / P.P. Усманов, М.В. Чучкалов, Г.Р. Аскаров, А.Н. Кукушкин - №2015125172; заявл. 25.06.2015; опубл. 27.11.2016; Бюл. №33) [8] (аналог), согласно которому на основании определенных по данным ВТД радиусов ОХГ и радиусов упругого изгиба (между ОХГ) определяется коэффициент К, равный отношению максимального радиуса упругого изгиба, заключенного в промежутке между ОХГ, к минимальному радиусу ОХГ. При К<3 участок рассматривается как потенциально опасный с предрасположенностью к образованию трещин поперечного направления. Данный способ не предполагает оценку НДС в стенке ОХГ, что можно отнести к его недостаткам.
Прототипом изобретения является [5]. В данной работе предлагается зависимость для определения изменения уровня изгибных напряжений на гнутой части ОХГ:
Figure 00000002
где ρтек - текущий (измеренный) радиус кривизны ОХГ, м;
ρпред - предыдущий радиус кривизны ОХГ, м;
Figure 00000003
- изгибная жесткость гнутой части ОХГ, Па⋅м4;
W - момент сопротивления поперечного сечения ОХГ, м3.
Прототип не позволяет определять изгибную жесткость гнутой части ОХГ в зависимости от радиуса кривизны ОХГ, кроме того, при работе металла ОХГ за пределами пропорциональности, модуль упругости E, входящий в состав формулы (1), становится переменным. Данные факты свидетельствуют о недостатках прототипа.
Согласно изобретению предложен способ выявления потенциально опасных участков магистральных трубопроводов с отводами холодного гнутья, включающий определение радиусов кривизны отводов холодного гнутья по результатам предпоследнего и последнего внутритрубного технического диагностирования на участке магистрального трубопровода, расчет изменения изгибных деформаций в стенке отводов холодного гнутья на основе изменения радиусов кривизны отводов холодного гнутья по данным внутритрубного технического диагностирования, и определение величины изменения изгибных напряжений в стенке отвода холодного гнутья с учетом переменного модуля упругости, сравнение найденной величины изменения изгибных напряжений в стенке отвода холодного гнутья с предельным значением, составляющим 70% от предела текучести трубной стали и, если найденная величина изменения изгибных напряжений в стенке отвода холодного гнутья выше указанного предельного значения, выявление предрасположенности участка магистрального трубопровода с отводом холодного гнутья к образованию поперечных трещин.
Задачей изобретения является определение изменения уровня НДС в стенке ОХГ по результатам ВТД с учетом физической нелинейности трубной стали, в частности изменения модуля упругости E.
Технический результат достигается тем, что по результатам предпоследнего и последнего ВТД на участке МТ определяются радиусы кривизны ОХГ, на основании которых рассчитывается изменение изгибной деформации.
Изменение изгибной деформации рассчитывается по следующей зависимости:
Figure 00000004
где ρ1 - радиус кривизны ОХГ по результатам ВТД предпоследней ВТД, м;
ρ2 - радиус кривизны ОХГ по результатам ВТД последней ВТД, м;
Dн - наружный диаметр ОХГ, м.
Наиболее актуальным является определение ΔεизгОХГ с растянутой стороны ОХГ при уменьшении его радиуса кривизны с ρ1 до ρ2, поскольку вероятность появления поперечных трещин на ОХГ максимальна в зоне растягивающих изгибных напряжений [8].
Далее определяется эквивалентный радиус упругопластического изгиба (далее - УПИ) ρэкв из той же трубной стали, что и материал ОХГ, при котором изгибные деформации ΔεэквУПИ равны изменению изгибной деформации в стенке отводов ΔεизгОХГ:
Figure 00000005
В соответствии с требованиями [7] интенсивность деформаций в стенке трубы определяется по интенсивности напряжений в соответствии с нормированной диаграммой растяжения «напряжения-деформации». Методология определения модуля упругости Еρ (символ ρ означает зависимость Е от радиуса кривизны ОХГ (трубы) при напряжениях больше предела пропорциональности трубной стали) основана на теории малых упругопластических деформаций в форме обобщенного закона Гука, в котором параметры упругости зависят от напряженного состояния в стенке трубы (Н.Н. Малинин, Прикладная теория пластичности и ползучести / H.Н. Малинин - М.: Машиностроение, 1975. - 400 с.) [9] (чертеж). На чертеже введены следующие условные обозначения: интенсивность напряжений εi0, εi1, εi2 соответствующая интенсивности напряжений σi0, σi1, σi2 в точках 0, 1, 2, соответственно.
Изменение угла наклона линии «начало координат - точка 0» на чертеже характеризует изменение модуля упругости (в точках 0, 1 и 2 он будет различным).
Далее, в соответствии с [6] определяется величина изменения изгибных напряжений в стенке ОХГ с учетом переменного модуля упругости Eρ.
Следующим этапом является оценка величины ΔσизгОХГ: если она свыше 70% от предела текучести трубной стали σу (0,7⋅σу), то проводится дополнительный анализ первичных данных ВТД (магнитограмм) на предмет поперечно-ориентированных дефектов и при необходимости назначается шурфовое обследование участка трубопровода с ОХГ.
Таким образом, учитывая подобность напряженных состояний в стенке ОХГ при изменении радиуса кривизны с ρ1 до ρ2 и стенке трубы при УПИ при ρэквУПИ выполняется поиск потенциально опасных участков трубопроводов с ОХГ.
Апробация предполагаемого изобретения проводилась в ООО «Газпром трансгаз Уфа».
Криволинейный участок одного из трубопроводов DN 1400 сооружен с использованием восьми ОХГ с толщинами стенок труб δ = 16,5 мм класса прочности К60 с условной нумерацией по ходу газа от 1 до 8. Механические свойства трубной стали: предел прочности σu = 640 МПа; предел текучести σу = 490 МПа; относительное удлинение при разрыве δ5 = 20%.
По результатам ВТД 2015 и 2017 гг.определены геометрические характеристики ОХГ №№1-8 (Таблица 2): радиусы кривизны ОХГ ρ1, ρ2, углы поворота α1, α2. Индекс «1» относится к данным предпоследнего ВТД, индекс «2» относится к данным последнего ВТД.
По формуле (2) рассчитаны изменения изгибных деформаций ΔεизгОХГ(1-8) для каждого из ОХГ №№1-8 (столбец 6, Таблица 2).
Figure 00000006
Figure 00000007
По формуле (3) рассчитаны эквивалентные радиусы УПИ для каждого случая изменения радиуса кривизны ОХГ №№1-8 (столбец 7, Таблица 2).
Параметры, необходимые для расчета изменения изгибных напряжений в стенке ОХГ определяются в соответствии с [6]:
- деформация, соответствующая пределу текучести:
Figure 00000008
Е0 = 206000 - модуль упругости стали трубы в упругой зоне диаграммы деформирования, МПа;
- деформация, соответствующая пределу пропорциональности:
Figure 00000009
- деформация, соответствующая пределу прочности:
Figure 00000010
- касательный модуль Е*:
Figure 00000011
- параметры нелинейного упрочнения:
Figure 00000012
- параметр n2:
Figure 00000013
- параметр n1:
Figure 00000014
При ΔεизгОХГ≤εе область работы металла - упругая, поэтому Ер0=206000 МПа [7].
Для случаев изменения радиуса кривизны ОХГ №№1-4, 7 и 8 определено, что работа металла происходит в упругой области (столбец 8, Таблица 2).
Для ОХГ №5 и №6 работа металла при изменении радиусов кривизны происходит в области перехода от предела пропорциональности к пределу текучести, поскольку εе≤ΔεизгОХГ≤εy, т.е. Еρ становится переменным. Для этого случая напряжение в стенке ОХГ определяется по следующей зависимости [6]:
- для ОХГ №5:
Figure 00000015
- для ОХГ №6:
Figure 00000016
Проверка условия (σ5; σ6)≤0,7 σу: (434,9; 449,5 МПа)>343 МПа, т.е. условие не выполняется (участок предрасположен к образованию поперечных трещин). Действительно, при идентификации дефектов в шурфах по результатам ВТД выяснилось, что в зоне термического влияния кольцевого сварного шва ОХГ с условными номерами №5 и №б образовалась поперечная трещина.

Claims (1)

  1. Способ выявления потенциально опасных участков магистральных трубопроводов с отводами холодного гнутья, включающий определение радиусов кривизны отводов холодного гнутья по результатам предпоследнего и последнего внутритрубного технического диагностирования на участке магистрального трубопровода, расчет изменения изгибных деформаций в стенке отводов холодного гнутья на основе изменения радиусов кривизны отводов холодного гнутья по данным внутритрубного технического диагностирования и определение величины изменения изгибных напряжений в стенке отвода холодного гнутья с учетом переменного модуля упругости, сравнение найденной величины изменения изгибных напряжений в стенке отвода холодного гнутья с предельным значением, составляющим 70% от предела текучести трубной стали, и, если найденная величина изменения изгибных напряжений в стенке отвода холодного гнутья выше указанного предельного значения, выявление предрасположенности участка магистрального трубопровода с отводом холодного гнутья к образованию поперечных трещин.
RU2022107305A 2022-03-21 Способ выявления потенциально опасных участков магистральных трубопроводов c отводами холодного гнутья RU2790906C1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2790906C1 true RU2790906C1 (ru) 2023-02-28

Family

ID=

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2603501C1 (ru) * 2015-06-25 2016-11-27 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Уфа" Способ определения потенциально опасных участков трубопровода, содержащих отводы холодного гнутья, с непроектным уровнем напряженно-деформированного состояния
RU2656163C2 (ru) * 2016-04-12 2018-05-31 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет" Способ оценки напряженно-деформированного состояния магистрального трубопровода с дефектными сварными стыками
RU2740329C1 (ru) * 2020-03-10 2021-01-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет" Способ ремонта потенциально опасного участка трубопровода

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2603501C1 (ru) * 2015-06-25 2016-11-27 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Уфа" Способ определения потенциально опасных участков трубопровода, содержащих отводы холодного гнутья, с непроектным уровнем напряженно-деформированного состояния
RU2656163C2 (ru) * 2016-04-12 2018-05-31 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет" Способ оценки напряженно-деформированного состояния магистрального трубопровода с дефектными сварными стыками
RU2740329C1 (ru) * 2020-03-10 2021-01-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет" Способ ремонта потенциально опасного участка трубопровода

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук "Совершенствование методов оценки напряженнодеформированного состояния потенциально опасных участков газопроводов с отводами холодного гнутья" / М.В. Закирьянов. - Уфа., 2019. Рекомендации по оценке прочности и устойчивости, эксплуатируемых магистральных газопроводов и трубопроводов, ОАО "Газпром". - Московская обл., 2006. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Amaya-Gómez et al. Reliability assessments of corroded pipelines based on internal pressure–A review
Cosham et al. The pipeline defect assessment manual
Cosham et al. Best practice for the assessment of defects in pipelines–Corrosion
Macdonald et al. Best practice for the assessment of defects in pipelines–gouges and dents
CN110765505B (zh) 一种含表面划伤复合凹陷油气管道极限内压的预测方法
US20040031337A1 (en) Pipeline inspection system
RU2656163C2 (ru) Способ оценки напряженно-деформированного состояния магистрального трубопровода с дефектными сварными стыками
CN104807966A (zh) 一种管廊管道剩余强度与剩余寿命计算方法
Alashti et al. Experimental and numerical investigation of ductile damage effect on load bearing capacity of a dented API XB pipe subjected to internal pressure
RU2554172C2 (ru) Способ ремонта потенциально опасного участка газопровода
Choi et al. Comparison of computational and analytical methods for evaluation of failure pressure of subsea pipelines containing internal and external corrosions
Mousavi et al. Failure pressure estimation error for corroded pipeline using various revisions of ASME B31G
Heggab et al. Numerical sensitivity analysis of corroded pipes and burst pressure prediction using finite element modeling
Shirazi et al. A review on current understanding of pipeline circumferential stress corrosion cracking in near-neutral PH environment
Rosenfeld et al. Basis of the new criteria in ASME B31. 8 for prioritization and repair of mechanical damage
RU2790906C1 (ru) Способ выявления потенциально опасных участков магистральных трубопроводов c отводами холодного гнутья
Zhang et al. Reliability-Based Assessment of Cracked Pipelines Using Monte Carlo Simulation Technique With CorLAS™
RU2686133C1 (ru) Способ ремонта потенциально опасного участка газопровода
Nahal et al. Numerical model for estimating time-dependent reliability of a corroding pipeline over its lifetime
Korobkov et al. Numerical modeling of a stress-strain state of a gas pipeline with cold bending offsets according to in-line inspection
Fazzini et al. Influence of old rectangular repair patches on the burst pressure of a gas pipeline
Makhutov et al. Development of status, strength and operating life diagnostics and monitoring methods for continuously operating oil trunk pipelines
Dinovitzer et al. Strain-based pipeline design criteria review
Šulko et al. Influence of additional factors on the integrity of pipelines with small corrosion defects
Zhu et al. Corrosion assessment models for predicting remaining strength of corroded thick-walled pipelines