RU2602041C1 - Способ оценки тяжести течения острого панкреатита с определением тактики хирургического вмешательства - Google Patents

Способ оценки тяжести течения острого панкреатита с определением тактики хирургического вмешательства Download PDF

Info

Publication number
RU2602041C1
RU2602041C1 RU2015132785/14A RU2015132785A RU2602041C1 RU 2602041 C1 RU2602041 C1 RU 2602041C1 RU 2015132785/14 A RU2015132785/14 A RU 2015132785/14A RU 2015132785 A RU2015132785 A RU 2015132785A RU 2602041 C1 RU2602041 C1 RU 2602041C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
average
blood flow
abdominal
intra
hypertension
Prior art date
Application number
RU2015132785/14A
Other languages
English (en)
Inventor
Игорь Иванович Бельский
Николай Иванович Глушков
Юлия Алексеевна Пахмутова
Original Assignee
Игорь Иванович Бельский
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Игорь Иванович Бельский filed Critical Игорь Иванович Бельский
Priority to RU2015132785/14A priority Critical patent/RU2602041C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2602041C1 publication Critical patent/RU2602041C1/ru

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/03Detecting, measuring or recording fluid pressure within the body other than blood pressure, e.g. cerebral pressure; Measuring pressure in body tissues or organs
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B8/00Diagnosis using ultrasonic, sonic or infrasonic waves
    • A61B8/08Detecting organic movements or changes, e.g. tumours, cysts, swellings
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к хирургии, и может быть использовано для оценки тяжести течения острого панкреатита и оптимизации тактики лечения больного. Измеряют внутрибрюшное давление (ВБД). Определяют гемодинамические показатели методом цветовой ультразвуковой допплерографии - линейную скорость кровотока в непарных притоках воротной вены: селезеночной и верхней брыжеечной венах и в непарных ветвях аорты: чревном стволе, общей печеночной, селезеночной, верхней брыжеечной артериях. При ВБД 10-15 мм рт.ст. - 1 степень внутрибрюшной гипертензии, сниженных скоростных показателях венозного кровотока и увеличенных скоростных показателях артериального кровотока в среднем на 9% вмешательство выполняют в течение первых суток от госпитализации. Объем операции: ревизия, санация и дренирование брюшной полости. При ВБД 15-25 мм рт.ст. - II степень внутрибрюшной гипертензии, сниженных скоростных показателях венозного кровотока в среднем на 27% и увеличенных скоростных показателях артериального кровотока в среднем на 25% вмешательство выполняют не позднее 12 часов от момента госпитализации. Объем операции: ревизия, санация и дренирование брюшной полости, сальниковой сумки и затеков по фланкам. При ВБД 25-35 мм рт.ст. - III степень внутрибрюшной гипертензии, сниженных скоростных показателях венозного кровотока в среднем на 44% и увеличенных скоростных показателях артериального кровотока в среднем на 36% вмешательство выполняют через 3-6 часов после предоперационной подготовки. Объем операции: ревизия, санация, дренирование сальниковой сумки и брюшной полости, затеков по фланкам, подпеченочного пространства и малого таза. При ВБД более 35 мм рт.ст. - IV степень внутрибрюшной гипертензии, сниженных скоростных показателях венозного кровотока в среднем на 54% и увеличенных скоростных показателях артериального кровотока в среднем на 45% вмешательство выполняют после краткосрочной предоперационной подготовки. Объем операции: ревизия, санация, дренирование брюшной полости и сальниковой сумки, при наличии признаков желчной гипертензии - лапароскопическая холецистостомия. Способ обеспечивает повышение степени достоверности оценки тяжести состояния больных, повышение эффективности хирургического лечения и снижение количества послеоперационных осложнений за счет объективизации полученных показателей. 1 пр.

Description

Изобретение относится к области медицины, в частности к хирургии, и может быть использовано для прогнозирования развития заболевания и оптимизации тактики лечения больного, в частности на самых ранних стадиях заболевания.
Из уровня техники известен «Способ прогнозирования течения острого панкреатита» (патент 2108574 от 10.04.1998, RU), где способ осуществляли путем забора панкреатической клетчатки с последующим ее исследованием, при этом определяют микробиологически один раз в сутки в течение 3-5 дней характер микрофлоры и титр бактериальной обсемененности и при выявлении патогенных микробных форм в количестве более 106 бактерий в 1 г ткани или при снижении титра бактериальной обсемененности относительно исходного уровня прогнозируют неблагоприятное течение заболевания, а при наличии микробных форм в количестве менее 105 бактерий в 1 г ткани при увеличении титра бактериальной обсемененности - благоприятное течение.
Недостатком способа является травматичность и длительность периода исследования: 3-5 дней. При стертой клинической картине протекания при использовании данного метода высока вероятность пропустить оптимальные сроки хирургического вмешательства, что приводит к неблагоприятному исходу.
Известен также «Способ прогнозирования течения острого деструктивного панкреатита» (патент 2485509 от 01.12.2011, RU), заключающийся в клиническом исследовании крови на фоне проводимой терапии, при этом определяют количество и средний объем тромбоцитов крови, вычисляют циркулирующую функциональную массу тромбоцитов как произведение количества тромбоцитов на средний объем тромбоцитов и при увеличении циркулирующей функциональной массы тромбоцитов в течение не менее 10 дней прогнозируют благоприятное течение заболевания, а при ее уменьшении - неблагоприятное.
Недостатком способа является слишком большой срок проведения исследования, в течение 10 дней, что ограничивает выбор оптимальной хирургической тактики и повышает риск развития осложнений.
Известен «Способ диагностики острого панкреатита» (патент 2242929 от 21.05.2003 г., RU), заключающийся в проведении ультразвукового исследования состояния поджелудочной железы через переднюю брюшную стенку и анализе основных признаков, включающих оценку формы, контуров, размеров, подвижности, структуры и эхогенности, состояния кровеносных сосудов поджелудочной железы, протоковой системы железы и билиарной системы, признаков, характеризующих сдавление кровеносных сосудов брюшной полости, органов желудочно-кишечного тракта, реакцию лимфатической системы и дополнительных, характеризующих состояние окружающих органов и тканей, при этом дополнительно проводят определение толщины и структуры передней и задней стенок тела и антрального отдела желудка в условиях любого состояния его заполнения и оценивают их толщину и структуру в продольном ультразвуковом сечении органа на одном уровне измерения стенок в проекции поджелудочной железы и при отсутствии разницы в толщине и структуре между передней и задней стенками желудка определяют норму, а при выявлении достоверной разницы по толщине между передней и задней стенками желудка в 1 мм и более за счет увеличения всех слоев задней стенки в сочетании с изменением ее структуры по слоям различной степени выраженности в виде нечеткости эхографической картины слоев и снижением акустической плотности задней стенки желудка диагностируют острый панкреатит.
Недостатком описанного способа является невысокая диагностическая точность метода на ранних стадиях заболевания.
Известен метод диагностики острого панкреатита «Клинический протокол диагностики и лечения острого панкреатита в Самарской области» (составители: Корымасов Е.А., Мачехин П.В., Богданов В.Е., Горбунов Ю.В., Вольгов Л.А., Боровинский А.Ю., Хайдаров В.В., Жарков М.Н., Макарычева Ю.Ю., Джарар P.M. - Самара: СамГМУ, 2010. - 31 с.), включающий оценку клинической картины и данных физикального обследования, клинико-лабораторные исследования, инструментальное обследование брюшной полости и забрюшинного пространства, а также, по показаниям, чрескожная тонкоигольная аспирация скопления жидкости под контролем ультразвука с микробиологическим исследованием, диагностическая лапароскопия.
Недостатком описанной методики является то, что в трудных случаях клинической интерпретации распространенности патологического процесса при остром деструктивном панкреатите указанные исследования не дают объективной картины тяжести заболевания, что в свою очередь не дает возможности определить оптимальную хирургическую тактику.
Известен способ прогнозирования тяжести заболевания у больных с деструктивным панкреатитом, взятый в качестве прототипа, в котором тактику хирургического вмешательства выбирали в зависимости от величины внутрибрюшного давления (ВБД). «Роль внутрибрюшного давления в прогнозировании тяжести заболевания у больных с деструктивным панкреатитом» (Глушков Н.И. и др. Кубанский научный медицинский вестник №3(138) 2013 г.). Авторы способа выявили статистически значимую связь между уровнем внутрибрюшной гипертензии и распространенностью панкреотагенного воспалительного процесса брюшной полости и забрюшинного пространства. Недостатком является то, что при определении тактики хирургического лечения авторы опираются только на один критерий (степень повышения ВБД), что в случаях сочетания острого деструктивного панкреатита с другой патологией брюшной полости, сопровождающейся внутрибрюшной гипертензией, снижает его информативность, в результате чего снижается объективность оценки тяжести протекания заболевания.
Задачей предложенного авторами изобретения является разработка высокоинформативного, необременительного для больного и объективного способа оценки тяжести течения острого панкреатита и определения оптимальной хирургической тактики.
Фактор времени играет чрезвычайно важную роль при диагностике острого панкреатита, что связано с фазовым течением заболевания. Прогноз обусловлен интенсивностью и адекватностью действий в ранней фазе.
При поступлении пациента в стационар, особенно в экстренном порядке, наряду с общеклиническими методами обследования одним из решающих в постановке диагноза и уточнения лечебной тактики считается ультразвуковой. Однако в первые часы заболевания размеры поджелудочной железы еще могут быть нормальными и серошкальная эхография не всегда позволяет верифицировать эхографические маркеры острого панкреатита, тем более определить зону поражения органа. Для получения наиболее точной информации о протекании болезни и ее локализации целесообразно применять дуплексную сонографию, позволяющую оценить состояние поджелудочной железы в наиболее ранние сроки развития острого панкреатита, так как существует закономерность нарушения регионарной гемодинамики у больных острым панкреатитом в указанные сроки. Где-то около двух суток до клинических проявлений регистрируется увеличение диаметра артерий и объемного артериального кровотока и уменьшение диаметра вен и объемного венозного кровотока в зоне поражения поджелудочной железы, что в свою очередь во многом определяет эффективность лечебных мероприятий.
Авторами предлагаемого способа было установлено, что гемодинамические изменения можно выявить в сроки до 12 часов от момента проявления соответствующих клинико-лабораторных изменений.
В процессе решения поставленной задачи было выявлено и оценено патогенетическое влияние внутрибрюшного давления на течение и прогнозирование тяжести заболевания у больных острым панкреатитом. Так же, по данным цветовой ультразвуковой допплерографии, была установлена и исследована зависимость гемодинамических изменений в бассейне чревного ствола и притоках воротной вены от внутрибрюшного давления. Было выяснено, что в зависимости от увеличения степени внутрибрюшного давления планомерно уменьшаются диаметр, объемная скорость кровотока, максимальная скорость кровотока в систолу в непарных притоках воротной вены: селезеночная вена и верхняя брыжеечная вена и увеличиваются данные показатели в непарных ветвях аорты: чревный ствол, общая печеночная артерия, селезеночная артерия и верхняя брыжеечная артерия.
Таким образом, авторами было установлено, что внутрибрюшное давление и гемодинамические показатели являются наиболее информативными факторами, позволяющими точно оценить тяжесть протекания острого панкреатита и вовремя назначить адекватное лечение.
С целью прогноза развития послеоперационных осложнений авторы использовали разработанную и внедренную компьютерную программу «ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ У БОЛЬНЫХ ОСТРЫМ ПАНКРЕАТИТОМ», свидетельство №2015661162, заявка №2015617982 от 31.08.2015, которая позволяет оценить вероятность развития осложнений и оптимизировать лечение у больных острым панкреатитом
Техническим результатом предлагаемого способа является повышение степени достоверности оценки тяжести состояния больных острым панкреатитом и повышение эффективности хирургического лечения, а также снижение послеоперационных осложнений.
Технический результат достигается тем, что в способе оценки тяжести течения острого панкреатита с определением тактики хирургического вмешательства, включающем ультразвуковое исследование и измерение внутрибрюшного давления (ВБД) с определением его степени, при ультразвуковом исследовании определяют гемодинамические показатели методом цветовой ультразвуковой допплерографии - линейную скорость кровотока в непарных притоках воротной вены: селезеночной и верхней брыжеечной венах и в непарных ветвях аорты: чревном стволе, общей печеночной, селезеночной, верхней брыжеечной артериях и при ВБД 10-15 мм рт.ст. - I степень внутрибрюшной гипертензии, сниженных скоростных показателях венозного кровотока и увеличенных скоростных показателях артериального кровотока в среднем на 9% вмешательство выполняют в течение первых суток от госпитализации, объем операции: ревизия, санация и дренирование брюшной полости; при ВБД 15-25 мм рт.ст. - II степень внутрибрюшной гипертензии, сниженных скоростных показателях венозного кровотока в среднем на 27% и увеличенных скоростных показателях артериального кровотока в среднем на 25% вмешательство выполняют не позднее 12 часов от момента госпитализации, объем операции: ревизия, санация и дренирование брюшной полости, сальниковой сумки и затеков по фланкам; при ВБД 25-35 мм рт.ст. - III степень внутрибрюшной гипертензии, сниженных скоростных показателях венозного кровотока в среднем на 44% и увеличенных скоростных показателях артериального кровотока в среднем на 36% вмешательство выполняют через 3-6 часов после предоперационной подготовки, объем операции: ревизия, санация, дренирование сальниковой сумки и брюшной полости, затеков по фланкам, подпеченочного пространства и малого таза; при ВБД более 35 мм рт.ст. - IV степень внутрибрюшной гипертензии, сниженных скоростных показателях венозного кровотока в среднем на 54% и увеличенных скоростных показателях артериального кровотока в среднем на 45% вмешательство выполняют после краткосрочной предоперационной подготовки, объем операции: ревизия, санация, дренирование брюшной полости и сальниковой сумки, при наличии признаков желчной гипертензии - лапароскопическая холецистостомия.
Способ осуществляется следующим образом.
При госпитализации пациента на хирургическое отделение с диагнозом острый панкреатит проводят:
1) Физикальный осмотр;
2) Клинико-лабораторные исследования;
3) Инструментальные исследования, которые включают УЗИ в режиме «серой шкалы», рентген брюшной полости и, по показаниям, компьютерную томографию брюшной полости;
4) Рентген грудной клетки;
5) ФГДС;
6) ЭКГ;
7) Измерение внутрибрюшного давления (ВБД).
Внутрибрюшное давление у пациентов определяют и оценивают непрямым методом при помощи измерения давления в мочевом пузыре по способу
Figure 00000001
(1984 г.). Измерение производят в положении больного лежа на спине. В асептичных условиях в мочевой пузырь вводят катетер Фолея, раздувают его баллончик, после чего полностью опорожняют мочевой пузырь. К катетеру подключают стерильную систему для переливания крови. Затем в полость мочевого пузыря вводят физиологический раствор в количестве 50 мл. С помощью линейки измеряют расстояние между верхним краем лонного сочленения и уровнем жидкости в прозрачной трубке. Полученная величина, выраженная в сантиметрах водного столба, отражает уровень давления в брюшной полости. Для перевода этого показателя в миллиметры ртутного столба используют следующую формулу:
1 мм рт.ст. = 1,35951 см вод.ст.
Для оценки степени внутрибрюшной гипертензии используют классификацию Meldrum D. и соавт. (1997), согласно которой при I степени внутрибрюшной гипертензии давление в брюшной полости повышается до 10-15 мм рт.ст., при II степени - до 15-25 мм рт.ст., при III степени - до 25-35 мм рт.ст. и при IV степени - свыше 35 мм рт.ст.
8) Исследование кровотока в бассейне чревного ствола и притоках воротной вены в импульсно-волновом режиме.
Цветовую допплерографию используют для улучшения качества визуализации как магистральных, так и внутриорганных сосудов и для выявления убедительных признаков сдавления, смещения и деформации сосудистого рисунка.
Методика этого исследования предполагает скользящее сканирование, на ограниченном промежутке в выбранной зоне интереса с накоплением в памяти прибора информации в одном из цветовых режимов и последующем наложении ее на изображение поджелудочной железы и окружающие ее структуры в режиме «серой шкалы». Цветовая шкала имеет стандартные установки для исследования соответствующих типов сосудов по скорости и частоте повторения импульсов.
На основании всех исследований оценивают тяжесть течения заболевания и определяют срок и объем хирургического вмешательства.
У пациентов с I ст. ВБД, по данным УЗИ отмечают нечеткость контуров, незначительную гипоэхогенность структуры поджелудочной железы. Увеличение количества цветовых сигналов (по данным допплерографии) в отдельных срезах паренхимы железы отражает реакцию сосудистого русла в зоне асептического воспаления в пределах капсулы органа. По данным допплерографии отмечают незначительное снижение скоростных показателей в непарных притоках воротной вены (селезеночная вена и верхняя брыжеечная вена) и их увеличение в непарных ветвях аорты (чревный ствол, общая печеночная артерия, селезеночная артерия и верхняя брыжеечная артерия) соответственно в среднем на 9% от исходного уровня. В частности, максимальная скорость кровотока в систолу в чревном стволе в среднем составляет 1,33±0,17 м/с (норма - 1,22±0,23 м/с) в верхней брыжеечной вене - 0,29±0,02 м/с (норма - 0,30±0,01 м/с); диаметр чревного ствола в среднем 7,21±1,15 мм (норма - 7,13±1,32 мм), диаметр верхней брыжеечной вены в среднем 5,83±0,67 мм (норма - 5,93±0,75) Операцию проводят при неэффективности консервативной терапии, а также при наличии перитонеальной симптоматики в течение первых суток от госпитализации. При лапароскопии отмечают парез кишечника, серозный выпот, стекловидный отек в области малого сальника и ферментативный перитонит. Объем эндовидеохирургического вмешательства ограничивают санацией и дренированием брюшной полости. В послеоперационном периоде проводят интенсивную консервативную терапию, на фоне которой отмечают положительную динамику и регресс воспалительных изменений в поджелудочной железе.
У больных с II ст. ВБД, по данным УЗИ отмечают увеличение размеров железы и нарушение дифференцировки протоковой системы, усиление кровотока в паренхиме поджелудочной железы. В системе висцеральных артерий верхней трети абдоминального отдела аорты определяют изменения линейной скорости кровотока в сторону повышения в среднем на 25%, в непарных притоках воротной вены - в сторону понижения в среднем на 27%.
В частности, максимальная скорость кровотока в систолу в чревном стволе составляет в среднем 1,74±0,31 м/с (норма - 1,22±0,23 м/с) в верхней брыжеечной вене - 0,24±0,01 м/с (норма - 0,30±0,01 м/с); диаметр чревного ствола в среднем 8,35±1,12 мм (норма - 7,13±1,32 мм), диаметр верхней брыжеечной вены в среднем 5.21±0,59 мм (норма - 5,93±0,75 мм), что достоверно свидетельствует о прогрессировании воспалительного процесса и связано с нарастанием уровня эндогенной интоксикации. На фоне проводимой консервативной терапии внутрибрюшное давление измеряют каждые 4 часа, при этом стойкого уменьшения уровня внутрибрюшной гипертензии не отмечают. В этой группе больных придерживаются ранней хирургической тактики: не позднее 12 часов от момента госпитализации. При лапароскопии отмечают наличие единичных стеатонекрозов, серозный или геморрагический выпот, распространение стекловидного отека по фланкам. Объем операции: ревизия, санация и дренирование брюшной полости, сальниковой сумки и затеков по фланкам. У пациентов с III ст. ВБД, по данным УЗИ помимо увеличения размеров поджелудочной железы (ПЖ) и усиления кровотока в паренхиме железы отмечают появление жидкости в сальниковой сумке, деформацию сосудистого рисунка вокруг зон деструкции (оттеснение сосудов). Гемодинамически определяют экстравазальную компрессию в бассейне чревного ствола и притоках воротной вены, увеличение линейных скоростей артериального кровотока в среднем на 36% и уменьшение венозного в среднем на 44%. В частности, максимальная скорость кровотока в систолу в общей печеночной артерии в среднем составляет 1,42±0,31 м/с (норма - 0,89±0,18 м/с) в селезеночной вене - 0,26±0,02 м/с (норма - 0,41±0,02 м/с); диаметр общей печеночной артерии в среднем 6,93±1,23 мм (норма - 5,68±1,48 мм), диаметр селезеночной вены в среднем 5,45±1,37 мм (норма - 7,21±1,53 мм), что свидетельствует о системной воспалительной реакции при деструктивном панкреатите в стадии токсемии. Оперативные вмешательства выполняют после проведения предоперационной подготовки через 3-6 часов.
При ревизии органов брюшной полости во время выполнения эндовидеохирургического вмешательства определяют: выраженный парез кишечника, пропитывание парапанкреатической клетчатки, наличие геморрагического выпота, множественные стеатонекрозы. Операцию выполняют в объеме: санация, дренирование сальниковой сумки и брюшной полости, затеков по фланкам, подпеченочного пространства и малого таза.
У больных с IV ст. ВБД - по данным УЗИ отмечают размытость контуров и увеличение размеров ПЖ, наличие жидкости в сальниковой сумке и появление в брюшной полости. Гемодинамически отмечают значительное снижение скоростных показателей в непарных притоках воротной вены в среднем на 54% и их увеличение в непарных ветвях аорты в среднем на 45%. В частности, максимальная скорость кровотока в систолу в общей печеночной артерии в среднем составляет 1,65±0,22 м/с (норма - 0,89±0,18 м/с), в селезеночной вене - 0,24±0,01 м/с (норма - 0,41±0,02 м/с); диаметр общей печеночной артерии в среднем составляет 7,37±1,39 мм (норма - 5,68±1,48 мм), селезеночной вены - 3,84±1,42 мм (норма - 7,21±1,53 мм). Оперативное вмешательство выполняют по экстренным показаниям после краткосрочной предоперационной подготовки. При ревизии органов брюшной полости определяют: обильный геморрагический выпот, множественные стеатонекрозы, признаки билиарной гипертензии. Объем операции заключается в санации, дренировании брюшной полости и сальниковой сумки, при наличии признаков желчной гипертензии выполняют лапароскопическую холецистостомию. В ходе лечения и динамического наблюдения за больными данной группы, при повторном дуплексном сканировании отмечают тенденцию к нормализации гемодинамических показателей по мере уменьшения симптомов интоксикации и перехода заболевания в стадию ремиссии.
Благоприятный исход во многом зависит от раннего распознавания возможных осложнений и срочности интенсивного лечения заболевания.
Сущность изобретения поясняется следующим примером.
Пациентка К., 58 лет, поступила 17.10.2009 г. через 12 часов от начала заболевания по экстренным показаниям с жалобами на умеренную боль в эпигастральной области. Рвоту, подъем температуры тела не отмечает. Сахарный диабет, ОНМК отрицает. Перенесенные операции - аппендэктомия в 90-х годах.
Пациентка госпитализирована в хирургическое отделение с диагнозом: Острый панкреатит, ферментативная фаза, нетяжелое течение. При осмотре на отделении: состояние больной средней степени тяжести, больная адекватна, незначительно возбуждена, в сознании, контакту доступна. Субфебрильная лихорадка до 37,2° градусов. При объективном осмотре: кожный покров и видимые слизистые обычной окраски. Язык умеренно обложен белым налетом. АД составило 155/80 мм рт.ст., пульс 88 уд./мин, удовлетворительного наполнения. Живот мягкий, болезненный в эпигастральной области с иррадиацией в поясничную область. Перитонеальные симптомы отсутствуют. Перистальтика выслушивается, ослаблена.
УЗИ в режиме «серой шкалы», цветовом и импульсно-волновом режимах: печень обычных размеров, контуры четкие, эхогенность не повышенная, эхоструктура однородная; холедох диаметром 6 мм, желчный пузырь обычных размеров, контуры ровные, в просвете конкременты не определяются. Поджелудочная железа размерами - головка 32 мм, тело 30 мм, хвост 28 мм, эхогенность железы снижена, контуры нечеткие. Чревный ствол и его ветви - общая печеночная и селезеночная артерии, верхняя брыжеечная артерия визуализируются частично, деформации не отмечено, внутренний диаметр соответствуют норме.
На обзорной рентгенографии брюшной полости и грудной клетки - без особенностей.
ЭКГ - неполная блокада провой ножки п. Гиса.
Анализ крови от 17.10.09 г.: Hb - 124 г/л, Er - 4,1*1012/л, L - 10,9*109/л, сдвига формулы влево нет.
Биохимический анализ крови от 17.10.09 г. - общий билирубин - 18,4 мкмоль/л, креатинин - 68 мкмоль/л, мочевина - 6,7 ммоль/л, АлАТ - 22 МЕ/л, АсАТ - 15 МЕ/л, амилаза - 115 Ед/л, общий белок - 65 г/л, глюкоза - 5,5 ммоль/л. Анализ мочи в пределах нормы.
ВБД - 15 мм рт.ст.
Исследование магистральных артерий в импульсно-волновом режиме: чревный ствол - диаметр 7,28 мм, максимальная скорость кровотока в систолу - 1,42 м/с; общая печеночная артерия - диаметр 5,98 мм, максимальная скорость кровотока в систолу - 1,08 м/с; селезеночная артерия - диаметр 5,96 мм, максимальная скорость кровотока в систолу - 0,98 м/с; верхняя брыжеечная артерия - диаметр 6,87 мм, максимальная скорость кровотока в систолу - 1,38 м/с.
На фоне проводимой консервативной терапии на протяжении 8 часов от момента госпитализации отмечалось усиление болевого синдрома, нарастание лейкоцитоза до 13,6*109/л со сдвигом лейкоцитарной формулы до 14 палочкоядерных нейтрофилов.
Учитывая данные УЗИ исследования в режиме «серой шкалы», цветовом и импульсно-волновом режимах, повышенное ВБД, неэффективности консервативной терапии в течение первых суток от госпитализации принято решение выполнить диагностическую лапароскопию для исключения деструктивного процесса в брюшной полости. При ревизии органов брюшной полости определялся серозный выпот соломенного цвета около 150,0 мл, больше по правому фланку, стекловидный отек в области сальниковой сумки и корня брыжейки мезоколон, стеатонекрозов нет - признаки ферментативного перитонита. Лапароскопическая операция в объеме ревизии органов брюшной полости, дренирования сальниковой сумки и брюшной полости.
В послеоперационном периоде больная получала дезинтоксикационную, антиферментную, антисекреторную терапию.
На 4-е сутки после операции болевой синдром купирован, по данным лабораторных и инструментальных исследований без отрицательной динамики.
На 9-е сутки состояние больной удовлетворительное, боли в животе, тошнота, рвота не беспокоили. Улучшение общего состояния. Общий анализ крови от 26.10.09 г.: Hb - 132 г/л, Er - 4,0*1012/л, L - 7,7*109/л, без сдвига лейкоцитарной формулы. Биохимический анализ крови - общий билирубин - 15,6 мкмоль/л, креатинин - 74 мкмоль/л, мочевина - 6,4 ммоль/л, АлАТ - 21 МЕ/л, АсАТ - 18МЕ/л, амилаза - 46 Ед/л, общий белок - 69 г/л, глюкоза - 5,3 ммоль/л. Анализ мочи в пределах нормы. УЗИ от 26.10.09 г.: свободной жидкости в брюшной полости нет, данных за острый панкреатит нет. Больная выписана на 10-е сутки в удовлетворительном состоянии с рекомендациями.
Данный пример показывает, что на основании результатов, полученных при изучении скорости органного кровотока в цветовом и импульсно-волновом режимах дуплексного сканирования, на фоне стертой клинико-лабораторной симптоматики и повышенном ВБД, можно получить объективную оценку тяжести течения заболевания и определить оптимальную хирургическую тактику.

Claims (1)

  1. Способ оценки тяжести течения острого панкреатита с определением тактики хирургического вмешательства, включающий ультразвуковое исследование и измерение внутрибрюшного давления (ВБД), отличающийся тем, что при ультразвуковом исследовании определяют гемодинамические показатели методом цветовой ультразвуковой допплерографии - линейную скорость кровотока в непарных притоках воротной вены: селезеночной и верхней брыжеечной венах и в непарных ветвях аорты: чревном стволе, общей печеночной, селезеночной, верхней брыжеечной артериях и при ВБД 10-15 мм рт.ст. - 1 степень внутрибрюшной гипертензии, сниженных скоростных показателях венозного кровотока и увеличенных скоростных показателях артериального кровотока в среднем на 9% вмешательство выполняют в течение первых суток от госпитализации, объем операции: ревизия, санация и дренирование брюшной полости; при ВБД 15-25 мм рт.ст. - II степень внутрибрюшной гипертензии, сниженных скоростных показателях венозного кровотока в среднем на 27% и увеличенных скоростных показателях артериального кровотока в среднем на 25% вмешательство выполняют не позднее 12 часов от момента госпитализации, объем операции: ревизия, санация и дренирование брюшной полости, сальниковой сумки и затеков по фланкам; при ВБД 25-35 мм рт.ст. - III степень внутрибрюшной гипертензии, сниженных скоростных показателях венозного кровотока в среднем на 44% и увеличенных скоростных показателях артериального кровотока в среднем на 36% вмешательство выполняют через 3-6 часов после предоперационной подготовки, объем операции: ревизия, санация, дренирование сальниковой сумки и брюшной полости, затеков по фланкам, подпеченочного пространства и малого таза; при ВБД более 35 мм рт.ст. - IV степень внутрибрюшной гипертензии, сниженных скоростных показателях венозного кровотока в среднем на 54% и увеличенных скоростных показателях артериального кровотока в среднем на 45% вмешательство выполняют после краткосрочной предоперационной подготовки, объем операции: ревизия, санация, дренирование брюшной полости и сальниковой сумки, при наличии признаков желчной гипертензии - лапароскопическая холецистостомия.
RU2015132785/14A 2015-08-05 2015-08-05 Способ оценки тяжести течения острого панкреатита с определением тактики хирургического вмешательства RU2602041C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015132785/14A RU2602041C1 (ru) 2015-08-05 2015-08-05 Способ оценки тяжести течения острого панкреатита с определением тактики хирургического вмешательства

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015132785/14A RU2602041C1 (ru) 2015-08-05 2015-08-05 Способ оценки тяжести течения острого панкреатита с определением тактики хирургического вмешательства

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2602041C1 true RU2602041C1 (ru) 2016-11-10

Family

ID=57278049

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2015132785/14A RU2602041C1 (ru) 2015-08-05 2015-08-05 Способ оценки тяжести течения острого панкреатита с определением тактики хирургического вмешательства

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2602041C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2663647C1 (ru) * 2017-08-01 2018-08-07 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук" (Томский НИМЦ) Способ прогнозирования риска развития абдоминального компартмент-синдрома у кардиохирургических пациентов
RU2703816C1 (ru) * 2018-12-19 2019-10-22 Роман Михайлович Евсеев Способ оценки риска развития острого панкреатита у пациентов с повышенным внутрибрюшным давлением

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2272569C1 (ru) * 2005-02-17 2006-03-27 Александр Георгиевич Хитарьян Способ определения показаний для хирургического вмешательства при острых панкреатитах
UA35269U (ru) * 2008-04-09 2008-09-10 Национальная Медицинская Академия Последипломного Образования Им. П.Л. Шупика Способ оценки состояния больного посттравматическим перитонитом
RU2432124C1 (ru) * 2010-06-07 2011-10-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Курский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" Способ выбора технологии хирургического лечения распространенного перитонита

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2272569C1 (ru) * 2005-02-17 2006-03-27 Александр Георгиевич Хитарьян Способ определения показаний для хирургического вмешательства при острых панкреатитах
UA35269U (ru) * 2008-04-09 2008-09-10 Национальная Медицинская Академия Последипломного Образования Им. П.Л. Шупика Способ оценки состояния больного посттравматическим перитонитом
RU2432124C1 (ru) * 2010-06-07 2011-10-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Курский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" Способ выбора технологии хирургического лечения распространенного перитонита

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ГЛУШКОВ Н.И. и др. Роль внутрибрюшного давления в прогнозировании тяжести заболевания у больных с деструктивным панкреатитом. Кубанский научный медицинский вестник 2013 N3(138) с.46,47. *
ГЛУШКОВ Н.И. и др. Современные методы ультразвуковой диагностики острого панкреатита у пациентов пожилого и старческого возраста. Кубанский научный медицинский вестник 2007 N4-5 с.59-63. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2663647C1 (ru) * 2017-08-01 2018-08-07 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук" (Томский НИМЦ) Способ прогнозирования риска развития абдоминального компартмент-синдрома у кардиохирургических пациентов
RU2703816C1 (ru) * 2018-12-19 2019-10-22 Роман Михайлович Евсеев Способ оценки риска развития острого панкреатита у пациентов с повышенным внутрибрюшным давлением

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2556573C1 (ru) Способ дифференциальной диагностики хронических воспалительных заболеваний кишечника у детей
Kashani et al. Association between kidney intracapsular pressure and ultrasound elastography
RU2602041C1 (ru) Способ оценки тяжести течения острого панкреатита с определением тактики хирургического вмешательства
RU2310386C1 (ru) Способ интраоперационной диагностики патологии желчевыводящих протоков при лапароскопических операциях
RU2511459C1 (ru) Способ диагностики инфекции области хирургического вмешательства с помощью ультразвукового исследования
Heeren et al. Acute abdomen: diagnosis
RU2485509C1 (ru) Способ прогнозирования течения острого деструктивного панкреатита
RU2674870C1 (ru) Комбинированный способ дифференциальной диагностики кистозных неоплазий поджелудочной железы
RU2622611C1 (ru) Способ ультразвуковой диагностики острого панкреатита в первую фазу заболевания
RU2318442C1 (ru) Способ диагностики воспалительных форм острого аппендицита
RU2338465C2 (ru) Способ оценки состояния микроциркуляции почек
RU2632760C1 (ru) Способ ранней диагностики прогрессирования нефропатии у больных артериальной гипертензией 1-й степени
RU2306103C2 (ru) Способ интраоперационной ультразвуковой диагностики состояния стенки ободочной кишки при хронических воспалительных осложнениях дивертикулярной болезни
RU2501524C1 (ru) Способ ранней диагностики инфекции области хирургического вмешательства с использованием ультразвукового исследования
RU2221493C1 (ru) Способ диагностики острого пиелонефрита и его тяжести у беременных женщин
RU2705940C1 (ru) Способ определения жизнеспособности тонкой кишки
RU2393770C1 (ru) Способ дуплексного сканирования левой желудочной артерии
RU2726925C1 (ru) Способ диагностики ишемического проктосигмоидита у больных после операции на брюшной аорте
RU2005416C1 (ru) Способ оценки нарушения гемодинамики почки
RU2758971C1 (ru) Способ диагностики обструктивных уропатий у новорожденных и детей грудного возраста
RU2649528C1 (ru) Метод ультразвуковой оценки динамики течения острого панкреатита
RU2370215C1 (ru) Способ определения энтеральной недостаточности при острой кишечной непроходимости
RU2205598C1 (ru) Способ диагностики поражений левой почечной вены при варикоцеле
Şen et al. Novel ultrasonographic imaging technique in cat and dog intensive care patients: A-FAST3
RU2337621C2 (ru) Способ дифференциальной диагностики частичной и полной спаечной механической тонкокишечной непроходимости у детей с помощью эхографии

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20180806