RU2579768C2 - Способ определения масштабного коэффициента твердотельного волнового гироскопа на поворотном столе - Google Patents

Способ определения масштабного коэффициента твердотельного волнового гироскопа на поворотном столе Download PDF

Info

Publication number
RU2579768C2
RU2579768C2 RU2012129751/28A RU2012129751A RU2579768C2 RU 2579768 C2 RU2579768 C2 RU 2579768C2 RU 2012129751/28 A RU2012129751/28 A RU 2012129751/28A RU 2012129751 A RU2012129751 A RU 2012129751A RU 2579768 C2 RU2579768 C2 RU 2579768C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
gyroscope
wave
scale factor
rotation
turntable
Prior art date
Application number
RU2012129751/28A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2012129751A (ru
Inventor
Сергей Петрович Редькин
Original Assignee
Закрытое акционерное общество "Инерциальные технологии "Технокомплекса" (ЗАО "ИТТ")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Закрытое акционерное общество "Инерциальные технологии "Технокомплекса" (ЗАО "ИТТ") filed Critical Закрытое акционерное общество "Инерциальные технологии "Технокомплекса" (ЗАО "ИТТ")
Priority to RU2012129751/28A priority Critical patent/RU2579768C2/ru
Publication of RU2012129751A publication Critical patent/RU2012129751A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2579768C2 publication Critical patent/RU2579768C2/ru

Links

Landscapes

  • Gyroscopes (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области приборостроения и может быть использовано при производстве твердотельных волновых гироскопов и систем ориентации и навигации на их основе. При определении масштабного коэффициента твердотельный волновой гироскоп устанавливают на платформу поворотного стола и при работе гироскопа в разомкнутом режиме вращают равномерно платформу поворотного стола в одном направлении, контролируя угол поворота волны резонатора относительно корпуса гироскопа системой его датчиков угла на выбранном угловом промежутке. Затем изменяют направление вращения платформы на противоположное и измеряют изменения углового положения волны на выбранном промежутке, после чего, используя значения скоростей дрейфа волны при прямом и обратном вращении, определяют масштабный коэффициент с помощью аналитического выражения. Изобретение обеспечивает повышение точности определения масштабного коэффициента.

Description

Изобретение относится к области приборостроения и может быть использовано при производстве твердотельных волновых гироскопов и систем ориентации и навигации на их основе.
В современном гироскопическом приборостроении известны способы измерения характеристик интегрирующих гироскопов в замкнутой системе, работающих на малых углах отклонения чувствительного элемента гироскопа от нулевого значения. Испытания при этом проводят в режиме одноосного гиростабилизатора или в режиме обратной связи по моменту (см. например, книгу У.Ригли, У.Холлистер, У.Денхард. Теория, проектирование и испытания гироскопов, М., 1972, стр.357-371).
Известные способы измерения характеристик интегрирующих гироскопов в замкнутой системе не позволяют в требуемых режимах выполнять испытания интегрирующего твердотельного волнового гироскопа, предназначенного для применения в бесплатформенных системах ориентации или навигации. В этих системах интегрирующий твердотельный волновой гироскоп работает в разомкнутом режиме и для правильной оценки в таком же режиме должны проводиться испытания его характеристик, в частности масштабного коэффициента.
За прототип взят способ определения масштабного коэффициента интегрирующих гироскопов в режиме геометрической стабилизации, (см. книгу Г.А.Сломянский, Ю.Н.Прядилов. Поплавковые гироскопы и их применение, М., 1958, стр.194-199). Режим геометрической стабилизации является частным случаем режима пространственного интегрирования, который имеет место при равенстве нулю тока управления, подаваемого в датчик момента гироскопа.
В этом способе для определения масштабного коэффициента интегрирующего гироскопа на платформу поворотного стола устанавливают одноосный гиростабилизатор. На платформе гиростабилизатора закрепляют испытуемый гироскоп. Выбирают угол поворота платформы гиростабилизатора относительно его основания, испытания гироскопа проводят в режиме геометрической стабилизации. В датчик момента гироскопа подают ток, компенсирующий систематические составляющие скорости дрейфа. Платформе поворотного стола задают знакопостоянную угловую скорость в инерциальном пространстве вокруг оси чувствительности гироскопа. Измеряют время прохождения платформой гиростабилизатора, выбранного углового диапазона. Определяют угловую скорость платформы гиростабилизатора относительно его основания. По отношению угловой скорости платформы гиростабилизатора к угловой скорости поворотной платформы определяют масштабный коэффициент интегрирующего гироскопа.
Однако существующий способ определения масштабного коэффициента интегрирующего гироскопа реализует режим работы гироскопа в замкнутой системе, когда следящая система держит чувствительный элемент гироскопа в нулевом положении. Такой режим работы гироскопов характерен при их применении в платформенных гиросистемах, где гироплатформы работают в режиме гиростабилизатора или в бесплатформенных системах, когда гироскопы работают в режиме обратной связи по току датчика момента. При построении бесплатформенных систем ориентации и навигации используют не замкнутый (свободный) режим работы твердотельного волнового гироскопа. При этом угол υ(t) поворота волны резонатора относительно корпуса неограничен и связан с входной угловой скоростью относительно инерциального пространства соотношением
υ ( t ) = K 0 t ω ( τ ) d τ = K Δ Ψ
Figure 00000001
,
где ω(τ) - входная угловая скорость;
К - масштабный коэффициент твердотельного волнового гироскопа;
ΔΨ - угол поворота основания;
При испытаниях гироскопов необходимо применять режим их работы, в котором они работают в системах, для обеспечения достоверности оценки их технических параметров.
Известный способ не позволяет проводить измерение масштабного коэффициента твердотельного волнового гироскопа в требуемом разомкнутом режиме.
В существующем способе для уменьшения погрешности определения масштабного коэффициента выполняют компенсацию систематической составляющей скорости дрейфа гироскопа.
Для этого предварительно определяют в режиме пространственного интегрирования коэффициент крутизны гироскопа по току управления и значение систематической скорости дрейфа, а в рабочем режиме при определении масштабного коэффициента, зная эти параметры, подают в датчик момента ток, который компенсирует систематическую скорость дрейфа. Таким образом, в существующем способе требуется предварительное проведение специальных точных и трудоемких операций по определению коэффициента крутизны по току управления и скорости дрейфа. Ошибки в измерении коэффициента крутизны по току управления и систематической скорости дрейфа, а также нестабильность тока компенсации обуславливают погрешность в определении масштабного коэффициента гироскопа.
Техническим результатом, который может быть получен при осуществлении настоящего изобретения, является повышение точности определения масштабного коэффициента твердотельного волнового гироскопа.
Технический результат достигается тем, что в известном способе определение масштабного коэффициента интегрирующего гироскопа, включающем выбор углового промежутка для измерения прецессионного движения гироскопа, измерение времени прецессионного движения и определения скорости прецессии гироскопа на выбранном угловом промежутке, дополнительно устанавливают гироскоп на платформу поворотного стола, равномерно в одном направлении вращают платформу поворотного стола с угловой скоростью больше составляющей угловой скорости Земли на ось чувствительности гироскопа, контролируют угол поворота волны резонатора относительно корпуса гироскопа системой его датчиков угла, при достижении волной резонатора начального угла выбранного промежутка фиксируют изменения угла ориентации волны до момента достижения конечного угла выбранного промежутка, после прохождения волной резонатора конечного угла выбранного промежутка изменяют направление скорости вращения платформы поворотного стола на противоположное, сохраняя ее величину, и с момента подхода волны резонатора к конечному углу выбранного промежутка фиксируют изменения углового положения волны резонатора относительно корпуса до момента достижения волной резонатора начального угла выбранного промежутка, после этого определяют масштабный коэффициент твердотельного волнового гироскопа по формуле
K = ω 1 ω 2 2 ω
Figure 00000002
, где
ω1 - средняя скорость прецессии волны резонатора на выбранном угловом промежутке при вращении платформы поворотного стола в одну сторону;
ω2 - средняя скорость волны резонатора на выбранном угловом промежутке при вращении платформы поворотного стола в другую сторону;
ω - угловая скорость вращения платформы поворотного стола в одном и другом направлении.
При вращении платформы поворотного стола с угловой скоростью ω, которая по направлению совпадает с проекцией угловой скорости Земли ωз на ось чувствительности гироскопа среднюю скорость прецессии волны резонатора ω1 относительно корпуса гироскопа на выбранном угловом промежутке можно представить
ω 1 = K ( ω д + ω з + ω ) , ( 1 )
Figure 00000003
где ωд - абсолютная скорость дрейфа волны резонатора;
К - масштабный коэффициент гироскопа.
Тогда при вращении платформы поворотного стола с противоположной угловой скоростью - ω средняя скорость прецессии волны резонатора ω2 на выбранном угловом промежутке:
ω 2 = K ( ω д + ω з ω ) , ( 2 )
Figure 00000004
Вычитая выражение (2) из выражения (1), получим
ω 1 ω 2 = 2 K ω . ( 3 )
Figure 00000005
При вычитании скоростей прецессии при обратном вращении платформы из скорости прецессии при прямом вращении происходит автономная компенсация скорости дрейфа гироскопа.
Тогда согласно (3) масштабный коэффициент:
K = ω 1 ω 2 2 ω ( 4 )
Figure 00000006
Таким образом, предлагаемый способ определения масштабного коэффициента твердотельного волнового гироскопа на поворотном столе имеет следующие отличия от известного способа:
- в операции установки гироскопа выполняется новое действие, связанное с установкой непосредственно на поворотную платформу, а не на платформу гиростабилизатора, как в прототипе;
- действия, связанные с запуском и последующей работой гироскопа выполняют при его работе в разомкнутом режиме, в то время как в прототипе гироскоп работает в замкнутом режиме;
- действия, связанные с вращением поворотной платформы, выполняют отличным от прототипа способом, добавив вращение в обратном направлении;
- измерение прецессионного движения производят новыми действиями, снимая информацию с датчиков угла гироскопа, а не с датчика угла платформы гиростабилизатора как в прототипе;
- измерение скорости прецессии гироскопа производят как при прямом, так и обратном вращении поворотной платформы, а не только при прямом вращении как в известном способе;
- компенсация скорости дрейфа происходит автономным методом путем ее исключения при вычитании измеренной скорости прецессии при обратном вращении из скорости прецессии при прямом вращении поворотной платформы, а не подачей компенсационного тока в датчик момента гироскопа, как в прототипе;
- масштабный коэффициент гироскопа определяют по новой аналитической зависимости, представляющей отношение разностей скоростей прецессии при прямом и обратном вращении поворотной платформы к двойной скорости поворотной платформы.
Скорость дрейфа твердотельного волнового гироскопа зависит от углового положения волны резонатора относительно корпуса.
Поэтому для обеспечения равенства средних значений систематических составляющих скоростей дрейфа при вращении поворотного стола в разных направлениях измерение скорости прецессии гироскопа производят на одном и том же угловом промежутке.
Погрешность определения масштабного коэффициента твердотельного волнового гироскопа предлагаемым способом можно представить в виде
Δ K = [ ( ω 1 и ω 2 и ) + ( Δ ω 1 Δ ω 2 ) ] [ 2 ω и + Δ ω + Δ ω д ] 1 К и
Figure 00000007
,
где
Ки - истинное значение масштабного коэффициента;
ΔК - погрешность определения масштабного коэффициента;
ω - истинная скорость прецессии волны резонатора относительно корпуса при прямом вращении поворотной платформы;
Δω1 - погрешность измерения истинной скорости прецессии волны резонатора относительно корпуса при прямом вращении поворотной платформы;
ω - истинная скорость прецессии волны резонатора относительно корпуса при обратном вращении поворотной платформы;
Δω2 - погрешность измерения истинной скорости прецессии волны резонатора относительно корпуса при обратном вращении поворотной платформы;
ωи - истинная угловая скорость поворотной платформы при прямом и обратном вращении;
Δω - погрешность определения суммы прямой и обратной скорости вращения поворотной платформы;
Δωд - остаточная погрешность автономной компенсации скорости дрейфа гироскопа;
Использование современного испытательного оборудования позволяет практически реализовать предлагаемый способ. Так, для оценки масштабного коэффициента твердотельного волнового гироскопа применяют наклонно-поворотный стол «ACUTRONIC», который обеспечивает скорость вращения платформы до 1000 7 с и погрешность измерения угловой скорости вращения не более 0,0001%.
Требуемый диапазон угловых скоростей для современных высокоманевременных объектов составляет ±500 °/с.
При измерениях масштабного коэффициента при угловых скоростях, сравнимых с угловой скоростью Земли (15°/ч), расчеты с использованием выражения (4) показывают, что при использовании наклонно-поворотного стола «ACUTRONIC» погрешность определения масштабного коэффициента может быть обусловлена только практически возможной остаточной скоростью дрейфа Δωд после его автономной компенсации.
Для определения масштабного коэффициента с погрешностью не более 0,01% остаточная скорость дрейфа не должна превышать 0,001 °/ч, что, как показывают исследования, точные твердотельные волновые гироскопы обеспечивают.
При определении масштабного коэффициента при скоростях 500 °/с погрешность его измерения обуславлена погрешностью измерения угловой скорости вращения поворотного стола.
Для погрешности определения масштабного коэффициента в пределах 0,01% на угловых скоростях поворотной платформы ±500 °/с погрешность измерения ее угловой скорости не должна превышать 180 °/ч, что также обеспечивается при использовании выбранного поворотного стола (погрешность поворотного стола при скорости 500 °/с соответствует 1,8 °/ч).
Таким образом, предлагаемый способ реализуем на современном оборудовании и обеспечивает требуемую точность измерения масштабного коэффициента твердотельного волнового гироскопа.
Использование предлагаемого способа определения масштабного коэффициента твердотельного волнового гироскопа на поворотном столе обеспечивает по сравнению с существующими способами следующие преимущества:
а) возможность определения масштабного коэффициента твердотельного волнового гироскопа при требуемых входных угловых скоростях в реализуемом режиме, который является его рабочим режимом в системах ориентации и навигации;
б) снижение стоимости оборудования для определения масштабного коэффициента за счет исключения из его состава дорогостоящего стабилизатора;
в) повышение точности оценки определения масштабного коэффициента за счет организации измерений в условиях, близких к условиям эксплуатации.

Claims (1)

  1. Способ определения масштабного коэффициента твердотельного волнового гироскопа на поворотном столе, включающий выбор углового промежутка для измерения прецессионного движения гироскопа, компенсации скорости дрейфа гироскопа, измерение времени прецессионного движения, определение средней скорости прецессии гироскопа на выбранном угловом промежутке, отличающийся тем, что устанавливают гироскоп на платформу поворотного стола и производят его запуск с последующей работой в разомкнутом режиме, равномерно вращают в одном направлении платформу поворотного стола с угловой скоростью, большей проекции угловой скорости Земли на ось чувствительности гироскопа, контролируют угол поворота волны резонатора относительно корпуса гироскопа системой его датчиков угла, при достижении волной резонатора начального угла выбранного промежутка фиксируют изменения угла ориентации волны до момента достижения конечного угла выбранного промежутка, после чего изменяют направление скорости вращения платформы поворотного стола на противоположную, сохраняя ее величину, и с момента подхода волны резонатора к конечному углу выбранного промежутка фиксируют изменения углового положения волны резонатора до момента достижения ею начального угла выбранного промежутка, после этого определяют масштабный коэффициент твердотельного волнового гироскопа по формуле
    Figure 00000008
    ,
    где ω1 - средняя скорость прецессии волны резонатора на выбранном угловом промежутке при вращении платформы поворотного стола в одну сторону;
    ω2 - средняя скорость прецессии волны резонатора на выбранном угловом промежутке при вращении платформы поворотного стола в другую сторону;
    ω - угловая скорость вращения платформы поворотного стола.
RU2012129751/28A 2012-07-16 2012-07-16 Способ определения масштабного коэффициента твердотельного волнового гироскопа на поворотном столе RU2579768C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012129751/28A RU2579768C2 (ru) 2012-07-16 2012-07-16 Способ определения масштабного коэффициента твердотельного волнового гироскопа на поворотном столе

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012129751/28A RU2579768C2 (ru) 2012-07-16 2012-07-16 Способ определения масштабного коэффициента твердотельного волнового гироскопа на поворотном столе

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2012129751A RU2012129751A (ru) 2014-01-27
RU2579768C2 true RU2579768C2 (ru) 2016-04-10

Family

ID=49956676

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2012129751/28A RU2579768C2 (ru) 2012-07-16 2012-07-16 Способ определения масштабного коэффициента твердотельного волнового гироскопа на поворотном столе

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2579768C2 (ru)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106840205A (zh) * 2017-01-19 2017-06-13 北京小鸟看看科技有限公司 陀螺仪校准补偿方法及装置、虚拟现实头戴设备
RU2670245C1 (ru) * 2018-02-02 2018-10-19 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского Российской академии наук (ИПМех РАН) Способ считывания и управления колебаниями волнового твердотельного гироскопа
CN109682399A (zh) * 2019-01-07 2019-04-26 华南农业大学 一种基于三轴转台对全站仪位姿测量结果的精度校验方法
RU2800067C1 (ru) * 2022-10-14 2023-07-17 Акционерное общество "Инерциальные технологии "Технокомплекса" (АО "ИТТ") Микромеханический вибрационный кольцевой гироскоп

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1600475A1 (ru) * 1988-08-15 2005-07-20 А.А. Черноморов Способ определения масштабного коэффициента гироскопа в режиме гиростабилизатора
RU2403538C1 (ru) * 2009-05-22 2010-11-10 Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-производственный центр автоматики и приборостроения им. Н.А. Пилюгина" Универсальный стенд для контроля прецизионных гироскопических измерителей угловой скорости
RU2406973C2 (ru) * 2009-02-05 2010-12-20 Открытое акционерное общество "Пермская научно-производственная приборостроительная компания" Способ калибровки бесплатформенных инерциальных навигационных систем

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1600475A1 (ru) * 1988-08-15 2005-07-20 А.А. Черноморов Способ определения масштабного коэффициента гироскопа в режиме гиростабилизатора
RU2406973C2 (ru) * 2009-02-05 2010-12-20 Открытое акционерное общество "Пермская научно-производственная приборостроительная компания" Способ калибровки бесплатформенных инерциальных навигационных систем
RU2403538C1 (ru) * 2009-05-22 2010-11-10 Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-производственный центр автоматики и приборостроения им. Н.А. Пилюгина" Универсальный стенд для контроля прецизионных гироскопических измерителей угловой скорости

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
СЛОМЯНСКИЙ Г.А. и др. Поплавковые гироскопы и их применение, М., Оборонгиз, 1958, с.194-199. *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106840205A (zh) * 2017-01-19 2017-06-13 北京小鸟看看科技有限公司 陀螺仪校准补偿方法及装置、虚拟现实头戴设备
RU2670245C1 (ru) * 2018-02-02 2018-10-19 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского Российской академии наук (ИПМех РАН) Способ считывания и управления колебаниями волнового твердотельного гироскопа
CN109682399A (zh) * 2019-01-07 2019-04-26 华南农业大学 一种基于三轴转台对全站仪位姿测量结果的精度校验方法
RU2800067C1 (ru) * 2022-10-14 2023-07-17 Акционерное общество "Инерциальные технологии "Технокомплекса" (АО "ИТТ") Микромеханический вибрационный кольцевой гироскоп

Also Published As

Publication number Publication date
RU2012129751A (ru) 2014-01-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107655493B (zh) 一种光纤陀螺sins六位置系统级标定方法
CN110044376B (zh) 一种惯性导航设备的校正方法及装置
RU2395061C1 (ru) Способ определения местоположения подвижных объектов и комплексированная навигационная система для его реализации
US8751161B2 (en) Method of determining a heading in the geographical north direction by means of an inertial unit
EP3076133B1 (en) Vehicle navigation system with adaptive gyroscope bias compensation
CN105352527A (zh) 一种基于双轴转位机构光纤陀螺标定方法
RU2324897C1 (ru) Азимутальная ориентация платформы трехосного гиростабилизатора по углу прецессии гироблока
RU2579768C2 (ru) Способ определения масштабного коэффициента твердотельного волнового гироскопа на поворотном столе
Zaitsev et al. Study of Systems Error Compensation Methods Based on Molecular‐Electronic Transducers of Motion Parameters
RU2509289C2 (ru) Азимутальная ориентация платформы трехосного гиростабилизатора по приращениям угла прецессии гироблока
RU2541710C1 (ru) Способ автономной азимутальной ориентации платформы трехосного гиростабилизатора на подвижном основании
Hu et al. Fast heading-rotation-based high-accuracy misalignment angle estimation method for INS and GNSS
RU2340875C1 (ru) Способ определения азимута с помощью датчика угловой скорости
Iozan et al. Measuring the Earth’s rotation rate using a low-cost MEMS gyroscope
Wang et al. Navigation information fusion in a redundant marine rotational inertial navigation system configuration
RU2428658C1 (ru) Способ определения азимута платформы трехосного гиростабилизатора
CN111780758A (zh) 一种基于双模解算的重力稳定平台姿态确定方法及应用
RU2630526C1 (ru) Азимутальная ориентация платформы трехосного гиростабилизатора
RU2386107C1 (ru) Автономный способ определения начальной ориентации приборной системы координат бесплатформенного инерциального блока управляемого объекта относительно базовой системы координат
RU2509979C1 (ru) Способ автономной азимутальной ориентации платформы трехосного гиростабилизатора по изменяющимся токам коррекции
RU2560742C1 (ru) Способ определения азимута
RU2176780C1 (ru) Способ определения истинного курса с помощью двухканального гироскопического датчика угловой скорости
RU2711572C1 (ru) Способ автономного определения уходов платформы трехосного гиростабилизатора
RU2523670C1 (ru) Интегрированная инерциально-спутниковая система ориентации и навигации для морских объектов
RU2513631C1 (ru) Способ определения азимута платформы трехосного гиростабилизатора по углу поворота корпуса гироблока

Legal Events

Date Code Title Description
FA94 Acknowledgement of application withdrawn (non-payment of fees)

Effective date: 20140616

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20140717

NF4A Reinstatement of patent

Effective date: 20160820