RU2578080C2 - Способ диагностики жирового гепатоза - Google Patents

Способ диагностики жирового гепатоза Download PDF

Info

Publication number
RU2578080C2
RU2578080C2 RU2014151627/14A RU2014151627A RU2578080C2 RU 2578080 C2 RU2578080 C2 RU 2578080C2 RU 2014151627/14 A RU2014151627/14 A RU 2014151627/14A RU 2014151627 A RU2014151627 A RU 2014151627A RU 2578080 C2 RU2578080 C2 RU 2578080C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
liver
hfai
hepatocytes
functional
disorders
Prior art date
Application number
RU2014151627/14A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2014151627A (ru
Inventor
Ирина Алексеевна Курникова
Гузяль Илгисовна Ахмадуллина
Сергей Николаевич Бабин
Кира Александровна Евстягина
Original Assignee
Ирина Алексеевна Курникова
Гузяль Илгисовна Ахмадуллина
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ирина Алексеевна Курникова, Гузяль Илгисовна Ахмадуллина filed Critical Ирина Алексеевна Курникова
Priority to RU2014151627/14A priority Critical patent/RU2578080C2/ru
Publication of RU2014151627A publication Critical patent/RU2014151627A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2578080C2 publication Critical patent/RU2578080C2/ru

Links

Landscapes

  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Nuclear Medicine (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к внутренним болезням, и может быть использовано для диагностики функционального состояния печени. Измеряют рост и вес пациента. Рассчитывают индекс массы тела (ИМТ). Парентерально вводят радиоизотопный препарат. Над областью проекции печени считают количество γ-частиц в течение времени до достижения максимального статического уровня значений. Определяют время, прошедшее от начала исследования до достижения предельного максимального накопления γ-частиц (Tmax). Определяют индекс функциональной активности гепатоцитов (ИФАГ) по заявленной формуле. По значению величины ИФАГ делают заключение о состоянии печени. При значениях ИФАГ от 0 до 9,9 констатируют нормальную функциональную активность гепатоцитов. При значениях ИФАГ от 10 до 19,9 констатируют наличие риска развития функциональных нарушений. При значениях ИФАГ от 20 до 29,9 констатируют наличие обратимых нарушений функции гепатоцитов (жировой гепатоз). Зачения ИФАГ более 30 говорят о необратимых органических нарушениях печени (стеатогепатит, цирроз). При отрицательных значениях ИФАГ делают вывод о влиянии внепеченочных факторов, таких как заболевания, ускоряющие обмен веществ на клеточном уровне (тиреотоксикоз), прием лекарств в нарушение предписаний перед данными исследованиями. Способ позволяет количественно, просто оценить текущее состояние печени, определить обратимость функциональных нарушений и степени выраженности структурных изменений, оценить прогноз течения заболевания и эффективность восстановительных мероприятий за счет использования при диагностике наиболее оптимальных показателей. 2 з.п. ф-лы, 1 ил., 2 пр.

Description

Заявленное изобретение относится к области медицины, а именно к области внутренних болезней, конкретно к гастроэнтерологии и эндокринологии. Оно предназначено для оценки степени выраженности нарушений функции гепатоцитов у больных с метаболическими нарушениями, жирового гепатоза, гепатита, цирроза и т.д.
Известен способ оценки тяжести течения патологического процесса при хронических диффузных поражениях печени (Недогода В.В., Антонов Ю.В., Свириденко О.Ю., Панина А.А. (см. выложенную заявку №2001111442, дата подачи 25.04.2001), заключающийся в комплексном определении в плазме крови печеночно-специфических ферментов (уроканиназы, гистидазы, фруктозо-1-фосфатальдолазы, сериндегидратазы, треониндегидратазы), продуктов перекисного окисления липидов (диеновых коньюгатов, малонового диальдегида). Кроме того, данным способом определяют состояние некоторых параметров неспецифического иммунитета (иммунорегуляторного индекса, представляющего собой показатель соотношения Т-хелперов и T-супрессоров, циркулирующих иммунных комплексов), дополнительно оценивают состояние регионарного кровотока с использованием реогепатографии, системной микрогемоциркуляции при помощи конъюнктивальной биомикроскопии с определением внутрисосудистого коньюктивального индекса.
Реогепатография - неинвазивный метод исследования кровообращения в печени.
Известный способ характеризуется следующими действиями.
Проводится исследование натощак в положении пациента лежа на спине. Укладываются два электрода: активный размером 3×4 см помещают по правой среднеключичной линии на уровне реберной дуги, пассивный - размером 6×10 см - на уровне границы правого легкого между позвоночником и задней подмышечной линией. Такое положение электродов позволяет регистрировать кровенаполнение в бассейнах печеночной артерии и воротной вены. Потом больной задерживает дыхание и на выдохе пропускают электрической ток и записывают кривую, отражающую поступление крови в печень по печеночной артерии, кровоток по сосудам печени и отток крови по печеночным венам.
Конъюнктивальная биомикроскопия проводится пациенту в положении сидя. Перед проведением исследования высота стула (кресла) регулируется в соответствии с ростом пациента таким образом, чтобы он не испытывал дискомфорта при проведении осмотра. Пациенту предлагают поместить подбородок на подставку щелевой лампы и направить взгляд кверху и в сторону (при осмотре левого глаза вправо, правого - влево). При этом становиться доступной для осмотра значительная часть конъюктивы склеры наружного угла глаза. Капилляроскоп фокусируется на участок конъюктивы с наибольшим разнообразием сосудов микроциркуляции и производится ее осмотр при увеличении на щелевой лампе ×20 или ×40 крат. После осмотра фотографируют сосуды конъюктивы. По повышению биохимических параметров на определенный уровень, а также по изменению показателей реогепатографии и конъюктивальной биомикроскопии, определяют степень тяжести патологического процесса в печени.
Его недостатком является отсутствие прогностических значений. Данный метод характеризует текущее функциональное состояние печени. Способ не позволяет оценить обратимость нарушений функций печени и не позволяет составить индивидуальный план лечения. Недостатком также является исследование большого спектра биохимических показателей, проведение двух инструментальных методов исследования, что затрудняет его использование в рутинной клинической практике.
Известен способ диагностики патологии печени у больных с сахарным диабетом 1 типа (выложенная заявка №2006126470 Басиева О.О., Родионова Л.И., дата подачи 20.07.2006 г.), заключающийся в комплексном исследовании в сыворотке крови активности биохимических синдромов: цитолиза - клеточного распада (аланинаминотрансфераза, аспартатаминотрансфераза, лактатдегидрогеназа), холестаза - застоя желчи в протоках (общий, прямой и непрямой билирубин, щелочная фосфатаза, гамма-глутамилтранспептидаза), печеночно-клеточной недостаточности - нарушение синтетической функции печени (холестерин, холинэстераза, альбумины), мезенхимально-воспалительного - наличие воспаления в организме (тимоловая проба, проба 1α-, 2-α, -β и γ-глобулины, C-реактивный белок), в оценке ультразвуковых параметров печени.
При этом способе кладут больного горизонтально и начинают водить снаружи печени по поверхности передней брюшной стенки устройством для измерения, представляющим собой штангу, на конце которой размещен источник ультразвукового излучения. Рядом с источником расположен датчик приема отраженного ультразвукового сигнала. Результаты отраженного сигнала отображаются на экране монитора в виде ультразвуковой проекционной картины, изображающей печень с различными по интенсивности окраски участками. На основе этой картины делаются заключения о наличии или об отсутствии структурных изменений тканей печени. При превышении биохимических показателей определенного уровня и изменении ультразвуковой картины печени относительно нормы диагностируют развитие стеатогепатита у больных с сахарным диабетом 1 типа с возможным исходом при дальнейшем прогрессировании процесса в фиброз, цирроз и гепатоцеллюлярную карциному.
Данное техническое решение не позволяет оценить функциональное состояние, а именно поглотительную, выделительную, обезвреживающую функции печени. Этот способ характеризуется очень большой долей человеческого фактора при оценке врачом состояния печени, что ставит способ в сильной зависимости от квалификации специалиста, в связи с этим велика вероятность ошибки, т.е. ультразвуковое исследование печени носит субъективный характер. Следовательно, у данного способа низкая диагностическая ценность.
Ближайшим аналогом является способ диагностики заболеваний печени путем определения инструментальными методами состояния печени (выложенная заявка №2005136411 Савина Л.В., Павлищук С.А., Кокуева О.В., Яковенко М.С., дата подачи 23.11.2005 г.). Данный способ представляет собой способ экспресс-диагностики жирового гепатоза, который, конкретно, заключается в наложении на кожный покров в области печении 6 стеклянных пластин, на которые нанесен одинаковый биологический индикатор (0,1% водный раствор смеси аминокислот - аспарагиновой, глутаминовой, глицина, триптофана, валина, лейцина, пролина, аргинина, треонина, серина; 0,5% водный раствор дофамина; 0,25% водный раствор натриевой соли ДНК, 12% водный раствор сернокислой магнезии в соотношении 3:1:1:5) на 2-3 минуты. После снятия высушивают пластины при T=+18-20°C и рассматривают их под микроскопом в поляризованном свете с кварцевым компенсатором. По появлению специфических клеток верхнего слоя кожи, которые изменили форму на овалоидные, ромбовидные, с отростками, многоугловые (полигональные), делается заключение о наличии жирового перерождения печени (жировой гепатоз).
В этом способе используется сложный по составу биологический индикатор, который не производится централизованно, следовательно, требуется обученный для его приготовления персонал. Реактивы, входящие в состав индикатора, дорогостоящие и с коротким сроком хранения. Вызывает сомнения точность предлагаемого способа, так как на энергоинформационное поле пациента могут оказывать влияние многочисленные факторы окружающей среды, хотя бы поле самого врача. Данный способ только констатирует факт наличия или отсутствия жирового гепатоза.
Недостатком вышеприведенного способа является также то, что он не позволяет сделать вывод об обратимости нарушений. Данный способ не позволяет определить тот момент заболевания, когда обратимые изменения (гепатоз) становятся необратимыми (стеатогепатит или асептический (безинфекционный) воспалительный процесс на фоне жировой инфильтрации печени). Он не определяет степень ни функциональных, ни морфологических нарушений со стороны печени, не может использоваться для контроля качества оказания помощи, не позволяет оценивать ситуацию в динамике.
Общим недостатком выше охарактеризованных способов является то, что они отражают только качественные структурные нарушения, позволяющие делать общие выводы, и могут подтвердить или опровергнуть диагноз только в комплексе с другими методами исследования.
Вторым общим недостатком является оценка функциональных изменений печени только в момент исследования. Они не позволяют сделать вывод о степени нарушений, обратимости нарушений и функционального состояния печени, т.е. может ли она и в какой степени поглощать, выделять, обезвреживать токсины и т.д.
Эти способы характеризуют текущее состояние печени довольно приблизительно и не дают информацию о прогнозе восстановления функции.
Задачей заявленного изобретения является создать способ количественной оценки, позволяющий оценить не только текущее функциональное состояние печени, но и определить обратимость имеющихся функциональных нарушений и степень выраженности структурных изменений, оценить в последующем прогноз течения заболевания и эффективности восстановительных мероприятий, т.е. контроль.
В отличие от ближайшего аналога, а также от всех известных способов, он позволяет определить как текущее состояние, так и тот момент заболевания, когда обратимые изменения (гепатоз) становятся необратимыми (стеатогепатит или асептический (безинфекционный) воспалительный процесс на фоне жировой инфильтрации печени), то есть является универсальным.
Заявленный способ позволяет выделить группу пациентов, имеющих риск развития функциональных нарушений со стороны печени.
Заявленный способ диагностики заболеваний печени путем определения инструментальными методами состояния печени, заключается в следующем:
- Предварительно измеряют рост и вес пациента,
- Рассчитывают его индекс массы тела (далее - ИМТ),
- Парентерально вводят радиоизотопный препарат,
- Над областью проекции печени считают количество γ-частиц в течение времени до достижения максимального статического уровня значений и определяют время, прошедшее от начала исследования до достижения предельного максимального накопления γ-частиц (время Tmax);
- и затем определяют индекс функциональной активности гепатоцитов (клеток печени) по формуле:
Figure 00000001
где:
ИФАГ - индекс функциональной активности гепатоцитов (клеток печени)
ИМТ - индекс массы тела (кг/м2)
Tmax - показатель поглотительной функции печени (мин),
и по значениям его величины делают заключение о состоянии печени:
при значениях ИФАГ
- от 0 до 9,9 констатируется нормальная функциональная активность гепатоцитов,
- от 10 до 19,9 констатируется наличие риска развития функциональных нарушений,
- от 20 до 29,9 констатируется наличие обратимых нарушений функции гепатоцитов (жировой гепатоз),
- более 30 свидетельствует о необратимых органических нарушениях функции печени (стеатогепатит, цирроз),
- при получении отрицательных значений ИФАГ делают вывод о влиянии внепеченочных факторов, таких как заболевания, ускоряющие обмен веществ на клеточном уровне (тиреотоксикоз), прием лекарств в нарушение предписаний перед данными исследованиями.
Данная совокупность общих существенных признаков представляет собой сущность заявляемого изобретения. Она необходима и достаточна во всех случаях его реализации.
Такое техническое решение имеет следующие преимущества по сравнению с ближайшим аналогом:
- позволяет оценить не только текущее функциональное состояние печени, но и определить обратимость имеющихся функциональных нарушений и степень выраженности структурных изменений;
- позволяет оценить прогноз течения заболевания и эффективности восстановительных мероприятий;
- позволяет определить как текущее состояние, так и тот момент заболевания, когда обратимые изменения (гепатоз) становятся необратимыми (стеатогепатит или асептический (безинфекционный) воспалительный процесс на фоне жировой инфильтрации печени);
- позволяет выделить группу пациентов, имеющих риск развития функциональных нарушений со стороны печени;
- является универсальным;
- характеризуется также относительной простотой проведения;
- требуется вычислить только один показатель Tmax), после которого исследование можно прекратить.
Кроме того, применительно к заявленному способу заявитель считает необходимым выделить следующие развития и/или уточнения совокупности его существенных признаков, относящиеся к частным случаям выполнения или использования.
В качестве радиоактивного препарата можно вводить любой подходящий по медицинским препаратам радиоактивный препарат, однако предпочтительно в качестве него использовать радиоактивный препарат Бромезида, 99mTc.
Также желательно, для повышения точности исследования, чтобы за 14 дней до проведения способа исключался бы прием пациентом любых лекарственных средств, кроме жизненно необходимых.
Изобретение поясняется чертежом.
На фиг. 1 изображена гепатобилисцинтиграмма, характеризующая поглотительную функцию печени в зависимости от времени.
На гепатобилисцинтиграмме показатель радиоактивности отложен по оси ординат. Размерность радиоактивности представлена в счет/секунды (counts/sec), т.е. представляет собой количество подсчитанных импульсов (которое измеряется в беккерелях) в секунду. Время отложено по оси абсцисс. Размерность времени: минуты.
График приведен для случая, когда поглотительная функция печени в норме (Tmax=8 мин).
Заявленный способ осуществляется следующим образом.
Приходит пациент.
Измеряют его рост, вес.
После этого рассчитывают индекс массы тела пациента (далее - ИМТ) по общепринятой формуле:
ИМТ = вес (кг) / рост (в метрах, возведенный в квадрат). Подробно методика изложена в монографии: «Ожирение». Руководство для врачей: монография / под. ред. Белякова Н.А., Мазурова В.И. - Изд. ИД СПбМАПО, 2003. - 520 с.).
И получают цифровое значение ИМТ.
Исследование больному проводят натощак утром (желательно после физиологического покоя: 12 часов не употребляет пищу, спит, на пустой желудок и кишечник).
На столе гамма-камеры (например, Siemens Symbia Т16) пациенту внутривенно струйно в положении «лежа на спине» вводят радиоизотопный препарат Бромезида, 99mTc, из расчета 1,1 МБк (мегабеккерелей) на 1 кг массы тела. Подробно данная методика изложена в следующем источнике: «Стандартизированные методики радиоизотопной диагностики», методические рекомендации под редакцией Цыб А.Ф., Зубовский Г.А., Габуния Р.И., Бердов Б.А., Воловин Л.М. и др., Обнинск, 1987 г.).
После этого стол вместе с пациентом задвигают под детектор гаммы-камеры так, чтобы детектор располагался максимально близко к передней поверхности тела, чтобы в поле обзора детектора находилась печень и часть кишечника (см. там же «Стандартизированные методики радиоизотопной диагностики», методические рекомендации под редакцией Цыб А.Ф., Зубовский Г.А., Габуния Р.И., Бердов Б.А., Воловин Л.М. и др., Обнинск, 1987 г.).
Детектор считает количество γ-частиц над поверхностью печени и рисует кривую поглощения печенью этого радиофармпрепарата (далее - РФП) во времени до наступления так называемого «плато» - момента равновесия, когда печень больше не захватывает РФП из крови, так как она полностью очистила кровь от радиоизотопа и начинает выделять РФП с желчью в магистральные желчные протоки (на графике это отражается линией, близкой к горизонтальной). Регистрация информации (подсчет количества γ-частиц) производят со скоростью 1 кадр в минуту.
В результате получают график изменения радиоактивного излучения печени, состоящий из:
- участка поглощения, характеризующего постепенное накопление РФП в печени;
- горизонтального участка (участка «плато»), характеризующего, что кровь полностью очистилась от РФП (с момента начала которого печень практически не поглощает РФП);
- участок выделения (характеризующий скорость выведения РФП из печени во времени).
Данная форма графика обусловлена тем, что Tmax не зависит от дозы РФП, а зависит от способности печени захватывать, поглощать РФП из крови.
По полученному графику вычисляют значения Tmax (время максимального накопления радиофармпрепарата печенью).
После достижения «плато» считывание γ-частиц на областью печени прекращается.
Затем определяют индекс функциональной активности гепатоцитов (клеток печени) по формуле:
Figure 00000002
где:
ИФАГ - индекс функциональной активности гепатоцитов (клеток печени)
ИМТ - индекс массы тела (кг/м2)
Tmax - показатель поглотительной функции печени (мин),
и по значениям его величины делают заключение о состоянии печени:
- от 0 до 9,9 констатируется нормальная функциональная активность гепатоцитов,
- от 10 до 19,9 констатируется наличие риска развития функциональных нарушений,
- от 20 до 29,9 констатируется наличие обратимых нарушений функции гепатоцитов (жировой гепатоз),
- более 30 свидетельствует о необратимых органических нарушениях функции печени (стеатогепатит, цирроз),
- при получении отрицательных значений ИФАГ делают вывод о влиянии внепеченочных факторов, таких как заболевания, ускоряющие обмен веществ на клеточном уровне (тиреотоксикоз), прием лекарств в нарушение предписаний перед данными исследованиями.
Как отмечено ранее, на фиг. 1 изображена гепатобилисцинтиграмма для случая, когда поглотительная функция печени в норме (Tmax=8 мин).
Если при снятии гепатобилисцинтиграммы имеет место быстрое достижение участка «плато», например до 8 минут, то это свидетельствует о непеченочных заболеваниях, сопровождающихся ускорением обменных процессов, например тиреотоксикоз - избыточное количество гормонов щитовидной железы в организме человека, которое ускоряет процессы обмена веществ на уровне клеток.
Если имеет место более медленное накопление (более 12 минут), то это говорит о заболевании самой печени, причем этот период может быть любой длительности.
Изобретение иллюстрируется следующими клиническими примерами.
Пример 1.
Больной Б. 2009 год. Диагноз: сахарный диабет 2 типа, индивидуальная цель гликемического контроля HbA1c<7,5%. Диабетическая пролиферативная ретинопатия OS (лазерная фотокоагуляция 2009). Постравматические рубцы, атрофия зрительного нерва OD. Диабетическая нефропатия стадия микроальбуминурии, ХПНО, ХБП 1 ст. Диабетическая дистальная сенсомоторная полинейропатия II ст. Энцефалопатия II стадии смешанного генеза, цефалгический синдром. Артериальная гипертония II стадия, риск 4, ХСН I. Неалкогольная жировая болезнь печени: стадия жирового гепатоза. АЛТ 17,8 ЕД/л, ACT 14,5 ЕД/л. ИМТ 23 кг/м2, Tmax 10 мин. По УЗИ картина жирового гепатоза 1 степени тяжести. Был вычислен ИФАГ, ИФАГ=20,15. Стадия обратимых функциональных нарушений гепатоцитов.
Повторная госпитализация в 2013 году. Диагноз: сахарный диабет 2 типа, индивидуальная цель гликемического контроля HbA1c<7,5%. Диабетическая непролиферативная ретинопатия OS, макулопатия OD (лазерная фотокоагуляция 2011 г.). Постравматические рубцы, атрофия зрительного нерва OD. Диабетическая нефропатия стадия протеинурии ХПНО, ХБП 2 ст. Диабетическая дистальная сенсомоторная полинейропатия II ст. Энцефалопатия II стадии смешанного генеза, цефалгический синдром, легкий вестибуло-мозжечковый синдром. ИБС. Стабильная стенокардия напряжения, ФК 2 ст. Артериальная гипертония II стадия, риск 4, ХСН 1. Неалкогольная жировая болезнь печени: стадия жирового гепатоза. АЛТ 18 ЕД/л (N - 40), ACT 12 ЕД/л (N - 40), ИМТ 26 кг/м2 (N 18,5-21), Tmax 9 мин (N 8-12). По УЗИ картина жирового гепатоза 1 степени тяжести. По данным эластографии: УЗИ признаки диффузных изменений печени соответствуют степени фиброза F1-2 по шкале МЕТАВИР. Был вычислен ИФАГ, ИФАГ=41,18. Стадия необратимых (органических) нарушений функции гепатоцитов.
Ультразвуковая картина печени с 2009 по 2014 год не изменилась, трансаминазы в пределах нормы. ИФАГ показал ухудшение функциональной активности печени, о развитии необратимых изменений в органе, что подтвердилось данными эластографии.
Пример 2.
Больная H. 2010 г. Диагноз: алиментарно-конституциональное ожирение 1 ст. Неалкогольная жировая болезнь печени: стадия стеатогепатита. АЛТ 52 ЕД/л, ACT 35 ЕД/л. ИМТ 32,3 кг/м2, Tmax 16 мин. По УЗИ картина жирового гепатоза 1 степени тяжести. Был вычислен ИФАГ, ИФАГ=25,7. Стадия обратимых нарушений гепатоцитов. Было рекомендовано снижение массы тела, прием гепатопротекторов.
Повторная госпитализация в 2013 году. Диагноз: сахарный диабет 2 типа, индивидуальная цель гликемического контроля HbA1c<7,0%. Диабетическая непролиферативная ретинопатия OU. Энцефалопатия смешанного генеза II ст., цефалгический синдром. Диабетическая микроангиопатия нижних конечностей, ХАН 1-2 ст. Неалкогольная жировая болезнь печени: стадия жирового гепатоза. АПТ 20 ЕД/л, ACT 25 ЕД/л, ИМТ 24,3 кг/м2, Tmax 11 мин. По УЗИ картина жирового гепатоза 1 степени тяжести. По данным эластографии: УЗИ признаки незначительных диффузных изменений печени по типу жирового гепатоза. Был вычислен ИФАГ, ИФАГ=20,19. Стадия обратимых функциональных нарушений гепатоцитов, но при этом индекс функциональной активности значительно снизился по отношению к исходному.
Пациентка снизила вес, принимала курсами гепатопротекторы, что привело к нормализации функциональной активности гепатоцитов. Следовательно, расчет ИФАГ позволил правильно установить стадию морфологического поражения печени.
Приведенные примеры подтверждают, что индекс ИФАГ можно использовать как критерий оценки эффективности проводимой терапии.
Как отмечено выше, заявленное изобретение:
- позволяет оценить не только текущее функциональное состояние печени, но и определить обратимость имеющихся функциональных нарушений и степени выраженности структурных изменений;
- позволяет оценить прогноз течения заболевания и эффективности восстановительных мероприятий;
- позволяет определить как текущее состояние, так и тот момент заболевания, когда обратимые изменения (гепатоз) становятся необратимыми (стеатогепатит или асептический (безинфекционный) воспалительный процесс на фоне жировой инфильтрации печени);
- позволяет выделить группу пациентов, имеющих риск развития функциональных нарушений со стороны печени;
- является универсальным;
- характеризуется также относительной простотой проведения;
- требуется вычислить только один показатель Tmax, после которого исследование можно прекратить.
Помимо приведенных вариантов изобретения возможны и другие многочисленные его модификации.
Эти и многочисленные другие варианты изобретения охватываются приведенной далее заявителем формулой изобретения.

Claims (3)

1. Способ диагностики функционального состояния печени, отличающийся тем, что измеряют рост и вес пациента, рассчитывают индекс массы тела (ИМТ, кг/м2), парентерально вводят радиоизотопный препарат, над областью проекции печени считают количество γ-частиц в течение времени до достижения максимального статического уровня значений и определяют время, прошедшее от начала исследования до достижения предельного максимального накопления γ-частиц (Tmax, мин), далее определяют индекс функциональной активности гепатоцитов (клеток печени) (ИФАГ) по формуле:
ИФАГ=(-1,1564+0,0653×ИМТ-0,0144×Tmax)×100
и по величине ИФАГ делают заключение о состоянии печени:
- от 0 до 9,9 констатируют нормальную функциональную активность гепатоцитов;
- от 10 до 19,9 констатируют наличие риска развития функциональных нарушений;
- от 20,0 до 29,9 констатируют наличие обратимых нарушений функции гепатоцитов (жировой гепатоз);
- более 30 свидетельствуют о необратимых органических нарушениях печени (стеатогепатит, цирроз);
- при этом при отрицательных значений ИФАГ делают вывод о влиянии внепеченочных факторах, таких как заболевания, ускоряющие обмен веществ на клеточном уровне (тиреотоксикоз), прием лекарств в нарушение предписаний перед данными исследованиями.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве радиоактивного препарата вводят радиоактивный препарат Бромезида, 99mTc.
3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что за 14 дней до проведения исследования исключается прием пациентом лекарственных средств, кроме жизненно необходимых.
RU2014151627/14A 2014-12-19 2014-12-19 Способ диагностики жирового гепатоза RU2578080C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014151627/14A RU2578080C2 (ru) 2014-12-19 2014-12-19 Способ диагностики жирового гепатоза

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014151627/14A RU2578080C2 (ru) 2014-12-19 2014-12-19 Способ диагностики жирового гепатоза

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2014151627A RU2014151627A (ru) 2015-04-20
RU2578080C2 true RU2578080C2 (ru) 2016-03-20

Family

ID=53282839

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2014151627/14A RU2578080C2 (ru) 2014-12-19 2014-12-19 Способ диагностики жирового гепатоза

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2578080C2 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2765847C1 (ru) * 2021-01-13 2022-02-03 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ставропольский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО СтГМУ Минздрава России) Способ предикции тяжёлого фиброза печени у пациентов с неалкогольной жировой болезнью печени

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2718325C2 (ru) * 2018-07-23 2020-04-01 Сергей Борисович Пономарёв Способ прогнозирования развития неалкогольной жировой болезни печени при висцеральном ожирении

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1074489A1 (ru) * 1982-03-04 1984-02-23 Всесоюзный онкологический научный центр АМН СССР Способ радионуклидной диагностики кровотока печени
UA79297C2 (en) * 2005-02-25 2007-06-11 Inst Pediatrics Obstetrics Method for the diagnosis of the chronic diffuse lesions of the liver
RU2305840C1 (ru) * 2005-11-23 2007-09-10 Лидия Васильевна Савина Способ экспресс-диагностики жирового гепатоза

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1074489A1 (ru) * 1982-03-04 1984-02-23 Всесоюзный онкологический научный центр АМН СССР Способ радионуклидной диагностики кровотока печени
UA79297C2 (en) * 2005-02-25 2007-06-11 Inst Pediatrics Obstetrics Method for the diagnosis of the chronic diffuse lesions of the liver
RU2305840C1 (ru) * 2005-11-23 2007-09-10 Лидия Васильевна Савина Способ экспресс-диагностики жирового гепатоза

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ЛИШМАНОВА Ю.Б. Радионуклидная диагностика для практических врачей. Томск: STT 2004, 394 c. ЖИГУЛИНА Т.А. Морфо-функциональные особенности печени у больных миомой матки. Автореф. дисс. Москва 2004. LAMBIE H. Tc99m-hepatobiliary iminodiacetic acid (HIDA) scintigraphy in clinical practice.Clin Radiol. 2011 Nov;66(11):1094-105 - реферат. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2765847C1 (ru) * 2021-01-13 2022-02-03 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ставропольский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО СтГМУ Минздрава России) Способ предикции тяжёлого фиброза печени у пациентов с неалкогольной жировой болезнью печени

Also Published As

Publication number Publication date
RU2014151627A (ru) 2015-04-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kim et al. Relationship between relative skeletal muscle mass and nonalcoholic fatty liver disease: a 7‐year longitudinal study
Guelfi et al. Regular exercise to prevent the recurrence of gestational diabetes mellitus: a randomized controlled trial
Heimhalt-El Hamriti et al. Impaired skin microcirculation in paediatric patients with type 1 diabetes mellitus
Groenlund et al. A validation study of near-infrared fluorescence imaging of lymphatic vessels in humans
Häcki et al. A new look at the plasma disappearance of sulfobromophthalein (BSP): correlation with the BSP transport maximum and the hepatic plasma flow in man
Kimura et al. Association of modifiable lifestyle factors with cortical amyloid burden and cerebral glucose metabolism in older adults with mild cognitive impairment
RU2578080C2 (ru) Способ диагностики жирового гепатоза
McIlduff et al. Quantitative ultrasound of the tongue: echo intensity is a potential biomarker of bulbar dysfunction in amyotrophic lateral sclerosis
Gomez-Marcos et al. Yearly evolution of organ damage markers in diabetes or metabolic syndrome: data from the LOD-DIABETES study
Badran et al. Temporal changes in coronary artery function and flow velocity reserve in mice exposed to chronic intermittent hypoxia
MI et al. Distensibility and pulse wave velocity of the thoracic aorta in patients with juvenile idiopathic arthritis: an MRI study
Silva et al. The association of sleep and cortical thickness in mild cognitive impairment
Kalambokis et al. Scintigraphic evaluation of intrapulmonary shunt in normoxemic cirrhotic patients and effects of terlipressin
RU2517569C1 (ru) Способ определения топографо-анатомических ориентиров слезоотводящих путей при лучевых визуализирующих методах исследования
RU2315560C1 (ru) Способ ультразвукового исследования почечной паренхимы у детей
Mohammadi et al. Evaluation of retrobulbar blood flow in patients with age-related cataract; color Doppler ultrasonographic findings
Tabone et al. Intestinal failure–associated liver disease: Current challenges in screening, diagnosis, and parenteral nutrition considerations
Rein‐Hedin et al. Utilizing venous occlusion plethysmography to assess vascular effects: A study with buloxibutid, an angiotensin II type 2 receptor agonist
Das Liver disease pathophysiology
Mayer et al. Construct and criterion validity of muscle ultrasonography for assessment of skeletal muscle in patients recovering from COVID-19
RU2792320C1 (ru) Способ диагностики вирусной, алкогольной, вирусно-алкогольной этиологии диффузных заболеваний печени без прогрессирования и с прогрессированием
RU2533216C1 (ru) Способ определения степени выраженности воспалительного процесса при остеоартрозе коленного сустава
RU2737499C1 (ru) Способ оценки эффективности лечения диффузных заболеваний печени
Tanaka et al. Study Protocol for Pleiotropic Effects and Safety of Sodium–Glucose Cotransporter2 Inhibitor Versus Sulfonylurea in Patients with Type2 Diabetes and Nonalcoholic Fatty Liver Disease
Blizard A Multiparametric MRI Protocol for ADC, T1 and T2: Applications in the NAFLD and NASH Disease Spectrum Evaluated Using Multiple Mouse Models

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20171220