Изобретение относится к сельскохозяйственному машиностроению, в частности к почвообрабатывающим орудиям.The invention relates to agricultural machinery, in particular to tillage tools.
Известен плуг для гладкой вспашки (Пат. 2075267 РФ МПК6 А01В 3/36, 1997), у которого левые и правые корпуса установлены оппозитно, и между ними смонтированы заплужники. Заплужники сдвигают переворачивающиеся пласты в сторону, помогая основным рабочим корпусам укладывать их в собственные борозды, при этом перевернув пласты на 180°. Это полный переворот пластов, который придает высокое качество вспашке, так как все семена сорняков заделываются в почву на недосягаемую для прорастания глубину, а предварительно разбросанные по полю удобрения оказываются в корнеобитаемом слое почвы.A well-known plow for smooth plowing (Pat. 2075267 RF IPC 6 A01B 3/36, 1997), in which the left and right cases are installed opposite, and between them mounted sackcloths. The miners move the overturned layers to the side, helping the main working buildings to lay them in their own furrows, while turning the layers 180 °. This is a complete flip of the layers, which gives high quality to plowing, since all weed seeds are embedded in the soil to a depth inaccessible for germination, and fertilizers previously scattered across the field are in the root layer of the soil.
Недостатком известного плуга является неустойчивость технологического процесса вспашки при изменении глубины обработки или в условиях засоренного поля. С увеличением глубины вспашки или при наличии большого количества растительных остатков пласты почвы застревают в узком пространстве между отвалом и заплужником. Другими словами, воздействие с двух сторон на пласт для его переворота на месте создает узкий коридор для выхода пласта из зоны обработки в зону окончательного успокоения, в результате чего плуг забивается, и процесс вспашки прекращается.A disadvantage of the known plow is the instability of the process of plowing when changing the depth of processing or in a clogged field. With an increase in the depth of plowing or in the presence of a large number of plant debris, the soil layers get stuck in the narrow space between the dump and the clearing. In other words, the impact on both sides of the formation for its in-place flip creates a narrow corridor for the formation to exit the treatment zone to the final calm zone, as a result of which the plow becomes clogged and the plowing process stops.
Технический результат изобретения - повышение надежности процесса полного переворота пласта при отвальной вспашке.The technical result of the invention is to increase the reliability of the process of complete overturn of the formation during dump plowing.
Технический результат достигается тем, что на плуге для отвальной вспашки, имеющем лемешноотвальные корпуса, за каждым корпусом в продолжение отвала установлен на вертикальной стойке подпружиненный щиток с углом атаки меньшим, чем у отвала, причем щиток закреплен шарнирно на вертикальной стойке, прикрепленной к дополнительной балке плуга.The technical result is achieved by the fact that on a plow for dump plowing with plow-blade bodies, a spring-loaded flap with an attack angle less than that of the blade is mounted on a vertical strut for each plow for continuation of the blade; .
Сущность заявляемого изобретения состоит в том, что щиток отодвигает часть перевернутого пласта еще дальше по направлению его неполного переворота, освобождая доступ ко дну борозды для следующего пласта, который ляжет на дно перевернутым на 180°. В отличие от функции отвала, щиток не должен крошить и переворачивать пласт, а только отодвигать, поэтому его угол атаки должен быть меньшим, чем у отвала, что способствует уменьшению тягового сопротивления и вероятности сгруживания почвы перед щитком. При первом проходе плуга, когда еще нет открытой борозды, передний корпус выбрасывает почву на непаханую поверхность поля, но не всю, и первая борозда оказывается загроможденной. Поэтому щиток переднего рабочего корпуса не сможет полностью расчистить борозду, почва его отодвинет, сжимая пружину. Второй рабочий корпус плуга перевернет пласт на больший угол, и его щиток будет испытывать меньшее сопротивление. Третий и все последующие корпуса будут полностью переворачивать пласты, а при следующем проходе плуга, то есть в установившемся режиме работы, все корпуса будут работать с полным переворотом пластов. Щитки будут только подгребать осыпавшиеся остатки, оставаясь на своих упорах под действием пружин. Уменьшение тягового сопротивления плуга реализуется за счет отсутствия предплужников, которые требуют увеличения силы тяги до 20%. Качество вспашки улучшается за счет более глубокой заделки растительных остатков, удобрений и семян сорняков.The essence of the claimed invention lies in the fact that the flap pushes part of the inverted formation even further in the direction of its incomplete upturn, freeing up access to the bottom of the furrow for the next formation, which will lie 180 ° inverted to the bottom. Unlike the blade function, the flap should not crumble and turn over the formation, but only move it away, therefore its angle of attack should be less than that of the blade, which helps to reduce traction resistance and the probability of soil unloading in front of the flap. At the first pass of the plow, when there is no open furrow yet, the front hull throws the soil onto the uncultivated surface of the field, but not all, and the first furrow is cluttered. Therefore, the shield of the front working case will not be able to completely clear the furrow, the soil will move it, compressing the spring. The second working body of the plow will turn the formation over a larger angle, and its shield will experience less resistance. The third and all subsequent hulls will completely turn over the layers, and during the next pass of the plow, that is, in the steady-state operating mode, all hulls will work with a complete turn of the layers. Shields will only rake up loose residues, remaining at their stops under the action of springs. The decrease in traction resistance of the plow is realized due to the absence of skimmers, which require an increase in traction force up to 20%. The quality of plowing is improved due to a deeper incorporation of plant residues, fertilizers and weed seeds.
На фиг. 1 показан вид сверху плуга, оснащенного подпружиненными щитками за каждым рабочим корпусом. На фиг. 2 показана иллюстрация к обоснованию места постановки щитков, и на фиг. 3 - рациональная форма и размеры щитка.In FIG. 1 shows a top view of a plow equipped with spring-loaded shields behind each working body. In FIG. 2 shows an illustration to justify the location of the shields, and in FIG. 3 - rational shape and dimensions of the shield.
На главной балке 1 плуга размещены лемешноотвальные корпуса, каждый из которых имеет лемех 2, отвал 3 и полевую доску 4. К дополнительной балке 5 за каждым корпусом плуга прикреплены стойки 6 с навитыми на них пружинами 7. На каждой стойке шарнирно закреплен щиток с возможностью поворота вокруг нее. Все щитки имеют упоры 9. Угол атаки γ у щитка меньше, чем соответствующий угол γ1 у отвала. При движении плуга в борозде он своими лемешноотвальными корпусами опрокидывает пласты почвы в сторону под действием угла сдвига y1. Передний корпус формирует пласт 10, следующий корпус формирует пласт 11. Часть b пласта 10 мешает пласту 11 перевернуться на 180° и лечь на дно борозды. Щиток 4 отодвигает ее под действием своего угла атаки, освобождая место для пласта 11. Если сдвигаемая часть b пласта сильно сопротивляется щитку, он может отклониться на уменьшение угла атаки, скручивая свою пружину, и тогда установившийся режим работы с полным переворотом пластов настанет после прохода двух-трех первых корпусов. Все щитки будут своими упорами 9 касаться отвалов и подгребать осыпавшиеся остатки почвы. Рациональная форма и размеры щитка 8 определены по анализу фиг. 2.On the main beam 1 of the plow are located plow-blade bodies, each of which has a share 2, a blade 3 and a field board 4. To the additional beam 5, each rack of the plow is attached to a stand 6 with springs 7. The shield is pivotally mounted on each stand. around her. All flaps have stops 9. The angle of attack γ at the flap is less than the corresponding angle γ 1 at the blade. When the plow moves in the furrow, it tilts the soil layers to the side under the influence of the shear angle y 1 with its plow-blade bodies. The front body forms the formation 10, the next body forms the formation 11. Part b of the formation 10 prevents the formation 11 from turning 180 ° and lying on the bottom of the furrow. Shield 4 pushes it away under the influence of its angle of attack, making room for formation 11. If the movable part b of the formation strongly resists the shield, it can deviate to decrease the angle of attack by twisting its spring, and then the established mode of operation with a complete turn of the layers will come after two -the three first buildings. All shields will touch 9 dumps with their emphasis and pick up the crumbling remains of soil. The rational shape and dimensions of the shield 8 are determined from the analysis of FIG. 2.
Вследствие полного переворота пластов отпадает необходимость в предплужниках, такая вспашка называется гладкой, она не требует дополнительного выравнивания микрорельефа, а семена сорняков оказываются заделанными на недосягаемую для прорастания глубину.Due to the complete overturn of the layers, there is no need for skimmers, such plowing is called smooth, it does not require additional alignment of the microrelief, and the weed seeds are embedded in a depth inaccessible for germination.
