RU2525739C1 - Method of osteosynthesis of femoral neck fracture and device for its realisation - Google Patents

Method of osteosynthesis of femoral neck fracture and device for its realisation Download PDF

Info

Publication number
RU2525739C1
RU2525739C1 RU2013103720/14A RU2013103720A RU2525739C1 RU 2525739 C1 RU2525739 C1 RU 2525739C1 RU 2013103720/14 A RU2013103720/14 A RU 2013103720/14A RU 2013103720 A RU2013103720 A RU 2013103720A RU 2525739 C1 RU2525739 C1 RU 2525739C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
fixation
spring
femoral neck
thread
rod
Prior art date
Application number
RU2013103720/14A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2013103720A (en
Inventor
Геннадий Борисович Шуголь
Игорь Геннадьевич Шуголь
Сергей Леонидович Демаков
Original Assignee
Геннадий Борисович Шуголь
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Геннадий Борисович Шуголь filed Critical Геннадий Борисович Шуголь
Priority to RU2013103720/14A priority Critical patent/RU2525739C1/en
Publication of RU2013103720A publication Critical patent/RU2013103720A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2525739C1 publication Critical patent/RU2525739C1/en

Links

Images

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: reposition of the fracture is performed, and a device for fixation of the femoral neck fractures is introduced under X-ray control through a zone, located directly at an obtuse angle to the fracture plane, open outwards and downwards, with the maximal distance from the lower point of contact of the bone fragments. The device for fixation of the femoral neck fractures contains a fixing element in the form of a rod, a spring, a support cup for the spring with an external thread, a spring fixer and a locknut for fixation of the spring fixer position. An internal end of the rod has the quill sharpening and three-four coils of self-tapping thread of a screw-type. The ccutting edge of the thread coil, closest to the sharpened rod end, is made toothed. The thread and two rows of transverse cuts are made on an external rod end on 2/3 of its length.
EFFECT: group of inventions makes it possible to ensure stable fixation of fragments, increases reliability of the device fixation in the femoral head with different strength characteristics of bone tissue and dimensions of the proximal part of the hip.
2 cl, 14 dwg

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии, и предназначено для лечения переломов шейки бедренной кости, основанный на принципе активной фиксации стягиванием.The invention relates to medicine, namely to traumatology, and is intended for the treatment of fractures of the femoral neck, based on the principle of active fixation by contraction.

Поясним происхождение нового термина - активная фиксация стягиванием. Фиксацию костных отломков при известных способах остеосинтеза переломов шейки бедра осуществляют в соответствии с двумя принципами механики: шинированием и одномоментной межотломковой компрессией.Let us explain the origin of the new term - active fixation by contraction. Fixation of bone fragments with the known methods of osteosynthesis of femoral neck fractures is carried out in accordance with two principles of mechanics: splinting and simultaneous interfragment compression.

При шинирующем остеосинтезе в костные отломки вводят имплантат (устройство), который является для них опорой и препятствует смещению своей жесткостью, силами реакции, возникающими в ответ на функциональную нагрузку конечности (Фиг.1). Шинирование - уменьшение подвижности фрагментов переломов путем соединения с жестким телом. Шина может быть наружной (гипс, наружный фиксатор) или внутренней (пластина для внутренней фиксации, интрамедуллярный гвоздь) [1 с.112].When splinting osteosynthesis, an implant (device) is inserted into the bone fragments, which is a support for them and prevents displacement by its rigidity, reaction forces arising in response to the functional load of the limb (Figure 1). Splinting - reducing the mobility of fragments of fractures by connecting with a rigid body. The tire can be external (gypsum, external fixative) or internal (plate for internal fixation, intramedullary nail) [1 p.112].

Известны способы остеосинтеза, основанные на принципе одномоментной межотломковой компрессии, которую осуществляют, например, шурупом (Фиг.2).Known methods of osteosynthesis, based on the principle of simultaneous inter-fragment compression, which is carried out, for example, with a screw (Figure 2).

Однако, как известно, такая компрессия действует кратковременно, до первого эпизода перегрузки с минимальным разрушением концов костных отломков [2], и в дальнейшем фиксация перелома обеспечивается на основе шинирования. Поэтому одномоментную межотломковую компрессию нельзя рассматривать в качестве самостоятельного механизма фиксации.However, as is known, such compression acts for a short time, until the first episode of overload with minimal destruction of the ends of the bone fragments [2], and in the future, fracture fixation is provided on the basis of splinting. Therefore, simultaneous inter-fragment compression cannot be considered as an independent fixation mechanism.

Известны способы остеосинтеза, при которых увеличивали продолжительность действия одномоментной межотломковой компрессии с помощью имплантатов (устройств), оснащенных пружинами [3,4] - (Фиг.3).Known methods of osteosynthesis, in which the duration of the simultaneous inter-fragment compression was increased using implants (devices) equipped with springs [3,4] - (Figure 3).

Однако эти способы, основанные на принципе постоянной межотломковой компрессии, не привели к улучшению результатов лечения и от использования таких имплантатов (устройств) отказались.However, these methods, based on the principle of continuous inter-fragment compression, did not lead to improved treatment results and refused to use such implants (devices).

Таким образом, в настоящее время применяют способы остеосинтеза переломов шейки бедра, которые основаны только на фиксации шинированием. Существует множество вариантов шинирования. Вместе с тем, исследователи дают шинированию невысокую оценку как механизму фиксации: шинирование уменьшает, но не предотвращает подвижности костных отломков; шинирование не предназначено для стабильной фиксации; небольшие имплантаты (устройства) не обеспечивают стабильности, а массивные - разрушают костные отломки и систему их кровоснабжения [1,5,6]. Самую принципиальную оценку дал А.Сеппо [7]: «Неразрешимое противоречие применяющихся способов остеосинтеза состоит в том, что при всех известных фиксаторах напряжение в зоне контакта кости с металлом больше ее сопротивления сминанию…, не может быть и речи о стабильности или длительно прочной фиксации». Количество осложнений после остеосинтеза достигает 49% [8,9].Thus, currently used methods of osteosynthesis of femoral neck fractures, which are based only on fixation by splinting. There are many options for splinting. At the same time, researchers give splinting a low rating as a fixation mechanism: splinting reduces, but does not prevent, the mobility of bone fragments; splinting is not intended for stable fixation; small implants (devices) do not provide stability, and massive ones destroy bone fragments and their blood supply system [1,5,6]. A.Seppo gave the most fundamental assessment [7]: “The insoluble contradiction of the applied methods of osteosynthesis is that for all known fixators, the voltage in the area of contact of the bone with the metal is greater than its crushing resistance ..., there can be no question of stability or long-term firm fixation ". The number of complications after osteosynthesis reaches 49% [8.9].

Наряду с шинированием в клинической практике широко применяют способы остеосинтеза, основанные на принципе механики под названием «фиксация стягиванием». Их внедрил F.Pauwels для остеосинтеза переломов тех сегментов опорно-двигательного аппарата, на которые воздействует эксцентричная функциональная нагрузка. Таким нагрузкам подвергаются бедренная, плечевая, лучевая и локтевая кости, что описано в руководстве по внутреннему остеосинтезу Мюллера Е.М с соавт.[1]. Под действием эксцентричной нагрузки происходит изгиб кости - растяжение ее выпуклой стороны и сжатие - на вогнутой. Поэтому вначале щель перелома открывается со стороны растяжения. Сущность фиксации стягиванием состоит в нейтрализации возникающего растяжения кости, компенсации разворачивающего момента приложенной нагрузки с помощью предварительно напряженной конструкции (Фиг.4).Along with splinting in clinical practice, methods of osteosynthesis are widely used, based on the principle of mechanics called "fixation by contraction." They were introduced by F.Pauwels for osteosynthesis of fractures of those segments of the musculoskeletal system, which are affected by eccentric functional load. The femur, humerus, radius, and ulna are subjected to such loads, as described in the manual on internal osteosynthesis of Mueller E.M. et al. [1]. Under the action of an eccentric load, the bone bends - stretching its convex side and compression - on the concave. Therefore, at first, the fracture gap opens from the extension. The essence of fixation by pulling is to neutralize the resulting stretching of the bone, compensating for the unfolding moment of the applied load using a prestressed structure (Figure 4).

Вместе с тем, несмотря на очевидность того, что к верхнему отделу бедра прикладываются эксцентричные нагрузки, фиксацию стягиванием при остеосинтезе переломов шейки бедра не применяли.However, despite the fact that eccentric loads are applied to the upper thigh, fixation by contraction during osteosynthesis of femoral neck fractures was not used.

На Фиг.5, 6 схематично показано как реализуется принцип фиксации стягиванием при остеосинтезе переломов шейки бедра устройством фиксации поддерживающим нагрузку, а именно предотвращается разворот костных отломков. В качестве предварительно напряженного устройства фиксации используется устройство, поддерживающее нагрузку (силу F) с помощью пружины. При этом из-за анатомических особенностей зоны шейки бедра устройство расположено не на кости, а внутрикостно.5, 6 schematically shows how the principle of fixation by constriction during osteosynthesis of femoral neck fractures is realized by a fixation device supporting the load, namely, the reversal of bone fragments is prevented. As a prestressed fixing device, a device supporting the load (force F) by means of a spring is used. Moreover, due to the anatomical features of the femoral neck zone, the device is not located on the bone, but intraosseous.

Применение для фиксации стягиванием устройства, поддерживающего нагрузку с помощью пружины, является обязательным, поскольку его напряжение без пружины будет недостаточным, сила напряжения обычного устройства исчезнет после первого же эпизода перегрузки с минимальным разрушением костной ткани, и фиксация перелома продолжится только на основе шинирования (по аналогии с одномоментной межотломковой компрессией). Поэтому общепринятое определение «фиксация стягиванием» при использовании устройств фиксации поддерживающих нагрузку пружиной следует дополнить уточнением «активная», т.е. действующая независимо от приложенной функциональной нагрузки. Поэтому в описании изобретения используем термин - активная фиксация стягиванием.The use of a device supporting the load by means of a spring for clamping is mandatory, since its voltage without a spring will be insufficient, the voltage of a conventional device will disappear after the first episode of overload with minimal destruction of bone tissue, and fracture fixation will continue only on the basis of splinting (by analogy with simultaneous inter-fragment compression). Therefore, the generally accepted definition of “clamping by pulling” when using clamping devices supporting the load with a spring should be supplemented with the specification “active”, i.e. acting regardless of the applied functional load. Therefore, in the description of the invention we use the term - active fixation by contraction.

На Фиг.5,6 показано, что при реализации принципа активной фиксации стягиванием стабилизирующий момент силы пружины устройства фиксации превышает разобщающий момент функциональной нагрузки конечности, и в этом случае результирующая сила устройства фиксации и функциональной нагрузки конечности проходит через плоскость перелома, пересекает ее. При соблюдении этого условия исключается разворот головки бедра и, соответственно, сохраняется контакт между поверхностями костных отломков и действие сил трения, которые препятствуют смещению костных отломков по ширине.Fig. 5,6 shows that when implementing the principle of active fixation by contraction, the stabilizing moment of the spring force of the fixation device exceeds the uncoupling moment of the limb functional load, and in this case, the resulting force of the fixation device and limb functional load passes through the fracture plane and crosses it. If this condition is met, the turn of the femoral head is excluded and, accordingly, contact between the surfaces of the bone fragments and the action of friction forces that prevent the displacement of bone fragments across the width are maintained.

Известны устройства для фиксации Charnley и Я.Н.Родина [3,4], которые поддерживают межотломковую компрессию пружинами, но, исходя из особенностей конструкции, их можно провести только вдоль оси шейки бедра. Поэтому результирующая сила пружины этих устройств фиксации и функциональной нагрузки конечности проходит вне плоскости перелома, т.е. не препятствует развороту головки бедра с разобщением поверхностей костных отломков, которое сопровождается исчезновением сил трения, в чем и состоит причина их неэффективности для стабильной фиксации (Фиг.3).Known devices for fixing Charnley and J.N. Rodin [3,4], which support inter-fragment compression by springs, but, based on the design features, they can be carried out only along the axis of the femoral neck. Therefore, the resulting spring force of these fixation devices and the functional load of the limb passes outside the fracture plane, i.e. does not prevent the head of the femur from separating the surfaces of bone fragments, which is accompanied by the disappearance of the friction forces, which is the reason for their inefficiency for stable fixation (Figure 3).

Наиболее близким к предлагаемому способу является способ остеосинтеза переломов шейки бедра (патент РФ №2350293, 2009), с использованием фиксаторов (устройств для фиксации), поддерживающих межотломковую компрессию, включающий рентгенометрию, введение устройства для фиксации, измерение величины вытягивающего усилия, которое выдерживает одно устройство без извлечения из головки бедренной кости, определение величины силы компрессии и количества устройств для фиксации, при этом используя построения на рентгенограмме: определяют место введения фиксатора - непосредственно под верхним контуром шейки бедра.Closest to the proposed method is a method for osteosynthesis of femoral neck fractures (RF patent No. 2350293, 2009), using fixators (devices for fixation) supporting inter-fragment compression, including radiometry, introduction of a device for fixation, measurement of the magnitude of the pulling force that can withstand one device without removing from the femoral head, determining the magnitude of the compression force and the number of devices for fixation, while using the construction on the x-ray: determine the place entered I lock - just below the upper contour of the femoral neck.

Недостатком данного способа является необходимость использования нескольких устройств для фиксации, поскольку только одно из них можно провести непосредственно под верхним контуром шейки бедра, а остальные, из-за отсутствия места, проводят дистальнее - параллельно уже введенному устройству, или ближе к вертикали (вдоль оси шейки бедра). И если в первом случае снижается эффективность действия силы пружины устройства (уменьшается плечо ее стабилизирующего момента), то во втором - ее результирующая от сложения с функциональной нагрузкой конечности фактически не препятствует развороту головки бедра и, в итоге, принцип активной фиксации стягиванием сочетается с принципом компрессии костных отломков, что показано на Фиг.3. Кроме того, имеются трудности связанные с необходимостью проведения рентгенометрии, определения величины вытягивающего усилия, которое выдерживает одно устройство без извлечения из головки бедра и расчета необходимого количества устройств, что усложняет операцию и удлиняет сроки ее выполнения.The disadvantage of this method is the need to use several devices for fixation, since only one of them can be carried out directly under the upper contour of the femoral neck, and the rest, due to lack of space, is carried out distally - parallel to the device already inserted, or closer to the vertical (along the axis of the neck hips). And if in the first case the effectiveness of the spring force of the device decreases (the shoulder of its stabilizing moment decreases), in the second case its resulting from addition with the functional load of the limb does not actually prevent the head of the thigh from turning and, as a result, the principle of active fixation by contraction is combined with the compression principle bone fragments, as shown in Fig.3. In addition, there are difficulties associated with the need for X-ray diffraction, determining the magnitude of the pulling force that a single device can withstand without removing from the femoral head and calculating the required number of devices, which complicates the operation and lengthens its execution time.

Известно устройство для фиксации переломов шейки бедренной кости (патент РФ 2280416, 2006), содержащее пружину, фиксирующий элемент с дистальным концом для пружины, фиксатор пружины, опорный стакан под пружину и ключи для работы с устройством. Фиксирующий элемент может быть выполнен в виде самофиксирующейся спицы или шурупа.A device for fixing fractures of the neck of the femur (RF patent 2280416, 2006), comprising a spring, a locking element with a distal end for the spring, a spring retainer, a support cup for the spring and keys for working with the device. The locking element can be made in the form of a self-locking needle or screw.

Однако не во всех случаях переломов шейки бедра обеспечивается надежное закрепление самофиксирующейся спицы устройства в головке бедра при вытягивающем усилии из-за недостаточного отгибания ее фиксирующего элемента в виде упругого лепестка при взаимодействии костной тканью, имеющей различные прочностные характеристики. Это приводит к необходимости определять величину вытягивающего усилия для каждого устройства и проводить рентгенометрию для оценки стабильности конкретного перелома, что усложняет выполнение операции и увеличивает ее продолжительность. Фиксирующий же элемент, выполненный в виде шурупа хотя и может надежно закрепляться в головке бедра, но для обеспечения стабильной фиксации необходимо использовать несколько устройств, например, при базальных переломах шейки бедра требуется усилие 27-30 кгс, которое не удается обеспечить одним устройством.However, not in all cases of femoral neck fractures, the self-locking device spokes are securely fixed in the femoral head with a pulling force due to insufficient bending of its fixing element in the form of an elastic lobe when interacting with bone tissue having different strength characteristics. This leads to the need to determine the magnitude of the pulling force for each device and conduct x-ray to assess the stability of a particular fracture, which complicates the operation and increases its duration. The fixing element, made in the form of a screw, although it can be firmly fixed in the femoral head, it is necessary to use several devices to ensure stable fixation, for example, for basal femoral neck fractures, a force of 27-30 kgf is required, which cannot be provided with one device.

Технической задачей является упрощение операции и сокращение срока ее выполнения, обеспечение стабильной фиксации отломков, за счет использования принципа активной фиксации стягиванием костных отломков и повышение надежности закрепления устройства в головке бедра при различных прочностных характеристиках костной ткани и размерах проксимального отдела бедра.The technical task is to simplify the operation and reduce its execution time, ensure stable fixation of fragments, through the use of the principle of active fixation by tightening bone fragments and increase the reliability of securing the device in the femoral head for various strength characteristics of the bone tissue and the size of the proximal femur.

Поставленная задача решается следующим образом.The problem is solved as follows.

В способе остеосинтеза переломов шейки бедра включающем репозицию перелома, фиксацию отломков устройством, поддерживающим нагрузку, согласно изобретения устройство для фиксации отломков проводят в головку бедра через зону, расположенную непосредственно под местом перехода большого вертела в шейку бедра, под тупым углом к плоскости перелома открытым кнаружи и книзу на максимальном удалении от нижней точки контакта костных отломков, при этом для фиксации отломков используют одно устройство для активной фиксации стягиванием.In the method for osteosynthesis of femoral neck fractures comprising reposition of the fracture, fixation of fragments by a load-supporting device, according to the invention, a device for fixing fragments is carried out to the femoral head through an area located directly below the point of transition of the greater trochanter to the femoral neck, at an obtuse angle to the fracture plane, open outward and down at the maximum distance from the lower point of contact of the bone fragments, while to fix the fragments using one device for active fixation by pulling.

Устройство для фиксации переломов шейки бедра, содержащее пружину, фиксирующий элемент, фиксатор пружины, опорный стакан под пружину, согласно изобретения устройство дополнительно снабжено контргайкой для закрепления положения фиксатора пружины, фиксирующий элемент выполнен в виде стержня, внутренний конец которого имеет перьевую заточку и витки самонарезающейся резьбы типа шнека, причем режущий край ближнего к заточенному концу стержня витка резьбы выполнен пилообразным, а наружный конец стержня на 2/3 длины стержня имеет резьбу и два ряда поперечных насечек, опорный стакан под пружину выполнен с наружной резьбой.A device for fixing fractures of the femoral neck, comprising a spring, a locking element, a spring retainer, a support cup for a spring, according to the invention, the device is additionally equipped with a lock nut for securing the position of the spring retainer, the locking element is made in the form of a rod, the inner end of which has feather sharpening and threads of self-cutting threads type of screw, and the cutting edge of the thread turn closest to the sharpened end of the rod is sawtooth, and the outer end of the rod is 2/3 of the length of the rod with a thread and two and a number of transverse notches, the support cup under the spring is made with an external thread.

Использование принципа активной фиксации стягиванием при остеосинтезе переломов шейки бедра и введение устройства для фиксации на максимальном удалении от нижней точки контакта костных отломков через зону, расположенную непосредственно под местом перехода большого вертела в шейку бедра, под тупым углом к плоскости перелома открытым кнаружи и книзу, позволяет использовать для фиксации отломков только одно устройство предлагаемой конструкции, поддерживающее нагрузку, при вытягивающем его из головки бедра усилии не менее 27 кгс. Соответственно это упрощает операцию и сокращает время ее выполнения, так как нет необходимости, в сравнении с прототипом, использовать рентгенометрию и определять величину усилия вытягивающего устройства для фиксации.Using the principle of active fixation by contraction during osteosynthesis of femoral neck fractures and the introduction of a device for fixation at the maximum distance from the lower contact point of bone fragments through the area located directly below the junction of the greater trochanter to the femoral neck, at an obtuse angle to the fracture plane, is open outwards and downwards. use only one device of the proposed design to fix the fragments, supporting the load, with a pull of at least 27 kgf pulling it from the femoral head. Accordingly, this simplifies the operation and reduces its execution time, since there is no need, in comparison with the prototype, to use x-ray and to determine the magnitude of the force of the drawing device for fixing.

Проведение устройства для фиксации отломков, поддерживающего нагрузку «непосредственно под местом перехода большого вертела в шейку бедра под тупым углом к плоскости перелома, открытым кнаружи и книзу» является важным дополнением, в сравнении с прототипом, влияние которого возрастает по мере увеличения угла наклона плоскости перелома, приближения ее к вертикали. Проиллюстрируем это утверждение схемами, представленными на Фиг.7, 8, 9. Точками O отмечены нижние точки контакта костных отломков, начало плоскостей переломов, наклоненных под углами B относительно плоскости горизонта. Векторы силы пружины F при сложении с векторами функциональной нагрузки Р формирует результирующие M. Влияние этой результирующей определяет эффективность остеосинтеза. Характер влияния результирующей определяется ее разложением относительно плоскости перелома на нормальную N и тангенциальную T составляющие [10]. Очевидно, что нормальные составляющие препятствуют развороту головки бедра, вызывают сдавление костных отломков, стабилизирующее положение костных отломков, а тангенциальные, напротив, действуют на смещение костных отломков по ширине. Из этого следует, что эффективность остеосинтеза зависит от соотношения между величиной нормальной и тангенциальной составляющих результирующей M. В свою очередь, соотношение между нормальной и тангенциальной составляющими определяется величиной угла а, «открытым кнаружи и книзу» относительно плоскости перелома, под которым расположен имплантат, поддерживающий нагрузку. При тупом угле а результирующая проходит под таким углом C относительно плоскости перелома, при котором ее нормальные составляющие больше, чем тангенциальные (Фиг.7, 8). И, наоборот, при остром угле а тангенциальная составляющая оказывается больше нормальной (Фиг.9). Как следует из представленных схем, при небольших углах наклона плоскости перелома в имплантат, проведенный вдоль верхнего контура шейки бедра, согласно прототипу способа, будет по умолчанию располагаться под тупым углом а «открытым кнаружи и книзу» и, соответственно, нормальная составляющая результирующей нагрузки будет превышать тангенциальную составляющую, что обеспечит стабильную фиксацию перелома. Однако при проведении устройства вдоль верхнего контура шейки бедра по мере увеличения угла наклона плоскости перелома В тупой угол а будет уменьшаться до острого, соотношение между составляющими изменится, и смещающая тангенциальная составляющая будет становиться больше стабилизирующей нормальной. Эти данные доказывают необходимость выдерживать тупой угол а при выполнении остеосинтеза. Понятно также, что расположить устройство под тупым углом к плоскости перелома на максимальном удалении от нижней точки контакта костных отломков можно только при его проведении через зону, расположенную «непосредственно под местом перехода большого вертела в шейку бедра». Проведение устройства «непосредственно под верхним контуром шейки бедра», как указано в прототипе способа, при наклонах плоскости переломов к горизонтальной более 60° не позволяет расположить устройство под тупым углом к плоскости перелома на максимальном удалении от нижней точки контакта костных отломков (Фиг.10, 11).Carrying out a device for fixing fragments that supports the load “immediately below the point of transition of the greater trochanter to the thigh neck at an obtuse angle to the fracture plane, open outward and downward” is an important addition, in comparison with the prototype, the effect of which increases with increasing angle of inclination of the fracture plane, her approximation to the vertical. We illustrate this statement with the diagrams shown in Figs. 7, 8, 9. Points O indicate the lower contact points of bone fragments, the beginning of fracture planes, inclined at angles B relative to the horizon plane. The vectors of the spring force F when combined with the vectors of the functional load P forms the resulting M. The influence of this resulting determines the effectiveness of osteosynthesis. The nature of the effect of the resulting is determined by its decomposition relative to the plane of the fracture into normal N and tangential T components [10]. Obviously, the normal components prevent the head of the femur from turning, cause compression of the bone fragments, stabilizing the position of the bone fragments, and tangential ones, on the contrary, act to displace the bone fragments in width. It follows that the effectiveness of osteosynthesis depends on the ratio between the normal and tangential components of the resulting M. In turn, the ratio between the normal and tangential components is determined by the angle a, “open outward and downward” relative to the fracture plane, under which the implant supporting load. At a dull angle a, the resulting angle passes at an angle C relative to the plane of the fracture, at which its normal components are greater than the tangential ones (Figs. 7, 8). And, on the contrary, with acute angle a, the tangential component is larger than normal (Fig. 9). As follows from the presented diagrams, for small angles of inclination of the fracture plane in the implant, carried out along the upper contour of the femoral neck, according to the prototype of the method, by default it will be located at an obtuse angle a “open outward and downward” and, accordingly, the normal component of the resulting load will exceed tangential component, which will ensure stable fixation of the fracture. However, when the device is held along the upper contour of the femoral neck, as the angle of inclination of the fracture plane B increases, the obtuse angle a will decrease to acute, the ratio between the components will change, and the biasing tangential component will become more stabilizing normal. These data prove the need to withstand obtuse angle a when performing osteosynthesis. It is also clear that to position the device at an obtuse angle to the plane of the fracture at the maximum distance from the lower contact point of the bone fragments is possible only when it passes through the area located "directly under the junction of the greater trochanter to the femoral neck." Holding the device “directly under the upper contour of the femoral neck”, as indicated in the prototype of the method, when the inclination of the fracture plane to the horizontal is more than 60 °, it is not possible to position the device at an obtuse angle to the fracture plane at the maximum distance from the lower contact point of the bone fragments (Figure 10, eleven).

Выполнение в устройстве для фиксации переломов шейки бедра фиксирующего элемента в виде стержня, внутренний конец которого имеет перьевую заточку и самонарезающую резьбу типа шнека, состоящую из витков, с пилообразным режущим краем ближнего к заточенному концу стержня витка обеспечивает минимальное усилие для его завинчивания в головку бедра, что исключает возможность излома стержня, кроме того, повышается надежность закрепления внутреннего конца стержня в головке бедра.The implementation in the device for fixing fractures of the femoral neck of the fixing element in the form of a rod, the inner end of which has a feather sharpening and a self-tapping screw type thread, consisting of turns, with a sawtooth cutting edge of the turn closest to the sharpened end of the rod, provides a minimum force for screwing it into the head of the thigh, which eliminates the possibility of a fracture of the rod, in addition, increases the reliability of fixing the inner end of the rod in the femoral head.

Надежность закрепления в кости стакана для пружины, фактически закрепления второго конца фиксирующего элемента, повышается благодаря наружной резьбе расположенной на стенке стакана для пружины. Надежное закрепление концов устройства позволяет использовать мощную пружину. Для исключения разжимания пружины, из-за возможного в процессе лечения самораскручивания гайки (фиксатора пружины), устройство снабжено контргайкой. Выполнение двух рядов поперечных насечек на наружном конце фиксирующего элемента позволяют легко укорачивать стержень до нужной длины.The reliability of fixing in the bone of the cup for the spring, actually fixing the second end of the locking element, is enhanced by the external thread located on the wall of the cup for the spring. Reliable fastening of the ends of the device allows the use of a powerful spring. To exclude the spring opening, due to the possible self-loosening of the nut (spring retainer) during the treatment, the device is equipped with a lock nut. The implementation of two rows of transverse notches on the outer end of the locking element allows you to easily shorten the rod to the desired length.

Таким образом, выполнение остеосинтеза переломов шейки бедра с использованием устройства предлагаемой конструкции, позволяет за счет использования принципа активной фиксации стягиванием костных отломков обеспечить стабильную и надежную фиксацию отломков при упрощении операции и сокращении ее срока выполнения.Thus, the implementation of the osteosynthesis of femoral neck fractures using the device of the proposed design allows using the principle of active fixation by tightening bone fragments to ensure stable and reliable fixation of bone fragments while simplifying the operation and shortening its execution time.

Предлагаемый способ остеосинтеза переломов шейки бедра осуществляется следующим образом.The proposed method for osteosynthesis of femoral neck fractures is as follows.

Производят репозицию перелома и под рентгеновским контролем (или с помощью ЭОПа) проводят спицу Киршнера через зону расположенную непосредственно под местом перехода большого вертела в шейку бедра под тупым углом к плоскости перелома, открытым кнаружи и книзу, на максимальном удалении от нижней точки контакта костных отломков. Визуально оценивают соответствие положения спицы перечисленным требованиям и, при их соблюдении, вводят устройство для фиксации отломков, закрепляют его пружину в полностью сжатом положении, укорачивают внешний конец фиксирующего элемента непосредственно у кости и заканчивают операцию наложением 2 швов на рану.The fracture is repositioned and, under X-ray control (or with the help of the image intensifier tube), the Kirschner needle is passed through the zone located directly under the junction of the greater trochanter to the femoral neck at an obtuse angle to the fracture plane, open outwards and downwards, at the maximum distance from the bone bone fragments' contact point. Visually assess the compliance of the position of the spokes with the listed requirements and, if they are followed, introduce a device for fixing fragments, fix its spring in a fully compressed position, shorten the outer end of the fixing element directly at the bone and end the operation by applying 2 sutures to the wound.

Стабильную фиксацию любых переломов шейки бедра при остеосинтезе основанном на активной фиксации стягиванием обеспечивает устройство предлагаемой конструкции. На Фиг.12 представлено устройство в сборе; на Фиг.13 - фиксирующий элемент; на Фиг.14 - опорный стакан под пружину, пружина, фиксатор пружины (гайка) и контргайка.Stable fixation of any fractures of the femoral neck during osteosynthesis based on active fixation by contraction provides the device of the proposed design. On Fig presents the device Assembly; Fig.13 is a locking element; on Fig - support cup under the spring, spring, spring retainer (nut) and locknut.

Устройство для фиксации отломков содержит фиксирующий элемент в виде стержня (1), пружину (2), опорный стакан (3) под пружину, гайку (4) (фиксатор пружины), контргайку (5). Необходимыми инструментами для установки устройства являются: стандартные спицы Киршнера и канюлированное сверло (для больших спонгиозных шурупов) для провизорной фиксации, в качестве рентгеновских меток, проводника, для выполнения канала в кости для фиксирующего элемента, канюлированный зенкер для выполнения канала в кости для стакана, отвертку для введения фиксирующего элемента, ключи для стакана, для гайки и для контргайки, отламыватель для внешнего конца стержня.The device for fixing fragments contains a locking element in the form of a rod (1), a spring (2), a support cup (3) for a spring, a nut (4) (spring retainer), a lock nut (5). The necessary tools for installing the device are: standard Kirschner knitting needles and a cannulated drill (for large cancellous screws) for provisional fixation, as x-ray marks, a conductor, for making a channel in the bone for the fixing element, a cannulated countersink for making a channel in the bone for a glass, a screwdriver for the insertion of the fixing element, keys for the cup, for the nut and for the lock nut, a breaker for the outer end of the shaft.

Фиксирующий элемент представляет собой стержень (1), внутренний конец которого имеет перьевую заточку (6) и три-четыре витка (7) высокой самонарезающейся резьбы с большим шагом, типа шнека, причем высота резьбы увеличивается с 1 мм до максимума на ближнем к заточенному концу стержня витке резьбы, режущий край этого витка выполнен зубчатым, на наружные 2/3 длины стержня нанесена метрическая резьба (8) и два ряда поперечных насечек (9) на противоположных сторонах, с интервалом в 5 мм, на торце наружного конца фиксирующего элемента выполнен паз (10) под отвертку. Опорный стакан (3) под пружину выполнен с отверстием в дне для стержня, с буртиком (11) на противоположном крае и наружной резьбой (12) на стенке для закрепления в кости, двумя пазами в буртике для ключа стакана. Пружина (2) устройства представляет собой тарированную цилиндрическую пружину сжатия. Гайка (4) (фиксатор пружины) выполнена в виде цилиндрической втулки с внутренней метрической резьбой под резьбу наружного конца фиксирующего элемента, диаметр цилиндрической части втулки позволяет ей разместиться в стакане, стенка наружной части втулки выполнена в виде шестигранника для ключа гайки, канал в наружной части втулки имеет расширение для контргайки. Контргайка (5) выполнена в виде цилиндрической втулки с внутренней резьбой под резьбу фиксирующего элемента и с двумя пазами на наружном торце для ключа контргайки. Для выполнения канала в кости для стакана используют канюлированный зенкер, который имеет вид втулки со сквозным отверстием для канюлированного сверла, с режущими элементами на торце и боковой поверхности рабочего конца, с шестигранником для рукоятки на противоположном конце. Ключ для стакана - цилиндрическая втулка со сквозным отверстием для фиксирующего элемента, с двумя выступами для пазов стакана и центратором стакана на рабочем конце, с наружным шестигранником для рукоятки - на противоположном конце. Ключ для гайки - цилиндрическая втулка со сквозным отверстием для фиксирующего элемента и для ключа контргайки, имеет внутренний шестигранник под гайку на рабочем конце, наружный шестигранник для рукоятки на противоположном конце, снабжен съемным воротком. Ключ для контргайки - цилиндрическая втулка со сквозным отверстием для фиксирующего элемента, с двумя выступами для пазов контргайки на рабочем торце, с наружным шестигранником для рукоятки на противоположном конце. Отламыватель наружного конца фиксирующего элемента выполнен в виде цилиндрической втулки.The locking element is a rod (1), the inner end of which has feather sharpening (6) and three to four turns (7) of high self-tapping thread with a large pitch, such as a screw, and the thread height increases from 1 mm to a maximum at the nearest to the sharpened end of the rod to the thread thread, the cutting edge of this thread is serrated, a metric thread (8) and two rows of transverse notches (9) are applied on the outer 2/3 of the shaft lengths on opposite sides, with an interval of 5 mm, a groove is made at the end of the outer end of the fixing element (10) under screwdriver. The support cup (3) for the spring is made with a hole in the bottom for the rod, with a shoulder (11) on the opposite edge and an external thread (12) on the wall for fixing in the bone, with two grooves in the shoulder for the key of the glass. The spring (2) of the device is a calibrated cylindrical compression spring. The nut (4) (spring retainer) is made in the form of a cylindrical sleeve with an internal metric thread for the thread of the outer end of the fixing element, the diameter of the cylindrical part of the sleeve allows it to fit in a glass, the wall of the external part of the sleeve is made in the form of a hexagon for a nut wrench, a channel in the external part The bushings have an extension for the locknut. The lock nut (5) is made in the form of a cylindrical sleeve with an internal thread for the thread of the locking element and with two grooves on the outer end for the lock nut key. To make a canal in the bone for a glass, a cannulated countersink is used, which has the form of a sleeve with a through hole for a cannulated drill, with cutting elements at the end and lateral surfaces of the working end, with a hexagon for the handle at the opposite end. The key for the cup is a cylindrical sleeve with a through hole for the locking element, with two protrusions for the grooves of the cup and a centralizer of the cup on the working end, with an external hexagon for the handle on the opposite end. Wrench for the nut - a cylindrical sleeve with a through hole for the locking element and for the key of the lock nut, has an internal hexagon for a nut at the working end, an external hexagon for the handle at the opposite end, is equipped with a removable wrench. The key for the lock nut is a cylindrical sleeve with a through hole for the locking element, with two protrusions for the lock nut grooves on the working end, with an external hexagon for the handle on the opposite end. The breaker of the outer end of the locking element is made in the form of a cylindrical sleeve.

Устройство для фиксации переломов шейки бедра работает следующим образом. После репозиции перелома под контролем ЭОП (или рентгеновского контроля) для ориентира и провизорной фиксации проводят спицы 2-3 Киршнера. Производят разрез мягких тканей длиной до 1,5 см у правильно расположенной спицы. По выбранной спице канюлированным сверлом с помощью дрели выполняют костный канал до линии перелома. Используя в качестве проводника канюлированное сверло, зенкером выполняют канал для стакана. Канюлированное сверло и зенкер извлекают, и по выполненным каналам далее в головку бедра отверткой вводят фиксирующий элемент устройства. По нему, как по проводнику, ключом стакана вкручивают стакан в подготовленный для него костный канал. По наружному концу фиксирующего элемента в стакан помещают пружину, которую полностью сжимают и фиксируют ее положение контргайкой. На наружный конец фиксирующего элемента одевают отламыватель, несколько раз изгибают выступающий конец и обламывают его, укорачивая по насечке, ближней к наружному краю контргайки. Заканчивают вмешательство наложением двух швов на кожу.A device for fixing fractures of the femoral neck works as follows. After reposition of the fracture under the control of the image intensifier (or X-ray control), 2-3 Kirschner spokes are carried out for reference and provisional fixation. A soft tissue incision is made up to 1.5 cm long in a correctly located knitting needle. On the selected spoke cannulated drill using a drill perform a bone channel to the fracture line. Using a cannulated drill as a conductor, a channel for a glass is made with a countersink. The cannulated drill and the countersink are removed, and the fixing element of the device is introduced into the femoral head through the channels made. On it, as in a conductor, a glass key is screwed into a bone canal prepared for it. At the outer end of the locking element, a spring is placed in the glass, which is fully compressed and its position is locked with a lock nut. A breaker is put on the outer end of the locking element, the protruding end is bent several times and breaks off, shortening along the notch closest to the outer edge of the locknut. End the intervention by applying two sutures to the skin.

Таким образом, предлагаемый способ остеосинтеза переломов шейки бедра с использованием устройства предлагаемой конструкции позволяет осуществлять стабильный остеосинтез в соответствии с принципом активной фиксации стягиванием, что упрощает выполнение операции и сокращает длительность ее выполнения, при этом повышается надежность закрепления устройства в головке бедра.Thus, the proposed method for the osteosynthesis of femoral neck fractures using the device of the proposed design allows for stable osteosynthesis in accordance with the principle of active fixation by contraction, which simplifies the operation and reduces the duration of its implementation, while increasing the reliability of fixing the device in the femoral head.

Источники информацииInformation sources

1. Мюллер Е.М., Алльговер М., Шнейдер Р., Виллингер X. Руководство по внутреннему остеосинтезу. Ad Marginem, 1996.1. Muller EM, Allgover M., Schneider R., Willinger X. Guide to internal osteosynthesis. Ad Marginem, 1996.

2. Barraud G.W., (1982) De la stabilite des osteotomies spiroiddes in vitro fixees par differennts vissages avec ou sans plaque de protection. Inaugural dissertation, University of Bern.2. Barraud G.W., (1982) De la stabilite des osteotomies spiroiddes in vitro fixees par differennts vissages avec ou sans plaque de protection. Inaugural dissertation, University of Bern.

3. Charnley I.I. I Bone Joint Surg 1956; 38-B: 772.3. Charnley I.I. I Bone Joint Surg 1956; 38-B: 772.

4. Родин Я.Н., Косицина A.M., Решетников Н.П. Наш метод оперативного лечения медиальных переломов шейки бедра с применением компрессионного остеосинтеза. Материалы 1 съезда травматол. и ортопед. СССР, М.: 1963, с.158 - 159.4. Rodin Ya.N., Kositsina A.M., Reshetnikov N.P. Our method of surgical treatment of medial femoral neck fractures using compression osteosynthesis. Materials of the 1st congress of traumatol. and orthopedist. USSR, Moscow: 1963, p. 158 - 159.

5. Стецула В.И., Стахеев В.И. Роль контакта и давления в репаративной регенерации кости. Вопросы восстан. хирургии, травматол. и ортопед. Свердловский НИИ травм, и ортопед., т.9, 1964, с.448 - 450.5. Stetsula V.I., Staheev V.I. The role of contact and pressure in reparative bone regeneration. Questions restored. surgery, traumatol. and orthopedist. Sverdlovsk Research Institute of Injuries, and Orthopedics., Vol. 9, 1964, p. 488 - 450.

6. Коваленко Т.Н., Сысенко Ю.М., Каминский А.В. Устройства для остеосинтеза переломов проксимального отдела бедренной кости (обзор патентной литературы). Гений ортопедии 2001; 4 : 124-128.6. Kovalenko T.N., Sysenko Yu.M., Kaminsky A.V. Devices for osteosynthesis of fractures of the proximal femur (review of patent literature). The genius of orthopedics 2001; 4: 124-128.

7. Сеппо А. Металлический остеосинтез переломов костей на основе точных клинико-технических наук. Таллинн.: Периодика, 1978.7. Seppo A. Metallic osteosynthesis of bone fractures based on exact clinical and technical sciences. Tallinn: Periodicals, 1978.

8. Войтович А.В., Шубняков И.И., Парфенов С.Г. с соавт. Обзор лечения больных с переломами проксимального отдела бедренной кости. Тез. докл.VI съезда травматологов и ортопедов России - Н.Новгород, 1997. - С.370.8. Voitovich A.V., Shubnyakov I.I., Parfenov S.G. et al. A review of the treatment of patients with fractures of the proximal femur. Thes. Report of the VI Congress of Traumatologists and Orthopedists of Russia - N. Novgorod, 1997. - P.370.

9. Rogmark С.С., Carlsson Е., Johnell О., Sernbo I. A prospective randomised trial of internal fixation versus arthroplasty for displaced fractures of the neck of the femur. Functional outcome 450 patients at two years. J Bone Joint Surg [Br] 2002; 84-B; 183-8.9. Rogmark S.S., Carlsson E., Johnell O., Sernbo I. A prospective randomized trial of internal fixation versus arthroplasty for displaced fractures of the neck of the femur. Functional outcome 450 patients at two years. J Bone Joint Surg [Br] 2002; 84-B; 183-8.

10. Митюшов E.A., Берестова С.А. Теоретическая механика: Статика. Кинематика. \\ Конспект лекций. - Екатеринбург, 2003 ″Изд. УМЦ УПИ″ 79 с.10. Mityushov E.A., Berestova S.A. Theoretical Mechanics: Statics. Kinematics. \\ Lecture notes. - Yekaterinburg, 2003 ″ Ed. UMTS UPI ″ 79 s.

11. Патент на изобретение №2350293 РФ МКП A61B 17/56. Способ остеосинтеза переломов шейки бедра / Г.Б. Шуголь, С.Л. Демаков (РФ) Заявл. 18.04.2006; Опубл. 27.03.2009. Бюл. №9.11. Patent for invention No. 2350293 of the Russian Federation MCP A61B 17/56. The method of osteosynthesis of femoral neck fractures / G.B. Shugol, S.L. Demakov (RF) Decl. 04/18/2006; Publ. 03/27/2009. Bull. No. 9.

12. Патент на изобретение №2280416 на изобретение РФ МПК 7 A61B 17/56. Устройство для фиксации переломов шейки бедренной кости /Г.Б. Шуголь, С.Л. Демаков, С.И. Фоминых, Ю.С. Шилов (РФ). - Заявл. 24.03.2004; Опубл. 27.07.2006. Бюл. №21.12. Patent for invention No. 2280416 for the invention of the Russian Federation IPC 7 A61B 17/56. A device for fixing fractures of the femoral neck / G.B. Shugol, S.L. Demakov, S.I. Fominykh, Yu.S. Shilov (RF). - Declared. 03/24/2004; Publ. 07/27/2006. Bull. No. 21.

Claims (2)

1. Способ остеосинтеза переломов шейки бедра, включающий репозицию перелома, фиксацию отломков устройством для фиксации переломов шейки бедра, поддерживающим нагрузку, отличающийся тем, что используют устройство для остеосинтеза переломов шейки бедра по п.2, так чтобы при введении фиксирующий элемент располагался под местом перехода большого вертела в шейку бедра, под тупым углом к плоскости перелома, открытым кнаружи и книзу, на максимальном удалении от нижней точки контакта костных отломков, обеспечивающее активную фиксацию стягиванием.1. The method of osteosynthesis of femoral neck fractures, including reposition of the fracture, fixation of fragments by a device for fixing femoral neck fractures that supports the load, characterized in that the device for osteosynthesis of femoral neck fractures according to claim 2, so that when introduced, the fixing element is located under the junction a large spit in the femoral neck, at an obtuse angle to the plane of the fracture, open outwards and downwards, at the maximum distance from the lower contact point of the bone fragments, providing active fixation of the contraction eat. 2. Устройство для фиксации переломов шейки бедра, содержащее пружину, фиксирующий элемент, фиксатор пружины, опорный стакан под пружину, отличающееся тем, что устройство снабжено контргайкой для закрепления положения фиксатора пружины, фиксирующий элемент выполнен в виде стержня, внутренний конец которого имеет перьевую заточку и три-четыре витка самонарезающейся резьбы типа шнека, причем режущий край ближнего к заточенному концу стержня витка резьбы выполнен зубчатым, а наружный конец стержня на 2/3 длины стержня имеет резьбу и два ряда поперечных насечек, опорный стакан под пружину выполнен с наружной резьбой. 2. A device for fixing fractures of the femoral neck, containing a spring, a locking element, a spring retainer, a support cup under the spring, characterized in that the device is equipped with a lock nut to fix the position of the spring retainer, the locking element is made in the form of a rod, the inner end of which has feather sharpening and three to four turns of a self-tapping screw-type thread, the cutting edge of the thread turning closest to the sharpened end of the rod being serrated, and the outer end of the rod 2/3 of the length of the rod has a thread and two rows transverse notches, the support cup under the spring is made with an external thread.
RU2013103720/14A 2013-01-28 2013-01-28 Method of osteosynthesis of femoral neck fracture and device for its realisation RU2525739C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013103720/14A RU2525739C1 (en) 2013-01-28 2013-01-28 Method of osteosynthesis of femoral neck fracture and device for its realisation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013103720/14A RU2525739C1 (en) 2013-01-28 2013-01-28 Method of osteosynthesis of femoral neck fracture and device for its realisation

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2013103720A RU2013103720A (en) 2014-08-10
RU2525739C1 true RU2525739C1 (en) 2014-08-20

Family

ID=51354805

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013103720/14A RU2525739C1 (en) 2013-01-28 2013-01-28 Method of osteosynthesis of femoral neck fracture and device for its realisation

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2525739C1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU182006U1 (en) * 2017-06-16 2018-07-31 Общество с ограниченной ответственностью "АФС Синтез" (ООО "АФС Синтез") Device for fixing femoral neck fractures
RU2791642C1 (en) * 2022-06-10 2023-03-13 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина" Method for percutaneous insertion of pins into the femoral neck

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2280416C2 (en) * 2004-03-24 2006-07-27 Геннадий Борисович Шуголь Method for fixing collum femoris fractures
RU2350293C2 (en) * 2006-04-18 2009-03-27 Геннадий Борисович Шуголь Method of osteosynthesis of fractures of neck of femur
UA92097C2 (en) * 2009-02-26 2010-09-27 Петр Иванович Билинский device for fEMUR osteosynthesis
RU2472462C1 (en) * 2011-09-12 2013-01-20 Государственное автономное учреждение здравоохранения "Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан" Apparatus for treatment of injuries and diseases of proximal part of femoral bone in children

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2280416C2 (en) * 2004-03-24 2006-07-27 Геннадий Борисович Шуголь Method for fixing collum femoris fractures
RU2350293C2 (en) * 2006-04-18 2009-03-27 Геннадий Борисович Шуголь Method of osteosynthesis of fractures of neck of femur
UA92097C2 (en) * 2009-02-26 2010-09-27 Петр Иванович Билинский device for fEMUR osteosynthesis
RU2472462C1 (en) * 2011-09-12 2013-01-20 Государственное автономное учреждение здравоохранения "Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан" Apparatus for treatment of injuries and diseases of proximal part of femoral bone in children

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
МЮЛЛЕР М.Е. и др. Руководство по внутреннему остеосинтезу. Springer Verlag 1996 c.470-471, 522-524 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU182006U1 (en) * 2017-06-16 2018-07-31 Общество с ограниченной ответственностью "АФС Синтез" (ООО "АФС Синтез") Device for fixing femoral neck fractures
RU2791642C1 (en) * 2022-06-10 2023-03-13 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина" Method for percutaneous insertion of pins into the femoral neck

Also Published As

Publication number Publication date
RU2013103720A (en) 2014-08-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20200323565A1 (en) Sleeve for bone fixation device
US9463054B2 (en) Implant system for bone fixation
EP2389884B1 (en) Implant for bone fixation
JP4945439B2 (en) Sternum repair system
US9381052B2 (en) Dynamic axial nail for intramedullary treatment of long bone fractures
US20060106386A1 (en) Orthopaedic screw and method
US20080262498A1 (en) Double locked hip implant
US20220110663A1 (en) Bone anchor
EP3248555A2 (en) Interchangeable orthopedic blade
US11219476B2 (en) Surgical systems, kits and methods for setting bone segments
RU2525739C1 (en) Method of osteosynthesis of femoral neck fracture and device for its realisation
US11801078B2 (en) Systems and methods for intramedullary nail implantation
RU195578U1 (en) Intramedullary telescopic device for fixing fragments of long tubular bones of the lower extremities in children with imperfect osteogenesis
RU2729027C2 (en) Device for vertebral body height recovery
RU25159U1 (en) Self-locking needle for the treatment of femoral neck fractures
Dhandapani et al. Implantology of Metacarpal Fractures
RU158571U1 (en) DEVICE FOR OSTEOSYNTHESIS OF FRACTURES OF THE PROXIMAL FEM DIVISION
RU155660U1 (en) INTRAMEDOLLARY DEVICE FOR OSTEOSYNTHESIS IN SQUARE FRACTURES OF THE PROXIMAL FEM DIVISION
AU2013248171A1 (en) Modular lag screw
RU127613U1 (en) LOCK FOR OSTEOSYNTHESIS OF FEMORAL NECK FRACTURES

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20160129