RU2518202C2 - Способ выбора ресурсов, которые должны быть освобождены в случае перегрузки сотовой наземной мобильной системы - Google Patents

Способ выбора ресурсов, которые должны быть освобождены в случае перегрузки сотовой наземной мобильной системы Download PDF

Info

Publication number
RU2518202C2
RU2518202C2 RU2011110491/07A RU2011110491A RU2518202C2 RU 2518202 C2 RU2518202 C2 RU 2518202C2 RU 2011110491/07 A RU2011110491/07 A RU 2011110491/07A RU 2011110491 A RU2011110491 A RU 2011110491A RU 2518202 C2 RU2518202 C2 RU 2518202C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
resources
resource
applications
currently
processing capacity
Prior art date
Application number
RU2011110491/07A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2011110491A (ru
Inventor
Харальд Шмитт
Original Assignee
Дойче Телеком Аг
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Дойче Телеком Аг filed Critical Дойче Телеком Аг
Publication of RU2011110491A publication Critical patent/RU2011110491A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2518202C2 publication Critical patent/RU2518202C2/ru

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00Connection management
    • H04W76/30Connection release
    • H04W76/34Selective release of ongoing connections
    • H04W76/36Selective release of ongoing connections for reassigning the resources associated with the released connections

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области беспроводной связи и, в частности, к способу распределения ресурсов в сотовой наземной мобильной сети. Техническим результатом является создание эффективного алгоритма выбора ресурсов, которые должны быть освобождены, который принимает во внимание совместно используемые ресурсы. Предложен способ и наземная мобильная система для работы сотовой наземной мобильной сети, в которой в случае перегрузки некоторые ресурсы наземной мобильной сети, использующиеся в настоящий момент, могут быть освобождены для того, чтобы быть доступными для приложений с более высоким приоритетом, и ресурсы могут быть используемыми в одно и то же время несколькими приложениями, при этом осуществляют выбор ресурсов, которые должны быть освобождены, для всех рассматриваемых ресурсов и определяют коэффициент эффективности, и ресурс с наименьшим коэффициентом эффективности освобождается. 5 з.п. ф-лы, 2 ил.

Description

Изобретение относится к способу работы сотовой наземной мобильной сети, в которой в случае перегрузки некоторые ресурсы наземной мобильной сети, использующиеся в текущий момент, могут быть освобождены, для того чтобы быть доступными для приложений с более высоким приоритетом, и ресурсы могут быть используемыми в одно и то же время несколькими приложениями.
Таким образом, изобретение относится к способу выбора занятых сетевых ресурсов, которые должны быть освобождены для того, чтобы обеспечить возможность вызовов с более высоким приоритетом в сотовой наземной мобильной системе, например, в соответствии со стандартом GERAN, UTRAN, E-UTRAN, cdma2000, UMB, WiMAX и т.д. Такие сценарии обычно случаются в ситуации перегрузки.
Занятые сетевые ресурсы всегда должны освобождаться, когда имеющиеся в наличии свободные сетевые ресурсы не являются больше достаточными, чтобы обеспечить возможность новых вызовов с более высоким приоритетом. Вызовами с более высоким приоритетом являются, например, голосовые вызовы или потоковые вызовы, которые обычно вызываются приложениями реального времени или услугами реального времени. В отличие от услуг реального времени вызовы с более низким приоритетом называются услугами, не являющимися услугами реального времени. Они включают в себя в особенности такие приложения, как просмотр сети Интернет или отправка/прием электронной почты.
В предшествующем уровне техники при выборе ресурсов, которые должны быть освобождены, учитываются только ресурсы, которые являются занятыми индивидуальными пользователями. В существующей наземной мобильной системе ресурсы, однако, также используются несколькими приложениями или пользователями в одно и то же время, которые также называются совместно используемыми ресурсами. Известным примером совместно используемого ресурса является ресурс основной полосы частот узла B, который является используемым для каналов высокоскоростной пакетной передачи в нисходящем канале (HSDPA). HSDPA в основной полосе частот узла B занимает некоторый ресурс в зависимости от максимальной ширины полосы частот HSDPA. Количество пользователей, которые совместно используют полосу частот, не зависит от занятых ресурсов.
Задача изобретения - разработать способ первоначально упомянутого типа, который преодолевает вышеупомянутые недостатки, и в особенности, определить алгоритм выбора для выбора ресурсов, которые должны быть освобождены, который также принимает во внимание совместно используемые ресурсы.
Как заявлено в изобретении, эта задача достигается способом, как заявлено в пункте 1 формулы изобретения, и наземной мобильной системой. Преимущественные развития изобретения даны в зависимых пунктах формулы изобретения.
В способе, как заявлено в изобретении, для работы сотовой наземной мобильной сети, в которой в случае перегрузки некоторые ресурсы наземной мобильной сети, использующиеся в настоящий момент, могут быть освобождены для того, чтобы быть доступными для приложений с более высоким приоритетом, и ресурсы могут быть используемыми в одно и то же время несколькими приложениями, является преимущественным, что происходит выбор ресурсов, которые должны быть освобождены, для всех рассматриваемых ресурсов определяется коэффициент эффективности, и ресурс с наименьшим коэффициентом эффективности освобождается.
В наземной мобильной системе, содержащей сотовую наземную мобильную сеть, в которой в случае перегрузки, некоторые ресурсы наземной мобильной сети, использующиеся в текущий момент, должны быть освобождены для того, чтобы быть доступными для приложений более высокого приоритета, и ресурсы могут быть использующимися в одно и то же время несколькими приложениями, является в особенности преимущественным для наземной мобильной системы иметь управляющий блок, который настроен для выбора ресурса, который должен быть освобожден, принимая во внимание коэффициент эффективности, определяющийся для всех рассматриваемых ресурсов, и ресурс с наименьшим коэффициентом эффективности освобождается.
Понятие ресурса может относиться к любому возможному ресурсу в наземной мобильной сети, например емкости обработки основной полосы частот передающей станции, емкости радиоинтерфейса, емкости линии или прочих. Понятие ресурса, таким образом, заключает любую сетевую инфраструктуру или емкость наземной мобильной сети или наземной мобильной системы.
В способе, как заявлено в изобретении, при освобождении некоторых частей или ресурсов сетевой инфраструктуры, для того чтобы сделать их доступными для приложений с более высоким приоритетом и/или вызовов, ощутимое вмешательство или ощутимые последствия освобождения минимизированы освобождением ресурсов, имеющим место в качестве функции коэффициента эффективности, которая определена заранее, используя параметры.
Основная идея изобретения, таким образом, состоит в том, чтобы освободить ресурсы, в которых количество действующих приложений или абонентов минимизировано, и в то же время максимизируются размеры ресурса, который должен быть освобожден.
При уменьшении количества задействованных приложений или абонентов воздействие на заказчиков уменьшается. При максимизировании размера ресурса количество освобождений ресурсов уменьшается. Это достигается свободными ресурсами, максимизированными способом освобождения, и, таким образом, свободные ресурсы становятся доступными для будущего времени, новых установлений вызовов.
В способе, как заявлено в изобретении, для выбора ресурсов, которые должны быть освобождены, в случае перегрузки в сотовой наземной мобильной системе, в которой ресурсы могут быть использованы в одно и то же время несколькими пользователями, рассматривая все ресурсы, вычисляется коэффициент эффективности независимо от того, используются ли ресурсы одним или несколькими абонентами, и ресурс с наименьшим коэффициентом эффективности освобождается.
Понятие освобождения означает в особенности завершение текущего приложения, например, посредством прерывания и завершение существующего беспроводного соединения для средства передачи наземной мобильной сети, так что ресурс по этой причине, например беспроводной канал или сетевая инфраструктура любого типа, становится доступным для другого приложения, которое имеет более высокий приоритет, и для более высокооцененного приложения соединение может быть установлено, используя сетевую инфраструктуру, предварительно освобожденную.
Освобождение, таким образом, обозначает отсоединение, разрыв, разъединение, прерывание, т.е. разъединение соединения, разрыв связи или подобное, т.е. то, что выбранные ресурсы делают пригодными для использования для других приложений, линий связи или подобного.
В способе и системах, как заявлено в изобретении, особенно преимущественно, что в особенности, следующие требования удовлетворены:
- вызовы или приложения с более высоким приоритетом разъединяют активные вызовы или приложения с более низким приоритетом в ситуации загрузки;
- алгоритм выбора учитывает совместно используемые ресурсы и ресурсы, которые не являются совместно используемыми;
- алгоритм выбора не учитывает тип транспортного канала (например, HSDPA, HSUPA и т.д.);
- освобождение занятых ресурсов означает воздействие на текущие приложения и, таким образом, на заказчиков.
По этой причине алгоритм выбора спроектирован, чтобы уменьшить воздействие на приложения и заказчиков.
- освобождение ресурсов является сложным способом, поскольку он является строго ограниченным по времени. Следовательно, алгоритм выбора должен минимизировать количество освобождений ресурсов;
- алгоритму выбора предполагается быть осуществимым для всех типов вызовов и/или приложений с более высоким приоритетом (например, для голосовых вызовов или потоковых приложений).
Алгоритм выбора, как заявлено в изобретении, в особенности использует следующие входные критерии:
- Приоритет вызова
Этот критерий гарантирует, что вызовы с наименьшим приоритетом выбираются в первую очередь в качестве цели для разъединения;
- Количество задействованных абонентов, которые в текущий момент используют ресурс, который, возможно, может быть освобожден
Этот критерий гарантирует, что воздействие на заказчиков минимизируется;
- Размер ресурса, который должен быть освобожден
Этот критерий гарантирует, что количество освобождений минимизируется.
Предпочтительно коэффициент эффективности сетевого ресурса вычисляется в зависимости от количества приложений, в текущий момент использующих ресурс, в особенности как частное от количества приложений, деленного на емкость ресурса, так что абсолютное число приложений максимизируется.
Это означает, что коэффициент эффективности, основанный на количестве пользователей или приложений, которые должны быть разъединены, и ресурсе, занятом этими пользователями или приложениями, вычисляется и, таким образом, максимизируется емкость системы по отношению к приложениям, т.е. пользователям.
В одной альтернативной конфигурации коэффициент эффективности вычисляется в зависимости от частоты передачи данных приложений, которые в текущее время используют ресурс, в особенности как частное от частоты передачи данных приложений, деленной на емкость ресурса, так что максимизируется абсолютная частота передачи данных.
Это означает что коэффициент эффективности, основанный на текущей частоте передачи данных приложений или пользователей, которые должны быть разъединены с ресурсом, и ресурсе, занятом этими приложениями или пользователями, вычисляется и, таким образом, системная емкость максимизируется по отношению к частоте передачи данных.
В одной из предпочтительных конфигураций принимается во внимание приоритет приложений, в текущий момент использующих ресурс, в частности имеет место вычисление коэффициента эффективности и, не обязательно, освобождение только тех ресурсов, чьи приложения, используемые в настоящий момент, являются приложениями с более низким приоритетом. Т.е. в качестве дополнительной информации принимается во внимание приоритет приложений или абонентов, которые должны быть разъединены, и коэффициент эффективности вычисляется только для приложений или абонентов с более низким приоритетом.
Предложенный алгоритм подробно представлен, как изложено ниже.
Если новый вызов в случае перегрузки не может быть установлен по причине недостаточных свободных ресурсов, для каждого возможного в настоящее время занятого ресурса, которого было бы достаточно для исполнения нового вызова, вычисляется коэффициент эффективности. Более того, только те ресурсы принимаются во внимание, к которым назначены текущие вызовы, которые имеют в настоящий момент более низкий приоритет. Ресурс с наименьшим коэффициентом эффективности выбирается для освобождения.
При использовании примера емкости обработки основной полосы частот передающей станции коэффициент эффективности определяется, как следует ниже:
Э ф ф е к т и в н о с т ь _ р е с у р с а [ i ] = К о л . п о л ь з о в а т [ i ] В ы д е л е н н ы е _ C E
Figure 00000001
I - номер блока ресурса, который должен быть освобожден.
Коэффициент эффективности ресурса "i", следовательно, равен частному от количества приложений или пользователей в текущий момент использующих ресурс "i", деленному на величину емкости, предоставляемую ресурсом "i" в форме соответственного CE (канального элемента).
В случае примера емкости обработки основной полосы частот передающей станции эффективность ресурса для вызова AMR равна 1. Абонент использует только 1 CE. Для совместно использующихся ресурсов, таких как, например, HSDPA, несколько абонентов используют один блок ресурса (например, 3 абонента используют 30 CE -> эффективность ресурса =10%; или 1 абонент использует 30 CE -> эффективность ресурса =3,3%).
Алгоритм выбора сравнивает все коэффициенты эффективности ресурсов для ресурсов, которые используются приложениями или абонентами с наименьшим ресурсом, и выбирает ресурс с наименьшим значением в качестве цели для освобождения.
Коэффициент эффективности ресурса вычисляется для всех блоков ресурсов, которые могут быть использованы для нового вызова. Если новый вызов требует, например, емкости 10 CE, коэффициент эффективности вычисляется для всех блоков ресурсов с 10 CE. Или в случае, в котором свободные ресурсы уже имеются в наличии, коэффициент эффективности вычисляется для дополнительно требуемых ресурсов.
Такой пример показан на фиг.1. Должен быть установлен вызов с высоким приоритетом, который требует емкости 10 беспроводных канальных элементов CE. Фиг.1 схематически показывает занятость ресурсов текущего узла В.
Требуется вычислить только эффективности [1], [2] и [3] ресурса, поскольку только эти блоки ресурсов предоставляют достаточное количество ресурсов для нового вызова, который требует 10 CE.
Один возможный недостаток вышеописанного алгоритма в том, что количество задействованных приложений или абонентов, которые разъединяются на одном этапе, не является минимальным. Но поскольку количество разъединений минимизируется, будущие разъединения предотвращаются и, таким образом, количество задействованных приложений и заказчиков минимизируется.
Фиг.2 показывает блок-схему последовательности операций способа и схему одного варианта осуществления алгоритма выбора с этапами способа от А до F.
На первом этапе А определяются ресурсы, требующиеся в настоящий момент для приложений с более высоким приоритетом, и на основании этого вычисляется величина или емкость ресурсов, которые должны быть освобождены, посредством величины или емкости свободных на текущий момент ресурсов, являющихся извлеченными на основании требуемых ресурсов.
На втором этапе B ресурсы, занятые в текущий момент, группируются в соответствии с их приоритетом.
На третьем этапе С ресурсы с наименьшим приоритетом выбираются в качестве цели для освобождения. В случае, в котором ресурсы с наименьшим приоритетом не являются достаточными для представления величины в текущий момент требуемых ресурсов, ресурсы со следующим более высоким приоритетом дополнительно выбираются в качестве цели для освобождения.
На четвертом шаге D из списка ресурсов, которые могут быть освобождены, определенных на этапе С, формируются возможные группировки, которые достигают количества требуемых ресурсов для приложения с более высоким приоритетом.
На этапе E индивидуальная эффективность в форме соответственного коэффициента эффективности вычисляется для каждой группировки ресурсов, определенных на этапе С.
На последнем этапе F способа выбирается тот ресурс, который имеет наименьший коэффициент эффективности. Этот ресурс соответственно выбирается для освобождения.
Вышеописанный алгоритм максимизирует эффективность ресурса по отношению к количеству текущих приложений и пользователей. Т.е. количество пользователей в системе максимизируется. Также переделкой алгоритма может быть максимизирована емкость систем вместо количества приложений/пользователей. Для этого применения вместо количества приложений или пользователей принимается во внимание частота передачи пользовательских данных.
Э ф ф е к т и в н о с т ь ( е м к о с т ь ) _ р е с у р с а [ i ] = 1 n В ы д а в а е м ы е _ п о л ь з о в а т е л е м _ д а н н ы е ( x ) В ы д е л е н н ы е _ C E * е м к о с т ь _ к а ж д о г о _ C E
Figure 00000002
Частота передачи данных, которая производится пользователем, который использует некоторые ресурсы, относится к занятым ресурсам.
В этой процедуре эффективность ресурса "i" является зависимой от частоты передачи данных, т.е. она соответствует частному от суммы данных, вырабатываемых всеми приложениями, которые в настоящий момент используют ресурс i, деленной на выделенные или использованные элементы беспроводной сети, умноженные на емкость каждого элемента.
Пример 1
Передающая станция не имеет свободных емкостей, т.е. нет свободных CE.
Вызов AMR c 1 CE, должен быть заново установлен.
Существующие вызовы:
[1] 1 × 16 кбит/с Re199 (1 CE)
[2] 1 × 384 Re199 (12 CE) и
[3] 1 абонент HSUPA (30 CE)
1 CE должен быть освобожден; эффективность ресурса для 1 CE должна быть вычислена;
Эффективность ресурса [1] 16 кбит/с R99=1
Эффективность ресурса [2] 384 кбит/с R99=1/12=8,3%
Эффективность ресурса [3] HSUPA =1/30=3,33%
-> Ресурс [3] HSUPA освобождается
Пример 2
Узел B имеет 2 свободных CE
Потоковый вызов с 4 CE должен быть установлен
Существующие вызовы:
[1] 1 × 16 кбит/с Re199 (4 CE)
[2] 1 × 384 Re199 (12 CE) и
[3] 1 абонент HSUPA (30 CE):
2CE должны быть освобождены; эффективность ресурса для 2 CE должна быть вычислена;
Эффективность ресурса [1] 2 × 16 кбит/с =2/2=1
Эффективность ресурса [2] 384 кбит/с =1/12=8,3%
Эффективность ресурса [3] HSUPA =3/30=10%
-> Ресурс [2] 384 освобождается.

Claims (6)

1. Способ работы сотовой наземной мобильной сети в случае перегрузки, в которой некоторые ресурсы сотовой наземной мобильной сети, использующиеся в текущий момент, могут быть освобождены для того, чтобы быть доступными для приложения или вызова с более высоким приоритетом, и ресурсы могут быть использованы в одно и то же время несколькими приложениями, каждый из указанных ресурсов обеспечивает определенную пропускную способность для приложения или вызова, причем пропускная способность определяется как величина емкости обработки основной полосы частот, отличающийся тем, что выбор одного из ресурсов, который должен быть освобожден, осуществляют путем выполнения следующих этапов:
определяют ресурсы, требуемые для приложения или вызова с более высоким приоритетом; и
вычисляют, из определенных ресурсов, величину емкости обработки основной полосы частот, которая должна быть освобождена, путем вычитания величины емкости обработки основной полосы частот свободных в текущий момент ресурсов из величины емкости обработки основной полосы частот требуемых ресурсов;
если ресурс, занятый в текущий момент одним приложением или вызовом, не достиг величины емкости обработки основной полосы частот, требуемой для приложения или вызова с более высоким приоритетом, группируют вместе занятые в текущий момент ресурсы так, что группа ресурсов достигает величины емкости обработки основной полосы частот, требуемой для приложения или вызова с более высоким приоритетом;
вычисляют коэффициент эффективности для всех групп ресурсов и для всех ресурсов, имеющих величину емкости обработки основной полосы частот, требуемую для приложения или вызова с более высоким приоритетом, в зависимости от:
или количества приложений и вызовов, использующих в текущий момент ресурс или группу ресурсов, как частное от этого количества приложений и вызовов, деленное на величину емкости обработки основной полосы частот, занятой в текущий момент ресурсом или группой ресурсов;
или частоты передачи данных приложений и вызовов, которые в текущий момент используют ресурс или группу ресурсов, как частное от частоты передачи данных приложений и вызовов, деленное на величину емкости обработки основной полосы частот, занятой в текущий момент ресурсом или группой ресурсов; и
освобождают ресурс или группу ресурсов с наименьшим коэффициентом эффективности.
2. Способ по п.1, в котором принимают во внимание приоритет приложений и вызовов, использующих в текущий момент ресурс.
3. Способ по п.2, в котором выполняют вычисление коэффициента эффективности только тех ресурсов и групп ресурсов, чьи приложения или вызовы, используемые в настоящее время, имеют наименьший приоритет.
4. Способ по п.3, в котором освобождают только те ресурсы и группы ресурсов, чьи приложения или вызовы, используемые в настоящее время, имеют наименьший приоритет.
5. Способ по п.2, в котором ресурсы группируют в соответствии с их приоритетами.
6. Способ по п.5, в котором, если сгруппированных ресурсов с наименьшим приоритетом недостаточно для представления величины требуемой в текущий момент емкости обработки основной полосы частот, то ресурсы со следующим более высоким приоритетом дополнительно выбираются в качестве цели для освобождения и добавляются в группу.
RU2011110491/07A 2008-08-21 2009-08-14 Способ выбора ресурсов, которые должны быть освобождены в случае перегрузки сотовой наземной мобильной системы RU2518202C2 (ru)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008038590.5 2008-08-21
DE102008038590A DE102008038590A1 (de) 2008-08-21 2008-08-21 Verfahren zur Selektion von auszulösenden Ressourcen im Überlastfall in einem zellularen Mobilfunknetz
PCT/EP2009/005906 WO2010020377A1 (en) 2008-08-21 2009-08-14 Process for selection of resources to be released in case of an overload in a cellular land mobile system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2011110491A RU2011110491A (ru) 2012-09-27
RU2518202C2 true RU2518202C2 (ru) 2014-06-10

Family

ID=41323392

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2011110491/07A RU2518202C2 (ru) 2008-08-21 2009-08-14 Способ выбора ресурсов, которые должны быть освобождены в случае перегрузки сотовой наземной мобильной системы

Country Status (15)

Country Link
US (1) US8611241B2 (ru)
EP (1) EP2321991B1 (ru)
JP (1) JP5323192B2 (ru)
KR (1) KR101468691B1 (ru)
CN (1) CN102090101B (ru)
BR (1) BRPI0917517B1 (ru)
CA (1) CA2734399C (ru)
DE (1) DE102008038590A1 (ru)
ES (1) ES2658847T3 (ru)
HR (1) HRP20180238T1 (ru)
HU (1) HUE035915T2 (ru)
MX (1) MX2011001848A (ru)
PL (1) PL2321991T3 (ru)
RU (1) RU2518202C2 (ru)
WO (1) WO2010020377A1 (ru)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9749933B2 (en) * 2012-06-29 2017-08-29 Cable Television Laboratories, Inc. Dynamic network selection
US20160073219A1 (en) * 2013-04-26 2016-03-10 Clarion Co., Ltd. Communication device and bluetooth communication system
KR20160071603A (ko) * 2014-12-12 2016-06-22 삼성전자주식회사 이동 통신 시스템에서 혼잡 제어 방법 및 장치
CN108738069B (zh) * 2017-04-14 2021-05-11 华为技术有限公司 一种资源配置的方法及装置
CN110602663B (zh) * 2019-07-31 2021-07-20 华为技术有限公司 语音呼叫方法、装置及系统
CN112350880B (zh) * 2019-08-07 2022-04-29 深信服科技股份有限公司 过载检测方法、系统、计算机可读存储介质及电子设备
US11474871B1 (en) * 2019-09-25 2022-10-18 Xilinx, Inc. Cache coherent acceleration function virtualization

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6931253B1 (en) * 1998-07-23 2005-08-16 Nokia Networks Oy Method and an arrangement for management of bearers
RU2006101220A (ru) * 2003-06-16 2006-06-27 Квэлкомм Инкорпорейтед (US) Устройство, система и способ для автономного управления ресурсами связи обратной линии связи распределенной системе связи
WO2007016023A2 (en) * 2005-07-29 2007-02-08 Lucent Technologies Inc. Methods and systems for utilization of resources of contention under any load to facilitate desired bandwidth across single or multiple classes of devices
WO2007026054A1 (en) * 2005-09-02 2007-03-08 Nokia Siemens Networks Oy Method and arrangement for radio resource control
WO2007039513A1 (en) * 2005-09-29 2007-04-12 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) A method and apparatus for allocation of radio resources

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI96652C (fi) * 1994-06-27 1996-07-25 Nokia Telecommunications Oy Menetelmä radiokanavien allokoimiseksi
US5615249A (en) * 1994-11-30 1997-03-25 Lucent Technologies Inc. Service prioritization in a cellular telephone system
GB2325376B (en) * 1997-05-14 2001-09-19 Dsc Telecom Lp Allocation of bandwidth to calls in a wireless telecommunications system
FR2764464B1 (fr) * 1997-06-04 1999-08-13 France Telecom Procede d'allocation dynamique de canaux dans un reseau cellulaire de radiocommunication
US6795709B2 (en) * 2001-04-23 2004-09-21 Telcordia Technologies, Inc. Method and apparatus for dynamic IP address allocation for wireless cells
US7039715B2 (en) * 2002-05-21 2006-05-02 Microsoft Corporation Methods and systems for a receiver to allocate bandwidth among incoming communications flows
US7388882B2 (en) * 2003-08-04 2008-06-17 Lucent Technologies Inc. Method for dynamically reconfiguring wireless network capacity
US8032145B2 (en) 2004-07-23 2011-10-04 Qualcomm Incorporated Restrictive reuse set management algorithm for equal grade of service on FL transmission
CN100433892C (zh) 2004-07-28 2008-11-12 上海贝尔阿尔卡特股份有限公司 无线移动通信系统中下行呼叫准入控制方法及装置
KR100969761B1 (ko) * 2006-09-18 2010-07-13 삼성전자주식회사 통신 시스템에서 긴급 통화 서비스 제공 장치 및 방법
CN101179482B (zh) * 2006-11-10 2010-09-29 中兴通讯股份有限公司 减少高速下行分组接入信道的负载的方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6931253B1 (en) * 1998-07-23 2005-08-16 Nokia Networks Oy Method and an arrangement for management of bearers
RU2006101220A (ru) * 2003-06-16 2006-06-27 Квэлкомм Инкорпорейтед (US) Устройство, система и способ для автономного управления ресурсами связи обратной линии связи распределенной системе связи
WO2007016023A2 (en) * 2005-07-29 2007-02-08 Lucent Technologies Inc. Methods and systems for utilization of resources of contention under any load to facilitate desired bandwidth across single or multiple classes of devices
WO2007026054A1 (en) * 2005-09-02 2007-03-08 Nokia Siemens Networks Oy Method and arrangement for radio resource control
WO2007039513A1 (en) * 2005-09-29 2007-04-12 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) A method and apparatus for allocation of radio resources

Also Published As

Publication number Publication date
CA2734399A1 (en) 2010-02-25
BRPI0917517A2 (pt) 2015-11-17
KR20110048050A (ko) 2011-05-09
JP2012506167A (ja) 2012-03-08
BRPI0917517B1 (pt) 2020-11-10
RU2011110491A (ru) 2012-09-27
HRP20180238T1 (hr) 2018-03-09
EP2321991A1 (en) 2011-05-18
EP2321991B1 (en) 2017-11-08
KR101468691B1 (ko) 2014-12-04
CN102090101B (zh) 2015-06-03
CN102090101A (zh) 2011-06-08
JP5323192B2 (ja) 2013-10-23
DE102008038590A1 (de) 2010-02-25
WO2010020377A1 (en) 2010-02-25
MX2011001848A (es) 2011-04-04
US20110128874A1 (en) 2011-06-02
HUE035915T2 (en) 2018-05-28
ES2658847T3 (es) 2018-03-12
US8611241B2 (en) 2013-12-17
PL2321991T3 (pl) 2018-03-30
CA2734399C (en) 2016-06-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2518202C2 (ru) Способ выбора ресурсов, которые должны быть освобождены в случае перегрузки сотовой наземной мобильной системы
US8792340B2 (en) Admission control for shared LTE network
Głąbowski et al. Modelling of cellular networks with traffic overflow
US20070111734A1 (en) Wireless network control method and device, and mobile communication system
Tragos et al. Admission control for QoS support in heterogeneous 4G wireless networks
CN112888069B (zh) 一种服务城市中心环境的5g网络切片系统
CN103039045B (zh) 用于多比特率应用的呼叫准入和抢占的方法
EP1707026B1 (fr) Procede d'allocation de ressources de communication et systeme de radiocommunication pour la mise en oeuvre du procede
EP1227695A1 (en) Call admission control method communication system and base station device
JPWO2006101168A1 (ja) 呼受付制御システム及び呼受付制御方法
Moscholios et al. QoS guarantee in a batched poisson multirate loss model supporting elastic and adaptive traffic
WO2016197557A1 (zh) 一种多无线接入技术中用户设备的接入方法和用户设备
EP2157811A1 (en) Radio base station device and radio resource connection switching method
CN103906167B (zh) 一种用户设备的接入控制方法和装置
US8290485B1 (en) Selection of roaming partners based on load value
CN102057737A (zh) 无线通信网络中的终端切换控制方法和装置
US9218208B2 (en) Method and system of traffic processor selection for broadcast/multicast service in a wireless network
Moscholios et al. Call blocking probabilities for Poisson traffic under the multiple fractional channel reservation policy
CN106211092B (zh) 一种集群通信系统小区频带资源分配的方法及基站
CN115460557B (zh) 短信通道资源的调度处理方法和相关产品
CN112888067B (zh) 信道选择方法及装置
EP2107774A1 (en) Method of and network element for estimating a point in time
Biagi et al. Using simulation to evaluate LTE load control for priority users
EP2930993A1 (en) Determining priority for signalling
JP2006074319A (ja) 無線基地局及び無線基地局のリソース割り当て方法