RU2514241C2 - Синтетический композиционный шихтовой материал для производства высококачественной стали - Google Patents

Синтетический композиционный шихтовой материал для производства высококачественной стали Download PDF

Info

Publication number
RU2514241C2
RU2514241C2 RU2012125836/02A RU2012125836A RU2514241C2 RU 2514241 C2 RU2514241 C2 RU 2514241C2 RU 2012125836/02 A RU2012125836/02 A RU 2012125836/02A RU 2012125836 A RU2012125836 A RU 2012125836A RU 2514241 C2 RU2514241 C2 RU 2514241C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
iron
carbon
oxygen
feo
ton
Prior art date
Application number
RU2012125836/02A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2012125836A (ru
Inventor
Алексей Николаевич Тюрин
Генрих Алексеевич Дорофеев
Александр Анатольевич Протопопов
Елена Викторовна Скрылькова
Юлия Вадимовна Харитонова
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тульский государственный университет" (ТулГУ)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тульский государственный университет" (ТулГУ) filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тульский государственный университет" (ТулГУ)
Priority to RU2012125836/02A priority Critical patent/RU2514241C2/ru
Publication of RU2012125836A publication Critical patent/RU2012125836A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2514241C2 publication Critical patent/RU2514241C2/ru

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Landscapes

  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Powder Metallurgy (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области черной металлургии и может быть использовано при производстве металлошихты для выплавки стали в дуговых электропечах. Синтетический композиционный шихтовый материал содержит железоуглеродистый сплав, углеродосодержащее вещество и железосодержащий окисленный компонент, включающий оксид железа (Fe2O3) и монооксид железа (FeO), при следующем соотношении компонентов, мас.%: монооксид железа 5-30, оксид железа 0-10, углеродосодержащее вещество 0,1-5, железоуглеродистый сплав - остальное. Изобретение позволяет уменьшить энергетические затраты процессов получения высококачественной стали и сократить потери времени плавки. 1 табл., 3 пр.

Description

Изобретение относится к черной металлургии и может быть использовано в качестве металлошихты при выплавке стали в различных сталеплавильных агрегатах, преимущественно в электродуговых сталеплавильных печах.
Известны шихтовые материалы для металлургического передела, такие как передельный чугун, железный (стальной) лом, металлизованные окатыши, брикеты, синтиком и др. Данные материалы имеют свои преимущества и свои недостатки.
Известен шихтовой композиционный материал для металлургического передела (RU 2087546C1, опубл. 20.08.1997), содержащий компоненты в следующем соотношении, мас.%:
Железоуглеродистый сплав - 50,0-99,5,
Оксидосодержащий материал - 0,5-50.
Недостатком данного технического решения является отсутствие в составе углеродосодержащего компонента, необходимого для восстановления оксидов, тем самым не контролируется процесс науглероживания шлака с целью уменьшения в нем содержания окислов железа. Также этот фактор ведет к увеличению времени плавки и расходу электроэнергии, электродов и др.
Известен шихтовой композиционный материал (RU 2142018C1, опубл. 27.11.1999) для металлургического передела, представляющий собой брикет, который содержит железорудный концентрат, углеродистое связующее и карбюризатор на основе чугунной стружки, при соотношении компонентов, мас.%:
Железорудный концентрат - 5,0-35,0;
Углеродистое связующее - 1,0-10;
Карбюризатор - 0,5-10,0;
Чугунная стружка - остальное.
Недостатком данного технического решения являются затраты на производство брикетов способом, предложенным Н.А. Ярхо, и то, что чугунная стружка является отходом производства и не может быть использована как альтернатива чугуну или металлическому скрапу как основе.
Наиболее близким аналогом по совокупности существующих признаков является шихтовой композиционный материал для металлургического передела в дуговых электропечах (Вздыханько М.М. и др. Производство и применение синтетических композиционных материалов при выплавке стали в дуговых электропечах. Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации (ЦНИИ и ТЭИ ЧМ-ОАО), 2012, выпуск 1, с.38-46), раскрытый на примере СК 15, содержащий железоуглеродистый сплав (чугун), углеродосодержащее вещество и железосодержащий окислительный компонент (окатыши), включающий оксид железа Fe2O3 и монооксид FeO, при следующем соотношении компонентов, мас.%:
Железорудные окатыши - 15%,
Передельный чугун - 85%,
Углеродосодержащий материал - 0,1-10,
Железоуглеродистый сплав или железоуглеродистый сплав и чугунный и/или металлический скрап - остальное.
Недостатком данного технического решения является отсутствие возможности экономии энергозатрат за счет изменения в железосодержащем окислительном материале процентного соотношения окислов железа Fe2O3 и FeO.
Задачей данного технического решения является повышение экономии энергии при производстве стали в электродуговой печи за счет уменьшения угара шихты на окислительных реакциях при дутье и уменьшении энергозатрат на востановление находящихся в составе синтикома окислов железа.
Техническим результатом является синтетический композиционный шихтовой материал (синтиком) для производства высококачественной стали, содержащий железоуглеродистый материал, углеродосодержащее вещество и железосодержащий окисленный компонент в следующем соотношении компонентов, масс.%:
- оксид железа Fe2O3 - 0-10;
- монооксид FeO - 5-30,0;
- углеродосодержащее вещество - 0,1-10;
- железоуглеродистый сплав - остальное.
Предложенный состав обеспечивает экономию энергии на реакции взаимодействия углерода, входящего в состав железоуглеродистого сплава, и кислорода, имеющегося в оксидосодержащем материале, а также на частичную диссоциацию оксидов с выделением газообразного кислорода.
Применяемый в вышепоказанных известных технических решениях железосодержащий окислительный материал представляет собой железорудные окатыши или железорудный концентрат, основу которых составляет оксид железа Fe2O3. Применение данного оксида позволяет ввести в шихту дополнительное количество кислорода, позволяющего уменьшить потребление его в газообразном состоянии при вдувании через горелки.
Кислород, вдуваемый в печь при температуре 2000°С, приводит к интенсификации процесса окисления железа из состава металлошихты и, как следствие, к его испарению из реакционной зоны и угару, прежде всего «в пыль», снижая тем самым выход жидкого металла и ухудшая экологическую обстановку. Нередко слой лома над твердожидкой ванной вызывает конструктивные повреждения кислородной фурмы, вследствие ее удара о твердую шихту, что снижает производительность сталеплавильной печи.
В свою очередь, все перечисленные выше факторы зачастую приводят к технологической нестабильности конвертерного процесса: увеличению массы шлака и значительным потерям железа с ним в виде оксидов и корольков, повышенному газо- и дымообразованию, выбросам и т.п. Снижаются основные технико-экономические параметры плавки, показатели по чистоте выплавляемого металла, повышается нагрузка на экосистему. Следовательно, ограничивается производство высококачественной стальной продукции плавильного агрегата.
Ведение же оксидов в качестве наполнителя шихты снижает приведенный выше эффект угара, при этом обеспечивая шихту при плавке внутренним кислородом, участвующем в реакциях окисления углерода и шлакообразования.
При этом снижение содержания Fe2O3 при увеличении содержания FeO как основного кислородосодержащего элемента позволит сэкономить на процессе восстановления железа за счет использования менее энергозатратного компонента (FeO), при этом уменьшая процент угара. В дополнении, использование монооксида железа поспособствует уменьшению содержания общего кислорода (относительно марки композиционного материала - процентного содержания наполнителя) в синтикоме, что приведет к сокращению его содержания в шлаке, а следовательно, снизит расход углеродосодержащих компонентов и энергию, затраченную на его восстановление.
По ходу плавления синтетического композиционного материала компоненты, входящие в состав - железо, углерод и др. химические элементы, реагируют с кислородом. Взаимодействие между собой компонентов плавки в результате приводит к тому, что первоначальная (исходная) концентрация элементов и углерода металлической основы снижается, образуя шлаковую массу.
Реакции, происходящие при переделе. разные по теплопотреблению, так реакция окисления, происходящая при кислородном дутье, носит экзотермический характер, что способствует увеличению угара, а процессы окисления за счет оксидосодержащего компонента - эндотермические. Уменьшение расхода энергии за счет двух этих реакций позволит сэкономить средства и уменьшить время плавки.
Использование в предлагаемом композиционном материале более широкого диапазона содержания монооксида железа FeO позволяет задавать в них в исходном состоянии необходимые свойства для контроля за процессом плавки.
Пример 1.
Беря во внимания сказанное выше, были проведены расчеты с целью определения эффективности использования монооксида железа FeO при среднем значении содержания железосодержащего окислительного материала - 15% на примере синтетического композиционного шихтового материала СК 15. Содержание Fe2O3 в процентном соотношении 0-10% является неизбежным, его наличие определено как величина примеси.
Частичная замена оксида железа Fe2O3 монооксидом железа FeO снижает затраты энергии на восстановление 1 тонну железа с 2000 кВт∗ч до 1350 кВт* ч, то есть на 650 кВт∗ч/т железа.
При этом в пересчете применительно к марке синтетического композиционного материала (синтикома) СК 15 экономия энергии на 1 тонну синтикома составит:
( 15 2000 100 ) ( 15 1350 100 ) = 300 202,5 = 97,5 к В т
Figure 00000001
где 15 - процентное содержание наполнителя (окатышей) в синтикоме,
2000 - количество энергии, необходимой на восстановление 1 тонны железа, с использованием Fe2O3 в виде наполнителя,
1350 - количество энергии, необходимой на восстановление 1 тонны железа, с использованием FeO в виде наполнителя.
Соответственно при плавке в ДСП синтикома марки СК 15 предложены составы в количестве 40 тонн, экономия энергозатрат на плавку будет равна:
(97,5∗40)=3900 кВт∗ч
Дополнительное сокращение энергозатрат дает также фактор меньшего содержания кислорода в СК 15 предложенного состава по сравнению с СК 15 традиционного состава с Fe2O3. В новом материале в 1 тонне СК 15 находится кислород
22 150 100 = 33 к г
Figure 00000002
Этот кислород окислит 24,8 кг углерода из 38,25 кг, содержащихся в 850 кг металлической основы СК 15. Избыток углерода составит около 13,45 кг на 1 т СК 15. В отличие от этого СК 15 с Fe2O3 содержит не 22%, а 30% кислорода. 150 кг окислителя внесут 45 кг кислорода, которым будет окислено 33,8 кг углерода. В избытке остаются всего 38,25-33,80=4,45 кг углерода. Оставшийся в избытке углерод окисляется кислородом дутья (газообразным кислородом). Эта реакция имеет экзотермический характер и сопровождается выделением 3,5 кВт∗ч энергии на 1 кг окисленного углерода. С учетом этого экономия энергозатрат в расчете на 1 т СК 15 при замене Fe2O3 на FeO будет равна:
(3,5∗13,45)-(3,5∗4,45)=31,5 кВт∗ч/т СК 15
В пересчете на плавку в ДСП с расходом СК 15 40 т это дает снижение энергозатрат на величину
31,5∗40=1260 кВт∗ч/на плавку
Суммарная экономия энергии получается равной 3900+1250=5150 кВт∗ч/на плавку, удельные энергозатраты сократятся на величину
5150 160 = 31,19 к В т ч / т
Figure 00000003
стали ≈31,2 кВт∗ч/т стали. Следовательно, замена в СК части Fe2O3 монооксидом железа снижает расход энергии в ДСП, причем существенно.
Пример 2.
С целью определения эффективности использования монооксида железа FeO при значении ниже минимального содержания железосодержащего окислительного материала (<5%) на примере синтетического композиционного материала СК 3.
Частичная замена оксида железа Fe2O3 монооксидом железа FeO снижает затраты энергии на восстановление 1 тонну железа с 2000 кВт∗ч до 1350 кВт∗ч, то есть на 650 кВт∗ч/т железа.
При этом в пересчете применительно к марке синтетического композиционного материала (синтикома) СК 3 экономия энергии на 1 тонну синтикома составит:
( 3 2000 100 ) ( 3 1350 100 ) = 60 40,5 = 19,5 к В т
Figure 00000004
где 3 - процентное содержание наполнителя (окатышей) в синтикоме,
2000 - количество энергии, необходимой на восстановление 1 тонны железа, с использованием Fe2O3 в виде наполнителя,
1350 - количество энергии, необходимой на восстановление 1 тонны железа, с использованием FeO в виде наполнителя.
Соответственно при плавке в ДСП синтикома марки СК 3 предложены составы в количестве 40 тонн, экономия энергозатрат на плавку будет равна:
(19,5∗40)=780 кВт∗ч
Дополнительное сокращение энергозатрат дает также фактор меньшего содержания кислорода в СК 3. В новом материале в 1 тонне СК 3 находится кислород
22 30 100 = 6,6 к г
Figure 00000005
,
Этот кислород окислит 4,96 кг углерода из 43,65 кг, содержащихся в 970 кг металлической основы СК 3. Избыток углерода составит около 38,69 кг на 1 т СК 3. В отличие от этого СК 3 с Fe2O3 содержит не 22%, а 30% кислорода. 30 кг окислителя внесут 9 кг кислорода, которым будет окислено 6,47 кг углерода. В избытке остаются всего 43,65-6,47=37,18 кг углерода. Оставшийся в избытке углерод окисляется кислородом дутья (газообразным кислородом). Эта реакция имеет экзотермический характер и сопровождается выделением 3,5 кВт∗ч энергии на 1 кг окисленного углерода. С учетом этого экономия энергозатрат в расчете на 1 т СК 3 при замене Fe2O3 на FeO будет равна:
(3,5∗38,69)-(3,5∗37,18)=5,3 кВт∗ч/т СК 3
В пересчете на плавку в ДСП с расходом СК 3 40 т. это дает снижение энергозатрат на величину
5,3∗40=212 кВт∗ч/на плавку.
Суммарная экономия энергии получается равной 780+212=992 кВт∗ч/на плавку, удельные энергозатраты сократятся на величину
992 160 = 6,2 к В т ч / т . с т а л и
Figure 00000006
Следовательно, с учетом сравнения среднего показателя (СК 15) суммарной экономией 31,2 кВт∗ч/т стали и для СК 3 с 6,2 кВт∗ч/т стали использование более низкого, чем 5% содержания железосодержащего окислительного материала, нецелесообразно с учетом снижения энергетической экономии в 5 раз. При этом резко увеличивается избыток углерода, что снижает процесс протекания окислительных реакций по всему объему плавильной ванны и усиливает дополнительную нагрузку на кислородное дутье, тем самым увеличивая процент угара железа.
Пример 3.
С целью определения эффективности использования монооксида железа FeO при значении выше максимального содержания железосодержащего окислительного материала (>30%) на примере синтетического композиционного материала СК 45.
Частичная замена оксида железа Fe2O3 монооксидом железа FeO снижает затраты энергии на восстановление 1 тонну железа с 2000 кВт∗ч до 1350 кВт∗ч, то есть на 650 кВт∗ч/т железа.
При этом в пересчете применительно к марке синтетического композиционного материала (синтикома) СК 45 экономия энергии на 1 тонну синтикома составит:
( 45 2000 100 ) ( 45 1350 100 ) = 900 607,5 = 292,5 к В т
Figure 00000007
где 45 - процентное содержание наполнителя (окатышей) в синтикоме,
2000 - количество энергии, необходимой на восстановление 1 тонны железа,с использованием Fe2O3 в виде наполнителя,
1350 - количество энергии, необходимой на восстановление 1 тонны железа, с использованием FeO в виде наполнителя.
Соответственно при плавке в ДСП синтикома марки СК 45 предложены составы в количестве 40 тонн экономия энергозатрат на плавку будет равна:
(292,5∗40)=11700 кВт∗ч
Дополнительное сокращение энергозатрат дает также фактор меньшего содержания кислорода в СК 45. В новом материале в 1 тонне СК 45 находится кислород:
22 450 100 = 99 к г
Figure 00000008
Этот кислород окислит 24,75 кг углерода из 24,75 кг, содержащихся в 550 кг металлической основы СК 45. Избыток углерода составит около 0 кг на 1 т СК 45. Так, СК 45 с Fe2O3 содержит не 22%, а 30% кислорода. 30 кг окислителя внесут 9 кг кислорода, которым будет окислено 24,75 кг углерода. В избытке остаются всего 24,75-24,75=0 кг углерода. С учетом этого экономия энергозатрат в расчете на 1 т СК 45 при замене Fe2O3 на FeO будет равна
(3,5∗0)-(3,5∗0)=0 кВт∗ч/т СК 45
В пересчете на плавку в ДСП с расходом СК 45 40 т. это дает снижение энергозатрат на величину
0∗40=0 кВт∗ч/на плавку.
Суммарная экономия энергии получается равной 11700+0=11700 кВт∗ч/на плавку, удельные энергозатраты сократятся на величину 11700 160 = 73,12 к В т ч / т . с т а л и
Figure 00000009
Суммарная экономия энергии на 1 т стали составит 73,12 кВт/т, стали, при этом с учетом того, что реакция окисления углерода будет иметь эндотермический характер, что приведет к увеличению нагрузки на кислородное дутье, при этом энергия, потребляемая при дутье, будет расходоваться впустую, а низкое содержание избытка углерода приведет к необходимости добавления его во время плавки для протекания металлургических реакций. Также высокое содержание железосодержащего окислительного материала сверх 30-35% приводит к крайней чувствительности чушек синтикома к разрушению при транспортировке. Все эти данные показывают о не целесообразности и экономической невыгодности получения синтетического композиционного материала с содержанием железосодержащего окислительного материала (FeO) сверх 30-35%.
Таблица 1.
Состав синтетического композиционного шихтового материала для производства высококачественной стали, мас.%
Наименование Железосодержащий окисленный компонент, % Углеродосодержащее вещество, % Железоуглеродистый сплав, %
Fe2O3 FeO
Прототип 5-30 - 1,0-10 остальное
Синтетический композиционный материал 0-10 5-30 0,1-10 остальное

Claims (1)

  1. Синтетический композиционный шихтовый материал для производства высококачественных сталей, содержащий железоуглеродистый сплав, углеродосодержащее вещество и железосодержащий окисленный компонент, включающий оксид железа (Fe2O3) и монооксид железа (FeO), отличающийся тем, что он содержит компоненты в следующем соотношении, мас.%:
    оксид железа (Fe2O3) 0-10 монооксид железа (FeO) 5-30 углеродосодержащее вещество 0,1-10 железоуглеродистый сплав остальное
RU2012125836/02A 2012-06-21 2012-06-21 Синтетический композиционный шихтовой материал для производства высококачественной стали RU2514241C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012125836/02A RU2514241C2 (ru) 2012-06-21 2012-06-21 Синтетический композиционный шихтовой материал для производства высококачественной стали

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012125836/02A RU2514241C2 (ru) 2012-06-21 2012-06-21 Синтетический композиционный шихтовой материал для производства высококачественной стали

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2012125836A RU2012125836A (ru) 2013-12-27
RU2514241C2 true RU2514241C2 (ru) 2014-04-27

Family

ID=49785913

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2012125836/02A RU2514241C2 (ru) 2012-06-21 2012-06-21 Синтетический композиционный шихтовой материал для производства высококачественной стали

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2514241C2 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2626368C2 (ru) * 2015-12-08 2017-07-26 федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (ФГАОУ ВО КФУ) Композиционный шихтовой материал для дуговых электропечей
US10337077B2 (en) * 2013-12-30 2019-07-02 Genrikh Alekseevich Dorofeev Method for making steel in an electric arc furnace and electric arc furnace

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1275570A (en) * 1968-10-11 1972-05-24 Exxon Research Engineering Co Improved feed for iron and steel making
US3807986A (en) * 1971-06-09 1974-04-30 Lukens Steel Co Combination iron and iron oxide briquette and method of using
FR2338994B1 (ru) * 1976-01-20 1980-02-08 Renault
RU2142018C1 (ru) * 1998-08-13 1999-11-27 Открытое акционерное общество совместное предприятие акционерная компания "Тулачермет" Брикет для металлургического производства
RU2150514C1 (ru) * 1999-07-05 2000-06-10 Дорофеев Генрих Алексеевич Шихтовой брикет для производства высококачественной стали и способ его получения

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1275570A (en) * 1968-10-11 1972-05-24 Exxon Research Engineering Co Improved feed for iron and steel making
US3807986A (en) * 1971-06-09 1974-04-30 Lukens Steel Co Combination iron and iron oxide briquette and method of using
FR2338994B1 (ru) * 1976-01-20 1980-02-08 Renault
RU2142018C1 (ru) * 1998-08-13 1999-11-27 Открытое акционерное общество совместное предприятие акционерная компания "Тулачермет" Брикет для металлургического производства
RU2150514C1 (ru) * 1999-07-05 2000-06-10 Дорофеев Генрих Алексеевич Шихтовой брикет для производства высококачественной стали и способ его получения

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10337077B2 (en) * 2013-12-30 2019-07-02 Genrikh Alekseevich Dorofeev Method for making steel in an electric arc furnace and electric arc furnace
RU2626368C2 (ru) * 2015-12-08 2017-07-26 федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (ФГАОУ ВО КФУ) Композиционный шихтовой материал для дуговых электропечей

Also Published As

Publication number Publication date
RU2012125836A (ru) 2013-12-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105907984B (zh) 综合利用钒渣的方法
Holtzer et al. The recycling of materials containing iron and zinc in the OxyCup process
CN103882181A (zh) 一种含锰钢合金化的工艺
CN110564906A (zh) 一种从铁精矿中分离富集钒和生产纯铁的方法
CN111139332B (zh) 一种造渣料与轻薄废钢混合加工入炉工艺
RU2514241C2 (ru) Синтетический композиционный шихтовой материал для производства высококачественной стали
KR101189182B1 (ko) 바나듐 함유 용탕으로부터 바나듐을 선별하는 방법
Lötter et al. Pig Iron Production (post Blast Furnace era)
RU2337971C1 (ru) Способ производства стали с использованием металлизированного железорудного сырья
RU2573847C1 (ru) Способ выплавки стали в электрических печах
CN110564956A (zh) 一种从铁精矿中分离富集钒和生产纯铁的冶炼系统
RU2542050C1 (ru) Способ пирометаллургической переработки железосодержащих материалов
Hu et al. Direct chromium alloying by chromite ore with the presence of metallic iron
CN111074037B (zh) 一种升级富锰渣冶炼产品结构的工艺方法
Chatterjee Hot metal production by smelting reduction of iron oxide
WO2001086006A2 (en) Improved process for the production of stainless steels and high chromium steels and stainless steelproduced thereby
KR101189183B1 (ko) 석유탈황 폐촉매 중 유가금속 회수방법
RU2639396C1 (ru) Способ пирометаллургической переработки окисленной никелевой руды
RU2213788C2 (ru) Способ выплавки стали в дуговой электропечи
CN111455126A (zh) 一种含钒铁水转炉提钒工艺
RU2298584C2 (ru) Брикет для выплавки стали
Zhang The past, present and future of electric smelting furnaces
Lindvall et al. Experiences of using various metallurgical reactors for reduction of vanadium bearing steel slags and other wastes
RU2092571C1 (ru) Композицонная шихта для выплавки стали
RU2318024C1 (ru) Способ бескоксовой переработки рудного сырья с получением легированной ванадием стали

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20140622

NF4A Reinstatement of patent

Effective date: 20160220

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20170622