RU2501548C1 - Method for increasing milk producing ability in cows - Google Patents

Method for increasing milk producing ability in cows Download PDF

Info

Publication number
RU2501548C1
RU2501548C1 RU2012129742/15A RU2012129742A RU2501548C1 RU 2501548 C1 RU2501548 C1 RU 2501548C1 RU 2012129742/15 A RU2012129742/15 A RU 2012129742/15A RU 2012129742 A RU2012129742 A RU 2012129742A RU 2501548 C1 RU2501548 C1 RU 2501548C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
days
cows
milk
probiotic
chitosan
Prior art date
Application number
RU2012129742/15A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Альфия Рахимовна Таирова
Галина Владимировна Мещерякова
Айгуль Бекбулатовна Токкужина
Венера Рифовна Шарифьянова
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральская государственная академия ветеринарной медицины"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральская государственная академия ветеринарной медицины" filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральская государственная академия ветеринарной медицины"
Priority to RU2012129742/15A priority Critical patent/RU2501548C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2501548C1 publication Critical patent/RU2501548C1/en

Links

Landscapes

  • Fodder In General (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention refers to veterinary medicine, and may be used for increasing milk producing ability and improving milk quality in the cows kept in the heavy metal contaminated territories. For the purpose of increasing the milk producing ability, the cows are fed up with the probiotic EM-Vita 9.5-10.5 ml/head once a day for 9-11 days, every 6-8 days; the regimen is repeated for three times and added with 2.5-3% chitosan 1.9-2.1 ml/kg of body weight 2 times a day for 9-11 days every 6-8 days. The invention provides increasing a daily average milk yield by 19.2, casein - by 18.82, total protein - by 16.52, fat - by 12.13 and lactose - by 23.16%, and improves the ruminal digestion values: pH increase by 3.92%, volatile fatty acids by 33.64%, infusoria count by 80.71%.
EFFECT: economical effectiveness of the method makes 9,31 roubles to one rouble of the expenses.
1 ex, 3 tbl

Description

Изобретение относится к ветеринарной медицине и может быть использовано для повышения молочной продуктивности коров, содержащихся на экологически неблагополучных территориях.The invention relates to veterinary medicine and can be used to increase milk production of cows kept in ecologically unfavorable territories.

Известно большое количество способов повышения молочной продуктивности коров, содержащихся в условиях техногенно загрязненной территории, предусматривающих применение различных средств: «Бацелл», «Целлобактерин S», «Байкал ЭМ-1», «Биокорм Пионер», «Б1-У» (Урга).There are a large number of ways to increase the milk productivity of cows kept in technologically polluted areas, involving the use of various means: Bacell, Cellobacterin S, Baikal EM-1, Biocorm Pioneer, B1-U (Urga) .

Известен способ повышения удоев коров и снижения СОМО в молоке путем применения «Бацелла», который представляет собой пробиотик, состоящий из спорообразующих бактерий Bacillus subtilis, ацидофильных бактерий Ruminococcus albus, шрота подсолнечного, молока обезжиренного, воды. В 1 г пробиотической добавки содержится не менее 1×108 КОЕ бактерий каждого вида. Введение пробиотика в рацион коров в дозе 50 г/гол в сутки в течение месяца способствует снижению СОМО с 1 млн. кл./см3 до 240 тыс. кл./см3. Недостатком способа является непрерывное использование пробиотика в составе рациона коров, что приводит к большим финансовым затратам при приобретении данного пробиотика [3].There is a method of increasing cow yields and reducing SOMO in milk by using Bacella, which is a probiotic consisting of spore-forming bacteria Bacillus subtilis, acidophilic bacteria Ruminococcus albus, sunflower meal, skim milk, water. 1 g of probiotic supplement contains at least 1 × 10 8 CFU of bacteria of each species. The introduction of a probiotic in the diet of cows at a dose of 50 g / goal per day for a month contributes to the reduction of SOMO from 1 million cells / cm 3 to 240 thousand cells / cm 3 . The disadvantage of this method is the continuous use of a probiotic in the diet of cows, which leads to high financial costs when acquiring this probiotic [3].

Известен способ повышения молочной продуктивности коров в зоне техногенеза путем применения пробиотика «Целлобактерина S», состоящий из штамма дрожжей Saccharomyces cerevisiae, в дозе 10 г/гол, в сутки в течение месяца с кормом. Пробиотик способствует увеличению белка на 9,2%, жира - на 11,6% и надоев молока, но на 3,9-4,3%, что указывает на недостаточную эффективность действия пробиотика на молочную продуктивность коров [2].A known method of increasing the milk productivity of cows in the area of technogenesis by applying the probiotic "Cellobacterin S", consisting of a strain of yeast Saccharomyces cerevisiae, at a dose of 10 g / goal, per day for a month with food. Probiotic promotes an increase in protein by 9.2%, fat - by 11.6% and milk yield, but by 3.9-4.3%, which indicates the insufficient effectiveness of the action of the probiotic on the milk productivity of cows [2].

Известен способ повышения молочной продуктивности путем введения жидкого пробиотика «Байкал ЭМ-1» в составе рациона коровам в дозе 50 мл/гол в сутки в течение 30 дней в смеси с зерновыми концентратами. Пробиотик способствует увеличению надоев на 24,1%, увеличению содержания общего белка в сыворотке крови животных на 18,2%, снижению глюкозы на 13,5% и холестерина - на 12,0%. Однако этот способ трудоемок в подготовке к скармливанию, так как требует индивидуальной дачи препарата животному [4].There is a method of increasing milk productivity by introducing a liquid probiotic "Baikal EM-1" in the diet of cows at a dose of 50 ml / goal per day for 30 days in a mixture with grain concentrates. Probiotic helps increase milk yield by 24.1%, increase the total protein content in animal serum by 18.2%, reduce glucose by 13.5% and cholesterol by 12.0%. However, this method is time-consuming in preparation for feeding, as it requires an individual giving of the drug to the animal [4].

Известен способ повышения молочной продуктивности путем применения пробиотика «Биокорм Пионер» путем выпаивания с питьевой водой 1 раз в день в течение месяца в дозе 15 мг/кг. «Биокорм Пионер» представляет собой комбинацию лиофилизированных культур двух штаммов Bacillus subtilis. Пробиотик способствует увеличению надоев на 8,79%, массовой доли жира на 1,43 и белка - на 1,28%. Однако увеличение надоев отмечено лишь через 4 месяца с момента скармливания препарата, это существенно снижает экономическую эффективность применения препарата, так как требуются дополнительные затраты на его приобретение [5].A known method of increasing milk productivity by applying the probiotic "Biocorm Pioneer" by drinking with drinking water once a day for a month at a dose of 15 mg / kg "Pioneer Biocorm" is a combination of lyophilized cultures of two strains of Bacillus subtilis. Probiotic helps increase milk yield by 8.79%, mass fraction of fat by 1.43 and protein - by 1.28%. However, an increase in milk production was noted only after 4 months from the moment of feeding the drug, this significantly reduces the economic efficiency of the drug, as it requires additional costs for its purchase [5].

Известен способ повышения молочной продуктивности коров с помощью микробиологического препарата «Б1-У» (Урга) на основе лактобацилл и пропионовокислых бактерий путем добавления препарата в питьевую воду из расчета 50 мл на голову в сутки. Пробиотик способствует увеличению массовой доли жира молока на 8,73%, белка - на 6,98, лактозы - на 4,41 и надоев молока, но на 5,1%, что указывает на малую эффективность действия препарата на повышение молочной продуктивности коров [1].There is a method of increasing the milk productivity of cows using the microbiological preparation "B1-U" (Urga) based on lactobacilli and propionic acid bacteria by adding the drug to drinking water at the rate of 50 ml per head per day. Probiotic helps increase the mass fraction of milk fat by 8.73%, protein - by 6.98, lactose - by 4.41 and milk yield, but by 5.1%, which indicates a low effectiveness of the drug to increase the milk productivity of cows [ one].

Наиболее близким аналогом является способ повышения молочной продуктивности коров путем введения в рацион пробиотика «ЭМ-Вита» в дозе 15 мл/гол один раз в сутки в течение 10 дней с интервалом 7 дней и трехкратным повторением курса. Данный препарат применяли для повышения молочной продуктивности и качества молока коров, содержащихся на территориях с удовлетворительным экологическим фоном. Однако в условиях комплексного техногенного загрязнения территорий тяжелыми металлами эффект от применения «ЭМ-Вита» недостаточный. Целью изобретения явилось разработка эффективного способа повышения молочной продуктивности и качества молока коров.The closest analogue is a method of increasing the milk productivity of cows by introducing the probiotic “EM-Vita” into the diet at a dose of 15 ml / goal once a day for 10 days with an interval of 7 days and a triple repetition of the course. This drug was used to increase milk productivity and milk quality of cows kept in territories with a satisfactory environmental background. However, under the conditions of complex technogenic pollution of territories with heavy metals, the effect of the use of EM-Vit is insufficient. The aim of the invention was to develop an effective way to increase milk productivity and the quality of cow's milk.

Поставленная цель достигается тем, что коровам, содержащихся на экологически сложных территориях, загрязненных тяжелыми металлами, задают с кормом пробиотик «ЭМ-Вита» в дозе 9,5-10,5 мл/гол, один раз в сутки в течение 9-11 дней, с интервалом в 6-8 дней и схему назначения препарата повторяют трехкратно, в дополнение к этому вводят 2,5-3% раствор хитозана в дозе 1,9-2,1 мл/кг массы тела 2 раза в сутки в течение 9-11 дней с интервалом в 6-8 дней.This goal is achieved by the fact that cows kept in ecologically difficult areas contaminated with heavy metals are given with food probiotic “EM-Vita” at a dose of 9.5-10.5 ml / goal, once a day for 9-11 days , with an interval of 6-8 days and the prescription of the drug is repeated three times, in addition to this, a 2.5-3% solution of chitosan is administered at a dose of 1.9-2.1 ml / kg body weight 2 times a day for 9- 11 days with an interval of 6-8 days.

Сопоставительный анализ заявленного решения с прототипом показывает, что способ отличается от известного тем, что в дополнение к пробиотику вводят 2,5-3% раствор хитозана с молекулярной массой 120 кДа и степенью диацетилирования 81% в дозе 2-2,5 мл/кг живой массы 2 раза в сутки, в течение 9-11 дней с интервалом в 6-8 дней.A comparative analysis of the claimed solution with the prototype shows that the method differs from the known one in that in addition to the probiotic, a 2.5-3% solution of chitosan with a molecular weight of 120 kDa and a degree of diacetylation of 81% at a dose of 2-2.5 ml / kg live is administered mass 2 times a day, for 9-11 days with an interval of 6-8 days.

Таким образом, заявляемый способ соответствует критерию «новизна». Сравнение заявляемого способа не только с прототипом, но и с другими решениями в данной области позволило выявить в них признаки, отличающие заявляемое решение от известных, что позволяет сделать вывод о соответствии критерию «существенные отличия».Thus, the claimed method meets the criterion of "novelty." Comparison of the proposed method not only with the prototype, but also with other solutions in this area revealed the signs that distinguish the claimed solution from the known, which allows us to conclude that the criterion of "significant differences".

В качестве материала используют пробиотик «ЭМ-Вита» в сочетании с хитозаном. Применяют пробиотик, полученный в производственных условиях ЗАО «Биопрогресс» ВНИИиТИБП г.Щелково Московской области. «ЭМ-Вита» состоит из смеси штаммов Laktobacillus plantarum 376 Б, Lactobacillus casei МДП-1, Saccharomyces cerevisiae, патоки и воды. В 1 см3 содержится не менее 1×107 КОЕ (колониеобразующих единиц) молочнокислых бактерий и 1×104 КОЕ дрожжей. Применяют в дозе 9,5-10,5 мл/гол, один раз в сутки с кормом в течение 9-11 дней, через 6-8 дней введение повторяют по указанной выше схеме трехкратно. Хитозан выпаивают в виде 2,5-3% раствора в дозе 2-2,5 мл/кг живой массы ежедневно 2 раза в сутки в течение 9-11 дней, с повторением курса через 6-8 дней перерыва.The material used is the probiotic EM-Vita in combination with chitosan. Apply a probiotic obtained in the production environment of Bioprogress CJSC VNIIiTIBP Shchelkovo, Moscow Region. "EM-Vita" consists of a mixture of strains of Laktobacillus plantarum 376 B, Lactobacillus casei MDP-1, Saccharomyces cerevisiae, molasses and water. 1 cm 3 contains at least 1 × 10 7 CFU (colony forming units) of lactic acid bacteria and 1 × 10 4 CFU of yeast. Apply at a dose of 9.5-10.5 ml / goal, once a day with food for 9-11 days, after 6-8 days, the administration is repeated three times according to the above scheme. Chitosan is drunk in the form of a 2.5-3% solution at a dose of 2-2.5 ml / kg of live weight daily 2 times a day for 9-11 days, with the course being repeated after a 6-8 day break.

Пробиотик «ЭМ-Вита» разработал японский ученый доктор Теруо Хига. Он создал комплексный микробиологический препарат, в состав которого входят полезные микроорганизмы, в том числе и давно применяемые в пищевой промышленности.The probiotic EM-Vita was developed by the Japanese scientist Dr. Teruo Higa. He created a comprehensive microbiological preparation, which includes beneficial microorganisms, including those that have long been used in the food industry.

Препарат «ЭМ-Вита» нормализует микрофлору, рубца животных, способствуя улучшению перевариваемости корма. Входящие в состав микроорганизмы обладают антагонистическим действием против простейших патогенных и гнилостной микрофлоры. Повышает иммунитет, улучшает внешний вид и здоровье животных, повышается их репродуктивная способность.The drug "EM-Vita" normalizes the microflora, animal rumen, helping to improve the digestibility of feed. The microorganisms included in the composition have an antagonistic effect against the simplest pathogenic and putrefactive microflora. Increases immunity, improves the appearance and health of animals, increases their reproductive ability.

Хитозан - производное хитина, продукт животного происхождения, получаемый из панцирей ракообразных. Аминополисахарид хитозан, обладающий спектром уникальных физико-химических свойств и биологической активностью в настоящее время интересует специалистов различных профилей и имеет перспективы для широкого применения, в том числе и в ветеринарной медицине.Chitosan is a derivative of chitin, a product of animal origin derived from shellfish. Chitosan aminopolysaccharide, which has a range of unique physicochemical properties and biological activity, is currently of interest to specialists in various fields and has prospects for widespread use, including in veterinary medicine.

Хитозан - биополимер полисахаридной природы, созданный для защиты живых организмов от вредного воздействия. Он адаптирован к природе, поэтому его применение не вызывает отторжения живыми организмами.Chitosan is a polysaccharide biopolymer designed to protect living organisms from harmful effects. It is adapted to nature, so its use does not cause rejection by living organisms.

Все выше перечисленное послужило основанием для испытания пробиотика «ЭМ-Вита» в сочетании с хитозаном как препаратов, повышающих молочную продуктивность коров и качество молока в условиях техногенно загрязненных территориях.All of the above served as the basis for testing the probiotic EM-Vita in combination with chitosan as drugs that increase the milk productivity of cows and the quality of milk in technologically polluted areas.

Пример выполнения. Для реализации предлагаемого способа был проведен эксперимент на базе ООО «Заозерное» Варненского района Челябинской области. Опыт проводили на 30 коровах черно-пестрой породы, подобранных по принципу аналогов, живой массы 450-500 кг, 3 лактации. По принципу аналогов коров разделили на 3 группы. Кормление и уход за животными были аналогичными. ООО «Заозерное» располагается в экологически неблагополучной зоне Южного Урала, где имеет место аномальное содержание тяжелых металлов в объектах природной среды, о чем свидетельствует таблица 1.Execution example. To implement the proposed method, an experiment was conducted on the basis of Zaozernoye LLC of the Varna region of the Chelyabinsk region. The experiment was carried out on 30 cows of black-motley breed, selected according to the principle of analogues, live weight of 450-500 kg, 3 lactations. According to the principle of analogues, cows were divided into 3 groups. Feeding and caring for animals were similar. Zaozernoye LLC is located in an ecologically unfavorable zone of the Southern Urals, where an abnormal content of heavy metals in the environment occurs, as shown in Table 1.

Таблица 1Table 1 Содержание солей тяжелых металлов в объектах внешней среды ООО «Заозерное»The content of salts of heavy metals in the environment of LLC “Zaozernoe” (Х±Sx, n=10)(X ± Sx, n = 10) ЭлементElement ПочваThe soil ВодаWater КормаStern Фактическое содержаниеActual Content ПДК*MPC * Фактическое содержаниеActual Content ПДК*MPC * Фактическое содержаниеActual Content ПДК*MPC * FeFe 1972,06±85,141972.06 ± 85.14 420,0420.0 2,34±0,122.34 ± 0.12 0,300.30 220,05±4,25220.05 ± 4.25 100,0-200,0100.0-200.0 NiNi 115,13±2,15115.13 ± 2.15 50,050,0 0,15±0,0010.15 ± 0.001 0,100.10 6,21±0,856.21 ± 0.85 1,0-3,01.0-3.0 СоWith 12,95±0,3212.95 ± 0.32 50,050,0 0,04±0,0010.04 ± 0.001 0,100.10 0,48±0,110.48 ± 0.11 1,0-2,01.0-2.0 CuCu 25,07±1,0125.07 ± 1.01 100,0100.0 1,43±0,101.43 ± 0.10 1,01,0 18,24±0,23218.24 ± 0.232 30,0-100,030.0-100.0 ZnZn 60,12±1,0260.12 ± 1.02 100,0100.0 3,07±0,0013.07 ± 0.001 5,05,0 34,70±0,4234.70 ± 0.42 50,0-100,050.0-100.0 PbPb 43,42±2,0543.42 ± 2.05 32,032,0 0,04±0,0010.04 ± 0.001 0,030,03 8,24±0,368.24 ± 0.36 5,05,0 MnMn 2500,01±95,142500.01 ± 95.14 1000,01000,0 0,21±0,0010.21 ± 0.001 0,10.1 240,42±1,21240.42 ± 1.21 1000,01000,0 CdCd 6,75±0,176.75 ± 0.17 3,03.0 0,022±0,0010.022 ± 0.001 0,0010.001 0,55±0,010.55 ± 0.01 0,30.3 Примечание: * - по Ковальскому В.В.Note: * - according to V.V. Kovalsky

В почве значения ПДК превосходят по железу в 4,7 раз; по никелю и кадмию - в 2,3; по свинцу - в 1,4; по марганцу - 2,5 раза.In soil, the MPC values are 4.7 times higher in iron; nickel and cadmium - 2.3; lead - 1.4; for manganese - 2.5 times.

В воде содержание железа больше ПДК в 8 раз; никеля, меди, свинца - в 1,5; марганца и кадмия - в 2 раза.In water, the iron content is 8 times higher than the MPC; nickel, copper, lead - in 1.5; manganese and cadmium - 2 times.

В кормах превышение значений ПДК отмечается по никелю в 2 раза; свинцу - в 1,6; по кадмию - в 1,8 раз.In feed, MPC values are exceeded by 2 times for nickel; lead - in 1.6; for cadmium - 1.8 times.

В ходе эксперимента первая группа животных служила контролем, по ней судили о состоянии молочной продуктивности и качества молока коров, содержащихся в условиях техногенно загрязненной территории.During the experiment, the first group of animals served as a control; it was used to judge the state of milk productivity and the quality of the milk of cows kept in technologically polluted areas.

Коровам второй группы задавали пробиотик «ЭМ-Вита» в дозе 9,5-10,5 мл/гол в сутки в смеси с кормом в течение 9-11 дней с повторением курса через 6-8 дней перерыва, трехкратно.The cows of the second group were given the probiotic “EM-Vita” at a dose of 9.5-10.5 ml / goal per day in a mixture with food for 9-11 days, with the course being repeated after a break of 6-8 days, three times.

Коровам третьей группы задавали пробиотик «ЭМ-Вита» в дозе 9,5-10,5 мл/гол один раз в сутки с кормом в течение 9-11 дней с повторением курса через 6-8 дней перерыва и выпаивали хитозан в виде 2,5-3% раствора в дозе 1,9-2,1 мл/кг живой массы 2 раза в сутки в течение 9-11 дней с повторением курса через 6-8 дней перерыва, трехкратно.The cows of the third group were given the probiotic “EM-Vita” at a dose of 9.5-10.5 ml / goal once a day with food for 9-11 days with a repeat of the course after 6-8 days of break and chitosan was fed in the form of 2, 5-3% solution in a dose of 1.9-2.1 ml / kg of live weight 2 times a day for 9-11 days with a repeat of the course after 6-8 days of a break, three times.

Полученные данные представлены в таблицах 2-3.The data obtained are presented in tables 2-3.

Таблица 2table 2 Химический состав молока коров на фоне применения «ЭМ-Вита» и «ЭМ-Вита» + хитозанThe chemical composition of cow's milk with the use of “EM-Vit” and “EM-Vit” + chitosan (X±Sx, n=10)(X ± Sx, n = 10) ПоказательIndicator ГруппаGroup ФонBackground Дни исследованийResearch days 20-йThe 20th 40-й40th 60-й60th Сухое вещество, %Dry matter% 1one 11,99±0,1611.99 ± 0.16 12,13±0,2112.13 ± 0.21 12,08±0,1912.08 ± 0.19 12,10±0,2012.10 ± 0.20 22 12,00±0,1412.00 ± 0.14 12,28±0,22* 12.28 ± 0.22 * 12,35±0,1312.35 ± 0.13 12,44±0,1812.44 ± 0.18 33 12,06±0,1812.06 ± 0.18 12,33±0,1612.33 ± 0.16 12,41±0,14*** 12.41 ± 0.14 *** 12,73±0,19* 12.73 ± 0.19 * в том числе СОМО, %including SOMO,% 1one 8,49±0,178.49 ± 0.17 8,55±0,12*** 8.55 ± 0.12 *** 8,63±0,16* 8.63 ± 0.16 * 8,61±0,18** 8.61 ± 0.18 ** 22 8,53±0,148.53 ± 0.14 8,56±0,19** 8.56 ± 0.19 ** 8,79±0,148.79 ± 0.14 8,83±0,208.83 ± 0.20 33 8,36±0,188.36 ± 0.18 8,61±0,168.61 ± 0.16 8,63±0,17* 8.63 ± 0.17 * 8,84±0,188.84 ± 0.18 Жир, %Fat% 1one 3,50±0,103,50 ± 0,10 3,66±0,17*** 3.66 ± 0.17 *** 3,81±0,13*** 3.81 ± 0.13 *** 3,71±0,123.71 ± 0.12 22 3,55±0,193,55 ± 0,19 3,72±0,203.72 ± 0.20 3,93±0,133.93 ± 0.13 3,93±0,183.93 ± 0.18 33 3,47±0,123.47 ± 0.12 3,71±0,143.71 ± 0.14 3,83±0,13** 3.83 ± 0.13 ** 3,89±0,16** 3.89 ± 0.16 ** Общий белок, %Total protein,% 1one 2,96±0,132.96 ± 0.13 3,20±0,173.20 ± 0.17 3,10±0,123.10 ± 0.12 3,18±0,163.18 ± 0.16 22 3,00±0,173.00 ± 0.17 3,27±0,143.27 ± 0.14 3,41±0,173.41 ± 0.17 3,36±0,20** 3.36 ± 0.20 ** 33 2,90±0,162.90 ± 0.16 3,25±0,16* 3.25 ± 0.16 * 3,35±0,14* 3.35 ± 0.14 * 3,38±0,18*3.38 ± 0.18 * в том числе казеин, %including casein,% 1one 2,50±0,162,50 ± 0,16 2,51±0,102.51 ± 0.10 2,41±0,172.41 ± 0.17 2,49±0,14*** 2.49 ± 0.14 *** 22 2,51±0,142.51 ± 0.14 2,54±0,172.54 ± 0.17 2,66±0,18** 2.66 ± 0.18 ** 2,69±0,182.69 ± 0.18 33 2,43±0,182.43 ± 0.18 2,52±0,142.52 ± 0.14 2,64±0,16** 2.64 ± 0.16 ** 2,65±0,162.65 ± 0.16 Лактоза, %Lactose,% 1one 4,61±0,134.61 ± 0.13 4,67±0,164.67 ± 0.16 4,68±0,16** 4.68 ± 0.16 ** 4,68±0,164.68 ± 0.16 22 4,62±0,174.62 ± 0.17 4,72±0,214.72 ± 0.21 4,79±0,124.79 ± 0.12 4,81±0,134.81 ± 0.13 33 4,63±0,124.63 ± 0.12 4,72±0,184.72 ± 0.18 4,83±0,144.83 ± 0.14 4,86±0,184.86 ± 0.18 Среднесуточный удой, кгThe average daily milk yield, kg 1one 15,32±0,3515.32 ± 0.35 15,57±0,3515.57 ± 0.35 15,73±0,3215.73 ± 0.32 14,41±0,4214.41 ± 0.42 22 14,34±0,41* 14.34 ± 0.41 * 14,46±0,42** 14.46 ± 0.42 ** 15,52±0,3815.52 ± 0.38 16,14±0,41** 16.14 ± 0.41 ** 33 15,61±0,3115.61 ± 0.31 16,67±0,28** 16.67 ± 0.28 ** 17,32±0,2617.32 ± 0.26 18,64±0,3818.64 ± 0.38 Примечание: * - р≤0,05; ** - р≤0,01; *** - р≤0,001Note: * - p≤0.05; ** - p≤0.01; *** - p≤0.001

На фоне применения «ЭМ-Вита» в сочетании с хитозаном концентрация общего белка в молоке коров увеличилась в сравнении с фоновыми значением на 16,52% (р≤0,05), тогда как в молоке коров контрольной группы этот показатель достоверно не изменяется (в прототипе - на 12,00%).Against the background of the use of “EM-Vit” in combination with chitosan, the concentration of total protein in cow’s milk increased by 16.52% (p≤0.05) compared to the background value, while this indicator did not change significantly in the milk of cows of the control group ( in the prototype - by 12.00%).

Применение препаратов оказало влияние на содержание жира в молоке коров опытных групп. Наиболее значительное увеличение содержания жира в молоке отмечено на фоне комбинированного применения пробиотика «ЭМ-Вита» и биополимера хитозана и составило 3,89±0,16% (р≤0,01), что превысило фон на 12,13% (в прототипе - на 10,74%).The use of drugs had an effect on the fat content in the milk of cows of the experimental groups. The most significant increase in the fat content in milk was noted against the background of the combined use of the EM-Vita probiotic and chitosan biopolymer and amounted to 3.89 ± 0.16% (p≤0.01), which exceeded the background by 12.13% (in the prototype - by 10.74%).

На фоне применения «ЭМ-Вита» в сочетании с хитозаном концентрация казеина повышается к концу опыта в сравнении с фоном на 18,82%. При этом уровень содержания казеина в молоке коров контрольной группы достоверно не изменяется (в прототипе - на 14,43%).Against the background of the use of "EM-Vit" in combination with chitosan, the concentration of casein rises by the end of the experiment compared to the background by 18.82%. The level of casein in the milk of the cows of the control group does not significantly change (in the prototype - by 14.43%).

Уровень содержания лактозы в молоке коров увеличивается в сравнение с фоном на 23,16% (в прототипе - на 19,32%).The level of lactose in cow's milk is increased in comparison with the background by 23.16% (in the prototype - by 19.32%).

Увеличение в молоке коров, получавших препараты, содержания жира, белка, лактозы повлияло на увеличение содержания сухих веществ и СОМО. Так, уровень содержания сухих веществ при применении «ЭМ-Вита» в сочетании с хитозаном достоверно увеличивается к концу периода наблюдений на 5,56% (р≤0,05) (в прототипе на 3,67%).The increase in milk of cows treated with the preparations, the content of fat, protein, lactose, influenced the increase in the solids content and SOMO. So, the level of dry matter when using "EM-Vit" in combination with chitosan significantly increases by the end of the observation period by 5.56% (p≤0.05) (in the prototype by 3.67%).

Концентрация сухого обезжиренного молочного остатка в молоке коров на фоне применения «ЭМ-Вита» в сочетании с хитозаном увеличилась на 5,74% (в прототипе - на 3,52%).The concentration of dry skim milk residue in the milk of cows on the background of the use of "EM-Vit" in combination with chitosan increased by 5.74% (in the prototype - by 3.52%).

Под влиянием «ЭМ-Вита» в сочетании с хитозаном повышается среднесуточный удой молока у коров. Так, увеличение среднесуточного удоя молока, по сравнению с фоновым значением, составляет 19,21% (р≤0,01) (в прототипе - на 12,58%).Under the influence of EM-Vit, in combination with chitosan, the average daily milk yield of cows increases. So, the increase in the average daily milk yield, compared with the background value, is 19.21% (p≤0.01) (in the prototype - by 12.58%).

Пробиотики - это живые микроорганизмы и вещества микробного происхождения, оказывающие положительный эффект через регуляцию микрофлоры кишечника, поэтому существенное влияние пробиотик «ЭМ-Вита» в сочетании с хитозаном оказывают и на показатели рубцового пищеварения (таблица 3).Probiotics are living microorganisms and substances of microbial origin that have a positive effect through the regulation of intestinal microflora, therefore, the probiotic “EM-Vita” in combination with chitosan has a significant effect on the indices of cicatricial digestion (table 3).

Таблица 3Table 3 Концентрация основных метаболитов в рубце коров на фоне применения «ЭМ-Вита» и «ЭМ-Вита» + хитозанThe concentration of major metabolites in the rumen of cows with the use of "EM-Vit" and "EM-Vit" + chitosan (X±Sx; n=10)(X ± Sx; n = 10) ПоказательIndicator ГруппаGroup ФонBackground Дни исследованийResearch days 20-йThe 20th 40-й40th 60-й60th рНpH 1one 6,82±0,126.82 ± 0.12 6,92±0,156.92 ± 0.15 6,88±0,176.88 ± 0.17 6,89±0,136.89 ± 0.13 22 6,84±0,106.84 ± 0.10 6,90±0,136.90 ± 0.13 6,92±0,18** 6.92 ± 0.18 ** 6,98±0,206.98 ± 0.20 33 6,64±0,156.64 ± 0.15 6,87±0,176.87 ± 0.17 6,89±0,136.89 ± 0.13 6,90±0,10** 6.90 ± 0.10 ** ЛЖКVFA 1one 7,51±0,287.51 ± 0.28 7,89±0,117.89 ± 0.11 8,02±0,058.02 ± 0.05 8,15±0,088.15 ± 0.08 22 7,56±0,077.56 ± 0.07 8,01±0,088.01 ± 0.08 8,49±0,118.49 ± 0.11 9,23±0,04** 9.23 ± 0.04 ** 33 7,49±0,067.49 ± 0.06 8,31±0,108.31 ± 0.10 8,96±0,098.96 ± 0.09 10,01±0,12* 10.01 ± 0.12 * Количество инфузорий, тыс./млThe number of ciliates, thousand / ml 1one 496,52±22,04496.52 ± 22.04 500,01±24,12* 500.01 ± 24.12 * 520,34±17,21520.34 ± 17.21 536,47±19,04536.47 ± 19.04 22 503,34±19,37** 503.34 ± 19.37 ** 696,48±18,22696.48 ± 18.22 701,19±22,43** 701.19 ± 22.43 ** 794,43±16,49*** 794.43 ± 16.49 *** 33 501,19±15,34501.19 ± 15.34 604,17±16,26*** 604.17 ± 16.26 *** 839,31±21,12839.31 ± 21.12 905,68±20,89** 905.68 ± 20.89 ** Примечание: * - р≤0,05; ** - р≤0,01; *** - р≤0,001Note: * - p≤0.05; ** - p≤0.01; *** - p≤0.001

Применение «ЭМ-Вита» в сочетании с хитозаном способствовало нормализации концентрации водородных ионов (рН) в рубцовом содержимом на 3,92%, по сравнению с фоновым значением (в прототипе - на 2,05%).The use of "EM-Vit" in combination with chitosan helped to normalize the concentration of hydrogen ions (pH) in the cicatricial content by 3.92%, compared with the background value (in the prototype - by 2.05%).

На фоне применения «ЭМ-Вита» с хитозаном концентрация летучих жирных кислот увеличилось на 33,64% против контрольной группы (в прототипе - на 22,09%).Against the background of the use of "EM-Vit" with chitosan, the concentration of volatile fatty acids increased by 33.64% against the control group (in the prototype - by 22.09%).

Число простейших микроорганизмов к концу эксперимента при применении «ЭМ-Вита» в сочетании с хитозаном увеличилось на 80,71% (р≤0,01), по сравнению с фоновым значением (в прототипе - на 57,83%).The number of simple microorganisms by the end of the experiment when using EM-Vit in combination with chitosan increased by 80.71% (p≤0.01), compared with the background value (in the prototype - by 57.83%).

Обобщая установленные результаты, можно сделать вывод: введение в кормовой рацион коров «ЭМ-Вита» в сочетании с хитозаном оказывает более выраженное положительное влияние па показатели, характеризующие молочную продуктивность и качество молока, а также рубцовое пищеварение.Summarizing the established results, we can conclude: the introduction of EM-Vita cows into the feed ration in combination with chitosan has a more pronounced positive effect on indicators characterizing milk production and milk quality, as well as cicatricial digestion.

Таким образом, преимущество заявленного способа по сравнению с прототипом и другими предложениями в этой области позволяют рекомендовать к применению в ветеринарной практике для повышения молочной продуктивности и качества молока коров, содержащихся на территориях, загрязненных ксенобиотиками, в том числе и тяжелыми металлами.Thus, the advantage of the claimed method in comparison with the prototype and other proposals in this area can be recommended for use in veterinary practice to increase milk productivity and milk quality of cows contained in areas contaminated with xenobiotics, including heavy metals.

Список литературы:Bibliography:

1. Белый Д.С. Эффективность пробиотической кормовой добавки на основе лактобацилл и пропионовокислых бактерий в рационах полновозрастных коров и первотелок. Автореф. дис. канд. биол. наук. Барнаул, - 2010. - 27 с.1. Bely D.S. The effectiveness of a probiotic feed supplement based on lactobacilli and propionic acid bacteria in the diets of full-aged cows and first-calf heifers. Abstract. dis. Cand. biol. sciences. Barnaul, - 2010 .-- 27 p.

2. Лактев Г.Ю. Эффективность использования целлобактерина в рационах молочных коров / Г.Ю. Лактев, В.Н. Романов // Эффективное животноводство. - 2009. - №2. - С.21-23.2. Laktev G.Yu. The effectiveness of the use of cellobacterin in the diets of dairy cows / G.Yu. Laktev, V.N. Romanov // Effective livestock. - 2009. - No. 2. - S.21-23.

3. Лебедева И.А. Снижения уровня соматических клеток и повышения удоев коров при использовании препарата «Бацелл» / И.А. Лебедев, А.Ю. Валова // Аграрные известия. - 2010. - №2. - С.54-55.3. Lebedeva I.A. Reducing the level of somatic cells and increasing yields of cows when using the drug "Bacell" / I.A. Lebedev, A.Yu. Valova // Agrarian news. - 2010. - No. 2. - S. 54-55.

4. Суржина Е.А. Байкал ЭМ-1 в молочном скотоводстве / Сельское хозяйство. - 2002. - №4. - С.18-19.4. Surzhina EA Baikal EM-1 in dairy cattle breeding / Agriculture. - 2002. - No. 4. - S.18-19.

5. Файзуллин И.М. Повышение эффективности производства и качества продукции крупного рогатого скота и свиней кормовыми добавками. Автореф. дис.… докт. с/х наук. Москва, - 2012. - 23 с.5. Fayzullin I.M. Improving the production efficiency and product quality of cattle and pig feed additives. Abstract. dis ... doctor agricultural sciences. Moscow, - 2012 .-- 23 p.

Claims (1)

Способ повышения молочной продуктивности коров, включающий применение пробиотика «ЭМ-Вита», отличающийся тем, что животным применяют с кормом пробиотик «ЭМ-Вита» в дозе 9,5-10,5 мл/гол, один раз в сутки в течение 9-11 дней, с интервалом в 6-8 дней, схему назначения препарата повторяют трехкратно, в дополнение к этому вводят 2,5-3%-ный раствор хитозана с молекулярной массой 120 кДа и степенью диацетилирования 81% в дозе 1,9-2,1 мл/кг живой массы ежедневно 2 раза в сутки в течение 9-11 дней с интервалом в 6-8 дней, трехкратно. A method of increasing the milk productivity of cows, including the use of the probiotic "EM-Vit", characterized in that the animals are used with food probiotic "EM-Vit" in a dose of 9.5-10.5 ml / goal, once a day for 9- 11 days, with an interval of 6-8 days, the drug administration schedule is repeated three times, in addition to this, a 2.5-3% solution of chitosan with a molecular weight of 120 kDa and a degree of diacetylation of 81% at a dose of 1.9-2 is administered, 1 ml / kg of live weight daily 2 times a day for 9-11 days with an interval of 6-8 days, three times.
RU2012129742/15A 2012-07-13 2012-07-13 Method for increasing milk producing ability in cows RU2501548C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012129742/15A RU2501548C1 (en) 2012-07-13 2012-07-13 Method for increasing milk producing ability in cows

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012129742/15A RU2501548C1 (en) 2012-07-13 2012-07-13 Method for increasing milk producing ability in cows

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2501548C1 true RU2501548C1 (en) 2013-12-20

Family

ID=49785068

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2012129742/15A RU2501548C1 (en) 2012-07-13 2012-07-13 Method for increasing milk producing ability in cows

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2501548C1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2613470C2 (en) * 2015-06-30 2017-03-16 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Южно-Уральский государственный аграрный университет"(ФГБОУ ВО Южно-Уральский ГАУ) Method of reduction of heavy metal content of cow's milk
RU2751960C1 (en) * 2020-08-18 2021-07-21 Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук" Method for increasing dairy productivity of cows and improving the quality of milk

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100233320A1 (en) * 2008-09-11 2010-09-16 Gregory Dean Sunvold Animal Feed Kibble with Protein-Based Core and Related Methods

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100233320A1 (en) * 2008-09-11 2010-09-16 Gregory Dean Sunvold Animal Feed Kibble with Protein-Based Core and Related Methods

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2613470C2 (en) * 2015-06-30 2017-03-16 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Южно-Уральский государственный аграрный университет"(ФГБОУ ВО Южно-Уральский ГАУ) Method of reduction of heavy metal content of cow's milk
RU2751960C1 (en) * 2020-08-18 2021-07-21 Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук" Method for increasing dairy productivity of cows and improving the quality of milk

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2433738C1 (en) Method for production of fodder additive for prevention of animals and birds mycotoxicosis
JP2019506856A5 (en)
RU2412612C1 (en) Method for production of "ferm km" probiotic fodder additive for domestic animals and birds
Boyko et al. Biologically active additives for cows as a factor in the production of environmentally friendly products in animal husbandry
Radzikowski Effect of probiotics, prebiotics and synbiotics on the productivity and health of dairy cows and calves
Guo et al. Evaluation of the microbial population in ruminal fluid using real time PCR in steers treated with virginiamycin.
AU2010336620B2 (en) Composition containing bacterium capable of producing propionic acid bacterium, and use thereof
JP5499231B2 (en) Animal feed composition containing Lactobacillus plantarum, combined animal feed containing the composition, and method for maintaining or growing the Lactobacillus plantarum in the animal intestine
RU2501548C1 (en) Method for increasing milk producing ability in cows
CN103255081B (en) Excellent bacillus coagulans for breeding sows and application thereof
JP2005245299A (en) New lactic acid bacterium
RU2579266C1 (en) Bioacrylate - biological preparation for prolonging life and activity of bees in closed ground
RU2652155C1 (en) Method for producing a functional feed product for farm animals
JP2009044971A (en) New yeast which adds probiotic effect on ruminant farm animal to lactobacillus for silage preparation and use thereof
Herich et al. The influence of short-term and continuous administration of Lactobacillus casei on basic haematological and immunological parameters in gnotobiotic piglets
RU2493723C1 (en) Biopreparation with probiotic activity for optimisation of assimilation of fodders intended for farm animals and birds
Sheikh et al. Effect of probiotics mix supplementation on haemato-biochemical parameters and bacterial faecal shedding in Corriedale lambs fed paddy straw based complete feed
WO2023022106A1 (en) Intestinal regulator and immunity enhancer
RU2812895C1 (en) Method of increasing productivity and resistance of fish organisms
CN102550850B (en) Biological nanometer feed composition and application thereof
Szakacs et al. Effects of pre and probiotic on growth performance and haematological parameters in pigs.
Ghazanfar et al. Probiotic supplement improves the health status and lactation performance in dairy animals
RU2797587C1 (en) Probiotic feed supplement for cows and calves
Ahmed et al. Effect of supplementation of Selenomonas ruminantium NDRI-PAPB 4 as direct fed microbial on rumen microbial population in Karan Fries male calves
RU2808208C1 (en) Feed additive for farm animals and birds

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20150714