RU2462411C1 - Устройство для разгрузки балки или стержня - Google Patents

Устройство для разгрузки балки или стержня Download PDF

Info

Publication number
RU2462411C1
RU2462411C1 RU2011104156/11A RU2011104156A RU2462411C1 RU 2462411 C1 RU2462411 C1 RU 2462411C1 RU 2011104156/11 A RU2011104156/11 A RU 2011104156/11A RU 2011104156 A RU2011104156 A RU 2011104156A RU 2462411 C1 RU2462411 C1 RU 2462411C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
support
thread
free end
flexible thread
pipe
Prior art date
Application number
RU2011104156/11A
Other languages
English (en)
Inventor
Генрих Михайлович Аммосов (RU)
Генрих Михайлович Аммосов
Original Assignee
Генрих Михайлович Аммосов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Генрих Михайлович Аммосов filed Critical Генрих Михайлович Аммосов
Priority to RU2011104156/11A priority Critical patent/RU2462411C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2462411C1 publication Critical patent/RU2462411C1/ru

Links

Images

Abstract

Изобретение относится к областям машиностроения и строительства. Устройство включает балку или стержень любого сечения и любой конфигурации, одним концом закрепленную на одной опоре, и свободный конец, гибкую нить, закрепленную каким-либо способом снаружи балки или снаружи или внутри полой балки между опорой и свободным концом с натяжением 0,01-0,02 усилия разрыва нити ближе к опоре и свободному концу. Достигается разгрузка балки и контроль нагрузки на нее. 11 ил.

Description

Данное изобретение относится ко многим областям машиностроения и строительства.
В любом изделии для прочности применяются конструкции в виде балок и стержней (в дальнейшем балок) различных конфигураций и поперечного сечения - прямоугольного, круглого, в виде трубы, тавра, двутавра и др., имеющих различную массу и моменты сопротивления изгибу в разных плоскостях.
Известны методики расчета прочности балок, поэтому соотношение массы и прочности в любой конструкции остается достаточно определенным. Задачей изобретения является создание устройства балки с малой массой и большей прочностью.
Наиболее близким решением является устройство, описанное в патенте 2231493, МПК7 В66С, где осуществлена попытка разгрузить балку мостового крана с двумя опорами при помощи каната, соединяющего концы балки мостового крана, проходящего под балкой мостового крана и воспринимающего нагрузку мостового крана совместно с балкой. Это делается не только для разгрузки балки, но и для контроля нагрузки на мостовой кран, т.к. канат с одной стороны соединяется с датчиком контроля напряжения. Встала задача - создание устройства для разгрузки балки не только для мостового крана.
Технический результат - создание устройства разгрузки балки при помощи гибкой нити для балки любого сечения, любой конфигурации, любого назначения.
Данное изобретение относится ко многим областям машиностроения или строительства. Предлагается устройство для разгрузки балки любого сечения, любой конфигурации, любого назначения, характеризующегося тем, что балка имеет одну опору и свободный конец, гибкая нить закреплена каким-либо способом снаружи балки или снаружи или внутри полой балки между опорой и свободным концом с натяжением 0,01-0,02 усилия разрыва нити ближе к опоре и свободному концу и взаимодействует с нагрузкой совместно с балкой в виде растяжения гибкой нити.
На фиг.1-3, 8 изображены условные изображения балок с нагрузками, изгибами и т.д. и следующие простые конструкции балок (фиг.4, 5, 6, 7, 9, 10, 11).
На фиг.4 изображена балка в виде трубы, где гибкая нить 3 закреплена на стержне в точках 1 и проходит через устройство 2 для удержания нити в расчетном (постоянном) положении (при необходимости).
На фиг.5 изображена балка, где нагрузка может воздействовать со всех сторон.
На фиг.6 изображен стержень, стоящий на опоре. Его можно представить как конструкцию фигуры 5, поставленную вертикально.
На фиг.7 изображены конструкции фюзеляжа и крыла самолета, где 4 и 5 - силовые конструкции крыла и фюзеляжа, 3 - гибкая нить, закрепленная в точках 1 и закрытая внешней оболочкой.
На фиг.9 изображена балка в виде телескопа.
На фиг.10 изображено сечение корабля, где 6 - корпус корабля, 7 - палуба, 3 - гибкая нить.
На фиг.11 изображено сечение ракеты, где 8 - рули, 9 - корпус, 3 - гибкие нити.
Произведем приближенный расчет балки в виде трубы с канатом, закрепленным на концах трубы с натяжением 0,01-0,02 усилия разрыва нити (фиг.1).
Вначале возьмем для примера балку в виде стальной трубы с опорами на обоих концах и произведем приближенный расчет.
Зададим условия: нагрузка Р - 500 Н, расположенная посередине трубы, D - диаметр трубы - 20 мм. δ - толщина стенки трубы - 2 мм. Масса - 8,87 H, E - модуль упругости стали,
Figure 00000001
f - прогиб трубы в см. Jx - осевой момент инерции - 0,4637 см4. σкр - предел прочности металла
Figure 00000002
Общеизвестно, что прогиб f определяется по формуле:
Figure 00000003
Проверка условий прочности:
Figure 00000004
Таким образом, верхняя часть трубы испытывает нагрузки -
Figure 00000005
(сжатие), а нижняя часть трубы
Figure 00000006
(расжатие).
Предположим, что канат (см. фиг.1) также прогибается на f=1,07 см и будет воздействовать на трубу по оси X.
Поэтому проверим трубу на устойчивость Ркр.
Figure 00000007
Т.е. канат не должен создавать осевую нагрузку на трубу ≥9600 Н или на оба конца трубы по 4800 Н.
Выбираем по ГОСТу 3062-80 стальной канат ЛКО с наружным диаметром 3,7 мм, масса
Figure 00000008
, усилие разрыва
Figure 00000009
Определим N - нагрузку на опору каната (т.е. на трубу, д.б. ≤Ркр) (см. фиг.2).
Figure 00000010
при прогибе гибкой нити на 1,07 см нагрузка на нить должна быть
Figure 00000011
Поскольку труба и канат имеют общую опору и нагрузка приложена в одной точке, то общую нагрузку можно определить простым сложением нагрузок на трубу и канат, Р312=500+230=730 Н.
Следовательно, нагрузка на усиленную балку в виде стальной трубы с закрепленным на ней канатом м.б. увеличена в соотношении 730/500, в 1,46 раза при увеличении общей массы за счет каната на 0,7 Н.
Но поскольку канат крепится снаружи балки, то здесь необходимо рассмотреть внецентренное сжатие, хотя бы в точках А и В (фиг.3), от действия нагрузки Р2.
При ix=iy=0,64 см,
Figure 00000012
, при значении n=±1, m=0
Figure 00000013
Напряженность в точке А с координатами x=0, y=-1:
Figure 00000014
В точке В, с координатами x=0, y=1:
Figure 00000015
Для нахождения общей напряженности необходимо сложить напряженности от чистого изгиба и внецентренного сжатия, т.е. в точке А:
Figure 00000016
а в точке В:
Figure 00000017
Таким образом, мы видим, что балка недогружена. Есть смысл изменить материал (конструкционную сталь заменить на малоуглеродистую).
Расчеты стержня (балка, у которой один или два размера малы по сравнению с третьим) также известны, но стержень можно представить как конструкцию, представленную на фиг.5, стоящую вертикально и имеющую дополнительные опоры в виде устройства для поддержания нити в расчетном положении.
Аналогичные расчеты могут применяться для балки с одной опорой и свободным концом, например крыло самолета.
Рассмотрим условное изображение балки с одной опорой и свободным концом с гибкой нитью, т.е. крыло самолета и гибкую нить (см. фиг.8). Их можно представить как линию АВ с длиной L (крыло) и линию А1В с длиной R (гибкая нить), закрепленные на т. А и А1 опоры на расстоянии h. Даже в статическом состоянии гибкая нить А1В незначительно пропорциональна углу φ, поддерживает крыло АВ от провисания под собственной тяжестью.
Под воздействием турбулентного потока воздуха возникает дополнительная нагрузка Р, которая прогибает крыло АВ, и точка В крыла перемещается в т. В1 по кривой, при этом АВ=АВ1.
Поскольку гибкая нить A1B жестко связана с крылом AB, то т. B гибкой нити также должна переместиться в т. B1, при этом изменив длину R гибкой нити А1В на длину ΔR, поскольку гибкая нить А1В без нагрузки переместилась бы по линии А1В2. Таким образом, гибкая нить подвергается растяжению на величину В1В2.
В результате взаимодействия нагрузки Р и растяжения нити крыло прогнется не до точки В1, а до какой-то т. В3, т.е. прогиб крыла будет меньше.
Такие же рассуждения можно отнести к кораблю во время большого волнения или шторма, когда нос корабля находится на гребне волны, а корма - во впадине волны. В этом случае сила собственной тяжести на корме будет больше, чем на носу, и корабль можно представить как балку с опорой на носу и с нагрузкой на корме, которая заставит корабль изгибаться. Гибкая нить, закрепленная на носу и корме и протянутая по днищу внутри корабля, укрепит корпус корабля (см. фиг.10).
Ракету также можно представить как балку с опорой в виде хвостовых рулей и свободным концом в виде корпуса. Изменение положения рулей заставляет ракету менять траекторию движения, при этом корпус испытывает перегрузки, заставляющие корпус изгибаться. Гибкие нити, закрепленные между передним и задним концами внутри или снаружи корпуса, будут уменьшать действие перегрузок (см. фиг.11).
В другом варианте осуществления балка имеет 2 свободных конца, опора находится между свободными концами, гибкая нить закреплена между свободными концами и проходит дальше от опоры для максимального воздействия на гибкую нить.
Такая балка в виде телескопа изображена на фиг.9, где 1 - точка закрепления нити, 3 - гибкая нить. Собственный вес обоих концов телескопа растягивает гибкую нить, которая уменьшает действие собственного веса, т.е. меньше искажается оптическая схема.
Такие же рассуждения можно отнести и к фюзеляжу самолета, где опорой являются крылья или шасси самолета, гибкая нить закреплена в передней и задней частях самолета внутри на нижней части фюзеляжа (см. фиг.7).
Источники информации
1. «Справочник металлиста», том 2, Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, под рук. Ачеркана Н.С. Москва, 1958 г.
2. Патент 2231493, МПК7 В66С.

Claims (1)

  1. Устройство разгрузки балки или стержня, характеризующееся тем, что балка может быть любого сечения, любой конфигурации, любого назначения, что имеет одну опору и свободный конец, гибкая нить закреплена каким-либо способом снаружи балки или снаружи или внутри полой балки между опорой и свободным концом с натяжением 0,01-0,02 усилия разрыва нити ближе к опоре и свободному концу и взаимодействует с нагрузкой совместно с балкой в виде растяжения гибкой нити.
RU2011104156/11A 2011-02-08 2011-02-08 Устройство для разгрузки балки или стержня RU2462411C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011104156/11A RU2462411C1 (ru) 2011-02-08 2011-02-08 Устройство для разгрузки балки или стержня

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011104156/11A RU2462411C1 (ru) 2011-02-08 2011-02-08 Устройство для разгрузки балки или стержня

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2009115844/11A Substitution RU2009115844A (ru) 2009-04-28 2009-04-28 Устройство для разгрузки балки или стержня

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2462411C1 true RU2462411C1 (ru) 2012-09-27

Family

ID=47078455

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2011104156/11A RU2462411C1 (ru) 2011-02-08 2011-02-08 Устройство для разгрузки балки или стержня

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2462411C1 (ru)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3909863A (en) * 1972-09-11 1975-10-07 Krupp Gmbh Bridge crane girder
DE2827088A1 (de) * 1978-06-21 1980-01-03 Stahl R Gmbh & Co Biegetraeger
SU1678750A1 (ru) * 1989-05-12 1991-09-23 Всесоюзный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт подъемно-транспортного машиностроения Пролетное строение мостового крана
RU2046878C1 (ru) * 1993-02-02 1995-10-27 Зеге Сергей Олегович Мост
RU2231493C1 (ru) * 2003-05-12 2004-06-27 Южно-Уральский государственный университет Устройство для разгрузки главной балки пролетного строения мостового крана

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3909863A (en) * 1972-09-11 1975-10-07 Krupp Gmbh Bridge crane girder
DE2827088A1 (de) * 1978-06-21 1980-01-03 Stahl R Gmbh & Co Biegetraeger
SU1678750A1 (ru) * 1989-05-12 1991-09-23 Всесоюзный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт подъемно-транспортного машиностроения Пролетное строение мостового крана
RU2046878C1 (ru) * 1993-02-02 1995-10-27 Зеге Сергей Олегович Мост
RU2231493C1 (ru) * 2003-05-12 2004-06-27 Южно-Уральский государственный университет Устройство для разгрузки главной балки пролетного строения мостового крана

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7895795B1 (en) Triangular rollable and collapsible boom
Qin et al. Low-velocity heavy-mass impact response of slender metal foam core sandwich beam
Breuer et al. Inflatable kites using the concept of Tensairity
Williams What is a shell?
CN109145419B (zh) 基于悬链线模型的船载飞机系留载荷计算方法及其装置
CN110705024B (zh) 一种张拉整体结构平衡形态确定方法
RU2462411C1 (ru) Устройство для разгрузки балки или стержня
US8141301B2 (en) Externally braced inflatable structures
CN209336977U (zh) 基于改进型后桅杆灯的风帆助航船舶
EP1606161B1 (de) Auftriebskörper für ein luftschiff
Gerasimidis et al. Optimum Outrigger Locations of High-Rise Steel Buildings for Windloading
Grigorjeva et al. Numerical analysis of the effects of the bending stiffness of the cable and the mass of structural members on free vibrations of suspension bridges
CN204163276U (zh) 施加预应力的大跨度热网管道用钢桁架
US20070267537A1 (en) Internal Support Structure for an Airship
CA2970576C (en) A reinforcement system and a method of reinforcing a structure with a tendon
US20080203228A1 (en) Double-Shell Design Center Box
US10006201B2 (en) Structural support beam
CA2752548A1 (en) Curved pneumatic support
Yudo et al. Analysis of the buckling moment on rectangular hollow pipe under pure bending load
Radu et al. THE BEHAVIOR UNDER LOAD OF THE PORTAL GANTRY CRANES, REFERING TO STRENGTH, STIFFNESS AND STABILITY PART I-THEORETICAL CONSIDERATIONS
RU2696138C1 (ru) Крыло с управляемой закруткой
RU2019133694A (ru) Способ определения прочности железобетонной колонны круглого сечения
RU112888U1 (ru) Устройство для азимутальной ориентации груза на внешней подвеске вертолета
Kamara et al. Torsion Design of Structural Concrete Based on ACI 318-05
Yang et al. Structure Design and Finite Element Analysis of the 24m Array Truss