RU2432384C2 - Способ определения оптимального состава угольной шихты для коксования - Google Patents

Способ определения оптимального состава угольной шихты для коксования Download PDF

Info

Publication number
RU2432384C2
RU2432384C2 RU2009131270/15A RU2009131270A RU2432384C2 RU 2432384 C2 RU2432384 C2 RU 2432384C2 RU 2009131270/15 A RU2009131270/15 A RU 2009131270/15A RU 2009131270 A RU2009131270 A RU 2009131270A RU 2432384 C2 RU2432384 C2 RU 2432384C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
coking
coals
coal
optimal
charge
Prior art date
Application number
RU2009131270/15A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2009131270A (ru
Inventor
Дмитрий Александрович Завалишин (RU)
Дмитрий Александрович Завалишин
Марина Михайловна Наймарк (RU)
Марина Михайловна Наймарк
Татьяна Ивановна Соколова (RU)
Татьяна Ивановна Соколова
Original Assignee
Открытое акционерное общество "Западно-Сибирский металлургический комбинат"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Открытое акционерное общество "Западно-Сибирский металлургический комбинат" filed Critical Открытое акционерное общество "Западно-Сибирский металлургический комбинат"
Priority to RU2009131270/15A priority Critical patent/RU2432384C2/ru
Publication of RU2009131270A publication Critical patent/RU2009131270A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2432384C2 publication Critical patent/RU2432384C2/ru

Links

Landscapes

  • Coke Industry (AREA)
  • Solid Fuels And Fuel-Associated Substances (AREA)

Abstract

Изобретение может быть использовано в коксохимической промышленности. Угольную шихту для коксования, состоящую из нескольких компонентов, коксуют с различным содержанием коксовых и спекающих компонентов. После чего определяют коэффициенты оптимальности и оптимальный состав угольной шихты для коксования. В качестве коксовых компонентов используют коксующиеся угли 1 и 2 классов, а в качестве спекающих компонентов применяют угли жирных марок. Коэффициент оптимальности шихты рассчитывают по формуле Kопт=K1*K2*Kсп*100; где K1 - коэффициент отклонения от оптимального содержания коксующихся углей 1 класса; K2 - коэффициент отклонения от оптимального содержания коксующихся углей 2 класса; Kсп - коэффициент отклонения от оптимального содержания спекающих углей. Изобретение позволяет получить кокс с заданными прочностными свойствами, а также прогнозировать прочность кокса на основе коэффициента оптимальности. 1 табл.

Description

Изобретение относится к производству доменного кокса, а именно к подготовке угольной шихты к коксованию, и может быть использовано в коксохимической промышленности.
Известен способ определения оптимального состава угольной шихты для коксования, включающий расчет и определение ее оптимального состава относительно эталонной угольной шихты, с последующим коксованием. Достигается приближение результатов оптимизации состава угольной шихты к реальным условиям производства, повышение надежности и оперативности, прогнозируемость качества кокса. Все исследования проводят в промышленных условиях. В качестве эталона берут несколько угольных шихт с качественно различным составом. По данным пассивных либо активных экспериментов строят вход-выходную модель в динамике процесса коксования для каждого типа шихты, настраивают релейно-экспоненциальный прогнозатор с последующим нахождением коэффициентов прогнозатора. В режиме реального времени ведется контроль: количества углей, в силосах и угольных башнях коксовых цехов, свойств компонентов угольной шихты для коксования, параметров режима коксования, учитывается состав и качество шихты предыдущих суток, принятые к реализации вариант и качество компонентов шихты на предстоящий период работы коксовых батарей, производят отбор компонентов шихты на основании стабильности ее компонентного состава, далее прогнозируют качество кокса вариативным релейно-экспоненциальным прогнозатором с вариативной частью, проводят анализ кокса, находят отклонение прогнозного значения качественных показателей кокса от заданного и на вход-выходной математической модели процесса коксования в отклонениях с помощью регулярных или нерегулярных процедур поиска оптимизируют соотношения нестабильных компонент, добиваясь равенства прогнозного и заданного значений показателя качества кокса, и полученными соотношениями нестабильных компонент дополняют принятые ранее (закрепленные) соотношения стабильных компонент шихты, находя тем самым оптимальный состав шихты (патент RU №2307862, С10В 57/04, опубл. 10.10.2007).
Реализация данной системы в условиях производства в настоящее время ограничена следующими факторами: работа с многочисленным и нестабильным спектром поставщиков угольного сырья, отсутствие автоматизированной системы отбора и разделки проб для анализов, невозможность контроля всех факторов, влияющих на прочность получаемого кокса, трудность описания линейной зависимостью всех физических и химических процессов, происходящих при подготовке угольной шихты для коксования и в процессе коксования. В таких условиях невозможна реализация точной вход-выходной математической модели, оперативно реагирующей на колебания качества сырья и изменения обстановки, а значит, затруднена оптимизация шихты для коксования на основе данной модели.
Наиболее близким к предлагаемому является способ определения оптимального состава угольной шихты для коксования, состоящей из нескольких компонентов, включающий ее подготовку и коксование с различным содержанием спекающих, отощающих и коксовых компонентов. Оптимальный состав шихты определяют по трем следующим коэффициентам оптимальности: соотношения спекающихся и отощающих компонентов, содержания в шихте коксовых углей и содержания в шихте жирных углей (патент RU №2355780, С10В 57/04, опубл. 20.05.2009).
Однако опыт промышленных коксований на ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат» («ЗСМК») показывает, что выдерживание оптимального марочного состава шихты и высокого коэффициента оптимальности Kопт шихты не гарантирует получение высокопрочного кокса. Более того, при Kопт>80,0% возможно получение, как высокопрочного кокса с основными показателями качества кокса такими, как истираемость кокса и послереакционная прочность со значениями M10=7,6% и CSR=65,1% соответственно, так и кокса низкой прочности с показателями M10=9,4%, CSR=49,4%. Связано это с тем, что при расчете коэффициента оптимальности по способу, приведенному в патенте RU №2355780, предлагается классифицировать угли на коксующиеся, отощающие и спекающиеся только в соответствии с ГОСТ 25543-88. Исследования углей, проводимые в последние годы, показывают, что ГОСТ 25543-88 не позволяет качественно дифференцировать строй углей, применяемых для коксования. Угли в пределах одной марки (например, марки КО), считающиеся по ГОСТ 25543-88 коксующимися, могут иметь диаметрально противоположное влияние на прочность кокса. В соответствии с этим в ОАО «ЗСМК», работающем с многочисленными угольными предприятиями, поставляющими уголь со всех районов Кемеровской области, значительно отличающийся по качеству в пределах одной марки, невозможно применять для оптимизации угольной шихты для коксования коэффициент оптимальности в том виде, в котором он предложен в патенте RU №2355780.
Задачей изобретения является получение доменного кокса с высокими прочностными свойствами: истираемостью кокса М10≤7,7% и послереакционной прочностью CSR≥60,0% при сухом тушении кокса и работе на рабочих периодах коксования, а также прогнозирование прочности кокса.
Поставленная задача достигается тем, что в способе определения оптимального состава угольной шихты для коксования, состоящей из нескольких компонентов, включающем ее подготовку и коксование с различным содержанием коксовых и спекающихся компонентов и определение коэффициентов оптимальности, согласно изобретению в качестве коксовых компонентов используют коксующиеся угли 1 и 2 классов, а в качестве спекающихся компонентов применяют угли жирных марок, при этом коэффициент оптимальности шихты рассчитывают по формуле Kопт=K1*K2*Kсп*100; где K1 - коэффициент отклонения от оптимального содержания коксующихся углей 1 класса; K2 - коэффициент отклонения от оптимального содержания коксующихся углей 2 класса; Kсп - коэффициент отклонения от оптимального содержания спекающихся углей; причем расчет коэффициентов определяют по следующим формулам: K1=(100-[ΔK1])/100; где ΔK11-32 - отклонение от оптимального содержания коксующихся углей 1 класса, %; γ1 - содержание в шихте коксующихся углей 1 класса, %; 32 - оптимальное содержание в шихте коксующихся углей 1 класса, %; K2=(100-γ2)/100; где γ2 - содержание в шихте коксующихся углей 2 класса, %; а Kсп=(100-[ΔKсп])/100)*(100-[ΔKY])/100, где ΔKспсп-30 - отклонение от оптимального содержания спекающихся углей, %; γсп - содержание в шихте углей жирных марок, %; 30 - оптимальное содержание в шихте углей жирных марок, %, причем ΔKY=Y-30 - отклонение от оптимальной толщины пластического слоя углей жирных марок, мм; где Y - толщина пластического слоя в шихте углей жирных марок, мм; 30 - оптимальная толщина пластического слоя в шихте углей жирных марок, мм.
Новый технический результат от использования заявляемого способа определения оптимального состава угольной шихты для коксования в условиях коксохимического производства заключается:
- в получении кокса с заданными прочностными свойствами при обеспечении значения коэффициента оптимальности шихты для коксования, близкого к 100%;
- в получении стабильного по прочности кокса при обеспечении стабильности коэффициента оптимальности промышленных шихт;
- в обеспечении функции прогнозирования прочности кокса на основе коэффициента оптимальности.
При расчете коэффициента оптимальности к коксующимся углям относятся только угли с определенными технологическими свойствами и классифицируемыми как коксующиеся угли 1 класса, а также учитывается отклонение от оптимального состава по содержанию в шихте слабококсующихся углей, углей 2 класса, которые отрицательно влияют на прочность кокса и содержание которых в шихте на коксование должно быть равно нулю, и учитывается отклонение от оптимальной толщины пластического слоя жирных углей (марки Ж), используемых в шихте. Такой подход позволяет более точно определить коксообразующий потенциал компонентов шихты для коксования.
Сущность заявляемого технического решения заключается в следующем: для оценки оптимальности марочного состава угольной шихты для коксования предлагается определять обобщающий показатель - коэффициент оптимальности Kопт, представляющий собой произведение коэффициентов оптимальности по трем параметрам: Kопт=K1*K2*Kсп*100. Заявляемые коэффициенты отклонения от оптимального соотношения коксующихся углей 1 класса и 2 класса K1=(100-[ΔK1])/100 и K2=(100-γ2)/100 показывают отклонение промышленной шихты от оптимального содержания коксующихся углей 1 класса, содержание которых должно быть 32%, и коксующихся углей 2 класса, содержание которых должно быть 0%. Коэффициент оптимальности Kсп=(100-[ΔKсп])/100)*(100-[ΔKY])/100 показывает отклонение промышленной шихты от оптимального содержания углей спекающихся (жирных) углей, содержание которых должно быть 30%, и отклонение жирных углей по толщине пластического слоя от эталонного, равного 30 мм.
Коксующиеся угли, используемые в оптимальной шихте, содержащей до 30% жирных углей марки Ж, делятся на два класса с использованием показателей коэффициента коксуемости (Kсм) смеси исследуемого угля с эталонным жирным углем марки Ж и индекса оптимальности (
Figure 00000001
) соотношения спекающих и отощающих основ.
Коэффициент коксуемости смеси (Kсм) характеризует способность угля при коксовании образовывать высокопрочный кокс в смеси. Так, для оптимальных коксующихся углей данный коэффициент имеет значение Kсм≥5,6 ед. Индекс оптимальности
Figure 00000002
характеризует достаточность содержания в шихте спекающей основы для реализации коксообразующего потенциала исследуемого угля и рассчитывается как отношение содержания эталонного угля жирной марки Ж в смеси к содержанию исследуемого угля. Так, для оптимальных коксующихся углей данный коэффициент имеет значение
Figure 00000003
ед.
В соответствии с данными показателями к коксующимся углям 1 класса относятся угли марок К, КО, ОС по ГОСТ 25543-88 с коэффициентом коксуемости Kсм≥5,6 ед. и индексом оптимальности
Figure 00000003
ед., т.е. это угли с высоким коксообразующим потенциалом, без которых невозможно получение прочного кокса. К углям 2 класса относятся угли марок К, КО, ОС, КС, КСН с Kсм<5,6 ед. - т.е. это угли с низким коксообразующим потенциалом (слабококсующиеся угли), отрицательно влияющие на прочность получаемого кокса.
Способ определения оптимального состава угольной шихты для коксования осуществляли в ОАО «ЗСМК» в коксохимическом производстве в углеподготовительном цехе. Для этого производили ее подготовку и коксование с различным содержанием коксовых и спекающихся компонентов.
В таблице приведены составы промышленных угольных шихт для коксования, значения коэффициентов оптимальности данных шихт, рассчитанных по предлагаемому способу, и качество полученного кокса.
Так, состав угольной шихты (вариант №1), имеющий высокое содержание коксующихся углей 1 класса γ1=27,2% и низкое содержание углей 2 класса γ2=2,9%, содержание спекающихся углей (жирные угли марки Ж) γсп=34,3% и близкую к эталонной толщину пластического слоя жирных углей марки Ж (YЖ=29,5 мм), обуславливает высокое значение коэффициента оптимальности Kопт=88,5% и подтверждается хорошими прочностными характеристиками полученного кокса: истираемостью кокса, равной M10=7,7%, и послереакционной прочностью CSR=62,2%.
Из таблицы видно, что составы угольных шихт (варианты №1-№3) характеризуются высокими значениями коэффициентов оптимальности Kопт=78,7-88,5% за счет высокого содержания коксующихся углей 1 класса γ1=20,6-27,2%, минимального содержания в составе угольной шихты коксующихся углей 2 класса γ2=0-6,5%, оптимального содержания спекающихся углей (угли марки Ж) γсп=28,7-34,5% и толщины пластического слоя жирных углей Y=25,6-29,5 мм. Шихты имеют хорошие качественные показатели полученного кокса: истираемость кокса составляет M10=7,6-7,7%, а послереакционная прочность CSR=58,9-62,2%. Следовательно, подготовленные по предложенному способу угольные шихты для коксования являются близкими по составу оптимальным.
В вариантах №4-№5 при низких количествах в угольных шихтах для коксования коксующихся углей 1 класса γ1=4,2-11,1, высоких содержаниях коксующихся углей 2 класса γ2=26,3-34,8% и спекающихся углей γсп=21,0-27,5% и значения толщин пластического слоя углей марки Ж:Y=22,4-24,6 мм шихта характеризуются низкими значениями коэффициентов оптимальности = 39,3-54,4% и значения прочностных свойств кокса низкие: истираемость М10=8,9-10,5%, послереакционная прочность CSR=45,9-52,2%.
Таким образом, заявляемый способ позволяет управлять составом и качеством угольных шихт для коксования на основе коэффициента оптимальности Kопт и также объективно оценивать фактическую технологическую ценность угольных шихт для коксования и в целом сырьевой базы коксохимических предприятий.
Предлагаемый способ определения оптимального состава угольной шихты для коксования промышленно применим и может быть использован в коксохимическом производстве в области металлургии.
Figure 00000004

Claims (1)

  1. Способ определения оптимального состава угольной шихты для коксования, состоящей из нескольких компонентов, включающий ее подготовку и коксование с различным содержанием коксовых и спекающихся компонентов и определение коэффициентов оптимальности, отличающийся тем, что в качестве коксовых компонентов используют коксующиеся угли 1 и 2 классов, а в качестве спекающихся компонентов применяют угли жирных марок, при этом коэффициент оптимальности шихты рассчитывают по формуле Kопт=K1·K2·Kсп·100, где K1 - коэффициент отклонения от оптимального содержания коксующихся углей 1 класса; K2 - коэффициент отклонения от оптимального содержания коксующихся углей 2 класса; Kсп - коэффициент отклонения от оптимального содержания спекающихся углей; причем расчет коэффициентов определяют по следующим формулам: K1=(100-[ΔK1])/100, где ΔK11-32 - отклонение от оптимального содержания коксующихся углей 1 класса, %; γ1 - содержание в шихте коксующихся углей 1 класса, %; 32 - оптимальное содержание в шихте коксующихся углей 1 класса, %; K2=(100-γ2)/100, %, где γ2 - содержание в шихте коксующихся углей 2 класса, %; а Kсп=(100-[ΔKсп])/100)·(100-[ΔKY])/100, где ΔKспсп-30 - отклонение от оптимального содержания спекающих углей, %; γсп - содержание в шихте углей жирных марок, %; 30 - оптимальное содержание в шихте углей жирных марок, %, причем ΔKY=Y-30 - отклонение от оптимальной толщины пластического слоя углей жирных марок, мм; где Y - толщина пластического слоя в шихте углей жирных марок, мм; 30 - оптимальная толщина пластического слоя в шихте углей жирных марок, мм.
RU2009131270/15A 2009-08-17 2009-08-17 Способ определения оптимального состава угольной шихты для коксования RU2432384C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009131270/15A RU2432384C2 (ru) 2009-08-17 2009-08-17 Способ определения оптимального состава угольной шихты для коксования

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009131270/15A RU2432384C2 (ru) 2009-08-17 2009-08-17 Способ определения оптимального состава угольной шихты для коксования

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2009131270A RU2009131270A (ru) 2011-02-27
RU2432384C2 true RU2432384C2 (ru) 2011-10-27

Family

ID=44998241

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2009131270/15A RU2432384C2 (ru) 2009-08-17 2009-08-17 Способ определения оптимального состава угольной шихты для коксования

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2432384C2 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2623036C1 (ru) * 2015-12-29 2017-06-21 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС" Способ определения примесей в каменном и буром угле и торфе

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112907042A (zh) * 2021-01-29 2021-06-04 广东韶钢松山股份有限公司 一种焦煤业务操作方法、装置计算机设备和存储介质

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2623036C1 (ru) * 2015-12-29 2017-06-21 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС" Способ определения примесей в каменном и буром угле и торфе

Also Published As

Publication number Publication date
RU2009131270A (ru) 2011-02-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2432384C2 (ru) Способ определения оптимального состава угольной шихты для коксования
CN102901802A (zh) 一种炼焦煤性价比评价方法
MY158530A (en) Method of processing fischer-tropsch synthetic oil to manufacture diesel fuel base stock and method of calculating cracking rate upon hydrocracking wax fraction
CA2947403A1 (en) Hot-dip al-based alloy coated steel sheet excellent in workability
Oumahi et al. MoS 2 formation induced by amorphous MoS 3 species under lubricated friction
CN104677721A (zh) 铸钢材质力学性能在线预测方法
JP2011033457A (ja) 厚鋼板の脆性破壊伝播停止性能の評価方法
Koch et al. Comparative study of microbiological monitoring of water-miscible metalworking fluids
JP6032166B2 (ja) カルシウム添加鋼の耐水素誘起割れ特性の推定方法
JP2015021933A (ja) 原油タンク用鋼材の腐食速度推計方法
Lipinski et al. Effect of animal slurry on carbon structural S235JR steel at 303 K
CN1793869B (zh) 不锈钢中的镍元素含量的测定液
CN106756344B (zh) 一种基于pso-svr的高硬度铝合金及其制备方法
CN100363742C (zh) 一种原油或馏分油中腐蚀性硫含量的测定方法
Kumar et al. Microinclusion evaluation using various standards
CN103344472B (zh) 一种化学分析用钒氮合金标准样品及其制备方法
RU2355730C1 (ru) Способ определения оптимального состава угольной шихты для коксования
KR20110022326A (ko) 코크스의 고온 강도 예측방법
Sikora et al. The analysis of changes in total base number and the flash point in the exploited engine oil
CN105956261B (zh) 带钢剪切过程中以质量控制为目标的张力综合匹配方法
CN100593709C (zh) 具有上下屈服点的拉伸标样的制作方法
CN102998251B (zh) 一种测算钢材耐硫酸腐蚀当量的方法
Bytyqi et al. Characterization of the inclusions in spring steel using light microscopy and scanning electron microscopy
TWI729791B (zh) 改善爐渣流動性的方法
Khmil et al. Evaluation of permittivity and surface tension of organic and synthetic lubricated and cooling liquids

Legal Events

Date Code Title Description
FZ9A Application not withdrawn (correction of the notice of withdrawal)

Effective date: 20110303

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20160818