RU2406989C2 - Diagnostic method of efficiency of atomisers and device for its implementation - Google Patents
Diagnostic method of efficiency of atomisers and device for its implementation Download PDFInfo
- Publication number
- RU2406989C2 RU2406989C2 RU2009108604/06A RU2009108604A RU2406989C2 RU 2406989 C2 RU2406989 C2 RU 2406989C2 RU 2009108604/06 A RU2009108604/06 A RU 2009108604/06A RU 2009108604 A RU2009108604 A RU 2009108604A RU 2406989 C2 RU2406989 C2 RU 2406989C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- nozzles
- ramp
- atomisers
- manifold
- pressure
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Examining Or Testing Airtightness (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к двигателестроению и может быть использовано в автосервисных центрах для контроля характеристик электромагнитных форсунок систем инжекции двигателей внутреннего сгорания, работающих на бензине.The invention relates to engine building and can be used in car service centers to control the characteristics of electromagnetic injectors of injection systems of internal combustion engines running on gasoline.
Известен способ прямого измерения объема вытекающей из форсунки жидкости за фиксированный интервал времени [1]. На все форсунки одновременно подается тестовая жидкость (с плотностью и вязкостью аналогичными бензину) под заданным номинальным давлением, форсунки поочередно (или одновременно) включаются на фиксированное время, вытекающая через них жидкость собирается в мерные емкости (своя для каждой форсунки). По разбросу объема жидкости в каждой из емкостей по окончании измерения и оценивается разброс производительностей форсунок.A known method of direct measurement of the volume of fluid flowing out of a nozzle for a fixed time interval [1]. At all nozzles, a test fluid (with a density and viscosity similar to gasoline) is supplied at a predetermined nominal pressure, the nozzles are switched on (alternately or simultaneously) for a fixed time, the fluid flowing through them is collected in measuring tanks (different for each nozzle). According to the dispersion of the volume of liquid in each of the containers at the end of the measurement, the dispersion of the productivity of the nozzles is estimated.
Недостатком данного способа является высокая погрешность, связанная с визуальным отсчетом объема вытекшей жидкости (по высоте столба в мерной емкости). Здесь сказывается как разброс параметров самих мерных емкостей, индивидуальных под каждую форсунку, так и наличие мениска на поверхности жидкости при снятии показаний. Кроме того, нестабильность давления подаваемой жидкости во время тестирования пропорционально влияет на точности измерения. Такой способ принципиально не позволяет автоматизировать процесс измерения, так как требует визуального снятия показаний объема вытекшей жидкости оператором для каждой из форсунок.The disadvantage of this method is the high error associated with the visual reading of the volume of the leaked liquid (the height of the column in the measuring tank). This affects both the scatter of the parameters of the measured containers themselves, individual for each nozzle, and the presence of the meniscus on the surface of the liquid when taking readings. In addition, the instability of the pressure of the supplied fluid during testing proportionally affects the accuracy of the measurement. This method fundamentally does not allow to automate the measurement process, since it requires a visual reading of the volume of the leaked liquid by the operator for each of the nozzles.
Наиболее близким к предлагаемому техническому решению является способ, основанный на прямом измерении объема жидкости израсходованного каждой из сравниваемых форсунок за фиксированный интервал времени [2]. В устройстве, реализованном в соответствии с описанным способом, тестовая жидкость находится в герметичной мерной емкости, которая соединяется с форсунками. Для подачи тестовой жидкости к форсункам используется сжатый газ под номинальным давлением. Таймер открывает форсунку на заданный интервал времени, и под действием давления газа жидкость из мерной емкости вытекает через форсунку, после чего изменение объема жидкости в мерной емкости считывается визуально. Процедура повторяется для каждой форсунки. Производительность каждой из них оценивается пропорционально соответствующему ей расходу жидкости из мерной емкости.Closest to the proposed technical solution is a method based on direct measurement of the volume of liquid consumed by each of the compared nozzles for a fixed time interval [2]. In a device implemented in accordance with the described method, the test fluid is in a sealed measuring container, which is connected to the nozzles. To supply test fluid to the nozzles, compressed gas is used under nominal pressure. The timer opens the nozzle for a predetermined time interval, and under the influence of gas pressure, the liquid from the measuring tank flows through the nozzle, after which the change in the volume of liquid in the measuring tank is read out visually. The procedure is repeated for each nozzle. The performance of each of them is evaluated in proportion to the corresponding fluid flow rate from the measuring tank.
Недостатком способа-прототипа также является высокая погрешность, связанная с визуальным отсчетом объема вытекшей жидкости, и аналогичные предыдущему способу проблемы с автоматизацией. Кроме того, для обеспечения воспроизводимости условий измерения придется использовать или сравнительно большой объем сжатого до требуемого давления газа, чтобы пренебречь его изменением при каждом измерении по всему комплекту форсунок, или дополнительные средства точной регулировки и стабилизации этого давления.The disadvantage of the prototype method is also the high error associated with the visual readout of the volume of the leaked liquid, and problems with automation similar to the previous method. In addition, to ensure reproducibility of the measurement conditions, it will be necessary to use either a relatively large volume of gas compressed to the required pressure to neglect its change during each measurement over the entire set of nozzles, or additional means of fine adjustment and stabilization of this pressure.
Наиболее близким к предлагаемому устройству является устройство для определения производительности форсунок, содержащее рампу, в которой жестко закреплены форсунки, и герметичную мерную емкость, из которой в форсунки поступает тестовая жидкость, а также таймер, определяющий интервал времени, за который форсунки расходуют тестовую жидкость [2].Closest to the proposed device is a device for determining the performance of nozzles, containing a ramp in which the nozzles are rigidly fixed, and a sealed measuring container from which the test fluid enters the nozzles, as well as a timer that determines the time interval for which the nozzles spend the test fluid [2 ].
Недостатком устройства-прототипа является невысокая точность измерения параметров и невозможность автоматизации измерений.The disadvantage of the prototype device is the low accuracy of the measurement parameters and the inability to automate measurements.
Задача изобретения - повышение точности отдельных измерений и воспроизводимости условий измерения для разных форсунок комплекта, автоматизация процесса.The objective of the invention is to improve the accuracy of individual measurements and reproducibility of the measurement conditions for different nozzles of the kit, automation of the process.
Поставленная задача достигается тем, что в способе диагностирования производительности форсунок, заключающемся в том, что устанавливают форсунки в рампе, сжимают находящийся в рампе газ, подавая в рампу тестовую жидкость, пропускают под давлением сжатого газа через форсунки тестовую жидкость, измеряют и сравнивают измеряемые параметры. Согласно изобретению в качестве измеряемых параметров выбирают давление газа и интервалы времени, за которые происходит изменение давления газа на фиксированную величину, пропорциональную израсходованному объему жидкости для каждой из сравниваемых форсунок, при этом разброс производительности форсунок определяется как обратно пропорциональная величина разбросу величины интервала времени.The task is achieved in that in the method for diagnosing the performance of nozzles, which consists in installing nozzles in a ramp, compressing the gas in the ramp by supplying a test fluid to the ramp, passing the test fluid under pressure of compressed gas through the nozzles, measuring and comparing the measured parameters. According to the invention, the gas pressure and time intervals for which the gas pressure changes by a fixed amount proportional to the consumed liquid volume for each of the compared nozzles, are selected as the measured parameters, while the dispersion of the nozzle performance is defined as the inverse proportion to the spread of the time interval.
Поставленная задача достигается также тем, что в устройстве диагностирования производительности форсунок, содержащем две емкости, одна из которых рампа, комплект форсунок, жестко закрепленных в рампе, измеритель времени, согласно изобретению вторая емкость выполнена в виде сливной камеры, в которую направлены распылители форсунок, в устройство диагностирования производительности форсунок дополнительно введены контроллер, включающий измеритель времени, датчик давления воздуха, первый и второй электромагнитные клапаны, сливная трубка, трубопровод и насос, причем рампа выполнена герметичной, с размещенными на ней первыми и вторым электромагнитными клапанами, электронный датчик давления воздуха размещен в верхней части рампы и соединен с контроллером, второй электромагнитный клапан через сливную трубку соединен со сливной камерой, а первый электромагнитный клапан через трубопровод и расположенный на нем насос также соединен со сливной камерой.The task is also achieved by the fact that in the device for diagnosing the performance of nozzles containing two containers, one of which is a ramp, a set of nozzles rigidly mounted in a ramp, a time meter, according to the invention, the second container is made in the form of a drain chamber into which nozzle nozzles are directed, into an injector performance diagnostic device; an additional controller is introduced, including a time meter, an air pressure sensor, first and second solenoid valves, a drain pipe , a pipeline and a pump, wherein the ramp is sealed, with the first and second electromagnetic valves placed on it, an electronic air pressure sensor is located at the top of the ramp and connected to the controller, the second electromagnetic valve is connected to the drain chamber through a drain pipe, and the first electromagnetic valve is the pipeline and the pump located on it are also connected to the drain chamber.
На фиг.1 представлен график изменения времени в зависимости от давления. На фиг.2 представлено устройство диагностирования для осуществления способа диагностирования производительности форсунок, содержащее форсунки 1 и сливную камеру 2 с тестовой жидкостью, герметичную рампу 3 с эталонным объемом воздуха, в которой жестко и герметично закреплены форсунки 1, первый 4 и второй 5 электромагнитные клапаны и электронный датчик 6, размещенный в верхней части рампы 3 и соединенный с контроллером 7. Распылители форсунок 1 и второй электромагнитный клапан 5 через сливную трубку 8 соединены со сливной камерой 2, а первый электромагнитный клапан 4 через трубопровод 9 и расположенный на нем насос 10 соединен со сливной камерой 2.Figure 1 presents a graph of the change in time as a function of pressure. Figure 2 presents a diagnostic device for implementing a method for diagnosing the performance of nozzles, comprising
Предлагаемый способ может быть реализован посредством герметичной емкости - рампы 3, в которой находится эталонный объем сжатого газа (например, воздуха) и специальная тестовая жидкость (с плотностью и вязкостью аналогичной бензину). В емкость - рампу 3 под давлением, существенно превышающим требуемое номинальное давление (Pnom), подается тестовая жидкость, сжимающая находящийся там газ. Когда давление газа (Pg) превысит заданное максимальное значение (Рmax), подача жидкости в емкость прекращается, далее жидкость начинает вытекать через форсунку 1, клапан которой открывается. Вытекание жидкости происходит под действием давления сжатого газа. Когда давление газа снижается до заданного минимального значения (Pg<Pmin), клапан форсунки 1 закрывается, вновь под давлением подается жидкость и процесс циклически повторяется.The proposed method can be implemented through a sealed container -
В фазе вытекания жидкости, когда клапан форсунки 1 открыт, непрерывно и одновременно измеряется давление газа Pg в емкости и интервал времени Tin, на котором выполняется условие:In the liquid leakage phase, when the
(Pnom+dP)>Pg>(Pnom-dP) (1),(Pnom + dP)> Pg> (Pnom-dP) (1),
где dP - заданная фиксированная малая величина, аwhere dP is a given fixed small quantity, and
dP<<Pnom (2),dP << Pnom (2),
dP=constant (3)dP = constant (3)
Причем всегда выполняется:Moreover, it is always performed:
Рmax>(Pnom+dP) и (Pnom-dP)>Pmin (4).Pmax> (Pnom + dP) and (Pnom-dP)> Pmin (4).
Разброс производительности форсунок 1 оценивается пропорционально разбросу величины 1/Tin, измеренной для каждой из них при выполнении условий указанных выше (1)…(4). Абсолютная производительность каждой форсунки 1 пропорциональна величине ее 1/Tin и может быть определена из пропорции для используемого эталонного объема газа:The variation in performance of
(Pnom+dP)·(Ve-dV)=(Pnom-dP)·(Ve+dV),(Pnom + dP) · (Ve-dV) = (Pnom-dP) · (Ve + dV),
где dV изменение объема газа связанное с изменением dP, Ve - эталонный объем газа при давлении Pnom.where dV is the change in gas volume associated with the change in dP, Ve is the reference gas volume at pressure Pnom.
Величина абсолютной производительности форсунки при этом будет 2·dV/Tin.The magnitude of the absolute performance of the nozzle will be 2 · dV / Tin.
Предлагаемое устройство работает следующим образом. Герметичная рампа 3 в рабочем состоянии заполнена тестовой жидкостью и эталонным объемом воздуха. Тестируемый комплект форсунок 1, жестко и герметично присоединен рампе 3 в нижней ее части - там, где находится жидкость. Входные отверстия форсунок 1 соединяются с внутренним объемом рампы 3. Клапан соответствующей форсунки 1 открывается при подаче управляющего напряжения UP. Максимальное число подключаемых форсунок - «n», зависит от конкретной конструкции рампы, например, четыре или восемь форсунок. Электронный датчик давления воздуха 6 в рампе жестко и герметично присоединен к рампе 3 в верхней ее части - там, где находится воздух. Вход датчика 6 соединяется с внутренним объемом рампы 3. Используется типовой калиброванный изготовителем дифференциальный датчик давления с выходом по напряжению. Выходное напряжение датчика Ux пропорционально избыточному давлению воздуха на входе датчика 6 относительно атмосферного давления окружающего воздуха. «Нормальнозакрытые» электромагнитные клапаны 4 и 5, которые открываются при подаче электрического управляющего напряжения UK1 и UK2 соответственно. Сливная трубка 8, по которой жидкость через клапан 5 может стекать из рампы 3, а в рампу 3 - поступать атмосферный воздух. Сливная камера 2 выполнена из прозрачного материала (например, из поликарбоната) для удобства наблюдения за процессом распыления форсунками 1 тестовой жидкости. Верхняя ее крышка с отверстиями под сопла форсунок и сливную трубку 8 негерметично прикрывает сливную камеру 2, предотвращая разбрызгивание тестовой жидкости в окружающее пространство, одновременно сохраняя давление в сливной камере 2 равным окружающему атмосферному давлению. Сливная камера 2 служит для сбора распыляемой форсунками 1 тестовой жидкости, кроме того, она же является и резервуаром с рабочим запасом тестовой жидкости. Насос 10 с электроприводом, который создает рабочее давление тестовой жидкости Ps для работы всего устройства при подаче электрического управляющего напряжения UH. Вход насоса 10 подключается к нижней части сливной камеры 2 там, где имеется жидкость, а выход его через трубопровод 9 и клапан 4 присоединен к нижней части рампы 3. Контроллер 7, управляет работой устройства по записанной в памяти программе, реализующей алгоритмы измерения в соответствии с описанным способом. В составе контроллера 7 имеется аналого-цифровой преобразователь (АЦП), микропроцессор и память программ (микропроцессор может быть со встроенными АЦП и памятью программ). Микропроцессор по программе вырабатывает все требуемые управляющие сигналы, представленные в виде соответствующих напряжений: UP1…, UPn, UK1 UK2, UH. Выполняет измерения с помощью АЦП величин Ux с выхода датчика давления, осуществляет отсчет временного интервала. Реализует программно-управляемый интерфейс с оператором посредством дисплея и клавиатуры.The proposed device operates as follows. Sealed
Предлагаемый способ осуществляется следующим образом. В первоначальном состоянии рампа 3 не содержит тестовой жидкости, клапаны 4 и 5 закрыты, насос 10 выключен. Форсунки 1 комплекта установлены на свои штатные места. Необходимый для работы объем тестовой жидкости находится в сливной камере 2. После запуска контроллером 7 программы измерения открывается клапан 5 (подачей на него напряжения UK2) для уравнивания давления в рампе 3 через трубку 8 с давлением окружающего атмосферного воздуха. Контроль давления осуществляется измерением выходного напряжения Ux с датчика 6, после уравнивания давления клапан 5 закрывается. Контроллер 7 включает насос 10, подав на него напряжение UH. Насос 10 создает в трубопроводе 9 избыточное давление жидкости Ps (>Pmax). Через интервал времени, достаточный для выхода насоса в рабочий режим, контроллер 7 открывает клапан 4, подав на него напряжение UK1. Начинается заполнение рампы 3 тестовой жидкостью и сжатие воздуха в рампе 3. Величина давления воздуха непрерывно отслеживается контроллером 7 по величине Ux. При достижении давления воздуха в рампе 3 заданного значения Pg=Рmах контроллер 7 закрывает клапан 4. После запирания клапана 4 контроллер 7 открывает одну из форсунок 1, подав соответствующее ей управляющее напряжение UP. Тестовая жидкость под давлением воздуха в рампе 3 вытекает через открытую форсунку 1, распыляется и собирается в сливной камере 2. Давление воздуха Pg в рампе 3 плавно снижается и непрерывно измеряется контроллером 7 по величине Ux. При достижении давления воздуха в рампе 3 заданного значения Pg=Pnom+dP, (с этого момента) контроллер 7 начинает отсчет интервала времени Tin для выбранной форсунки. По мере дальнейшего снижения давления и достижения им значения Pg=Pnom - dP, контроллер 7 заканчивает отсчет интервала времени Tin для выбранной форсунки. На этом этапе программа измерения получает величину интервала времени Tin для выбранной форсунки. При снижении давления до величины Pg=Pmin, контроллер 7 закрывает выбранную форсунку 1, отключая соответствующее ей напряжение UP. После чего открывает клапан 4, подав на него напряжение UK1, начинается заполнение рампы 3 тестовой жидкостью и сжатие воздуха в рампе 3. При достижении давления воздуха в рампе 3 а заданного значения Pg=Рmах контроллер 7 закрывает клапан 4. Цикл повторяется заданное программой количество раз для выбранной форсунки 1. Результаты отдельных измерений Tin для выбранной форсунки 1 программно усредняются в Tin(cp.) для увеличения точности оценки Tin. Процедура повторяется для каждой форсунки 1 комплекта, установленного в рампе 3. В результате имеется набор значений Tin1,…TinN, для каждой форсунки 1 из комплекта, соответственно. Завершив измерения для всех форсунок 1 комплекта, контроллер 7 отключает насос 10, снимая напряжение UH. Открывает клапан 5, подав на него напряжение UK2. Начинается возврат жидкости из рампы 3 в сливную камеру 2. Слив продолжается до удаления всей жидкости и выравнивая давления в рампе 3 с давлением атмосферного воздуха, после чего контроллер 7 закрывает клапан 5, снимая напряжение UK2. На этом процесс измерений завершается.The proposed method is as follows. In the initial state, the
Программа рассчитывает относительную производительность форсунки 1, как отношение соответствующего ей 1/Tin(cp.) к усредненному значению 1/Tin(cp.к.) по всему комплекту форсунок. Результат расчета относительной производительности форсунок комплекта отображается на дисплее контроллера заданным образом. На этом собственно процесс работы с комплектом форсунок завершается.The program calculates the relative performance of
Все процессы измерения Tin всегда происходят при медленном спаде давления сжатого в рампе 3 газа за счет вытекания жидкости через открытую форсунку. Жидкость во всех случаях полагается несжимаемой. Насос 10 в этих процессах участия не принимает и, соответственно, повлиять на точность измерения не может.All Tin measurement processes always occur with a slow drop in the pressure of the gas compressed in the
Все измерения происходят при малых изменениях давления +dP…-dP вблизи точки Pg=Pnom для каждой форсунки 1 комплекта. Во всех измерениях величина эталонного объема газа Ve, соответствующая давлению Pnom, остается одинаковой для всех форсунок 1, как и величины изменения объема -dV и +dV, вызванные изменениями +dP и -dP. Значение Ve зависит только от геометрического объема рампы 3 и выбранного значения давления Pnom. Таким образом обеспечиваются максимально возможные «одинаковые» условия измерений для всех форсунок комплекта.All measurements occur at small changes in pressure + dP ... -dP near the point Pg = Pnom for each nozzle of 1 set. In all measurements, the value of the reference gas volume Ve, corresponding to the pressure Pnom, remains the same for all
Величина 2·dV, фактически, это расход тестовой жидкости, вытекшей из форсунки за время Tin. Соответственно, абсолютная производительность форсунки может быть вычислена по формуле:The value of 2 · dV, in fact, is the flow rate of the test fluid leaking from the nozzle during the Tin. Accordingly, the absolute nozzle performance can be calculated by the formula:
PR=2·dV/Tin,PR = 2 dV / Tin,
где dV - величина, определяемая только геометрическим объемом рампы 3 и установленными значениями Pnom и dP, и независящая от характеристик тестируемой форсунки. Соответственно, dV может заранее быть вычислена и как константа использована в программе для расчета PR и отображения на дисплее.where dV is a value determined only by the geometric volume of the
К достоинствам этого способа относится независимость точности измерений от стабильности давления подаваемой тестовой жидкости. Высокая воспроизводимость условий измерения для разных форсунок комплекта, поскольку всегда используется один и тот же эталонный объем газа и один и тот же набор средств измерения давления и времени. Органично подходит для автоматических измерений, так как не требует визуального снятия показаний оператором.The advantages of this method include the independence of the accuracy of the measurements from the stability of the pressure of the supplied test fluid. High reproducibility of measurement conditions for different nozzles of the kit, since the same reference volume of gas and the same set of pressure and time measuring instruments are always used. Organically suitable for automatic measurements, as it does not require visual readings by the operator.
Источники информацииInformation sources
1. Инструкция по эксплуатации. Фирма Тэктроник, г.Москва.1. Instruction manual. Firm Tektronic, Moscow.
2. Патент №4788858 US, G01M 15/00, 1988 г.2. Patent No. 4788858 US, G01M 15/00, 1988
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2009108604/06A RU2406989C2 (en) | 2009-03-10 | 2009-03-10 | Diagnostic method of efficiency of atomisers and device for its implementation |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2009108604/06A RU2406989C2 (en) | 2009-03-10 | 2009-03-10 | Diagnostic method of efficiency of atomisers and device for its implementation |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2009108604A RU2009108604A (en) | 2010-09-20 |
RU2406989C2 true RU2406989C2 (en) | 2010-12-20 |
Family
ID=42938697
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2009108604/06A RU2406989C2 (en) | 2009-03-10 | 2009-03-10 | Diagnostic method of efficiency of atomisers and device for its implementation |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2406989C2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2714019C2 (en) * | 2015-09-21 | 2020-02-11 | Роберт Бош Гмбх | Device for testing fuel nozzles |
RU2744147C1 (en) * | 2020-08-03 | 2021-03-03 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семенова Российской академии наук (ФИЦ ХФ РАН) | Installation for evaluating the performance of diesel fuels at low temperatures |
-
2009
- 2009-03-10 RU RU2009108604/06A patent/RU2406989C2/en not_active IP Right Cessation
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2714019C2 (en) * | 2015-09-21 | 2020-02-11 | Роберт Бош Гмбх | Device for testing fuel nozzles |
US10782208B2 (en) | 2015-09-21 | 2020-09-22 | Robert Bosch Gmbh | Injector testing device |
RU2744147C1 (en) * | 2020-08-03 | 2021-03-03 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семенова Российской академии наук (ФИЦ ХФ РАН) | Installation for evaluating the performance of diesel fuels at low temperatures |
RU2744147C9 (en) * | 2020-08-03 | 2021-05-26 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семенова Российской академии наук (ФИЦ ХФ РАН) | Installation for evaluating the performance of diesel fuels at low temperatures |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2009108604A (en) | 2010-09-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US4520773A (en) | Fuel injection cleaning and testing system and apparatus | |
US4788858A (en) | Fuel injector testing device and method | |
US20070151350A1 (en) | Measuring fluid volumes in a container using pressure | |
CN202041447U (en) | Engine coolant corrosion simulating test bed | |
KR101229454B1 (en) | Device for Common Rail Injector Test | |
CN108627222B (en) | A kind of oil meter nucleus correcting system | |
CN108708811B (en) | Simulation test machine host structure for evaluating blockage rate of gasoline engine electric control fuel injector | |
RU2406989C2 (en) | Diagnostic method of efficiency of atomisers and device for its implementation | |
US9132442B2 (en) | Diagnosis and controls of a fluid delivery apparatus with hydraulic buffer | |
CN108843475B (en) | Simulation test machine control device for evaluating blockage rate of gasoline engine electric control fuel injector | |
US4538445A (en) | Liquid flow meter | |
CN103850850A (en) | Flow gauge for detecting circular fuel-injection quantity of oil injector of high-pressure common rail system of diesel engine | |
CN114019085B (en) | Fuel octane number measuring device with electric control fuel supply system | |
RU2718104C1 (en) | Internal combustion engine test device | |
RU2311557C2 (en) | Method of checking spray tip passage sections | |
CN108254033B (en) | A leak gas mass flow measuring device for aeroengine seal test | |
KR100436501B1 (en) | testing device of injecter for liquid fuel rocket | |
CN112431751A (en) | Device and method for detecting comprehensive performance of electromagnetic pump | |
RU128570U1 (en) | FUEL DISTRIBUTION COLUMN | |
RU2317438C1 (en) | Device for measuring fuel deliveries of high-pressure fuel pumps | |
KR20160017293A (en) | An apparatus and a method for measuring fuel injection rate using liquid level sensor and directional control valve | |
WO2019222967A1 (en) | Simulation test apparatus for detecting nozzle | |
RU2771653C1 (en) | Device for measuring fuel consumption by an internal combustion engine | |
RU2030625C1 (en) | Method and device for determining internal volume of fuel pipe line | |
RU2338921C1 (en) | Diesel engine pump-injector and injector test bench |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20110311 |
|
NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20120310 |
|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20200311 |