RU2401824C2 - Zelenit fertiliser - Google Patents

Zelenit fertiliser Download PDF

Info

Publication number
RU2401824C2
RU2401824C2 RU2008149808/05A RU2008149808A RU2401824C2 RU 2401824 C2 RU2401824 C2 RU 2401824C2 RU 2008149808/05 A RU2008149808/05 A RU 2008149808/05A RU 2008149808 A RU2008149808 A RU 2008149808A RU 2401824 C2 RU2401824 C2 RU 2401824C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
fertiliser
zelenit
potassium
fertilizers
nitrogen
Prior art date
Application number
RU2008149808/05A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2008149808A (en
Inventor
Андрей Геннадиевич Петропавловский (RU)
Андрей Геннадиевич Петропавловский
Original Assignee
Андрей Геннадиевич Петропавловский
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Андрей Геннадиевич Петропавловский filed Critical Андрей Геннадиевич Петропавловский
Priority to RU2008149808/05A priority Critical patent/RU2401824C2/en
Publication of RU2008149808A publication Critical patent/RU2008149808A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2401824C2 publication Critical patent/RU2401824C2/en

Links

Abstract

FIELD: chemistry.
SUBSTANCE: present invention relates to agriculture and specifically to plant fertiliser containing basic fertiliser elements (macroelements), nitrogen, phosphorus and potassium, as well as microelements which are necessary for normal growth and development of plants. The fertiliser, which is based on a polymer matrix containing carboxylic acid fragments, contains 30-93 wt % fragments of unsaturated carboxylic acids selected from the following group of monomers: glutamic, methacrylic, acrylic, alginic, maleic, fumaric and lactic acid, 1.0-32.5 wt % N-vinylamide, and also contains 0.7-62.7 wt % salts containing macroelements selected from a group comprising nitrogen, phosphorus and potassium, and 0.01-0.1 wt % microelements - iron, copper, molybdenum, zinc, boron, manganese, cobalt and magnesium salts or sulphur.
EFFECT: use of polymer fertiliser Zelenit as top-dressing fertiliser enables creation of a rational system of mineral nutrition, sharply increases resistance of the productive phytocoenosis to unfavourable weather conditions, cuts the amount of mineral fertiliser used, improves the quality and yield and significantly increases profitability of agricultural production.
6 tbl, 9 ex

Description

Настоящее изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к удобрениям для растениеводства, содержащим основные элементы питания (макроэлементы): азот, фосфор и калий, а также микроэлементы, необходимые для нормального роста и развития растений.The present invention relates to the field of agriculture, namely, fertilizers for plant growing, containing the main nutrients (macroelements): nitrogen, phosphorus and potassium, as well as trace elements necessary for the normal growth and development of plants.

Проблема обеспечения растений различного происхождения элементами питания в течение периода вегетации решается, как правило, использованием органических и минеральных удобрений.The problem of providing plants of various origin with nutrients during the growing season is solved, as a rule, using organic and mineral fertilizers.

Органические удобрения обладают последействием в течение 2-3 лет, способствуют сохранению гумусового слоя, обеспечивают улучшение структуры почвы и улучшают влаговоздушный режим. В частности, известны органические удобрения, содержащие переработанный посредством микробиологической ферментации помет птиц или животных (RU, 2141932, 1999) или иные продукты утилизации жизнедеятельности живых организмов (RU, 2132320, 1999).Organic fertilizers have an aftereffect for 2-3 years, contribute to the preservation of the humus layer, provide improved soil structure and improve the moisture-air regime. In particular, organic fertilizers are known that contain poultry or animal droppings processed by microbiological fermentation (RU, 2141932, 1999) or other waste utilization products of living organisms (RU, 2132320, 1999).

Недостатком таких органических удобрений является несбалансированность, а также то, что они содержат малые дозы элементов питания и поэтому требуют высоких доз внесения их в почву и перед внесением требуют обеззараживания от патогенных микроорганизмов.The disadvantage of such organic fertilizers is the imbalance, as well as the fact that they contain small doses of nutrients and therefore require high doses of their application in the soil and before application require disinfection from pathogenic microorganisms.

Минеральные удобрения, например удобрение, полученное азотно-кислотной переработкой фосфатных руд (ЕР 0039241, 1981), позволяют обеспечивать высокие концентрации питательных веществ относительно низкими дозами, но имеют низкий коэффициент использования питательных веществ (в открытом грунте не превышает 30-45%), что зачастую при длительном использовании вызывает загрязнение окружающей среды, а также засоление и/или закисление почвы.Mineral fertilizers, for example, fertilizer obtained by nitric acid processing of phosphate ores (EP 0039241, 1981), can provide high concentrations of nutrients with relatively low doses, but have a low utilization of nutrients (in open ground does not exceed 30-45%), which often with prolonged use causes environmental pollution, as well as salinization and / or acidification of the soil.

Известны органоминеральные удобрения, которые обладают преимуществами как минеральных, так и органических удобрений. Органическая часть способствует накоплению (или сохранению, компенсации потерь) гумуса, улучшает структуру почвы, обеспечивает развитие почвенных микроорганизмов, а минеральная составляющая восполняет потери в элементах питания и также способствует структурированию почвы.Organomineral fertilizers are known that have the advantages of both mineral and organic fertilizers. The organic part contributes to the accumulation (or preservation, compensation of losses) of humus, improves the soil structure, ensures the development of soil microorganisms, and the mineral component makes up for losses in nutrients and also contributes to soil structuring.

В частности, известно гранулированное комплексное удобрение, полученное путем смешивания и гранулирования суглинка, керамзита, каолинита, фосфогипса, аэросила с добавками торфа и природного цеолита в качестве сорбентов азота и фосфора в количестве 3,0-3,5 мас.% (SU 1302646, 1985).In particular, granular complex fertilizer is known obtained by mixing and granulating loam, expanded clay, kaolinite, phosphogypsum, aerosil with the addition of peat and natural zeolite as nitrogen and phosphorus sorbents in an amount of 3.0-3.5 wt.% (SU 1302646, 1985).

Недостатками полученного таким образом удобрения являются сложный компонентный состав, нетехнологичность процесса получения, нестандартизуемость состава. Как правило, данные удобрения вносятся непосредственно в почву перед посевом или одновременно с ним. Такая технология внесения удобрений требует их использования в значительных количествах. При этом помимо высокой стоимости подкормки и отсутствия возможностей целенаправленно влиять на процесс вегетации на тех или иных стадиях она приводит к загрязнению окружающей среды удобрением и часто к ухудшению качества сельскохозяйственной продукции, вызванному неправильным применением удобрения.The disadvantages of the fertilizer obtained in this way are the complex component composition, low-tech production process, non-standardization of the composition. As a rule, these fertilizers are applied directly to the soil before sowing or at the same time. This technology of fertilizer application requires their use in significant quantities. Moreover, in addition to the high cost of top dressing and the lack of opportunities to purposefully influence the vegetation process at various stages, it leads to environmental pollution by fertilizer and often to deterioration of the quality of agricultural products caused by improper use of fertilizer.

Известно, что растения способны поглощать питательные элементы не только корневой системой, но и поверхностью листа. Обработка листовой поверхности растений водными растворами макро- и микроудобрений улучшает синтезирующую деятельность растений, создает благоприятные условия для их роста и развития, повышает урожайность на 15-18%, увеличивает устойчивость к неблагоприятным факторам среды.It is known that plants are able to absorb nutrients not only the root system, but also the surface of the leaf. Processing the leaf surface of plants with aqueous solutions of macro- and micronutrient fertilizers improves the synthesizing activity of plants, creates favorable conditions for their growth and development, increases productivity by 15-18%, increases resistance to adverse environmental factors.

При некорневых подкормках основным фактором, определяющим эффективность обработки, является воздействие погодных условий, т.к. ассимиляция питательных веществ, нанесенных на листовые пластины и стебли растения, является процессом, протекающим в течение довольно длительного времени. Этот процесс, зависит в первую очередь, от влажности воздуха, наличия дождевой влаги, ветровой нагрузки, других погодных факторов, а также конкретных особенностей возделываемой культуры, в частности коэффициента транспирации.In case of foliar top dressing, the main factor determining the processing efficiency is the influence of weather conditions, as assimilation of nutrients applied to leaf plates and plant stems is a process that has been going on for quite some time. This process depends primarily on air humidity, the presence of rain moisture, wind load, other weather factors, as well as the specific features of the cultivated crop, in particular, the transpiration coefficient.

Вполне вероятна ситуация, когда в результате выпадения атмосферных осадков или сильного ветра нанесенное на растение удобрение, выделившееся из водного раствора и не закрепленное на листьях, легко смывается или осыпается, в результате чего обработка оказывается бесполезной.It is quite probable that, as a result of precipitation or strong wind, the fertilizer applied to the plant, separated from the aqueous solution and not fixed on the leaves, is easily washed off or crumbled, as a result of which the treatment is useless.

В настоящее время промышленностью выпускаются составы для некорневой подкормки растений в виде таблеток, гранул как для промышленного, так и любительского растениеводства. Известен состав для некорневой подкормки, выпускаемый в виде таблеток микроэлементов по ТУ 113-08-645-90 марка П. Данный состав содержит микроэлементы в виде солей бора, меди, молибдена. При использовании этого состава необходимо растворение таблеток в большом количестве воды - 3-4 г (10 таблеток) на 10 литров.Currently, the industry produces formulations for foliar feeding of plants in the form of tablets, granules for both industrial and amateur crop production. A known composition for foliar top dressing, produced in the form of microelement tablets according to TU 113-08-645-90 grade P. This composition contains microelements in the form of boron salts, copper, molybdenum. When using this composition, it is necessary to dissolve the tablets in a large amount of water - 3-4 g (10 tablets) per 10 liters.

Известен также состав для некорневой подкормки из расчета на 100 л воды с расходом раствора 500-600 л на 1 га, содержащий 75 г борной кислоты, 50-100 г сульфата марганца и по 20 г сульфатов меди, цинка, кобальта, молибдата аммония. Однако использование этого состава сопряжено с рядом отрицательных моментов, а именно для эффективной некорневой подкормки необходима одновременная подкормка макро- и микроэлементами, для этого требуется введение солей макроудобрений в водный раствор микроудобрений. Для этого все применяемые соединения должны хорошо растворяться в воде. Однако соли многих макро- и микроэлементов нельзя смешивать в воде, так как в растворе они могут взаимодействовать с образованием нерастворимых соединений. А водорастворимые композиции относительно быстро смываются атмосферными осадками (RU 2106328, 1997).Also known composition for foliar feeding based on 100 l of water with a flow rate of 500-600 l per 1 ha, containing 75 g of boric acid, 50-100 g of manganese sulfate and 20 g of copper sulfate, zinc, cobalt, ammonium molybdate. However, the use of this composition is associated with a number of negative points, namely, for effective foliar top dressing, simultaneous top dressing with macro- and micronutrients is required, this requires the introduction of macronutrient salts in an aqueous micronutrient solution. To do this, all compounds used must be well soluble in water. However, salts of many macro- and microelements cannot be mixed in water, since in solution they can interact with the formation of insoluble compounds. And water-soluble compositions are relatively quickly washed off by atmospheric precipitation (RU 2106328, 1997).

Как правило, удобрения данного типа используются в виде аэрозоля или в ходе капельного полива. Состав удобрений для некорневой подкормки обычно содержит минеральные компоненты, а органические вещества вводятся в их состав лишь в качестве горячего при получении аэрозолей (RU 96104003, 1997; RU 2230720, 2004; RU 2181534, 2002). Так, известны составы для некорневой подкормки, содержащие (мас.%) 1,8-3,6 аммиака, 0,6-1,2 оксида меди в виде тетрамминацетата, 0,7-1,4 уксусной кислоты; или 0,334 нитрата аммония; 0,614 хлорида калия; нитрат калия; 0, 500 сульфата магния; 0,700 фосфата кальция; 0,500 сульфата кальция; 0,250 сульфата железа; остальное - вода (Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т.1. - M.: Колос, 1965, c.658; RU 2314279, 2008).As a rule, fertilizers of this type are used in the form of an aerosol or during drip irrigation. The composition of fertilizers for foliar fertilizing usually contains mineral components, and organic substances are introduced into their composition only as hot when receiving aerosols (RU 96104003, 1997; RU 2230720, 2004; RU 2181534, 2002). Thus, compositions for foliar top dressing are known, containing (wt.%) 1.8-3.6 ammonia, 0.6-1.2 copper oxide in the form of tetramine acetate, 0.7-1.4 acetic acid; or 0.334 ammonium nitrate; 0.614 potassium chloride; potassium nitrate; 0, 500 magnesium sulfate; 0.700 calcium phosphate; 0.500 calcium sulfate; 0.250 iron sulfate; the rest is water (Pryanishnikov D.N. Selected Works. Vol. 1. - M .: Kolos, 1965, p. 658; RU 2314279, 2008).

К недостаткам подобных составов для некорневой подкормки можно отнести невысокую биологическую активность, недолговечность их контакта с растением.The disadvantages of such compositions for foliar feeding include low biological activity, the fragility of their contact with the plant.

Применение в растениеводстве полимерных композиций, обладающих пленкообразующими свойствами, позволяет при использовании удобрений обеспечить адгезию их и микроэлементсодержащих веществ к поверхности семян, растений и к частицам почвы.The use of polymer compositions with film-forming properties in crop production allows the use of fertilizers to ensure the adhesion of them and trace elements to the surface of seeds, plants and soil particles.

В таких композиций используют различные, как правило, природные полимерные соединения, такие как лигнинсодержащие вещества (технический и гидролизный лигнин, а также лигносульфонаты, которые получают как отходы целлюлозно-бумажной промышленности, что обуславливает их дешевизну и делает привлекательным для использования.Such compositions use various, as a rule, natural polymeric compounds, such as lignin-containing substances (technical and hydrolytic lignin, as well as lignosulfonates, which are obtained as waste from the pulp and paper industry, which makes them cheap and makes them attractive for use.

Так, известны удобрения на основе технического лигнина, содержащие органические (US 5720792, 1998) и неорганические (JP 2002338382, 2002) добавки. Известно удобрение, в состав которого наряду с лигнином введены целлюлоза и гемицеллюлозы (RU 2222515 С1, 27.01.2004) или (CN 1421423, 2003), лигнин входит наряду с азотным, фосфатным, калийным и органическим удобрениями. Известно удобрение на основе гидролизного лигнина, в состав которого входит также древесная зола (RU 2104259, 2002). Удобрение на основе лигносульфонатов (RU 2034899, 1997) содержит дополнительно полиакри-ламид, карбамид, хлористый калий и воду; или представляет собой (SU 1617873, 1991) водный раствор лигносульфоната с микроэлементами.Thus, fertilizers based on technical lignin are known containing organic (US 5720792, 1998) and inorganic (JP 2002338382, 2002) additives. Known fertilizer, which along with lignin introduced cellulose and hemicellulose (RU 2222515 C1, 01/27/2004) or (CN 1421423, 2003), lignin is included along with nitrogen, phosphate, potassium and organic fertilizers. Known fertilizer based on hydrolytic lignin, which also includes wood ash (RU 2104259, 2002). Fertilizer based on lignosulfonates (RU 2034899, 1997) additionally contains polyacrylamide, urea, potassium chloride and water; or represents (SU 1617873, 1991) an aqueous solution of lignosulfonate with trace elements.

Общим недостатком данных удобрений является их нестандартизуемость и недостаточная эффективность при использовании их в качестве некорневой подкормки из-за быстрой потери эффективности под воздействием погодных факторов.A common drawback of these fertilizers is their non-standardizability and lack of effectiveness when used as foliar fertilizers due to the rapid loss of efficiency under the influence of weather factors.

Более стандартизуемыми являются удобрения на основе синтетических полимеров. В частности, известно удобрение (RU 2267499, 2006), представляющее собой полимер, содержащий повторяющиеся полимерные звенья, полученные из малеиновой кислоты или итаконовой кислоты или их ангидридов, которое является наиболее близким по технической сути к заявляемому изобретению. Полимеры используют самостоятельно или в смеси с фосфатными удобрениями или с микроэлементами. Удобрение вносят непосредственно в грунт по соседству с растущими растениями или наносят непосредственно на семена.More standardized are fertilizers based on synthetic polymers. In particular, it is known fertilizer (RU 2267499, 2006), which is a polymer containing repeating polymer units derived from maleic acid or itaconic acid or their anhydrides, which is the closest in technical essence to the claimed invention. The polymers are used alone or in admixture with phosphate fertilizers or with trace elements. Fertilizer is applied directly to the soil in the vicinity of growing plants or applied directly to the seeds.

Недостатком удобрения является необходимость его использования в значительных количествах и в связи с этим высокая себестоимость, отсутствие в его составе всех необходимых питательных веществ, неэффективность при использовании в виде некорневой подкормки.The disadvantage of fertilizer is the need for its use in significant quantities and, therefore, the high cost, lack of all necessary nutrients in its composition, and inefficiency when used as foliar top dressing.

Технической задачей, решаемой автором, являлось создание комплексного удобрения, содержащего как макро-, так и микроэлементы и сохраняющего эффективность в течение длительного времени как при некорневой подкормке, так и при традиционном введении в почву.The technical problem solved by the author was the creation of a complex fertilizer containing both macro- and microelements and preserving its effectiveness for a long time both with foliar top dressing and with traditional introduction to the soil.

Технический результат достигался использованием удобрения, представляющего собой полимерную матрицу, состоящую из 30-93 мас.% не менее одной непредельной карбоновой кислоты, выбранной из группы, состоящей из глутаминовой, метакриловой, акриловой, альгиновой, малеиновой, фумаровой, молочной кислот, 1-32,5 мас.% N-винил-амидов, а также содержащую 0.7-62.7 мас.% солей, содержащих макроэлементы и 0.01-0.1 мас.% микроэлементов, введенные в состав матрицы во время ее синтеза.The technical result was achieved using fertilizer, which is a polymer matrix consisting of 30-93 wt.% Of at least one unsaturated carboxylic acid selected from the group consisting of glutamic, methacrylic, acrylic, alginic, maleic, fumaric, lactic acids, 1-32 , 5 wt.% N-vinyl amides, as well as containing 0.7-62.7 wt.% Salts containing macronutrients and 0.01-0.1 wt.% Trace elements introduced into the matrix during its synthesis.

В составе макроэлементов удобрение содержит до 22 мас.% азота, до 22 мас.% фосфора и до 20 мас.% калия, в качестве микроэлементов оно содержит соли железа, меди, молибдена, цинка, бора, марганца, кобальта, магния или серу.The fertilizer contains up to 22 wt.% Nitrogen, up to 22 wt.% Phosphorus and up to 20 wt.% Potassium as a macroelement; it contains salts of iron, copper, molybdenum, zinc, boron, manganese, cobalt, magnesium or sulfur as trace elements.

В силу особенностей своего строения заявляемые удобрения принципиально отличаются по свойствам от водных растворов солей, которые до сих пор использовались для некорневых подкормок. Особенностью нового типа удобрений, получивших условное наименование «Зеленит», является то, что содержащиеся в новых удобрениях значительные количества азота, фосфора и калия не являются водными растворами минеральных солей, а находятся в виде органоминеральных комплексов, закрепленных на полимерной матрице. При этом органический полимер, являющийся основой удобрений, обладает поверхностно-активными и адгезивными свойствами по отношению к поверхности листовой пластины, побега и стебля и способен депонировать, а затем пролонгировано снабжать элементами питания вегетирующее растение. Одним из самых существенных свойств новых полимерных удобрений, отличающих их от других, является их устойчивость к воздействию разнообразных метеофакторов, которая во многих случаях будет определяющей при выращивании урожая в неблагоприятных погодных условиях. Они не боятся замораживания, допускают использование воды любой жесткости, а самое главное, устойчивы к действию осадков и ветровой эрозии, т.е. не смываются водой и не сдуваются ветром, а также устойчивы к инсоляции.Due to the peculiarities of its structure, the claimed fertilizers fundamentally differ in properties from aqueous solutions of salts, which until now have been used for foliar top dressing. A feature of the new type of fertilizers, which received the code name Zelenite, is that the significant amounts of nitrogen, phosphorus, and potassium contained in the new fertilizers are not aqueous solutions of mineral salts, but are in the form of organomineral complexes attached to a polymer matrix. In this case, the organic polymer, which is the basis of fertilizers, has surface-active and adhesive properties with respect to the surface of the leaf plate, shoot and stem and is able to deposit, and then to supply the vegetative plant with nutrients for a long time. One of the most significant properties of new polymer fertilizers that distinguish them from others is their resistance to various weather factors, which in many cases will be decisive when growing crops in adverse weather conditions. They are not afraid of freezing, allow the use of water of any hardness, and most importantly, they are resistant to precipitation and wind erosion, i.e. they are not washed off by water and are not blown away by the wind, and are also resistant to insolation.

Удобрения «Зеленит» имеют строго постоянный химический состав, что выгодно отличает их от многих гуминовых и иных препаратов, что позволяет прогнозировать результаты их применения вполне достоверно. В частности, они обладают следующими важными агротехническими особенностями: они позволяют эффективно осуществлять подкормку вне зависимости от кислотности и состава почвы, обеспечивают мягкое пролонгированное действие.Fertilizers "Zelenite" have a strictly constant chemical composition, which compares them favorably with many humic and other drugs, which allows us to predict the results of their use quite reliably. In particular, they possess the following important agrotechnical features: they allow fertilizing to be carried out efficiently regardless of the acidity and composition of the soil, and provide a soft, prolonged action.

Отдельные виды удобрений можно смешивать друг с другом в любых соотношениях и готовить на их основе баковые смеси, что позволяет целенаправленно подбирать состав некорневых подкормок для решения тех или иных практических задач.Certain types of fertilizers can be mixed with each other in any proportions and can be used to prepare tank mixtures based on them, which allows you to selectively select the composition of non-root top dressings for solving various practical problems.

Удобрение «Зеленит» может использоваться наряду с принекорневой подкормкой также при предпосевной и заблаговременной обработке семян, а также путем внесения их в почву.Fertilizer "Zelenit" can be used along with foliar top dressing also for pre-sowing and advance treatment of seeds, as well as by applying them to the soil.

Сущность заявляемого изобретения иллюстрируется следующими примерами. Пример 1. В реактор емкостью 0,6 м3 заливали 186 кг 56% раствора малеината калия, 5,2 кг 38% водного раствора N-виниламида, засыпали 2,92 аллилового эфира пентоэритрита и добавляли сшивающий агент - 2,6 кг диоксисебацината калия. Полученную смесь при перемешивании нагревали до температуры 93°С, а затем после выдержки смеси в течение 2 часов добавляли частями ранее приготовленный раствор 20.0 кг 13% раствора карбамида в диэтаноламиноацетате, 0,05 кг коммерческого набора солей микроэлементов (в состав набора входят следующие соли микроэлементов (вес.%): сульфат железа - 13,5; сульфат меди - 18,2; молибдат натрия - 0,35; нитрат цинка - 1,9; бора - 3,6; перманганат калия 16,6; хлорид кобальта - 1,3; сульфат магния - 22,2; суммарных сульфатов - 23,7), содержащего и 13,2 литра 15% водного раствора гидроперекиси водорода, после чего нагревали смесь до 80°С в течение 6 часов. После завершения реакции добавляем воду до общего объема 500 литров. Полученная композиция содержала 64,1 мас.% остатков карбо-новых кислот, 1,9 мас.% N-виниламида, 0.7 мас.% солей, содержащих макроэлементы (основная часть макроэлементов связана с карбоновыми кислотами). 0.05 мас.% микроэлементов (0.005% солей железа, 0.006% солей меди, 0.0003 молибдена - 0,35; цинка -1,9; бора - 3,6; марганца 16,6; кобальта - 1,3; магния - 22,2; серы - 23,7 молибдена - 0,35; цинка - 1,9; бора - 3,6; марганца 16,6; кобальта - 1,3; магния - 22,2; серы - 23,7. Содержание макроэлементов в композиции - 1,2 мас.% азота, 32,75 мас.% ионов калия.The essence of the claimed invention is illustrated by the following examples. Example 1. In a reactor with a capacity of 0.6 m 3, 186 kg of a 56% solution of potassium maleate, 5.2 kg of a 38% aqueous solution of N-vinyl amide were poured, 2.92 pentoerythritol allyl ether was poured, and a cross-linking agent, 2.6 kg of potassium dioxide, was added. . The resulting mixture with stirring was heated to a temperature of 93 ° C, and then after holding the mixture for 2 hours, a previously prepared solution of 20.0 kg of a 13% solution of urea in diethanolaminoacetate, 0.05 kg of a commercial set of micronutrient salts was added (the following micronutrient salts are included in the kit (wt.%): iron sulfate - 13.5; copper sulfate - 18.2; sodium molybdate - 0.35; zinc nitrate - 1.9; boron - 3.6; potassium permanganate 16.6; cobalt chloride - 1 , 3; magnesium sulfate - 22.2; total sulfates - 23.7), containing 13.2 liters of a 15% aqueous solution of hydroper hydrogen oxide, after which the mixture was heated to 80 ° C for 6 hours. After completion of the reaction, add water to a total volume of 500 liters. The resulting composition contained 64.1 wt.% Residues of carboxylic acids, 1.9 wt.% N-vinylamide, 0.7 wt.% Salts containing macronutrients (most of the macronutrients are associated with carboxylic acids). 0.05 wt.% Trace elements (0.005% iron salts, 0.006% copper salts, 0.0003 molybdenum - 0.35; zinc -1.9; boron - 3.6; manganese 16.6; cobalt - 1.3; magnesium - 22, 2; sulfur - 23.7 molybdenum - 0.35; zinc - 1.9; boron - 3.6; manganese 16.6; cobalt - 1.3; magnesium - 22.2; sulfur - 23.7. in the composition - 1.2 wt.% nitrogen, 32.75 wt.% potassium ions.

Пример 2. В реактор емкостью 0,6 м3 заливали 186 кг 56% раствора акрилата калия, 8,7 кг 38% водного раствора N-виниламида и 52 кг 33% раствора метакрилата натрия, засыпали 2,92 аллилового эфира пентаэритрита и добавляли 2,6 кг диоксисебацината калия. Полученную смесь при перемешивании нагревали до температуры 93°С и добавляли 162 кг фосфата калия, 17,5 кг нитрата калия, 15,3 кг лактата аммония, 18,4 литра 10% раствора тиомочевины, 0,25 кг набора микроэлементов по примеру 1 и 12,0 литра 15% водного раствора гидроперекиси водорода. Полученную смесь нагревали до температуры 98°С, добавляли триэтаноламинацетат, выдерживали 2 часа, после чего доводим общий объем до 500 литров. После охлаждения готовый продукт - «Зеленит-2» расфасовывали. Полученная композиция содержала 36,3 мас.% остатков карбоновых кислот, 1,0 мас.% N-виниламида, 62,7 мас.% солей, содержащих макроэлементы (часть макроэлементов входит в состах органических кислот). Содержание макроэлементов в композиции - 2,6 мас.% азота, 12,6 мас.% фосфора, 19,5 мас.% ионов калия; 0.1 мас.% микроэлементов.Example 2. In a reactor with a capacity of 0.6 m 3, 186 kg of a 56% solution of potassium acrylate, 8.7 kg of a 38% aqueous solution of N-vinylamide and 52 kg of a 33% solution of sodium methacrylate were poured, 2.92 pentaerythritol allyl ether was poured, and 2 6 kg potassium dioxisebacinate. The resulting mixture with stirring was heated to a temperature of 93 ° C and 162 kg of potassium phosphate, 17.5 kg of potassium nitrate, 15.3 kg of ammonium lactate, 18.4 liters of 10% thiourea solution, 0.25 kg of the trace element set in Example 1 were added. 12.0 liters of a 15% aqueous solution of hydrogen hydroperoxide. The resulting mixture was heated to a temperature of 98 ° C, triethanolamine acetate was added, held for 2 hours, after which we brought the total volume to 500 liters. After cooling, the finished product - "Zelenit-2" was packaged. The resulting composition contained 36.3 wt.% Residues of carboxylic acids, 1.0 wt.% N-vinylamide, 62.7 wt.% Salts containing macronutrients (some of the macronutrients are included in the composition of organic acids). The content of macronutrients in the composition is 2.6 wt.% Nitrogen, 12.6 wt.% Phosphorus, 19.5 wt.% Potassium ions; 0.1 wt.% Trace elements.

Пример 3. В реактор емкостью 0,6 м3 заливали 98,4 кг 38% водного раствора N-виниламида, 76 кг 34% раствора метакрилата натрия, 67 кг 25% раствора фумарата калия и 80 кг 40% фосфата аммония. Смесь нагревали до 75°С, затем постепенно добавляли 20 кг 10% раствора персульфата аммония, 0, 05 кг набора микроэлементов по примеру 1, нагревали смесь до 82°С, после чего добавляли 1,3 кг диоксисебацината натрия и перемешивали при 92°С в течение 3 часов. Затем доводили общий объем до 500 литров, охлаждали и готовый продукт - «Зеленит-3» расфасовывали. Конечный продукт содержал 30,0 мас.% остатков карбоновых кислот, 32,5,0 мас.% N-виниламида, 37.5 мас.% солей, содержащих макроэлементы и 0.04 мас.% солей, содержащих микроэлементы. Содержание макроэлементов в композиции: 15,8 мас.% азота, 9,7 мас.% фосфора, 9,7 мас.% ионов калия;.Example 3. 98.4 kg of a 38% aqueous solution of N-vinylamide, 76 kg of a 34% solution of sodium methacrylate, 67 kg of a 25% solution of potassium fumarate and 80 kg of 40% ammonium phosphate were poured into a reactor with a capacity of 0.6 m 3 . The mixture was heated to 75 ° C, then 20 kg of a 10% solution of ammonium persulfate, 0.05 kg of the microelement set in Example 1 were gradually added, the mixture was heated to 82 ° C, after which 1.3 kg of sodium dioxisebacinate was added and stirred at 92 ° C within 3 hours. Then the total volume was brought up to 500 liters, cooled and the finished product - Zelenit-3 was packaged. The final product contained 30.0 wt.% Residues of carboxylic acids, 32.5.0 wt.% N-vinylamide, 37.5 wt.% Salts containing macronutrients and 0.04 wt.% Salts containing micronutrients. The content of macronutrients in the composition: 15.8 wt.% Nitrogen, 9.7 wt.% Phosphorus, 9.7 wt.% Potassium ions ;.

Пример 4. В реактор емкостью 0,6 м3 заливали заливали 68,4 кг 38% водного раствора n-виниламида и 80,8 кг 46% водного раствора молочной кислоты, добавляли 126 литров воды и засыпали в реактор 18,3 кг глутаминовой кислоты, после чего заливаем 90,1 кг 17% раствора акрилата калия и добавляем 5,6 кг 10% раствора персульфата аммония, 0,005 кг набора микроэлементов(в состав набора входят соли следующих микроэлементов (вес.%): железа - 13,5; меди - 18,2; молибдена - 0,35; цинка - 1,9; бора - 3,6; марганца 16,6; кобальта - 1,3; магния - 22,2; серы - 23,7) и 16 кг фосфата калия. Смесь нагревали до 86°С, затем постепенно добавляли 1,8 кг ди-оксисебацината калия и 3,8 кг 10% раствора тиомочевины, далее перемешивали при 92,8°С в течение 2 часов, доводили общий объем до 500 литров и охлаждали. Конечный продукт содержал 77,0 мас.% остатков карбоновых кислот, 20,8,0 мас.% N-виниламида, 2.16 мас.% солей, содержащих макроэлементы и 0.04 мас.% солей, содержащих микроэлементы. Содержание макроэлементов в композиции 0,14 мас.% азота, 0,28 мас.% серы, 1,7 мас.% ионов калия.Example 4. 68.4 kg of a 38% aqueous solution of n-vinylamide and 80.8 kg of a 46% aqueous solution of lactic acid were poured into a reactor with a capacity of 0.6 m 3 , 126 liters of water were added and 18.3 kg of glutamic acid were poured into the reactor then fill in 90.1 kg of a 17% solution of potassium acrylate and add 5.6 kg of a 10% solution of ammonium persulfate, 0.005 kg of a set of trace elements (the set contains salts of the following trace elements (wt.%): iron - 13.5; copper - 18.2; molybdenum - 0.35; zinc - 1.9; boron - 3.6; manganese 16.6; cobalt - 1.3; magnesium - 22.2; sulfur - 23.7) and 16 kg of phosphate potassium. The mixture was heated to 86 ° C, then 1.8 kg of potassium dihydroxysebacinate and 3.8 kg of 10% thiourea solution were gradually added, then stirred at 92.8 ° C for 2 hours, the total volume was adjusted to 500 liters and cooled. The final product contained 77.0 wt.% Residues of carboxylic acids, 20.8.0 wt.% N-vinylamide, 2.16 wt.% Salts containing macronutrients and 0.04 wt.% Salts containing micronutrients. The content of macronutrients in the composition is 0.14 wt.% Nitrogen, 0.28 wt.% Sulfur, 1.7 wt.% Potassium ions.

Пример 5. В реактор емкостью 0,6 м3 заливали 118,3 кг 30% водного раствора альгината калия, добавляли 16,7 кг 15% водного раствора n-виниламида и 24,3 кг акрилата аммония. Полученную смесь нагревали до 82°С и добавляли 2,3 кг 10% раствора персульфата аммония, 0,05 кг набора микроэлементов(в состав набора входят соли следующих микроэлементов (вес.%): железа - 13,5; меди - 18,2; молибдена - 0,35; цинка - 1,9; бора - 3,6; марганца 16,6; кобальта - 1,3; магния - 22,2; серы - 23,7), 2,6 кг 10% раствора тиомочевины, а затем выдерживали при 95°С в течение 3 часов. После чего доводили общий объем до 500 литров, охлаждали и готовый продукт - «Зеленит-5» расфасовывали. Конечный продукт содержал 84,9 мас.% остатков карбоновых кислот, 4,0 мас.% N-виниламида, 11.0 мас.% минеральных солей, содержащих макроэлементы и 0.1 мас.% солей, содержащих микроэлементы. Содержание макроэлементов в композиции 0,12 мас.% азота, 0,3 мас.% серы, 10,6 мас.% ионов калия; 0.1 мас.% микроэлементов.Example 5. In a reactor with a capacity of 0.6 m 3, 118.3 kg of a 30% aqueous solution of potassium alginate were poured, 16.7 kg of a 15% aqueous solution of n-vinylamide and 24.3 kg of ammonium acrylate were added. The resulting mixture was heated to 82 ° C and 2.3 kg of a 10% solution of ammonium persulfate, 0.05 kg of a set of trace elements were added (the composition of the set includes salts of the following trace elements (wt.%): Iron - 13.5; copper - 18.2 ; molybdenum - 0.35; zinc - 1.9; boron - 3.6; manganese 16.6; cobalt - 1.3; magnesium - 22.2; sulfur - 23.7), 2.6 kg of a 10% solution thiourea, and then kept at 95 ° C for 3 hours. After that, the total volume was brought up to 500 liters, cooled and the finished product - Zelenit-5 was packaged. The final product contained 84.9 wt.% Residues of carboxylic acids, 4.0 wt.% N-vinylamide, 11.0 wt.% Mineral salts containing macronutrients and 0.1 wt.% Salts containing micronutrients. The content of macronutrients in the composition of 0.12 wt.% Nitrogen, 0.3 wt.% Sulfur, 10.6 wt.% Potassium ions; 0.1 wt.% Trace elements.

Пример 6. В реактор емкостью 0,6 м3 заливали 348,0 кг 50% водного раствора альгината аммония, добавляли 83,9 кг 15% водного раствора n-виниламида и 24,3 кг акрилата аммония. Полученную смесь нагревали до 82°С и добавляли 2,3 кг 10% раствора персульфата аммония, 0,02 кг набора микроэлементов по примеру 1, 14,0 кг 10% раствора тиомочевины, а затем выдерживали при 95°С в течение 3 часов. После чего доводили общий объем до 500 литров, охлаждали и готовый продукт - «Зеленит-6» расфасовывали. Конечный продукт содержал 93,0 мас.% остатков карбоновых кислот, 5,3 мас.% N-виниламида, 1.699% мас.% солей, содержащих макроэлементы, и 0.04 мас.% солей, содержащих микроэлементы. Содержание макроэлементов в композиции - 0,7 мас.% азота (включая связанный азот).Example 6. In a reactor with a capacity of 0.6 m 3, 348.0 kg of a 50% aqueous solution of ammonium alginate was poured, 83.9 kg of a 15% aqueous solution of n-vinylamide and 24.3 kg of ammonium acrylate were added. The resulting mixture was heated to 82 ° C and 2.3 kg of a 10% solution of ammonium persulfate, 0.02 kg of a set of trace elements in Example 1, 14.0 kg of a 10% solution of thiourea were added, and then kept at 95 ° C for 3 hours. After that, the total volume was brought up to 500 liters, cooled and the finished product - Zelenit-6 was packaged. The final product contained 93.0 wt.% Carboxylic acid residues, 5.3 wt.% N-vinylamide, 1.699 wt.% Salts containing macronutrients, and 0.04 wt.% Salts containing micronutrients. The content of macronutrients in the composition is 0.7 wt.% Nitrogen (including bound nitrogen).

Пример 7. Для оценки сохранения эффективности удобрений под воздействием природных условий при некорневой подкормке были проведены опыты по определению остаточного количества питательных веществ на листовых пластинах растений после некорневой подкормки и последующего воздействия дождевой влаги. Для испытаний была взята пшеница твердого сорта в возрасте 30 дней на площади 1 м2 каждый участок. Ростки пшеницы обрабатывались по обычной технологии путем капельного орошения растворами карбамида (5%), пирофосфата калия (1%), Зеленита-1 (5%) и Зеленита-2 (1%). После выдержки в течение 2-х часов, которых было достаточно для полного удаления влаги с поверхности листьев, производилось капельное орошение водой в количестве 10 мм. После этого производилось определение остаточного количества азота, калия и фосфора. Для количественного определения элементов питания зеленая масса побегов пшеницы срезалась, озолялась, после чего определение азота производилось по методу Къельдаля, калия - спектрофотометрически в растворе тетрафенилбората в смеси с ацетонитрилом при длине волны λ 266 или 274 ммк. Определение фосфатов проводилось колориметрически с помощью фосфорованадомолибдатного комплекса при длине волны λ, 315 ммк. Результаты определений представлены в Таблице 1.Example 7. To assess the preservation of the effectiveness of fertilizers under the influence of natural conditions during foliar feeding, experiments were conducted to determine the residual amount of nutrients on the leaf plates of plants after foliar feeding and subsequent exposure to rain moisture. For testing, durum wheat was taken at the age of 30 days on an area of 1 m 2 each plot. Wheat sprouts were processed according to the usual technology by drip irrigation with solutions of urea (5%), potassium pyrophosphate (1%), Zelenit-1 (5%) and Zelenit-2 (1%). After holding for 2 hours, which was enough to completely remove moisture from the surface of the leaves, drip irrigation with water was carried out in an amount of 10 mm. After that, the determination of the residual amount of nitrogen, potassium and phosphorus was carried out. For the quantitative determination of nutrients, the green mass of wheat shoots was cut off, ashed, after which nitrogen was determined by the Kjeldahl method, and potassium was spectrophotometrically in a solution of tetraphenylborate in a mixture with acetonitrile at a wavelength of λ 266 or 274 mmk. The determination of phosphates was carried out colorimetrically using a phosphorus-vanadium molybdate complex at a wavelength of λ, 315 mmk. The determination results are presented in Table 1.

Таблица 1Table 1 Влияние обработки вегетирующих растений полимерными удобрениями на сход питательных веществ после поливаThe effect of treatment of vegetative plants with polymer fertilizers on the gathering of nutrients after irrigation Состав для обработкиThe composition for processing Остаточное количество элементов питания в % от исходногоThe residual amount of batteries in% of the original Первая обработкаFirst treatment Вторая обработкаSecond treatment NN КTO РR NN КTO РR Пирофосфат калияPotassium pyrophosphate -- 7,87.8 -- -- -- -- КарбамидUrea 16,316.3 -- -- 3,73,7 Зеленит-1Zelenit-1 89,989.9 -- -- 71,471,4 -- -- Зеленит-2Zelenit-2 -- 61,061.0 59,459.4 -- 41,441,4 51,251,2 Зеленит-1 + 3еленит-2Zelenit-1 + 3lenit-2 74,274,2 39,139.1 74,874.8 76,376.3 49,149.1 76,476,4

Как следует из данных Таблицы 1, наличие поливной влаги обуславливает сход питательных веществ в случае использования обычных препаратов для некорневых подкормок. Даже после первой влажной обработки практически весь карбамид и пирофосфат были смыты водой, после второй влажной обработки, нашими методами не удалось определить, сколько-нибудь значимые количества. В то же время основная часть удобрений «Зеленит» осталась на растениях и в естественных условиях была бы способна к ассимиляции.As follows from the data of Table 1, the presence of irrigation moisture determines the nutrient loss in the case of using conventional preparations for foliar top dressing. Even after the first wet treatment, almost all urea and pyrophosphate were washed off with water, after the second wet treatment, our methods could not determine any significant quantities. At the same time, the bulk of Zelenit fertilizers remained on the plants and, under natural conditions, would be capable of assimilation.

Пример 8. Для подтверждения эффективности использования удобрений «Зеленит» нами были проведены опыты на сортах картофеля («Элита») в хозяйственно-семеноводческом посеве с использованием некорневых подкормок жидкими полимерными удобрениями в условиях гумидного климата северо-запада России. Целью экспериментов было определение влияния некорневых подкормок на урожайность картофеля.Example 8. To confirm the effectiveness of the use of Zelenit fertilizers, we conducted experiments on potato varieties ("Elite") in economic seed production using foliar top dressing with liquid polymer fertilizers in the humid climate of northwest Russia. The purpose of the experiments was to determine the effect of foliar top dressing on potato yields.

Обработки проводились на естественном (низком) фоне минерального питания в 3-кратной последовательности в соответствии с методикой Фролова. Контрольные участки не обрабатывались некорневыми подкормками. Полученные результаты приведены в таблице 2. Как следует из приведенных данных, при обработке азотсодержащими жидкими удобрениями коэффициент биологической продуктивности на минимальном минеральном фоне увеличился почти в 10 раз по сравнению с контрольным.The treatments were carried out on a natural (low) background of mineral nutrition in a 3-fold sequence in accordance with the Frolov method. Control plots were not treated with foliar top dressing. The results are shown in table 2. As follows from the above data, when treated with nitrogen-containing liquid fertilizers, the biological productivity coefficient against a minimum mineral background increased by almost 10 times compared with the control.

Таблица 2table 2 Значение коэффициента биологической продуктивности Кb после обработки картофеля жидкими азотными полимерными удобрениямиThe value of the coefficient of biological productivity To b after processing potatoes with liquid nitrogen polymer fertilizers Кb K b КонтрольThe control УдобрениеFertilizer Зеленит 1Green 1 Зеленит2Zelenit2 Зеленит 3Green 3 Зеленит 4Green 4 Зеленит5Zelenit5 Зеленит 6Green 6 0,030,03 0,210.21 0,180.18 0,120.12 0,270.27 0,160.16 0.080.08

При этом общее изменение биомассы в случае применения некорневых подкормок Зеленит во всех случаях было весьма значительным (Таблица 3).Moreover, the total change in biomass in the case of foliar application of Zelenit in all cases was very significant (Table 3).

Таблица 3Table 3 Действие некорневых подкормок полимерными удобрениями «Зеленит» на минимальном (естественном) фонеThe effect of foliar top dressing with polymer fertilizers "Zelenite" on a minimal (natural) background ВариантOption Клубни, кг/кустTubers, kg / bush Ботва, кг/кустTops, kg / bush Биомасса, кг/кустBiomass, kg / bush Прибавка биомассы клубней по сравнению с контролем, %Tuber biomass increase in comparison with the control,% КонтрольThe control 0,730.73 0,690.69 1,421.42 -- Зеленит 1Green 1 1,221.22 0,800.80 2,022.02 6767 КонтрольThe control 1,071,07 1,341.34 2,432.43 -- Зеленит 2Green 2 1,801.80 1,241.24 3,043.04 6868 КонтрольThe control 1,001.00 1,021,02 2,022.02 -- Зеленит 3Green 3 1,541,54 1,201.20 2,742.74 5454 КонтрольThe control 1,111,11 1,121.12 2,232.23 -- Зеленит 4Green 4 1,561,56 1,441.44 3,003.00 4141 КонтрольThe control 1,031,03 1,141.14 2,172.17 -- Зеленит 5Green 5 1,521,52 1,641,64 3,163.16 4545 КонтрольThe control 1,081,08 1,211.21 2,332,33 -- Зеленит 6Green 6 1,321.32 1,341.34 2,862.86 2222

Пример 9. Опытные испытания удобрений «Зеленит-1», содержащих азот, и «Зеленит-2», содержащих фосфор и калий, были проведены при различных дозах NPK, внесенных в почву на яровой пшенице.Example 9. Pilot tests of fertilizers "Zelenite-1" containing nitrogen, and "Zelenite-2" containing phosphorus and potassium were carried out at various doses of NPK applied to the soil on spring wheat.

Полевые испытания «Зеленит-1» и «Зеленит-2» при различных дозах NPK, внесенных в почву при посеве на яровой пшенице (сорт Ленинградская-89, элита), проводились в производственном посеве Северо-западного региона (Ленинградской области) по следующей схеме:Field trials of Zelenit-1 and Zelenit-2 at various doses of NPK applied to the soil when sowing on spring wheat (cultivar Leningradskaya-89, elite) were carried out in the production sowing of the North-Western region (Leningrad region) according to the following scheme :

1. N48P60K60 (полная доза NPK - контроль)1. N 48 P 60 K 60 (full dose NPK control)

2. N24P30K30 (1/2 от полной дозы NPK) + 5 л/га «Зеленит-1»2. N 24 P 30 K 30 (1/2 of the full dose of NPK) + 5 l / ha Zelenit-1

3. N48P60K60 (полная доза NPK) + 5 л/га «Зеленит-1»3. N 48 P 60 K 60 (full dose NPK) + 5 l / ha Zelenit-1

4. N24P30K30 (1/2 от полной дозы NPK) + 5 л/га «Зеленит-2»4. N 24 P 30 K 30 (1/2 of the full dose of NPK) + 5 l / ha Zelenit-2

5. N48P60K60 (полная доза NPK) + 5 л/га «Зеленит-2»5. N 48 P 60 K 60 (full dose NPK) + 5 l / ha Zelenit-2

Минеральные удобрения (аммофоска универсальная) вносились совместно с посевом яровой пшеницы. Испытание удобрения «Зеленит-1», «Зеленит-2» проводилось путем применения некорневых подкормок дважды: в фазу кущения и в фазу выхода в трубку.Mineral fertilizers (universal ammophoska) were applied together with spring wheat sowing. The fertilizer Zelenit-1, Zelenit-2 was tested by applying foliar top dressing twice: in the tillering phase and in the phase of exit to the tube.

Посев яровой пшеницы на опытных участках проводился в мае месяце 2008 года, норма высева 260 кг/га. Уборка урожая на опытных участках проводилась в августе месяце с учетных площадок делянок вручную. Полученные результаты приведены в таблице 4.Spring wheat was sown in the experimental plots in the month of May 2008, with a sowing rate of 260 kg / ha. Harvesting in the experimental plots was carried out in the month of August from the registration sites of the plots manually. The results are shown in table 4.

Таблица 4Table 4 Влияние удобрения «Зеленит-1» и «Зеленит-2» при различных NPK на урожайность яровой пшеницы, ц/га (при базисной влажности 14%)The effect of the fertilizer "Zelenite-1" and "Zelenite-2" with different NPK on the yield of spring wheat, kg / ha (with a base moisture content of 14%) ВариантOption СреднееAverage Прибавка кIncrease to ПовторностьRepetition значениеvalue контролюcontrol 1one 22 33 ц/гаc / ha ц/гаc / ha %% 1. N48P60K60 (полная доза NPK - контроль)1. N 48 P 60 K 60 (full dose NPK control) 40,440,4 42,342.3 39,839.8 40,840.8 00 00 2. N24P30К30 (1/2 от полной дозы NPK) + 5 л/га «Зеленит-1»2. N 24 P 30 K 30 (1/2 of the full dose of NPK) + 5 l / ha Zelenit-1 41,341.3 47,947.9 47,947.9 45,745.7 4,94.9 1212 3. Н48Р60К60 (полная доза NPK) + 5 л/га «Зеленит-1»3. N 48 P 60 K 60 (full dose NPK) + 5 l / ha Zelenit-1 49,749.7 48,848.8 47,147.1 48,548.5 7,27.2 20twenty 4. N24P30K30 (1/2 от полной дозы NPK) + 5 л/га «Зеленит-2»4. N 24 P 30 K 30 (1/2 of the full dose of NPK) + 5 l / ha Zelenit-2 40,240,2 41,741.7 41,341.3 41,041.0 0,20.2 0,40.4 5. N48P60K60 (полная доза NPK) + 5 л/га «Зеленит-2»5. N 48 P 60 K 60 (full dose NPK) + 5 l / ha Zelenit-2 44,044.0 45,245,2 43,043.0 44,044.0 3,03.0 77

Как следует из полученных экспериментальных данных, применение удобрений «Зеленит-1» и «Зеленит-2» дало достоверную прибавку урожая в варианте N24P30K30 (1/2 от полной дозы NPK) + 5 л/га «Зеленит-1» по сравнению с контрольным вариантом на 12%, N48P60K60 (полная доза NPK) + 5 л/га «Зеленит-1» - на 20%. При использовании «Зеленит-2» при N24P30K30 (1/2 от полной дозы NPK) + 5 л/га «Зеленит-2» прибавка составила 0,4%, а при N48P60K60 (полная доза NPK) + 5 л/га «Зеленит-2» - 7%.As follows from the obtained experimental data, the use of Zelenit-1 and Zelenit-2 fertilizers yielded a reliable yield increase in option N 24 P 30 K 30 (1/2 of the full NPK dose) + 5 l / ha Zelenit-1 "Compared with the control option by 12%, N 48 P 60 K 60 (full dose NPK) + 5 l / ha" Zelenite-1 "- by 20%. When using Zelenit-2 at N 24 P 30 K 30 (1/2 of the full dose of NPK) + 5 l / ha, Zelenit-2 added 0.4%, and at N 48 P 60 K 60 (full dose NPK) + 5 l / ha Zelenit-2 - 7%.

Эти данные говорят о том, что, хотя при половинных дозах NPK, внесенных в почву, прибавка не очень велика, однако некорневые подкормки удобрениями экономят минеральные удобрения, т.к. снижение в 2 раза количества NPK от полной дозы не приводит к падению урожайности по сравнению с контролем.These data suggest that, although at a half dose of NPK applied to the soil, the increase is not very large, however, non-root top dressing with fertilizers saves mineral fertilizers, because a 2-fold decrease in the amount of NPK from the full dose does not lead to a decrease in yield compared to the control.

Пример 10. Воздействие смеси удобрений «Зеленит-1» и «Зеленит-4» в массовом соотношении 2:1 на овощные культуры проводили в вегетационный период 2008 года в Северо-западном регионе России (Ленинградской области) на посевах салата и овощной фасоли.Example 10. The impact of a mixture of fertilizers "Zelenite-1" and "Zelenite-4" in a mass ratio of 2: 1 on vegetables was carried out during the growing season of 2008 in the North-West region of Russia (Leningrad region) on lettuce and vegetable beans.

Полевые деляночные опыты были заложены по следующей схеме:Field plot experiments were performed according to the following scheme:

1. Контроль (не удобренный фон), без некорневой обработки удобрениями1. Control (non-fertilized background), without foliar treatment with fertilizers

2. Полная доза NPK + обработка удобрениями 3 л/га2. Full dose NPK + fertilizer treatment 3 l / ha

3. 1/2 от полной дозы NPK + трехкратная обработка удобрениями 3 л/га3. 1/2 of total dose NPK + triple treatment fertilizers 3 l / ha

Результаты экспериментов представлены в таблицах 5 и 6.The experimental results are presented in tables 5 and 6.

Таблица 5Table 5 Влияние разных фонов питания на продуктивность салатаThe effect of different nutritional backgrounds on salad productivity Вариант опытаExperience option Средняя сырая масса всего растения, гThe average wet weight of the whole plant, g Средняя сухая масса всего растения, гThe average dry weight of the whole plant, g Средняя сырая масса надземной части растения, гThe average wet weight of the aerial parts of the plant, g Средняя сухая масса надземной части растения, гThe average dry weight of the aerial parts of the plant, g 1.one. 46,946.9 4,34.3 41,341.3 3,63.6 2.2. 71,771.7 5,15.1 65,965.9 4,54,5 3.3. 78,978.9 6,06.0 72,172.1 5,15.1

Таблица 6Table 6 Влияние разных фонов питания на продуктивность овощной фасолиThe effect of different food backgrounds on the productivity of vegetable beans Вариант опытаExperience option Средняя масса бобов на 1 растенииThe average mass of beans per 1 plant Средняя масса растения без бобовThe average mass of the plant without beans Среднее число бобов на растенииThe average number of beans per plant 1.one. 25,925.9 22,622.6 9,19.1 2.2. 39,739.7 40,440,4 12,612.6 3.3. 44,444,4 45,345.3 15,615.6

В ходе вегетации осуществляли уход и наблюдение за растениями. Не выявлено существенного влияния разных фонов питания на сроке наступления фенофаз. Не отмечено проявление некрозов на органах растений, уродств и т. п. Прибавка в продуктивности на овощной фасоли составила 11% к варианту с полной дозой NPK, прибавка выхода товарной продукции на салате составила 10,9% (сырая масса надземной части растения) к варианту с полной дозой NPK.During the growing season, plants were cared for and monitored. No significant effect of different nutritional backgrounds on the phenophase onset was revealed. No manifestation of necrosis on the organs of plants, deformities, etc., was noted. The increase in productivity on vegetable beans was 11% to the variant with a full dose of NPK, the increase in the yield of salable products on lettuce was 10.9% (wet weight of the aerial part of the plant) to the variant with a full dose of NPK.

Из приведенных данных следует, что использование полимерных удобрений «Зеленит» как средства для некорневых подкормок позволяет решать целый ряд стоящих перед сельскохозяйственным производителем задач: создавать рациональные системы минерального питания, резко повысить устойчивость продуктивного фитоценоза к неблагоприятным метеоусловиям, резко сократить количество используемых минеральных удобрений, повысить качество и количество урожая и, следовательно, значительно повысить рентабельность сельскохозяйственного производства.From the data presented it follows that the use of Zelenit polymer fertilizers as a means for foliar top dressing allows solving a number of problems facing the agricultural producer: create rational mineral nutrition systems, sharply increase the resistance of productive phytocenosis to adverse weather conditions, sharply reduce the amount of mineral fertilizers used, increase the quality and quantity of the crop and, therefore, significantly increase the profitability of agricultural production .

Claims (1)

Удобрение на основе полимерной матрицы, содержащей фрагменты карбоновых кислот, отличающееся тем, что оно содержит 30-93 мас.% фрагментов непредельных карбоновых кислот, выбранных из следующей группы мономеров: глутаминовой, метакриловой, акриловой, альгиновой, малеиновой, фумаровой, молочной кислот, 1,0-32,5 мас.% N-виниламида, а также содержит 0,7-62,7 мас.% солей, содержащих макроэлементы, выбранные из группы, в которую входят азот, фосфор и калий, и 0,01-0,1 мас.% микроэлементов - солей железа, меди, молибдена, цинка, бора, марганца, кобальта, магния или серу. Fertilizer based on a polymer matrix containing carboxylic acid fragments, characterized in that it contains 30-93 wt.% Fragments of unsaturated carboxylic acids selected from the following group of monomers: glutamic, methacrylic, acrylic, alginic, maleic, fumaric, lactic acids, 1 , 0-32.5 wt.% N-vinylamide, and also contains 0.7-62.7 wt.% Salts containing macronutrients selected from the group consisting of nitrogen, phosphorus and potassium, and 0.01-0 , 1 wt.% Trace elements - salts of iron, copper, molybdenum, zinc, boron, manganese, cobalt, magnesium or se RU.
RU2008149808/05A 2008-12-18 2008-12-18 Zelenit fertiliser RU2401824C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2008149808/05A RU2401824C2 (en) 2008-12-18 2008-12-18 Zelenit fertiliser

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2008149808/05A RU2401824C2 (en) 2008-12-18 2008-12-18 Zelenit fertiliser

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2008149808A RU2008149808A (en) 2010-06-27
RU2401824C2 true RU2401824C2 (en) 2010-10-20

Family

ID=42683044

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2008149808/05A RU2401824C2 (en) 2008-12-18 2008-12-18 Zelenit fertiliser

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2401824C2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MD652Z (en) * 2012-10-03 2014-02-28 Институт Генетики И Физиологии Растений Академии Наук Молдовы Process for cultivation of grapevine seedlings
MD845Z (en) * 2014-05-05 2015-07-31 Институт Генетики, Физиологии И Защиты Растений Академии Наук Молдовы Process for extraroot treatment of vine
RU2701496C1 (en) * 2018-12-18 2019-09-26 Автономная некоммерческая организация "Институт социально-экономических стратегий и технологий развития" Method for stimulating growth and development of lettuce crops in closed agrobiotechnological systems
RU2734945C1 (en) * 2019-12-18 2020-10-26 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный университет" Method for controlling negative effects of hard-to-remove herbosa on adjacent agrophytocenosis
RU2747055C1 (en) * 2020-09-29 2021-04-23 Владислав Андреевич Петропавловский Fertilizer based on polymer matrix
WO2023033636A1 (en) * 2021-09-01 2023-03-09 Гулмира Бакдаулетовна КАЙСАНОВА Method of producing humus fertilizers

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MD652Z (en) * 2012-10-03 2014-02-28 Институт Генетики И Физиологии Растений Академии Наук Молдовы Process for cultivation of grapevine seedlings
MD845Z (en) * 2014-05-05 2015-07-31 Институт Генетики, Физиологии И Защиты Растений Академии Наук Молдовы Process for extraroot treatment of vine
RU2701496C1 (en) * 2018-12-18 2019-09-26 Автономная некоммерческая организация "Институт социально-экономических стратегий и технологий развития" Method for stimulating growth and development of lettuce crops in closed agrobiotechnological systems
RU2734945C1 (en) * 2019-12-18 2020-10-26 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный университет" Method for controlling negative effects of hard-to-remove herbosa on adjacent agrophytocenosis
RU2747055C1 (en) * 2020-09-29 2021-04-23 Владислав Андреевич Петропавловский Fertilizer based on polymer matrix
WO2023033636A1 (en) * 2021-09-01 2023-03-09 Гулмира Бакдаулетовна КАЙСАНОВА Method of producing humus fertilizers

Also Published As

Publication number Publication date
RU2008149808A (en) 2010-06-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bakhtiari et al. The effect of iron nanoparticles spraying time and concentration on wheat
AU2016269996B2 (en) Environmentally-friendly high potassium-content liquid fertilizer and uses for the fertilizer
CA2619636C (en) Polyaspartate slow release fertilizer
RU2163919C1 (en) Method of treating soil
Arancon et al. 10 CHAPTER the Use of Vermicomposts as Soil Amendments for Production of Field Crops
RU2401824C2 (en) Zelenit fertiliser
WO2005000770A1 (en) Process for the production of a fertilizer and fertilizer
CN110015932A (en) A kind of multi-component composite fertilizer and preparation method thereof containing microelement in chelating amino acids
Relf et al. Fertilizing the vegetable garden
KR100401247B1 (en) Non-fermented compost, organic manure and a preparation method thereof
Awwad et al. Effect of potassium humate appliction and irrigation water levels on maize yield, crop water productivity and some soil properties
RU2268868C2 (en) Liquid complex fertilizer and a method for manufacture thereof
RU2347789C1 (en) "akvadon" fertiliser
Jacobs et al. Plant nutrition and fertilization
CN110240516A (en) Add the liquid fertilizer and its preparation method and application of lignosulfonates synthesis urea phosphate
Ryan et al. A short-term greenhouse evaluation of non-conventional organic wastes
Lambert et al. Growth and flowering of young cocoa plants is promoted by organic and nitrate-based fertiliser amendments
RU2747748C1 (en) Method for increasing yield of soybeans
Murray et al. Organic fertilizers and composts for vegetable transplant production
Kara et al. The Effects of Foliar Vermicompost Applications on Yield and Some Yield Components in Triticale Varieties
EP2500371B1 (en) Biocomposite fertiliser materials
Meghana et al. Effect of micronutrients mixture on nutrient status in post harvest soil and yield of aerobic rice
Chung et al. Effect of different composts on growth and nitrogen composition of Chinese mustard in an acid red soil
Chihuan Dominguez et al. Preparation and evaluation of a liquid fertilizer from lactic fermentation of weeds.
Yadav et al. Effect of Zn and Fe Enriched FYM on Yield, Nutrient Content and Uptake by Cowpea Irrigated with Sodic Water

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20101219

NF4A Reinstatement of patent

Effective date: 20130310

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20141219