RU2352141C1 - Способ кормления цыплят - Google Patents

Способ кормления цыплят Download PDF

Info

Publication number
RU2352141C1
RU2352141C1 RU2007148855/13A RU2007148855A RU2352141C1 RU 2352141 C1 RU2352141 C1 RU 2352141C1 RU 2007148855/13 A RU2007148855/13 A RU 2007148855/13A RU 2007148855 A RU2007148855 A RU 2007148855A RU 2352141 C1 RU2352141 C1 RU 2352141C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
larvae
chickens
feed
feed additive
mass
Prior art date
Application number
RU2007148855/13A
Other languages
English (en)
Inventor
Александр Васильевич Аксенов (RU)
Александр Васильевич Аксенов
Татьяна Николаевна Ленкова (RU)
Татьяна Николаевна Ленкова
Игорь Алексеевич Меньшенин (RU)
Игорь Алексеевич Меньшенин
Сергей Михайлович Шинкарев (RU)
Сергей Михайлович Шинкарев
Original Assignee
Общество с ограниченной ответственностью "Московский завод специализированных автомобилей"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество с ограниченной ответственностью "Московский завод специализированных автомобилей" filed Critical Общество с ограниченной ответственностью "Московский завод специализированных автомобилей"
Priority to RU2007148855/13A priority Critical patent/RU2352141C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2352141C1 publication Critical patent/RU2352141C1/ru

Links

Landscapes

  • Fodder In General (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Abstract

Изобретение относится к сельскохозяйственной промышленности. Способ кормления цыплят включает введение в основной рацион кормовой добавки, полученной из личинок синантропной мухи подвергнутых после отделения от субстрата тепловой обработке. Тепловую обработку личинок синантропной мухи проводят в воде с температурой 75-90°С в течение 2-5 минут. Кормовую добавку вводят в основной рацион в количестве 12,5-25,0% от массы основного рациона или 3,0-6,0% в пересчете на массу сухих веществ. Изобретение позволяет увеличить прирост живой массы цыплят, а также их убойную массу. 1 з.п. ф-лы, 1 табл.

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к птицеводству.
Из уровня техники известен способ кормления цыплят, включающий введение в основной рацион кормовой добавки из муки личинок синантропной мухи (см. Молчанова Н.В., Паршикова О.С., Чаплинская К.Н. и Ромасько В.Н. Рост и развитие бройлеров при скармливании им муки из личинок комнатной мухи. Биологическая утилизация свиного навоза на кормовые добавки и удобрения. Сборник научных трудов НСХИ, Новосибирск, 1985, с.68-72), при этом, как показали исследования, использование в качестве кормовой добавки муки из личинок синантропной мухи, взамен кормовой добавки из рыбной муки, не снижает ни питательности кормов, ни качества получаемой продукции птицеводства.
Недостаток этого способа кормления цыплят заключается в том, что он не обеспечивает динамики увеличения живой массы цыплят, необходимой для получения высоких показателей по убойной массе за период, не превышающий сорока суток. Кроме того, технология получения муки из личинок комнатной мухи требует высоких трудо- и энергозатрат.
Известен также способ кормления цыплят, взятый в качестве прототипа и включающий введение в основной рацион кормовой добавки, в качестве которой используют подвергнутые стерилизации в автоклаве измельченные до пастообразной массы личинки синантропной мухи, отделенные от субстрата по окончании их развития, при этом кормовую добавку вводят в основной рацион в количестве 11,3% от его массы (см. авторское свидетельство SU-A1 №1517904, 1989). Этот способ обеспечивает увеличение выхода массы птицеводческой продукции, поскольку в используемой в прототипе кормовой добавке содержание белка и жира выше, чем в кормовой добавке из муки личинок синантропной мухи и составляет соответственно 50-60 и 25-30 процентов против соответственно 30-40 и 15-20 процентов.
Основным недостатком известного способа является необходимость использования автоклава и его относительно высокая стоимость, что исключает возможность его применения в любом по оснащенности птицеводческом хозяйстве. Также соответствующая этому способу кормления цыплят динамика увеличения живой массы цыплят не обеспечивает получения высоких показателей по убойной массе за период откормки, не превышающего сорока суток.
Известно, что животные используют корм на 45-60%, а около половины питательности теряется и выводится из их организма с навозом. Переработка отходов энтомологическим способом позволяет не только быстро утилизировать навоз, но и дополнительно преобразовать «утраченную» питательность в биомассу личинки.
Настоящее изобретение направлено на решение технической задачи по обеспечению переработки отходов птицефабрик с получением кормовой добавки, которую вводят в рацион цыплят.
По опыту работы интегрированных хозяйств, занимающихся животноводством и переработкой отходов энтомологическим способом с получением кормовой добавки, весь цикл получения кормов от подготовки ингредиентов до скармливания птице готового продукта занимает не более недели. Производство и потребление биомассы личинки в одном месте позволяет существенно экономить затраты на упаковку и транспортировку, а также снижает требования по срокам хранения обеззараженной биомассы личинки.
В процессе смешивания компонентов и гранулирования корма, влажность личиночной массы распределяется на менее влажные ингредиенты и в конечном продукте составляет не более 10-12%. При такой влажности развитие микрофлоры не происходит. Комбикорм соответствует требованиям ГОСТ 18221-99 «Комбикорма полнорационные для сельскохозяйственной птицы».
Применение оборудования, позволяющего смешивать сухие и влажные компоненты корма в нужной пропорции, позволило отказаться от процесса сушки биомассы личинки, а короткий срок использования (до 3 недель) позволяет отказаться от стерилизации и специальной тары. При этом трудозатраты на производство 1 кг биомассы снижаются на 35-38%, а энергозатраты составляют 0,08-0,1 кВт·ч на кг.
Предлагаемый способ кормления цыплят не требует особого сложного оборудования при производстве кормовой добавки, что исключает использование труда квалифицированного персонала на этом этапе.
При всем при этом происходит увеличение убойной массы цыплят за период их откормки, который не превышает сорока суток.
Поставленная задача решена тем, что в способе кормления цыплят, включающем введение в основной рацион кормовой добавки, полученной из личинок синантропной мухи, подвергнутых после отделения от субстрата тепловой обработке, тепловую обработку личинок синантропной мухи проводят в воде с температурой 75-90°С в течение 2-5 минут, при этом кормовую добавку вводят в основной рацион в количестве 12,5-25,0% от массы основного рациона или 3,0-6,0% в пересчете на массу сухих веществ.
Кроме того, поставленная задача решена тем, что личинки водят в основной рацион в нативном или измельченном виде. В случае необходимости, измельчают личинки после тепловой обработки.
Технический способ реализуют следующим образом.
Навоз поставляется с птичников в автотракторных прицепах к приемному устройству цеха переработки отходов, расположенному неподалеку от птицефермы. На птичий помет влажностью 70-85 процентов вносят яйца синантропной мухи из расчета, например, одного грамма яиц на один килограмм птичьего помета. В качестве субстрата может быть также использован свиной навоз. Культивацию личинок синантропной мухи осуществляют в течение 5-7 дней при температуре 25-52°С. По окончании культивирования личинок синантропной мухи, о котором судят по снижению температуры субстрата, личинки отделяют от субстрата, например с помощью сетчатого сепаратора. После сепарации получается с 1 т отходов около 500 кг органического удобрения и 100-120 кг биомассы личинки. Личинки синантропной мухи, отделенные от субстрата, подвергают в течение 2-5 минут тепловой обработке в воде с температурой 75-90°С, что, с одной стороны, обеспечивает их пастеризацию, а с другой стороны, обеспечивает ингибирование комплекса ферментов, участвующих в реакции меланинообразования. Полученная таким образом кормовая добавка вводится в основной корм цыплят, при этом ей можно частично или полностью заменять рыбную муку.
В дальнейшем изобретение поясняется конкретными примерами и данными, приведенными в таблице.
Из цыплят суточного возраста весом 35 г формируют методом групп-аналогов 4 группы по 36 голов в каждой группе.
Пример 1. Кормовую добавку из личинок синантропной мухи вводили в корм цыплят-бройлеров в количестве 25% (6% по сухому веществу) от массы комбикорма в измельченном виде. Период откорма - 38 суток. Масса птицы на 28 день откорма - 1008 г, убойная масса - 1759 г.
Пример 2. Аналогично примеру 1, но содержание кормовой добавки из личинок синантропной мухи - 12,5% (3% по сухому веществу). Масса птицы на 28 день откорма - 1075 г, убойная масса - 1860 г.
Пример 3. Аналогично примеру 2, но вводили кормовую добавку из личинок синантропной мухи в нативном виде. Масса птицы на 28 день откорма - 1119 г, убойная масса - 1983 г.
Пример 4. Аналогично примеру 1, но место личинки в комбикорм вводили 6% рыбной муки. Масса птицы на 21 день откорма - 1085 г, убойная масса - 1873 г.
Результаты эксперимента
Живая масса цыплят опытных групп превысила контроль. Так, в группе 2, получавшей 3% кормовой добавки из личинок синантропной мухи (50% от уровня ввода рыбной муки), живая масса бройлеров была выше на 6,6% в 4-недельном возрасте (Р<0,05) и на 5.8% (Р<0,05) в конце откорма.
При использовании 6% кормовой добавки из личинок синантропной мухи (100% замена рыбной муки) живая масса цыплят в первый период откорма превышала контрольную группу на 11,0% (Р<0,01) и на 12,7% (Р<0,001) - во второй.
Включение фарша из личинок мух в рационы цыплят-бройлеров взамен рыбной муки (6 и 3%) позволило увеличить живую массу птицы в 4-недельном возрасте на 7,6% (Р<0,05), в 38-недельном возрасте - на 6,5% (Р<0,005). Следовательно, в данной группе был получен результат на уровне опытной группы 2, в которой проводили 50%-ную замену рыбной муки.
Наиболее значительное влияние испытуемые корма оказали на живую массу петушков, увеличив ее по сравнению с контрольной группой на 8,8 (Р<0,05), 16.1 (Р<0,001), 8,5% (Р<0.05) соответственно группам 2, 3 и 4. У курочек эти различия были менее выражены. Они составили 4,2% в группе 2 (Р<0.05), 10,9% (Р<0.01) в группе 3 и 6.0% (Р<0,05)в группе 4.
Самый высокий среднесуточный прирост живой массы был получен в группе 3 (52,6 г) против 46,6 г в 1-ой контрольной группе.
Птица охотно потребляла корма с опытными ингредиентами. Исключение составила лишь опытная группа 4, которая отличалась самым низким потреблением корма как по сравнению с контрольной труппой (на 2,1%), так и опытными группами 2 и 3 (на 2.8-9,2%).
При этом во всех опытных группах затрат корма на 1 кг прироста живой массы были ниже, чем в контроле, на 4,6; 5,2 и 8.1%.
В отдельном эксперименте было исследовано влияние на рост цыплят кормовой добавки из личинок синантропной мухи, вводимой в корм в количестве более чем 25% и менее чем 12,5%.
Анализ полученных данных показывает, что введение в основной рацион кормовой добавки, полученной, как описано выше, в количестве, превышающем 25% (или 6% в пересчете на сухое вещество) от его массы незначительно влияет как на прирост живой массы цыплят, так и на их убойную массу, но приводит к увеличению затрат на единицу продукции птицеводства. С другой стороны, введение в основной рацион кормовой добавки, полученной, как описано выше, в количестве, меньшем 12,5% (или 3% в пересчете на сухое вещество) приводит к существенному уменьшению прироста живой массы на 28 день откорма, а также к снижению убойной массы. На основании вышесказанного оптимальный диапазон вводимой в основной рацион кормовой добавки, полученной, как описано выше, из личинок синантропной мухи составляет 12,5 до 25,0 процентов от массы основного рациона вне зависимости от того используют личинку в нативном или измельченном виде. Однако использование личинок в нативном виде обеспечивает больший прирост живой массы, а также более высокий показатель по убойной массе по сравнению с кормовой добавкой из измельченных личинок. Этот результат не известен из уровня техники. Введение в основной рацион цыплят-бройлеров кормовой добавки, полученной, как описано выше, из личинок синантропной мухи, обеспечивает более динамичный прирост живой массы цыплят-бройлеров, результатом которого является увеличение на 2,9-3,7 процента убойной массы цыплят по сравнению с прототипом, при этом период откорма не превышал 40 суток. Эти результаты свидетельствуют о достижении технического результата.
Предложенный способ кормления цыплят может быть использован в различных птицеводческих хозяйствах, однако более предпочтительным является его использование на птицеводческих комплексах, оборудованных средствами для переработки органических отходов с использованием личинок синантропной мухи.
Основные зоотехнические показатели опыта
Показатель Группа
1 к 2 3 4
Сохранность поголовья, % 97,1 100 97,1 97,1
Живая масса бройлеров (г) в возрасте:
28 дней 1008,6±24,5 1075±22,9 1119,4±25,3 1085,1±20,97
% к контролю, 100 106,6 111,0 107,6
38 дней 1759,4±38,7 1860,9±37,7 1983,4±39,9 1872,9±32,8
% к контролю 100 105,8 112,7 106,5
в т.ч. петушки 1924,2±62,2, 2093,3±46,9 2233,6±31,7 2087,3±34,5
% к контролю 100 108,8 116,1 108,5
курочки 1669,6±37,8 1739,6±28,7 1852,4±31,5 1770,4±25,5
% к контролю 100 104,2 110,9 106,0
Среднесуточный прирост, г 46,6 49,3 52,6 49,7
Потребление кормов на 1 гол. в сутки, г 81,2 81,7 86,8 79,5
% к контролю 100 100,6 106,9 97,9
Затраты корма на 1 кг 1,74 1,66 1,65 1,60
прироста, кг % к контролю 100 95,4 94,8 91,9

Claims (2)

1. Способ кормления цыплят, включающий введение в основной рацион кормовой добавки, полученной из личинок синантропной мухи, подвергнутых после отделения от субстрата тепловой обработке, отличающийся тем, что тепловую обработку личинок синантропной мухи проводят в воде с температурой 75-90°С в течение 2-5 мин, при этом кормовую добавку вводят в основной рацион в количестве 12,5-25,0% от массы основного рациона или 3,0-6,0% в пересчете на массу сухих веществ.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что личинки после тепловой обработки измельчают.
RU2007148855/13A 2007-12-29 2007-12-29 Способ кормления цыплят RU2352141C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007148855/13A RU2352141C1 (ru) 2007-12-29 2007-12-29 Способ кормления цыплят

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007148855/13A RU2352141C1 (ru) 2007-12-29 2007-12-29 Способ кормления цыплят

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2352141C1 true RU2352141C1 (ru) 2009-04-20

Family

ID=41017491

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2007148855/13A RU2352141C1 (ru) 2007-12-29 2007-12-29 Способ кормления цыплят

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2352141C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2467568C2 (ru) * 2011-02-01 2012-11-27 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новосибирский государственный аграрный университет Способ кормления сельскохозяйственных животных

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1997, с.266-271. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2467568C2 (ru) * 2011-02-01 2012-11-27 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новосибирский государственный аграрный университет Способ кормления сельскохозяйственных животных

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101936816B1 (ko) 감귤박 또는 감귤피를 함유하는 곤충 사료용 조성물로 사육한 곤충을 포함하는 가축 사료용 조성물
Adewumi et al. Livestock waste-menace: Fish wealth-solution
Katole et al. A review on potential livestock feed: Azolla
JP2014193184A (ja) 家禽用飼料
Vaga et al. Effect of red clover-only diets on house crickets (Acheta domesticus) growth and survival
KR20210027554A (ko) 도축 폐기물을 함유하는 곤충 사료용 조성물, 이를 이용하여 사육한 곤충을 포함하는 가축, 어패류 또는 반려동물 사료용 조성물
CN1404745A (zh) 生物发酵有机饲料的配方及其加工方法
RU2352141C1 (ru) Способ кормления цыплят
CN106343180B (zh) 一种用于提高黑山羊体重的饲料及其制备方法
KR20160120061A (ko) 귀뚜라미를 이용한 가금류 사료 및 이의 제조방법
CN106721093A (zh) 一种促进蚯蚓快速繁殖的养殖基质
CN105707441A (zh) 禽畜粪生产富硒蝇蛆动物饲料工艺
El-Adawy et al. THE INFLUENCE OF DRIED MORINGA OLEIFERA LEAVESIN FEEDING OF GROWING RABBITS 1-GROWTH PERFORMANCE, NUTRIENTS DIGESTIBILITY, NITROGEN UTILIZATION AND ECONOMICAL EFFICIENCY
Nadtochii et al. Investigation of fly larvae Lucilia caesar application in pet feed composition
RU2782845C1 (ru) Способ повышения мясной продуктивности крупного рогатого скота
Gebreslassie et al. Intake, digestibility, body weight and carcass characteristics of tigray sheep fed tef straw supplemented with sesame seed meal or wheat bran and their mixtures
Thang et al. Effects of supplementation of mixed cassava (Manihot esculenta) and legume (Phaseolus calcaratus) fodder on the rumen degradability and performance of growing cattle
JP3314302B2 (ja) 飼料添加物、液状飼料添加物、及びそれらの製造方法、並びに飼料の製造方法
Raymond et al. Nutrients digestibility in Yankasa rams fed urea ensiled crushed corn cobs supplemented with concentrates
Mohammed et al. THE INFLUENCE OF DRIED MORINGA OLEIFERA LEAVESIN FEEDING OF GROWING RABBITS 1-GROWTH PERFORMANCE, NUTRIENTS DIGESTIBILITY, NITROGEN UTILIZATION AND ECONOMICAL EFFICIENCY
Adamu et al. Growth Performance, Carcass Characteristics and Histological Indices of White Fulani (Bunaji) Bull Yearling Calves Fed Graded Levels of Urea and Molasses Ensiled Rice Straw Supplemented with Maize Offal and Cowpea Husk
Oladunjoye et al. Evaluation of jatropha (Jatropha curcas L.) seed cake meal as feed for rabbit.
JP2001218559A (ja) 養鶏飼料および養鶏飼料の製造方法
Mikailu et al. Nutrient Intake and Digestibility by Uda Ram Lambs Fed Maize Cobs Ensiled with Soybean and Poultry Litter
Berhane Growth Performance and Carcass Characteristics of Tigray Highland Lambs Fed Grass Hay and Supplemented with Different Levels of Lablab (Lablab Purpureus) Hay in Northern Ethiopia

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20161230