RU2314124C2 - Method for reimmunizing far north children against german measles - Google Patents
Method for reimmunizing far north children against german measles Download PDFInfo
- Publication number
- RU2314124C2 RU2314124C2 RU2006104756/14A RU2006104756A RU2314124C2 RU 2314124 C2 RU2314124 C2 RU 2314124C2 RU 2006104756/14 A RU2006104756/14 A RU 2006104756/14A RU 2006104756 A RU2006104756 A RU 2006104756A RU 2314124 C2 RU2314124 C2 RU 2314124C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- far north
- children
- group
- vaccine
- vaccination
- Prior art date
Links
Landscapes
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области медицины, в частности к иммунологии, и касается вакцинопрофилактики краснухи на Крайнем Севере.The invention relates to medicine, in particular to immunology, and for the vaccination of rubella in the Far North.
Для ревакцинации детей против краснухи используют способ иммунизации вакциной Рудивакс всех детей в возрасте 6 лет [Министерство здравоохранения РФ. Новый календарь профилактических прививок России. Приказ №229. - М.: 20.06.2001].To revaccinate children against rubella, they use the Rudivax vaccination method for all children aged 6 years [Ministry of Health of the Russian Federation. The new calendar of vaccinations in Russia. Order No. 229. - M .: 06/20/2001].
Известный способ не учитывает особенностей формирования иммунитета у детей в условиях Крайнего Севера. По данному способу на Крайнем Севере прививают всех 6-летних детей независимо от продолжительности периода времени как до отъезда их в другие регионы, так и после приезда их на Крайний Север из других регионов. Изменение региона проживания, даже временное, приводит к нарушению процесса привыкания организма ребенка к условиям Крайнего Севера. Это особенно актуально для детей Крайнего Севера, часто выезжающих в другие климатические зоны, а также для впервые прибывших. Формирование иммунитета в организме детей при ревакцинации на Крайнем Севере происходит уже в первые часы после прививки, но полностью завершается через более длительное время, чем в условиях средних широт, где бывает достаточно 4 недель. Это определяет низкую эффективность ревакцинации и, соответственно, увеличивает вероятность заболевания краснухой. Вакцинопрофилактика по известному способу в условиях Крайнего Севера предусматривает значительные материально-трудовые затраты на проведение повторных ревакцинаций.The known method does not take into account the characteristics of the formation of immunity in children in the Far North. According to this method, all 6-year-old children are vaccinated in the Far North, regardless of the length of the period of time, both before their departure to other regions and after their arrival in the Far North from other regions. A change in the region of residence, even temporary, leads to a disruption in the process of the child’s addiction to the conditions of the Far North. This is especially true for children of the Far North who often travel to other climatic zones, as well as for new arrivals. The formation of immunity in the body of children during revaccination in the Far North occurs already in the first hours after vaccination, but is completely completed after a longer time than in mid-latitudes, where 4 weeks are enough. This determines the low efficiency of revaccination and, accordingly, increases the likelihood of rubella. Vaccination according to a known method in the Far North provides for significant material and labor costs for re-vaccination.
Задачей настоящего изобретения является повышение эффективности ревакцинации и сокращение материально-трудовых затрат на проведение ревакцинации против краснухи среди детей, проживающих на Крайнем Севере и достигших 6-летнего возраста.The objective of the present invention is to increase the effectiveness of revaccination and reduce material and labor costs for revaccination against rubella among children living in the Far North and over 6 years of age.
Сущность изобретения заключается в том, что среди детей, проживающих на Крайнем Севере и достигших 6-летнего возраста, согласно изобретению формируют группу выезжающих из районов Крайнего Севера и прививают их вакциной Рудивакс не позднее чем за 60 дней до отъезда. Также формируют группу возвращающихся детей и прививают их не ранее чем через 70 дней после приезда в районы Крайнего Севера из других климатических зон.The essence of the invention lies in the fact that among children living in the Far North and having reached 6 years of age, according to the invention, a group of people leaving the Far North is formed and vaccinated with Rudivax vaccine no later than 60 days before departure. They also form a group of returning children and vaccinate them no earlier than 70 days after arriving in the Far North from other climatic zones.
Способ осуществляется следующим образом.The method is as follows.
В районах Крайнего Севера при составлении графика вакцинопрофилактики против краснухи среди детей, достигших 6-летнего возраста, собирают данные о сроках их вероятного отъезда в другие климатические зоны и возвращения на Крайний Север. Из детей, подлежащих ревакцинации, формируют группу выезжающих и группу возвращающихся. Членам группы выезжающих вводят вакцину Рудивакс не позднее чем за 60 дней до отъезда в другие климатические зоны. Детям из группы возвращающихся после возвращения на Крайний Север вводят вакцину Рудивакс не ранее чем через 70 дней после приезда.In areas of the Far North, when compiling a schedule of vaccination against rubella among children over 6 years of age, data is collected on the dates of their likely departure to other climatic zones and their return to the Far North. Of the children to be revaccinated, a group of departing and a group of returning are formed. Rudivax vaccine is administered to members of the group of travelers no later than 60 days before departure to other climatic zones. Children from the group returning after returning to the Far North receive the Rudivax vaccine no earlier than 70 days after arrival.
Способ можно продемонстрировать на следующих примерах.The method can be demonstrated in the following examples.
Пример 1. Соловьев С. (возраст 6 лет). Включен в группу выезжающих. Привит вакциной Рудивакс за 40 дней до отъезда из региона Крайнего Севера. Через 1 год после ревакцинации противокраснушные антитела не выявлены (ΔОП<0,208). Сыворотка серонегативная. Прививка неэффективна.Example 1. Soloviev S. (age 6 years). Included in the group of travelers. Vaccinated with Rudivax vaccine 40 days before leaving the Far North region. One year after revaccination, anti-rubella antibodies were not detected (ΔOP <0.208). Serum is seronegative. Vaccination is ineffective.
Пример 2. Березовая О. (возраст 6,5 лет). Включена в группу выезжающих. Привита вакциной Рудивакс за 50 дней до отъезда из региона Крайнего Севера. Через 1 год после ревакцинации противокраснушные антитела не выявлены (ΔОП<0,208). Сыворотка серонегативная. Прививка неэффективна.Example 2. Birch O. (age 6.5 years). Included in the group of travelers. Vaccinated with Rudivax vaccine 50 days before leaving the Far North region. One year after revaccination, anti-rubella antibodies were not detected (ΔOP <0.208). Serum is seronegative. Vaccination is ineffective.
Пример 3. Сотников Б. (возраст 6,5 лет). Включен в группу выезжающих. Привит вакциной Рудивакс за 55 дней до отъезда из региона Крайнего Севера. Через 1 год после ревакцинации противокраснушные антитела не выявлены (ΔОП<0,208). Сыворотка серонегативная. Прививка неэффективна.Example 3. Sotnikov B. (age 6.5 years). Included in the group of travelers. Vaccinated with Rudivax vaccine 55 days before leaving the Far North region. One year after revaccination, anti-rubella antibodies were not detected (ΔOP <0.208). Serum is seronegative. Vaccination is ineffective.
Пример 4. Дубянская Е. (возраст 6 лет). Включена в группу выезжающих. Привита вакциной Рудивакс за 60 дней до отъезда из регионов Крайнего Севера. Через 1 год после ревакцинации противокраснушные антитела выявлены в защитных титрах (ΔОП=1,27). Прививка эффективна.Example 4. Dubyanskaya E. (age 6 years). Included in the group of travelers. Vaccinated with Rudivax vaccine 60 days before departure from the Far North regions. One year after revaccination, anti-rubella antibodies were detected in protective titers (ΔOP = 1.27). Vaccination is effective.
Пример 5. Денисюк Л. (возраст 6,5 лет). Включен в группу возвращающихся. Привит вакциной Рудивакс через 40 дней после приезда на Крайний Север. Через 1 год после ревакцинации противокраснушные антитела не выявлены (ΔОП<0,208). Сыворотка серонегативная. Прививка неэффективна.Example 5. Denisyuk L. (age 6.5 years). Included in the returning group. Vaccinated with Rudivax vaccine 40 days after arrival in the Far North. One year after revaccination, anti-rubella antibodies were not detected (ΔOP <0.208). Serum is seronegative. Vaccination is ineffective.
Пример 6. Василевская Л. (возраст 6 лет). Включена в группу возвращающихся. Привита вакциной Рудивакс через 50 дней после приезда на Крайний Север. Через 1 год после ревакцинации противокраснушные антитела не выявлены (ΔОП<0,208). Сыворотка серонегативная. Прививка неэффективна.Example 6. Vasilevskaya L. (age 6 years). Included in the returning group. Vaccinated with Rudivax vaccine 50 days after arrival in the Far North. One year after revaccination, anti-rubella antibodies were not detected (ΔOP <0.208). Serum is seronegative. Vaccination is ineffective.
Пример 7. Хохлов А. (возраст 6,5 лет). Включен в группу возвращающихся. Привит вакциной Рудивакс через 60 дней после приезда на Крайний Север. Через 1 год после ревакцинации противокраснушные антитела не выявлены (ΔОП<0,208). Сыворотка серонегативная. Прививка неэффективна.Example 7. Khokhlov A. (age 6.5 years). Included in the returning group. Vaccinated with Rudivax vaccine 60 days after arrival in the Far North. One year after revaccination, anti-rubella antibodies were not detected (ΔOP <0.208). Serum is seronegative. Vaccination is ineffective.
Пример 8. Задонская Н. (возраст 6 лет). Включена в группу возвращающихся. Привита вакциной Рудивакс через 65 дней после приезда на Крайний Север. Через 1 год после ревакцинации противокраснушные антитела не выявлены (ΔОП<0,208). Сыворотка серонегативная. Прививка неэффективна.Example 8. Zadonskaya N. (age 6 years). Included in the returning group. Vaccinated with Rudivax vaccine 65 days after arrival in the Far North. One year after revaccination, anti-rubella antibodies were not detected (ΔOP <0.208). Serum is seronegative. Vaccination is ineffective.
Пример 9. Швайковский С.(возраст 6 лет). Включен в группу возвращающихся. Привит вакциной Рудивакс через 70 дней после приезда на Крайний Север. Через 1 год после ревакцинации противокраснушные антитела выявлены в защитных титрах (ΔОП=1,09). Прививка эффективна.Example 9. Shvaikovsky S. (age 6 years). Included in the returning group. Vaccinated with Rudivax vaccine 70 days after arrival in the Far North. One year after revaccination, anti-rubella antibodies were detected in protective titers (ΔOP = 1.09). Vaccination is effective.
Всего в условиях Крайнего Севера по предлагаемому способу привито 482 ребенка. Иммунологическое обследование (определение противокраснушных антител), проведенное через 1 год, показало, что наибольшая эффективность вакцинопрофилактики против краснухи получена в заявляемые сроки, а именно не позднее 60 дней до отъезда и не ранее 70 дней после приезда на Крайний Север.In total, in the conditions of the Far North, 482 children were vaccinated according to the proposed method. An immunological examination (determination of anti-rubella antibodies), carried out after 1 year, showed that the most effective vaccination against rubella was obtained at the declared time, namely not later than 60 days before departure and not earlier than 70 days after arrival in the Far North.
Антитела к вирусу краснухи определялись иммуноферментным методом. При среднем показателе оптической плотности ΔОП<0,208 исследуемые сыворотки считались серонегативными (противокраснушных антитител нет) - прививка неэффективна; при ΔОП в пределах 0,209-0,416 в исследуемых сыворотках противокраснушные антитела определялись в низких титрах - прививка эффективна; при ΔОП в пределах 0,417-1,08 в исследуемых сыворотках противокраснушные антитела определялись в средних титрах - прививка эффективна; при ΔОП>1,09 в исследуемых сыворотках противокраснушные антитела определялись в высоких титрах - прививка эффективна.Rubella virus antibodies were determined by enzyme immunoassay. At an average optical density of ΔOP <0.208, the studied sera were considered seronegative (there are no anti-rubella antibodies) - the vaccine is ineffective; when ΔOP in the range of 0.209-0.416 in the studied sera, anti-rubella antibodies were determined in low titers - the vaccine is effective; when ΔOP in the range of 0.417-1.08 in the studied sera, anti-rubella antibodies were determined in medium titers - the vaccine is effective; at ΔOP> 1.09 in the studied sera, anti-rubella antibodies were determined in high titers - the vaccine is effective.
Соблюдение предложенных временных интервалов позволяет повысить эффективность иммунизации против краснухи в условиях Крайнего Севера за счет создания благоприятных условий для формирования иммунитета у детей при смене широтных поясов.Compliance with the proposed time intervals allows to increase the effectiveness of immunization against rubella in the Far North by creating favorable conditions for the formation of immunity in children when changing latitudinal zones.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006104756/14A RU2314124C2 (en) | 2006-02-15 | 2006-02-15 | Method for reimmunizing far north children against german measles |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006104756/14A RU2314124C2 (en) | 2006-02-15 | 2006-02-15 | Method for reimmunizing far north children against german measles |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2006104756A RU2006104756A (en) | 2007-09-10 |
RU2314124C2 true RU2314124C2 (en) | 2008-01-10 |
Family
ID=38597796
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2006104756/14A RU2314124C2 (en) | 2006-02-15 | 2006-02-15 | Method for reimmunizing far north children against german measles |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2314124C2 (en) |
-
2006
- 2006-02-15 RU RU2006104756/14A patent/RU2314124C2/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
ДУБОВ А.В. Стратегия индивидуальной и массовой профилактики управляемых инфекций и экстремальных климатогеографических условий. - Эпидемиол. и инф. болезни, 1997, № 4, с.41. НОВИЦКИЙ И.А. «Особенности вакцинопрофилактики управляемых инфекций у детей в условиях Крайнего Севера». Автореф. дисс. д.м.н. Красноярск, 2001, с.32-40. CHAKRAVARTI A. et al. "Rubella prevalence and its transmission in children". Indian J Pathol Microbiol. 2006 Jan; 49(1):54-6. * |
Новый календарь профилактических прививок России. Министерство здравоохранения РФ. Приказ № 229, М., 27.06.2001. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2006104756A (en) | 2007-09-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2742993C2 (en) | Prime-boost modes involving introduction of at least one mrna structure | |
Chang et al. | Adjuvant activity of fish type I interferon shown in a virus DNA vaccination model | |
Cavanagh et al. | Relationship between sequence variation in the S1 spike protein of infectious bronchitis virus and the extent of cross‐protection in vivo | |
TWI781700B (en) | Method for producing immobilized virus particles and method for producing vaccine | |
Crouch et al. | Immune responses and protective efficacy in ponies immunised with an equine influenza ISCOM vaccine containing an ‘American lineage’H3N8 virus | |
US5807551A (en) | Method to provide artificial passive immunity in birds | |
ES2636958T3 (en) | Improved vaccine against feline calicivirus | |
RU2314124C2 (en) | Method for reimmunizing far north children against german measles | |
JP5511660B2 (en) | Method of using inactivated Japanese encephalitis virus particles as an adjuvant | |
FI95871B (en) | A method for producing an HIV particulate immunogen and an antibody thereto | |
Hasegawa | Development of Corona-virus-disease-19 Vaccines | |
RU2265453C2 (en) | Method for revaccinating children at far north against epidemic parotitis | |
RU2303459C1 (en) | Method for vaccinating children on far north against german measles | |
Dehghani et al. | Evaluation of immunity status to routine vaccination in pediatric liver transplant candidates | |
TWI522469B (en) | Novel multivalent vaccine against enterovirus, influenza virus, and/or japanese encephalitis virus | |
Khan et al. | In Process Quality Control Factors Affecting Efficacy of Avian Influenza (H 5 N 1) Vaccine. | |
RU2271830C1 (en) | Method for vaccine prophylaxis of rubella in thule | |
RU2270028C2 (en) | Method for revaccination against epidemic parotitis in children in far north | |
RU2228199C1 (en) | Method for making vaccinal prevention in extreme north region | |
WO2007053899A1 (en) | Differentiating therapeutic composition | |
RU2234267C2 (en) | Method for vaccine prophylaxis of epidemic parotitis in far north | |
JP3402304B2 (en) | Method for producing feline chlamydia vaccine | |
RU2332232C1 (en) | Method of preventive poliomyelitis vaccination in far north | |
RU2299744C1 (en) | Method for carrying out seasonal revaccination of children against german measles in far north | |
RU2265452C2 (en) | Method for vaccine prophylaxis against diphtheria and titanus in adults at the far north |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20080216 |