RU2314030C1 - Method for differential diagnostics of initial chronic cerebrovascular diseases - Google Patents

Method for differential diagnostics of initial chronic cerebrovascular diseases Download PDF

Info

Publication number
RU2314030C1
RU2314030C1 RU2006107342/14A RU2006107342A RU2314030C1 RU 2314030 C1 RU2314030 C1 RU 2314030C1 RU 2006107342/14 A RU2006107342/14 A RU 2006107342/14A RU 2006107342 A RU2006107342 A RU 2006107342A RU 2314030 C1 RU2314030 C1 RU 2314030C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
reg
points
asymmetry
degree
severity
Prior art date
Application number
RU2006107342/14A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2006107342A (en
Inventor
Владимир Валериевич Чурсин (RU)
Владимир Валериевич Чурсин
Игорь Викторович Боев (RU)
Игорь Викторович Боев
Наталь Владимировна Чигрина (RU)
Наталья Владимировна Чигрина
Original Assignee
Владимир Валериевич Чурсин
ГОУ ВПО Ставропольская государственная медицинская академия ФА по З и СР
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Владимир Валериевич Чурсин, ГОУ ВПО Ставропольская государственная медицинская академия ФА по З и СР filed Critical Владимир Валериевич Чурсин
Priority to RU2006107342/14A priority Critical patent/RU2314030C1/en
Publication of RU2006107342A publication Critical patent/RU2006107342A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2314030C1 publication Critical patent/RU2314030C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)
  • Measuring Pulse, Heart Rate, Blood Pressure Or Blood Flow (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

FIELD: medicine, neurology.
SUBSTANCE: one should study neurological state and values of rheoencephalography (REG) and ultrasound dopplerography (USDG). Moreover, it is necessary to analyze the following diagnostic criteria: disorder of cognitive functions, autonomic symptomocomplex, the degree of neurological focal symptoms, the degree of arterial hypertension, hyperlipoproteinemia, the presence of regional morphological dysplasias (RMD), type of REG disorders, asymmetry of circulation according to REG data, type of USDG disorders, asymmetry of circulation in cerebral vessels according to USDG data, alteration of fundus oculi vessels according to ophthalmoscopic data to evaluate the degree of such disorders by a 4-point scale, where 0 points - the norm; 1 point - light degree; 2 points - average degree; 3 points - severe degree. It is important to plot a diagram, its vectors being the degree of diagnostic criteria and at prevailing the vectors that correspond to: affected cognitive functions, the degree of focal neurological symptoms, RMD, REG disorders, asymmetry of circulation according to REG, USDG disorders, asymmetry of circulation according to USDG one should diagnose DE stage I. The innovation widens the quantity of means for predicting initial chronic cerebrovascular diseases.
EFFECT: higher accuracy of diagnostics.
3 dwg, 2 ex, 4 tbl

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно к неврологии.The invention relates to medicine, namely to neurology.

Согласно принятой в России классификации сосудистых поражений головного и спинного мозга начальные проявления нарушения мозгового кровообращения (НПНМК) и дисциркуляторная энцефалопатия (ДЭ) разделены по характеру нарушения мозгового кровообращения (Шмидт Е.В. "Классификация сосудистых поражений головного и спинного мозга." // Журн. невропатол. психиатр. - 1985. - Т.85, N.9). В настоящее время диагноз «НПНМК» и «ДЭ I стадии» выставляется на основании набора достаточно субъективных признаков заболевания (Канарейкин К.Ф., Манвелов Л.С., Бахур В.Т. Клиника и диагностика начальных проявлений недостаточности кровоснабжения мозга // Клиническая медицина. 1991. №2; Манвелов Л.С. Начальные проявления недостаточности кровоснабжения мозга (этиология, патогенез, клиника и диагностика) // Журн. Лечащий врач. - 1999. - №5; Дамулин И.В., Захаров В.В. Дисциркуляторная энцефалопатия. Метод. рекомендации / Под ред. Н.Н. Яхно. - М.: ММА, 2000).According to the classification of vascular lesions of the brain and spinal cord adopted in Russia, the initial manifestations of cerebrovascular accident (NSCM) and discirculatory encephalopathy (DE) are divided by the nature of cerebrovascular accident (Schmidt EV "Classification of vascular lesions of the brain and spinal cord." // Journal Neuropathol. Psychiatrist. - 1985.- T.85, N.9). Currently, the diagnosis of "NPNMK" and "DE stage I" is made on the basis of a set of rather subjective signs of the disease (Kanareikin KF, Manvelov L.S., Bahur V.T. Clinic and diagnosis of the initial manifestations of insufficient blood supply to the brain // Clinical medicine. 1991. No. 2; Manvelov LS Initial manifestations of insufficient blood supply to the brain (etiology, pathogenesis, clinical features and diagnosis) // Journal of the attending physician. - 1999. - No. 5; Damulin IV, Zakharov V.V. Discirculatory encephalopathy, Methodical recommendations / Edited by NN Yakhno. - M .: MMA, 2000).

Наиболее близким по технической сущности являются разработанные критерии ранних стадий недостаточности мозгового кровообращения (Мартынов Ю.С., Гирич Т.Н., Кунцевич Г.И., и др. // Журн. неврол. и психиатр. - 1998. - №8. - С.14-18), согласно которым авторы дифференцируют субклиническую форму недостаточности кровообращения мозга, начальные проявления недостаточности кровообращения и начальную недостаточность кровообращения мозга - ДЭ I ст., используя для этого жалобы, невростатус, реологические исследования крови, микроскопию бульбарной конъюнктивы, показатели реоэнцефалографии (РЭГ), ультразвуковой допплерографии (УЗДГ), электроэнцефалографии (ЭЭГ). В частности:The closest in technical essence are the developed criteria for the early stages of cerebrovascular insufficiency (Martynov Yu.S., Girich T.N., Kuntsevich G.I., and others // Journal of Neurovol. And Psychiatrist. - 1998. - No. 8 - S.14-18), according to which the authors differentiate the subclinical form of circulatory insufficiency of the brain, the initial manifestations of circulatory failure and the initial circulatory failure of the brain - DE I Art., Using complaints, neurostatus, rheological blood tests, microscopy of the bulbar conjunctiva, indicators of rheoencephalography (REG), ultrasound dopplerography (UZDG), electroencephalography (EEG). In particular:

- Субклиническая форма недостаточности кровообращения мозга.- Subclinical form of circulatory failure of the brain.

Жалоб нет. При физическом и эмоциональном напряжении возникают приходящие симптомы в виде раздражительности, тремора век, похоладания конечностей, эмоциональной лабильности. В неврологическом статусе без очаговых симптомов. Самые ранние проявления на микроциркуляторном уровне: биомикроскопия бульбарной конъюнктивы - неравномерность калибра и извитость сосудов, спастический тонус, на РЭГ - повышение кровенаполнения на внутренней сонной и позвоночной артериях. В единичных случаях - снижение кровенаполнения в том же бассейне. УЗДГ интра- и экстракраниальных артерий - патологии нет, ЭЭГ - у отдельных больных легкие диффузные изменения биоэлектрической активности.There are no complaints. With physical and emotional stress, incoming symptoms occur in the form of irritability, tremor of the eyelids, extremities, emotional lability. In neurological status without focal symptoms. The earliest manifestations at the microcirculatory level: biomicroscopy of the bulbar conjunctiva - uneven caliber and tortuous vessels, spastic tone, on REG - increased blood supply to the internal carotid and vertebral arteries. In isolated cases - a decrease in blood supply in the same pool. Doppler ultrasound of the intra- and extracranial arteries - there is no pathology, EEG - in some patients, slight diffuse changes in bioelectric activity.

- Начальные проявления недостаточности кровообращения мозга.- Initial manifestations of circulatory failure of the brain.

Жалобы на головокружение, головную боль, ухудшение памяти, шум в голове, ушах, снижение работоспособности. В неврологическом статусе без патологии. Бульбарная конъюнктива - узкие артерии, ток крови замедлен, на РЭГ - пульсовое кровенаполнение увеличено, тонус повышен, венозная дисфункция. На коагулограмме - гиперкоагуляция, повышение уровня тромбопластина и фибриногена. УЗДГ - без патологии. ЭЭГ - ирритация неспецифических систем мозга.Complaints of dizziness, headache, memory impairment, noise in the head, ears, decreased performance. In neurological status without pathology. The bulbar conjunctiva is narrow arteries, the blood flow is slowed down, on REG - pulse blood supply is increased, the tone is increased, venous dysfunction. On the coagulogram - hypercoagulation, increased levels of thromboplastin and fibrinogen. UZDG - without pathology. EEG - irrigation of nonspecific brain systems.

- Начальная недостаточность кровообращения - ДЭ I ст.- Initial circulatory failure - DE I Art.

Нарастание выраженности клинических симптомов. Жалобы те же, но в невростатусе - гиперрефлексия, асимметрия сухожильных рефлексов, глазодвигательные расстройства. Бульбарная конъюнктива - отечность или мутность фона, неравномерность калибра и извитость сосудов, замедление кровотока. На РЭГ - артериальное кровенаполнение снижено, часто затруднение венозного оттока. УЗДГ - снижение скорости кровотока в надблоковых и передних мозговых артериях.The increase in the severity of clinical symptoms. The complaints are the same, but in the neurostatus - hyperreflexia, asymmetry of tendon reflexes, oculomotor disorders. Bulbar conjunctiva - swelling or turbidity of the background, uneven caliber and tortuous vessels, slowing blood flow. On REG - arterial blood supply is reduced, often difficulty in venous outflow. Doppler ultrasound - a decrease in blood flow velocity in the suprablock and anterior cerebral arteries.

Однако в данном диагностическом способе отсутствует критерий когнитивных, вегетативных нарушений, показатели липидного обмена, состояние артериального давления, а также оценка конституционального фактора риска предиспозиции к цереброваскулярной патологии. Кроме того, отсутствует целостное представление о патологическом процессе, нет анализа взаимосочетания диагностических критериев начальных форм недостаточности мозгового кровообращения.However, in this diagnostic method there is no criterion for cognitive, autonomic disorders, lipid metabolism, blood pressure, and an assessment of the constitutional risk factor for predisposition to cerebrovascular pathology. In addition, there is no holistic view of the pathological process, there is no analysis of the combination of diagnostic criteria for the initial forms of cerebrovascular insufficiency.

Поставлена задача максимальной объективизации дифференциально-диагностических признаков НПНМК и ДЭ I ст.The task of maximizing the objectification of the differential diagnostic features of NPNMK and DE I Art.

Сущность способа заключается в представлении каждого диагностического параметра по четырехбалльной шкале степени выраженности, где 0 баллов - норма, 1 балл - легкая степень выраженности, 2 балла - средняя степень, 3 балла - тяжелая степень, и наглядном изображении полученных результатов графически в виде своеобразной системы координат, векторами которой являются исследуемые диагностические параметры: 1 - расстройство когнитивных функций, 2 - вегетативный симптомокомплекс, 3 - выраженность неврологических очаговых симптомов, 4 - выраженность артериальной гипертензии, 5 - гиперлипопротеинемия, 6 - наличие регионарных морфологических дисплазий (РМД), 7 - тип РЭГ-нарушений, 8 - асимметрия кровотока по данным РЭГ, 9 - тип УЗДГ-нарушений, 10 - асимметрия кровотока по УЗДГ сосудов головного мозга, 11 - изменение сосудов глазного дна при офтальмоскопии.The essence of the method consists in presenting each diagnostic parameter on a four-point scale of severity, where 0 points is the norm, 1 point is a light degree of severity, 2 points is a medium degree, 3 points is a heavy degree, and a visual representation of the results graphically in the form of a kind of coordinate system , the vectors of which are the investigated diagnostic parameters: 1 - cognitive impairment, 2 - vegetative symptom complex, 3 - severity of neurological focal symptoms, 4 - severity hypertension, 5 - hyperlipoproteinemia, 6 - the presence of regional morphological dysplasia (RMD), 7 - type of REG-disturbances, 8 - asymmetry of blood flow according to REG, 9 - type of ultrasound-related disorders, 10 - asymmetry of blood flow according to ultrasound of brain vessels, 11 - change in the vessels of the fundus with ophthalmoscopy.

Способ осуществляется следующим образом.The method is as follows.

В амбулаторных или стационарных условиях проводят обследование пациента с подозрением на хроническое цереброваскулярное заболевание (ЦВЗ) по одиннадцати диагностическим критериям: начальные когнитивные нарушения, выраженность вегетативного симптомокомплекса, неврологические очаговые симптомы, артериальная гипертензия, гиперлипопротеинемия, оценка региональных морфологических дисплазий типа РЭГ и УЗДГ-нарушений, выраженность асимметрии кровотока по данным РЭГ и УЗДГ сосудов головного мозга, изменение сосудов глазного дна при офтальмоскопии. Каждый диагностический параметр оценивается по четырехбалльной шкале степени выраженности, где 0 баллов - норма, 1 балл - легкая степень, 2 балла - средняя степень, 3 балла - тяжелая степень выраженности.On an outpatient or inpatient basis, a patient is examined with a suspicion of a chronic cerebrovascular disease (CEH) according to eleven diagnostic criteria: initial cognitive impairment, severity of the autonomic symptom complex, neurological focal symptoms, arterial hypertension, hyperlipoproteinemia, assessment of regional morphological dysplasias of REG and RG and the severity of the asymmetry of blood flow according to the REG and ultrasound of the brain vessels, changes in the fundus vessels with almoscopy. Each diagnostic parameter is evaluated on a four-point scale of severity, where 0 points is normal, 1 point is mild, 2 points is moderate, 3 points is severe.

Производят рассмотрение каждого вектора (диагностического параметра) в отдельности:Each vector (diagnostic parameter) is examined separately:

1) расстройство когнитивных функций1) cognitive impairment

основные критерии оценки - наличие или отсутствие нарушений в когнитивной сфере по данным нейропсихологического тестирования. Выполняется исследование способности вербальных ассоциаций, семантического кодирования, регуляции произвольной деятельности, переключения и персеверации (проба «забор»), слуховой памяти (по А.Р.Лурия), зрительной памяти (воспроизведение рисунков), проведение тестов: «установление закономерностей», зрительно-пространственной функции (пробы «кубик», «часы»), семантического опосредования и обобщения (проба «пятый лишний»). По четырехбалльной системе производят оценку когнитивных нарушений: 0 баллов - нарушения когнитивных функций не выявлено, 1 - снижение уровня внимания, слуховой памяти, 2 - снижение уровня внимания, затруднения семантического кодирования, слуховой и зрительной памяти, 3 - снижение уровня внимания, семантического кодирования, слуховой и зрительной памяти, затруднения вербальных ассоциаций, регуляции произвольной деятельности, переключения и персеверации, нарушения семантического опосредования и обобщения;The main evaluation criteria are the presence or absence of cognitive impairment according to neuropsychological testing. A study is being made of the ability of verbal associations, semantic coding, regulation of voluntary activity, switching and perseveration (sample “fence”), auditory memory (according to A.R. Luria), visual memory (reproduction of drawings), testing: “establishing patterns”, visually - spatial function (“cube”, “clock” samples), semantic mediation and generalization (“fifth extra” sample). A four-point system evaluates cognitive impairment: 0 points - cognitive impairment was not detected, 1 - decrease in the level of attention, auditory memory, 2 - decrease in the level of attention, difficulty in semantic coding, auditory and visual memory, 3 - decrease in the level of attention, semantic coding, auditory and visual memory, difficulty verbal associations, regulation of voluntary activity, switching and perseveration, violation of semantic mediation and generalization;

2) вегетативный симптомокомплекс2) autonomic symptom complex

основные критерии оценки - степень выраженности и характер вегетативной дисфункции (в баллах): 0 - вегетативные нарушения отсутствуют, 1 - вегетативные нарушения проявляются только в особых условиях (жара, холод, физическое и эмоциональное перенапряжение), преимущественно субъективные патологические ощущения, незаметны для окружающих, без признаков утраты трудоспособности, 2 - вегетативные нарушения могут возникать в обычных условиях, приобретают объективные признаки поражения конкретной по отделам (симпатической или парасимпатической) вегетативной системы, заметны для окружающих, со снижением трудоспособности, 3 - вегетативные нарушения носят генерализованный характер, возникают без видимой причины, приобретают пароксизмальное течение, сочетаются с широким кругом невротических и неврозоподобных расстройств, яркими поведенческими реакциями, со значительной временной нетрудоспобностью;the main evaluation criteria are the severity and nature of the autonomic dysfunction (in points): 0 - there are no autonomic disturbances, 1 - autonomic disturbances appear only in special conditions (heat, cold, physical and emotional overstrain), mainly subjective pathological sensations, invisible to others, without signs of disability, 2 - autonomic disorders can occur under normal conditions, acquire objective signs of damage to specific departments (sympathetic or parasympathetic) autonomic system, noticeable to others, with reduced ability to work, 3 - autonomic disorders are generalized, occur for no apparent reason, acquire a paroxysmal course, are combined with a wide range of neurotic and neurosis-like disorders, vivid behavioral reactions, with significant temporary inconvenience;

3) выраженность неврологических симптомов3) the severity of neurological symptoms

основные критерии оценки - степень выраженности и распространенность очаговых неврологических проявлений (в баллах): 0 - неврологические очаговые симптомы не выявляются, 1 - наличие очаговых симптомов со стороны одной из церебральных систем (пирамидной, чувствительной, глазодвигательной, координаторной и пр.), 2 - очаговые признаки недостаточности двух-трех функциональных систем мозга, 3 - очаговые неврологические симптомы выявляются в четырех и более функциональных системах головного мозга, носят отчетливый характер;the main evaluation criteria are the severity and prevalence of focal neurological manifestations (in points): 0 - neurological focal symptoms are not detected, 1 - the presence of focal symptoms from one of the cerebral systems (pyramidal, sensitive, oculomotor, coordinator, etc.), 2 - focal signs of insufficiency of two or three functional systems of the brain, 3 - focal neurological symptoms are detected in four or more functional systems of the brain, are distinct;

4) тяжесть артериальной гипертонии (АГ)4) severity of arterial hypertension (AH)

основные критерии оценки: уровень АГ (в баллах) - 0 - оптимальное или нормальное артериальное давление, 1 - высокое нормальное артериальное давление, 2 - АГ I степени, 3 - AT II и III степени. См. табл.1.main assessment criteria: AH level (in points) - 0 - optimal or normal blood pressure, 1 - high normal blood pressure, 2 - first degree hypertension, 3 - second and third degree AT. See table 1.

Табл 1.
Соотношение уровня и степени АГ
Table 1.
The ratio of the level and degree of hypertension
БаллыPoints Уровень АГHypertension Систолическое А/Д, мм рт.ст.Systolic A / D, mmHg Диастолическое А/Д, мм рт.ст.Diastolic A / D, mmHg 00 оптимальное или нормальное артериальное давлениеoptimal or normal blood pressure 120-130120-130 80-8580-85 1one высокое нормальное артериальное давлениеhigh normal blood pressure 130-139130-139 85-8985-89 22 АГ I степениAH I degree 140-159140-159 90-9990-99 33 АГ II, III степениAH II, III degree 160-179 и >180, соответственно160-179 and> 180, respectively 100-109 и >110, соответственно100-109 and> 110, respectively

5) гиперлипопротеинемия5) hyperlipoproteinemia

основные критерии оценки - степень выраженности нарушений в липипдограмме (в баллах): 0 - нормальные показатели липидного обмена, 1 - легкая гиперхолестеринемия, 2 - умеренная гиперхолестеринемия, 3 - выраженная гиперхолестеринемия. См. табл.2.the main evaluation criteria are the severity of violations in the lipid profile (in points): 0 - normal lipid metabolism, 1 - mild hypercholesterolemia, 2 - moderate hypercholesterolemia, 3 - severe hypercholesterolemia. See table 2.

Табл.2.
Оценка гиперхолестеринемии
Table 2.
Evaluation of Hypercholesterolemia
БаллыPoints Изменения в липидограммеChanges in the lipid profile Холестерин, ммоль/лCholesterol, mmol / L ЛПВП, Моль/лHDL, mol / l Коэффициент атерогенностиAtherogenic coefficient 00 нормальные показателиnormal rates 4,5-5,04,5-5,0 >1> 1 <3<3 1one легкая гиперхолестеринемияmild hypercholesterolemia 5,2-6,55.2-6.5 0,9-1,00.9-1.0 3,1-4,03.1-4.0 22 умеренная гиперхолестеринемияmoderate hypercholesterolemia 6,7-7,86.7-7.8 0,5-0,90.5-0.9 4,1-5,04.1-5.0 33 выраженная гиперхолестеринемияsevere hypercholesterolemia >7,8> 7.8 >0,5> 0.5 >5,0> 5.0

6) наличие РМД6) the presence of RMD

основные критерии оценки - качественно-количественный состав РМД (в баллах): 0 - до 4 РМД, при этом должно быть менее 3 групп РМД различной локализации и дисгармонических регионарных дисплазий менее 3; 1 - 5-7 РМД или 3 группы признаков различной локализации, или 3 дисгармонических дисплазий, 2 - 7-9 РМД или 4-5 группы признаков различной локализации, или 3-5 дисгармонических дисплазий, 3 - свыше 9 РМД или свыше 5 групп признаков, или свыше 5 дисгармонических регионарных морфологических дисплазий;the main evaluation criteria are the qualitatively-quantitative composition of RMD (in points): 0 - up to 4 RMD, while there should be less than 3 groups of RMD of different localization and disharmonious regional dysplasias of less than 3; 1 - 5-7 RMD or 3 groups of signs of different localization, or 3 disharmonious dysplasias, 2 - 7-9 RMD or 4-5 groups of signs of different localization, or 3-5 disharmonious dysplasias, 3 - over 9 RMD or more than 5 groups of signs , or over 5 disharmonious regional morphological dysplasias;

7) тип РЭГ-нарушений7) type of REG-violations

основные критерии оценки: характер РЭГ-нарушений (в баллах) - 0 - отсутствуют изменения кровенаполнения, тонуса, венозного оттока, периферического сопротивления; 1 - дистонический тип РЭГ с нормальным кровенаполнением, незначительным изменением периферического сопротивления, венозного оттока, обратимыми изменениями РЭГ при функциональных пробах; 2 - гиперконстрикторный умеренный тип изменений РЭГ с изменением кровенаполнения, умеренным повышением тонуса артерий, затруднением венозного оттока в одном из бассейнов кровотока (каротидном - фронтомастоидальное отведение РЭГ, вертебробазилярном - окципитомастоидальное отведение РЭГ), функциональные пробы без значимых изменений; 3 - гиперконстрикторный выраженный тип изменений РЭГ с изменением кровенаполнения, значительным повышением тонуса артерий, затруднением венозного оттока. Нарушения кровотока выявляются в обоих РЭГ-отведениях. Функциональные пробы не изменяют органического констрикторного состояния кровотока;main assessment criteria: the nature of REG-disorders (in points) - 0 - there are no changes in blood supply, tone, venous outflow, peripheral resistance; 1 - dystonic type of REG with normal blood filling, a slight change in peripheral resistance, venous outflow, reversible changes in REG during functional tests; 2 - moderate hyperconstrictor type of changes in REG with a change in blood supply, a moderate increase in arterial tone, difficulty in venous outflow in one of the blood flow pools (carotid - frontastomoidal abduction of REG, vertebrobasilar - occipitomastoid abduction of REG), functional tests without significant changes; 3 - pronounced hyperconstrictor type of changes in REG with changes in blood supply, a significant increase in arterial tone, difficulty in venous outflow. Blood flow disorders are detected in both REG leads. Functional tests do not alter the organic constrictor state of blood flow;

8) асимметрия кровотока по РЭГ8) REG asymmetry of blood flow

основные критерии оценки - степень выраженности асимметрии кровотока по коэффициенту асимметрии (КА) (в баллах): 0 - межполушарная асимметрия не выявляется или находится в пределах функциональной нормы, 1 - умеренная межполушарная асимметрия кровотока в одном из двух отведений. 2 - выраженная межполушарная асимметрия кровотока в одном из двух отведений, 3 - грубо выраженная межполушарная асимметрия в одном из двух отведений или выраженная асимметрия в обоих отведениях. См. табл.3.the main evaluation criteria are the degree of severity of the asymmetry of the blood flow by the asymmetry coefficient (KA) (in points): 0 - interhemispheric asymmetry is not detected or is within the functional norm, 1 - moderate interhemispheric asymmetry of blood flow in one of the two leads. 2 - pronounced interhemispheric asymmetry of blood flow in one of the two leads, 3 - roughly pronounced interhemispheric asymmetry in one of the two leads or pronounced asymmetry in both leads. See table 3.

Табл.3.
Асимметрия кровотока по данным РЭГ
Table 3.
Blood flow asymmetry according to REG
БаллыPoints Выраженность асимметрииSeverity of asymmetry КА, %KA,% 00 в пределах нормыwithin normal limits до 10to 10 1one умереннаяmoderate 10-3010-30 22 выраженнаяpronounced 30-5030-50 33 грубо выраженнаяroughly expressed >50> 50

9) тип УЗДГ-нарушений9) type of ultrasound disorders

основные критерии оценки - характер нарушений кровотока (в баллах): 0 - отсутствует изменение скорости кровотока, циркуляторного и периферического сопротивления, сосудистого тонуса, 1 - признаки церебральной ангиодистонии, 2 - признаки снижения эластичности артерий головного мозга в каротидном или вертебральном бассейне, 3 - признаки органической недостаточности кровотока в обоих сосудистых бассейнах;main assessment criteria - the nature of blood flow disorders (in points): 0 - there is no change in blood flow velocity, circulatory and peripheral resistance, vascular tone, 1 - signs of cerebral angioedema, 2 - signs of decreased elasticity of the brain arteries in the carotid or vertebral pool, 3 - signs organic circulatory failure in both vascular pools;

10) асимметрия кровотока по УЗДГ10) asymmetry of blood flow by ultrasound

основные критерии оценки - степень выраженности асимметрии скорости кровотока по КА (в баллах): 0 - асимметрия в пределах нормы, 1 - легкая асимметрия, 2 - умеренная асимметрия, 3 - выраженная асимметрия. См. табл.4.the main evaluation criteria are the degree of severity of the asymmetry of blood flow velocity along the spacecraft (in points): 0 - asymmetry within normal limits, 1 - slight asymmetry, 2 - moderate asymmetry, 3 - pronounced asymmetry. See table 4.

Табл.4.
Асимметрия кровотока по допплерографии
Table 4.
Doppler blood flow asymmetry
баллыpoints выраженность асимметрииseverity of asymmetry КА, %KA,% 00 в пределах нормыwithin normal limits <10<10 1one легкаяlight 10-3010-30 22 умереннаяmoderate 30-5030-50 33 выраженнаяpronounced >50> 50

11) изменение сосудов глазного дна при офтальмоскопии11) changes in the vessels of the fundus with ophthalmoscopy

основные критерии оценки - степень выраженности ангиопатии сетчатки (в баллах): 0 - нет изменений на глазном дне, 1 - функциональные изменения сосудов сетчатки (ангиоспазм), 2 - ангиопатия сетчатки, 3 - ангиосклероз сетчатки.the main evaluation criteria are the severity of retinal angiopathy (in points): 0 - no changes in the fundus, 1 - functional changes in the retinal vessels (angiospasm), 2 - retinal angiopathy, 3 - retinal angiosclerosis.

Проведено комплексное обследование 200 пациентов с 2001 по 2005 гг., составивших три группы больных. В первую основную группу вошли больные НПНМК - 80 человек (фиг.1), во вторую основную - больные ДЭ I ст. - 70 человек (фиг.2), в третью (сравнительную) - больные артериальной гипертензией (АГ) и дислипидемией, не предъявлявшие церебральных жалоб и без признаков ЦВЗ-50 человек (фиг.3). При сравнительном статистическом анализе для количественных показателей определялись средние значения, а также стандартная ошибка среднего. Оценка достоверности различий между значениями проводилась параметрическим методом с использованием критерия Стьюдента.A comprehensive examination of 200 patients from 2001 to 2005, comprising three groups of patients, was carried out. The first main group included patients with NPNMK - 80 people (Fig. 1), the second main group - patients with DE I st. - 70 people (figure 2), in the third (comparative) - patients with arterial hypertension (AH) and dyslipidemia, without cerebral complaints and without signs of CEH-50 people (figure 3). A comparative statistical analysis for quantitative indicators determined the average values, as well as the standard error of the mean. The significance of differences between the values was estimated by the parametric method using Student's criterion.

Взаимосочетание диагностических параметров в структуре многовекторного клинико-неврологического анализа, свойственных НПНМК, I стадии ДЭ и у больных с системной сосудистой патологией без ЦВЗ, наглядно продемонстрировано в построенных диаграммах фиг.1, фиг.2, фиг.3, где векторы: 1 - расстройство когнитивных функций, 2 - вегетативный симптомокомплекс, 3 - выраженность неврологических очаговых симптомов, 4 - тяжесть АГ, 5 - основные показатели липидного обмена, 6 - качественно-количественная характеристика РМД, 7 - тип РЭГ, 8 - асимметрия кровотока по РЭГ, 9 - тип УЗДГ цереброваскулярных нарушений, 10 - асимметрия кровотока по УЗДГ, 11 - изменения сосудов глазного дна при офтальмоскопии.The combination of diagnostic parameters in the structure of a multi-vector clinical and neurological analysis, characteristic of NPNMK, stage I of DE and in patients with systemic vascular pathology without CVH, is clearly demonstrated in the constructed diagrams of figure 1, figure 2, figure 3, where the vectors: 1 - disorder cognitive functions, 2 - vegetative symptom complex, 3 - severity of neurological focal symptoms, 4 - severity of hypertension, 5 - main indicators of lipid metabolism, 6 - qualitative and quantitative characteristic of RDM, 7 - type of REG, 8 - asymmetry of blood flow REG, 9 - type of ultrasound scan of cerebrovascular disorders, 10 - asymmetry of blood flow by ultrasound scan, 11 - changes in the fundus vessels with ophthalmoscopy.

Вектор начальных когнитивных нарушений 1 значительно превалировал в группе с ДЭ (фиг.2) - 2,3±0,2 балла, что в 2,9 и 4,6 раза превышает показатели у больных НПНМК (фиг.1) - 0,8±0,1 балла и сравнительной группе (фиг.3) - 0,5±0,06 балла соответственно. Статистически различия по критерию достоверности значимые, р<0,05. Вегетативный вектор 2, оказался более выражен в первой группе (фиг.1) - 2,2±0,3 балла, что выше в 1,2 и 1,6 раз, чем во второй (фиг.2) - 1,8±0,2 балла и третьей (фиг.3) - 1,4±0,1 балла группах, р>0,05. Неврологический статус (вектор 3) в форме микроочаговой церебральной симптоматики отмечался в большей степени во второй группе (фиг.2) - 1,9±0,7 балла, чем в первой (фиг.1) - 0,5±0,2 балла и третьей (фиг.3) - 0,2±0,06 группах, р<0,05. Векторы АГ 4 и липидных нарушений 5 превалировали в сравнительной группе (фиг.3) - 2,4±0,3 балла и 2,6±0,3 балла, соответственно, над изменением данных параметров в первой (фиг.1) - 1,3±0,1 балла и 1,4±0,1 балла и второй (фиг.2) основных группах - 1,6±0,1 балла и 1,8±0,2 балла, соответственно, р>0,05. Векторная оценка РМД (вектор 6) во второй группе (фиг.2) - 2,2±0,2 балла была в 1,3 и 2 раза выше, чем в первой (фиг.1) - 1,9±0,2 балла и третьей (фиг.3) группах - 1,2±0,1 балла, р>0,05. Общий вектор РЭГ- нарушений 7, во второй группе (фиг.2) -2,1±0,2 балла превалировал в 1,2 и 1,4 раза над показателями в первой (фиг.1) - 1,7±0,2 балла и третьей (фиг.3) группах - 1,5±0,1 балла, р>0,05. Степень выраженности асимметрии кровотока мозга по данным РЭГ (вектор 8) во второй группе (фиг.2) не превышал 1,9±0,2 балла, незначительно увеличивалась асимметрия в первой (фиг.1) - 1,6±0,1 балла и третьей (фиг.3) группах - 1,5±0,1, р>0,05. Общий вектор УЗДГ 9 во второй группе (фиг.2) соответствовал 2,2±0,3 балла, что почти в 1,6 и 2,8 раз выше, чем в первой (фиг.1) - 1,4±0,1 балла (р>0,05) и в третьей (фиг.3) группах - 0,8±0,09 балла, р<0,05. Асимметрия кровотока по данным допплерографии сосудов головного мозга (вектор 10) сохраняет тенденцию аналогичную данным РЭГ, т.е. превышает в группе больных с ДЭ (фиг.2) - 2,1±0,7 балла в 1,5 и в 3 раза асимметрию у больных с НПНМК (фиг.1) - 1,4±0,4 балла и сравнительной группы (фиг. совокупном графическом 3) - 0,7±0,3 балла, соответственно, р<0,05. По данным офтальмоскопии (вектор 11) у всех больных (фиг.1, 2, 3) практически в равной степени на глазном дне выявлены признаки ангиоспазма и ангиопатии.The vector of initial cognitive impairment 1 significantly prevailed in the group with DE (Fig. 2) - 2.3 ± 0.2 points, which is 2.9 and 4.6 times higher than in patients with NPNMK (Fig. 1) - 0.8 ± 0.1 points and the comparative group (figure 3) - 0.5 ± 0.06 points, respectively. Statistically, differences according to the reliability criterion are significant, p <0.05. Vegetative vector 2 was more pronounced in the first group (Fig. 1) - 2.2 ± 0.3 points, which is 1.2 and 1.6 times higher than in the second (Fig. 2) - 1.8 ± 0.2 points and the third (figure 3) - 1.4 ± 0.1 points in groups, p> 0.05. Neurological status (vector 3) in the form of micro-focal cerebral symptoms was noted to a greater extent in the second group (figure 2) - 1.9 ± 0.7 points than in the first (figure 1) - 0.5 ± 0.2 points and the third (figure 3) - 0.2 ± 0.06 groups, p <0.05. The vectors of hypertension 4 and lipid disorders 5 prevailed in the comparative group (figure 3) - 2.4 ± 0.3 points and 2.6 ± 0.3 points, respectively, over the change in these parameters in the first (figure 1) - 1 , 3 ± 0.1 points and 1.4 ± 0.1 points and the second (figure 2) main groups - 1.6 ± 0.1 points and 1.8 ± 0.2 points, respectively, p> 0, 05. The vector estimate of RMD (vector 6) in the second group (figure 2) - 2.2 ± 0.2 points was 1.3 and 2 times higher than in the first (figure 1) - 1.9 ± 0.2 point and the third (figure 3) groups - 1.2 ± 0.1 points, p> 0.05. The total vector of REG-violations 7, in the second group (figure 2) -2.1 ± 0.2 points prevailed 1.2 and 1.4 times over the indicators in the first (figure 1) - 1.7 ± 0, 2 points and the third (Fig. 3) groups - 1.5 ± 0.1 points, p> 0.05. The degree of severity of the asymmetry of the blood flow of the brain according to the REG (vector 8) in the second group (figure 2) did not exceed 1.9 ± 0.2 points, the asymmetry in the first (figure 1) slightly increased - 1.6 ± 0.1 points and the third (Fig. 3) groups - 1.5 ± 0.1, p> 0.05. The total vector of UZDG 9 in the second group (figure 2) corresponded to 2.2 ± 0.3 points, which is almost 1.6 and 2.8 times higher than in the first (figure 1) - 1.4 ± 0, 1 point (p> 0.05) and in the third (Fig. 3) group, 0.8 ± 0.09 points, p <0.05. Blood flow asymmetry according to Dopplerography of cerebral vessels (vector 10) retains a tendency similar to REG data, i.e. exceeds in the group of patients with DE (figure 2) - 2.1 ± 0.7 points in 1.5 and 3 times the asymmetry in patients with NPNMK (figure 1) - 1.4 ± 0.4 points and in the comparative group (Fig. cumulative graphic 3) - 0.7 ± 0.3 points, respectively, p <0.05. According to ophthalmoscopy (vector 11) in all patients (figures 1, 2, 3), signs of angiospasm and angiopathy were found almost equally on the fundus.

По данным многомерного клинико-неврологического анализа визуализация результатов исследования подтверждает выраженность и преобладание мозговой патологии у больных с I стадией ДЭ над НПНМК и обеих над сравнительной группой (без признаков ЦВЗ). Использование взаимосочетания диагностических параметров в структуре многовекторного клинико-неврологического анализа достоверно повышает точность дифференциальной диагностики НПНМК, I стадии ДЭ и вероятность прогнозирования формирования клинической картины начальных хронических ЦВЗ у конкретных лиц в условиях массовых и экспресс-обследований субпопуляций.According to multivariate clinical and neurological analysis, visualization of the results of the study confirms the severity and predominance of brain pathology in patients with stage I DE over NPNMK and both over the comparative group (without signs of CVH). The use of a combination of diagnostic parameters in the structure of a multi-vector clinical and neurological analysis significantly increases the accuracy of the differential diagnosis of NPNMK, stage I of DE and the likelihood of predicting the formation of a clinical picture of the initial chronic CEH in specific individuals under conditions of mass and rapid examinations of subpopulations.

Наблюдение 1.Observation 1.

Больная А-н, 46 лет. Наблюдалась в июне 2001 г. неврологом МУЗ «Городская поликлиника №2» г.Ставрополя с жалобами на головокружение, головную боль, ухудшение памяти, шум в голове, ушах, снижение работоспособности, утомляемость, раздражительность, нарушение сна, приступообразное ухудшение состояния с чувством нехватки воздуха, сердцебиением, чувством жара, потливости во всем теле, выраженного беспокойства.Patient A., 46 years old. I was observed in June 2001 by a neurologist at the Municipal Clinic No. 2 in Stavropol with complaints of dizziness, headache, memory impairment, noise in the head, ears, decreased performance, fatigue, irritability, sleep disturbance, paroxysmal deterioration with a feeling of lack air, palpitations, a feeling of heat, sweating throughout the body, expressed anxiety.

В анамнезе около 5 лет гипертоническая болезнь с повышением А/Д до 140/90-150/100 мм рт.ст., нерегулярный прием гипотензивных препаратов. Ухудшение состояния в течение последних 2-х лет, связывает с эмоциональным стрессом в семье. У отца - гипертоническая болезнь III ст., перенес в 2000 г. острый инфаркт миокарда. Объективно: состояние удовлетворительное, сознание ясное, адекватна, ориентирована. Кожные покровы обычной окраски, влажности. Сердечные тоны ритмичны, приглушены с легким акцентом II тона над аортой. ЧС 76 в 1, удовлетворительных свойств. А/Д 140/90 мм рт.ст. Над легкими везикулярное дыхание, хрипов нет. Живот мягкий, безболезненный. Симптом поколачивания отрицателен. В невростатусе: слабость конвергенции, оживлены СХР, без отчетливой анизорефлексии, тремор кистей, век, пошатывание в сенсибилизированной позе Ромберга. Из морфодисплазий: асимметрия глазных щелей, гиперплазия скуловых костей, диздентия, диастема, гипертрофия мочек, задней ушной вырезки. Проведено нейропсихологическое тестирование, выполнено обследование по ангиопрограмме: РЭГ, УЗДГ сосудов головного мозга, липидограмма, осмотрена окулистом. С полученными данными проведен многомерный (многовекторный) анализ по одиннадцати диагностическим критериям:A history of about 5 years of hypertension with an increase in A / D to 140 / 90-150 / 100 mm Hg, irregular intake of antihypertensive drugs. The deterioration over the past 2 years has been associated with emotional stress in the family. My father had hypertension of the III degree. He suffered an acute myocardial infarction in 2000. Objectively: the condition is satisfactory, the consciousness is clear, adequate, oriented. Integuments of usual coloring, humidity. Heart sounds are rhythmic, muffled with a slight accent of the II tone above the aorta. ES 76 in 1, satisfactory properties. A / D 140/90 mm Hg Vesicular breathing over the lungs, no wheezing. The abdomen is soft, painless. The symptom of striking is negative. In a neurostatus: weak convergence, lively CXR, without distinct anisoreflexia, tremor of the hands, eyelids, staggering in a sensitized Romberg pose. From morphodysplasias: asymmetry of the palpebral fissures, hyperplasia of the zygomatic bones, dysentery, diastema, hypertrophy of the urine, posterior ear cutting. Neuropsychological testing was carried out, an angioprogram examination was performed: REG, ultrasound of the brain vessels, lipid profile, examined by an ophthalmologist. With the data obtained, a multivariate (multi-vector) analysis was carried out according to eleven diagnostic criteria:

1) когнитивные нарушения - 1 балл (снижение уровня внимания, слуховой памяти);1) cognitive impairment - 1 point (decrease in the level of attention, auditory memory);

2) выраженность вегетативного симптомокомплекса - 2-3 балла (вегетативные нарушения могут возникать в обычных условиях, приобретают объективные признаки поражения вегетативной системы, заметны для окружающих, со снижением трудоспособности, носят генерализованный характер, возникают без видимой причины, эпизодически приобретают пароксизмальное течение);2) the severity of the autonomic symptom complex - 2-3 points (autonomic disorders can occur under normal conditions, acquire objective signs of damage to the autonomic system, are noticeable to others, with reduced ability to work, are generalized, arise for no apparent reason, occasionally acquire a paroxysmal course);

3) неврологические очаговые симптомы - 1 балл (наличие микроочаговых симптомов со стороны одной из церебральных систем);3) neurological focal symptoms - 1 point (the presence of micro-focal symptoms from one of the cerebral systems);

4) выраженность артериальной гипертензии - 2 балла (АГ I степени);4) the severity of arterial hypertension - 2 points (first degree hypertension);

5) гиперлипопротеинемия - 1 балл (легкая гиперхолестеринемия);5) hyperlipoproteinemia - 1 point (mild hypercholesterolemia);

6) оценка региональных морфологических дисплазий - 1 балл (6 РМД, из них 3 группы признаков различной локализации);6) an assessment of regional morphological dysplasias - 1 point (6 RMD, of which 3 groups of signs of different localization);

7) тип РЭГ-нарушений - 1 балл (дистонический тип РЭГ с нормальным кровенаполнением, незначительным изменением периферического сопротивления, венозного оттока, обратимыми изменениями РЭГ при функциональных пробах);7) type of REG-disorders - 1 point (dystonic type of REG with normal blood supply, a slight change in peripheral resistance, venous outflow, reversible changes in REG during functional tests);

8) выраженность асимметрии кровотока по данным РЭГ - 0-1 балла (асимметрия 15%);8) the severity of the asymmetry of blood flow according to REG - 0-1 points (asymmetry of 15%);

9) тип УЗДГ-нарушений - 1 балл (признаки церебральной ангиодистонии);9) type of ultrasound disorders - 1 point (signs of cerebral angioedema);

10) выраженность асимметрии кровотока по данным УЗДГ сосудов головного мозга - 0-1 балла (асимметрия до 20%);10) the severity of the asymmetry of blood flow according to the ultrasound scan of cerebral vessels - 0-1 points (asymmetry up to 20%);

11) изменение сосудов глазного дна при офтальмоскопии - 1 балл (ангиоспазм сосудов сетчатки).11) a change in the vessels of the fundus with ophthalmoscopy - 1 point (angiospasm of the vessels of the retina).

Составлена многовекторная диаграмма (Больная А-н, июнь 2001 г.), соответствующая по балльной величине и своей форме диаграмме при НПНМК (фиг.1).Compiled a multi-vector chart (Patient An, June 2001), corresponding to the magnitude and shape of the chart with NPNMK (figure 1).

Больная осмотрена через 3 года, после нескольких курсов консервативной терапии по программе хронического цереброваскулярного заболевания в августе 2004 г., предъявляя прежние жалобы на эпизодическое головокружение, головную боль, ухудшение памяти, шум в голове, ушах, снижение работоспособности, утомляемость, раздражительность, нарушение сна. Несмотря на субъективное отсутствие улучшений в состоянии больной, несколько реже отмечаются приступообразные вегетативные нарушения, стабилизация А/Д на цифрах 130/90-140/95 мм рт.ст. Проведено динамическое обследование в рамках многомерного клинико-неврологического анализа. Получена диагностическая диаграмма (Больная А-н, август 2004 г.), соответствующая диаграмме диагноза «НПНМК» (фиг.1) с некоторой положительной динамикой в виде меньшей выраженности векторов вегетативных нарушений и артериальной гипертонии.The patient was examined 3 years later, after several courses of conservative therapy under the program of chronic cerebrovascular disease in August 2004, presenting previous complaints of episodic dizziness, headache, memory impairment, noise in the head, ears, decreased working capacity, fatigue, irritability, sleep disturbance . Despite the subjective lack of improvement in the patient’s condition, paroxysmal autonomic disturbances and stabilization of A / D at 130 / 90-140 / 95 mm Hg are somewhat less common. A dynamic examination was conducted as part of a multidimensional clinical and neurological analysis. A diagnostic chart was obtained (Patient An, August 2004), corresponding to the diagnosis chart "NPNMK" (Fig. 1) with some positive dynamics in the form of less pronounced vectors of autonomic disorders and arterial hypertension.

Figure 00000001
Figure 00000001

Наблюдение 2.Observation 2.

Больная П-а, 38 лет. Находилась на лечении с 17.03.02 по 28.03.02 г. в неврологическом отделении МУЗ «Городская клиническая больница №3» г.Ставрополя с жалобами на головокружение, шум в голове, головную боль, снижение памяти, раздражительность, нарушение сна, утомляемость, снижение трудоспособности, повышение А/Д до 150/90 мм рт.ст.Patient Pa, 38 years old. I was treated from 03.17.02 to 03.28.02 in the neurological department of the Municipal Clinical Hospital No. 3 of the city of Stavropol with complaints of dizziness, noise in the head, headache, memory loss, irritability, sleep disturbance, fatigue, decrease working capacity, increase A / D to 150/90 mm Hg

В анамнезе около 3-х лет гипертоническая болезнь с повышением А/Д до 150/100 мм рт.ст., регулярно принимает престариум по 4 мг/сут. Болеет около 1 года, связывает с переутомлением на работе (бухгалтер). Наследственность отягощена со стороны отца по гипертонической болезни. Объективно: состояние удовлетворительное, сознание ясное, адекватна, ориентирована. Кожные покровы обычной окраски, влажности. Сердечные тоны ритмичны, приглушены. ЧС 72 в 1, удовлетворительных свойств. А/Д 140/90 мм рт.ст. Над легкими везикулярное дыхание, хрипов нет. Живот мягкий, безболезненный. Симптом поколачивания отрицателен. В невростатусе слабость конвергенции, оживлены СХР с анизорефлексией (D>S), пошатывание в позе Ромберга, легкий интенционный тремор при ПНП. Из морфодисплазий: эпикант слева, полуптоз слева, асимметрия глазных щелей, асимметрия лица, широкое, плоское небо, прямой прикус, Дарвинов бугорок с двух сторон, гиперэкстензия большого пальца, множество невусов на лице.In the history of about 3 years, hypertension with an increase in A / D to 150/100 mm Hg, regularly takes a stareum of 4 mg / day. Sick about 1 year, associates with overwork at work (accountant). Heredity is burdened by the father for hypertension. Objectively: the condition is satisfactory, the consciousness is clear, adequate, oriented. Integuments of usual coloring, humidity. Heart tones are rhythmic, muffled. ES 72 in 1, satisfactory properties. A / D 140/90 mm Hg Vesicular breathing over the lungs, no wheezing. The abdomen is soft, painless. The symptom of striking is negative. In the neurostatus, weakness of convergence, CXR with anisoreflexia (D> S), teetering in the Romberg position, mild intentional tremor with PUP. From morphodysplasia: epicantum on the left, half-leukemia on the left, asymmetry of the palpebral fissures, asymmetry of the face, wide, flat palate, direct bite, Darwin's tubercle on both sides, hyperextension of the thumb, many nevi on the face.

Проведено нейропсихологическое тестирование, выполнено обследование по ангиопрограмме: РЭГ, УЗДГ сосудов головного мозга, офтальмоскопия. Проведен многовекторный анализ по одиннадцати диагностическим критериям:Neuropsychological testing was carried out, an angioprogram examination was performed: REG, ultrasound of the brain vessels, ophthalmoscopy. A multivector analysis was carried out according to eleven diagnostic criteria:

1) когнитивные нарушения - 2-3 балла (снижение уровня внимания, затруднения семантического кодирования, слуховой и зрительной памяти);1) cognitive impairment - 2-3 points (decrease in the level of attention, difficulties in semantic coding, auditory and visual memory);

2) выраженность вегетативного симптомокомплекса - 1-2 балла (вегетативные нарушения проявляются как в особых условиях (жара, холод, физическое и эмоциональное перенапряжение), так и при обычных обстоятельствах, носят преимущественно субъективные патологические ощущения, незаметны для окружающих, без признаков утраты трудоспособности);2) the severity of the autonomic symptom complex - 1-2 points (autonomic disorders are manifested both in special conditions (heat, cold, physical and emotional overstrain), and under ordinary circumstances, are mostly subjective pathological sensations, invisible to others, without signs of disability) ;

3) неврологические очаговые симптомы - 2 балла (очаговые признаки недостаточности трех функциональных систем мозга);3) neurological focal symptoms - 2 points (focal signs of failure of the three functional systems of the brain);

4) выраженность артериальной гипертензии - 2 балла (АГ I степени);4) the severity of arterial hypertension - 2 points (first degree hypertension);

5) гиперлипопротеинемия - 2 балла (умеренная гиперхолестеринемия);5) hyperlipoproteinemia - 2 points (moderate hypercholesterolemia);

6) оценка региональных морфологических дисплазий - 2-3 балла (9 РМД, из них 6 дисгармонических регионарных морфологических дисплазий);6) assessment of regional morphological dysplasias - 2-3 points (9 RMD, of which 6 disharmonious regional morphological dysplasias);

7) тип РЭГ-нарушений - 2 балла (гиперконстрикторный умеренный тип изменений РЭГ с изменением кровенаполнения, умеренным повышением тонуса артерий, затруднением венозного оттока в вертебральном бассейне);7) type of REG-disturbances - 2 points (hyperconstrictor moderate type of REG changes with a change in blood supply, a moderate increase in arterial tone, difficulty in venous outflow in the vertebral pool);

8) выраженность асимметрии кровотока по данным РЭГ - 2 балла (асимметрия до 50%);8) the severity of the asymmetry of blood flow according to REG - 2 points (asymmetry up to 50%);

9) тип УЗДГ-нарушений - 2 балла (признаки снижения эластичности артерий головного мозга в каротидном бассейне);9) type of ultrasound disorders - 2 points (signs of decreased elasticity of the arteries of the brain in the carotid pool);

10) выраженность асимметрии кровотока по данным УЗДГ сосудов головного мозга - 2 балла (асимметрия до 45%);10) the severity of the asymmetry of blood flow according to the ultrasound scan of cerebral vessels - 2 points (asymmetry up to 45%);

11) изменение сосудов глазного дна при офтальмоскопии - 2 балла (ангиопатия сетчатки).11) a change in the vessels of the fundus with ophthalmoscopy - 2 points (retinal angiopathy).

Составлена многовекторная диаграмма (Больная П-а, март 2002 г.), по балльной величине и своей форме соответствующая диаграмме диагноза «ДЭ» (фиг.2).Compiled a multi-vector chart (Patient P-a, March 2002), the point value and its shape corresponding to the diagnosis chart "DE" (figure 2).

Больная осмотрена через 2 года, в мае 2005 г., предъявляя прежние жалобы. Несмотря на проведение 2-х амбулаторных курсов консервативной терапии по программе хронического цереброваскулярного заболевания улучшений больная не отмечает. Проведено динамическое обследование в рамках многомерного клинико-неврологического анализа. Получена диагностическая диаграмма (Больная П-а, май 2005 г.), соответствующая диаграмме диагноза «ДЭ» (фиг.2) с некоторой отрицательной динамикой в виде большей выраженности векторов когнитивных расстройств, РЭГ, УЗДГ-нарушений.The patient was examined after 2 years, in May 2005, presenting previous complaints. Despite conducting 2 outpatient courses of conservative therapy under the program of chronic cerebrovascular disease, the patient does not notice any improvement. A dynamic examination was conducted as part of a multidimensional clinical and neurological analysis. A diagnostic chart was obtained (Patient P-a, May 2005), corresponding to the diagnosis chart "DE" (Fig.2) with some negative dynamics in the form of a greater severity of the vectors of cognitive disorders, REG, ultrasound disorders.

Figure 00000002
Figure 00000002

Данные примеры демонстрируют возможность объективной дифференциальной диагностики малопрогредиентной формы начального нарушения мозгового кровообращения от прогрессирующей ДЭ со сходной клинической картиной заболевания с вероятностью изначального прогнозирования неблагоприятного течения хронического ЦВЗ.These examples demonstrate the possibility of objective differential diagnosis of a slightly progreduated form of initial cerebrovascular accident from progressive DE with a similar clinical picture of the disease with the likelihood of initial prediction of an adverse course of chronic CEH.

Метод многовекторного (многомерного) клинико-неврологического анализа дифференциальной диагностики НПНМК и I стадии ДЭ позволяет наглядно объективизировать результаты скрининговых клинических обследований, что особенно важно для лиц, у которых высока вероятность развития хронических ЦВЗ. Может использоваться неврологами в качестве диагностической процедуры и для объективизации степени эффективности применяемых или разрабатываемых лечебных технологий в ангионеврологии.The method of multi-vector (multivariate) clinical and neurological analysis of the differential diagnosis of NPNMK and stage I of DE allows you to visually objectify the results of screening clinical examinations, which is especially important for people who are highly likely to develop chronic CEH. It can be used by neurologists as a diagnostic procedure and to objectify the degree of effectiveness of the applied or developed medical technologies in angioneurology.

Claims (1)

Способ дифференциальной диагностики начальных проявлений нарушений мозгового кровообращения (НПНМК) и 1 стадии дисциркуляторной энцефалопатии (ДЭ 1 стадии), включающий исследование неврологического статуса, показателей реоэнцефалографии (РЭГ) и ультразвуковой допплерографии (УЗДГ), отличающийся тем, что анализируют диагностические критерии: расстройство когнитивных функций, вегетативный симптомокомплекс, выраженность неврологических очаговых симптомов, выраженность артериальной гипертензии, гиперлипопротеинемии, наличие регионарных морфологических дисплазий (РМД), тип РЭГ нарушений, асимметрия кровотока по данным РЭГ, тип УЗДГ нарушений, асимметрия кровотока сосудов головного мозга по данным УЗДГ, изменение сосудов глазного дна по данным офтальмоскопии, оцениваемые по четырехбалльной шкале степени выраженности нарушений, где 0 баллов - норма, 1 балл - легкая степень, 2 балла - средняя степень, 3 балла - тяжелая степень выраженности; строят диаграмму, векторами которой является выраженность диагностических критериев - и при превалировании векторов, соответствующих: расстройству когнитивных нарушений, выраженности очаговых неврологических симптомов, РМД, РЭГ нарушений, асимметрии кровотока по РЭГ, УЗДГ нарушений, асимметрии кровотока по УЗДГ, диагностируют ДЭ 1 стадии.A method for differential diagnosis of the initial manifestations of cerebrovascular accidents (NPNMK) and stage 1 of discirculatory encephalopathy (stage 1 DE), including the study of neurological status, rheoencephalography (REG) and ultrasound dopplerography (USG), characterized in that they analyze diagnostic criteria: cognitive function disorder , vegetative symptom complex, severity of neurological focal symptoms, severity of arterial hypertension, hyperlipoproteinemia, the presence of regional morphological dysplasia (RMD), type of REG disturbances, asymmetry of blood flow according to REG, type of ultrasound disturbances, asymmetry of blood vessels in the brain according to ultrasound, changes in the vessels of the fundus according to ophthalmoscopy, evaluated on a four-point scale of severity of disorders, where 0 points are norm, 1 point - mild degree, 2 points - medium degree, 3 points - severe severity; a diagram is constructed, the vectors of which are the severity of diagnostic criteria - and with the prevalence of vectors corresponding to: cognitive impairment, severity of focal neurological symptoms, RDM, REG disturbances, asymmetry of blood flow by REG, UZD disturbances, asymmetry of blood flow by ultrasound diagnostics, stage 1 DE is diagnosed.
RU2006107342/14A 2006-03-09 2006-03-09 Method for differential diagnostics of initial chronic cerebrovascular diseases RU2314030C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006107342/14A RU2314030C1 (en) 2006-03-09 2006-03-09 Method for differential diagnostics of initial chronic cerebrovascular diseases

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006107342/14A RU2314030C1 (en) 2006-03-09 2006-03-09 Method for differential diagnostics of initial chronic cerebrovascular diseases

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2006107342A RU2006107342A (en) 2007-09-20
RU2314030C1 true RU2314030C1 (en) 2008-01-10

Family

ID=39020038

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2006107342/14A RU2314030C1 (en) 2006-03-09 2006-03-09 Method for differential diagnostics of initial chronic cerebrovascular diseases

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2314030C1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2504325C1 (en) * 2012-11-28 2014-01-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный Центр сердца, крови и Эндокринологии имени В.А. Алмазова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Method of early diagnostics of cognitive disorders in patients of young and mature age with metabolic syndrome

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
БОРИСОВА Н.Ф. Диагностика, лечение и профилактика ранних стадий недостаточности мозгового кровообращения. Журн. невропат. и психиатрии, 1998, 8, с.14-18. *
ЭМАНУЭЛЬ Ю.В. Информативность клинико-лабораторных тестов у больных с ишемическим инсультом и хронической недостаточностью мозгового кровообращения - автореф. дисс. - С-Пб., 2002, с.3-18. GRUNWALD I., REITH W. Non-traumatic neurological emergencies: imaging of cerebral ischemia. - Eur Radiol. 2002 Jul; 12 (7): 1632-1647. Epub 2002 May 30. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2504325C1 (en) * 2012-11-28 2014-01-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный Центр сердца, крови и Эндокринологии имени В.А. Алмазова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Method of early diagnostics of cognitive disorders in patients of young and mature age with metabolic syndrome

Also Published As

Publication number Publication date
RU2006107342A (en) 2007-09-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bach et al. Pattern ERG as an early glaucoma indicator in ocular hypertension: a long-term, prospective study
Park et al. Visual field characteristics in normal-tension glaucoma patients with autonomic dysfunction and abnormal peripheral microcirculation
US20100280372A1 (en) Observation device and method
Harrison et al. Prediction, by retinal location, of the onset of diabetic edema in patients with nonproliferative diabetic retinopathy
Eggert et al. The pupillographic sleepiness test in adults: effect of age, gender, and time of day on pupillometric variables
Zhu et al. Retrobulbar and common carotid artery haemodynamics and carotid wall thickness in patients with non-arteritic anterior ischaemic optic neuropathy
Williams et al. MMPI and headache: a special focus on differential diagnosis, prediction of treatment outcome, and patient—Treatment matching
Caldwell et al. Dominant juvenile optic atrophy: a study in two families and review of hereditary disease in childhood
Nebbioso et al. High myopic patients with and without foveoschisis: morphological and functional characteristics
RU2314030C1 (en) Method for differential diagnostics of initial chronic cerebrovascular diseases
Jónsson et al. Total cholesterol and mortality after age 80 years
Frohman et al. Reversible vertical ocular deviations associated with raised intracranial pressure
RU2530588C1 (en) Method for prediction of risk of progressing glaucomous optic neuropathy
Jeffrey et al. An electrophysiological study on children and young adults with Alport's syndrome.
Castane et al. Ocular dysfunction associated with mental handicap
Greenstein et al. Multifocal visual evoked potential and automated perimetry abnormalities in strabismic amblyopes
RU2729940C1 (en) Method for prediction of unfavourable type of clinical course 1-3 stages of active retinopathy of premature infants by fluorescence angiography and optical coherence tomography - angiography
Bruce et al. Bridging the Diagnostic Gap between Emergency Medicine and Neuro-Ophthalmic Disorders with Technology and Telehealth
Tian et al. Application of electrophysiological tests in the evaluation of early thyroid-associated ophthalmopathy
Gundogan et al. Multifocal electroretinogram in mild to moderate essential hypertension
RU2755700C1 (en) Method for diagnosing etiology of uveitis and predicting nature of course
RU2436503C1 (en) Method for detection of dysfunction of hemoliquorodynamics of cerebrum
Abdullayev et al. Correlation of optical coherence tomography and Doppler ultrasonography findings in pseudoexfoliation syndrome
RU2230481C1 (en) Method for predicting pathological state of optic nerve at progressing myopia
RU2141245C1 (en) Method for determining tactics of surgical intervention in cases of chronic cerebrovascular insufficiency

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20100310

NF4A Reinstatement of patent

Effective date: 20111220

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20140310