RU2312502C2 - Способ защиты садовых культур от паутинных клещей - Google Patents
Способ защиты садовых культур от паутинных клещей Download PDFInfo
- Publication number
- RU2312502C2 RU2312502C2 RU2005135446/13A RU2005135446A RU2312502C2 RU 2312502 C2 RU2312502 C2 RU 2312502C2 RU 2005135446/13 A RU2005135446/13 A RU 2005135446/13A RU 2005135446 A RU2005135446 A RU 2005135446A RU 2312502 C2 RU2312502 C2 RU 2312502C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- spider mites
- plants
- predator
- persimilis
- plant
- Prior art date
Links
Landscapes
- Catching Or Destruction (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к биологическим способам борьбы с паутинными клещами на садовых культурах. Определяют степень поврежденности растений вредителями. На растения расселяют хищного клеща Ph. persimilis в норме 50-100 особей на одно растение, с учетом порога численности вредителя, плотности жертвы и погодно-климатических условий. Изобретение повышает эффективность борьбы против паутинных клещей и способствует повышению урожайности растений. 3 табл.
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к биологическим способам борьбы с вредными клещами на садовых культурах.
Известен способ борьбы с клещами садовых насаждений, в частности с паутинными клещами на смородине, согласно которому на растения вносили хищных клещей Typhlodromus pyri Scheuten и Amblyseius californicus (McGregor) (см. Тора Е. Effect of Typhlodromus pyri and Amblyseius californicus on the two-spotted spider mite population on black currants // Department of plant Protection. Olsztyn University of Agriculture and Technology. Poland. 2000, p.385-387), где последний продемонстрировал приемлемую эффективность подавления паутинного клеща Tetranychus urticae Koch., при небольшой численности вредителя 1,17 клещей/лист (значительно ниже экономического порога вредоносности). Однако этот хищник пока недоступен для широкого применения в Российской Федерации.
Наиболее близким по технической сущности к заявленному изобретению является способ защиты растений от вредителей, включающий рассев хищных клещей Phytoseiulus persimilis (Athias-Henriot), Metaseiulus occidentalis (Nesibitt), Neoseiulus fallacis (German), Typhlodromus pyri (Scheut.) на растения смородины в борьбе с паутинным клещом T.urticae (см. Niemczyk E. Effectiveness of predatory mites (Phytoseiidae) in controlling two-spotted spider mite (Tetranychus urticae Koch.) on black currants determined in field experiments // Research Institute of Pomology and Floriculture. Skierniewice, Poland., 2000, p.107-112) - прототип.
Из указанных в этой работе четырех хищных клещей только T. pyri, которая пока тоже не доступна для широкого применения в нашей стране, эффективно снижал популяцию T. urticae Koch. Остальные три хищника, в том числе Ph. persimilis, не ограничили популяцию паутинных клещей. Причиной неэффективности Ph. persimilis служили слишком поздний срок внесения хищника (конец июня - практически середина лета) и низкая норма рассева хищника для этого периода времени.
Во-первых, в этот период устанавливается жаркая и сухая погода - очень благоприятная для интенсивного размножения и развития паутинных клещей и неблагоприятная для Ph. persimilis - особенно в период первичной акклиматизации.
Во-вторых, паутинные клещи в это время заселяют практически все листья на растении (кроме самых молодых) и, несмотря на относительно невысокую численность в расчете в среднем на 1 лист, накапливается в большом количестве на кусте.
В-третьих, при применении в условиях пониженной влажности воздуха, в солнечные и жаркие дни соотношение хищника и жертвы не должно превышать 1:20, что не было соблюдено в прототипе (нормальное развитие Ph. persimilis проходит при относительной влажности воздуха не менее 70% и выше).
Разумеется, при сложившихся условиях хищник не успевает за развитием вредителя по всему растению и недостаточно эффективно контролирует нарастание их численности.
Задачей, на решение которой направлено изобретение, является повышение эффективности борьбы с вредителями садовых насаждений, установление оптимального периода и нормы внесения хищника и снижение влияния климатических условий.
Поставленная задача достигается тем, что в способе защиты садовых насаждений от вредителей, например смородины, содержащем определение степени поврежденности растений вредителями и расселение хищного клеща Ph. persimilis на растения, хищного клеща Ph. persimilis на растения вносят в период конец цветения - сразу после цветения культуры, при пороге численности паутинных клещей 5-7 особей на 1 лист, у более 10% просмотренных листьев, взятых у нижнего и среднего яруса кустов, а хищного клеща Ph. persimilis вносят в количестве 50-100 особей на одно растение.
Предложенный способ отличается от прототипа тем, что хищника вносят на растения не в середине лета (в период массовой вспышки размножения вредителя), а в конце весны (в ранний период накопления паутинных клещей). При этом учитывают особенностей развития как Ph. persimilis, так и Т. spp., соблюдают соотношение хищника и жертвы в зависимости от климатических условий периода времени. Прожорливость хищника зависит от плотности популяции жертвы (оптимальная плотность 10-12 особей на 10 квадратных сантиметрах) и относительной влажности воздуха и может изменяться в 2-5 раза в ту или другую сторону. Поэтому при более позднем расселении хищника норму внесения необходимо увеличить в 2-3 раза.
Следовательно, предложенное решение обладает новизной, которая не является очевидной для специалистов защиты растений, поскольку, например, в известном способе защиты растений от вредителей хотя и осуществляют рассев Ph. persimilis на растения, но вносят хищника без учета влияния периода времени и погодно-климатических условий на особенностей развития Ph. persimilis и Т. spp., и соотношения хищника и жертвы в целом на растениях. Предложенное решение обладает изобретательским уровнем.
Предложенный способ осуществляется следующим образом.
Обследование насаждения и учет численности вредителей осуществляют по стандартной методике. При достижении численности вредителя 5-7 особей на 1 лист у более 10% просмотренных листьев хищного клеща Ph. persimilis вносят из расчета 50-100 особей на одно растение, с учетом погодно-климатических условий и плотности жертвы.
Благодаря активной поисковой способности хищный клещ за короткое время концентрируется в очагах повреждения, на первом и втором ярусе кустов, где как обычно в это время компактно обитает подавляющее большинство особей паутинных клещей, что гораздо облегчает и ускоряет процессы поиска и уничтожения вредителя. При оптимальном периоде внесения и соотношении численности хищник - жертва, что установлено предлагаемым способом, Ph. persimilis не только интенсивно питается, но и размножается (первые отложенные хищником яйца отмечали примерно в 8-10 день после интродукции).
За 20-25 дней Ph. persimilis снижает численность паутинных клещей значительно ниже порога экономической вредоносности (табл.1), а в дальнейшем контролирует на таком же уровне до конца вегетации. На фоне применения Ph. persimilis активизируют свою деятельность естественная полезная акарифауна, что обеспечивает защиту культуры от вредных клещей даже в условиях, очень благоприятных для развития последних.
Хищника к рассеву готовят следующим образом.
На 10-15 листьях фасоли (или сои), взятых с разных точек подготовленной партии, под бинокуляром или лупой с большим увеличением подсчитывают количество Ph. persimilis, определяя среднюю численность хищника на одном листе. Берут листья фасоли, заселенные хищником, с учетом установленной нормы на один куст и кладут между веточками или черешками компактно расположенных листьев или развешивают на веточки (расположение листьев фасоли на стебле позволяет выполнять эту операцию и таким образом) смородины, в очаги повреждения паутинными клещами в нескольких местах.
Данные результатов способа приведены в таблицах 1-3.
Предложенный способ может быть реализован в любом сельскохозяйственном предприятии для борьбы с вредителями насаждений, не требует сложного оборудования, особых условий, может применяться в полевых условиях, обеспечивает экологическую чистоту урожая и окружающей среды и способствует повышению урожайности растений.
Таблица 1 | ||||
Биологическая эффективность (БЭ) подавления паутинных клещей Tetranychus spp. на черной смородине через 30 дней после расселения хищного клеща Ph. persimilis | ||||
№№ п/п | Варианты опыта | Соотношение хищник - жертва | Численность паутинных клещей/лист до обработки | БЭ, % |
1 | 50 особей хищника на один куст (предложенный способ) | 1:15 | 9,8 | 74,4 |
2 | 100 особей хищника на один куст (предложенный способ) | 1:10 | 11,2 | 88,1 |
3 | Контроль (без обработки) | - | 10,5 | 0,0 |
Таблица 2 | |||
Влияние срока расселения Ph. persimilis на эффективность подавления паутинных клещей на черной смородине | |||
№№ п/п | Норма внесения хищника | Период внесения | Биологическая эффективность в %, через 2 месяца после внесения хищника |
1 | 75 особей / куст (прототип) | 24.06 | 0,0 |
2 | 50 особей/куст (предложенный способ) | 27.05 | 75,3 |
3 | 100 особей /куст (предложенный способ) | 27.05 | 91,4 |
Таблица 3 | |||
Влияние интродукции хищного клеща Ph. persimilis на урожайность растений черной смородины | |||
№№ п/п | Варианты опыта | Урожайность | |
кг/куст | ц/га | ||
1 | 50 особей хищника на один куст (предложенный способ) | 1,77 | 83,0 |
2 | 100 особей хищника на один куст (предложенный способ) | 1,82 | 85,3 |
3 | Контроль (без обработки) | 1,47 | 69,0 |
Claims (1)
- Способ защиты садовых культур от паутинных клещей, содержащий определение степени поврежденности растений паутинными клещами и интродукции хищного клеща Phytoseiulus persimilis на растения, отличающийся тем, что хищного клеща Phytoseiulus persimilis на растения расселяют в период конца цветения или сразу после цветения культуры, при этом хищного клеща вносят в количестве 50-100 особей на одно растение при пороге численности паутинного клеща 5-7 особей на лист у более 10% просмотренных листьев, взятых из нижнего и среднего ярусов кустов, причем хищного клеща расселяют только на нижние и средние ярусы растений.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2005135446/13A RU2312502C2 (ru) | 2005-11-16 | 2005-11-16 | Способ защиты садовых культур от паутинных клещей |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2005135446/13A RU2312502C2 (ru) | 2005-11-16 | 2005-11-16 | Способ защиты садовых культур от паутинных клещей |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2005135446A RU2005135446A (ru) | 2007-05-27 |
RU2312502C2 true RU2312502C2 (ru) | 2007-12-20 |
Family
ID=38310329
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2005135446/13A RU2312502C2 (ru) | 2005-11-16 | 2005-11-16 | Способ защиты садовых культур от паутинных клещей |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2312502C2 (ru) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2617961C2 (ru) * | 2012-01-04 | 2017-04-28 | КОППЕРТ Би. Ви. | Композиция клещей, содержащая хищного клеща и иммобилизованную жертву, контактирующая с агентом, уничтожающим грибок, и способы и применения, связанные с использованием данной композиции |
RU2693094C1 (ru) * | 2018-07-05 | 2019-07-01 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН" | Способ защиты плодовых насаждений от паутинных клещей |
-
2005
- 2005-11-16 RU RU2005135446/13A patent/RU2312502C2/ru not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
NIEMCZYKE. «Effectiveness of predatory mites (Phytoseiidae) in controlling twospotted spider mite (Tetranychus urticae Koch.) on black currants determined in field experiments» Research Institute of Pomology and Floriculture. Skiemiewice, Poland, с.107-112, 2000. * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2617961C2 (ru) * | 2012-01-04 | 2017-04-28 | КОППЕРТ Би. Ви. | Композиция клещей, содержащая хищного клеща и иммобилизованную жертву, контактирующая с агентом, уничтожающим грибок, и способы и применения, связанные с использованием данной композиции |
RU2693094C1 (ru) * | 2018-07-05 | 2019-07-01 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН" | Способ защиты плодовых насаждений от паутинных клещей |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2005135446A (ru) | 2007-05-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Moorhouse et al. | A review of the biology and control of the vine weevil, Otiorhynchus sulcatus (Coleoptera: Curculionidae) | |
Duso et al. | The impact of eriophyoids on crops: recent issues on Aculus schlechtendali, Calepitrimerus vitis and Aculops lycopersici | |
Marshall | The ecology and management of field margin floras in England | |
Ahirwar et al. | Efficacy of insecticides against sucking pests and yield of mung bean | |
Carroll et al. | Tropical annual cropping systems: ant ecology | |
Al-Debei et al. | Influence of different rootstocks on growth and yield of cucumber (Cucumis sativus L.) under the impact of soil-borne pathogens in Jordan | |
RU2312502C2 (ru) | Способ защиты садовых культур от паутинных клещей | |
Hara et al. | Attractiveness of gel, granular, paste, and solid formulations of ant bait insecticides to the little fire ant, Wasmannia auropunctata (Roger)(Hymenoptera: Formicidae) | |
Soren et al. | Study on the succession of insect pests of brinjal | |
Awad | Logical control and population density studies on land snails in south district of Port Saied, portsaied Governate | |
Devi et al. | Important mite pests of temperate and sub-tropical crops: A review | |
Micke et al. | Almond growing in California | |
Hasheela et al. | Evaluation of border crops against infestation and damage of cabbage by diamondback moth (Plutella xylostella) | |
JP2000511204A (ja) | 植物寄生線虫に対して有効な殺卵作用を有するバイオ殺線虫剤 | |
Saha et al. | Major insect pests of vegetable crops in bihar and their management | |
Büchs et al. | Cultivation techniques as means to control pests in organic oilseed rape production | |
Chandrasekar et al. | Ecological engineering cropping method for enhancing predator Coccinella septempunctata and suppression of Planthopper, Nilaparvata lugens (Stal) in Rice | |
Kamau et al. | Pyrethrum Propagation | |
JP2008029248A (ja) | カイガラムシ類防除用生物農薬及びその防除方法 | |
Jovicich et al. | Mite population and damage caused by broad mites (Polyphagotarsonemus latus [Banks]) infesting bell pepper (Capsicum annuum L.) at different seedling developmental stages | |
Bourdôt et al. | Review on ecology and control of Achillea millefolium L.(yarrow) on arable land in New Zealand | |
RU2201080C2 (ru) | Способ борьбы с вредителями садовых культур | |
Zanin et al. | Innovative strategies in weed control | |
Abd El Rahman et al. | Integrated control using different methods against two land snail species Theba pisana (Muller) and Helicella vestalis (Pfeiffer) infesting Citrus nobilis trees at Sharkia governorate | |
JP2015531775A (ja) | 種子粉衣法およびリアノジン受容体拮抗物質を含む組成物 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20071117 |