RU2201080C2 - Способ борьбы с вредителями садовых культур - Google Patents
Способ борьбы с вредителями садовых культур Download PDFInfo
- Publication number
- RU2201080C2 RU2201080C2 RU2001111704/13A RU2001111704A RU2201080C2 RU 2201080 C2 RU2201080 C2 RU 2201080C2 RU 2001111704/13 A RU2001111704/13 A RU 2001111704/13A RU 2001111704 A RU2001111704 A RU 2001111704A RU 2201080 C2 RU2201080 C2 RU 2201080C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- pests
- plants
- neoseiulus
- cucumeris
- amblyseius
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Catching Or Destruction (AREA)
Abstract
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к биологическим способам борьбы с вредителями садовых культур. Предложенным способом определяют степень поврежденности растений вредителями, затем на растения через ряд вносят хищного клеща Amblyseius (Neoseiulus) cucumeris в норме 10-20 самок на одно растение, с учетом порога (минимума) численности вредителя и критического климатического периода времени для хищника. Изобретение позволяет повысить эффективность борьбы с вредителями садовых культур, снизить расход препарата, необходимого для обработки растений, расширить технологические возможности способа. 3 табл.
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к биологическим способам борьбы с вредителями садовых культур.
Известен способ борьбы с вредителями садовых насаждений, в частности с паутинными клещами на землянике, согласно которому на насаждения вносили хищного клеща Amblyseius (Neoseiulus) cucumeris (Oud.), где он не оказал существенного влияния на данного вредителя (Galli P. Versuche zur Regulierung von Spinnmilben durch Raubmilben im Erdbeeranbau / Mitt. Biol. Bundesanst. Landund Forstwirt. Berlin-Dahlem. -1990. - N 266.- С.304).
Наиболее близким техническим решением из известных является способ борьбы с вредителями растений, включающий рассев хищного клеща Amblyseius (Neoseiulus) cucumeris в борьбе с земляничным (прозрачным) клещом (Phytonemus pallidus (Baks) (Мешков Ю.И. Разведение и применение хищного клеща Neoseiulus cucumeris в борьбе с прозрачным земляничным клещом (Защита и карантин растений, 2000, 6. - С.38-39 - прототип).
Однако и этот способ эффективен только при внесении большого количества хищного клеща (100-300 самок на растение) или в случае применения хищника в период массового цветения культуры при очень низкой численности вредителя (0,2-0,7 особи на один лист, что почти в 10 раз ниже экономического порога вредоносности (ЭПВ), ниже которого не требуются какие-либо обработки), а при повышении численности вредителя резко снижается эффективность обработки, в основном из-за неудачного выбора оптимального "периода применения хищника", что связано с частыми понижениями температуры в это время года, нередко заморозками, приводящими к резкому снижению активности питания, прекращению накопления (размножения) хищного клеща Amblyseius (Neoseiulus) cucumeris. Недостатком этого способа является также большие затраты времени для рассева субстрата с хищником.
Задачей, на решение которой направлено изобретение, является повышение эффективности борьбы с вредителями садовых насаждений, снижение нормы и сокращение времени внесения хищника, необходимого для рассева на посадках, расширение технических возможностей способа и снижение влияния климатических условий.
Поставленная задача достигается тем, что в способе борьбы с вредителями садовых насаждений, например земляники, содержащем определение степени поврежденности растений вредителями и расселение хищного клеща Amblyseius (Neoseiulus) cucumeris, на растения вносят сразу после массового цветения культуры, при пороге численности вредителя (земляничного клеща) 3-5 особей на лист, а хищного клеща Amblyseius (Neoseiulus) cucumeris вносят в количестве 10-20 самок на одно растение, при этом насаждения обрабатывают через ряд.
Предложенный способ отличается от прототипа тем, что хищника вносят на растения после достижения численности вредителя вышеназванного минимума (3-5 особей на один лист) и сразу после массового цветения культуры, при этом внесение хищника производят не на каждый ряд растений, а через ряд.
Следовательно, предложенное решение обладает новизной, которое не является очевидным для специалистов защиты растений, поскольку, например, в известном способе борьбы с вредителями растений хотя и осуществляют рассев Amblyseius (Neoseiulus) cucumeris на растения, но вносят хищника на каждый ряд, а не через ряд, не с учетом порога (минимума) численности вредителя и без учета критического климатического периода времени для хищника. Предложенное решение обладает изобретательским уровнем.
Предложенный способ осуществляется следующим образом.
Обследование насаждения и учет численности вредителей осуществляют по стандартной методике. При достижении численности вредителя 3-5 особей на лист хищного клеща Amblyseius (Neoseiulus) cucumeris вносят через ряд из расчета 10-20 самок на одно растение, с учетом его критического климатического периода применения.
Хищный клещ Amblyseius (Neoseiulus) cucumeris благодаря активной поисковой способности за короткое время концентрируется в очагах повреждения и приступает к уничтожению подвижных особей и яиц вредителя. При оптимальном соотношении численности хищник-жертва (см.табл.2) и периоде внесения, что установлено предлагаемым способом, хищник (Amblyseius (Neoseiulus) cucumeris не только усиленно питается, но и интенсивно размножается (накапливается). За 10-15 дней Amblyseius (Neoseiulus) cucumeris, уничтожив подавляющее большинство жертвы, переходит на соседний ряд, но не полностью покидает места первоначального внесения, где остаются несколько самок, обеспечивая защиту культуры до конца вегетации. Двигаться вдоль ряда хищнику мешает густой (плотный) травостой культуры и особенности хищнического поведения, поскольку на соседних растениях тоже имеется большое количество Amblyseius (Neoseiulus) cucumeris и незначительное количество жертвы, а повышенная плотность хищника заставляет большинство особей покинуть места первоначального внесения. Поэтому хищник активно передвигается не по ряду первоначального внесения, а именно в соседний ряд, где имеется достаточное количество вредителя (жертвы). В течение последующих двух недель уничтожаются вредители и в соседнем ряду.
Хищника к рассеву (внесению) готовят следующим образом.
Берут пробы из субстрата с Amblyseius (Neoseiulus) cucumeris. Хищника отделяют от отрубей просеиванием через капроновое сито в чашку Петри и после этого проводят подсчет самок под бинокуляром. Уточнив количество самок в 1 см3, определяют необходимую норму внесения на одно растение. Для удобства внесения субстрат с хищником смешивают с инертным наполнителем (чистые отруби, древесные опилки и т.д.) в соотношении, обеспечивающем единовременное внесение хищного клеща на одно растение по требуемой норме в небольшом объеме. После чего вносят его на поврежденные растения.
Данные результатов способа приведены в табл.1-3.
Предложенный способ может быть реализован в любом сельскохозяйственном предприятии для борьбы с вредителями насаждений, не требует сложного оборудования и особых условий и может применяться в полевых условиях.
Как видно из табличных данных, количество требующихся для внесения хищных клещей во много раз меньше, чем в известном способе-прототипе, и, что особенно важно, эффективность обработки и производительность труда по предложенному способу значительно выше благодаря выбору наиболее оптимального периода внесения, соотношения хищник-жертва и рассева субстрата через ряд.
Claims (1)
- Способ борьбы с вредителями садовых культур, содержащий определение степени поврежденности растений вредителями и расселение хищного клеща Amblyseius (Neoseiulus) cucumeris на растения, отличающийся тем, что хищного клеща Amblyseius (Neoseiulus) cucumeris на растения вносят сразу после массового цветения культуры, при пороге численности вредителя (земляничного клеща) 3-5 особей на лист, а хищного клеща Amblyseius (Neoseiulus) cucumeris вносят в количестве 10-20 самок на одно растение, при этом насаждения обрабатывают через ряд.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2001111704/13A RU2201080C2 (ru) | 2001-05-03 | 2001-05-03 | Способ борьбы с вредителями садовых культур |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2001111704/13A RU2201080C2 (ru) | 2001-05-03 | 2001-05-03 | Способ борьбы с вредителями садовых культур |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2201080C2 true RU2201080C2 (ru) | 2003-03-27 |
Family
ID=20249121
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2001111704/13A RU2201080C2 (ru) | 2001-05-03 | 2001-05-03 | Способ борьбы с вредителями садовых культур |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2201080C2 (ru) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2448460C1 (ru) * | 2010-11-08 | 2012-04-27 | Государственное научное учреждение Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства Россельхозакадемии | Способ борьбы с насекомыми-вредителями на виноградниках |
RU2675521C2 (ru) * | 2012-01-04 | 2018-12-19 | КОППЕРТ Би. Ви. | Композиция клещей, носитель, способ разведения клещей и их применения |
RU2693094C1 (ru) * | 2018-07-05 | 2019-07-01 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН" | Способ защиты плодовых насаждений от паутинных клещей |
-
2001
- 2001-05-03 RU RU2001111704/13A patent/RU2201080C2/ru not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
МЕШКОВ Ю.И. Разведение и применение хищного клеща Neoseiulus в борьбе с прозрачным земляничным клещом. Защита и карантин растений, 2000, № 6, с.38-39. * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2448460C1 (ru) * | 2010-11-08 | 2012-04-27 | Государственное научное учреждение Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства Россельхозакадемии | Способ борьбы с насекомыми-вредителями на виноградниках |
RU2675521C2 (ru) * | 2012-01-04 | 2018-12-19 | КОППЕРТ Би. Ви. | Композиция клещей, носитель, способ разведения клещей и их применения |
RU2693094C1 (ru) * | 2018-07-05 | 2019-07-01 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН" | Способ защиты плодовых насаждений от паутинных клещей |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Janzen | Patterns of herbivory in a tropical deciduous forest | |
Coll et al. | Decision‐making tools for Frankliniella occidentalis management in strawberry: consideration of target markets | |
Treverrow et al. | Development of a system for the control of the banana weevil borer, Cosmopolites sordidus with entomopathogenic nematodes | |
Prahardini et al. | The true seed of shalott (TSS) technology production on trisula variety in East Java | |
Shawan et al. | Efficacy of different chemical and botanical insecticides in controlling mango hopper (Amritodusatkinsoni L.) | |
RU2201080C2 (ru) | Способ борьбы с вредителями садовых культур | |
Badhai et al. | Integrated management of fall armyworm (Spodoptera frugiperda) in maize crop | |
Kececi et al. | Biological control of Western flower thrips, Frankliniella occidentalis with Orius species in eggplant greenhouses in Turkey | |
Dogramaci et al. | Comparison of management strategies for squash bugs (Hemiptera: Coreidae) in watermelon | |
Wright et al. | Egg parasitism by Trissolcus basalis (Hymenoptera: Scelionidae) in architecturally varied habitats, and observations on parasitism in macadamia nut orchards and other habitats following augmentative release. | |
Hasheela et al. | Evaluation of border crops against infestation and damage of cabbage by diamondback moth (Plutella xylostella) | |
Glen et al. | Comparison of molluscicides based on metaldehyde, methiocarb or aluminium sulphate | |
RU2312502C2 (ru) | Способ защиты садовых культур от паутинных клещей | |
Berglund et al. | Evaluation of methods to control Phytonemus pallidus and Anthonomus rubi in organic strawberry production | |
Sastrosiswojo | Thrips on vegetables in Indonesia | |
Chowdhury et al. | Biology of ladybird beetle Micraspis discolors (Fab.)(Coccinellidae: Coleoptera). | |
Bulut et al. | Plant protection methods in organic farming | |
Kececi et al. | Comparison of Orius niger with Orius laevigatus biological control efficiency to western flower thrips (Frankliniella occidentalis Pergande) on sweet pepper in greenhouses | |
Martini et al. | 2021–2022 Florida Citrus Production Guide: Plant Bugs, Chewing Insect Pests, Caribbean Fruit Fly, and Thrips: CG005/ENY-605, rev. 3/2021 | |
Martini et al. | 2020–2021 Florida Citrus Production Guide: Plant Bugs, Chewing Insect Pests, Caribbean Fruit Fly, and Thrips: Chapter 27, ENY-605/CG005 | |
Martini et al. | 2023–2024 Florida Citrus Production Guide: Plant Bugs, Chewing Insect Pests, Caribbean Fruit Fly, and Thrips: CPG ch. 26, CG005/ENY-605, rev. 5/2023 | |
Martini et al. | 2022–2023 Florida Citrus Production Guide: Plant Bugs, Chewing Insect Pests, Caribbean Fruit Fly, and Thrips: CPG ch. 27, CG005/ENY-605, rev. 3/2022 | |
Martini et al. | 2019–2020 Florida Citrus Production Guide: Plant Bugs, Chewing Insect Pests, Caribbean Fruit Fly, and Thrips: ENY-605/CG005, rev. 3/2019 | |
Stansly et al. | 2018–2019 Florida Citrus Production Guide: Plant Bugs, Chewing Insect Pests, Caribbean Fruit Fly, and Thrips: ENY-605/CG005, rev. 5/2018 | |
Dake et al. | Bio-efficacy, persistence and residual toxicity of different insecticides against aphids (Aphis gossipy (Glover)) on sunflower |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20070504 |