RU2301708C1 - Способ обогащения титаномагнетитовых руд - Google Patents
Способ обогащения титаномагнетитовых руд Download PDFInfo
- Publication number
- RU2301708C1 RU2301708C1 RU2005131404/03A RU2005131404A RU2301708C1 RU 2301708 C1 RU2301708 C1 RU 2301708C1 RU 2005131404/03 A RU2005131404/03 A RU 2005131404/03A RU 2005131404 A RU2005131404 A RU 2005131404A RU 2301708 C1 RU2301708 C1 RU 2301708C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- iron
- magnetic field
- concentrate
- ore
- magnetic
- Prior art date
Links
Landscapes
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
Abstract
Изобретение относится к обогащению титаномагнетитовых руд. Позволяет повысить качество железованадиевого концентрата за счет увеличения в нем массовой доли железа при одновременном снижении массовой доли диоксида титана. Способ включает дробление исходной руды до крупности 6-0 мм, после чего проводят сухую магнитную сепарацию исходной дробленой руды в неоднородном магнитном поле, в котором по направлению потока создают три зоны с уменьшающейся в них по экстремальной зависимости напряженностью магнитного поля. В первой зоне магнитного поля его максимальную напряженность задают равной 128-136 кА/м, а во второй и третьей зонах максимальную напряженность последовательно уменьшают относительно первой зоны в соответствии 1:0,88:0,81. Полученный железованадиевый концентрат доизмельчают до крупности 0,03-0 мм в растворе жидкого стекла с концентрацией 0,08-0,1%, после чего осуществляют перечистку концентрата. 1 табл.
Description
Изобретение относится к обогащению полезных ископаемых и может быть использовано для обогащения руд, содержащих минералы с различной магнитной восприимчивостью, в частности титаномагнетитовых руд.
Известен способ обогащения титаномагнетитовых руд, включающий дробление и грохочение руды до крупности 25-0 мм, сухую магнитную сепарацию надрешетного продукта, измельчение подрешетного продукта совместно с магнитным продуктом сухой магнитной сепарации до 5-0 мм и мокрую магнитную сепарацию, доизмельчение магнитного продукта и песков классификации до 0,15-0 мм и последующую их мокрую магнитную сепарацию (см. Справочник по обогащению руд. В 3-х т. Гл. ред. О.С.Богданов. Т.3. "Обогатительные фабрики". М., "Недра", 1974. - с.264).
Недостатком данного способа является низкая массовая доля железа и повышенная массовая доля диоксида титана в получаемом железованадиевом концентрате за счет того, что крупность измельченной руды, составляющая 0,15-0 мм, не обеспечивает высокую степень раскрытия сростков магнетита с ильменитом и с минералами вмещающих пород, в связи с чем имеющиеся перечистки не обеспечивают выделения ильменита и минералов вмещающих пород из железованадиевого концентрата.
Наиболее близким аналогом к заявляемому объекту является способ обогащения титаномагнетитовых руд, включающий дробление исходной руды, сухую магнитную сепарацию, измельчение, мокрую магнитную сепарацию измельченной руды и флотацию хвостов мокрой магнитной сепарации. При этом дробление ведут до крупности 20-0 мм, а измельчение - до 0,2-0 мм (см. В.Г.Деркач. Фабрики для обогащения титановых руд // Л., 1958 - с.10).
Недостатком известного способа является низкое качество получаемого железованадиевого концентрата, имеющего низкую массовую долю железа и высокую массовую долю диоксида титана за счет того, что указанное измельчение дробленой руды не обеспечивает достаточную степень раскрытия сростков магнетита с ильменитом и минералами вмещающих пород, что приводит к значительному переходу их количества в концентрат.
Техническая задача, решаемая изобретением, заключается в повышении качества железованадиевого концентрата путем увеличения в нем массовой доли железа при одновременном снижении массовой доли диоксида титана.
Поставленная задача решается тем, что в известном способе обогащения титаномагнетитовой руды, включающем дробление исходной руды, сухую магнитную сепарацию, измельчение, мокрую магнитную сепарацию измельченной руды с получением железованадиевого концентрата и флотацию хвостов мокрой магнитной сепарации, согласно изобретению, дробление исходной руды ведут до крупности 6-0 мм, сухую магнитную сепарацию осуществляют в неоднородном магнитном поле, в котором по направлению движения потока дробленой руды создают три зоны с последовательно уменьшающейся максимальной напряженностью магнитного в соотношении 1:0, 88:0, 81, причем максимальную напряженность магнитного поля в первой зоне задают равной 128-136 кА/м, а после мокрой магнитной сепарации полученный железованадиевый концентрат доизмельчают до крупности 0,03-0 мм в растворе жидкого стекла с концентрацией 0,08-0,1 мас.%, после чего осуществляют перечистку концентрата в магнитном поле.
Известна операция дробления железосодержащих руд до крупности 6-0 мм для обеспечения более полного раскрытия сростков минералов (см. Баранов В.Ф., Сентемова В.А., Ядрышников А.О. Перспективы модернизации рудоподготовительных отделений железорудных фабрик России // Обогащение руд. 2002. №2. с.3-8).
В заявляемом способе дробление исходной руды до крупности 6-0 мм также предназначено для максимального раскрытия сростков минералов.
Отличительные признаки, характеризующие сухую магнитную сепарацию дробленой руды в неоднородном магнитном поле с последовательно изменяющимся в его зонах параметрами максимальной напряженности в известных технических решениях не обнаружены.
Известно измельчение железосодержащих руд до крупности 0,03-0 мм для раскрытия сростков минералов (см. Магнитная регенерация и сепарация при обогащении руд и углей / В.В.Кармазин, В.И.Кармазин, В.И.Бинкевич. - М., "Недра", 1968. - с.11).
В заявляемом способе доизмельчение железованадиевого концентрата до крупности 0,03-0 мм также предназначено для наиболее полного раскрытие сростков.
Известно использование жидкого стекла в качестве реагента-диспергатора, позволяющего предотвратить слипание немагнитных частиц (см. Теория и технология флотации руд / О.С.Богданов, И.И.Максимов, А.К.Поднек и др. Под общ. ред. О.С.Богданова. - М., Недра. 1980. - с.52).
В заявляемом способе жидкое стекло при взаимодействии с тонкоизмельченным железованадиевым концентратом проявляет новое техническое свойство, заключающееся в гашении магнитных свойств последнего путем снижения величины коэрцитивной силы, что предотвращает магнитное сцепление частиц магнетита с частицами ильменита. Это обеспечивается тем, что в результате гидролиза жидкого стекла появляются ионы SiO3 2-, HSiO3 - и молекулы Н2SiO3, которые закрепляются на поверхности магнетита. Так как данный минерал имеет общую формулу Fe2+ Fe2 3+ О4 2-, то ионы SiO3 2- и HSiO3 -, закрепляясь на катионах железа, экранируют близдоменные частицы магнетита от взаимодействия с ильменитом, в результате чего величина их коэрцитивной силы снижается (≈ в 1,7-1,9 раза), а следовательно, магнитное сцепление между частицами магнетита и ильменита будет отсутствовать.
Сведений о доизмельчении железованадиевого концентрата в растворе жидкого стекла в известных технических решениях не обнаружено.
На основании вышеприведенного анализа можно сделать вывод, что для специалиста заявляемый способ обогащения титаномагнетитовых руд явным образом не следует из известного уровня техники, а следовательно, соответствует условию патентоспособности "изобретательский уровень".
Заявляемый способ обогащения титаномагнетитовых руд осуществляют следующим способом.
Исходную титаномагнетитовую руду подвергают дроблению до крупности 6-0 мм, что обеспечивает высокую степень раскрытия сростков железосодержащих минералов с минералами вмещающих пород и способствует последующему избирательному их разделению. Затем осуществляют сухую магнитную сепарацию исходной дробленой руды в неоднородном магнитном поле, в котором по направлению движения потока исходной руды создают три зоны с последовательно уменьшающейся в них максимальной напряженностью магнитного поля в соотношении 1:0,88:0,81. В первой зоне магнитного поля максимальную напряженность задают равной 128-136 кА/м, тогда в соответствии с заявляемым соотношением максимальная напряженность магнитного поля во второй зоне составит 113-120 кА/м, а в третьей зоне относительно первой зоны - максимальная напряженность магнитного поля составит 104-110 кА/м. При этом напряженность магнитного поля в каждой зоне изменяется по экстремальной зависимости.
В процессе сухой магнитной сепарации исходной руды крупностью 6-0 мм в первой зоне магнитного поля с максимальной напряженностью, равной 128-136 кА/м, последовательно происходит интенсивное притягивание к электромагнитной системе сначала свободных частиц магнетита, имеющих наибольшую удельную магнитную восприимчивость, затем сростков магнетита с ильменитом и минералами вмещающих пород и после частиц ильменита. Это позволяет на данном этапе сепарации максимально сконцентрировать железосодержащие минералы в одном слое потока дробленой руды. Одновременно с этим в магнитную фракцию попадают налипшие мелкие и механические увлеченные немагнитные частицы минералов вмещающих пород. В конце первой зоны магнитного поля, где напряженность последнего в соответствии с экстремальной зависимостью снижается до минимума, происходит отрыв магнитных частиц от электромагнитной системы в обратной последовательности: вначале ильменита, сростков магнетита с минералами вмещающих пород и ильменита, а затем магнетита. В результате поток дробленой руды, поступая во вторую зону магнитного поля, имеет слоевое размещение частиц: в нижнем слое концентрируются немагнитные частицы минералов вмещающих пород, в среднем слое потока по мере увеличения удельной магнитной восприимчивости частиц концентрируются вначале частицы ильменита, затем последовательно сростки магнетита с минералами вмещающих пород и сростки магнетита с ильменитом, а в верхнем слое - частицы магнетита. Такая структура потока руды создает оптимальные условия для сухой магнитной сепарации его во второй зоне магнитного поля, имеющего максимальную напряженность 113-120 кА/м, так как воздействие указанного магнитного поля на движущийся расслоенный поток руды обеспечивает интенсивное извлечение из последнего в первую очередь частиц магнетита, размещенных в верхнем слое, затем - его сростков, имеющих меньшую удельную магнитную восприимчивостью, и после частиц ильменита. Причем при подъеме и отрыве указанных частиц происходит соударение их друг с другом во взвешенном состоянии, что обеспечивает очистку поверхности частиц от налипших мелких немагнитных частиц минералов вмещающих пород. Кроме того, во второй зоне магнитного поля происходит удаление из магнитной фракции механически увлеченных частиц минералов вмещающих пород под действием их силы тяжести. Таким образом, в процессе сухой магнитной сепарации во второй зоне магнитного поля происходит дообогащение магнитной фракции исходной руды, поступающей из первой зоны, и одновременно с этим создаются оптимальные условия для дальнейшей сепарации магнитной фракции в третьей зоне магнитного поля, максимальную напряженность которого по сравнению со второй зоной уменьшают до 104-110 кА/м. Процесс дообогащения магнитной фракции в третьей зоне магнитного поля осуществляется аналогично вышеописанному процессу дообогащения ее во второй зоне. А так как максимальную напряженность магнитного поля в третьей зоне задают ниже, чем во второй зоне, то в магнитную фракцию извлекаются не только частицы магнетита, но и его сростки с наибольшей удельной магнитной восприимчивостью. Все остальные частицы переходят при этом в немагнитную фракцию.
Таким образом, осуществление сухой магнитной сепарации дробленой руды в неоднородном магнитном поле с заявляемыми параметрами позволит уже на данном этапе обогащения титаномагнетитовых руд получить более качественный магнитный продукт с повышенной в ней массовой долей железа за счет выделения свободных частиц вмещающей породы в немагнитную фракцию.
Осуществлять сухую магнитную сепарацию исходной руды в трехзонном магнитном поле с параметрами максимальной напряженности в зонах, выходящими за заявляемые минимальные значения, нецелесообразно из-за возможности перехода последовательно по зонам в немагнитную фракцию части железосодержащих частиц с небольшой удельной магнитной восприимчивостью, что снизит извлечение железа в магнитный продукт.
Осуществлять сухую магнитную сепарацию при параметрах максимальной напряженности в зонах магнитного поля, выходящих за заявляемые максимальные значения, нецелесообразно, так как в этом случае происходит интенсивное засорение магнитной фракции большим количеством сростков магнетита с минералами вмещающих пород.
Затем в процессе обогащения полученный магнитный продукт измельчают до крупности 0,1-0 мм и подвергают его мокрой магнитной сепарации при напряженности магнитного поля 73-76 кА/м.
После мокрой магнитной сепарации полученный железованадиевый концентрат направляют на доизмельчение до крупности 0,03-0 мм в растворе жидкого стекла с концентрацией 0,08-0,1%, после чего осуществляют перечистку концентрата в магнитном поле с напряженностью 45-47 кА/м. При этом измельчение железованадиевого концентрата в присутствии жидкого стекла указанной концентрации обеспечивает гашение магнитных свойств тонкоизмельченных частиц путем уменьшения величины коэрцитивной силы магнетита и ильменита, в результате чего обеспечивается высокая избирательность перечистки концентрата путем максимально возможного перехода частиц магнетита в железованадиевый концентрат, а ильменита - в хвосты. Это приводит к значительному увеличению массовой доли железа и уменьшению диоксида титана в концентрате, что повышает его качество.
Осуществлять доизмельчение железованадиевого концентрата до крупности, выходящей за заявляемые пределы, нецелесообразно, так как при крупности ниже минимальной происходит снижение массовой доли железа и увеличение диоксида титана в концентрат за счет интенсивного слипания частиц ильменита с магнетитом. А при крупности частиц концентрата, выходящей за максимальный заявляемый предел, происходит неполная степень раскрытия сростков минералов, что приводит к снижению качества концентрата.
Нецелесообразно осуществлять доизмельчение железованадиевого концентрата в растворе жидкого стекла с концентрацией, выходящей за заявляемый минимальный предел, так как при этом происходит неполное закрепление ионов SiO3 2- и HSiO3 - на поверхности частиц магнетита и ильменита, что приводит к переходу ильменита в железованадиевый концентрат, а следовательно, к повышению массовой доли диоксида титана в нем.
Использование жидкого стекла с концентрацией, выходящей за максимальный предел, также нецелесообразно ввиду удорожания процесса обогащения из-за резкого увеличения расхода жидкого стекла.
После вышеуказанной перечистки железованадиевого концентрата оставшиеся хвосты направляют на флотацию для получения ильменитового концентрата.
Таким образом, заявляемый способ обогащения титаномагнетитовых руд работоспособен и позволяет повысить качество концентрата за счет значительного увеличения массовой доли железа при одновременном снижении массовой доли диоксида титана. Это обеспечивается путем многократного дообогащения магнитного продукта в процессе сухой магнитной сепарации во взвешенном состоянии, позволяющей максимально удалить из него налипшие и механически увлеченные частицы вмещающих пород, а также в результате перечистки доизмельченого железованадиевого концентрата в растворе жидкого стекла предотвращающего магнитного сцепления частиц магнетита и ильменита.
Для обоснования преимущества заявляемого способа по сравнению с прототипом в лабораторных условиях были проведены опыты по обогащению титаномагнетитовых руд Кусинского месторождения, имеющей следующий состав, мас.%: Feобщ - 27,01; Fe2О3 - 18,8; FeO - 20,89; TiO2 - 10,67; SiO2 - 26,70; Al2O3 - 11,97; V2O5 - 0,28; Р2O3 - 0,025; Cr2О3 - 0,029; п.п.п. - 10,636.
Режимы операций и полученные результаты испытаний приведены в таблице.
Анализ приведенных в таблице результатов показывают, что оптимальные условия обогащения титаномагнетитовой руды создается при заявляемых режимах №2, 3 и 4, что обеспечивает по сравнению со способом, взятым за прототип, повышение качества концентрата за счет увеличения массовой доли железа в концентрате с 58,1 до 63,0-64,5% при одновременном снижении в нем массовой доли диоксида титана с 12,3 до 5,1-4,5%.
Использование заявляемого способа с режимами №1 и 5, выходящими за заявляемые пределы, нецелесообразно ввиду снижения извлечения железа в концентрат и увеличения в нем диоксида титана.
Таблица | |||||||
№ пп | Наименование операций и показателей обогащения | Технологические режимы способов и показателей обогащения | |||||
Заявляемый способ | Прототип | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
1. | Дробление и грохочение исходной руды, крупность, мм | 4 | 6 | 6 | 6 | 10 | 25 |
2. | Сухая магнитная сепарация исходной дробленой руды при напряженности магнитного поля по зонам, кА/м | ||||||
1 зона | 112 | 128 | 131 | 136 | 145 | 125 | |
2 зона | 99 | 113 | 115 | 120 | 128 | ||
3 зона | 91 | 104 | 106 | 110 | 118 | ||
3. | Измельчение до крупности, мм | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,2 |
4. | Доизмельчение железованадиевого концентрата до крупности, мм в растворе жидкого стекла при концентрации, мас.% | 0,01 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,05 | - |
5. | Массовая доля в железованадиевом концентрате, % | 0,05 | 0,08 | 0,09 | 0,1 | 0,15 | - |
Железа Диоксида титана |
62,5 6,5 |
63,0 5,1 |
64,1 4,8 |
64,5 4,5 |
62,8 8,2 |
58,1 12,3 |
|
6. | Извлечение железа в концентрат, мас.% | 64,8 | 67,9 | 68,5 | 69,7 | 66,7 | 61,74 |
Claims (1)
- Способ обогащения титаномагнетитовых руд, включающий дробление исходной руды, сухую магнитную сепарацию, измельчение, мокрую магнитную сепарацию измельченной руды с получением железованадиевого концентрата и флотацию хвостов мокрой магнитной сепарации, отличающийся тем, что дробление исходной руды ведут до крупности 6-0 мм, сухую магнитную сепарацию осуществляют в неоднородном магнитном поле, в котором по направлению движения потока дробленой руды создают три зоны с последовательно уменьшающейся максимальной напряженностью магнитного поля в соотношении 1:0,88:0,81, причем максимальную напряженность магнитного поля в первой зоне задают равной 128-136 кА/м, а после мокрой магнитной сепарации полученный железованадиевый концентрат доизмельчают до крупности 0,03-0 мм в растворе жидкого стекла с концентрацией 0,08-0,1 мас.%, после чего осуществляют перечистку концентрата в магнитном поле.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2005131404/03A RU2301708C1 (ru) | 2005-10-10 | 2005-10-10 | Способ обогащения титаномагнетитовых руд |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2005131404/03A RU2301708C1 (ru) | 2005-10-10 | 2005-10-10 | Способ обогащения титаномагнетитовых руд |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2005131404A RU2005131404A (ru) | 2007-04-20 |
RU2301708C1 true RU2301708C1 (ru) | 2007-06-27 |
Family
ID=38036605
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2005131404/03A RU2301708C1 (ru) | 2005-10-10 | 2005-10-10 | Способ обогащения титаномагнетитовых руд |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2301708C1 (ru) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2649208C1 (ru) * | 2016-12-28 | 2018-03-30 | Виктор Иванович Сачков | Способ переработки титаномагнетитового рудного сырья |
CN113908976A (zh) * | 2021-10-12 | 2022-01-11 | 攀钢集团矿业有限公司 | 一种钒钛磁铁矿石废料的选铁和选钛方法 |
CN116273446A (zh) * | 2023-02-23 | 2023-06-23 | 中国地质科学院矿产综合利用研究所 | 从钒钛磁铁矿总尾矿中回收钛铁矿的选矿方法 |
RU2802647C2 (ru) * | 2019-07-03 | 2023-08-30 | Фортескью Металс Груп Лтд | Способ обогащения потоков железной руды |
-
2005
- 2005-10-10 RU RU2005131404/03A patent/RU2301708C1/ru active
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
ДЕРКАЧ В.Г. Фабрики для обогащения титановых руд. Л., 1958, с. 10. * |
Справочник по обогащению руд. / Под ред. О.С.Богданова, т.3. - М.: Недра, 1974, с.264. * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2649208C1 (ru) * | 2016-12-28 | 2018-03-30 | Виктор Иванович Сачков | Способ переработки титаномагнетитового рудного сырья |
RU2802647C2 (ru) * | 2019-07-03 | 2023-08-30 | Фортескью Металс Груп Лтд | Способ обогащения потоков железной руды |
CN113908976A (zh) * | 2021-10-12 | 2022-01-11 | 攀钢集团矿业有限公司 | 一种钒钛磁铁矿石废料的选铁和选钛方法 |
CN116273446A (zh) * | 2023-02-23 | 2023-06-23 | 中国地质科学院矿产综合利用研究所 | 从钒钛磁铁矿总尾矿中回收钛铁矿的选矿方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2005131404A (ru) | 2007-04-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Bulatovic et al. | Process development for treatment of complex perovskite, ilmenite and rutile ores | |
CN101898168B (zh) | 采用强磁浮选去除长石矿杂质的选矿方法 | |
CN104023851B (zh) | 矿石加工 | |
KR101576928B1 (ko) | 전처리에 의한 저품위 회중석으로부터 고품위 중석정광 회수방법 | |
CN104475236B (zh) | 一种处理微细粒铁矿的联合选矿方法 | |
CN109174410B (zh) | 一种花岗岩长石矿制取低铁石英砂的方法 | |
KR101468731B1 (ko) | 유화소다를 이용한 저품위 회중석의 부유선별 방법 | |
CN1285417C (zh) | 锡石矿石的选矿方法 | |
KR101576927B1 (ko) | 부유선별 및 비중선별 연속공정에 의한 고품위 중석정광 회수방법 | |
RU2494818C1 (ru) | Способ флотационного обогащения гематитсодержащих железных руд и продуктов | |
Chen et al. | A wet belt permanent high gradient magnetic separator for purification of non-metallic ores | |
AU2009286309B2 (en) | A novel method for production of iron ore concentrates suitable for iron and steel making processes. | |
RU2301708C1 (ru) | Способ обогащения титаномагнетитовых руд | |
Liu et al. | Removing iron by magnetic separation from a potash feldspar ore | |
Bulut et al. | Flotation behaviour of Bitlis kyanite ore | |
CN113042180B (zh) | 从异性石中回收稀土的方法 | |
RU2283183C1 (ru) | Способ обогащения сидеритовых руд | |
CN117295557A (zh) | 矿物分离方法 | |
RU2486012C1 (ru) | Способ извлечения железосодержащих компонентов из техногенного материала тонкого класса | |
RU2333039C2 (ru) | Способ извлечения ильменита из хвостов обогащения руд | |
Yassin et al. | Removing iron impurities from feldspar ore using dry magnetic separation (part one) | |
RU2773491C1 (ru) | Способ обогащения железных руд | |
Güney et al. | Concentration Possibilities of Orhaneli Chromite Ore Dressing Plant Tailings | |
Bhagat et al. | Beneficiation tests on an Indian bauxite incorporating magnetic separation | |
Videnov et al. | Beneficiation of diatomites by high gradient magnetic separation |