RU223722U1 - Ophthalmic spatula for removing ingrown epithelium - Google Patents
Ophthalmic spatula for removing ingrown epithelium Download PDFInfo
- Publication number
- RU223722U1 RU223722U1 RU2023127304U RU2023127304U RU223722U1 RU 223722 U1 RU223722 U1 RU 223722U1 RU 2023127304 U RU2023127304 U RU 2023127304U RU 2023127304 U RU2023127304 U RU 2023127304U RU 223722 U1 RU223722 U1 RU 223722U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- epithelium
- handle
- ingrown
- spatula
- blade
- Prior art date
Links
- 210000000981 epithelium Anatomy 0.000 title claims abstract description 37
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 2
- 208000028006 Corneal injury Diseases 0.000 abstract description 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 2
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 6
- 239000000645 desinfectant Substances 0.000 description 3
- 210000002919 epithelial cell Anatomy 0.000 description 3
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 3
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 description 3
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 2
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 1
- 210000004087 cornea Anatomy 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 210000003560 epithelium corneal Anatomy 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 230000001012 protector Effects 0.000 description 1
- 230000008733 trauma Effects 0.000 description 1
- 230000000472 traumatic effect Effects 0.000 description 1
Abstract
Полезная модель относится к области медицины, в частности к офтальмологии, а именно к офтальмологическому шпателю, который может быть использован для удаления вросшего эпителия. Офтальмологический шпатель для удаления вросшего эпителия, содержащий ручку и расположенные на противоположных сторонах рабочие части с наконечниками в виде трапециевидных лопаток, каждая из которых расположена под углом по отношению к ручке, причем наклонены лопатки в одну сторону. Лопатки выполнены с изогнутыми в сторону ручки захватывающими краями. Технический результат состоит в повышении эффективности и удобства удаления вросшего эпителия, а также в снижении рисков травматизации роговицы. The utility model relates to the field of medicine, in particular to ophthalmology, namely to an ophthalmic spatula, which can be used to remove ingrown epithelium. An ophthalmic spatula for removing ingrown epithelium, containing a handle and working parts located on opposite sides with tips in the form of trapezoidal blades, each of which is located at an angle relative to the handle, with the blades inclined in one direction. The blades are made with gripping edges curved towards the handle. The technical result consists in increasing the efficiency and convenience of removing ingrown epithelium, as well as reducing the risk of corneal trauma.
Description
Полезная модель относится к области медицины, в частности к офтальмологии, а именно к офтальмологическому шпателю, который может быть использован для удаления вросшего эпителия.The utility model relates to the field of medicine, in particular to ophthalmology, namely to an ophthalmic spatula, which can be used to remove ingrown epithelium.
Одним из осложнений фоторефракционной операций LASIK и Femto-LASIK является врастание роговичного эпителия под роговичный лоскут. Методы борьбы с ним описаны многими авторами. Основным методом является поднятие поверхностного «flap» с последующим механическим выскабливанием стромального ложа и интерфейса [1]. Для удаления вросшего эпителия существует большое количество инструментов. Офтальмологические шпатели применяются для поднятия роговичного лоскута при врастании эпителия [2].One of the complications of photorefractive LASIK and Femto-LASIK surgery is the ingrowth of the corneal epithelium under the corneal flap. Methods to combat it are described by many authors. The main method is lifting the superficial “flap” followed by mechanical curettage of the stromal bed and interface [1]. There are a large number of tools available to remove ingrown epithelium. Ophthalmic spatulas are used to raise the corneal flap in cases of epithelial ingrowth [2].
Так, известен шпатель двусторонний для поднятия роговичного лоскута, сформированного с помощью фемтосекундного лазера [3]. Данный шпатель содержит рукоятку и дистальную рабочую часть с одной и другой стороны, при этом одна рабочая часть представляет собой режущее устройство, с помощью которого отделяют край лоскута от стромы, а другая выполнена в виде шпателя, изогнутого по дуге, с помощью которого отделяют и поднимают лоскут, каждая рабочая часть расположена под тупым углом к рукоятке, при этом режущее устройство выполнено в виде пластины в форме трапеции, где режущим является большее основание трапеции, выполненное в виде пологой дуги, которое является дистальной частью устройства и имеет двустороннюю заточку, а углы, образованные меньшим основанием трапеции и ее боковыми сторонами скруглены, при этом толщина пластины составляет 0,1 мм, а угол заточки 35°, а вторая рабочая часть, выполненная в виде шпателя, изогнутого по дуге, имеет в поперечном сечении прямоугольник со скругленными углами, толщиной 0,2 мм, а радиус кривизны дуги составляет 17 мм.Thus, a double-sided spatula is known for raising a corneal flap formed using a femtosecond laser [3]. This spatula contains a handle and a distal working part on one side and the other, wherein one working part is a cutting device with which the edge of the flap is separated from the stroma, and the other is made in the form of a spatula bent in an arc, with which it is separated and lifted flap, each working part is located at an obtuse angle to the handle, while the cutting device is made in the form of a trapezoid-shaped plate, where the cutting device is the larger base of the trapezoid, made in the form of a flat arc, which is the distal part of the device and has a double-sided sharpening, and the corners formed by the smaller base of the trapezoid and its sides are rounded, while the thickness of the plate is 0.1 mm, and the sharpening angle is 35°, and the second working part, made in the form of a spatula curved in an arc, has a rectangle in cross section with rounded corners, thickness 0.2 mm, and the radius of curvature of the arc is 17 mm.
Недостатком данного шпателя является являются низкая неэффективность известного из-за рецидивов или прогрессирования врастания эпителиальных клеток под роговичный лоскут в случаях повторных подъемов. Кроме того, в отдаленные сроки после лазерного кератомилеза при поднятии роговичного лоскута повышается травматичность выполняемой манипуляции, обе рабочие поверхности направлены на отделение и поднятие роговичного лоскута, не рассчитаны на удаление вросшего эпителия.The disadvantage of this spatula is the low ineffectiveness of the known ingrowth of epithelial cells under the corneal flap due to relapse or progression in cases of repeated elevations. In addition, in the long term after laser keratomileusis, when lifting a corneal flap, the traumatic nature of the manipulation performed increases; both working surfaces are aimed at separating and lifting the corneal flap and are not designed for removing ingrown epithelium.
Наиболее близким к заявляемой полезной модели является офтальмологический шпатель «Mannis-Buratto LASIK flap protector, 4 1/2'» [4]. Состоящий из ручки и двух рабочих частей, расположенных на противоположных сторонах ручки. Каждая рабочая часть выполнена в форме лопатки и расположена под углом по отношению к ручке. При этом лопатки наклонены по отношении к ручке в противоположные стороны.The closest to the claimed utility model is the ophthalmic spatula “Mannis-Buratto LASIK flap protector, 4 1/2'” [4]. Consisting of a handle and two working parts located on opposite sides of the handle. Each working part is made in the shape of a blade and is located at an angle relative to the handle. In this case, the shoulder blades are tilted in relation to the handle in opposite directions.
Недостатком ближайшего аналога является отсутствие захватывающих краев на рабочей поверхности шпателя для удаления вросшего эпителия под лоскутом или CAP, что может сопровождаться неэффективностью проводимого лечения и сохранением клеток эпителия с последующим рецидивом заболевания, травматизацией роговицы за счет повторного поднятия роговичного лоскута в отдаленные сроки после операции.The disadvantage of the closest analogue is the absence of gripping edges on the working surface of the spatula for removing ingrown epithelium under the flap or CAP, which may be accompanied by ineffective treatment and preservation of epithelial cells with subsequent relapse of the disease, trauma to the cornea due to repeated raising of the corneal flap in the long term after surgery.
Технической проблемой является необходимость разработки эффективного и удобного в использовании офтальмологического шпателя для удаления вросшего эпителия, лишенного вышеприведенных недостатков.The technical problem is the need to develop an effective and easy-to-use ophthalmic spatula for removing ingrown epithelium, devoid of the above disadvantages.
Технический результат состоит в повышении удобства удаления вросшего эпителия.The technical result is to increase the convenience of removing ingrown epithelium.
Технический результат достигается тем, что в офтальмологическом шпателе для удаления вросшего эпителия, содержащем ручку и расположенные на противоположных сторонах рабочие части с наконечниками в виде трапециевидных лопаток, каждая из которых расположена под углом по отношению к ручке, согласно полезной модели рабочие части выполнены изогнутыми по дуге в противоположные по сравнению друг с другом стороны, при этом обе лопатки наклонены в одну сторону и выполнены с изогнутыми в сторону ручки захватывающими краями.The technical result is achieved by the fact that in an ophthalmic spatula for removing ingrown epithelium, containing a handle and working parts located on opposite sides with tips in the form of trapezoidal blades, each of which is located at an angle relative to the handle, according to the utility model, the working parts are made curved in an arc in opposite directions compared to each other, with both blades inclined in one direction and made with gripping edges curved towards the handle.
Предложенная конструкция обеспечивает повышение эффективности и удобства удаления вросшего эпителия, а также снижение рисков травматизации роговицы. Это обеспечивается за счет выполнения лопаток изогнутыми в одну сторону и конструкцией устройства в целом, что позволяет эффективно и быстро удалить весь вросший эпителий под лоскутом или CAP. Такая конструкция позволяет эффективно удалить эпителий в верхней и нижней частях зоны вросшего эпителия и поменять направление работы (сверху вниз и наоборот) одной рукой, продолжая удерживать роговичный лоскут другим шпателем непрерывно Это обеспечивает минимизацию рисков рецидива заболевания и исключает необходимость повторного поднятия роговичного лоскута в отдаленные сроки после операции.The proposed design increases the efficiency and convenience of removing ingrown epithelium, as well as reducing the risk of corneal trauma. This is achieved by making the blades curved to one side and the design of the device as a whole, which allows for effective and rapid removal of all ingrown epithelium under the flap or CAP. This design allows you to effectively remove the epithelium in the upper and lower parts of the zone of ingrown epithelium and change the direction of work (from top to bottom and vice versa) with one hand, while continuing to hold the corneal flap with another spatula continuously. This minimizes the risk of relapse of the disease and eliminates the need to re-raise the corneal flap in the long term. after operation.
Заявляемое устройство поясняется чертежом, где на фиг. представлен офтальмологический шпатель в общем виде.The inventive device is illustrated in the drawing, where in FIG. The ophthalmic spatula is presented in general form.
Офтальмологический шпатель для удаления вросшего эпителия содержит ручку 1 и расположенные на противоположных сторонах рабочие части 2 с наконечниками в виде трапециевидных лопаток 3, каждая из которых расположена под углом по отношению к ручке 1. Лопатки 3 наклонены в одну сторону, а рабочие части 2 изогнуты по дуге в противоположные стороны. Причем наклонены лопатки 3 с учетом их расположения на устройстве таким образом, что одна из них наклонена в сторону ручки, а другая в сторону от ручки. При этом лопатки 3 выполнены с изогнутыми в сторону ручки 1 захватывающими краями. При рассмотрении устройства в виде сбоку лопатки имеют форму полуэллипса, а при рассмотрении в виде сверху форму трапеции.An ophthalmic spatula for removing ingrown epithelium contains a handle 1 and working parts 2 located on opposite sides with tips in the form of trapezoidal blades 3, each of which is located at an angle relative to the handle 1. Blades 3 are inclined in one direction, and working parts 2 are curved along arc in opposite directions. Moreover, the blades 3 are tilted, taking into account their location on the device in such a way that one of them is tilted towards the handle, and the other away from the handle. In this case, the blades 3 are made with gripping edges curved towards the handle 1. When viewed from the side, the blades have the shape of a semi-ellipse, and when viewed from above, the blades have the shape of a trapezoid.
Предпочтительно поверхность ручки 1 в центральной части или полностью выполнена рифленой. Также предпочтительно диаметр рабочих частей 2 в месте соединения с ручкой 2 составляет 1,9-2,1 мм и постепенно уменьшается до 0,30-0,40 мм в месте соединения с лопаткой 3. Кроме того длина рабочей части 2 от середины изгиба по дуге до места соединения с лопаткой 3 составляет 9-11 мм. При этом предпочтительно лопатка 3 выполнена со следующими размерами: длина лопатки 3 от места соединения с рабочей частью 2 до ее края (под углом 90° к рабочей части) составляет 0,7-0,9 мм, а ширина лопатки составляет 0,9-1,1 мм, кроме того высота лопатки 3 от места соединения с рабочей частью 2 до наиболее нижней точки полуэллипса (при рассмотрении устройства в виде сбоку) составляет 0,1-0,2 мм. Такие размеры обеспечивают наиболее удачный вариант устройства, обеспечивающий максимальную эффективность и удобство удаления вросшего эпителия, что было определено авторами экспериментально. Однако в рамках заявляемой полезной модели возможно отклонение в отношении на 0,05-0,2 мм в отношении каких-либо из вышеописанных размеров.Preferably, the surface of the handle 1 in the central part or completely is made corrugated. It is also preferable that the diameter of the working parts 2 at the junction with the handle 2 is 1.9-2.1 mm and gradually decreases to 0.30-0.40 mm at the junction with the blade 3. In addition, the length of the working part 2 from the middle of the bend along arc to the junction with blade 3 is 9-11 mm. In this case, preferably the blade 3 is made with the following dimensions: the length of the blade 3 from the junction with the working part 2 to its edge (at an angle of 90° to the working part) is 0.7-0.9 mm, and the width of the blade is 0.9- 1.1 mm, in addition, the height of the blade 3 from the junction with the working part 2 to the lowest point of the semi-ellipse (when considering the device in side view) is 0.1-0.2 mm. Such dimensions provide the most successful version of the device, ensuring maximum efficiency and convenience of removing ingrown epithelium, which was determined experimentally by the authors. However, within the framework of the claimed utility model, a deviation of 0.05-0.2 mm in relation to any of the above-described dimensions is possible.
Заявляемое устройство работает следующим образом.The inventive device operates as follows.
Хирург удерживает заявляемый офтальмологический шпатель для удаления вросшего эпителия одной рукой с помощью ручки 1. При этом другой рукой с помощью стандартного офтальмологического шпателя (например, плоским шпателем или роговичным пинцетом) хирург приподнимает роговичный лоскут в зоне вросшего эпителия. Затем хирург с помощью лопатки 3 на рабочей части 2 отделяет и удаляет вросший эпителий. За счет формы лопаток 3 и конструкции всего устройства таким образом получается быстро и удобно удалить лоскут сначала в нижней части или в верхней части зоны вросшего эпителия. При этом в нижней части эпителий удаляют, если сначала работают со стороны лопатки 3, наклоненной от ручки 1, а в верхней - если сначала работают со стороны лопатки 3, наклоненной в сторону ручки. После удаления вросшего эпителия в нижней части, удаляют его в верхней части (или наоборот) просто перевернув устройство одной рукой, что позволяет хирургу продолжить удерживать удерживать глаз пациента пинцетом во время работы.The surgeon holds the inventive ophthalmic spatula to remove ingrown epithelium with one hand using handle 1. At the same time, with the other hand, using a standard ophthalmic spatula (for example, a flat spatula or corneal tweezers), the surgeon lifts the corneal flap in the area of the ingrown epithelium. Then the surgeon, using a blade 3 on the working part 2, separates and removes the ingrown epithelium. Due to the shape of the blades 3 and the design of the entire device, it is thus possible to quickly and conveniently remove the flap, first in the lower part or in the upper part of the zone of ingrown epithelium. In this case, in the lower part the epithelium is removed if they first work from the side of the blade 3, inclined from the handle 1, and in the upper part - if they first work from the side of the blade 3, inclined towards the handle. After removing the ingrown epithelium in the lower part, remove it in the upper part (or vice versa) simply by turning the device over with one hand, which allows the surgeon to continue to hold the patient's eye with tweezers while working.
Заявляемая полезная модель поясняется примерами.The claimed utility model is illustrated with examples.
Пример 1.Example 1.
Для определения оптимальных характеристик устройства была изготовлена серия образцов заявляемого устройства и проведена серия манипуляций на кадаверных глазах. Манипуляции включали в себя выполнение небольших надрезов на кадаверном глазу, поднятием роговичного лоскута стандартным шпателем и имитация удаления вросшего эпителия с помощью одного из образцов сначала в верхней части, потом в нижней. В эксперименте участвовали 5 офтальмохирургов, каждый из которых испытал каждый образец. В эксперименте использовали устройство для фиксации кадаверного глаза по патенту RU189170. Более подробно параметры экспериментальных образцов приведены в таблице.To determine the optimal characteristics of the device, a series of samples of the proposed device was manufactured and a series of manipulations were performed on cadaver eyes. Manipulations included making small incisions on the cadaver eye, lifting the corneal flap with a standard spatula, and simulating the removal of ingrown epithelium using one of the samples, first in the upper part, then in the lower part. The experiment involved 5 ophthalmic surgeons, each of whom tested each sample. In the experiment, we used a device for fixing the cadaver eye according to patent RU189170. The parameters of the experimental samples are given in more detail in the table.
В результате эксперимента выявили, что все образцы обеспечивают возможность удобного удаления вросшего эпителия. Наиболее удачными участники эксперимента посчитали образцы 2-4. Образец 1 показался участникам менее удобным из-за отсутствия рифления, что может в ряде случаев привести к выскальзыванию шпателя. Образец 5 показался участникам слишком маленьким, что может увеличить время манипуляций для удаления вросшего эпителия. Образец 6 наоборот показался участникам слишком габаритным, что не очень удобно для манипуляций и тоже может привести к травмам. Однако участники отметили, что образцы 1, 5 и 6, так же, как и 2-4, могут быть применены для удаления вросшего эпителия, а также являются более удобными для этих целей по сравнению с устройством-прототипом и устройством по патенту RU114850.As a result of the experiment, it was revealed that all samples provide the possibility of convenient removal of ingrown epithelium. Participants in the experiment considered samples 2-4 to be the most successful. Sample 1 seemed less comfortable to the participants due to the lack of corrugation, which can in some cases lead to the spatula slipping out. Sample 5 seemed too small to the participants, which may increase the manipulation time to remove ingrown epithelium. Sample 6, on the contrary, seemed too large to the participants, which is not very convenient for manipulation and can also lead to injuries. However, participants noted that samples 1, 5 and 6, as well as 2-4, can be used to remove ingrown epithelium, and are also more convenient for these purposes compared to the prototype device and the device according to the RU114850 patent.
Пример 2.Example 2.
Пациентка в возрасте 32 года через 3 месяца после операции Smile на правом глазу обратилась с жалобой на вросший эпителий. После проведения диагностических мероприятий было принято решение провести лечение с использованием заявляемого шпателя. Был использован образец с следующими характеристиками: без рифления, диаметр рабочих частей в месте соединения с ручкой 2 мм, в месте соединения с лопаткой 0,35 мм, длина рабочей части от середины изгиба до лопатки 10 мм, длина лопатки 0,8 мм, ширина 1,0 мм, высота 0,2 мм.A 32-year-old patient, 3 months after Smile surgery on her right eye, complained of ingrown epithelium. After carrying out diagnostic measures, it was decided to carry out treatment using the inventive spatula. A sample with the following characteristics was used: without corrugation, the diameter of the working parts at the junction with the handle is 2 mm, at the junction with the blade 0.35 mm, the length of the working part from the middle of the bend to the blade is 10 mm, the length of the blade is 0.8 mm, width 1.0 mm, height 0.2 mm.
Во время операции хирург одной рукой приподнял роговичный лоскут в зоне вросшего эпителия и удалил вросший эпителий с помощью лопаток сначала в верхней части, а потом в нижней. Операцию сопоставлением и адгезией краев инцизии и закапыванием дезинфецирующих капел. Операция прошла успешно, в послеоперационном периоде пациентка наблюдалась полгода, рецидивов не выявлено.During the operation, the surgeon lifted the corneal flap with one hand in the area of the ingrown epithelium and removed the ingrown epithelium using paddles, first in the upper part and then in the lower part. The operation is carried out by matching and adhesion of the edges of the incision and instillation of disinfectant drops. The operation was successful, the patient was observed for six months in the postoperative period, and no relapses were detected.
Пример 3.Example 3.
Пациентка в возрасте 40 лет через 2 месяца после операции Smile на левом глазу обратилась с жалобой на вросший эпителий. После проведения диагностических мероприятий было принято решение провести лечение с использованием заявляемого шпателя. Был использован образец с следующими характеристиками: рифление, диаметр рабочих частей в месте соединения с ручкой 1,9 мм, в месте соединения с лопаткой 0,30 мм, длина рабочей части от середины изгиба до лопатки 9 мм, длина лопатки 0,7 мм, ширина 0,9 мм, высота 0,1 мм.A 40-year-old patient, 2 months after Smile surgery on her left eye, complained of ingrown epithelium. After carrying out diagnostic measures, it was decided to carry out treatment using the inventive spatula. A sample with the following characteristics was used: corrugation, the diameter of the working parts at the junction with the handle is 1.9 mm, at the junction with the blade 0.30 mm, the length of the working part from the middle of the bend to the blade is 9 mm, the length of the blade is 0.7 mm, width 0.9 mm, height 0.1 mm.
Во время операции хирург одной рукой приподнял роговичный лоскут в зоне вросшего эпителия и удалил вросший эпителий с помощью лопаток сначала в нижней части, а потом в верхней. Операцию завершили сопоставлением и адгезией краев инцизии и закапыванием дезинфецирующих капель. Операция прошла успешно, в послеоперационном периоде пациентка наблюдалась полгода, рецидивов не выявлено.During the operation, the surgeon lifted the corneal flap with one hand in the area of the ingrown epithelium and removed the ingrown epithelium using paddles, first in the lower part and then in the upper part. The operation was completed by matching and adhesion of the incisional edges and instillation of disinfectant drops. The operation was successful, the patient was observed for six months in the postoperative period, and no relapses were detected.
Пример 4.Example 4.
Пациент в возрасте 35 лет через 4 месяца после операции Smile на левом глазу обратилась с жалобой на вросший эпителий. После проведения диагностических мероприятий было принято решение провести лечение с использованием заявляемого шпателя. Был использован образец со следующими характеристиками: рифление, диаметр рабочих частей в месте соединения с ручкой 2,1 мм, в месте соединения с лопаткой 0,40 мм, длина рабочей части от середины изгиба до лопатки 11 мм, длина лопатки 0,9 мм, ширина 1,1 мм, высота 0,3 мм.A patient aged 35 years, 4 months after Smile surgery on the left eye, complained of ingrown epithelium. After carrying out diagnostic measures, it was decided to carry out treatment using the inventive spatula. A sample with the following characteristics was used: corrugation, the diameter of the working parts at the junction with the handle is 2.1 mm, at the junction with the blade 0.40 mm, the length of the working part from the middle of the bend to the blade is 11 mm, the length of the blade is 0.9 mm, width 1.1 mm, height 0.3 mm.
Во время операции хирург одной рукой приподнял роговичный лоскут в зоне вросшего эпителия и удалил вросший эпителий с помощью лопаток сначала в нижней части, а потом в верхней. Операцию завершили сопоставлением и адгезией краев инцизии и закапыванием дезинфецирующих капель. Операция прошла успешно, в послеоперационном периоде пациент наблюдался полгода, рецидивов не выявлено.During the operation, the surgeon lifted the corneal flap with one hand in the area of the ingrown epithelium and removed the ingrown epithelium using paddles, first in the lower part and then in the upper part. The operation was completed by matching and adhesion of the incisional edges and instillation of disinfectant drops. The operation was successful, the patient was observed for six months in the postoperative period, and no relapses were detected.
Источники литературы:Literature sources:
1. Дутчин И.В., Пшеничнов М.В. Лечение врастания эпителия роговицы с помощью NDRYAG-лазера после проведения SMILE. Современные технологии в офтальмологии. № 2, 2018 г., с. 61-63.1. Dutchin I.V., Pshenichnov M.V. Treatment of corneal epithelial ingrowth using the NDRYAG laser after SMILE. Modern technologies in ophthalmology. No. 2, 2018, p. 61-63.
2. Способ лечения при врастании клеток эпителия роговицы под роговичный лоскут после проведения операции LASIK: патент RU2334498, Российская Федерация, RU2007111799, заявл. 02.04.2007, опубл. 27.09.2008.2. Method of treatment for ingrowth of corneal epithelial cells under a corneal flap after LASIK surgery: patent RU2334498, Russian Federation, RU2007111799, appl. 04/02/2007, publ. 09/27/2008.
3. Шпатель двусторонний для поднятия роговичного лоскута, сформированного с помощью фемтосекундного лазера: патент RU114850, Российская Федерация, заявка RU2011142333, заявл. 19.10.2011, опубл. 20.04.2012.3. Double-sided spatula for lifting a corneal flap formed using a femtosecond laser: patent RU114850, Russian Federation, application RU2011142333, appl. 10/19/2011, publ. 04/20/2012.
4. https://amblersurgical.com/6782e-mannis-buratto-lasik-flap-protector-4-1-2-double-ended-angled-45-blades-used-to-retract-and-protect-a-superiorly-hinged-corneal-flap-round-handle.4. https://amblersurgical.com/6782e-mannis-buratto-lasik-flap-protector-4-1-2-double-ended-angled-45-blades-used-to-retract-and-protect-a- superiorly-hinged-corneal-flap-round-handle.
Claims (5)
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU223722U1 true RU223722U1 (en) | 2024-02-29 |
Family
ID=
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU48769U1 (en) * | 2004-12-30 | 2005-11-10 | Канюков Владимир Николаевич | Spatula for eye microsurgery |
| RU53145U1 (en) * | 2005-08-11 | 2006-05-10 | Государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации | OPHTHALMIC SPATULA |
| JP2007151783A (en) * | 2005-12-05 | 2007-06-21 | Kosuke Noda | Spatula with suction function |
| RU114850U1 (en) * | 2011-10-19 | 2012-04-20 | Закрытое акционерное общество "Екатеринбургский центр МНТК "Микрохирургия глаза" | BILATERAL Trowel for raising a corneal flap formed using a femtosecond laser |
| RU161346U1 (en) * | 2015-11-09 | 2016-04-20 | Государственное бюджетное учреждение "Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан" | Trowel for separating the conjunctiva and tenon shell from the eyeball |
| RU174382U1 (en) * | 2017-04-03 | 2017-10-11 | федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет дружбы народов" (РУДН) | Ophthalmic spatula for cyclodialysis |
| RU176790U1 (en) * | 2017-02-16 | 2018-01-29 | Федеральное государственное автономное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | OPHTHALMOLOGICAL TOOL FOR DISCOVERING CUTS FORMED WITH THE FEMTOSECOND LASER |
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU48769U1 (en) * | 2004-12-30 | 2005-11-10 | Канюков Владимир Николаевич | Spatula for eye microsurgery |
| RU53145U1 (en) * | 2005-08-11 | 2006-05-10 | Государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации | OPHTHALMIC SPATULA |
| JP2007151783A (en) * | 2005-12-05 | 2007-06-21 | Kosuke Noda | Spatula with suction function |
| RU114850U1 (en) * | 2011-10-19 | 2012-04-20 | Закрытое акционерное общество "Екатеринбургский центр МНТК "Микрохирургия глаза" | BILATERAL Trowel for raising a corneal flap formed using a femtosecond laser |
| RU161346U1 (en) * | 2015-11-09 | 2016-04-20 | Государственное бюджетное учреждение "Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан" | Trowel for separating the conjunctiva and tenon shell from the eyeball |
| RU176790U1 (en) * | 2017-02-16 | 2018-01-29 | Федеральное государственное автономное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | OPHTHALMOLOGICAL TOOL FOR DISCOVERING CUTS FORMED WITH THE FEMTOSECOND LASER |
| RU174382U1 (en) * | 2017-04-03 | 2017-10-11 | федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет дружбы народов" (РУДН) | Ophthalmic spatula for cyclodialysis |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7497866B2 (en) | Methods for producing epithelial flaps on the cornea and for placement of ocular devices and lenses beneath an epithelial flap or membrane, epithelial delaminating devices, and structures of epithelium and ocular devices and lenses | |
| AU2003207603A1 (en) | Methods for producing epithelial flaps on the cornea and for placement of ocular devices and lenses beneath an epithelial flap or membrane, epithelial delaminating devices, and structures of epithelium and ocular devices and lenses | |
| US7374566B1 (en) | Surgical knives for large, self-sealing corneal incisions coupled to a universal intraocular lens (IOL) injector | |
| RU114850U1 (en) | BILATERAL Trowel for raising a corneal flap formed using a femtosecond laser | |
| RU223722U1 (en) | Ophthalmic spatula for removing ingrown epithelium | |
| JP2008539033A (en) | Epithelial stripping device (V) and blade useful in the device | |
| RU2385695C1 (en) | Vitrectomy knife | |
| US10751166B2 (en) | Method for performing ophthalmosurgical operations using an autograft | |
| RU172667U1 (en) | Microsurgical instrument for raising the corneal flap during repeated LASIK surgery in patients after radial keratotomy | |
| RU2618895C1 (en) | Set of instruments for antiglaucomatous surgery - draining autoclaped limbosclearectomy | |
| CN112839774B (en) | Clamp forceps | |
| RU2389456C1 (en) | METHOD OF SINGLE-STAGE SURGERY OF CATARACT AND GLAUCOMA BY TRABECULOTOMY ab interno AND RELATED INSTRUMENT | |
| RU2613439C1 (en) | Nethod of low-invasive non-penetrating deep sclerectomy in case of open-angle glaucoma | |
| RU2639852C1 (en) | Tool kit for synustrabeculecectomy | |
| RU53144U1 (en) | TOOL FOR REMOVING FOREIGN BODIES FROM THE EYE CORNAL SURFACE | |
| RU161541U1 (en) | SECONDARY CATARACT TREATMENT CANULA | |
| CN210931575U (en) | Four-claw spreader for microsurgery incision | |
| RU150549U1 (en) | TOOL FOR DESTRUCTION OF THE EXTERNAL WALL OF THE SHLEMMOV CHANNEL | |
| RU216779U1 (en) | Microtupfer ophthalmic | |
| RU2451499C1 (en) | Method for removing epimacular memrane-like structures in surgery of proliferative diabetic retinopathy | |
| RU146617U1 (en) | Spatula-KNIFE FOR GLAUCOMA NON-PENETRATING SURGERY | |
| RU39074U1 (en) | XENOTRANSPLANT FOR TREATMENT OF PROGRESSING MYOPERNESS | |
| RU174382U1 (en) | Ophthalmic spatula for cyclodialysis | |
| RU79242U1 (en) | FIBER KNIFE FOR ANTIGLAUCOMATIC OPERATIONS | |
| RU161307U1 (en) | GLAUCOMA TIP FOR BIPOLAR COAGULATOR |