RU212904U1 - Неподвижная опорная часть моста - Google Patents

Неподвижная опорная часть моста Download PDF

Info

Publication number
RU212904U1
RU212904U1 RU2022102935U RU2022102935U RU212904U1 RU 212904 U1 RU212904 U1 RU 212904U1 RU 2022102935 U RU2022102935 U RU 2022102935U RU 2022102935 U RU2022102935 U RU 2022102935U RU 212904 U1 RU212904 U1 RU 212904U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
bearing part
bridge
truss plate
under
rods
Prior art date
Application number
RU2022102935U
Other languages
English (en)
Inventor
Мария Владимировна Нечаева
Леонид Юрьевич Соловьев
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский государственный университет путей сообщения" (СГУПС)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский государственный университет путей сообщения" (СГУПС) filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский государственный университет путей сообщения" (СГУПС)
Application granted granted Critical
Publication of RU212904U1 publication Critical patent/RU212904U1/ru

Links

Images

Abstract

Полезная модель относится к мостостроению, а именно к конструкции опорных частей для металлических железнодорожных мостов, расположенных в сейсмически опасных районах. Неподвижная опорная часть моста включает многокатковую опорную часть (1), соединенную с подферменной плитой (2) посредством стержней (3), и упругий элемент (4) в виде набора тарельчатых пружин, жестко закрепленных на опоре. В катках (5) выполнены пазы, в которые входят стержни (3), закрепленные в подферменной плите. Тарельчатые пружины (4) установлены с возможностью ограниченного перемещения на сердечниках (6), приваренных к опорной части (1) посредством фланцев (7) и с зазором между вертикально установленными упорами (8), ограничивающими перемещение опорной части. 2 ил.

Description

Полезная модель относится к области мостостроения, а именно к конструкции опорных частей для металлических железнодорожных мостов, расположенных в сейсмически опасных районах.
Из существующего уровня техники известна шаровая опорная часть фирмы Maurer
Figure 00000001
KR 20120022520 (МПК E01D 19/04), перемещения в которой происходят за счет гравитационных сил.
Данное решение не может быть использовано в железнодорожных мостах, поскольку шаровые опорные части разрешают вертикальные перемещения пролетного строения, что может негативно сказаться на целостности рельсошпальной решетки и железнодорожном пути в целом.
Наиболее близким техническим решением к предлагаемой полезной модели по технической сущности и достигаемому эффекту является опорная часть балочного моста (см. патент на полезную модель №176418, МПК E01D 19/04, опубликовано: 18.01.2018, Бюл. №2), включающая опору с нишей и установленную в ней подферменную плиту, антифрикционную прокладку и демпфирующие элементы, причем подферменная плита установлена с зазором между двумя стойками, соединенными с нишей, при этом подферменная плита соединена со стойками посредством шпилек, шайб и гаек, а в стойках выполнены горизонтальные сквозные пазы под шпильки, что позволяет подферменной плите при сейсмическом воздействии совершать возвратно-поступательные движения относительно стоек.
Сила трения и вес пролетного строения в совокупности препятствуют угону подферменной плиты и пролетного строения. При возникновении сейсмического воздействия, превышающего тормозные силы, происходит сдвиг подферменной плиты и пролетного строения. При очень больших колебаниях почвы подферменная плита соударяется с демпфирующим элементом. Шпильки препятствуют отрыву пролетного строения при вертикальном сейсмическом воздействии на мост.
Основным недостатком, затрудняющим использование данного технического решения, является отсутствие упругих элементов, возвращающих сейсмоизолированную часть моста в исходное положение после прекращения сейсмического воздействия и, как следствие, необходимость в использовании домкратов для постановки пролетного строения в первоначальное положение.
Технической задачей, на решение которой направлено заявляемое изобретение, является возвращение пролетного строения в проектное положение после воздействия сейсмического удара.
Техническая задача решается за счет того, что неподвижная опорная часть моста, включающая опору, подферменную плиту и упругие элементы, последние выполнены в виде набора тарельчатых пружин, жестко закрепленных диаметрально противоположно на опоре, для обеспечения возврата пролетного строения моста в проектное положение после воздействия сейсмического удара.
Сущность полезной модели поясняется чертежами, где на фиг. 1 изображена конструкция опорной части - общий вид, на фиг. 2 - вид сверху.
Неподвижная опорная часть моста включает многокатковую опорную часть 1, соединенную с подферменной плитой 2 посредством стержней 3 и упругий элемент 4, выполненный в виде набора тарельчатых пружин, жестко закрепленных диаметрально противоположно на опоре. Во всех катках 5 выполнены пазы, в которые входят стержни 3, закрепленные в подферменной плите. Тарельчатые пружины 4 установлены с возможностью ограниченного перемещения на сердечниках 6, приваренных к опорной части 1 посредством фланцев 7 и с зазором между вертикально установленными упорами 8, прикрепленными к подферменной плите с помощью анкеров (на черт, не показаны). Параметры стержней 3 и величина их заглубления в подферменную плиту 2 определяются по конкретным нагрузкам.
Также возможен вариант, когда стержни привариваются к металлическому листу, уложенному на подферменную плиту. В таком случае определяющим параметром закрепления будет являться величина катета сварного шва, которая определяется по конкретным нагрузкам.
Опорная часть работает следующим образом.
За счет закрепления катков 5 к подферменной плите 2 с помощью стержней 3, обеспечивается неподвижность опорной части 1 при работе на основное сочетание нагрузок. В момент однократного воздействия сейсмического удара стержни 3 ломаются, и опорная часть начинает работать как подвижная. При этом влияние горизонтальных перемещений уменьшено за счет наличия упругих элементов в виде тарельчатых пружин 4, которые равномерно распределяют усилия. Упругие элементы включаются в работу в момент, когда катковая опорная часть 1 переместится на некоторое расстояние, вследствие чего пружины 4, коснувшись бетонного упора 8, расположенного между опорными частями соседних пролетных строений, сожмется и за счет сил упругости вернет всю опорную часть в исходное положение. Подобное расположение упора 8 не требует большого развития ширины тела опоры 9.
Подбор тарельчатых пружин осуществляется по требуемой несущей способности для расчетной балльности местности 7, 8 и 9 баллов для разрезных типовых железнодорожных пролетных строений со сквозными главными фермами (типовой проект серии 3.501.2 - 139) с расчетными пролетами 77, 88 и ПО м. Параметры подобранных упругих элементов и их количество приведены в табл.1.
Кроме того, производится подбор диаметров стержней, необходимых для удержания опорной части при работе на основное сочетание нагрузок и ломающихся при воздействии сейсмического удара. Сечение стержня выбрано круглое, материал - чугун серый СЧ30. Выбор сделан в пользу хрупкого материала, так как диаграмма деформирования стали содержит площадку текучести, из-за чего металл разрушается не сразу, а с накоплением деформации, что может повлечь за собой неправильную работу предлагаемой конструкции.
Стержень, заделанный в подферменную плиту, работает как консольно-защемленный и разлом произойдет в месте наибольшего значения изгибающего момента, то есть в месте защемления. Подбор стержней для расчетных нагрузок и различных длин пролетов приведен в табл. 2. Следует отметить, что закрепление опорной части рассчитывается по техническому заданию в каждом отдельном случае в зависимости от типа пролетного строения и нагрузок.
Figure 00000002
Figure 00000003
Заявленное устройство в сравнении с прототипом за счет наличия упругих элементов позволяет после сейсмического удара вернуть пролетное строение в проектное положение без использования домкратов, что значительно снижает трудоемкость обслуживания моста в процессе эксплуатации. Для того чтобы опорная часть вновь заработала как неподвижная, сломанные стержни, закрепляющие ее к подферменной площадке, либо заменяются на новые, либо привариваются к металлическому листу (в зависимости от выбранной конструкции прикрепления опорной части).

Claims (1)

  1. Неподвижная опорная часть моста, включающая многокатковую опорную часть, соединенную с подферменной плитой посредством стержней, расположенных в пазах катков опорной части, и упругие элементы, отличающаяся тем, что упругие элементы выполнены в виде набора тарельчатых пружин, жестко закрепленных диаметрально противоположно на опорной части с возможностью ограниченного перемещения и с зазором между вертикально установленными упорами, прикрепленными к подферменной плите.
RU2022102935U 2022-02-07 Неподвижная опорная часть моста RU212904U1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU212904U1 true RU212904U1 (ru) 2022-08-12

Family

ID=

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100858365B1 (ko) * 2007-12-04 2008-09-11 김성원 가동 힌지받침
RU2589171C1 (ru) * 2015-04-03 2016-07-10 Станислав Александрович Шульман Опорная часть моста
RU176418U1 (ru) * 2017-07-21 2018-01-18 Загид Гаджиевич Хучбаров Опорная часть балочного моста
CN211848880U (zh) * 2020-03-19 2020-11-03 唐云 一种抗震性强的桥梁支座
CN111878541A (zh) * 2020-06-16 2020-11-03 浙江理工大学 一种桥梁抗震支撑装置

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100858365B1 (ko) * 2007-12-04 2008-09-11 김성원 가동 힌지받침
RU2589171C1 (ru) * 2015-04-03 2016-07-10 Станислав Александрович Шульман Опорная часть моста
RU176418U1 (ru) * 2017-07-21 2018-01-18 Загид Гаджиевич Хучбаров Опорная часть балочного моста
CN211848880U (zh) * 2020-03-19 2020-11-03 唐云 一种抗震性强的桥梁支座
CN111878541A (zh) * 2020-06-16 2020-11-03 浙江理工大学 一种桥梁抗震支撑装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Liberatore et al. Failure of industrial structures induced by the Emilia (Italy) 2012 earthquakes
JP5179804B2 (ja) 移動吊支保工
Lu et al. Shake-table testing of a self-centering precast reinforced concrete frame with shear walls
Caner et al. Seismic performance of multisimple-span bridges retrofitted with link slabs
KR102067254B1 (ko) 거더와 가로보의 연계를 이용한 부모멘트부 보강 구조물 및 이 시공 방법
RU212904U1 (ru) Неподвижная опорная часть моста
JP6126932B2 (ja) 橋梁の機能分離型制振構造
Abbasi et al. Effect of shear keys on seismic response of irregular bridge configurations
CN208688767U (zh) 克服缩尺模型重力失真效应的振动台扩展装置
JP2007276994A (ja) クレーンランウェイガーダーの補強構造
Constantinou et al. Experimental and theoretical study of a sliding isolation system for bridges
JP6013701B2 (ja) 橋梁
Gallo et al. The soil-structure interaction effect on the seismic vulnerability assessment and retrofitting of existing bridges
JP4329124B2 (ja) 床スラブ補強装置
CN210066473U (zh) 一种桥梁减隔震体系
KR101585072B1 (ko) 교량 구조물의 보강구조체를 이용한 성능개선 및 내진보강 공법
US4669143A (en) Support system for a multiple-span bridge
JP2006070679A (ja) 下端に制動支持装置を有する三角形の構造体相互をけたで連結した連続けた橋
Sun et al. Shake table test of a three-span bridge model
Chang et al. On seismic retrofit strategies of highway bridges-experiences learned from Chi-Chi earthquake
JP2021067078A (ja) 橋梁の落橋防止構造
RU167144U1 (ru) Стенд для испытания строительных конструкций
KR100559441B1 (ko) 강판형교의 상부구조물 인상방법 및 그 구조
Han et al. Seismic failure of typical curved RC bridges in Wenchuan Earthquake
Ridvanoglu et al. Monitoring during lateral bridge slide