RU2098954C1 - Способ выращивания рыбы в замкнутых водоемах - Google Patents
Способ выращивания рыбы в замкнутых водоемах Download PDFInfo
- Publication number
- RU2098954C1 RU2098954C1 RU9696105555A RU96105555A RU2098954C1 RU 2098954 C1 RU2098954 C1 RU 2098954C1 RU 9696105555 A RU9696105555 A RU 9696105555A RU 96105555 A RU96105555 A RU 96105555A RU 2098954 C1 RU2098954 C1 RU 2098954C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- water
- basin
- reservoir
- fish
- ammonia
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/80—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in fisheries management
- Y02A40/81—Aquaculture, e.g. of fish
Landscapes
- Water Treatment By Sorption (AREA)
- Farming Of Fish And Shellfish (AREA)
- Removal Of Specific Substances (AREA)
Abstract
Назначение: в рыбоводстве при выращивании рыбы в замкнутых водоемах, как искусственного, так и природного происхождения. Сущность изобретения: перед залитием водоема по его сухому ложу вносят природный цеолит в количестве не менее 100 кг/га, что снижает степень загрязнения воды тяжелыми металлами, как находящимися в ложе водоема, так и поступающими с водой из водоисточника. После посадки в водоем мальков, осуществляют кормление рыбы и проводят контроль за гидрохимическим режимом в водоеме для его регулирования. Для этого определяют содержание в воде аммиака, аммония и тяжелых металлов и при повышении полученными показателями предельно допустимых содержаний в воде этих веществ в воду вносят цеолит из расчета (100-150)•n кг/га, где n - глубина водоема. Внесение цеолита в воду ингибирует процесс загрязнения ее ионами аммония и аммиака, снижая их концентрацию до оптимальных, снижает токсичные концентрации тяжелых металлов и стабилизирует кислородный режим. 1 табл.
Description
Изобретение относится к рыбоводству и может быть использовано при выращивании рыбы в замкнутых водоемах искусственного и природного происхождения.
Известен способ выращивания рыбы в прудах, предусматривающий предварительную обработку воды, формирование естественной кормовой базы, внесение мальков, кормление рыбы. Известен способ выращивания рыбы, предусматривающий профилактическую подготовку пруда к залитию, включающую просушивание ложа пруда, его дезинфекцию, выдерживание в увлажненном состоянии в течение 15-20 суток. Залитие пруда водой осуществляют постепенно по мере роста семенных всходов водной растительности.
В известных способах подготовка прудов к залитию водой не предусматривает целенаправленных мероприятий по снижению токсичности антропогенных загрязнителей, накопившихся в донных отложениях в предшествующий рыбоводный сезон, и по ингибированию действия образующихся в процессе выращивания рыбы загрязнителей.
Известны способы выращивания рыбы, при которых производят регулирование гидрохимического режима отводом загрязненной воды и подачей очищенной, которую дополнительно насыщают кислородом. При этом используют сложное оборудование, что значительно удорожает применение этих способов.
Наиболее близким к предложенному является, выбранный за прототип, способ выращивания рыбы в прудах, включающий залитие водоема водой, посадку мальков, кормление рыбы, контроль в процессе выращивания за гидрохимическим режимом и его регулирование путем известкования пруда. Для этого периодически устанавливают проточность воды через пруд интенсивностью до 100-1000 м3 воды на 1 т рыбы и на приток вносят известь в количестве 25-250 г на каждый 1 м3 пропускаемой воды.
Недостаток способа заключается в том, что кислородный режим улучшается только на части акватории водоема, прилегающей к водоподаче, а уничтожение органики обеспечивается лишь в протекающей через канал воде. Кроме того, отсутствие как до залития водоема, так и в период выращивания рыбы мелиоративных, рыбоводных или иных технических мероприятий, направленных на снижение токсичности антропогенных загрязнителей донных отложений и воды таких, как аммоний, аммиак и тяжелые металлы, ухудшает условия обитания гидробионтов. Все вышеуказанное снижает рыбопродуктивность водоема.
Целью заявляемого изобретения является разработка способа очистки загрязненной воды от токсичных для гидробионтов веществ и повышения тем самым рыбопродуктивности водоемов.
Для достижения поставленной цели перед залитием водоема по его сухому ложу вносят природный цеолит в количестве не менее 100 кг/га, при контроле в процессе выращивания за гидрохимическим режимом в водоеме определяют концентрацию в воде аммония, аммиака и тяжелых металлов, а для поддержания требуемого гидрохимического режима в водоеме при повышении полученными показателями предельно допустимых содержаний в воде этих веществ, в воду вносят природный цеолит в количестве (100-150)•n кг/га, где n глубина водоема.
Новизна заявляемого изобретения заключается в использовании природного цеолита для снижения токсического воздействия на рыб и кормовые организмы аммония, аммиака, тяжелых металлов, находящихся в воде.
Изобретательский уровень заявляемого в качестве изобретения технического решения заключается в поэтапности внесения природного цеолита в водоем, дифференцировке внесения по месту (сухое ложе, акватория), порядке внесения и количестве вносимого цеолита в зависимости от гидрологических и гидрохимических характеристик водоема.
Предлагаемый в качестве изобретения способ осуществляют согласно формуле изобретения следующим образом.
Перед заполнением водой по сухому ложу водоема вносят природный цеолит из расчета не менее 100 кг/га.
Затем водоем заполняют водой и дальнейший процесс выращивания осуществляют по общепринятой технологии.
В процессе выращивания рыбы осуществляют контроль за концентрацией в воде аммония, аммиака, тяжелых металлов, кислорода и в случае превышения первыми тремя показателями предельно допустимых значений в воду вносят природный цеолит из расчета 100-150 кг/га в общем количестве, прямопропорциональном глубине водоема, т.е. (100-150)•n кг/га, где n глубина водоема.
Ниже приведены примеры конкретного осуществления заявляемого способа.
Пример 1.
Замкнутый водоем N 1 (экспериментальный), глубиной 1 м, подготавливали к залитию водой согласно заявляемого способа. Для этого по сухому ложу водоема вносили природный цеолит клиноптилолит, содержащий туф из расчета 100 кг/га площади ложа.
В контрольном водоеме такой же глубины не проводили подготовительную профилактическую обработку цеолитами до залития водой.
Затем оба водоема заполняли водой до требуемого уровня, зарыбляли личинками карпа и толстолобика и дальнейшее выращивание осуществляли согласно общепринятой технологии.
В процессе выращивания в результате десорбции загрязнений из донных отложений, разложения водной растительности, остатков корма и фекалий рыб происходит загрязнение воды аммонием, аммиаком, тяжелыми металлами и их концентрация в воде в жаркий период достигает уровней выше ПДК.
При этом в экспериментальном водоеме концентрации указанных веществ, хотя и превышали ПДК, все же были ниже, чем в контрольном водоеме, в котором профилактическую обработку природными цеолитами до залития водой не проводили.
Для снижения загрязнения и увеличения содержания растворенного кислорода в воду экспериментального водоема вносили тот же, что и по сухому ложу природный цеолит из расчета 100 кг/га с учетом глубины водоема, т.е. 100 кг/га•1 м 100 кг/га. Контрольный пруд обрабатывался в соответствии с общепринятой технологией таким же количеством извести.
Анализы проб воды экспериментального и контрольного водоемов, произведенные в течение 2-х месяцев показали, что концентрации аммония и, следовательно, равновесного с ним аммиака в экспериментальном водоеме нормализовались и до конца сезона не превышали ПДК, тогда как в контрольном водоеме содержание аммония соответствовали 2-2,5 ПДК, содержание ионов меди в экспериментальном водоеме было в среднем на 66% ниже, чем в контрольном, а содержание цинка и марганца не превышали ПДК, тогда как в контрольном водоеме максимальные концентрации марганца достигали 4 ПДК. Кроме того, в экспериментальном водоеме сложился более благоприятный кислородный режим.
Среднесезонная биомасса кормовых организмов составила 5,3 г/м3 фитопланктона и 6,9 г/м3 зоопланктона в экспериментальном водоеме по сравнению с 1,8 и 2,3 г/м3 соответственно в контрольном. Рыбопродуктивность экспериментального водоема была выше на 32% по сравнению с контрольным водоемом.
Пример 2
В условиях эксперимента, аналогично примеру 1, по сухому ложу и в воду экспериментального водоема природный цеолит вносили из расчета 50 кг/га.
В условиях эксперимента, аналогично примеру 1, по сухому ложу и в воду экспериментального водоема природный цеолит вносили из расчета 50 кг/га.
Контролируемые показатели концентраций в воде аммония, аммиака, тяжелых металлов в экспериментальном водоеме по сравнению с примером 1 снижались до нормативных более медленно, а эффект уменьшения токсичных концентраций ионов меди не превысил 14% (см. табл. 1). Биомасса фитопланктона в среднем составила 30 г/м3 и зоопланктона 4,5 г/м3. Рыбопродуктивность не превысила таковую в контрольном водоеме.
Пример 3.
В условиях эксперимента, аналогичных примеру 1, природный цеолит вносили по сухому ложу и в воду экспериментального водоема из расчета 150 кг/га.
Контрольные измерения свидетельствуют о еще большем ингибировании процесса загрязнения воды, чем в примере 1, причем процесс оптимизации гидрохимического режима носит устойчивый характер. Биомасса фитопланктона средняя за сезон составила 6,5 г/м3, зоопланктона 11,2 г/м3, рыбопродуктивность превысила контрольную на 76%
Пример 4.
Пример 4.
В условиях эксперимента, аналогичных примеру 1, природный цеолит вносили по сухому ложу и в воду экспериментального водоема из расчета 200 кг/га.
Контрольные измерения показали, что концентрации в воде аммония, аммиака и тяжелых металлов снизились незначительно по сравнению с примером 3.
Результаты проведенных испытаний отражены в табл. 1.
Дальнейшие испытания проводились в аналогичном порядке в водоемах различной глубины.
По результатам испытаний можно сделать следующие выводы:
1. Внесение природного цеолита до залития водоема по сухому ложу снижает степень загрязнения воды тяжелыми металлами, как накопившимися в донных отложениях в течение предшествующих сезонов, так и поступающими с водой водоисточника.
1. Внесение природного цеолита до залития водоема по сухому ложу снижает степень загрязнения воды тяжелыми металлами, как накопившимися в донных отложениях в течение предшествующих сезонов, так и поступающими с водой водоисточника.
2. В течение рыбоводного сезона внесение природного цеолита в воду в требуемом количестве ингибирует процесс загрязнения воды ионами аммония, аммиака, снижая их концентрации до оптимальных значений, и значительно снижает токсичные концентрации тяжелых металлов, а также стабилизирует кислородный режим.
3. При невнесении природных цеолитов по сухому ложу и в воду загрязнение воды указанными в п. 2 веществами значительно (до 4,8-6 ПДК) и более, что само по себе губительно сказывается на развитии естественной кормовой базы и рыбопродуктивности водоема. Токсический эффект усугубляется дефицитом растворенного кислорода. Периодическое внесение в водоем хлорной извести (прототип) не ингибирует загрязнение воды тяжелыми металлами, аммонием и аммиаком, эффект нормализации содержания растворенного кислорода выражен значительно слабее, чем при обработке цеолитом.
4. Регулирование гидрохимического режима с помощью цеолитов позволяет повысить рыбопродуктивность за счет увеличения биомассы и качественного состава естественных кормовых организмов и повышения выживаемости выращиваемой рыбы. Испытания показали, что предлагаемый способ позволяет повысить выживаемость рыбы на 3-8% увеличить рыбопродуктивность на 1,5-3,0 ц на 100 тыс. шт. посаженной личинки.
5. Оптимальные количества вносимого природного цеолита установлены экспериментально, достаточны для достижения положительного эффекта и составляют: по сухому ложу не менее 100 кг/га и в воду (100-150)•n кг/га, где n глубина пруда. Увеличение указанных количеств вносимого цеолита не приводит к значительным позитивным изменениям и экономически нерентабельно. Внесение природного цеолита осуществляют в зависимости от концентрации в воде кислорода, аммония, аммиака, тяжелых металлов.
6. Использование цеолитов в течение рыбоводного сезона не предполагает обязательной профилактической обработки прудов (и наоборот). Оба мероприятия могут носить самостоятельный характер.
7. Предлагаемая в качестве изобретения технология использования цеолитов применима к любым водоемам замкнутого типа, как искусственного, так и природного происхождения.
Claims (1)
- Способ выращивания рыбы в замкнутых водоемах, включающий залитие водоема водой, посадку мальков, кормление рыбы, контроль в процессе выращивания за гидрохимическим режимом в водоеме и его регулирование, отличающийся тем, что перед залитием водоема по его сухому ложу вносят природный цеолит в количестве не менее 100 кг/га, при контроле в процессе выращивания за гидрохимическим режимом в водоеме определяют концентрацию в воде аммония, аммиака, тяжелых металлов, а для поддержания требуемого гидрохимического режима при превышении полученными показателями предельно допустимых содержаний в воде этих веществ в воду вносят природный цеолит в количестве (100 150) • n кг/га, где n глубина водоема.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU9696105555A RU2098954C1 (ru) | 1996-03-20 | 1996-03-20 | Способ выращивания рыбы в замкнутых водоемах |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU9696105555A RU2098954C1 (ru) | 1996-03-20 | 1996-03-20 | Способ выращивания рыбы в замкнутых водоемах |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2098954C1 true RU2098954C1 (ru) | 1997-12-20 |
RU96105555A RU96105555A (ru) | 1998-04-10 |
Family
ID=20178383
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU9696105555A RU2098954C1 (ru) | 1996-03-20 | 1996-03-20 | Способ выращивания рыбы в замкнутых водоемах |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2098954C1 (ru) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2489830C1 (ru) * | 2012-07-20 | 2013-08-20 | Николай Петрович Дядченко | Агромост двухколесный |
-
1996
- 1996-03-20 RU RU9696105555A patent/RU2098954C1/ru active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
SU, авторское свидетельство, 1687179, кл. A 01 K 61/00, 1991. * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2489830C1 (ru) * | 2012-07-20 | 2013-08-20 | Николай Петрович Дядченко | Агромост двухколесный |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Liang et al. | Effects of feeding frequency and photoperiod on water quality and crop production in a tilapia–water spinach raft aquaponics system | |
Boyd et al. | Grow‐out systems‐water quality and soil management | |
CA2708247C (en) | Aquaponic facility for vegetable and fish production | |
US5947057A (en) | Open air mariculture system and method of culturing marine animals | |
Veeralakshmi et al. | An efficient and smart IoT based pisciculture for developing countries | |
CN110304730A (zh) | 一种复合水生态修复方法 | |
RU2595670C2 (ru) | Система для разложения органических соединений и способ ее эксплуатации | |
US5082573A (en) | Method for detoxifying ammonia and chloramine in aquatic environments | |
Lay | Applications for potassium permanganate in fish culture | |
Svedäng | Carbon dioxide as a factor regulating the growth dynamics of Juncus bulbosus | |
RU2098954C1 (ru) | Способ выращивания рыбы в замкнутых водоемах | |
US4383924A (en) | Treatment of water, especially water for aquaria | |
Alam et al. | Diurnal dynamics of water quality parameters in an aquaculture system based on recirculating green water technology | |
JP3190126B2 (ja) | 水産用養殖装置 | |
JP2017023009A (ja) | 下水処理水を用いた低カリウム含有植物の栽培装置及び栽培方法 | |
JPH10191830A (ja) | 泉水を用いた魚介類の生産方法 | |
Walker | Control of certain aquatic weeds in Missouri farm ponds | |
Sarkar et al. | Importance of Soil and Water Quality Management in Freshwater Aquaculture with Special Reference to Catfish Farming | |
RU2284105C2 (ru) | Способ заводского культивирования молоди трепанга и установка для его осуществления | |
CN111704285A (zh) | 一种降低养殖用水余氯的方法 | |
KR101170880B1 (ko) | 해양 심층수를 이용하여 가축 음용수를 처리하는 방법 | |
JP3081875B2 (ja) | 魚類等の種苗生産及び飼育用の水処理装置及び方法 | |
US5211872A (en) | Composition for detoxifying ammonia and chloramine in aquatic environments and method of making the same | |
Kasper et al. | Aquatic Environment and Life Support Systems | |
Lovell | Fight against off-flavours inches ahead |