RU190478U1 - Устройство формирования управляющего сигнала с использованием сбросового режима - Google Patents

Устройство формирования управляющего сигнала с использованием сбросового режима Download PDF

Info

Publication number
RU190478U1
RU190478U1 RU2019103875U RU2019103875U RU190478U1 RU 190478 U1 RU190478 U1 RU 190478U1 RU 2019103875 U RU2019103875 U RU 2019103875U RU 2019103875 U RU2019103875 U RU 2019103875U RU 190478 U1 RU190478 U1 RU 190478U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
inputs
triggers
control signal
elements
systems
Prior art date
Application number
RU2019103875U
Other languages
English (en)
Inventor
Николай Иванович Крылов
Елена Львовна Тарасова
Валерий Борисович Чернышев
Павел Валерьевич Чернышев
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации
Priority to RU2019103875U priority Critical patent/RU190478U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU190478U1 publication Critical patent/RU190478U1/ru

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/18Prevention or correction of operating errors
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/18Prevention or correction of operating errors
    • G08B29/185Signal analysis techniques for reducing or preventing false alarms or for enhancing the reliability of the system

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

Полезная модель относится к автоматике и вычислительной технике и может быть использована для формирования, на основе данных, получаемых от информационных систем, управляющего сигнала по установленным правилам в автоматических системах с использованием сбросового режима. При этом правила формирования управляющего сигнала в автоматических системах заданы логической функцией вида F(A)=АА+АА+АА+ААА+ААА. Устройство формирования управляющего сигнала может быть использовано в интересах решения различных задач, в том числе задач военного характера. Примером «мирной» системы может служить система предупреждения цунами. В военной области предложенная модель может быть использована в системах ликвидации объекта при попытках его захвата, в охранных системах особо важных объектов для включения активных средств поражения.Цель создания полезной модели - снижение вероятности ложных тревог при формировании управляющего сигнала на основе правил, заданных логической функцией. Поставленная цель достигается тем, что в предлагаемом устройстве выдача управляющего сигнала о возникновении опасной ситуации осуществляется в соответствии с заданными правилами формирования в случае поступления входных сигналов в течение заданного интервала сброса.Техническим результатом является снижение вероятности ложных тревог при формировании управляющего сигнала в автоматических системах по совокупности входных сигналов от внешних систем в течение заданного интервала сброса, по заданным логическим правилам.

Description

Полезная модель относится к автоматике и вычислительной технике и может быть использована для формирования на основе данных, получаемых от информационных систем, управляющего сигнала по установленным правилам в автоматических системах с использованием сбросового режима. При этом правила формирования управляющего сигнала в автоматических системах заданы логической функцией вида F(A)=А1А22А32А45А6А75А6А8. Данная функция зависит от булевых логических переменных Ai (i=1, 2, …, n), каждой из которой соответствует единственный входной информационный сигнал.
Известно устройство формирования управляющего сигнала [Патент РФ на ПМ №166968], содержащее первый, второй и третий датчики контроля опасных ситуаций, построенные с использованием независимых технологий определения опасных ситуаций, первый, второй, третий, четвертый и пятый элементы ИЛИ, таймер, первый, второй третий и четвертый триггеры, первый, второй, третий и четвертый элементы И.
Недостатком данного устройства является ограниченная область применения, т.к. формирование управляющего сигнала осуществляется только с использованием мажоритарного правила (при поступлении двух сигналов из трех формируется управляющий сигнал).
Наиболее близким по технической реализации к заявленному решению является устройство формирования управляющего сигнала [Патент РФ на ПМ №182956], содержащее N триггеров входных сигналов опасных ситуаций, М блоков формирования сигнала в соответствии с заданными правилами (где М - число правил формирования сигнала), элемент ИЛИ, каждый блок формирования сигнала содержит позиционный регистр задания i-го (i=1,M) правила, состоящий из триггеров, группу из N элементов И, группу из N элементов ИЛИ, элемент И. Входы информационных сигналов подключены к единичными входам соответствующих регистров, единичные выходы которых соединены с первыми входами соответствующих элементов И всех блоков формирования сигнала, к вторым входам элементов И каждого блока формирования сигнала подключены единичные выходы триггеров, нулевые выходы которых соединены со вторыми входами группы элементов ИЛИ, первые входы которых соединены с выходами соответствующих элементов И, выходы группы элементов ИЛИ соединены с соответствующим входом элемента И блока формирования сигнала, выход элемента И каждого блока формирования сигнала подключен к соответствующему входу элемента ИЛИ, выход которого является выходом устройства.
В данном устройстве правила формирования управляющего сигнала задаются логической функцией вида F(A)=A1A2+A2A3+A2A4+A5A6A7+A5A6A8. Однако данное устройство имеет заметно высокую вероятность ложных тревог, т.к. формирование управляющего сигнала осуществляется на интервале наблюдения без сброса полученных сигналов по истечении заданного периода действия входного сигнала.
Цель создания полезной модели - снижение вероятности ложных тревог при формировании управляющего сигнала на основе правил, заданных логической функцией.
Поставленная цель достигается тем, что в предлагаемом устройстве формирование управляющего сигнала о возникновении опасной ситуации осуществляется в соответствии с заданными правилами формирования в случае поступлении входных сигналов в течение заданного периода контроля поступления входных сигналов.
Сущность полезной модели состоит в том, что в устройство формирования управляющего сигнала с использованием сбросового режима, содержащее N триггеров входных сигналов опасных ситуаций, элемент ИЛИ, М блоков формирования сигнала в соответствии с заданными правилами (где М - число правил формирования сигнала), каждый блок формирования сигнала содержит позиционный регистр задания i-го (i=1,M) правила, состоящий из группы N триггеров, группы из N элементов И, группы из N элементов ИЛИ, элемент И, причем выходы группы соответствующих триггеров входных сигналов соединены с первыми входами И группы элементов всех блоков формирования сигнала, в каждом блоке формирования сигнала единичные выходы группы триггеров соединены с вторыми входами соответствующих элементов И группы, а выходы - с первыми входами группы элементов ИЛИ, к вторым входам которых подключены нулевые выходы триггеров группы, выходы группы элементов ИЛИ соединены с соответствующими входами элемента И, выход которого является выходом блока формирования сигнала, выход каждого блока формирования сигнала подключен к соответствующему входу элемента ИЛИ, отличающееся тем, что с целью расширения области использования устройства за счет оценки вероятности формирования управляющего сигнала на основе правил, заданных логической функцией, в устройство введены таймер и второй элемент ИЛИ, причем информационные входы устройства соединены с соответствующими входами второго элемента ИЛИ, выход которого соединен с входом запуска (перезапуска) таймера, выход которого подключен к входам установки в нулевое состояние триггеров входных сигналов опасных ситуаций.
На рисунке фиг. 1 представлена структурная схема устройства.
Устройство содержит N триггеров входных сигналов опасных ситуаций 11-1N, М блоков формирования сигнала в соответствии с заданными правилами 21-2М (где М - число правил формирования сигнала), первый элемент ИЛИ 7, второй элемент ИЛИ 8, таймер 9, каждый блок формирования сигнала 21-2М содержит позиционный регистр задания i-го (i=1,M) правила, состоящий из триггеров 31-3N, группу из N элементов И 41-4N, группу из N элементов ИЛИ 51-5N, элемент И 6. На рисунке показаны входы информационных сигналов 101-10N и выход управляющего сигнала 11.
Входы информационных сигналов 101-10N подключены к единичным входам соответствующих триггеров 11-1N, единичные выходы которых соединены с первыми входами соответствующих элементов И 41-4N всех блоков формирования сигнала 21-2М, к вторым входам элементов И 41-4N каждого блока формирования сигнала подключены единичные выходы триггеров 31-3N, нулевые выходы которых соединены со вторыми входами группы элементов ИЛИ 51-5N, первые входы которых соединены с выходами соответствующих элементов И 41-4N, выходы группы элементов ИЛИ 51-5N, соединены с соответствующим входом элемента И 6 блока формирования сигнала, выход элемента И 6 каждого блока формирования сигнала подключен к соответствующему входу элемента ИЛИ 7, каждый информационный вход соединен с соответствующим входом второго элемента ИЛИ 8, выход которого соединен с входом запуска таймера 9, выход которого подключен к входам установки в нулевое состояние триггеров 11-1N, выход элемента ИЛИ 7 является выходом 11 устройства.
Устройство работает следующим образом.
Пусть правила формирования управляющего сигнала заданы логической функцией F(A)=A1A2+A2A3+A2A4+A5A6A7+A5A6A8.
Для рассматриваемого случая используются восемь информационных сигналов, т.е. N=8 и пять правил формирования сигнала: М=5.
Сигнал на выходе устройства должен быть сформирован при поступлении входных информационных сигналов в течение интервала сброса:
1) либо от первой и второй информационных систем;
2) либо от второй и третьей информационных систем;
3) либо от второй и четвертой информационных систем;
4) либо от пятой, шестой и седьмой информационных систем;
5) либо от пятой, шестой и восьмой информационных систем.
В исходном состоянии триггеры 11-18 находятся в нулевом состоянии. В первом блоке 21 формирования сигнала в соответствии с первым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 31 и 32 устанавливаются в единичное состояние, а остальные триггеры первого блока 21 формирования сигнала (триггеры 33-38) - в нулевое состояние. Во втором блоке 22 формирования сигнала в соответствии со вторым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 32 и 33 устанавливаются в единичное состояние, а остальные триггеры второго блока 22 формирования сигнала (триггеры 31, 34-38) - в нулевое состояние. В третьем блоке 23 формирования сигнала в соответствии с третьим правилом формирования управляющего сигнала триггеры 32 и 34 устанавливаются в единичное состояние, а остальные триггеры третьего блока 23 формирования сигнала (триггеры 31, 33, 35-38) - в нулевое состояние. В четвертом блоке 24 формирования сигнала в соответствии с четвертым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 35-37 устанавливаются в единичное состояние, а остальные триггеры четвертого блока 24 формирования сигнала (триггеры 31-34, 38) - в нулевое состояние. И, наконец, в пятом блоке 25 формирования сигнала в соответствии с пятым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 35, 36, 38 устанавливаются в единичное состояние, а остальные триггеры пятого блока 25 формирования сигнала (триггеры 31-34, 37) - в нулевое состояние.
При поступлении сигнала от любой из информационных систем через элемент ИЛИ 8 запустится таймер, длительность которого задана исходя из периода действия информационного сигнала. Если в течение интервала сброса не поступят другие сигналы от информационных систем, то поступивший сигнал признается ложным и по истечении интервала сброса сбрасывается, т.е. соответствующий триггер 1 установится в нулевое состояние сигналом с выхода таймера 9. Если в течение интервала сброса поступит сигнал от другой информационной системы, то данный сигнал через элемент ИЛИ 8 перезапустит таймер 9. При этом, если комбинация поступивших сигналов не соответствует установленным правилам, то управляющий сигнал на выходе устройства не вырабатывается и по истечении периода, определяемого таймером 9, соответствующие триггеры 11-1N установятся в нулевое состояние.
Рассмотрим работу устройства при формировании управляющего сигнала при поступлении информационных сигналов от первой и второй систем в течение интервала сброса. Так как в первом блоке 21 формирования сигнала триггеры 33-38 установлены в нулевое состояние, то с нулевых выходов указанных триггеров высокий потенциал поступит через элементы ИЛИ 53-58 на соответствующие входы элемента И 6. На всех кроме первого и второго входов элемента И 6 будет высокий потенциал и при поступлении на входы устройства 101, 102 информационного сигнала триггеры 11 и 12 установятся в единичное состояние. Так как только в первом блоке 21 формирования сигнала триггеры 31 и 32 установлены в единичное состояние, то с единичного выхода триггеров 11, 12 через элементы И 41, 42, ИЛИ 51 и 52 высокий потенциал поступит на первый и второй входы элемента И 6. Поскольку на всех входах элемента И 6 будет высокий потенциал, то с выхода элемента И 6 первого блока 21 формирования сигнала высокий потенциал поступит через элемент ИЛИ 7 на выход устройства 11.
Рассмотрим работу устройства при формировании управляющего сигнала при поступлении информационных сигналов от второй и третьей систем в течение интервала сброса. Так как во втором блоке 22 формирования сигнала триггеры 31, 34-38 установлены в нулевое состояние, то с нулевых выходов указанных триггеров высокий потенциал поступит через элементы ИЛИ 51, 54-58 на соответствующие входы элемента И 6. На всех входах кроме второго и третьего элемента И 6 будет высокий потенциал и при поступлении на вход устройства 102 и 103 в любой последовательности в течение интервала сброса информационных сигналов триггеры 12 и 13 установятся в единичное состояние. Вследствие того, что только во втором блоке 22 формирования сигнала триггеры 32 и 33 установлены в единичное состояние, с единичных выходов триггеров 12 и 13 через элементы И 42 и 43, элементы ИЛИ 52 и 53 высокий потенциал поступит на второй и третий входы элемента И 6. Поскольку на всех входах элемента И 6 высокий потенциал, то с выхода элемента И 6 второго блока 22 формирования сигнала высокий потенциал поступит через элемент ИЛИ 7 на выход устройства 11.
Аналогично устройство работает при формировании управляющего сигнала в соответствии с правилами 3, 4, 5.
Технический результат предложенного технического решения заключается в том, что использование сброса сигнала по истечении заданного периода позволяет снизить вероятность ложных тревог при формировании управляющего сигнала в автоматических системах по правилам, заданным логической функцией вида F(A)=А1А22А32А45А6А75А6А8.
Проведем оценку вероятности ложных тревог в предложенном устройстве и в устройстве-прототипе.
Вероятность формирования ложной тревоги определяется по формуле
Figure 00000001
где РЛТ - вероятность формирования ложной тревоги устройством по совокупности ложных сигналов от информационных систем;
Figure 00000002
- вероятность формирования ложной тревоги по совокупности ложных сигналов от информационных систем в соответствии с m-м правилом;
М - количество правил формирования сигнала.
Вероятность формирования ложной тревоги по m-у правилу определяется произведением вероятности поступления ложных сигналов от информационных систем, участвующих в формировании управляющего сигнала по m-у правилу, т.е.:
Figure 00000003
где
Figure 00000004
- вероятность формирования ложной тревоги по совокупности ложных сигналов от информационных систем в соответствии с m-м правилом;
РЛТj - вероятность формирования ложной тревоги j-ой информационной системой;
J - количество информационных систем, участвующих в формировании сигнала по m-у правилу.
Для рассматриваемого выше примера получим вероятность ложной тревоги:
по первому правилу - Р1 ЛТ = РЛТ1 × РЛТ2;
по второму правилу - Р2 ЛТ = РЛТ2 × РЛТ3;
по третьему правилу - Р3 ЛТ = РЛТ2 × РЛТ4;
по четвертому правилу - Р4 ЛТ = РЛТ5 × РЛТ6 × РЛТ7;
по пятому правилу - Р5 ЛТ = РЛТ5 × РЛТ6 × РЛТ8.
Если учесть, что ложные тревоги в подсистемах являются редкими событиями и поток событий является стационарным, без последействия и ординарным, то можно принять гипотезу о том, что число появления ложных тревог на интервале ТН подчинено закону Пуассона [Вентцель Е.С. Теория вероятностей, «Наука», М., 1964].
Свойство стационарности потока предполагает, что вероятность попадания того или иного события на участок времени длиной т зависит от длины участка и не зависит от того, где именно на оси времени расположен этот участок.
Свойство потока событий без последействия означает, что для любых неперекрывающихся участков времени число событий, попадающих на один из них, не зависит от числа событий, попадающих на другие участки.
И, наконец, свойство ординарности потока событий означает, что вероятность попадания на элементарный участок т двух или более событий пренебрежимо мала по сравнению с вероятностью попадания одного события.
Вероятность появления ровно «Z» ложных тревог Pz в одной подсистеме при использовании закона Пуассона вычисляется по формуле
Figure 00000005
где α = λ⋅Т - параметр закона Пуассона,
где λ - средняя плотность ложных тревог, приходящихся на единицу длины Т;
Т - заданный период.
Если учесть, что нас интересует вероятность появления одной ложной тревоги на заданном периоде Т от i-ой информационной системы, то формула (3) примет вид:
Figure 00000006
Вероятность появления одной ложной тревоги на интервале наблюдения ТН от i-ой информационной системы определяется формулой:
Pi ≈ λi⋅TH.
где TH - период наблюдения.
Тогда вероятность ложной тревоги по первому правилу для устройства-прототипа определяется формулой:
Р1 ЛТ = РЛТ1 × РЛТ2 = λ1⋅TH × λ2⋅TH = λ1 λ2 TH 2.
Для предложенного устройства вероятность появления одной ложной тревоги на интервале сброса ТСб от i-ой информационной системы определяется формулой:
Pi ≈ λi⋅ТСб.
где ТСб - интервал сброса.
Вероятность формирования ложной тревоги по первому правилу для предложенного устройства на интервале сброса определяется формулой:
Р1 ЛТ = РЛТ1 × РЛТ2 = λ1⋅ТСб × λ2⋅ТСб = λ1 λ2 ТСб 2.
Учитывая, что на интервале наблюдения n интервалов сброса (n = ТНСб), то вероятность формирования ложной тревоги по первому правилу для предложенного устройства на интервале наблюдения определяется формулой
Р1 ЛТ = n λ1 λ2 ТСб 2 = λ1 λ2 ТСб ТН.
Для рассматриваемого выше примера в таблице 1 приведены данные для устройства-прототипа и предложенного устройства по вероятностям ложных тревог.
Figure 00000007
Из таблицы 1 следует, что по каждому правилу формирования сигнала вероятность ложной тревоги предложенного устройства в n раз (n = ТН/ Тсб) меньше, чем в устройстве-прототипе.
Таким образом, поставленная цель - снижение вероятности ложной тревоги при формировании управляющего сигнала на основе правил, заданных логической функцией, - достигнута.

Claims (1)

  1. Устройство формирования управляющего сигнала с использованием сбросового режима, содержащее N триггеров входных сигналов опасных ситуаций, М блоков формирования сигнала в соответствии с заданными правилами (где М - число правил формирования сигнала), первый элемент ИЛИ, каждый блок формирования сигнала содержит позиционный регистр задания i-го (i=1,M) правила, состоящий из N триггеров, группу из N элементов И, группу из N элементов ИЛИ, элемент И, элемент ИЛИ, причем информационные входы устройства подключены к входам установки в единичное состояние группы соответствующих триггеров, единичные выходы которых соединены с первыми входами И группы элементов всех блоков формирования сигнала, в каждом блоке формирования сигнала единичные выходы группы триггеров соединены с вторыми входами соответствующих элементов И группы, а выходы - к первым входам группы элементов ИЛИ, к вторым входам которых подключены нулевые выходы триггеров группы, выходы группы элементов ИЛИ соединены с соответствующими входами элемента И, выход которого является выходом блока формирования сигнала, выход каждого блока формирования сигнала подключен к соответствующему входу элемента ИЛИ, выход которого является выходом устройства, отличающееся тем, что с целью снижения вероятности ложных тревог, в устройство введены таймер и второй элемент ИЛИ, причем информационные входы устройства соединены с соответствующими входами второго элемента ИЛИ, выход которого соединен с входом запуска (перезапуска) таймера, выход которого подключен к входам установки в нулевое состояние триггеров входных сигналов опасных ситуаций.
RU2019103875U 2019-02-12 2019-02-12 Устройство формирования управляющего сигнала с использованием сбросового режима RU190478U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019103875U RU190478U1 (ru) 2019-02-12 2019-02-12 Устройство формирования управляющего сигнала с использованием сбросового режима

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019103875U RU190478U1 (ru) 2019-02-12 2019-02-12 Устройство формирования управляющего сигнала с использованием сбросового режима

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU190478U1 true RU190478U1 (ru) 2019-07-02

Family

ID=67215988

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2019103875U RU190478U1 (ru) 2019-02-12 2019-02-12 Устройство формирования управляющего сигнала с использованием сбросового режима

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU190478U1 (ru)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2345015A1 (en) * 2008-09-30 2011-07-20 Saudi Arabian Oil Company System and method for improved coordination between control and safety systems
US20150204830A1 (en) * 2010-06-25 2015-07-23 Industrial Scientific Corporation Multi-sense environmental monitoring device and method
RU166968U1 (ru) * 2016-02-29 2016-12-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Устройство формирования управляющего сигнала
RU171908U1 (ru) * 2017-02-13 2017-06-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Устройство формирования управляющего сигнала
RU182956U1 (ru) * 2018-02-13 2018-09-06 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Устройство формирования управляющего сигнала

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2345015A1 (en) * 2008-09-30 2011-07-20 Saudi Arabian Oil Company System and method for improved coordination between control and safety systems
US20150204830A1 (en) * 2010-06-25 2015-07-23 Industrial Scientific Corporation Multi-sense environmental monitoring device and method
RU166968U1 (ru) * 2016-02-29 2016-12-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Устройство формирования управляющего сигнала
RU171908U1 (ru) * 2017-02-13 2017-06-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Устройство формирования управляющего сигнала
RU182956U1 (ru) * 2018-02-13 2018-09-06 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Устройство формирования управляющего сигнала

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1643332A2 (en) Hybrid model based fault detection and isolation system
RU190478U1 (ru) Устройство формирования управляющего сигнала с использованием сбросового режима
RU166968U1 (ru) Устройство формирования управляющего сигнала
Zhang et al. Weak (approximate) detectability of labeled Petri net systems with inhibitor arcs
RU171908U1 (ru) Устройство формирования управляющего сигнала
RU182956U1 (ru) Устройство формирования управляющего сигнала
FI62607C (fi) Anordning att oevervaka belaeggningskvaliteten hos organ ingaoende i en organgrupp
Deowan et al. Smart Early Flood Monitoring System Using IoT
RU198966U1 (ru) Устройство для оценки вероятностно-временных характеристик формирования сигнала в информационно-управляющих системах
US3735109A (en) System for discovering a critical path in a network
RU2359326C2 (ru) Устройство для моделирования системы массового обслуживания
RU57480U1 (ru) Система мониторинга чрезвычайных ситуаций
WO2006095122B1 (en) Detector and optical system
RU220307U1 (ru) Устройство записи в блок памяти интервалов времени между датами отказов и ввода в эксплуатацию изделий
SU1168962A1 (ru) Устройство дл моделировани систем массового обслуживани
SU731572A2 (ru) Устройство дл обнаружени потери
SU1487062A1 (ru) Устройство для моделирования отказов в сложных системах
SU501403A1 (ru) Устройство дл моделировани потока случайных событий
SU633030A1 (ru) Устройство дл регистрации параметрических отказов
SU1187143A1 (ru) Устройство дл измерени временных интервалов
SU746661A1 (ru) Устройство дл телесигнализации
SU521569A1 (ru) Устройство дл моделировани очереди
SU903889A1 (ru) Устройство дл моделировани систем массового обслуживани
Williams et al. Necessary conditions for tracking timing perturbations in timed Petri nets
Fellouris et al. Epidemic detection using CUSUM

Legal Events

Date Code Title Description
MM9K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20210213