RU153646U1 - Вантовый мост - Google Patents

Вантовый мост Download PDF

Info

Publication number
RU153646U1
RU153646U1 RU2014153955/03U RU2014153955U RU153646U1 RU 153646 U1 RU153646 U1 RU 153646U1 RU 2014153955/03 U RU2014153955/03 U RU 2014153955/03U RU 2014153955 U RU2014153955 U RU 2014153955U RU 153646 U1 RU153646 U1 RU 153646U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
cable
concrete
pylons
cables
stiffener
Prior art date
Application number
RU2014153955/03U
Other languages
English (en)
Inventor
Виктор Петрович Новокрещенов
Алексей Александрович Козыль
Original Assignee
Виктор Петрович Новокрещенов
Алексей Александрович Козыль
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Виктор Петрович Новокрещенов, Алексей Александрович Козыль filed Critical Виктор Петрович Новокрещенов
Priority to RU2014153955/03U priority Critical patent/RU153646U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU153646U1 publication Critical patent/RU153646U1/ru

Links

Images

Abstract

1. Вантовый мост, включающий балку жесткости, пилоны и ванты, отличающийся тем, что балка жесткости выполнена из бетона, в местах расположения пилонов и в средней по ее длине части балки жесткости заодно с ней выполнены бетонные арки, при этом в балке жесткости и в бетонных арках расположены предварительно напряженные тросы, а ванты прикреплены как к бетонным аркам, так и в свободных от них местах к балке жесткости.2. Вантовый мост по п. 1, отличающийся тем, что между пилонами по ширине балки жесткости установлены дополнительные пилоны.

Description

Полезная модель относится к мостостроению и может быть использована при сооружении большепролетных вантовых мостов.
Известен вантовый мост, включающий балку жесткости, поддерживающую ее систему вантов, по крайней мере, один пилон с укрепленной в верхней его части перпендикулярно оси моста траверсой, в уровне которой размещены узлы примыкания вантов к пилону; траверса выполнена криволинейной, обращенной выпуклостью вверх, а узлы примыкания вантов к пилону распределены по длине траверсы; ванты в плане образуют ферму типа арфа, причем нижние концы вантов распределены вдоль оси балки жесткости, а радиус кривизны траверсы равен высоте пилона, SU 804753, опубл. 15.02.1981.
Данное техническое решение имеет сложную конструкцию и недостаточную несущую способность, его использование при сооружении вантовых мостов большого пролета нецелесообразно.
Материал моста является основным параметром, определяющим всю его конструкцию, при этом для каждого материала имеется своя область применения. Для пролетов до 30 м сооружаются почти исключительно мосты с железобетонной балкой жесткости. При пролетах свыше 200 м применяются в настоящее время исключительно металлические мосты. Висячие мосты и, как их разновидность, вантовые мосты, сооружаются при больших пролетах. Так металлический вантовый мост по Владивостоке через пролив Босфор Восточный («Русский мост») имеет самый большой в мире основной центральный русловой пролет, длиной в 1104 м при общей длине моста 1885,53 м. Вес металлической балки жесткости основного пролета 23000 т. Мост имеет два пилона, ванты расположены по классической системе, стоимость моста составила в эквиваленте около 1000000000 долларов США, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%F3%F1%F1%EA%E8%E9_%EC%EE%F1%F2, опубл., 11.12.2014.
Недостатком данного моста является его большая металлоемкость, что определяет его весьма высокую стоимость.
Известен вантовый мост, содержащий пилоны, установленные вдоль фасада моста и закрепленные на мостовых опорах, балку жесткости, поддерживаемую пучками наклонных радиально-лучевых вантов, расположенных по обе стороны от каждого пилона и одним концом закрепленных на балке жесткости, а другим концом - сверху на пилоне, каждый пилон выполнен из двух наклонных и расходящихся в стороны ветвей и со стороны фасада имеет вид ласточкиного хвоста, а ванты закреплены на вершинах ветвей пилонов, помимо этого, каждый пилон снабжен жестким кабелем, соединяющим концы расходящихся ветвей пилона, RU 145946 U1, опубл. 27.09.2014.
Недостатком данного моста является то обстоятельство, что пилоны находятся посредине судоходного пролета, что значительно ограничивает судоходство.
Известен вантовый мост, включающий балку жесткости, ванты, V-образный пилон с траверсой, укрепленной в его верхней части; траверса соединяет концы ветвей V-образного пилона, DE 1275082 (В), опубл. 14.08.1968.
Данное техническое решение имеет сложную и недостаточно надежную конструкцию, его использование для большепролетных мостов, практически, невозможно.
Известен вантовый мост, включающий металлическую решетчатую балку жесткости, размещенные по ее краям пилоны, установленные на дне акватории по ее берегам и систему вантов «арфа», ванты прикреплены к пилонам и балке жесткости, SU 1513071 A1, опубл. 07.10.1989.
Данное техническое решение, принятое за прототип настоящей полезной модели, имеет конструкцию, наиболее близкую к заявленному Байтовому мосту. От «Русского моста» прототип отличается практически только системой расположения вантов. Прототипу свойственны те же недостатки, а именно, весьма большая металлоемкость и высокая стоимость.
Задачей настоящей полезной модели является снижение металлоемкости вантового моста большого пролета.
Согласно полезной модели в вантовом мосту, включающем балку жесткости, пилоны и ванты, балка жесткости выполнена из бетона, в местах расположения пилонов и в средней по ее длине части балки жесткости заодно с ней выполнены бетонные арки, при этом в балке жесткости и в бетонных арках расположены предварительно напряженные тросы, а ванты прикреплены как к бетонным аркам, так и в свободных от них местах к балке жесткости; между пилонами, по ширине балки жесткости, могут быть установлены дополнительные пилоны.
Сущность полезной модели поясняется чертежами, на которых изображено:
на фиг. 1 - общий вид моста;
на фиг. 2 - узел А на фиг. 1 в увеличенном масштабе;
на фиг. 3 - разрез Б-Б на фиг. 1. Вантовый мост включает установленную на основные береговые опоры 1 и дополнительные опоры 2 балку 3 жесткости, выполненную из бетона. По концам основного пролета «ℓ» балки 3 жесткости размещены попарно пилоны 4, к которым балка 3 жесткости прикреплена. Между пилонами 4 каждой пары по ширине балки 3 жесткости могут быть установлены дополнительные пилоны 40. В конкретном примере (фиг. 3) между противоположными пилонами 4 изображен один дополнительный пилон 40. В местах расположения пилонов 4 и в средней по ее длине части балки 3 жесткости заодно с ней выполнены бетонные арки 5. Ванты 6, расположены по системе «арфа» и прикреплены как к бетонным аркам 5, так и в свободных от арок 5 местах к балке 3 жесткости.
В опалубке арок 5 и балки 3 жесткости предварительно располагают, соответственно, тросы 7 и 8 из сверхпрочной стальной проволоки, которая имеет незначительную текучесть. При постоянном напряжении ползучесть такой проволоки близка к ползучести бетона, поэтому потеря напряжения бетона вследствие ползучести тросов минимальна. На чертежах условно изображено по одному тросу 7 и 8, на практике тросы проходят во всех ярусах по высоте балки 3 жесткости и бетонных арок 5.
Перед бетонированием балки 3 и арок 5 тросы 7 и 8 натягиваются с помощью гидравлических натяжных устройств 9. Величина натяжения тросов должна рассчитываться с учетом компенсации усадки бетона при потере влаги, которая может продолжаться довольно долго и вызывать потерю напряжения тросов. Необходимо применять высокопрочный бетон прочностью в возрасте 28 дней более 400 кг/см. Наиболее высокую прочность обеспечивают жесткие и жирные бетонные смеси. При укладке бетона используются вибраторы. Натяжение тросов 7 и 8 поддерживается до того момента, когда бетон станет достаточно прочным, после чего концы тросов 7, 8 освобождают от натяжных устройств 9. При этом натяжение тросов передается бетону благодаря сцеплению с ним. Напряженный бетонный элемент проектируется таким образом, чтобы при полной рабочей нагрузке в бетоне не возникло растягивающих напряжений. Если этот элемент будет перегружен, то при условии, что напряжения в тросах не достигли предела текучести, он имеет способность, практически, к полному восстановлению после снятия нагрузки. Как показывают расчеты, относительно небольшие по размерам бетонные арки 5, в которых расположены тросы 7, значительно увеличивают жесткость и несущую способность конструкции; благодаря реализации отличительных признаков полезной модели также достигается и другой технический результат: полностью используется потенциальная прочность на сжатие высококачественного бетона, а его низкая прочность на растяжение при этом не будет иметь значения, так как силы, действующие на растяжение, будут только уменьшать сжатие, созданное предварительным натяжением тросов. Таким образом впервые обеспечивается возможность создания бетонных вантовых мостов весьма больших пролетов, что позволяет значительно снизить металлоемкость и стоимость сооружения.
Для реализации полезной модели могут быть использованы распространенные материалы и известное оборудование, что, по мнению заявителя, позволяет сделать вывод о соответствии заявленной полезной модели условию патентоспособности «Промышленная применимость».

Claims (2)

1. Вантовый мост, включающий балку жесткости, пилоны и ванты, отличающийся тем, что балка жесткости выполнена из бетона, в местах расположения пилонов и в средней по ее длине части балки жесткости заодно с ней выполнены бетонные арки, при этом в балке жесткости и в бетонных арках расположены предварительно напряженные тросы, а ванты прикреплены как к бетонным аркам, так и в свободных от них местах к балке жесткости.
2. Вантовый мост по п. 1, отличающийся тем, что между пилонами по ширине балки жесткости установлены дополнительные пилоны.
Figure 00000001
RU2014153955/03U 2014-12-29 2014-12-29 Вантовый мост RU153646U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014153955/03U RU153646U1 (ru) 2014-12-29 2014-12-29 Вантовый мост

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014153955/03U RU153646U1 (ru) 2014-12-29 2014-12-29 Вантовый мост

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU153646U1 true RU153646U1 (ru) 2015-07-27

Family

ID=53762926

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2014153955/03U RU153646U1 (ru) 2014-12-29 2014-12-29 Вантовый мост

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU153646U1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2689451C1 (ru) * 2018-06-19 2019-05-28 Виктор Петрович Новокрещенов Вантовый мост

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2689451C1 (ru) * 2018-06-19 2019-05-28 Виктор Петрович Новокрещенов Вантовый мост

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2578401C1 (ru) Вантовый мост
US9765521B1 (en) Precast reinforced concrete construction elements with pre-stressing connectors
EP3325721B1 (en) Structural system for arch bridges, with mobilization of external reactions through definitive ties
KR101304262B1 (ko) 변단면 ⅰ형 거더를 이용한 아치형 하로교의 트러스 복합교량 구조
CN103711201A (zh) 一种大跨度预应力混凝土梁板框架结构体系
RU2567253C1 (ru) Арочный мост
KR20130036890A (ko) 교량용 타이드 아치형 p.s.c 거더와 이를 이용한 교량 시공방법
RU153646U1 (ru) Вантовый мост
KR100981982B1 (ko) 프리캐스트 코핑용 인양 시스템
CN110804959A (zh) 一种梁拱协同的石拱桥加固减载方法
RU2608378C1 (ru) Способ реконструкции и усиления сталежелезобетонного разрезного пролетного строения напрягаемыми канатами
CN204238114U (zh) 一种基于frp增强型圬工拱桥的拱圈结构
CN210420839U (zh) 一种匝道桥钢筋结构
CN103938555B (zh) 一种检测加固用预应力可调支架的设计方法
RU2689451C1 (ru) Вантовый мост
US1897470A (en) Suspension bridge
RU145946U1 (ru) Вантовый мост
RU145953U1 (ru) Вантовый мост
RU130333U1 (ru) Шпренгель для усиления и обеспечения живучести изгибаемого железобетонного элемента
CN205171343U (zh) 组合梁自锚式悬索桥
EP2998459A3 (en) Architectural structure
CN204298739U (zh) 带悬臂贝雷梁现浇模架简支门洞
CN108999073A (zh) 一种斜拉桥
CN105863162A (zh) 一种钢结构幕墙梁
CN204266109U (zh) 一种自锚平衡受力弦索结构的人行桥

Legal Events

Date Code Title Description
MG1K Anticipatory lapse of a utility model patent in case of granting an identical utility model

Ref document number: 2014154111

Country of ref document: RU

Effective date: 20160327