RU123523U1 - Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости - Google Patents

Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости Download PDF

Info

Publication number
RU123523U1
RU123523U1 RU2012131614/28U RU2012131614U RU123523U1 RU 123523 U1 RU123523 U1 RU 123523U1 RU 2012131614/28 U RU2012131614/28 U RU 2012131614/28U RU 2012131614 U RU2012131614 U RU 2012131614U RU 123523 U1 RU123523 U1 RU 123523U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
sample
frame
base
testing
thermal
Prior art date
Application number
RU2012131614/28U
Other languages
English (en)
Inventor
Елена Александровна Тихомирова
Тахир Наилевич Азизов
Евгений Федорович Сидохин
Original Assignee
Елена Александровна Тихомирова
Тахир Наилевич Азизов
Евгений Федорович Сидохин
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Елена Александровна Тихомирова, Тахир Наилевич Азизов, Евгений Федорович Сидохин filed Critical Елена Александровна Тихомирова
Priority to RU2012131614/28U priority Critical patent/RU123523U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU123523U1 publication Critical patent/RU123523U1/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

Предлагается устройство для проведения термоциклических испытаний материалов, выполненное в виде жесткой рамы со средствами закрепления в ней испытуемого образца. Чтобы получить в процессе испытаний заданную величину упругопластической деформации, основание рамы, параллельное оси образца, должно быть изготовлено из материала, у которого коэффициент линейного расширения αср отличается от αср у контролируемого образца. Две стойки, вставленные в отверстия, выполненные в раме, могут быть из материала с любым αср. Рама может быть выполнена также O-образной формы с двумя стенками (основание и дополнительная пластина) из материала с заданным αср. Главным достоинством устройства является простота его конструкции и возможность изготовления и применения, не требующие специальных условий.

Description

Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости относится к области средств исследования свойств вещества методами термомеханических испытаний. Его конкретное применение -термоциклические испытания материалов, предназначенных для изготовления изделий, которые работают в условиях высоких температур и напряжений с периодическим нагревом и охлаждением, например, турбинные лопатки наземных и авиационных газотурбинных двигателей.
В процессе эксплуатации жаропрочные материалы испытывает сложное температурно-силовое воздействие, характер которого в разных частях изделия в одно и то же время может существенно отличаться. В результате возникают напряжения, вызывающие локальную упругопластическую деформацию материала, а периодическое изменение состояния приводит в конечном итоге к разрушению, называемому термической усталостью, которая является важной инженерной характеристикой жаропрочных материалов. Сопротивление материалов термоусталости исследуют, как правило, имитируя процесс посредством циклического изменения температуры образца, ограничив при этом его термическую деформацию связями различной степени жесткости (С). Поскольку установлено, что число циклов до разрушения зависит от пластической деформации за цикл, в испытаниях изменяют ее, варьируя жесткость системы нагружения.
Исследование термической усталости материалов осуществляют, обычно, на стационарных испытательных машинах, снабженных средствами нагрева, охлаждения и варьирования упругопластической деформакции (Физико-механические свойства. Испытания металлических материалов.
T.II - 1. M. изд. Машиностроение, 2010, с.247. Гл.3.4. Машины и аппараты для термомеханических испытаний при повышенных температурах). Известна установка для программных термомеханических испытаний (с.251), включающая основание, закрепленные на нем вертикальные стойки, соединенные вверху траверсой, снабженной механизмом крепления одной из головок образца. Стойки служат направляющими для подвижной поперечины, несущей узел крепления второй головки образца. Установка снабжена системой управления механизмом нагружения, системой регулирования температурного цикла и средствами регистрации напряжений и деформаций. В силу своей конструкции установка предназначена, главным образом, для исследовательских работ и испытаний индивидуальных образцов, но малопригодна для выполнения массовых испытаний.
Известно устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости (Р.А Дульнев, П.И. Котов. Термическая усталость металлов, M., Машиностроение, 1980, с.22). Оно включает раму, снабженную на двух противоположных стенках средствами закрепления головок испытуемого образца, и систему нагрева-охлаждения. Для изменения жестки по отношению к образцу в стенках рамы, несущих средства крепления головок образца, смонтированы упругие элементы (мембран) и предусмотрена возможность их смены. При этом сама рама и упругие элементы находится вне нагревательного устройства, а испытуемый образец, закрепленный в раме, помещен внутрь нагревательной камеры.
Такое выполнение испытательного стенда не допускает мобильности при осуществлении контроля и исследований.
Недостатком его, как и выше описанного, является невысокая производительность контроля, в связи с тем, что его работа осуществляется с каждым образцом индивидуально, а сам процесс исследования является достаточно продолжительным. Кроме того оно не позволяет производить какие-либо дополнительные исследования состояния образца, не прерывая процесс испытаний. К тому же это сложный стационарный стенд больших размеров.
Ближайшим техническим решением является устройство для испытаний сопротивления материалов термической усталости, включающее раму со средствами крепления образца, выполненную в виде основания с отверстиями, в которых закреплены две параллельные стойки, несущие средства крепления образца (Б.М.Гугелев, Л.Б.Гецов, Ю.А.Журавлев, Е.Г.Новикова, Метод микроструктурного исследования повреждений в металлах при термической усталости. Заводская лаборатория, 1976, №1, с.94-97).
В этом устройстве жесткость нагружения сохраняется неизменной (С≈∝) и вся термическая деформация переходит в упругопластическую (Δε) при любом изменении температуры. Поэтому для построения зависимости долговечности (числа циклов до разрушения Np) от величины упругопластической деформации Δε, которая необходима для определения сопротивления материала термической усталости, приходится изменять величину температурного интервала нагрева-охлаждения ΔT. С точки зрения испытаний на термическую усталость такой способ варьирования Δε является значительным недостатком. В этом случае при разной величине задаваемой Δε материал оказывается и испытывается при разных температурах, а его свойства и поведение зависят от температуры.
Устройство для термоциклических испытаний, являющееся ближайшим техническим решением (рис.1), содержит массивную раму, состоящую из основания в виде двух блоков 1, 2, разделенных электроизоляционным материалом (слюдой) 3, с ввернутыми в них стойками 4, 5, на которые надевают образец 6, фиксируя гайками 7, 8. Нагрев образца производят пропусканием через него электрического тока. Рама выполнена с абсолютной жесткостью (С≈∝) по отношению к термической деформации образца.
Недостатками известного устройства являются:
1) Невысокая производительность контроля, в связи с тем, что его работа может осуществляться только с каждым образцом индивидуально, а сам процесс исследования является достаточно продолжительным.
2) Ограниченные возможности в отношении выполнения исследований состояния образца неразрушающими методами, не прерывая процесс испытаний.
3) Невозможность проводить испытания по всем схемам термо-силового воздействия, а именно: осуществлять растяжение объекта контроля в ходе нагрева и сжатие при охлаждении.
4) Сложность стабилизации температурного режима в пределах расчетной части испытуемого образца.
Указанные недостатки являются следствием того, что рама нагружения, создающая стеснение термической деформации образца в ходе изменения его температуры, не может быть помещена внутрь устройства осуществляющего изменение температуры образца. Она должна, согласно известному техническому решению, сохранять свою температуру неизменной в ходе испытаний. Поэтому регулирование упругопластической деформации контролируемого образца производят, изменяя продолжительность температурного диапазона нагрева и охлаждения. Сама рама в регулировании упругопластической деформации контролируемого образца участия не принимает.
С целью устранения указанных недостатков устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости, включающее раму со средствами крепления образца, выполненную в виде основания с отверстиями, в которых закреплены две параллельные стойки, несущие средства крепления образца, отличается тем, что основание рамы выполнено из материала с термическим коэффициентом расширения, отличающимся от материала образца, а стойки, выполнены из материала с нерегламентированным термическим расширением.
Помимо того рама может быть дополнительно снабжена съемной пластиной, закрепленной на стойках параллельно основанию над креплениями образца и выполненной из того же материала, что и основание с термическим коэффициентом расширения, отличным от материала образца.
Благодаря такому решению устройство для испытаний становится автономным и легко перемещаемым. Устранение указанных недостатков известного устройства достигается благодаря тому, что нагружающая рама включена техническим решением в систему регулирования упругопластической деформации образца, которую необходимо задавать в ходе термоциклических испытаний для определения сопротивления материала термической усталости. Предлагаемое техническое решение дает возможность помещать раму в нагреватель, где она имеет в каждый момент туже температуру, что и испытуемый образец. Однако поскольку ее основание выполнено из подобранного материала с коэффициентом термического расширения, отличающимся от материала образца, его термическая деформация в ходе изменения температуры отличается от термической деформации образца (будучи больше или меньше). Благодаря этому абсолютно жесткая по отношению к образцу рама создает в нем заданную расчетную степень стеснения термической деформации и требуемую величину упругопластической деформации, которая представляет собой разность между термическим расширением образца и термическим расширением рамы.
Возможность такого решения обусловлена тем, что требуемая упругопластическая деформация Де определяется только разницей αср материала образца и основания в направлении оси образца, вдоль которой осуществляется деформация при нагреве и охлаждении. Расширение же стоек, расположенных и расширяющихся в направлении перпендикулярном оси не оказывает влияния на результат испытаний и поэтому они могут быть выполнены из материала с любым αср.
Величина упругопластической деформации Δε, которая может быть получена при выборе конкретного материала для основания определяется из выражения Δε=(αсробразцасррама) (Tmax-Tmin), где αсробразца и αсррама - средние значения коэффициентов термического расширения материала образца и рамы в диапазоне температур испытаний от Tmin до Tmax. В испытаниях, когда жесткость системы нагружения близка к абсолютной (С≈∝), основание рамы следует выполнить из материала с почти нулевым коэффициентом термического расширения (αср). В этом случае в цикле нагрева и охлаждения вся термическая деформация образца εтерм переходит в упругопластическую деформацию Δε. Когда же упругопластическая деформация Δε должна составлять заданную часть от термической деформации εтерм, а образец подвергаться сжатию при нагреве и растяжению при охлаждении, основание следует изготовить из материала, коэффициент линейного расширения которого меньше, чем у испытуемого образца. Чтобы образец при нагреве растягивался, а при охлаждении сжимался с заданной величиной упругопластической деформации, основание рамы должно быть из материала с коэффициентом линейного расширения большим, чем у испытуемого образца.
Варианты выполнения устройства показаны на рис.2 и рис.3. На рис.2 представлен вариант, в котором рама содержит основание, выполненное в виде прямоугольной пластины с двумя отверстиями, и две стойки, закрепленные в отверстиях. Поперечное сечение пластины должно быть расчетным. Оно согласуется с поперечным сечением образца так, чтобы деформацией основания под действием образца можно было пренебречь в испытаниях. Другой вариант устройства показан на рис.3 (вырез на чертеже сделан, чтобы показать образец). Он содержит дополнительную опору в виде пластины, накрывающей образец и закрепленной на тех же стойках, что и захваты образца. Пластина должна быть выполнена из того же материала, что и основание. Этот вариант менее удобен в связи с тем, что ограничивает доступ к поверхности образца, когда в ходе испытаний предусмотрено его исследование неразрушающими методами. Однако в ряде случаев он необходим, поскольку является более уравновешенным в силовом отношении.
Установка образцов в раме очень проста и определяется выполнением средств крепления его головок, смонтированных на стойках. В приведенных примерах (рис.2 и 3) головки образца надеваются на стойки и фиксируются гайками.
Необходимость разработки предложенного устройства была вызвана проблемами испытаний жаропрочных никелевых сплавов для турбинных лопаток. У этих материалов, имеющих αсробразца≈15×10-6 град-1, испытания проводят при Tmin≈100°С и Tmax≈1000°С. Для абсолютно жесткого нагружения, т.е. Δε=εтерм=1.35%, раму можно изготавливать из кварца или инвара, имеющих αср≈0, либо из кремния с αсробразца≈2.3×10-6 град-1. Чтобы получить Δε=0.9%, рама должна быть из вольфрама либо молибдена, имеющего αср=4.6×10-6 град-1, Δε=0.7% - из титана с αср=7.2×10-6 град-1, а Δε=0.3% - из стали с αср=11.5×10-6 град-1. Заправленную раму (с установленным образцом) или несколько рам, собранных в кассету, закрепляют в подающем механизме возвратно-поступательного или дискового типа, размещенном около нагревателя или непосредственно на нем. После установления заданной температуры Tmax в нагревателе и Tmin в охладителе производят подачу образцов в нагреватель и в холодильник по программе испытаний. Температура образцов в процессе испытаний отслеживается и регистрируется с помощью термопар, приваренных к образцам или рамам. В определенные моменты, установленные программой испытаний, раму с образцом, не разгружая его, переносят в измерительный микроскоп для измерения текущей деформации или на столик металлографического микроскопа, либо в рентгеновский дифрактометр или в сканирующий микроскоп для выполнения структурных исследований. По завершении их раму с образцом вновь возвращают в цикл испытаний для их продолжения.
Технические результаты, достигаемые благодаря предложенному техническому решению состоят в следующем:
1) Оно дает возможность варьировать величину упругопластической деформации в любом выбранном температурном интервале испытаний, сохраняя его протяженность.
2) Повышается производительность контроля благодаря возможности одновременного проведения испытаний партии образцов.
3) Расширены функциональные возможности контроля, т.к. появилась возможность прерывать испытание образца и выполнять на нем любые необходимые структурные исследования, не разгружая образец, и вновь возвращать для продолжения испытаний до их окончания или до следующей остановки.
4) Расширены возможности контроля, благодаря тому, что при выполнении рамы из материала с коэффициентом линейного расширения большим, чем у испытуемого образца, предложенное устройство позволяет производить испытания по схеме, которая не может быть осуществлена в устройстве прототипе - растяжение при нагреве и сжатие в ходе охлаждения.
5) Повышение точности регулирования задаваемой упругопластической деформации благодаря тому, что обеспечивается равномерное распределение температуры по всей рабочей части образца, поскольку он целиком вместе с рамой располагается в рабочем объеме нагревателя. 6) Придавая раме и образцу определенную расчетную форму можно производить в испытаниях моделирование работы реальных изделий или их отдельных участков.
Наконец следует отметить простоту предложенного устройства, возможность его изготовления в условиях предприятия, осуществляющего контроль своей продукции, и возможность выполнения испытаний по контролю сопротивления материала термической усталости, не привлекая для этого сложное специализированное дорогостоящее оборудование.

Claims (2)

1. Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости, включающее раму со средствами крепления образца, выполненную в виде основания с отверстиями, в которых закреплены две параллельные стойки, несущие средства крепления образца, отличающееся тем, что основание рамы выполнено из материала с термическим коэффициентом расширения, отличающимся от материала образца, а стойки выполнены из материала с нерегламентированным термическим расширением.
2. Устройство по п.1, отличающееся тем, что рама дополнительно снабжена съемной пластиной, закрепленной на стойках параллельно основанию над креплениями образца и выполненной из того же материала, что и основание, с термическим коэффициентом расширения, отличным от материала образца.
Figure 00000001
RU2012131614/28U 2012-07-23 2012-07-23 Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости RU123523U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012131614/28U RU123523U1 (ru) 2012-07-23 2012-07-23 Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012131614/28U RU123523U1 (ru) 2012-07-23 2012-07-23 Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU123523U1 true RU123523U1 (ru) 2012-12-27

Family

ID=49257834

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2012131614/28U RU123523U1 (ru) 2012-07-23 2012-07-23 Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU123523U1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2624613C1 (ru) * 2016-02-25 2017-07-04 Общество с ограниченной ответственностью "Всесоюзный научно-исследовательский центр транспортных технологий" (ООО "ВНИЦТТ") Способ испытаний металлов на растяжение-сжатие и образец для его осуществления
RU2750424C1 (ru) * 2020-09-14 2021-06-28 Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение по исследованию и проектированию энергетического оборудования им. И.И. Ползунова" (ОАО "НПО ЦКТИ") Способ определения напряжений в материале при испытаниях на термическую усталость

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2624613C1 (ru) * 2016-02-25 2017-07-04 Общество с ограниченной ответственностью "Всесоюзный научно-исследовательский центр транспортных технологий" (ООО "ВНИЦТТ") Способ испытаний металлов на растяжение-сжатие и образец для его осуществления
RU2750424C1 (ru) * 2020-09-14 2021-06-28 Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение по исследованию и проектированию энергетического оборудования им. И.И. Ползунова" (ОАО "НПО ЦКТИ") Способ определения напряжений в материале при испытаниях на термическую усталость

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10060833B2 (en) Apparatus for testing shape memory effects in liquid bath
CN104913981A (zh) 高温原位拉伸-疲劳测试系统及其测试方法
Yin et al. Thermomechanical coupling in cyclic phase transition of shape memory material under periodic stressing—Experiment and modeling
CN106644800B (zh) 一种热疲劳实验装置
Xiao et al. An experimental study of heat transfer during forced air convection
RU123523U1 (ru) Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости
Balandraud et al. Some specific features and consequences of the thermal response of rubber under cyclic mechanical loading
RU123157U1 (ru) Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости
EP3152544B1 (en) Airflow diverter for reduced specimen temperature gradient
JPH0510898A (ja) 相変態を生ずる物質の特性を観察する機械
Yang et al. Experimental procedure for energy dissipation estimation during high-cycle fatigue loading of metallic material
US20130163634A1 (en) Heating in material testing apparatus
RU138634U1 (ru) Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости
Newman et al. Deformation, residual stress, and constitutive relations for quenched W319 aluminum
RU2628308C1 (ru) Установка для испытания образцов на термоусталость
CN112415044B (zh) 一种基于力学手段检测固体比热容的方法
CN108026605B (zh) 光学稳像悬置器中的镍钛诺线的热-机械稳定化处理
Slot et al. Experimental procedures for low-cycle-fatigue research at high temperatures: Experimental approach is described for testing laboratory specimens of the hourglass type using servocontrolled, hydraulic testing machines
Savikovskii et al. COUPLED THERMO-ELECTRO-MECHANICAL MODELING OF THERMAL FATIGUE OF SINGLE-CRYSTAL CORSET SAMPLES.
EP3954981A1 (en) Fatigue limit testing method for specimens
Roebuck et al. Characterisation of Nimonic 90 by the use of miniaturised multiproperty mechanical and physical tests
JP2011242342A (ja) 変態塑性係数測定試験装置および変態塑性係数同定方法
Chieragatti et al. A new technique for high frequency multiaxial thermo-mechanical fatigue testing of materials
KR101193988B1 (ko) 복합 환경에서의 재료 기상 반응 분석 장치
SU1651147A1 (ru) Устройство к разрывной машине дл испытаний материалов

Legal Events

Date Code Title Description
MM1K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20140724