RU2750424C1 - Способ определения напряжений в материале при испытаниях на термическую усталость - Google Patents

Способ определения напряжений в материале при испытаниях на термическую усталость Download PDF

Info

Publication number
RU2750424C1
RU2750424C1 RU2020130351A RU2020130351A RU2750424C1 RU 2750424 C1 RU2750424 C1 RU 2750424C1 RU 2020130351 A RU2020130351 A RU 2020130351A RU 2020130351 A RU2020130351 A RU 2020130351A RU 2750424 C1 RU2750424 C1 RU 2750424C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
sample
marks
stresses
distances
constraint
Prior art date
Application number
RU2020130351A
Other languages
English (en)
Inventor
Софья Павловна Дегтярева
Татьяна Владимировна Прохорова
Original Assignee
Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение по исследованию и проектированию энергетического оборудования им. И.И. Ползунова" (ОАО "НПО ЦКТИ")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение по исследованию и проектированию энергетического оборудования им. И.И. Ползунова" (ОАО "НПО ЦКТИ") filed Critical Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение по исследованию и проектированию энергетического оборудования им. И.И. Ползунова" (ОАО "НПО ЦКТИ")
Priority to RU2020130351A priority Critical patent/RU2750424C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2750424C1 publication Critical patent/RU2750424C1/ru

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/60Investigating resistance of materials, e.g. refractory materials, to rapid heat changes

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

Изобретение относится к способам неразрушающего контроля напряжений в материале изделий, подвергающихся температурно-силовому воздействию в испытаниях, моделирующих их разрушение, и может быть использовано в области атомной и тепловой энергетики, тяжелого машиностроения. Сущность: осуществляют нанесение меток-рисок в центре и на краях изучаемых участков образца и измеряют расстояния между ними. Закрепляют образец в механизме нагружения, обеспечивая стеснение его свободного термического расширения-сжатия, и осуществляют циклическое нагружение рабочей части образца путем нагрева или охлаждения. Стесненный образец нагревают до заданной температуры в выбранном полуцикле испытаний, переходят в режим выдержки, измеряют расстояния между рисками. Снимают стеснение с образца, освобождая одну из его головок, повторно измеряют расстояния между рисками и рассчитывают напряжения по изменениям расстояний между соответствующими парами рисок в двух последних измерениях, используя модули упругости материала с учетом их температурной зависимости на участках определения напряжений. Производят повторно стеснение образца, жестко фиксируя его ранее освобожденную головку, включают циклический нагрев и продолжают испытание до следующей выбранной точки определения напряжений. Технический результат: повышение достоверности определения напряжений. 3 ил., 1 табл.

Description

Изобретение относится к способам неразрушающего контроля напряжений в материале изделий, подвергающихся температурно-силовому воздействию в испытаниях, моделирующих их разрушение, и может быть использовано в области атомной и тепловой энергетики, тяжелого машиностроения.
Одним из таких процессов является термическая усталость, представляющая собой разрушение изделий, происходящее в результате циклических нагревов. Она включает в своем развитии стадию, именуемую накоплением повреждений, в которой необратимые изменения субструктуры материала под действием пластической деформации приводят его в состояние, благоприятное для образования трещин, с последующим переходом к стадии разрушения, включающей образование и развитие магистральной трещины под действием напряжений. В реальных изделиях возникновению и протеканию термической усталости способствует неравномерность сечений в ряде областей и, как следствие, неравномерность распределения изменяющейся температуры изделия, подвергающегося периодически нагревам в условиях эксплуатации.
Известен рентгенографический способ определения напряжений, основанный на прецизионном измерении межплоскостных расстояний. Он включает облучение исследуемого участка поверхности образца пучком характеристического рентгеновского излучения, регистрацию дифрагированного пучка и измерение угла дифракции θ выбранного отражения (HKL), который позволяет установить межплоскостное расстояние d(HKL). Затем следует повторная съемка, измерение угла θ0 для образца из того же материала, но без макронапряжений (эталон) и вычисление d0(HKL). По разности значений d(HKL) и d0(HKL) вычисляют упругую деформацию в исследуемом материале, а затем с помощью закона Гука определяют напряжения а. (А.А. Русаков. Рентгенография металлов. М.: Атомиздат, 1977, 480 с.).
Недостаток данного способа применительно к испытаниям на термическую усталость - необходимость использования эталонного образца.
Известен рентгенографический способ определения напряжений, именуемый «методом sin2ψ», в котором использование эталона не является обязательным. В нем на объект контроля направляют пучок рентгеновских лучей и, зарегистрировав отраженный пучок, определяют угол дифракции θ выбранного отражения (HKL). Затем процедуру рентгеносъемки повторяют несколько раз при заданных углах наклона образца ψ. При этом сохраняют в плоскости падающего и дифрагированного лучей направление, выбранное на образце, для которого определяют составляющую напряжений σϕ. По установленным значениям углов θψ находят деформации εψϕ и строят их зависимость от sin2ψ. Параметры этой зависимости служат для расчета напряжений σϕ и суммы главных напряжений σ12. (Я.С.Уманский, Ю.А. Скаков, А.Н. Иванов, Л. Расторгуев. Кристаллография, рентгенография и электронная микроскопия. М.: Металлургия, 1982, 632 с.)
Недостатком метода при его реализации в условиях термоциклических испытаний является чрезмерно высокая продолжительность рентгеносъемки по сравнению с длительностью термических полуциклов испытаний, что относится и к другим известным рентгенографическим методам определения напряжений в материалах (RU 2427826 МПК G01N 23/20 2010 г.).
Известен способ определения напряжений в материале, подвергаемом циклическим нагревам в испытаниях на термическую усталость, выполняемых для получения данных, которые используют при оценке ресурса изделий, изготавливаемых из исследуемого материала. Определение напряжений в данном способе осуществляют, умножая на модуль упругости Е упругую деформацию испытываемого образца. Измерение деформации производят посредством тензодатчиков, встроенных в систему нагружения. В термоциклических испытаниях создают стеснение свободной термической деформации нагреваемого и охлаждаемого объекта исследования и варьируют жесткость стеснения, с целью изменения величины пластической деформации в цикле. Для этого образец помещают в раму, закрепив его своими головками в мембраны заданной жесткости, которые вмонтированы в поперечины рамы. Рама состоит из 2÷3-х колонн, соединенных поперечинами. На колоннах рамы закреплены тензодатчики, посредством которых измеряют их продольное удлинение в ходе испытаний, а по ним деформацию и напряжения, которые пересчитываются в напряжения, развивающиеся в образце в ходе испытаний, по данным предварительной тарировки. (Р.А. Дульнев, П.И. Котов. Термическая усталость металлов. М.: Машиностроение, 1980,200 с.)
Недостатком метода является недостоверность. Изменение деформации в полуциклах нагрева и охлаждения, как и при механических испытаниях, начинается с плавного нарастания упругой деформации сжатия или растяжения, по мере изменения температуры, которое сопровождается ростом напряжений в материале и это продолжается до тех пор, пока не начнется пластическая деформация. Появление пластической деформации в полуциклах считается обязательным в развитии термической усталости и от ее величины согласно закону Л.Ф. Коффина зависит долговечность - число циклов до разрушения. Начало же пластической деформации в полуцикле происходит, когда напряжения достигают предела текучести, являющегося свойством материалов, представляемого условными величинами σ0.05 или σ0.2, которые зависят от температуры и сообразно ей изменяются в дальнейшем по мере изменения ее в полуцикле. В опубликованных данных соответствие приведенных результатов измерения напряжений известным значениям σ0.05 или σ0.2 испытываемых материалов не обнаруживается, что заставляет усомниться в достоверности.
Известен способ измерения напряжений в ходе термоциклических испытаний, упругую деформацию регистрируют также с помощью тензодатчика или микронным индикатором. Однако делают это не непосредственно на образце, а на сопряженных с ним элементах системы нагружения. Устройство нагружения состоит из двух рам, одна из которых неподвижна, а другая перемещается относительно нее. Одна из головок образца жестко закреплена в неподвижной раме, а вторая в подвижной, которая соединена с неподвижной одной из сменных динамометрических тяг, имеющих различную жесткость. Последовательное расположение, взаимодействующих между собой, образца и динамометрической тяги позволяет определять напряжения в образце σобр через напряжения в тяге σт, как σобрT*Sт/Soбp, где Sт и Sобр - сечения тяг. Напряжения в тяге σт вычисляются по закону Гука из величины упругой деформации тяги, по ее измеренному удлинению или сжатию. (Н.С. Можаровский. К вопросу о термической усталости сплавов с учетом граничных условий. Заводская лаборатория, 1963, №6, с. 743-746).
Недостатком метода является отсутствие прямых измерений упругой деформации в испытываемом образце, достоверность установленных напряжений может вызывать сомнения.
Наиболее близким техническим решением является способ измерения напряжений в исследованиях релаксации напряжений в материалах. В одном из видов испытаний изменение напряжений измеряют на кольцевых образцах с радиальной прорезью, по краям которой нанесены метки для измерения деформации. В прорезь вставляют клин расчетной толщины, благодаря чему в расчетной части кольца создают напряжения, релаксацию которых изучают, производя воздействия внешних факторов на кольцо. По истечении установленного времени испытания клин извлекают из кольца, благодаря чему снимается его упругая деформация и напряжения, присутствующие на данный момент. Измерив расстояние на краях прорези и сопоставив его с первоначальным значением, вычисляют величину пластической деформации и тем самым напряжения, релаксация которых стала причиной ее появления. (М.Л. Хеннкин, И.Х. Локшин. Размерная стабильность металлов и сплавов в точном машиностроении и приборостроении. М.: Машиностроение, 1974, 256 с.)
Недостатком способа является то, что при нагружении объекта в термоциклических испытаниях реализовать предлагаемый способ не представляется возможным, поскольку из-за особенности стеснения образца в них пластическая деформация предложенным способом не может быть измерена.
Заявляемое техническое решение позволяет осуществлять определение напряжений в ходе термоциклических испытаний при исследовании термической усталости материалов. При этом оно не требует специального оснащения существующего оборудования. Получаемые с его помощью результаты имеют высокую точность и минимальную погрешность измерений, что достигается благодаря использованию оптического микроскопа, снабженного микронным индикатором, и выполнению измерений непосредственно на исследуемом образце, что делает определение напряжений достоверным. Способ прост в исполнении.
Предлагаемый способ определения напряжений осуществляют в термоциклических испытаниях, которые выполняют преимущественно на цилиндрических образцах или образцах корсетной формы, вдоль оси которых направлена действующая сила, в результате чего в них создается одноосное напряженное состояние. Способ включает нанесение меток-рисок в центре и на краях изучаемых участков образца, измерение расстояний между ними, закрепление образца в механизме нагружения, обеспечивающее стеснение его свободного термического расширения-сжатия, циклическое нагружение рабочей части образца путем нагрева или охлаждения. Стесненный образец нагревают до заданной температуры в выбранном полуцикле испытаний, переходят в режим выдержки и производят измерение расстояний между рисками. Затем стеснение с образца снимают, освобождая одну из его головок, и производят повторное измерение расстояний между рисками. Расчет напряжений осуществляют по изменениям расстояний между соответствующими парами рисок в двух проведенных измерениях, используя при этом модули упругости материала с учетом их температурной зависимости на участках определения напряжений. После этого производят стеснение образца, жестко фиксируя его ранее освобожденную головку, включают циклический нагрев и продолжают испытание до следующей выбранной точки определения напряжений.
Вследствие жесткого стеснения свободного термического расширения нагреваемого или охлаждаемого образца головками, зафиксированными в блоке нагружения установки, в его расчетной части по мере изменения температуры происходит деформация, компенсирующая указанное стеснение посредством упругой и пластической деформации. Процесс включает следующие друг за другом полуциклы нагрева (Tmin→Tmax) и охлаждения (Tmax→Tmin). На начальном этапе каждого полуцикла деформация является упругой и в образце появляются напряжения сжатия при нагреве и растяжения при охлаждении. По мере изменения температуры напряжения увеличиваются и, в конечном итоге, достигают величины, способной инициировать пластическую деформацию в материале - предела текучести (σ0.2). Дальнейшее по мере нагрева - охлаждения изменение напряжений в материале после температуры начала пластической деформации происходит в соответствии с температурной зависимостью предела текучести и с особенностями упрочнения, связанного с развивающейся пластической деформацией. Отслеживание динамики изменения напряжений представляет научный и практический интерес. Предлагаемый способ позволяет получать требуемую информацию благодаря тому, что необходимые измерения осуществляются непосредственно на образце без участия каких-либо промежуточных элементов.
Изобретение иллюстрируется чертежами. На фиг. 1 представлен образец корсетной формы, с нанесенными метками м1-м2-м3-м4, и показано распределение температуры вдоль рабочей части образца (между головками) при достижении между метками м1-м2 температуры Tmax. На фиг. 2 приведена схема расчета пластической деформации в цикле испытаний образца, которая необходима для выделения искомой упругой деформации из его упругопластической деформации и нахождения напряжений, представленных на фиг. 4. Она включает разделение рабочей части образца на участки равной длины, в пределах которых используемые в расчете параметры (коэффициент линейного расширения материала, его предел текучести и модуль упругости) имеют средние значения, соответствующие средней температуре в каждом участке. На фиг. 3 показан механизм нагружения корсетного образца в испытаниях на термическую усталость. На фиг. 4 приведена таблица, содержащая результаты измерения напряжений в жаропрочном сплаве ЖС32 на расчетном участке корсетного образца.
В предлагаемом примере реализации способа определения напряжений перед началом испытаний на поверхность образца наносили разметку (фиг. 1) с помощью твердомера ПМТ-3 и измеряли расстояния между метками на концах отмеченных участков м1-м2-м3-м4. Затем образец устанавливали и жестко фиксировали в захватах блока нагружения установки (фиг. 3) посредством болтов. Осуществление температурного режима испытаний (Tmin↔Tmax) производили пропусканием электрического тока, варьируя его силу в случае необходимости изменения продолжительности термического цикла. При достижении температуры Tm, соответствующей точке, при которой следовало выполнить измерение напряжений σm в материале, систему нагрева переводили в режим выдержки. Вначале с помощью оптического микроскопа, снабженного микронным индикатором определяли положения меток м1, м2, м3, м4, по которым вычисляли длину участков
Figure 00000001
(1-2),
Figure 00000001
(2-3),
Figure 00000001
(1-3) между указанными метками. Затем образец освобождали от стеснения, отвернув один из болтов крепления головки, и производили повторное определение положения меток и вычисление длины указанных участков. По изменению длины участков
Figure 00000001
(1-2),
Figure 00000001
(2-3),
Figure 00000001
(1-3) в результате освобождения стесненной упругой деформации (εупр), вычисляли ее величину, которая, будучи умножена на модуль упругости материала (Е) при температуре Tm позволяет определить значения напряжений σm на каждом из участков. Для продолжения измерений ранее освобожденную головку вновь фиксировали болтом и изменяли температуру в циклическом режиме испытаний до следующей точки измерений.
При выполнении термоциклических испытаний на образцах цилиндрической формы, у которых площадь сечения одинакова по всей расчетной длине, метки наносят на ее краях, поскольку в этом случае измеряемое сжатие или растяжение после снятия напряжений имеет наибольшую величину.
При работе с образцами корсетной формы разметку наносят в соответствии с задачей, выполняемой в проводимом исследовании. Поскольку в корсетном образце исследуется зона в его середине между м1-м2, где развивается изучаемое разрушение, как результат циклических нагревов, разметка по краям центрального участка дает информацию об уровне напряжений σц, участвующих в разрушении. В тоже время информацию о напряжениях в центре σц позволяют получить и данные об удлинении или сжатии Δ
Figure 00000001
упр всей рабочей части образца (между головками), по краям которой наносят метки: σц
Figure 00000001
упр / [12Σ1/(wiEcp i)]. Упругое удлинение Δ
Figure 00000001
i каждого из участков, из которых складывается Δ
Figure 00000001
упр=ΣΔ
Figure 00000001
i, как показано на фиг. 2, определяется напряжениями σi в нем, а они пропорциональны напряжениям в центре σц и обратно пропорциональны сечению каждого из этих участков wi.
В центральном участке образец имеет наименьшую площадь сечения и наибольшую температуру в испытаниях, вследствие чего именно здесь развивается пластическая деформация, величина которой согласно закону Коффина определяет долговечность изделия. Поэтому напряжения здесь равны пределу текучести материала σ0.2 или выше его, если в ходе циклического нагружения происходит упрочнение материала. В связи с этим предлагаемый способ был опробован путем определения напряжений в термоциклических испытаниях на образцах из жаропрочного сплава ЖС32 и полученные результаты сопоставлены с паспортными данными этих материалов (фиг. 4). Испытания выполняли на образцах показанных на фиг. 1, где представлено также распределение температуры по длине его рабочей части при достижении в центре максимальной температуры (Tmax) в цикле испытаний. На плоской полированной поверхности с одной стороны образца наносили метки - м1, м2, м3 и м4. Расстояние между метками м1-м2 составляло 4 мм и соответствовало длине расчетной части образца. Промежуткам между метками м1-м4 и м2-м3 соответствуют заплечики и расстояние по 8 мм. Размеченный образец устанавливали и жестко фиксировали на массивных блоках механизма нагружения (фиг. 3), жестко стянутых между собой и электрически изолированных друг от друга прокладкой слюды. На установленном образце определяли координаты меток с точность 10-3мм с помощью микроскопа, смонтированного с возможностью поступательного перемещения вдоль образца, и часового микронного индикатора, взаимодействующего с ним. Затем осуществляли циклический нагрев образца по заданной программе (Tmin↔Tmax), пропуская через него электрический ток. Испытания проводили по двум режимам: 100↔500°С и 100↔800°С. Величину напряжений определяли при температурах Tmax=500 и 800°С. После выполнения заданного числа циклов, в выбранном полуцикле и при температуре Тн, где следовало определить напряжения σц, нагрев останавливали, переходя в режим выдержки, и при этой температуре определяли расстояния между метками стесненного образца. Затем образец освобождали от стеснения, отвернув один из болтов, и вновь определяли координаты меток и вычисляли расстояния между ними. По завершении измерений освобожденный болт снова затягивали, создав тем самым стеснение, и циклический нагрев испытаний продолжали до следующей остановки. По изменению расстояний между парами меток в двух последних измерениях вычисляли искомые напряжения. По изменению расстояния между метками м1-м2 находили напряжения σц, используя закон Гука и соотношение: σц(Т)=Е(Т)(
Figure 00000001
(1-2)своб -
Figure 00000001
(1-2)ст) / 4 мм. С помощью меток м1, м2 и м3 определяли те же напряжения на участке м1-м2 с помощью соотношения: σц(Т)=[(
Figure 00000001
(1-3)+
Figure 00000001
(2-3))своб - (
Figure 00000001
(1-3)+
Figure 00000001
(2-3))ст] / [12Σ1/(wiEcp i)]. В таблице (фиг. 4) приведены результаты определения координат меток м1, м2, м3, вычисленные расстояния между метками
Figure 00000001
(1-2), (1-3) и
Figure 00000001
(2-3) в свободном (своб.) и стесненном (ст.) состояниях и рассчитанные по ним с помощью выше указанных соотношений значения напряжений σцз-н Гука и σсоотн) в центре образца при двух температурах: 500 и 800°С. Согласно паспортным данным жаропрочного сплава ЖС32 его предел текучести σ0.2 при температуре 500°С составляет 810МПА, а при 800°С-870 МПА. Из сравнения следует, что напряжения, измеренные в центре образца, где при указанных температурах происходит пластическая деформация, соответствуют значениям предела текучести материала при соответствующих температурах.

Claims (1)

  1. Способ определения напряжений в материале при испытаниях на термическую усталость, включающий нанесение меток-рисок в центре и на краях изучаемых участков образца, измерение расстояний между ними, закрепление образца в механизме нагружения, обеспечивая стеснение его свободного термического расширения-сжатия, циклическое нагружение рабочей части образца путем нагрева или охлаждения, отличающийся тем, что стесненный образец нагревают до заданной температуры в выбранном полуцикле испытаний, переходят в режим выдержки, измеряют расстояния между рисками, снимают стеснение с образца, освобождая одну из его головок, повторно измеряют расстояния между рисками и рассчитывают напряжения по изменениям расстояний между соответствующими парами рисок в двух последних измерениях, используя модули упругости материала с учетом их температурной зависимости на участках определения напряжений, после чего производят повторно стеснение образца, жестко фиксируя его ранее освобожденную головку, включают циклический нагрев и продолжают испытание до следующей выбранной точки определения напряжений.
RU2020130351A 2020-09-14 2020-09-14 Способ определения напряжений в материале при испытаниях на термическую усталость RU2750424C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020130351A RU2750424C1 (ru) 2020-09-14 2020-09-14 Способ определения напряжений в материале при испытаниях на термическую усталость

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020130351A RU2750424C1 (ru) 2020-09-14 2020-09-14 Способ определения напряжений в материале при испытаниях на термическую усталость

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2750424C1 true RU2750424C1 (ru) 2021-06-28

Family

ID=76755813

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020130351A RU2750424C1 (ru) 2020-09-14 2020-09-14 Способ определения напряжений в материале при испытаниях на термическую усталость

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2750424C1 (ru)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU123157U1 (ru) * 2012-05-29 2012-12-20 Елена Александровна Тихомирова Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости
RU123523U1 (ru) * 2012-07-23 2012-12-27 Елена Александровна Тихомирова Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости
RU138634U1 (ru) * 2013-10-09 2014-03-20 Елена Александровна Тихомирова Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости
CN111060408A (zh) * 2019-12-24 2020-04-24 合肥通用机械研究院有限公司 一种应变控制的热机械疲劳性能测试方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU123157U1 (ru) * 2012-05-29 2012-12-20 Елена Александровна Тихомирова Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости
RU123523U1 (ru) * 2012-07-23 2012-12-27 Елена Александровна Тихомирова Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости
RU138634U1 (ru) * 2013-10-09 2014-03-20 Елена Александровна Тихомирова Устройство для испытания сопротивления материалов термической усталости
CN111060408A (zh) * 2019-12-24 2020-04-24 合肥通用机械研究院有限公司 一种应变控制的热机械疲劳性能测试方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Broughton Testing the mechanical, thermal and chemical properties of adhesives for marine environments
KR20100004940A (ko) 계장화 압입시험법을 이용한 비등방향 잔류응력의 평가방법
Valentini et al. Procedure to perform a validated incremental hole drilling measurement: Application to shot peening residual stresses
Lord et al. 25 year perspective Aspects of strain and strength measurement in miniaturised testing for engineering metals and ceramics
Sztefek et al. Nonlinear compressive stiffness in impacted composite laminates determined by an inverse method
RU2750424C1 (ru) Способ определения напряжений в материале при испытаниях на термическую усталость
JPH0670604B2 (ja) 脆性材料の破壊力学的疲労試験方法および装置
Venter et al. Comparative measurements on autofrettaged cylinders with large Bauschinger reverse yielding zones
Yoon et al. Detecting the extent of corrosion with acoustic emission
Altoubat et al. Grip-specimen interaction in uniaxial restrained test
Rajagopal et al. Assessment of stress-strain behavior of corroded steel reinforcement using digital image correlation (DIC)
Mirsayapov Detection of stress concentration regions in cyclic loading by the heat monitoring method
Salem et al. Analytical and experimental investigations of crack propagation in adhesively bonded joints with the Mixed Mode Bending (MMB) test Part II: investigation of cohesive stresses distribution with backface strain monitoring
Park et al. A methodology for measuring in situ lattice strain of bulk polycrystalline material under cyclic load
Glaser et al. Comparison between Stereo Optical Strain Measurements and Finite Element Results in Stress Concentration Zones
RU2204817C1 (ru) Способ определения технического состояния материалов элементов конструкции
RU2315962C2 (ru) Устройство для определения внутренних напряжений и трещиностойкости материалов
Dommann et al. Reliability of MEMS
RU2349907C1 (ru) Рентгеновский способ прямого измерения упругих макронапряжений в поверхностном слое поликристаллических материалов и измерительный образец для его реализации
Degenhardt et al. Experiments to detect damage progression in axially compressed CFRP panels under cyclic loading
Morovat et al. Experimental examination of creep buckling of steel columns in fire
RU2803019C1 (ru) Способ ультразвукового контроля поврежденности материалов при различных видах механического разрушения
Mirsayapov A study of stress concentration zones under cyclic loading by thermal imaging method.
Hansen 6.6 EARLY AGE CREEP AND STRESS RELAXATION TESTS
Viechtbauer et al. Validation of structural parameters as damage indicators for monitoring plates in the post buckling regime