PT94944A - Dispositivo hidrodinamico de abertura de uma rede de arrasto - Google Patents

Description

Descrição referente à patente de in venção de Institut Français de Re-cherche pour l,Exploitation de la Mery Françés, Instituto de pesquisa, com sede em 66 avenue d'léna, 75116 Paris, França, (inventorest Fran-çois Theret, Hervé Guido e Bernatd Kerrest, residentes na França) para: "DISPOSITIVO HIDRODINÂMICO DE ABERTURA DE UMA REDE DE ARRASTO”.

Descrição A presente invenção refere-se a um dispositivo hidrodinâmico, mais particularmente destinado às redes de arrasto pelo fundo, destinado a assegurar uma abertura satisfatória de_s tas redes, e isto a qualquer que seja a velocidade de arrasto·

Uma rede de arrasto pelo fundo tradicional, tal como representada esquematicamente na figura 1 dos desenhos em anexo, compãe-se por uma bolsa 1 cuja abertura ó rodeada inferiormente por uma monelha lastrada 2 que arrasta pelo fundo, superiormente por um caso dorsal 3 na qual se engancham os flutuadores, e later lmente por prolongamentos da rede ou abas 4. 0 aparelho da rede de arrasto compreende de cada lado um traço intermédio inferior 5a- a superior 5b, amarrados respectivamente a um ponto baixo (extremidade da monelha 2) e um ponto alto (extre midade da corda dorsal 3) da uma aba 4· Reune-se as outras extre midades dos traços intermédios 5a e 5b, e liga-se a sua junção a um painel divergente 6 por um braço 7ι o painel 6 está ligado • ao barco por um cabo 8· Denomina-se superfície dorsal à secção

J.M 1 =

de rede 9 adjacente à corda dorsal 3*

Os flutuadores anteriormente citados (não representados) enganchados no cabo dorsal 3 têm por função elevar este de modo a assegurar a abertura vertical da rede de arrasto. Gomo mostra a figura 1, a parte superior da bolsa é então inciden te, de forma que, quando em movimento, o jogo das forças ao nível da corda dorsal 3 seja tal como representado pelo diagrama da figura 2, em que f é a flutuabilidade dos flutuadores, t é a sua tensão de arrasto R é o esforço de reboque (através dos troços intermédios) sobre a corda dorsal, e T a tracção exercida sobre esta pela rede. T, t, R são funções crescentes com a velocidade, de modo que quando esta aumenta, o ângulo <x diminui, o que se traduz por um achatamento da rede de arrasto e portanto por uma redução da altura da abertura, sendo constante a força vertical de abertura (flutuabilidade f dos flutuadores).

Ora, para uma boa eficácia da rede de arrasto, a estabilidade da forma da abertura é determinante, de modo que se desenvolveu diversas soluções para contrariar esta tendência da rede de arrasto a fechar-se quando a velocidade aumenta.

Orna solução consiste em aumentar o número de flutuadores. Daqui resulta um aumento sensível da tensão de arrasto, influenciando o consumo do barco. Para mais, os flutuadores são incómodos aquando da sua arrumação, até porque devido ao facto de serem enrolados juntamente que a rede de arrasto e de modo a poderem resistir aos elementos duros (cabos e correntes) têm ter dência a ser escolhidos sobre dimensionados. Assim, na prática, mesmo para fundos baixos (50 m) utilizan-se flutuadores previstos para suportar 1200 m de profundidade.

Também se utilizam flutuadores perfilados, tais como os descritos nomeadamente na patente francesa nS 1 245 612. Estes flutuadores acomulam flutuabilidade e funcionamento hidrodinâmico, isto aliado a uma tensão de arrasto reduzida. Todavia estes flutuadores apresentam o mesmo tipo de inconvenientes que os outros flutuadores aquando da arrumação da rede de arrasto, com uma agravante: as suas maiores dimensões. i

Um determinado aparelho tem vantagens em certas condições de pesca* Neste aparelho denominado» aparelho de garfos» as extremidades anteriores dos garfos que substituem traços intermédios superiores» em vez de serem fixados aos braços, fixam -se aos cabos de modo que o esforço de tracção sobre a corda dorsal seja sensivelmente horizontal ao verificar-se a abertura total da rede de arrasto.

No entanto, trata-se neste caso de um sistema mais complicado que o aparelho de troços intermédios* Para além disso tem uma regulação delicada e não só pode ser utilizado em fundos baixos (até 150 m) de fraco declive. Na prática, isto significa que só pode ser utilizado em alternância com um aparelho clássico (em função do local de pesca), com as condicionan tes de mão-de-obra e tempo a cada substituição*

No que se refere aos sistemas de funcionamento hidro dinâmico» que não sejam os flutuadores perfilados já referidos, existem painéis rígidos que aumentam verticalmente a abertura da rede de arrasto. Geralmente são placas rectangulares em madeira, numa liga ligeira ou em resina, cuja superfície é função da potência do arrastão* Colocou-se flutuadores na parte da frente (bordo de ataque) do painel, de modo a assegurar a incidência no momento da largada da rede (lançamento à água da rede de arrasto)· Pode efectuar-se a fixação do painel à rede de arrasto de dois processos: ou directamente sobre a corda dorsal, ou afastado desta última, ligado à corda dorsal por cabos chamados caudas ligado aos troços intermédios por braços* Se estes painéis forem geradores de uma força vertical suficiente, a sua estabilidade, nomeadamente aquando das mudanças de rumo, e a sua regulação delicada formam sistemas reputados como caprichosos* Por outro lado, o facto de serem rígidos constituia um inconveniente aquando da arrumação da rede de arrasto no enrolador*

Conhece-se igualmente uma versão simples destes painéis: consiste de uma peça de tecido instalada ao nível da corda dorsal e tem um efeito de aba de apoio* Um artigo intitulado "Go fly a kite" da revista americana " National Fisherman M de • dezembro 1987 aborda tal sistema. Nesse artigo o aparelho da pe- = 3 = ; :^iuM^uxatenvujisíim'·*^*

ça de tecido e bastante sofisticado o que impede a sua maior fa cilidade de utilização· Por outro lado, uma fotografia do sist£ ma em funcionamento mostra uma curvatura demasiado forte do pia no flexível sob o efeito de uma corrente de água, o que ó certa mente muito penalizador do ponto de vista dos resultados hidrodinâmicos· 0 objectivo da presente invenção e o de apresentar um dispositivo hidrodinâmico novo e aperfeiçoado que assegura a abertura de uma rede de arrasto, dando satisfação do ponto de vista da sua fiabilidade, dos seus resultados (relação porte/ /tensão de arrasto a melhor possível), da sua facilidade de utilização, da sua comodidade, e do seu custo· 0 dispositivo de acordo com a invenção que responde a estes objectivos é uma estrutura que compreende pelo menos duas abas flexíveis sobrepostas, reunidas por uma diversidade de anteparas flexíveis transversais em relação às referidas abas, esta estrutura compreende também meios de fixação para aparelhamento sobre o navio, próximo da abertura, de tal modo que as abas fiquem incidentes relativamente à direcção de escoa mento, e as referidas anteparas fiquem orientadas segundo a direcção de escoamento·

Uma tal estrutura é notável pois associa à. forma flexível um perfil estável durante o seu funcionamento, sem utilizar um aparelho complicado e portanto pouco prático· Em movimento, graças à rigidez adquirida no sentido do escoamento, as anteparas determinam a seu modo o perfilado das abas. Se se escolher uma divisória suficientemente apertada, consegue-se limi tar as deformações das abas perpendicularmente ao escoamento.

Apesar do dispositivo poder ser utilizado sobre os lados da rede de arrasto, o dispositivo foi especialmente estudado para assegurar a abertura vertical da rede de arrasto de modo a ter um efeito conjugado com o dos painéis divergentes, com vista por exemplo a reduzir as dimensões destes painéis· Neste caso fixa-se centralmente o dispositivo ao nível da superfície dorsal. No caso de ser uma grande rede de arrasto, é possí • vel instalar dispositivos secundários dispostos ao longo da cor-. da dorsal, de cada lado do dispositivo central* De preferencia, = 4 = t

»'A"J \

coloca-se o ou os dispositivos o mais perto possível da corda dorsal, dado que e aí que se pretende o efeito de sustentação.

De uma forma preferencial da invenção, a referida estrutura e um biplano e as anteparas entre a aba inferior e a aba superior encontram-se regularmente espaçadas. A invenção será melhor compreendida com as explicação s que se seguem e dos desenhos: as figuras 1 e 2, às quais já se fez referência são respectivamente uma representação esquemática de uma rede de arrasto pelo fundo tradicional e um diagrama das forças que se exercem sobre a corda dorsal de uma tal rede de arrasto, a figura 3 e um corte em perspectiva de uma estrutura de biplano flexível de acordo com a invenção, a figura k é um esquema que ilustra a forma de uma antepara da estrutura da figura 3« assim como o perfil das abas, a figura 3 © um corte em perspectiva de uma variante da estrutura do biplano da figura 3, a figura 6 e um esquema equivalente ao da figura k, e refere-se à estrutura da figura 3» © a figura 7 © um gráfico no qual se comparam os resultados de um dispositivo de acordo com a invenção com os de um sistema clássico.

Na figura 3» mostra-se da face a estrutura do biplano 11 de acordo com a invenção, quer dizer que se destina a funcionar em condições de escoamento representadas pela flecha F. A estrutura 11 compreende uma aba inferior 12 e uma aba superior 13 consistindo de duas bandas flexíveis reunidas pelas suas extremidades. Entre as duas abas 12 e 13, estão previstas a intervalos regulares anteparas 14 orientadas transversalmente relativamente às abas 12 e 13, portanto, em funcionamento, segundo a direcçâo de escoamento. A aba inferior 12 está munida de uma diversidade de • laçadas 13 destinadas a fixar a estrutura 11 à rede de arrasto, = 5 =

I

no local desejado, geralmente a superfície dorsal. Na figura 3» as laçadas 13 compreendem as laçadas anteriores 13 a que se encontram sobre o bordo de ataque 12a da aba 12, e laçadas 13b que se encontram sobre o bordo de fuga 12b. )L frente e atrás, as laçadas 13 estão colocadas ao nível de cada antepara transversal 14* Como mostra bem o desenho, as laçadas 13a são mais longas que as laçadas 13b, de modo a assegurar uma certa incidência de estrutura 11 relativamente à porção de rede a que está fixada. Âliás, os referidos elementos 15 podem fixar-se di-rectamente sobre a corda dorsal no que diz respeito às laçadas 15a, e ate mesmo ás malhas da rede no que diz respeito às laçadas 15b. Em alternativa, fixa-se as laçadas 15b sobre relingas previstas para esse efeito na rede de arrasto.

Em funcionamento, a diversidade de laçadas 15 confere uma forma longitudinal sensivelmente rectilinea à aba inferior 12, de modo que o biplano tome automaticamente a forma da figura 3, a saber a forma dos corredores adjacentes da secção sensivelmente rectangular, com corredores de extremidade cujo canto superior é arredondado. Esta forma de realização e preferida em relação a uma estrutura que compreende anteparas na extremidade devido ao facto de ser menos geradora de turbulências sobre os lados e mais estável lateralmente· 0 perfil das abas 12 e 13 e obtido através do corte das anteparas l4; e nas suas extremidades pelo corte dos seus bordos unidos tais que 12c e 13c.

No exemplo de realização indicado, as duas abas 12 e 13 têm perfis em arcos de círculo concêntricos de modo a, nomeadamente, assegurar que os seus bordos de ataque sejam sensivelmente tangentes ao escoamento. Por outro lado, os esforços de pressão sobre as duas abas forçam radialmente o arco de círculo que constitui a antepara 14.

Por outro lado, escolheu-se as incidências i das duas abas, ou seja as inclinações das cordas L12 e L13 da figura 4, iguais e consequentemente escolheu-se as curvaturas iguais às relações fl2/L12 e fl3/L13· Numa forma de realização satisfató-• ria, reteve-se uma curvatura fraca de 0,05, para um alongamento = 6 = 'T 7Π-Tr^VV.·*. *'."T~T.t-.-:: ... ^ (relação entre envergadura e corda) de 5· Escolheu-se esta curvatura) apesar de não ser teoricamente a melhor, com o objectivc de obter uma forma estável, dado que perturba pouco o escoamento. Além disso, o polo de uma tal aba faz aquecer um Gz (coeficiente de sustentação) muito aceitável - superior a 1 - para uma gama de ângulos de incidência compreendido entre 9 e 30°, o Cx (coeficiente de tensão de arrasto) mantém-se pouco elevada -- inferior a 0,5 e da ordem de 0,2 para uma incidência de 12°-. Em consequência, tais características respondem bem às condições da invenção, uma vez que para o ângulo de incidência i das abas 12 e 13, se escolheu um valor de 12° aproximadamente. Como o dis positivo se destina a trabalhar instalado numa estrutura movediça (rede de arrasto), o ângulo de incidência real relativamente ao escoamento pode ser sujeito a variações. Na prática, estas variações são limitadas a uma rede de arrasto que possua uma inércia de modo a assegurar à superfície dorsal entre 0 e 10°, durante o funcionamento, segundo o caso. Portanto, durante a uti lização, a incidência real das abas 12 e 13 será sensivelmente entre 12 e 22°, ou seja, no interior da gama de 9 a 30° referida.

Escolheu-se a distância ou o afastamento h entre as cordas L12 e L13 nem demasiado pequeno, para evitar interacções importantes entre as abas, nem demasiado grande, para não impedir a estabilidade da forma do biplano (em vista da presença de anteparas k demasiado altas). Na estrutura 11 da figura 3, conservou- se a distância relativa h/L13 de 0,39» considerando pois a aba superior.

Claro que, de acordo com a invenção, se podem utilizar outros perfis de biplano muito diferentes nos quais, por exemplo, exista uma inclinação entre as duas abas ou ainda nos quais a curvatura das abas seja mais marcada, ou seja a diferença entre as duas abas.

Numa forma de realização preferencial, deu-se à. estrutura 11 uma envergadura de 1,5 m, correspondendo aproximativa mente a dimensão das superfícies dorsais, ao longo da corda dorsal, das redes de arrasto mais pequenas. Uma tal estrutura é uti * lizável em todos os casos da figura. Além disso oferece a possi- = 7 =

bilidade de ser associada a uma ou várias estruturas idênticas numa grande rede de arrasto, sendo então as estruturas montadas lado a lado ao longo da corda dorsal·

Numa variante, diversas envergaduras podem ser dimensionadas, correspondendo a diferentes dimensões da rede de arrasto.

Testou-se experimentalmente a estrutura 11· Para estes testes, fabricou-se a estrutura em tecido relativamente rígido. Paralelamente testou-se uma segunda estrutura fabricada com um tecido mais flexível e compreendendo um maior número de anteparas lU. Observou-se, nos dois casos, um comportamento satisfatório e estável desde as mais baixas ate às mais altas velocidades, para uma incidência normal de 12° relativamente ao escoamento· Efectuou-se um outro estudo no qual o ângulo de incidência é muito reduzido, ou seja 3°· Apesar dos bordos de ataque das abas deixarem de ser paralelas ao escoamento, o comportamento manteve-se satisfatório e estável desde as mais baixas atá âs mais altas velocidades. Desta observação pode deduzir-se que a estrutura de acordo com a invenção, não só á susceptível de trabalhar em condições muito desfavoráveis, mas também que uma incidência mínima assegura a sua abertura, e a sua estabilidade desde o início do escoamento. Para além disso, simulou-se alterações de rumo colocando a estrutura obliquamente relativamente ao escoamento; a estrutura manteve suficientemente a forma, de modo a poder retomar a capacidade original após a manobra.

Todavia, constatou-se que aquando de todos os ensaios, apesar da aba superior 13 apresentar uma curvatura bem regular, a aba inferior 12 acusava uma curvatura acentuada na parte posterior, sendo o fenómeno mais marcado na estrutura em tecido flexível.

Quanto à análise quantitativa, revelou uma tensão de arrasto mais importante na estrutura em tecido mais flexível, justificada pelo aumento da resistência de atrito devido à muiti plicidade de anteparas lh, e pela curvatura mais marcada da aba inferior 12. Esta estrutura tem também um coeficiente de susten-* tação Cz, devido ao comportamento de "pouca sustentação" da aba = 8 = \ \

'.Τ«ΤΠΑΠΚΓ».'Τΐ·ΓΓν;:.ν -r v _ •uoí. »»***·**-··ί·»···-·^·.^»>«-ti;^jt),i<i.j ^ rJHÀIÍKJttwoM.jnS/.t11 inferior.

Com o objectivo de limitar as deformações da aba inferior 12, procurou-se enrigecer localmente a aba ao nível das anteparas, através por exemplo de pequenas ripas colocadas em bainhas lé, figura 3» formadas pelas costuras que ligam a aba inferior 12 e as anteparas 1¾. Assim equipada, a aba inferior 12 apresenta uma curvatura regular conforme a teoria, do mesmo modo que a aba superior 13· A estrutura 11* da figura 5 difere apenas da estrutura 11 da figura 3 no que se refere às anteparas 14* que se pro longam por baixo da aba inferior 12’, como ilustra a figura 6, e no que se refere às extremidades laterais da aba superior 13*, prolongadas para além da junção com a aba inferior 12'. Os lados inferiores 14' e das anteparas 14' e os lados laterais 13' c da aba superior 13' são rectilíneos e formam respectivamente com o lado anterior 14' a e o bordo anterior 13'a um ângulo de aproxi-madamente 90°· Uma série de cavidades 17'· alinhadas ao longo dos lados 14'c e dos lados 13'c, permite fixar a estrutura 11' ao longo dos lados inferiores l4'e das anteparas 14' e das extre midades 13'c da aba superior, na rede de arrasto ou nas malhas ou nas relingas. Durante o funcionamento os lados inferiores l4'c e 13'c mantêm-se rectilíneos sob a acção da rede, de modo que não é susceptível de se deformar o perfil da curvatura com a aba inferior 12' nem, consequentemente, o perfil da aba 12'· Nesta forma de realização, a forma e os cordames das anteparas 14' e das extremidades da aba 13' substituem as ripas.

Corta-se as anteparas 14' de modo a mostrar uma parte em prolongamento 18' no seu canto inferior anterior, na qual esta uma cavidade 17'· A implantação de pontos de fixação dispo£ tos para diante relativamente à estrutura permite evitar o recuo da estrutura sob o efeito do escoamento e, consequentemente, as deformações da base das anteparas 14' daí resultantes. No exemplo apresentado, a parte 18' é triangular, com a sua parede inferior 18'c prolongando o lado inferior 14'c e o seu lado anterior 18'a fazendo um ângulo de l60°, aproximadamente, com o * lado 14'a ao nível do bordo de ataque da aba inferior 12'. Numa e = 9 = \

variante da invenção, substitui-se a parte 18' por laçadas tais como as laçadas 15 a da figura 4, destinadas a ser fixadas sobre a rede de arrasto à frente das anteparas 14' · De preferência» co locan-se as partes da aba superior 13' que está para além da aba inferior 12' do mesmo modo que as anteparas 14'«

Estas versSes da estrutura de acordo com a invenção» com ripas ou com anteparas prolongadas e fixadas ao longo do seu bordo inferior» permitem utilizar um material relativamente flexível, preferencial a um material demasiado espesso, de utilização difícil e que aumentasse a tensão de arrasto· Os materiais apropriados são, por exemplo» um tecido embebido com poli-cloreto de vinilo (PVC) ou com borracha» ou telas em poliester do tipo das telas de vela. Além disso para uma estrutura de 1,5 m de envergadura, o número de anteparas está compreendido, de preferencia, entre 8 e 12, 0 gráfico da figura 7 permite estabelecer uma comparação entre o dispositivo de acordo com a invenção (l,5 m de envergadura) e um sistema de flutuadores repartidos ao longo da corda dorsal. A tensão de arrastot(n) está representada no eixo das abcissas e a sustentaçãoP(N) ou flutuabilidade F(n) está representada no eixo das ordenadas. A recta a cheio representa o dispositivo de acordo com a invenção e a recta a tracejado o sistema de flutuadores. A 3»5 nós (velocidade média de pesca), o biplano de acordo com a invenção exerce uma sustentação estimada em 3 120 N, ou seja um esforço vertical de aproximadamente 104 flutuadores de 4 1, do tipo mais correntemente utilizado· Note-se que para uma mesma sustentação, a tensão de arrasto do biplano é apenas metade da dos flutuadores.

Um outro critério de comparação é particularmente significativo: a obstrução. 104 flutuadores ocupam 20 m de corda dorsal, contra 1,5 m de envergadura do biplano. A 4 nós, a \ capacidade de sustentação do biplano ultrapassa 4000 N, para uma tensão de arrasto apenas ligeiramente acrescida. Note-se que a sustentação cresce com o quadrado da velocidade·

Na prática, o dispositivo da invenção está optimi-zado, pela presença de alguns pequenos flutuadores fixados ao 10 *

Claims (1)

1. X X

   ·λλ77^μ1 «as*?"· longo do bordo de ataque da sua aba superior e destinados a asse gurar a abertura do biplano, seja qual for a configuração que tenha no início* Além disso, no caso de uma mudança de direcção brutal, se a rede de arrasto estiver momentaneamente imobilizado, estes flutuadores mantêm o biplano aberto, pronto para o iní cio. Em conclusão, a estrutura flexível de acordo com a invenção possui um grande potencial muito interessante, primeiro do ponto de vista dos seus resultados, mas também da sua fiabilidade, dos seus custos e das suas vantagens de utilização; facilidade de aparelhamento e a obstrução que se pode considerar como nula. Por outro lado, apesar de se ter explicitado particularmente a sua aplicação a redes de arrasto, pelo fundo, é também possível a sua utilização em todos os tipos de rede de arrasto, tais como, redes de arrasto de mar alto·, redes de arrasto gémeas, etc. REIVINDICAÇÕES - 1# - Dispositivo hidrodinâmico de abertura de uma rede de arrasto, caracterizado por compreender uma estrutura constituída pelo menos por duas abas flexíveis sobrepostas, reunidas por uma diversidade de anteparas flexíveis transversais em rela ção às referidas abas, possuindo ainda a referida estrutura meios de fixação para aparelhamento sobre o navio, próximo da abertura, de tal modo que as abas fiquem incidentes relativamen te à direcção de escoamento e as referidas anteparas fiquem orientadas segundo direcção de escoamento. - 2* - Dispositivo de acordo cora a reivindicação 1, caracterizado pelo facto de a referida estrutura formar um biplano e por as anteparas entre a aba inferior e a aba superior se encon-. trarem regularmente espaçadas* 11 = * £> Cl: \ . 3» . Dispositivo de acordo com a reivindicação 2, ca-racterizado pelo facto de o perfil de aba inferior e o perfil da aba superior serem segmentos de arcos de circulos concêntricos, e pelo facto de os meios de fixação serem tais que, quando em funcionamento, os bordos de ataque das referidas abas são sensivelmente tangentes ao escoamento. Dispositivo de acordo com a reivindicação 2 ou 3» caracterizado pelo facto de as abas inferior e superior possui-rem a mesma incidência. - 5* - Dispositivo de acordo com qualquer das reivindi-caçães 2 a kf caracterizado pelo facto de as curvaturas das abas inferior e superior serem aproximadamente de 0,05. - 6» - Dispositivo de acordo com qualquer das reivindi-caçSes 2 a 5* caracterizado pelo facto de as abas inferior e superior estarem unidas nas extremidades da aba inferior, de modo a conferir às extremidades da estrutura uma forma arredondada. - 7* - Dispositivo de aeordo com qualquer das reivindica çSes 2 a 6, caracterizado pelo facto de possuir uma envergadura de 1,5 m e um comprimento de cerca de 5 m. - 8§ - Dispositivo de acordo com qualquer das reivindica ç3es 1 a 7» caracterizado pelo facto de os referidos meios de fi xação serem os ligadores existentes sobre o bordo de ataque da aba inferior e os ligadores existentes sobre o seu bordo de fu-ga, encontrando-se os ligadores à direita das anteparas. - - Dispositivo de acordo com qualquer das reivindi-caçães 1 a 8, caracterizado pelo facto de ao nível das ligaçães = 12 =

   * entre as anteparas e a aba inferior, esta última é reforçada com Dispositivo de acordo com qualquer das reivindica ç3es de 1 a 7i caracterizado pelo facto de as anteparas e as extremidades da aba superior se prolongarem para além da aba inferior, estando os lados inferiores das anteparas e os lados a aba superior dotados de meios para permitir a sua fixação sobre a trave da rede de arrasto, ao longo do seu comprimento. - 11* - Dispositivo de acordo com a reivindicação 10, caracterizado pelo facto de possuir meios para ligar o bordo de ataque da aba inferior em pontos da rede de arrasto deslocados para diante. - 12* - Dispositivo de acordo com a reivindicação 11, caracterizado pelo facto de os referidos meios serem constituídos por uma parte que se prolonga pelo canto inferior antes das ante paras, na qual se faz a montagem de um meio de fixação. - 13* - Dispositivo de acordo com qualquer das reivindica çães 1 a 12, caracterizado pelo facto de as abas e as anteparas serem de tecido impregnado. - 14* - Dispositivo de acordo com qualquer das reivindica ç8es 1 a 12, caracterizado pelo facto de as abas e as anteparas serem de tela de poliester do tipo das telas de velas. - 15* - Dispositivo de acordo com qualquer das reivindica çSes 1 a 14-, caracterizado pelo facto de a aba superior ser dota da de flutuadores fixados ao longo do bordo de ataque. A requerente reivindica a prioridade do pedido = 13 = francês apresentado em 9 de Âgosto de 1989, sob ο N2 8910860 Lisboa, 8 de Agosto de 1990 @ ΜΚΙϊΙ ©Jí-CILil, iv vD ::Χ'£'?ΪΛ,Ε;

   = 14 =