PT94564A - Processo para a preparacao de uma composicao bacteriana utilizada em avicultura - Google Patents
Processo para a preparacao de uma composicao bacteriana utilizada em avicultura Download PDFInfo
- Publication number
- PT94564A PT94564A PT94564A PT9456490A PT94564A PT 94564 A PT94564 A PT 94564A PT 94564 A PT94564 A PT 94564A PT 9456490 A PT9456490 A PT 9456490A PT 94564 A PT94564 A PT 94564A
- Authority
- PT
- Portugal
- Prior art keywords
- bacteria
- flora
- campylobacter
- poultry
- derived
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K35/00—Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
- A61K35/66—Microorganisms or materials therefrom
- A61K35/74—Bacteria
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P1/00—Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Public Health (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Mycology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Medicines Containing Plant Substances (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
Description
FAKMO S ~ YHTYMÃ .QY "PROCESSO PARA A PREPARAÇÃO DE DMA COMPOSIÇÃO BACTERIANA UTILIZADA EM AVICULTURA" A presente invenção refere-se a uma preparação bacte-riana a ser utilizada em avicultura, que se destina, em especial, a evitar a colonização do intestino das aves, por bactérias pato genicas humanas, especialmente a' Campylobacter spp. A avicultura ê a fonte mais importante das infecções humanas causadas pela campylobacter e pela salmonela. Encontra--se bem documentada a função da' Campylobacter jejuni e da Campylobacter coli como uma causa vulgar de doenças gastrointestinais humanas. Como referência, King, E.O.: "The laboratory recognition of Vibrio fetus and a closely related Vibrio isolated from cases of human vibrosis", Annals of the New York Academy of Sciences, 98:700-711, 1962, referiram as galinhas como fonte primaria das infecções humanas. Skirrow, M.B.: "Campylobacter enteritis: a 'new' disease", Brit. Med. J. 2:9-11 (1977) demonstraram, nalguns casos, uma associação entre a doença humana e o contacto com galinhas portadoras do organismo, nas quintas, nos talhos e nas co zinhas. Esta associação foi posteriormente documentada em diversos estudos epidemiolõgicos, por exemplo, Harris, N.V., Weiss, N. S. and Nolan C.M.: "The role of poultry and meats in the etiolo-gy of Campylobacter jejuni coli enteritis". Am. J. of Public Health 76:407-411 (1986). Existem também diversas referências de destruições nas quais o veículo de campylobacteriose epidemiolé-gicamente implicado ou de que se suspeitava, consistia em galinhas cruas, assadas ou mal passadas. Segundo a Newsletter n°20. -2-
publicada na WHO em Abril de 1989, o número de infecções causadas pela campyTobacter excedia, nos últimos anos, o número de in fecções por salmonella, em diversos países industrializados.
Num estudo efectuado pelo National Veterinary Institu-te na Finlândia, confirmou-se que uma razão provável para a sus-ceptibilidade dos intestinos dos frangos, que se destinavam a se rem grelhados, a colonização pela' salmonella (desenvolvimento e ligação), residia no desenvolvimento retardado da flora bactéria na intestinal, normal. Este atraso i um resultado dos métodos mo dernos de produção em massa de frangos que se destinam a serem consumidos grelhados. Tais animais possuem, além disso, uma fraca defesa contra as bactérias exégenas que penetram no corpo. E. Nurmi e M. Rantala, Nature 241:210-211, 1973 demonstraram que se se fornecer o conteúdo do intestino adulto normal a aves recêm--nascidas, aumenta a sua resistência â colonização pela salmonella. Com base neste trabalho pioneiro, formulou-se a teoria da ex clusão competitiva (daqui em diante designada por EC). Divulgam--se as preparações bacterianas, especialmente para a profilaxia das infecções pela salmonella, em avicultura, por exemplo, as pa tentes de invenção europeias 6695, 33584 e 154478. 0 sucesso na prevenção da Salmonella,por exclusão competitiva em pintos que se destinavam a ser grelhados, encorajou diversos grupos de trabalho em todo o mundo a aplicarem o mesmo método para a profilaxia de Campylofoacter ssp♦Soerj adi-Lien, Snoeyenbos and Weinack, Avian Diseases .26:520-524 (1982) e 28:139-146 (1983) referiram que, quando se administrava a aves recém-nascidas uma suspensão de fezes a 10% a partir de flocos específicos isentos do agente patogénico colonizados com uma microflora de protecção. óptima, a sua resistência a C. jejuni aumentava. Este grupo de investigação -3- referiu, mais tarde, que o efeito de CE de uma microflora admi- / /a’ nistrada diminuía com doses crescentes de' Campylobacter spp. De acordo com outras referências, de CE sobre o campylobacter spp., não se descobriu nenhum efeito quer utilizando floras de CE originadas a partir das fezes e das excreções cecais (Stern, Bailey e Blankenship, Avian Diseases' '32:330-334, 1988), ou utilizando floras de CE originadas a partir da flora fresca do cego de um adulto (Shanker, Lee & Sorrel, Epidemiology e Infection 100;27--34, 1988). A presente invenção proporciona uma preparação bacte-riana útil na profilaxia da colonização das bactérias patogéni-cas humanas na avicultura, que compreende bactérias derivadas de uma ave adulta, a partir do nicho microecolõgico, que a bactéria patogênica ocupa. A preparação da presente invenção compreende uma flora bacteriana, derivada, de um modo mais específico, da flora cecal normal e, especialmente, da camada mucosa do cego de aves adultas, que se podem utilizar para inibir a colonização de bactérias pa-togénicas humanas, especialmente 'Campylobacter, nas aves jovens.
Os resultados aqui referidos divulgam a redução da colonização do biótipo 1 de C. jejuni, em frangos destinados a grelhados. A preparação bacteriana da presente invenção ê também eficaz contra ou tras espécies de CampyTobaCter e, possivelmente, também contra ou tras bactérias patoginicas.
Seleccionou-se a flora utilizada na presente invenção, a partir dos mesmos nichos microecologicos que a Campylobacter ten de a ocupar no cego dos frangos destinados a grelhados. Obtiveram -se floras altamente eficazes, por cultura da flora bacteriana a partir da camada mucosa da parede cecal a partir de uma ave adulta -4- guer em condições anaeróbicas quer em condições microaerofilicas, de preferência, num caldo de mucina. É, também preferível selec-cionar bactérias com elevada motilidade na mucina.
As floras utilizadas nos ensaios foram todas originadas a partir do cego de uma galinha poedeira, mais velha. CRIAÇÃO DAS FLORAS;
Homogenato cecal (Flora A)
Homogeneizou-se o cego, na sua totalidade e diluiu-se com agua de peptona a 0,1% nos ensaios ã escala laboratorial e com agua potável, normal, nas experiências em maior escala. A fio ra não continha nem Salmonella spp nem Campylobacter spp.
Os métodos de ensaio foram os seguintes:
Salmonella: Agua de peptona tratada com tampão a 1% (37°C/20 h), caldo de Rapport-Vassilia-dis a 41,5^C/20 h) e caldo de tetratio-nato (37^C/20 h), agares verdes brilhan tes e Onoz (37°C/20 horas).
Campylobacter: Caldo de Brucella enriquecido com piru- vato de sódio, metabissulfito de sódio e aço ferroso (FBP) (41,5°C/20 h, numa atmosfera microaerofílica), agar CCD (41,5°C/44 h, numa atmosfera microaerofílica) .
Cultura de homogenato cecal· (Flora B)
Utilizou-se 1 ml de homogenato cecal para se inocular em -δ- ΙΟ ο ml de caldo de' Brucela (BBL) reforçado com lg de Mucina Gãs trica de Porcino (SIGMA),. Efectuou-se rima suspensão da mucina em pequenas porções em agua em ebulição e neutralizou-se antes de se adicionar o resto do meio. Adicionou-se assepticamente, ce foperazona (Cefobis, Pfizer), apôs autocalvagem, até uma concentração final de 32 mg/1. Prolongou-se a incubação durante 48 horas, a 41,5°C em condições microaerofílicas.
Cultura e Purificação da Camada da Mucosa Cecal (Flora C)
Descarregou-se a porção essencial das bactérias não mõ veis da flora B, em agar de mucina semi-sõlido a 10%, que possuia a seguinte composição:
Agar de mucina semi-sõlido a 10%
Mucina 10,00 g Caldo de Brucella 0,50 g K2HP04 0,25 g Agar 1,10 g Ãgua 100 ml
Deve dissolver-se a mucina em ãgua em ebulição, antes da autoclavagem. Ajustou-se o pH para 7,2 com NaOH 0,1N
Transferiu-se a flora B para uma linha de uma placa de Petri de 12 cm, contendo 33 ml de agar de mucina semi-sõlido a 10%.
Apõs a incubação microaerofílica (41,5^C/48 h/ oxigénio a 5%., CC>2 a 15% e azoto a 80%) transferiu-se uma pequena porção da agar situado entre 2 e 4 cm da linha, para caldo de mucina a 10%. Â composição deste caldo era idêntica ã do agar de mucina com -6- excepção. de çpie não continha cefoperazona nem agar. Repetiu-se o procedimento ate não se observarem bactérias não moveis no caldo.
Isolamento' das bactérias
Efectuou-se uma cultura da flora C em agar de Brucella numa atmosfera microaerofílica a 41,5°C, durante 48 a 96 horas. Isolaram-se os organismos móveis de conformação em espiral.
Transferiu-se a flora B para uma linha de uma placa de Petri de 12 cm, contendo 33 ml de mucina de agar semi-sólida a 10%. Após incubação anaeróbica (41,5°C/48 h), transferiu-se uma pequena porção de agar situada entre 2 a 4 cm da linha, para um caldo II de mucina, que também se incubou, numa atmosfera anaeró bica. Repetiu-se este procedimento até não se observarem bactérias não móveis, no caldo. Após três repetições, existia apenas, no caldo, uma espécie de bactérias que se designou por Y.
ADMINISTRAÇÃO DAS FLORAS
Ensaios Laboratoriais
Nos ensaios laboratoriais, dividiram-se 60-72 aves recém-nascidas em 12 grupos. Administraram-se as floras de CE nas cristãs das aves de 2 x 4 grupos. Utilizaram-se os quatro grupos restantes como controlos e não receberam floras de CE.No dia seguinte, administraram-se, a todos os grupos, com excepção de dois dos quatro grupos de controlo, de acordo com o mesmo método, 100--3000 CFU de C. jejuni biótipo I Penner 15 ou Penner 3/43/59. Sacrificaram-se metade das aves uma semana depois e as restantes, sacrificaram-se decorridas duas semanas. Efectuou-se a observação quantitativa de Campylobacter, a partir dos cegos das aves. -7- -7- / // '/
Ensaios· de campo
Nos ensaios de campo dividiram-se 1600-1700 aves em 16 grupos, oito dos quais funcionavam como grupos de ensaio, quatro como controlos positivos de' Campylobacter e quatro como grupos de referência. Misturaram-se as floras de CE na primeira agua. de beber de oito grupos de ensaio. Administraram-se 4,16-5,80 log^ CPU de C. jejuni, biótipo 1 Penner 15 no dia seguinte a três aves alimentadas com sementes, em cada uma das gaiolas, com ex-cepção das gaiolas dos quatro grupos de referência. Todas as semanas, até ao fim do período de crescimento, sacrificaram-se três a cinco aves de cada gaiola e examinou-se o cego das aves, quantitativamente, quanto a CaMpylobacter spp.
Utilizou-se caldo de Brucella com FBP (sulfato ferroso, metabissulfito de sódio e piruvato de sódio, 0,5 g/1, de cada) e cefoperazona (32 mg/1) e agar de desoxichoato de carvão-cefopera-zona (CCD) nos exames quantitativos e qualitativos de Caffipylobac-ter spp. Incubaram-se os caldos durante 20 horas e os agares durante 44 horas a 41,5°C numa atmosfera microaerofilica.
Resultados 0 factor de colonização ê a media aritmética dos valores de log-^Q do número de CPU por grama de conteúdo cecal das aves, individualmente, em cada um dos ensaios ou grupos de contro lo.
Uma ave Campylobacter negativa (quer por observação qualitativa quer quantitativa) , de acordo com o convencionado pos; sui, segundo os cálculos, um valor de log^Q de 0,1. .··/··· -8- /· /
Ensaio' 1
Experiências Laboratorials 0 quadro 1 indica que a incubação microaerofxlica da flora B proporcionou uma exclusão competitiva mais eficaz de Cam pylobacter spp. do que a incubação anaeróbica da flora B.
Quadro 1. Dose de 895 CFU de C.' jejuni biotipo I estereotipo estável ao calor 15/galinha
Eactor de Colonização 1 semana 5,13 5 f 96
Controlo 1 Controlo 2 2 semanas 7,74 8,35
Cultura microaerofxlica de flora B
Grupo 1 <2,00 <2,00 Grupo 2 <£2,00 <2,00 Grupo 3 <£2,00 o o CN V Grupo 4 2,34 <2,00 Cultura anaeróbica de flora' B Grupo 1 <2, 00 3,24 Grupo 2 4, 91 <2,00 Grupo 3 3, 89 <2,00 Grupo 4 ^ 3, 70 7,04
Ensaio 2
Purificou-se a flora B, de acordo com a: mobilidade e a atmosfera, no interior de uma flora C microaerofxlica e de uma -9-
flora B anaerõbica Y, tal como anteriormente descrito. As bactérias anaerébicas Y, sozinhas não suscitaram o efeito de CE. A combinação destas floras (1:1) voltaram a apresentar o efeito de CE, conforme se indica nos grupos 3 e 4, Quadro 2.
Experiências Laborator i ai s
Quadro 2. Dose de 245 CFU de C. jejuni biotipo I estereotipo estável ao calor 15/galinha
Factor de Colonização
Controlo 1 Controlo 2 Apenas Flora Y Grupo 1 Grupo 2 1 semana 7,78 8,33 2 semanas 7,58 8,74 1,90 6,70 6,55 8,06
Flora Y + Flora C (1:1)
Grupo 3 1,80 <£2,00
Grupo 4 3,22 ^2,00
Ensaios de campo
Desenvolveram-se 16 x 100 frangos que se destinavam a serem posteriormente grelhados, em unidades de crescimento normais, durante seis semanas. Utilizaram-se oito grupos num ensaio de exclusão competitiva. Quatro grupos funcionaram como um controlo negativo, que não se indica no gráfico. Proporcionaram-se aos grupos de ensaio duas espécies de floras cecais, na sua pri- -10 meira agua para beber. As diluições das floras foram de 1/30. Cada ave recebeu aproximadamente 0,25 ml de líquido de tratamento . A quatro grupos de ensaio forneceu-se bactérias moveis anaerobicas adaptadas a mucina (flora Y). Os restantes quatro grupos receberam flora combinada (1:1) que consistia em flora C, que ê uma flora microaerofílica adaptada a mucina, conforme an-teriormente descrito.
Infectaram-se 36 frangos com Campylobacter jejuni,bio-tipo 1, Penner, serotipo 15, com a idade de um dia. A dose foi de log10 4,16 CFU. Administrou-se três destes fornecedores de se mentes a cada grupo. Examinaram-se quantitativamente os conteúdos cecais de cada grupo, com intervalos de uma semana, para se pesquisar Campylobacteria em agar-CCD. Calculou-se o factor de colonização como uma média aritmética dos valores de log^Q do nú mero de CFU por grama de conteúdo cecal de cada uma das aves de cada grupo. 0 controlo negativo conservou-se qualitativamente ne gativo para o campylobacter spp. até se abaterem as aves.
Na Figura 1, indicam-se os resultados. Pode observar--se que as bactérias anaerobicas adaptadas à mucina (flora Y) não protegeram o cego da colonização pela Campylobacter spp., apesar do número de campylobacter spp. no cego ter diminuido le vemente (cerca de 4.1 1°U^q unidades). A combinação (1:1) da fio ra Y com a flora C retardou, o inicio da colonização de campylobacter spp. em, duas semanas. Decorridas três semanas de infec-ção o número de CampyTobacter spp, conservou-se a um nível 4 log^Q unidades inferior ao dos grupos de controlo. -11-
Ensaio 3
Comparou-se o efeito de CE de um homogenato diluído do cego (flora A) com o efeito de CE de uma flora cecal não especifica desenvolvida numa atmosfera anaerõbica. A quantidade de aves ensaiadas e os grupos bem como as quantidades administradas de flora de CE por ave foram idênticos aos que se utilizaram no ensaio anterior. Administrou-se a quatro grupos de ensaio flora A e a outros quatro grupos flora cecal não especificada, desenvolvida numa atmosfera anaerõbica. Designa-se esta flora por 427/C. Injectaram-se dezoito frangos para grelhar com Campylobacter jejuni, biótipo 1, Penner serotipo 15, aos dezoito dias de idade. A dose foi de log^Q 5,80 CFU. Retiraram-se três dessas aves de cada grupo. A Figura 2, indica que a flora A (o homogenato de cego diluido) apresentou o efeito de CE mais eficaz. A flora A colonizou, aparentemente, o cego das aves e evitou a colonização de C. jejuni em dois dos grupos e diminuiu a proporção de colonização (de 4 log.^ unidades) nos outros dois grupos. A flora 427/C retardou o inicio da infecçio em 1-2 semanas, mas provavelmente após duas semanas o número de Campylobacter no cego das aves teria atingido o mesmo nível que o atingido no cego dos grupos de controlo (completamente colonizados pela campylobacter spp.).
Claims (7)
- f -12-REIVINDICAgOES 1.- Processo para a preparação de uma composição bacte riana útil para a profilaxia de infecções bacterianas intestinais em avicultura, em particular na profilaxia de "Camaylobacter spp.'', caracterizado pelo facto de se incorporar bactérias derivadas de aves adultas, a partir de nichos mi-croecolõçicos susceptlveis de serem ocupados normalmente por bactérias patogênicas, em uma quantidade compreendida entre 50% e 100%,
- 2.- Processo de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo facto de se incorporar bactérias derivadas do ceco de uma ave adulta.
- 3.*- Processo de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo facto de se incorporar bactérias derivadas da camada mucosa do ceco de uma ave adulta. -13-
- 4.- Processo de acordo com uma qualquer das reivindicações anteriores, caracterizado pelo facto de se incorporar bactérias derivadas do ceco homogeneizado de uma ave adulta.
- 5.- Processo de acordo com uma qualquer das reivindicações anteriores, caracterizado pelo facto de se cultivarem as bactérias derivadas sob condições microaerofílicas ou anaeróbicas para produzir a composição.
- 6. - Processo de acordo com uma qualquer das reivindicações anteriores, caracterizado pelo facto de se cultivarem as bactérias num caldo de mucina.
- 7. - Processo de acordo com uma qualquer das reivindicações 1 a 6, caracterizado pelo facto de se incorporar bactérias móveis em forma de espiral, Lisboa, 29 de Junho de 1990
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GB8915027A GB2233343B (en) | 1989-06-30 | 1989-06-30 | A bacterial preparation for use in poultry |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
PT94564A true PT94564A (pt) | 1991-04-18 |
Family
ID=10659323
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PT94564A PT94564A (pt) | 1989-06-30 | 1990-06-29 | Processo para a preparacao de uma composicao bacteriana utilizada em avicultura |
Country Status (15)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5252329A (pt) |
EP (1) | EP0479820B1 (pt) |
JP (1) | JPH05500656A (pt) |
KR (1) | KR920702626A (pt) |
AT (1) | ATE110960T1 (pt) |
AU (1) | AU638032B2 (pt) |
CA (1) | CA2058990A1 (pt) |
DE (1) | DE69012329D1 (pt) |
GB (1) | GB2233343B (pt) |
GR (1) | GR900100462A (pt) |
HU (1) | HUT59830A (pt) |
IE (1) | IE902378A1 (pt) |
PT (1) | PT94564A (pt) |
WO (1) | WO1991000099A1 (pt) |
ZA (1) | ZA904099B (pt) |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2274852A (en) * | 1993-01-15 | 1994-08-10 | Microbial Dev Ltd | Competitive exclusion preparation comprising an anaerobic culture of microflora from the caecum of a bird |
NZ263411A (en) * | 1993-03-16 | 1997-08-22 | Us Agriculture | Method for the preparation of composition for poultry, against salmonella and campylobacter |
US5372811A (en) * | 1993-12-03 | 1994-12-13 | American Meat Protein Corporation | Animal feed supplement containing co-spray dried plasma protein and amylase |
GB2298432B (en) * | 1995-03-03 | 1999-04-14 | Orion Yhtymae Oy | In ovo administration of a competitive exclusion culture |
US6017525A (en) * | 1997-04-02 | 2000-01-25 | Logan; Walter T. | Poultry house litter treatment |
US20060039899A1 (en) * | 2004-08-23 | 2006-02-23 | Winn Robert T | Animal nutritional product that increases weight gain and reduces diarrhea morbidity, mortality and severity by stimulation of natural immune response, nutritional support of immune function and supplemental nutricines and probiotics |
US8906668B2 (en) | 2012-11-23 | 2014-12-09 | Seres Health, Inc. | Synergistic bacterial compositions and methods of production and use thereof |
EP3904502A3 (en) | 2013-02-04 | 2022-02-23 | Seres Therapeutics, Inc. | Compositions and methods |
JP6479685B2 (ja) | 2013-02-04 | 2019-03-06 | セレス セラピューティクス インコーポレイテッド | 病原性細菌生育の抑制のための組成物および方法 |
CA2906921A1 (en) | 2013-03-15 | 2014-09-18 | Seres Therapeutics, Inc. | Network-based microbial compositions and methods |
JP6833514B2 (ja) | 2013-11-25 | 2021-02-24 | セレス セラピューティクス インコーポレイテッド | 相乗作用のある細菌組成物ならびにその製造及び使用方法 |
WO2015095241A2 (en) | 2013-12-16 | 2015-06-25 | Seres Health, Inc. | Bacterial compositions and methods of use thereof for treatment of immune system disorders |
EP3668527A1 (en) | 2017-08-14 | 2020-06-24 | Seres Therapeutics, Inc. | Compositions and methods for treating cholestatic disease |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB1596889A (en) * | 1977-06-24 | 1981-09-03 | Ici Australia Ltd | Slurry blasting explosive compositions |
US4335107A (en) * | 1978-06-05 | 1982-06-15 | Snoeyenbos Glenn H | Mixture to protect poultry from salmonella |
FI59925C (fi) * | 1980-01-11 | 1981-11-10 | Esko Viljo Nurmi | Foerfarande foer framstaellning av ett bakteriepreparat anvaendbart foer foerhindrande av salmonellainfektion hos fjaederfae |
FI840816A0 (fi) * | 1984-03-01 | 1984-03-01 | Farmos Oy | Bakteriepreparat |
SE8900546D0 (sv) * | 1989-02-17 | 1989-02-17 | Bioinvent Int Ab | Medel foer inhibering av patogeners adhesion tillvaext och /eller oeverlevnad |
-
1989
- 1989-06-30 GB GB8915027A patent/GB2233343B/en not_active Revoked
-
1990
- 1990-05-29 ZA ZA904099A patent/ZA904099B/xx unknown
- 1990-06-19 GR GR900100462A patent/GR900100462A/el unknown
- 1990-06-27 AU AU58366/90A patent/AU638032B2/en not_active Ceased
- 1990-06-27 CA CA002058990A patent/CA2058990A1/en not_active Abandoned
- 1990-06-27 DE DE69012329T patent/DE69012329D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1990-06-27 AT AT90909143T patent/ATE110960T1/de not_active IP Right Cessation
- 1990-06-27 HU HU904822A patent/HUT59830A/hu unknown
- 1990-06-27 US US07/777,539 patent/US5252329A/en not_active Expired - Lifetime
- 1990-06-27 EP EP90909143A patent/EP0479820B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1990-06-27 WO PCT/FI1990/000171 patent/WO1991000099A1/en active IP Right Grant
- 1990-06-27 KR KR1019910701990A patent/KR920702626A/ko not_active Application Discontinuation
- 1990-06-27 JP JP2508906A patent/JPH05500656A/ja active Pending
- 1990-06-29 PT PT94564A patent/PT94564A/pt not_active Application Discontinuation
- 1990-06-29 IE IE237890A patent/IE902378A1/en unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
IE902378L (en) | 1990-12-30 |
IE902378A1 (en) | 1991-06-19 |
CA2058990A1 (en) | 1990-12-31 |
AU638032B2 (en) | 1993-06-17 |
ATE110960T1 (de) | 1994-09-15 |
EP0479820B1 (en) | 1994-09-07 |
WO1991000099A1 (en) | 1991-01-10 |
GB8915027D0 (en) | 1989-08-23 |
AU5836690A (en) | 1991-01-17 |
EP0479820A1 (en) | 1992-04-15 |
HUT59830A (en) | 1992-07-28 |
KR920702626A (ko) | 1992-10-06 |
US5252329A (en) | 1993-10-12 |
HU904822D0 (en) | 1992-03-30 |
GR900100462A (el) | 1991-11-15 |
GB2233343B (en) | 1993-07-07 |
GB2233343A (en) | 1991-01-09 |
DE69012329D1 (de) | 1994-10-13 |
ZA904099B (en) | 1991-03-27 |
JPH05500656A (ja) | 1993-02-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Fairbrother et al. | Colibacillosis | |
Gharib et al. | Comparison of the effects of probiotic, organic acid and medicinal plant on Campylobacter jejuni challenged broiler chickens | |
Visek | The mode of growth promotion by antibiotics | |
KR100447903B1 (ko) | 프로바이오틱 박테리아에 의한 가축에서의 장내 출혈성 이.콜리오 157:에이치 7의 조절 | |
JPS647049B2 (pt) | ||
US5451400A (en) | Nucosal competitive exclusion flora | |
PT94564A (pt) | Processo para a preparacao de uma composicao bacteriana utilizada em avicultura | |
Heim et al. | Effect of maternal supplementation with seaweed extracts on growth performance and aspects of gastrointestinal health of newly weaned piglets after challenge with enterotoxigenic Escherichia coli K88 | |
Fairbrother et al. | Escherichia coli infections | |
Al‐Tarazi et al. | Effect of dietary formic and propionic acids on Salmonella pullorum shedding and mortality in layer chicks after experimental infection | |
US6214335B1 (en) | Livestock mucosal competitive exclusion culture to reduce enteropathogenic bacteria | |
JP5240811B2 (ja) | マダイ滑走細菌症ワクチン及びマダイ滑走細菌症ワクチン組成物並びにマダイ滑走細菌症の予防法 | |
Tantawy et al. | Klebsiella pneumoniae infection in broiler chickens | |
Andress et al. | Pathogenicity of Vibrio Coli for Swine II. Experimental Infection of Conventional Pigs with Vibrio Coli | |
Ellakany et al. | Studies on the effects of enrofloxacin overdose on different health parameters in broiler chickens | |
GB2298432A (en) | In ovo administration of a competitive exclusion culture | |
FI96277C (fi) | Menetelmä siipikarjan Campylobakteeri-infektioiden ennaltaehkäisemiseen käyttökelpoisen bakteerivalmisteen valmistamiseksi | |
Suenaga et al. | Eliminating organisms against Treponema hyodysenteriae in the gut of mice | |
Robinson | Campylobacter infection | |
Epps | The Effect of Thymol-BD-Glucopyranoside on the Reduction of Campylobacter Species in Food-Producing Animals | |
CN110638895A (zh) | 杨树花复合制剂及其在鸡肠炎中的预防、治疗应用 | |
CZ2021199A3 (cs) | Probiotický přípravek pro drůbež a jeho použití | |
SATO | Infectivity and persistence of Salmonella Typhimurium for Bengalees, a variety of Lonchura striata, using an isolate from a Bengalee | |
MOUSTAFA et al. | THE INCIDENCE AND PATHOGENICITY OF AEROMONAS HYDROPHILA IN FARM DUCKS IN ASSIUT GOVERNORATE | |
EL-Moghazy et al. | Effect of probiotics and prebiotics on economic, microbial and immunological traits in local broilers’ purebreds and crossbreds chickens |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
FC3A | Refusal |
Effective date: 19960502 |