PT89199B

PT89199B - Processo para a separacao do antimonio de solucoes acidas que o contem

Info

Publication number: PT89199B
Application number: PT89199A
Authority: PT
Inventors: Renato Guerriero; Italo Vittadini
Original assignee: Nuova Samin Spa
Priority date: 1987-12-11
Filing date: 1988-12-09
Publication date: 1993-06-30
Also published as: KR900700381A; ZA888712B; DE3886770T2; AU3052589A; DD276108A5; IT1223263B; DE3886770D1; FI902468A0; WO1989005279A1; PT89199A; CS817188A2; EP0390875B1; US5093090A; ZW15088A1; YU221788A; IT8722947A0; EP0390875A1; KR910004853B1; ES2010077A6; PL276248A1

Description

Descrição

A presente invenção diz respeito a um processo para a separação do antimónio a partir de soluções ácidas que contêm antimónio e eventualmente outros metais.

Mais particularmente a presente invenção refere-se a um processo para a separação do antimónio de soluções sulfúri. cas.

Ainda mais particularmente, a presente invenção refere, -se a um processo para a separação do antimónio pentavalente de soluções ácidas, em particular sulfúricas que contêm outros iões.

Conhecem-se numerosos processos metalúrgicos apropriados para controlar as concentrações de antimónio nas soluções em que ele se encontra como elemento indesejável, por exemplo, nas soluções descarregadas das células para a electro-refinação do cobre.

Na maior parte dos casos trata-se no entanto, de processos que preveem o emprego de substâncias tóxicas como o fosfato de tributilo (TDD).

Ê além disso interessante dispor de um processo simple

- 2 -i

-τ'.

para a eliminação do antimónio de soluções fortemente ácidas.

A requerente descobriu surpreendentemente que é possível separar o antimónio de soluções ácidas que contêm even tualmente também outros iões metálicos, de maneira simples e económica, com um elevado rendimento, evitando o uso de subs tâncias tóxicas, utilizando simplesmente a extracção do antimó nio com um diluente orgânico imiscível com a água o qual contém poliois.

processo de acordo com a presente invenção compreen de as operações que consistem em se fazer contactar, em con-f tra-corrente ou em co-corrente, a solução ácida que contêm iões de antimónio com um diluente orgânico imiscível com a água, constituído essencialmente por hidrocarbonetos, álcoois ou suas misturas, contendo dissolvido pelo menos um poliol, em par ticular e.-preferivelmente um diol, extraindo o referido poliol o antimónio que ê depois re-extraído com um contra-dissolvente. Entre os polióis que se podem empregar no processo de acordo com a presente invenção podem citar-se os dióis que têm um nú mero de átomos de e.arbono superior ou igual a 7 θ os trióiá que têm um número de átomos de carbono superior ou igual a 10.

De maneira particular, entre os dióis citam-se o octano-1,2-diol o decano-l,2-didL, o.dodecaw,-l,2-diol, o tetradecano-l,2-didL (TDD) e o-hexadecano-1,2-diol. Além disso, podem-se mencionar ainda o fenil-etano-1,2-diol, o 2-feuil-propano-l,2-diol, o 2-etil-hexano-1,3-diol, o 2-metil-propil-propano-l,3-diol, o 2,2-dimetil-hexano-3,5-diol, o octano-1,8-diol, o dodecano-l,12-diol, o

4-octil-ciclo-hexano-l,2-diol.

A concentração dos polióis presentes no diluente está compreendida entre 1% e 25%» preferivelmente entre 5% θ 15%·

Como dilnentes podem empregar-se sozinhos ou em mistu ra hidrocarhonetos alifáticos, aromáticos e naftalénicos, álco ois monofuncionais e compostos etéreos.

E essencial que os diluentes sejam hons dissolventes dos polióis e praticamente insolúveis na fase aquosa.

A proporção entre a fase orgânica (diluente + solução) e a fase aquosa pode variar entre 0,1 e 10, preferivelmente en tre 1 e 5·

A re-extracção do antimónio da fase orgânica pode efec. tuar-se sem dificuldades empregando um contra-dissolvente cons tituído por soluções alcalinas, neutras, ácidas ou soluções sa linas ácidas.

Preferivelmente emprega-se uma solução aquosa neutra ou alcalina.

Os exemplos que se descrevem seguidamente são ilustra ções dos aspectos principais da invenção mas não constituem em nenhum caso limitações parciais ou totais do âmbito da invenção.

Exemplo_l

Numa ampola de decantarão de 200 ml, misturam-se sob enérgica agitação 20 ml de solução aquosa que contém 168 g/litro de H^SO^ e 0,41 g/litro de Sb com 100 ml de solução de tetradecano-l,2-diol (TDD) a 10% em peso/volume de undecanol (LIAL 111).

Decorridos 10 minutos, deixa-se decantar e dosea-se o

- 4.antimónio presente na fase aquosa. 0 seu teor é igual a 0,36 g/litro (extracção 14%).

Opera-se como se descreveu no Exemplo 1, com a diferen ça de o teor de H^SO^ ser igual a 177 g/litro.

Depois da decantação, o Sb presente na fase aquosa é igual a 0,32 g/litro (extracção 21%).

Exemplo_3

Opera-se como se descreveu no Exemplo 1, com a diferen ça de o teor de H^SO^ ser igual a 187 g/litro.

Depois da decantação, o Sb presente na fase aquosa ê igual a. 0,30 g/litro (extracção 25%)·

Exemplo_4

Opera-se como se descreveu no Exemplo 1, com a diferen ça de o teor de H^SO^ ser igual a 231 g/litro.

Depois da decantação, o Sb presente na fase aquosa é igual a 0,27 g/litro (extracção 34%).

Exemplo 5

Opera-se como se descreveu no Exemplo 1, mas com um f teor de H^SO^ igual a 160 g/litro e em Cu igual a 58 g/litro, sempre com Sb igual a 0,41 g/litro.

Depois da decantação, o Sb presente na fase aquosa é igual a 0,36 g/litro (extracção 14%). 0 Cu não é extraído.

Exemplo_6

Opera-se como se descreveu no Exemplo 1, mas com teores de H^SO^ iguais a 250 g/litro e em Cu iguais a 2--g/litro, sempre com Sb igual a 0,41 g/litro.

Depois da decantação, o teor de Sb presente na fase aquosa é igual a 0,25 g/litro (extracção 39%). 0 Cu não é extraído.

Exemplo_7

Prepara-se uma solução contendo: Sb 0,41 g/litro;

H^SO^ 168 g/litro; Cu 58 g/litro; Ni 10 g/litro.

Opera-se como se descreveu no Exemplo 1 mas com agita ção energica durante 20 minutos.

Após repouso, o Sb doseado na solução aquosa é igual a 0,36 g/litro (extracção 14%). 0 Cu e o Ni não são extraídos.

Εχθπιρ1ο_8

Opera-se como se descreveu no Exemplo 7 -mas com as se, guintes diferenças: H^SO^ 235 g/litro; Cu 2 g/litro.

Após repouso, o Sb doseado na solução aquosa é ig-uáL a 0,25 g/litro (extracção 39%). 0 Cu e o Ni não são extraídos.

- 6 Exemplo_9

Numa ampola de decantação de 200 ml misturam-se, soh agitação enérgica, 100 ml de uma solução aquosa que contém 168 g/litro de ácido sulfúrico a 0,41 g/litro de antimôni© com 20 ml de uma solução de tetradecano-1,2-diol (TDD) a 10% em peso/volume de undecanol (LIAL 111).

Após 10 minutos de agitação, deixa-se decantar e sepa ra-se a fase orgânica. Repete-se a extracção ainda mais 4- vezes e sempre com 20 ml de fase orgânica fresca. No fim doseia -se o antimónio presente na fase aquosa; o seu teor é igual a 0,25 g/litro (extracção 59%).

Exemplo_10

Opera-se como se descreveu no Exemplo 9 mas com um teor de ácido sulfúrico igual a 251 g/litro.

No fim doseia-se o antimónio presente na fase aquosa; o seu teor é igual a 0,21 g/litro (extracção 51%)·

Claims

1.- Processo para a separação do antimónio de soluções aquosas ácidas contendo antimónio e eventualmente outros metais, caracterizado pelo facto de se fazer contactar a solução aquosa ácida com um diluente orgânico imiscível com água, constituído por hidrocarbonetos, álcoois ou suas misturas, contendo dissolvido pelo menos um poliol, extraindo o referido poliol o antimónio que é depois re-extraído com um contra-dissolvente.

2. - Processo de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo facto de o poliol ser um diol.

3. - Processo de acordo com as reivindicações 1 ou 2, caracterizado pelo facto de o poliol, se for um diol, ter um número de átomos de carbono superior ou iqual a 7 e, se for um Lriol, ter um número de átomos de carbono superior ou iqual a 10.

4.- Processo de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo facto de os polióis serem escolhidos entre:

octano-1,2-diol, decano-1,2-diol, dodecano-1,2-diol, tetradecano-1,2-diol, hexadecano-1,2-diol, fenil-etano-1,2-diol, 2-fenil-propano-1,2-diol, 2-etil-hexano-1,3-diol, 2,2-metil-hexano-3,5-diol, octano-1,8-diol, dodecano-1,12-diol, 4-octil-ciclo-hexano-1,2-diol

5. - Processo de acordo pelo facto de a concentração dida entre 1 e 25%.

6. - Processo de acordo pelo facto de a concentração

7.- Processo de acordo pelo facto de o diluente ser alifáticos, aromáticos, nafténicos, postos etéreos sozinhos ou com a reivindicação 1, caracterizado de poliol no diluente estar compreencom a reivindicação 5, caracterizado estar compreendida entre 5 e 15%.

com a reivindicação 1, caracterizado escolhido entre os hidrocarbonetos álcoois monofuncionais e comem mistura.

8.- Processo de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo facto de a relação entre a fase orgânica (diluente + soluto) e fase aquosa ácida estar compreendida entre 0,1 e 10.

9,- Processo de acordo com a reivindicação 8, caracterizado pelo facto de a referida relação estar compreendida entre 1 e 5.

_c

10.pelo facto alcalinas,

Processo de acordo com a reivindicação 1, caracterizado de o contra-dissolvente ser escolhido entre soluções neutras, água e soluções ácidas,