Przedmiotem wynalazku jest srodek chwastobój¬ czy stanowiacy nowe, synergetyczne polaczenie po¬ chodnych estru kwasu amidotionofosforowego i pochodnej mocznika.Srodek chwastobójczy wedlug wynalazku jako substancje czynna zawiera pochodna estru kwasu amidotionofosforowego o ogólnym wzorze 1, w którym R1 i R2 oznaczaja rodnik alkilowy o 1—6 atomach wegla a R8 oznacza atom wodoru lub rodnik alkilowy o 1—6 atomach wegla oraz po¬ chodna mocznika o wzorze 2, ewentualnie w mie¬ szaninie ze stalym lub cieklym albo skroplonym gazowym rozcienczalnikiem albo nosnikiem.Zwiazki typu estru kwasu amidotionofosforowe¬ go o wzorze 1 sa zwiazkami chwastobójczymi ha¬ mujacymi kielkowanie i wzrost i dzialaja na polne chwasty przed ich kielkowaniem.W zwiazku z tym, ze dzialanie tych zwiazków na lodygi i liscie nie jest zbyt efektywne, moze on byc stosowany przeciwko jednorocznym i sze- rokolistilym chwastom takim jak chwastnica jed¬ nostronna, Digitaria ciliaris, portulaka pospolita i komosa, bez efektów uszkodzenia takich roslin uprawnych jak ryz, pszenica, warzywa, przy sto¬ sowaniu jako srodka przed kielkowaniem w ilosci 200—300 g na 10 arów. W praktyce zwalczania chwastów polnych odczuwa sie brak dzialania tych zwiazków w zwalczaniu chwastów z rodziny Po- lygonaceae i Gramineae, z konsekwencja konie- cznosci stosowania duzo wiekszych ilosci do zwal¬ czania tych chwastów.Pochodna mocznika o wzorze 2, znana z opisu patentowego St. Zjedn. Ameryki nr 2756135 jest srodkiem chwastobójczym typu absorpcyjnego i translokacyjnego. Zwiazek ten wykazuje zarówno dzialanie hamujace kielkowanie jak i powoduja¬ ce usychanie chwastów przez hamowanie reakcji fotosyntezy. Zwiazek ten zazwyczaj stosuje sie w ilosci 200—300 g na 10 arów. Mimo, ze zwiazek ten wykazuje stosunkowo szeroki zakres dzialania chwastobójczego w odniesieniu do szerokolistnych polnych chwastów, to jego dzialanie w zwalczaniu roslin bedacych w etapie wzrostu jest slabe, a po¬ za tym ma te wade, ze jego aktywnosc w zwalcza¬ niu chwastów trawiastych jest niska.Dotychczas byl stosowany jako nieselektywny srodek chwastobójczy, a przy stosowaniu w duzych ilosciach koniecznych do trudnego zwalczania na¬ sion roslin trawiastych przed kielkowaniem i w stadium 2—3 lisci, moze równiez niszczyc rosliny uprawne. Ponadto, poniewaz czas trwania skutecz¬ nosci dzialania tego typu zwiazku moze rozciagac sie na dlugo, wzrost roslin uprawnych moze byc hamowany przez pozostajacy zwiazek aktywny.Tak wiec nastepne rosliny musza byc sadzone z uwaga, a ten typ zwiazków powinien byc stoso¬ wany z ostroznoscia.Celem wynalazku Jest wytworzenie srodka chwa- 9tmstobójczego nie wykazujacego wyzej wymienionych wad Stwierdzono,^ ze preparat zawierajacy jako sub¬ stancje czynna mieszanine skladajaca sie ze zwiaz¬ ków o wzorze 1 i 2, zwlaszcza zmieszanych w sto¬ sunku 0,5—5 czesci wagowych pierwszego do 1 czesci wagowej drugiego, przy stosowaniu do zwal¬ czania chwastów, wykazuje wybitny efekt syner- getyczny i wspóldzialania nawet przy niewielkiej 414d& domieszkami, to jest. cieklymi, stalymi lub skro-' plonymi gazowymi rozcienczalnikami albo nosni¬ kami i ewentualnie ze srodkami powierzchniowo- -czynnymi czyli emulgujacymi i/lub dysperguja¬ cymi i/lub pianotwórczymi W przypadku gdy wo¬ da stanowi domieszke, mozna równiez Btosowac, jako dodatkowe, irozpfutszozainiki orgasniczne.Jako ciekle rozcienczalniki lub nó&uM korzyst¬ nie stosuje sie aromatyczne weglowodory, takie ilosci obydwu zwiazków, przy czym me powoduja io jak ksyleny, toluen, benzen lub alkUonaftaleny, one uszkodzenia roslin uprawnych, w porównaniu z tym 'gdy stosuje sie je oddzielnie. Nawet w przy¬ padku chwastów w stadium 2—3 lisci, kiedy akty- wnos^c^wastotoófwaujcazdego ze zwiazków stoso¬ wani^ oaMeiiiidftirl^llaba, wykazuja one wspól¬ dzialanie i efekt syn^rgetyczny w imlieszantiinie, presee, ©pjji^zysjkuje sie ójosikonalaakftyjwjnosc ahwa- stobojcza.Min^^ze* Mocz«ik*^aJwzorze 2 wykazuje dosko chlorowane weglowodory aromatyczne lub alifa¬ tyczne, takie jak chlorobenzeny, chloroetyleny lub chlorek metylenu, weglowodory alifatyczne, takie jak cykloheksan lub parafiny, np. frakcje oleju mineralnego, alkohole, takie jak butanol lul^ gli¬ kol, jak równiez ich etery i estry, ketony* takie jak aceton, metyloetyloketon, metyloizobutyloke- ton lub cykloheksanon albo silnie polarne rozpu¬ szczalniki, takie jak dwumetyloformamid, dwume- do traktowania gleby, ale moze byc równiez stoso¬ wany do traktowania lodyg i lisci.Srodek wedlug wynalazku jest przydatny w cza¬ sie siewu i przy prowadzeniu gospodarstwa rol¬ nego, gdyz wykazuje dzialanie zarówno przeciw chwastom trawiastym, jak i szerokolistnym. ¦¦¦¦»¦ — - - : 1 w—•», JMA w» yt wlilCKjr xvjxi«.niaiiiifu, uwuniie- nala czynnosc chwastobójcza, ma on powazna wa- 20 tylosulfotlenek lub acetonitryl, jak równiez wode. de a mianowicie fitotoksycznosc w stosunku do Skroplonymi gazowymi rozcienczalnikami lub roslin uprawnych Powodowalo to ostroznosc od- nosnikami sa ciecze, które w normalnej tempe- nosnie okresu, temperatury i stezenia stosowania raturze i cisnieniu sa w stanie gazowym, np. pro- tego zwiazku. Problem ten rozwiazuje wynalazek, peUanty aerozolowe, takie jak chlorowcowane we¬ ktory umozliwia bezpieczne stosowanie skladników 25 glowodory, np. freon. gdyz uzywa sie je w stosunkowo niewielkich ilo- Jako stale rozcienczalniki lub nosniki stosuje sciaeh. ^ sie korzystnie rozdrobnione mineraly naturalne Srodek wedlug wynalazku stosuje sie zwlaszcza takie jak kaoliny, gliny, talk, kreda, kwarc, ata- pulgit, montmorylonit lub ziemia okrzemkowa lub rozdrobnione mineraly syntetyczne takie jak sil¬ nie, ^dyspergowany kwas krzemowy, tlenek krze¬ mu lub krzemiany.Przykladami korzystnych srodków emulgujacych, - . - - pdanolwóirczych sa niejjoaaowe i anionowe emulga- Srodek chwastobójczy wedlug wynalazku stosuje 35 tory, takie jak estry kwasów tluszczowych i po- sie w ilosci 50—200 g na 10 arów zwiazku o wzo- lioksyefylenu, etery, alkoholi tluszczowych i pólio- rze 1 i 50—200 g na 10 arów zwiazku o wzorze ksyetylenu, np. etery alkiloarylopoliglikolowe, sul- 2, co jesLt bardzo korzystne' z punktu Widzenia foniany alkilu, siarczany alkilu i sulfoniany' ary- ^noimikirolnej. lu, jak równiez produkty hydrolizy albuminy.Przekladami rodników alkilowych podstawników 40 Przykladami korzystnych srodków dyspergujacych UCH* i R8 we wzorzer 1 sa rodnik* metylowy, jest lignina, siarczynowe lugi odpadowe i metylo¬ celuloza.Mieszanine zwiazków stanowiacych substancje •czynna srodka wedlug wynalazku mozma stosowac « z innymi rolniczymi chemikaliami, np, srodkami owado-i grzybor, roztoczo-, nicieniobójczymi, prze- ciwwirusowymi, innymi srodkami chwastobójczymi, regulatorami wzrostu roslin, nawozami sztuczny¬ mi lub srodkami zwabiajacymi, obejmujacymi np.M zwiazki typu organicznych estrów fosforowych, kar¬ baminianów, dwutio lub tiolokarbaminianów, zwiazki chloroorgaitfczne, dwunitrówe, siarkoorga- niczne, metaloorganiczne, antybiotyki, zwiazki ty¬ pu podstawionych efcrów dwufenylowych, moczni- 55 ka lub triazyny.Mieszanine zwiazków czynnych stosuje sie jako taka albo w postaci preparatów lub w^Wco-zonych z nich posited do stosowania, talach jak;goitowe do stosowania roztwory; koncentraty" tworzace 60 emulsje, emulsje, piany, zawiesiny, proszki do roz- Srodek wedlug, wynalazku zawierajacy miesza- pylania, pasty, proszki rozpuszczalne, pyly lub mne.zwiazków aktywnych moze byc wytworzony ziarna. Stosuje sie je w zwyczajny sposób, np. w postaci roztworów, emulsji, zawiesin, proszków, przez natryskiwanie, rozpryskiwanie, rozpylanie, past^lub ziaren. Postaci..,te .wytwarza sie w, znany zraszanie, odymianie, gazowanie, nawadnianie, na- sposób, np. przez zmieszanie substancji czynnej z 6* wozenie lub zaskorupianie. etylowy, h- lub izopropylowi'oraz n-f izo, II-rzed;- lub iir-rzed.-butylowy.'Przyklady zwiazków o Wzorze 1 ilustruje tabela ii" [. Zwiazek 0 wzo¬ rze 1 i—A l-6': : ¦ 1~^C • l—D Tabela i Wzór struk¬ turalny wzór 1 A -. • wzór 1 S wzór 1 C wzór 1 J) , ¦ State ¦¦"¦ fizyczne temperatura topnienia 55—56°G • ^ 1,5402 %° 1,5382 "... ng 1,540291498 6 Preparaty na ogól zawieraja 0,1—95% wago¬ wych, korzystnie 0,5—90% wagowych substancji czynnych. Moga one Tjyc rozcienczane przed sto¬ sowaniem, tak aby stezenie substancji czynnych w gotowych do stosowania preparatach wynosilo 0,0001—20% wagowych, korzystnie 0,005—10% wa¬ gowych.Zawartosc substancji czynnych moze zalezec od postaci preparatu, sposobu stosowania, celu, sezo¬ nu, miejsca oraz warunków zachwaszczenia. Mie¬ szanine zwiazków aktywnych mozna stosowac me¬ toda ultra- malej objetosci (ULV), w której mozli¬ we jest stosowanie preparatów powyzej stezenia 95% lub nawet o stezeniu 100%, Mieszanine zwiazków czynnych zazwyczaj sto¬ suje sie do obszaru rolnego w ilosci 50—400 g, ko¬ rzystnie 150—350 g, w przeliczeniu na calkowita ilosc skladników aktywnych na 10 arów. W szcze¬ gólnych przypadkach dawka ta moze byc wieksza lub mniejsza.Nastepujace przyklady ilustruja srodek wedlug wynalazku i jego zastosowanie Przyklad I. Wytwarzanie proszku zwilzal- nego. czesci skladnika czynnego o wzorze 1A, 10 czesci skladnika czynnego. o wzorze 2, 78 czesci mieszaniny ziemi okrzemkowej i kaolinu w sto¬ sunku 1:5 i 2 czesci emulgatora RUNOX (eter al- kiloarylowy polioksyetylenu) rozdrabnia sie i mie¬ sza, otrzymujac proszek zwilzamy. Proszek ten rozciencza sie woda i tak otrzymanym preparatem spryskuje sie chwasty i zachwaszczone pola upra¬ wne.Przyklad II. Wytwarzanie koncentratu two¬ rzacego emulsje. czesci skladnika czynnego o wzorze IB, 15 czesci skladnika czynnego o wzorze 2, 35 czesci /ksylenu, 15 czesci KAWAKASOLU {metylonafita- len) i 20 czesci SOLPOLU (eter alkiloarylowy po- lioksyetylenu) miesza sie, otrzymujac emulsje. Pre¬ parat ten atozdenicza sie wioda d otrzymana emulsja sprzyskuje sie chwasty i zachwaszczone pola upra¬ wne.Przyklad III. Wytwarzanie pylu. 2 czesci zwiazku o wzorze 1C, 1 czesc zwiazku o wzorze 2 i 97 czesci mieszaniny talku i gliny w stosunku 1:3 rozdrabnia sie i miesza. Otrzyma- nym preparatem opyla sie chwasty i zachwaszczo¬ ne pola uprawne.Przyklad IV. Wytwarzanie preparatu ziarni¬ stego.Do mieszaniny 2,5 czesci zwiazku O wzorze ID, 2,5 czesci zwiazku o wzorze 2, 10 czesci bentonitu, 83 czesci mieszaniny talku i gliny w stosunku 1:3 i 2 czesci siarczynu ligniny dodaje sie 25 cze¬ sci wody a nastepnie dokladnie ugniata mieszanine i tnie w male kawalki za pomoca wytloczonego aparatu do granulowania, otrzymujac ziarna o wielkosci 20—40 mesz, które suszy sie w tempera¬ turze 40—50°C. Preparat ten rozprasza sie nad chwastami i zachwaszczonymi polami uprawnymi.Niespodziewane doskonale dzialanie i aktywnosc srodka chwastobójczego wedlug wynalazku ilustru¬ ja nastepujace badania, w których srodek chwa¬ stobójczy stosowano przeciwko róznym chwastom, 50 65 00 05 Przyklad V. Otrzymywanie preparatu sub¬ stancji czynnej do badan gleby obsianej polnymi chwastami i róznymi irosiinami uprawnymi.Nosnik: 5 czesci wagowych acetonu.Emulgator: 1 czesc wagowa eteru benzyloksypoli- glikolowego.Koncentrat tworzacy emulsje otrzymuje sie przez zmieszanie 1 czesci wagowej zwiazku czynnego z powyzszym nosnikiem i emulgatorem w podanych ilosciach. Odpowiedni preparat sustancji czynnej do stosowania uzyskuje sie. przez rozcienczenie otrzymanego koncentratu w wodzie.Metoda badania. Zbiornik o szerokosci 20 cm, dlugosci 30 cm i wysokosci 12 cm. napelnia sie gleba z czarnego popiolu wulkanicznego. W row¬ kach gleby sieje sie nasiona chwastnicy jedno¬ stronnej, Digitaria ciliaris, Cyperus microiria, Amaranthus blitum, Polygonum blumei, portulaki pospolitej, komosy, gwiazdnicy, i pokrywa cienka warstwa gleby.W nastepnym zbiorniku sieje sie w analogiczny sposób ryz, pszenice, kukurydze, soje, orzechy zie¬ mne, marchew i rzodkiew i pokrywa cienka war¬ stwa gleby. W kazdym przypadku, jeden dzien po sianiu i sadzeniu, powierzchnie gleby -traktuje* sie srodkiem wedlug- wynalazku w postaci koncen¬ tratu tworzacego emulsje przez spryskiwanie w ilosci 10 ml/m2 po rozcienczeniu powyzszego pre¬ paratu do zadanego stezenia za pomoca wody. W dni po traktowaniu okresla sie skutecznosc zwalczania chwastów i fitotoksycznosc w stosunku do roslin, wedlug okreslonej nizej skali 0—5.Otrzymane wyniki podano w tabelach II—VII przy czym wskazniki sa wielkoscia srednia dwóch powtórzen.Oceny skutecznosci, w porównaniu z nietrakto- wanym poletkiem, dokonano za pomoca nastepu¬ jacej skali: : powyzej 95% (uschniecie chwastów) 4 : powyzej 80% 3 : powyzej 50% 2 : powyzej 20% 1 : ponizej 20% 0 : 0% (brak efektu) lOceny fitotoksycznosci, w iporównanliu z nietrak- towanym poletkiem, dokonano za pomoca nastepu¬ jacej skali. : powyzej 95% (rosliny obumarle calkowicie . lub nie nastapilo kielkowanie) 4 : powyzej 80% (uszkodzenie smiertelne) 3 : powyzej 50% (znaczne uszkodzenie) 2 : powyzej 20% (powazne uszkodzenie lub opóz¬ nienie wzrostu) 1 : ponizej 20% (slabe uszkodzenie lub opóznie¬ nie wzrostu) 0: 0% (brak fitotoksycznosci) Przyklad VI. Badanie traktowania lodyg i lisci w odniesieniu do chwastów polnych oraz cebuli.Metoda badania. Zbiornik o dlugosci 30 om, sze¬ rokosci 20 cm i wysokosci 12 cm. napelnia sie gle¬ ba z czarnego popiolu wulkanicznego, w rowkach gleby sieje sie nasiona chwastnicy jednostronnej, Digitaria ciliaris, Cyperus microiria, Amaranthus blitum, Polygonum blumei, portulaki pospolitej, ko-8 91498 7 Tabela 2 Wyniki badan traktowania gleby w odniesieniu do poiLnych chwastów i roslin uprawnych Mieszanina zwiazków o wzorze 1A + 2 IB +' 2 Ilosc zwiazku •o wzorze 1 (g/10 arów) 150 100 50 150 75 100 150 100 50 150 75 100 Ilosc zwiazku o wzorze 2 (g/10 arów) 200 100 50 100 50 50 '200 100 50 100 50 50 iryz 2 0 0 0 0 0 2 1 0 1 0 0 (psze¬ nica 0 0 0 0 0 0 0 0 p 0 fl 0 Fitotoksycznosc kuku¬ rydza 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Isoja 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ~ » "S e 8 1 0 0 o Q a 0 !Q (O ^ 01 Oj Ol imair- chew 2 11 <0 ;1 0 0 2 0 0 li 0 0 rzod¬ kiew a i 0 i 0 0 2 ii 0 1 0 0 Tabela III Miesza¬ nina zwiazków o wzorze 1A + 2 IB + 2 Ilosc zwiazku o wzorze 1 (g/10 arów) 150 ilOO 50 150 715 100 150 100 50 1150 75 100 Ilosc zwiazku o wzorze 2 (g/10 arów) 200 100 50 100 50 50 200 100 50 100 50 50 Skutecznosc dzialania Chwa- stni- ca je- dno- stro- nna 6 4r-5 4^-5 4 4 0 Digi- taria cilia- ris 4—5 4 4^-5 Cy- pe- mii- croi- ria 4—5 4 4^5 Ama- ran- thus ibli- tumn 4—5 4—5 Poly- go- num blu- mei 4^5 Por- tula- ka pos¬ poli¬ ta 4^5 Ko- mosa Gwia- zdni- ca hwast „kew" .4—5 ¦ 5 4^5 4^5 4r-5 4—5 4—591498 9 10 Tabela IV Mieszanina zwiazków o wzorze IC + 2 ID + 2 Ilosc zwiazku o wzorze 1 (g/10 arów) 150 100 50 150 75 100 150 100 50 150 75 100 Ilosc zwiazku o wzorze 2 (g/10 arów) 200 100 50 100 50 50 200 100 50 100 50 50 Fitotoksycznosc Ryz 2 1 0 1 0 0 2 1 0 1 0 0 Psze¬ nica 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Kuku¬ rydza 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Soja o o o o o o 0 0 0 0 0 0 Orzech ziemny 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Mar¬ chew 2 1 0 2 0 0 2 0 0 1 0 0 Rzod¬ kiew 2 1 0 2 0 0 2 1 0 1 0 0 Tabela V Miesza¬ nina zwiaz¬ ków o wzorze IC + 2 ID + Z Ilosc zwiazku o wzorze o wzorze 1 (g/10 arów) 150 100 50 150 75 100 150 100 50 150 75 100 Ilosc zwiazku o wzorze 2 (g/10 arów) 200 100 50 100 50 50 200 100 50 100 50 50 Skutecznosc dzialania Chwastnica jednostronna 4 4—5 3—4 4 4—5 cd "S-g 5Ó.2 n ^ 4 Z-4 4 4^-5 a-a s g &1 4 4 4—5 Amaranthus blitumn 4—5 4—5 Polygonum blumei ¦3 3 cd o s o cd o •a J 0 4—5 4—5 4—5 . 4. 1 5 4—5 4—591498 11 12 Tabela VI Miesza¬ nina zwiaz¬ ków o wzorze 1A IB 1C ID 2 Ilosc zwiazku o wzo¬ rze 1 (g/10 arów) 150 100 75 50 150 100 75 50 150 100 75 50 150 100 75 50 — — — Ilosc zwiazku o wzorze 2 (g/10 arów) — — — — 200 100 50 Ryz 0 0 0 0 2 0 0 Psze¬ nica 0 0 0 0 0 0 0 Fitotoksycznosc Kuku¬ rydza 0 0 0 0 0 0 0 Soja 0 0 0 0 0 0 0 Orzech ziemny 0 0 0 0 0 0 0 Mar¬ chew 0 0 0 0 2 1 0 Rzod¬ kiew 0 . 0 0 0 3 1 0 Tabela VII Miesza¬ nina zwia¬ zków 0 wzorze 1A IB 1C ID 2 Ilosc zwiazku o wzorze 1 (g/10 arów) 150 100 75 50 150 100 75 50 150 100 75 50 150 100 75 50 — — — Ilosc zwiazków o wzorze 2 (g/10 arów) — — — — — — — *&* — — — — — — — 200 100 50 Skutecznosc dzialania Chwastnica jednostronna 4 3—4 3 3 4 3^ 3 3 1 4 3^4 3 3 4 3^ 3 2 2 0 0 Digitaria ciliaris 4 3--4 3 3 4 3—4 3 3 4 3—4 3 3 4 3-4 3 2 3 . 0 0 Cyperus microiria 4 3 3 2 4 3 3 2 4 3 3 2 4 3 2 1 2 0 0 Amaranthus blitumn 4 3 3 2 4 3 3 2 4 3 3 2 3^ 3 2 1 4 3-^l Polygonum blumei 3 0 3 0 3 0 3 0 4 3--4 Portulaka pospolita 4 3 3 2 4 3 3 2 4 3 3 2 4 3 2 1 4 4 Komosa 4 3 3 2 3 3 2—3 2 4 2^3 2 1 3 2 1—2 1 4 4 cd o '8 •g cd •i-H 4 3 3 2 4 3 3 2 4 3 3 2 4 3 2 1 4 4 i Chwast „kew" 2 0 2 0 3 0 1 0 4 3—413 mósy, gwiazdnicy oraz chwastu „kew" i pokrywa cienka warstwa gleby. Do tego samego zbiornika przesadza sie sadzonki cebuli w stadium 3 lisci.Gdy wysokosc lodyg zasianych chwastów osia¬ gnie wysokosc 4—7 cm, co nastepuje po okolo dniach po zasianiu, stosuje sie srodek wedlug wynalazku w postaci koncentratu tworzacego emulsje, w sposób opisany w przykladzie V. Lis- nm 14 cie roslin spryskuje sie emulsja w ilosci 100 ml/m2, po jej rozcienczeniu do zadanego stezenia woda.W 30 dni po traktowaniu bada sie skutecznosc zwalczania chwastów oraz selektywnosc w przy¬ padku cebuli, przy stosowaniu tych samych kry¬ teriów oceny co w przykladzie V. Wskazniki sa wielkoscia srednia dwóch powtórzen. Otrzymane wyniki zestawiono w tablicy VIII.Tabela VIII Wyniki badan traktowania lodyg i lisci w odniesieniu do chwastów polnych i cebuli Mieszanina zwiazków o wzorze 2 1A 2 Ilosc zwiazku o wzorze 1 (g/10 aarów) 250 200 150 250 200 — — Ilosc zwiazku o wzorze 2 (g/10 arów) 100 75 50 — 100 75 50 cd s § 1 s li 4—5 2 0 2 1 1 Digitaria ciliaris 4 2 0 3 2 1 Skutecznosc dzialania Cyperus microiria 0 3 2 1 Amaranthus blitumn 0 4^5 4 3 B Polygonu; blumei' 5 0 4 3 Porfculaks pospolita 0 4^5 4 Komosa 0 4^5 cd Gwiazd ni 0 4 4 Chwast „kew" 0 4 4 Fitotok¬ sycznosc Cebula 0 0 . ' ° 0 0 PL