KI. 23 b 3.W dotychczas stosowanych technicz¬ nych sposobach otrzymywania wosku skalnego przez ekstrakcje z wegla brunat¬ nego wyciagano wegiel, odpowiednio roz¬ drobniony, po suszeniu benzolem. Warun¬ kiem wydajnej pracy jest, zeby wegiel byl uprzednio podsuszony do pewnego stopnia, by benzol mógl bezposrednio zetknac sie z materjalem, podlegajacym ekstrakcji, znajdujacym sie wewnatrz wegla jako skladnik substancji celulozy.Jezeli wegiel nie jest osuszony lub jest osuszony niedostatecznie, woda, przytrzy¬ mana wloskowo, zamyka pory wegla, wzglednie otacza materjaly ekstrahowane i utrudnia z powodu nierozpuszczalnosci ich w wodzie i malej rozpuszczalnosci wo¬ dy w benzolu, bezposrednie dla wyciaga¬ nia potrzebne zetkniecie sie materjalu wy¬ ciaganego z benzolem. Lecz nawet wegiel, podsuszony do zawartosci wody okolo[2QZ9 poddaje sie wyciaganiu tylko niecalkowi¬ cie. Gdy tylko pierwsze na powierzchni znajdujace sie ilosci materialów ekstraho¬ wanych sa rozpuszczone, pozostale ma¬ terjaly, podlegajace ekstrakcji, zostaja po¬ kryte przez uwolnione ilosci wody i dal¬ sze dzialanie benzolu utrudnione lub' uni¬ cestwione. Wobec malej rozpuszczalnosci wody w benzolu i powolnosci dyfuzji rozczynu wody i benzolu, nasyconego woda z wlóskowatych por wegla do ota¬ czajacego benzolu, odwodnienie wegla przebiega tylko bardzo powoli. We¬ wnatrz wegla zawarte materjaly, podlega¬ jace ekstrakcji, zostaja wobec tego tylko bardzo powoli uwolnione od ochraniajacej oslony wodnej i uprzystepnione dla rozpu¬ szczenia. Wynikiem praktycznym jest wobec tego, ze wyczerpujace wyciaganie\ wegla benzolem nie da sie technicznie prze¬ prowadzic, ze natomiast powazna czesc materjalów pozostaje w weglu.Dotychczas nie rozwiazanem zadaniem jest wobec tego wynalezienie srodków do szybkiego usuwania wody, zamknietej wewnatrz wegla, podczas przeróbki wegla normalnie wilgotnego lub tez podsuszone¬ go, azeby powiekszyc wydajnosc i wyko¬ rzystac wegiel przy technicznie mozliwem trwaniu wyciagania.Zadanie powyzsze Rozwiazuje sie we¬ dlug wynalazku w taki sposób, ze za¬ miast benzolu stosuje sie mieszanine dwóch srodków rozpuszczajacych, które daja sie mieszac ze soba, a z których je¬ den mozna zmieszac takze z woda. Taka mieszanina jest benzol i alkohol etylowy lub benzol i alkohol metylowy. Mieszani¬ ny te rozpuszczaja sie w wodzie w dosta¬ tecznej ilosci, nie tracac na zdolnosci wchlaniania materjalów wyciaganych.Ody materjaly podlegajace ekstrakcji i lezace na powierzchni lub zawarte w porach sa wydzielone, nie moga two¬ rzyc sie zakrywajace warstwy ochronne wodne, poniewaz mieszanina czesci roz¬ puszczajacych jest w tym samym stopniu zdolna do wchlaniania materjalów wy¬ ciaganych, jak i wody, nie tracac w wiekszym stopniu przez rozpuszczenie jednego z nich zdolnosci rozpuszczenia drugiego.Sposób niniejszy prowadzi do bardzo powaznych korzysci gospodarczych. U- suwanie warstw wodnych, potrzebne przy zastosowaniu tylko benzolu, odpada zu¬ pelnie. Nastepnie szybkosc ekstrakcji nie zmniejsza sie w tym, stopniu po roz¬ puszczeniu pierwszej ilosci materjalów wyciaganych tak dalece, by dalsze wy¬ korzystanie wegla technicznie nie bylo mozliwe. Wegiel mozna praktycznie wy¬ korzystac mieszanina alkoholowo-benzo- lowa calkowicie, czem osiaga sie powazna techniczna korzysc w postaci do 50$ wiekszej wydajnosci w porównaniu z wy¬ ciagiem tylko benzolowym.Tak np. otrzymano przez zastosowanie odpowiednich aparatów i przy porównaw¬ czych warunkach zapomoca róznych do¬ swiadczen nastepujace rezultaty: samym benzolem: benzolem i alkoholem: 8 % wyciagu 12 $ wyciagu 6,8 „ „ 9,9 „ Wprawdzie proponowano juz dawniej odwadnianie wegla brunatnego dla otrzy¬ mania lepszego paliwa najprzód alkoho¬ lem, a nastepnie oddzialywanie mieszani¬ na ailkoholowo-benzynowa. Wobec tego sposobu stanowi sposób niniejszy powaz¬ ny postep, co wynika z nastepujacych porównawczych doswiadczen: Jezeli dziala sie na normalnie wilgotny wegiel o zawartosci okolo 47,6% wody w podany powyzej sposób alkoholem i mieszanina alkoholowo-benzynowa, osia¬ ga sie wynik bitumu 4,5$ lub w stosunku do wegla wolnego od wody 8,6$.Jezeli sposób ten stosuje sie do wegla podsuszonego do zawartosci tylko 20% wilgoci, otrzymuje sie juz lepsze wyniki, bo 12,1$ wzglednie w stosunku do wegla bez wody 14,6$ bitumu. Ale nietylko samo podsuszanie lecz takjze w polaczeniu z tern zastosowanie benzolu zamiast ben¬ zyny oznacza postep powazny przy otrzy¬ mywaniu wosku skalnego. Jezeli sposobem podanym powyzej pracuje sie mieszanina alkoholowo-benzolowa, wynik wzrasta do 13,2$ bitumu lub 15,8% w stosuku do we¬ gla bez wody.Jezeli zas stosuje sie oba nowe czynniki, czyli podsuszanie wegla i zastosowanie al¬ koholu i benzolu równoczesnie, osiaga sie wynik 16,9$ bitumu lub 20,4% jego w sto¬ sunku do wegla bez wody czyli wiecej niz — 2 —\ 2V-2 raza tyle, niz przy sposobach zna¬ nych.Sposób niniejszy prowadzi wobec tego do bardzo powaznego ulepszenia, jktóre wobec dzis wzmozonego znaczenia wosku skalnego odgrywa pod wzgledem gospo¬ darczym wazna role. PL PLKI. 23b 3. In the previously used technical methods of obtaining rock wax by extraction from brown coal, coal, suitably crushed, was removed after drying with benzole. A prerequisite for efficient work is that the coal is previously dried to a certain extent, so that benzol can come into direct contact with the extractable material inside the coal as a component of the cellulose substance. The iron is waxy, it closes the carbon pores, relatively surrounds the extracted materials and, due to their insolubility in water and the low solubility of water in benzol, makes it difficult to directly extract the material that is drawn up with benzol. But even coal, dried to a water content around [2Q9], is only partially drawn out. As soon as the first amounts of extractable material on the surface are dissolved, the remaining extractable materials are covered by the released amounts of water, and the further action of benzol is hindered or diminished. Due to the low solubility of water in benzol and the slowness of diffusion of the dilution of water and benzol, saturated water from the porous carbon pores into the surrounding benzol, the dehydration of carbon proceeds only very slowly. The extractable materials contained inside the carbon are therefore only very slowly released from the protective water envelope and allowed to dissolve. The practical result is, therefore, that exhaustive extraction of coal with benzole cannot be technically carried out, and that a significant part of the materials remains in the carbon. So far, the unsolved task is to invent means for the rapid removal of water, closed inside the carbon, during the processing of coal normally moist or dry, in order to increase the yield and to use carbon while the extraction time is technically possible. The above problem is solved according to the invention in such a way that, instead of benzol, a mixture of two dissolving agents is used, which can be mixed together, one of which can also be mixed with water. Such a mixture is benzol and ethyl alcohol or benzol and methyl alcohol. These mixtures dissolve in water in sufficient quantity, without losing the absorption capacity of the pulled materials. Since the materials that are extractable and lying on the surface or contained in the pores are separated, no covering water protective layers may form, because the mixture The dissolving part is as much capable of absorbing drawn materials as it is water, without losing any more of the dissolving capacity of the other by dissolving the other. The present method leads to very serious economic benefits. The removal of the water layers, which is necessary when using only benzene, is completely eliminated. Thereafter, the extraction rate does not decrease to the same extent after the dissolution of the first amount of the pulled materials so far that no further use of the carbon is technically possible. Coal can be practically used in an alcohol-benzol mixture entirely, which results in a significant technical advantage in the form of up to 50% higher yield compared to the benzene-only extract, for example obtained by the use of appropriate apparatuses and under comparative conditions. With various experiments, the following results were obtained: with benzole alone: benzene and alcohol: 8% of the extract 12 $ of the extract 6.8 "9.9" Although it has been proposed in the past to dehydrate brown coal to obtain better fuel, first with alcohol, and then interaction of alcohol-gasoline mixture. Accordingly, the process represents a major advance, as can be seen from the following comparative experiments: If a normally moist coal with a water content of about 47.6% is treated in the above-mentioned manner with alcohol and a gasoline alcohol mixture, the result is bitumen $ 4.5 or $ 8.6 in relation to water-free carbon. If this method is used for carbon that is dried to a moisture content of only 20%, better results are obtained, because $ 12.1 in relation to carbon without water $ 14.6 of bitumen. But not only drying, but also in conjunction with the use of benzene instead of gasoline, means a major advance in the preparation of rock wax. If an alcohol-benzole mixture is used as described above, the result increases to 13.2% of bitumen or 15.8% on the basis of coal without water. If both new factors are used, i.e. drying the coal and using alcohol and At the same time, the result is 16.9% of bitumen or 20.4% of bitumen in relation to coal without water, i.e. more than - 2 - \ 2V-2 times as much as with the known methods. to a very serious improvement, which, in view of the increased importance of rockwax, plays an important role economically. PL PL