PL232685B1 - Preparaty roślinne do zastosowania w leczeniu nosemozy u pszczół i poprawy ich odporności - Google Patents
Preparaty roślinne do zastosowania w leczeniu nosemozy u pszczół i poprawy ich odpornościInfo
- Publication number
- PL232685B1 PL232685B1 PL415155A PL41515515A PL232685B1 PL 232685 B1 PL232685 B1 PL 232685B1 PL 415155 A PL415155 A PL 415155A PL 41515515 A PL41515515 A PL 41515515A PL 232685 B1 PL232685 B1 PL 232685B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- eleutherococcus
- bees
- food
- treatment
- preparations
- Prior art date
Links
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 title claims description 23
- 230000036039 immunity Effects 0.000 title claims description 4
- 241001126829 Nosema Species 0.000 title description 10
- 241000256837 Apidae Species 0.000 title description 4
- 201000010099 disease Diseases 0.000 title description 3
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 title description 3
- 241000257303 Hymenoptera Species 0.000 claims description 38
- 241000490050 Eleutherococcus Species 0.000 claims description 33
- HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N Chloroform Chemical compound ClC(Cl)Cl HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims description 13
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 13
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 7
- 241001632410 Eleutherococcus senticosus Species 0.000 claims description 6
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 claims description 6
- 241000092717 Eleutherococcus giraldii Species 0.000 claims description 4
- 241000092728 Eleutherococcus gracilistylus Species 0.000 claims description 4
- 241000582717 Eleutherococcus lasiogyne Species 0.000 claims description 4
- 241001657240 Eleutherococcus spinosus Species 0.000 claims description 4
- 241000202662 Eleutherococcus trifoliatus Species 0.000 claims description 4
- 235000016943 Acanthopanax divaricatus Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000015559 Acanthopanax sieboldianus Nutrition 0.000 claims description 3
- 241001029513 Eleutherococcus cissifolius Species 0.000 claims description 3
- 241000582713 Eleutherococcus divaricatus Species 0.000 claims description 3
- 241001406070 Eleutherococcus sieboldianus Species 0.000 claims description 3
- 238000009472 formulation Methods 0.000 claims 3
- 241000238876 Acari Species 0.000 claims 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 31
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 23
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 10
- 241000256844 Apis mellifera Species 0.000 description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 7
- 102000003425 Tyrosinase Human genes 0.000 description 5
- 108060008724 Tyrosinase Proteins 0.000 description 5
- 235000012907 honey Nutrition 0.000 description 5
- 235000021056 liquid food Nutrition 0.000 description 5
- -1 amide derivatives of protoporphyrin Chemical class 0.000 description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 description 4
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 4
- 235000017615 Acanthopanax sessiliflorus Nutrition 0.000 description 3
- 241001505454 Eleutherococcus sessiliflorus Species 0.000 description 3
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 3
- 201000000090 Microsporidiosis Diseases 0.000 description 3
- 238000009835 boiling Methods 0.000 description 3
- 239000012154 double-distilled water Substances 0.000 description 3
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 2
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 2
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 2
- 210000000087 hemolymph Anatomy 0.000 description 2
- 231100000252 nontoxic Toxicity 0.000 description 2
- 230000003000 nontoxic effect Effects 0.000 description 2
- 239000000419 plant extract Substances 0.000 description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 2
- 235000020374 simple syrup Nutrition 0.000 description 2
- 235000021055 solid food Nutrition 0.000 description 2
- 239000003440 toxic substance Substances 0.000 description 2
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 2
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 2
- 238000001665 trituration Methods 0.000 description 2
- 108091032973 (ribonucleotides)n+m Proteins 0.000 description 1
- 102000040650 (ribonucleotides)n+m Human genes 0.000 description 1
- 241001225321 Aspergillus fumigatus Species 0.000 description 1
- 208000022120 Jeavons syndrome Diseases 0.000 description 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 1
- 108090000192 Methionyl aminopeptidases Proteins 0.000 description 1
- 241001492486 Nosema apis Species 0.000 description 1
- 241000122990 Nosema ceranae Species 0.000 description 1
- 102000004316 Oxidoreductases Human genes 0.000 description 1
- 108090000854 Oxidoreductases Proteins 0.000 description 1
- 244000305267 Quercus macrolepis Species 0.000 description 1
- 108091027967 Small hairpin RNA Proteins 0.000 description 1
- 108020004459 Small interfering RNA Proteins 0.000 description 1
- 229920002472 Starch Polymers 0.000 description 1
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 1
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 230000003078 antioxidant effect Effects 0.000 description 1
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 1
- 238000010908 decantation Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 235000015872 dietary supplement Nutrition 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000000855 fungicidal effect Effects 0.000 description 1
- 230000030279 gene silencing Effects 0.000 description 1
- 150000004676 glycans Chemical class 0.000 description 1
- 210000000987 immune system Anatomy 0.000 description 1
- 230000003308 immunostimulating effect Effects 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 238000002803 maceration Methods 0.000 description 1
- 229940126601 medicinal product Drugs 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 108091070501 miRNA Proteins 0.000 description 1
- 239000002679 microRNA Substances 0.000 description 1
- 108020004707 nucleic acids Proteins 0.000 description 1
- 102000039446 nucleic acids Human genes 0.000 description 1
- 150000007523 nucleic acids Chemical class 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 150000007965 phenolic acids Chemical class 0.000 description 1
- 235000009048 phenolic acids Nutrition 0.000 description 1
- 229920001282 polysaccharide Polymers 0.000 description 1
- 239000005017 polysaccharide Substances 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 235000019698 starch Nutrition 0.000 description 1
- 239000008107 starch Substances 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 1
- 235000020357 syrup Nutrition 0.000 description 1
- 239000006188 syrup Substances 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 1
- 239000000341 volatile oil Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Jellies, Jams, And Syrups (AREA)
- Coloring Foods And Improving Nutritive Qualities (AREA)
Description
Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku są dodawane do pokarmów pszczelich preparaty, w postaci ekstraktów chloroformowych, etanolowych czy wodnych, sporządzanych z korzeni, łodyg, liści lub owoców roślin należących do rodzaju Eleutherococcus, znajdujących zastosowanie zarówno w leczeniu nosemozy u pszczół miodnych, wywołanej zakażeniem grzybami takimi jak, Nosema apis czy Nosema ceranae, jak i poprawie ich odporności.
Dotychczas, w leczeniu nosemozy u pszczół, stosuje się powszechnie leki na bazie fumagiliny, substancji wyizolowanej z grzyba Aspergillus fumigatus, której działanie polega jedynie na hamowaniu aktywności enzymu aminopeptydazy metioninowej MetAP-2, bez niszczenia zarodników Nosema spp., co w konsekwencji prowadzi do rozwijania się oporności grzyba na ten antybiotyk.
Ponadto, fumagilina trudno rozpuszcza się w wodzie, będącej podstawą syropów cukrowych, przez co konieczne jest stosowanie różnych dodatków chemicznych zwiększających rozpuszczalność antybiotyku w roztworach wodnych, co z kolei grozi możliwością przenikania samej fumagiliny lub produktów jej metabolizmu do miodu. W leczeniu nosemozy stosowane są też mieszanki ziołowe, jak np. wyciąg z kory dębu, jednakże działanie takich preparatów nie jest dostatecznie skuteczne w stosunku do organizmów wywołujących mikrosporydiozy u pszczół.
Inny, znany z opisu patentowego MX 2011011839, sposób zapobiegania i zwalczania nosemozy u pszczół, polega na wyciszaniu wybranych genów Nosema spp., z zastosowaniem konstruktów genetycznych lub cząsteczek kwasów nukleinowych - dsRNAs, np. siRNAs, miRNAs and shRNAs - funkcjonalnie związanych z białkami penetrującymi komórkę.
Jak wykazuje praktyka, metoda ta również nie gwarantuje dostatecznej skuteczności zwalczania nosemozy u pszczół, dodatkowo wiąże się z koniecznością użycia drogich technik otrzymywania i oczyszczania genów, a sama idea aplikowania pszczołom preparatów na bazie modyfikowanych genetycznie związków jest dyskusyjna i nie jest powszechnie akceptowana.
Ze zgłoszenia patentowego P.408774, znany jest również preparat do leczenia mikrosporydioz, a zwłaszcza nosemozy u pszczół, zawierający jedną z rozprowadzonych homogenicznie, amidowych pochodnych protoporfiryny. Z uwagi na fakt, iż miód i inne produkty pszczele wykorzystywane są przez człowieka jako produkty żywnościowe, lecznicze czy suplementy diety, leczenie pszczół powinno opierać się o dobrze poznane, bezpieczne preparaty, łatwo degradowalne i nie powodujące zmian genetycznych w organizmach pszczół.
Rośliny należące do rodzaju Eleutherococcus, takie jak np. Eleutherococcus cissifolius, Eleutherococcus divaricatus Eleutherococcus giraldii, Eleutherococcus henryi, Eleutherococcus lasiogyne, Eleutherococcus leucorrhizus, Eleutherococcus nodiflorus, Eleutherococcus rehderianus, Eleuthero-coccus senticosus Eleutherococcus sessiliflorus, Eleutherococcus setulosus, Eleutherococcus siehol-dianus, Eleutherococcus spinosus czy też Eleutherococcus trifoliatus, to źródło ogromnej ilości związków biologicznie czynnych jak np. eleuterozydy, eleuterany, fenolokwasy, depsydy, polisach arydy, ci-wujianozydy, akantopanaksozydy czy olejki eteryczne, wykazujących działanie bakterio- i grzybobójcze oraz immunostymulacyjne i adaptogenne u zwierząt kręgowych, w tym i człowieka.
Przeprowadzone badania kliniczne wskazują, że podawanie pacjentom substancji otrzymanych jako ekstrakty z roślin należących do rodzaju Eleutherococcus, zwiększa odporność niespecyficzną organizmu na szereg chorób poprzez wpływanie na ekspresję genów odpowiedzialnych za skuteczną walkę z czynnikami stresogennymi oraz silne działanie antyoksydacyjne (Committee on herbal medicinal products (HMPC). Reflection paper on the adaptogenic concept. Doc. Ref. EMEA/--/HMPC/102655/2007). W znanym stanie techniki nie są znane żadne preparaty otrzymywane z roślin należących do rodzaju Eleutherococcus, mających zastosowanie w leczeniu pszczół.
Celem wynalazku było opracowanie skutecznego i nie powodującego skutków ubocznych, preparatu roślinnego do zwalczania grzybów z rodzaju Nosema i hamowania rozwoju ich zarodników, znajdującego zastosowanie w leczeniu mikrosporydioz u pszczół miodnych.
Nieoczekiwanie okazało się, że grupa specjalnie wyselekcjonowanych ekstraktów z różnych części roślin z rodzaju Eleutherococcus, znajduje zastosowanie w preparatach do leczenia nosemozy u pszczół i podnosi ich odporność.
Preparaty z roślin należących do rodzaju Eleutherococcus, według wynalazku charakteryzują się tym, że zostały wyekstrahowane z różnych części roślin z rodzaju Eleutherococcus do zastosowania w leczeniu nosemozy u pszczół i podnoszenia ich odporności.
Korzystnym jest jeśli rośliny należące do rodzaju Eleutherococcus, to np. Eleutherococcus cissi-folius, Eleutherococcus divaricatus Eleutherococcus giraldii, Eleutherococcus henryi, Eleutherococcus lasiogyne, Eleutherococcus leucorrhizus, Eleutherococcus nodiflorus, Eleutherococcus rehderianus, Eleutherococcus senticosus, Eleutherococcus sessiliflorus, Eleutherococcus setulosus, Eleutherococ-cus sieboldianus, Eleutherococcus spinosus czy też Eleutherococcus trifoliatus.
Korzystnym jest jeśli ekstrakty sporządzone są z korzeni, łodyg, liści lub owoców roślin należących do rodzaju Eleutherococcus, z użyciem chloroformu, etanolu czy też gorącej wody.
Korzystnym jest również jeśli ekstrakty roślinne stosowane są w ilości od 1x10-3 do 1 na 1000 j.w. pokarmu.
Jak wykazano w przykładach, preparaty według wynalazku, to substancje nietoksyczne, wykazujące wysoki poziom terapeutyczny zakażeń pszczół miodnych grzybami Nosema spp., skutecznie wpływają na wzmocnienie układu odpornościowego pszczół, wyrażonego wzrostem aktywności oksydazy fenolowej.
Wynalazek przedstawiono w poniższych przykładach wykonania. P r z y k ł a d 1 W kilku kolbach miarowych umieszczono po 50 g wysuszonych i rozdrobnionych korzeni Eleutherococcus senticosus, które zalewano 500 ml chloroformu. Po 24 godz. maceracji, próbki poddano działaniu ultradźwięków przez 15 minut w temperaturze pokojowej. Po dekantacji, roztwory przesączano przez bibułę filtracyjną. Czynność tę powtórzono jeszcze dwukrotnie, przy czym w ostatniej operacji zmniejszono ilość chloroformu do 200 ml. Otrzymane ekstrakty zagęszczono, wysuszono zliofilizowano. 100 mg liofilizatu rozpuszczono w 100 ml wody i 4 ml takiego roztworu dodano do pokarmu dla pszczół otrzymanego przez rozpuszczenie 500 g cukru spożywczego w 500 g wody.
Otrzymano pokarm płynny z ekstraktem z korzeni Eleutherococcus senticosus w ilości 4x10-3 j.w. na 1000 j.w. pokarmu. P r z y k ł a d 2
Próbki korzeni Eleutherococcus senticosus przygotowane jak w przykładzie 1, ekstrahowano zgodnie z procedurą z przykładu 1, używając odpowiednio 2 x po 500 ml i w ostatniej fazie 300 ml 75% roztworu etanolu. 135 mg otrzymanego liofilizatu równomierne wymieszano z 1,0 kg cukru pudru i 0,25 kg miodu ogrzanego do temp. 50°C. Otrzymano ciasto zawierające 1,2x10-1 j.w. ekstraktu na 1000 j.w. pokarmu. P r z y k ł a d 3 W kilku kolbach miarowych umieszczono po 50 g wysuszonych i rozdrobnionych łodyg Eleuthe-rococcus henryi, które zalewano 500 ml wrzącej wody. Po 10 minutach preparaty przesączono, zamrożono i poddano liofilizacji. 1 g liofilizatu rozpuszczono w 1 litrze ddH2O, po czym 10 ml tego roztworu dodano do 500 g cukru spożywczego rozpuszczonego w 500 g wody. Otrzymano pokarm płynny zawierający 10x10-3 j.w. ekstraktu w 1000 j.w. pokarmu. P r z y k ł a d 4 W kilku kolbach miarowych umieszczono po 50 g wysuszonych i rozdrobnionych łodyg Eleutherococcus henryi, które zalano 500 ml wrzącej wody. Po 10 minutach preparaty przesączono, zamrożono i poddano liofilizacji. 1 g liofilizatu rozpuszczono w 1 litrze ddH2O i 1 ml tego roztworu dodano do 500 g cukru spożywczego rozpuszczonego w 500 g wody. Otrzymano pokarm płynny zawierający 1x10-3 j.w. ekstraktu w 1000 j.w. pokarmu. P r z y k ł a d 5 W kilku kolbach miarowych umieszczono 50 g mieszaniny wysuszonych i rozdrobnionych korzeni Eleutherococcus giraldii i Eleutherococcus spinosus, a także owoców Eleutherococcus lasiogyne i Eleu-therococcus trifoliatus, które zalano 500 ml chloroformu. Po 24 godz. maceracji próbki umieszczono poddano działaniu ultradźwięków przez 15 minut w temperaturze pokojowej. Po dekantacji, roztwory przesączano przez bibułę filtracyjną. Czynność tę powtórzono jeszcze dwukrotnie, przy czym w ostatniej operacji zmniejszono ilość chloroformu do 200 ml. Otrzymane ekstrakty zagęszczono, wysuszono zliofilizowano. 120 mg liofilizatu równomierne wymieszano z 1,0 kg cukru pudru i 0,25 kg miodu ogrzanego do temp. 50°C. Otrzymano ciasto zawierające 9,5x10-2 j.w. ekstraktu na 1000 j.w pokarmu. P r z y k ł a d 6 W kilku kolbach miarowych umieszczono 50 g mieszaniny wysuszonych i rozdrobnionych łodyg Eleutherococcus nodiflorus i Eleutherococcus rehderianus, a także owoców Eleutherococcus sessiliflo-rus, które zalewano 500 ml 75% roztworu etanolu. Po 24 godz. maceracji próbki umieszczono w łaźni ultradźwiękowej i poddano działaniu ultradźwięków przez 15 minut w temperaturze pokojowej. Po de-kantacji, roztwory przesączano przez bibułę filtracyjną. Czynność tę powtórzono jeszcze dwukrotnie, przy czym w ostatniej operacji zmniejszono ilość 75% roztworu etanolu do 200 ml.
Otrzymane ekstrakty zagęszczono i poddano liofilizacji. 500 mg liofilizatu zmieszano z 250 g hydrolizatu skrobiowego rozpuszczonego w 250 mg przegotowanej wody. Otrzymano pokarm zawierający 1,0 j.w. ekstraktu na 1000 j.w pokarmu. P r z y k ł a d 7 W kilku kolbach miarowych umieszczono 50 g mieszaniny wysuszonych i rozdrobnionych owoców Eleutherococcus setulosus, łodyg Eleutherococcus leucorrhizus oraz korzeni Eleutherococcus sie-boldianus, które zalano 500 ml wrzącej wody. Po 10 minutach preparaty przesączono, zamrożono i poddano liofilizacji. 9,5 g liofilizatu rozpuszczono w 1 litrze ddH2O i 1 ml tego roztworu dodano do 500 g cukru spożywczego rozpuszczonego w 500 g wody. Otrzymano pokarm płynny zawierający 9,5x10-2 j.w. ekstraktu w 1000 j.w. pokarmu. Sporządzając pokarm stały, wymieszano równomiernie 120 mg liofilizatu z 1,0 kg cukru pudru i 0,25 kg miodu ogrzanego do temp. 50°C. Otrzymano ciasto zawierające 9,5x10-2 j.w. ekstraktu na 1000 j.w. pokarmu. P r z y k ł a d 8. Działanie preparatów według wynalazku na leczenie nosemozy
Otrzymane w przykładach 1-7, płynne i stałe pokarmy zawierające wyekstrahowane wyciągi z różnych części roślin z rodzaju Eleutherococcus, używano w temperaturze pokojowej do karmienia pszczół sztucznie zakażonych Nosema spp. oraz pszczół zdrowych dla wykazania ewentualnego stopnia toksyczności. W każdym z eksperymentów, dla każdej grupy pokarmowej, w 10 standardowych klatkach utrzymywano 40 pszczół sztucznie zakażonych Nosema spp. Pszczoły karmiono pokarmami kolejno otrzymanymi wg poszczególnych przykładów. W końcowej fazie, z pszczół leczonych wyciągami wykonywano standardowe rozciery z 10 pszczół w dwóch powtórzeniach, do sporządzenia preparatów mikroskopowych. Zarodniki liczono w komorze Burkera obserwowanej w mikroskopie optycznym Olympus BX61 i porównywano z preparatem sporządzonym z rozcieru z 10 pszczół zakażonych ale nie leczonych wyciągami roślin z rodzaju Eleu-therococcus, czyli karmionych czystym pokarmem. W zależności od użytego w pokarmie wyciągu, w obrazach mikroskopowych nie zaobserwowano zarodników Nosema spp. co wskazuje na wyeliminowanie choroby - pokarmy z wyciągami z przykładów 1 i 2 - bądź zaobserwowano zmniejszoną ich ilość w stosunku do kontroli. Podczas gdy w grupie pszczół kontrolnych, nie leczonych, zakażenie rozwinęło się do poziomu 28 mln zarodników Nosema spp./pszczołę, to w grupie pszczół którym podawano pokarm opisany w przykładach 3-7, liczba zarodników zmalała do granic do 1,0-5,0 min zarodników/pszczołę. Spadek liczby zarodników Nosema spp. po dokarmianiu pszczół poszczególnymi preparatami otrzymanymi w przykładach od 1 do 7, w stosunku do kontroli - ilości zarodników u pszczół karmionych czystym pokarmem - przedstawiono graficznie na rysunku jako fig. 1.
Wyniki jednoznacznie wskazują na dużą skuteczność preparatu według wynalazku. P r z y k ł a d 9. Badanie toksyczności preparatów według wynalazku na organizmy pszczół
Dla każdej grupy pokarmowej, w 10 klatkach umieszczono po 40 zdrowych pszczół i karmiono je pokarmami zawierającymi wyciągi otrzymane w przykładach od 1 do 7. Dla porównania analogiczną liczbę pszczół, jako kontrole, karmiono czystym pokarmem. Po 21 dniach porównano liczbę żywych pszczół w poszczególnych klatkach z kontrolą. Liczba pszczół w grupach badawczych wynosiła od 19 do 26 sztuk, natomiast średnia żywych pszczół w kontrolach wynosiła 23 sztuki.
Przeżywalność pszczół w poszczególnych klatkach w porównaniu do kontroli, przedstawiono graficznie - fig. 2.
Mając na względzie naturalną umieralność pszczół, należy stwierdzić, iż preparaty według wynalazku to substancje nietoksyczne i w pełni bezpieczne jako dodatki do pszczelich pokarmów. P r z y k ł a d 10. Wpływ preparatów według wynalazku na wzrost odporności pszczół miodnych Wzrost odporności pszczół po dokarmianiu pszczół pokarmami zawierającymi wyciągi otrzymane w przykładzie 1-7, wykazano poprzez wzrost w aktywności oksydazy fenolowej.
Dla każdej grupy pokarmowej, w 10 klatkach umieszczono po 40 zdrowych pszczół, które karmiono syropem i ciastem zawierającymi wyciągi według wynalazku i analogicznie grupę kontrolną dokarmianą czystym pokarmem. Po 3 dniach, od 10 pszczół z każdej grupy, pobrano hemolimfę w celu określenia poziomu oksydazy fenolowej. W grupie pszczół karmionych syropem cukrowym i ciastem z dodatkiem preparatów według wynalazku, zaobserwowano wzrost aktywności oksydazy fenolowej w hemolimfie pszczół w granicach od 7,5 do prawie 14 razy w stosunku do grupy kontrolnej.
Wzrost w aktywności oksydazy fenolowej po dokarmianiu pszczół preparatami otrzymanymi w przykładach od 1 do 7, w stosunku do oksydazy grupy kontrolnej pszczół karmionych czystym pokarmem, przedstawiono na rysunku - fig. 3.
Claims (4)
1. Preparaty z roślin należących do rodzaju Eleutherococcus, do zastosowania w leczeniu nose-mozy u pszczół i podnoszenia ich odporności.
2. Preparaty według zastrz. 1, znamienne tym, że rośliny należące do rodzaju Eleutherococcus, to Eleutherococcus cissifolius, Eleutherococcus divaricatus, Eleutherococcus giraldii, Eleutherococcus henryi, Eleutherococcus lasiogyne, Eleutherococcus leucorrhizus, Eleutherococcus nodiflorus, Eleutherococcus rehderianus, Eleutherococcus senticosus, Eleutherococcus se-ssiliflorus, Eleutherococcus setulosus, Eleutherococcus sieboldianus, Eleutherococcus spino-sus czy też Eleutherococcus trifoliatus.
3. Preparaty według zastrzeż. 1 i 2 sporządzone są z korzeni, łodyg, liści lub owoców roślin należących do rodzaju Eleutherococcus.
4. Preparaty według zastrzeż. 1, 2 i 3 ekstrahowane są użyciem chloroformu, etanolu czy też gorącej wody.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL415155A PL232685B1 (pl) | 2015-12-07 | 2015-12-07 | Preparaty roślinne do zastosowania w leczeniu nosemozy u pszczół i poprawy ich odporności |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL415155A PL232685B1 (pl) | 2015-12-07 | 2015-12-07 | Preparaty roślinne do zastosowania w leczeniu nosemozy u pszczół i poprawy ich odporności |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL415155A1 PL415155A1 (pl) | 2017-06-19 |
| PL232685B1 true PL232685B1 (pl) | 2019-07-31 |
Family
ID=59061541
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL415155A PL232685B1 (pl) | 2015-12-07 | 2015-12-07 | Preparaty roślinne do zastosowania w leczeniu nosemozy u pszczół i poprawy ich odporności |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| PL (1) | PL232685B1 (pl) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| PL248026B1 (pl) * | 2023-06-16 | 2025-10-06 | Univ Marii Curie Sklodowskiej W Lublinie | Preparat oligosacharydowy pozyskiwany z owocników żółciaka siarkowego (Laetiporus sulphureus) do zastosowania w zapobieganiu i zwalczaniu nosemozy u pszczół |
-
2015
- 2015-12-07 PL PL415155A patent/PL232685B1/pl unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PL415155A1 (pl) | 2017-06-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Abosi et al. | In vivo antimalarial activity of Vernonia amygdalina | |
| Oršolić et al. | Synergystic antitumor effect of polyphenolic components of water soluble derivative of propolis against Ehrlich ascites tumour | |
| KR101627065B1 (ko) | 항 인플루엔자 바이러스제 | |
| JP5319522B2 (ja) | クルミの単離抽出物、その獲得及び使用方法 | |
| JP6600626B2 (ja) | 植物抽出物及び関連組成物を得るための方法 | |
| Albuquerque et al. | Medicinal plants and animals of an important seasonal dry forest in Brazil. | |
| KR101866620B1 (ko) | 참쑥 또는 참취 추출물을 유효성분으로 포함하는 곤충에 유발되는 질병 치료용 조성물 | |
| Mahajan et al. | Solanum nigram-A potential medicinal herb | |
| KR101904371B1 (ko) | 새우의 급성간췌장괴사증후군 치료 또는 예방용 조성물 | |
| KR100920713B1 (ko) | 설사 예방 또는 치료용 조성물 | |
| Zaidi et al. | Cytotxicity of four medicinal plants of Pakistan | |
| PL232685B1 (pl) | Preparaty roślinne do zastosowania w leczeniu nosemozy u pszczół i poprawy ich odporności | |
| KR101341416B1 (ko) | 항노화 활성을 갖는 여주 추출물 및 이를 함유하는 건강식품 조성물 | |
| Alp | Effects of propolis on immune system | |
| EP3876721A1 (en) | Composition comprising sulphated galactose, and implementations thereof | |
| RU2377930C1 (ru) | Способ получения биологически активной добавки (варианты) | |
| Gavanji et al. | Antifungal effect of the extract of propolis on the growth of three species of Epidermophyton flucosum, Trichophyton violaseum and Trichophyton tonsorans in laboratory environment | |
| RU2452242C1 (ru) | Способ получения биологически активной пищевой добавки | |
| US10532075B2 (en) | Use of a particular extract of propolis for combating the side effects of chemotherapy | |
| PL241381B1 (pl) | Alkoholowy ekstrakt etanolowy z roślin z rodzaju Cannabis do zastosowania w preparatach zabezpieczających pszczoły przed szkodliwym działaniem insektycydów z grupy neonikotynoidów i zwalczających nosemozę | |
| Leong | Investigation of bioactive compounds from sea cucumber extract and stingless bee honey using critical literature review and bioinformatics approach for potential synergy combination | |
| Bano | Unlocking the therapeutic potential of honeybee products: a comprehensive review | |
| Chandra | A brief review article on Carica papaya and its medical advantages | |
| Halim et al. | Aqueous Morinda citrifolia Leaves Extract Enhancing Glutathione Peroxidase Activity and α2-Macroglobulin Gene Expression on Macrobrachium rosenbergii | |
| Ipek et al. | The Place and Importance of Propolis in Cancer Immunotherapy |