PL216791B1 - Urządzenie do elektrostymulacji tusz wołowych - Google Patents

Urządzenie do elektrostymulacji tusz wołowych

Info

Publication number
PL216791B1
PL216791B1 PL392486A PL39248610A PL216791B1 PL 216791 B1 PL216791 B1 PL 216791B1 PL 392486 A PL392486 A PL 392486A PL 39248610 A PL39248610 A PL 39248610A PL 216791 B1 PL216791 B1 PL 216791B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
stimulated
muscle
voltage
electrostimulator
slaughter
Prior art date
Application number
PL392486A
Other languages
English (en)
Other versions
PL392486A1 (pl
Inventor
Ryszard Żywica
Katarzyna Banach
Original Assignee
Katarzyna Banach
Ryszard Żywica
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Katarzyna Banach, Ryszard Żywica filed Critical Katarzyna Banach
Priority to PL392486A priority Critical patent/PL216791B1/pl
Publication of PL392486A1 publication Critical patent/PL392486A1/pl
Publication of PL216791B1 publication Critical patent/PL216791B1/pl

Links

Landscapes

  • Meat, Egg Or Seafood Products (AREA)

Description

Przedmiotem wynalazku jest urządzenie do elektrostymulacji tusz wołowych, które przeznaczone jest dla małych i dużych zakładów mięsnych dokonujących uboju i przerobu uzyskanego surowca, bądź też schładzania i zamrażania mięsa w postaci półtusz, celem przechowywania go przez dłuższy okres czasu w chłodniach.
Znany jest z opisu patentowego nr 173 079 układ do wysokonapięciowej elektrostymulacji tusz wołowych, którym jest elektrostymulator z układem wykonawczym wysokiego napięcia, w którym wejścia sterujące wysokonapięciowych wzmacniaczy dużej mocy układu wykonawczego połączone są z wyjściami wzmacniaczy dużej mocy układu sterującego.
Wejścia zasilające dwóch pierwszych wzmacniaczy połączone są bezpośrednio z wyjściem zasilacza, a wyjścia tych wzmacniaczy połączone są poprzez zestaw elektrod i drugie dwa wzmacniacze z wysokonapięciowym zasilaczem. Do wejścia zasilacza podłączony jest transformator zasilającoseparujący zasilany z sieci jednofazowej. Wysokonapięciową elektrostymulację tusz wołowych przeprowadza się prądem elektrycznym o napięciu przemiennym 430 V, częstotliwości 17 Hz, współczynniku wypełnienia 0,9, w czasie 120 sekund.
Znany jest również z monografii nr 12, ART w Olsztynie, 1999 r. Ryszard Żywica - Wpływ elektrostymulacji wysokonapięciowej na przebieg zmian poubojowych mięsa wołowego charakteryzowanych wybranymi parametrami fizykochemicznymi, elektrostymylator, który wytwarza napięcie przemienne o przebiegu prostokątnym, amplitudzie od 0 do 425 V, częstotliwości od 1 do 1000 Hz, współczynniku wypełnienia od 03 do 0,9 i zakresie prądowym do 5 A.
Według wynalazku urządzenie do elektrostymulacji tusz wołowych wyposażone w elektrostymulator wytwarzający prąd elektryczny przemienny o prostokątnym kształcie impulsów i parametrach: napięcie od 0 do 1000 V; częstotliwość od 1 do 1000 Hz; natężenie od 0 do 5 A; współczynnik wypełnienia impulsów od 0,1 do 0,95, charakteryzuje się tym, że wejścia elektrostymulatora połączone jest z wyjściami urządzenia zasilającego, zespołu urządzeń sterujących i urządzenia zabezpieczającego, a urządzenie zasilające połączone jest poprzez zespół urządzeń sterujących z instalacją wodną. Wyjścia elektrostymulatora połączone są z elektrodą uziemioną, którą jest taśmociąg i elektrodą dociskową oraz urządzeniem sygnalizacyjnym, a drugie wyjście urządzenia zabezpieczającego połączone jest z elektrodą dociskową.
Zadaniem urządzenia do elektrostymulacji tusz wołowych jest dostarczenie do elektrod prądu elektrycznego przemiennego o prostokątnym kształcie impulsów i następujących parametrach: napięcie od 0 do 1000 V; częstotliwość od 1 do 1000 Hz; natężenie od 0 do 5 A; współczynnik wypełnienia impulsów od 0,1 do 0,95.
Ponadto, czas przeprowadzenia elektrostymulacji powinien wynosić od 20 do 50 min po uboju zwierząt, a czas jej trwania od 60 do 120 sekund.
Urządzenie do elektrostymulacji według wynalazku jest w pełni zautomatyzowane. Zastosowanie tego urządzenia pozwala na poprawienie cech jakościowych mięsa, takich jak kruchość i barwa.
Poniższa tabela 1 pokazuje wpływ elektrostymulacji i czasu przechowywania na kruchość mięsa, na podstawie wartości maksymalnej siły cięcia mięśnia najdłuższego grzbietu, tzw. rostbefu i półbłoniastego, tzw. górnej zrazowej, wykrawanych 24 h po uboju.
T a b e l a 1
Zmiany kruchości mięsa wołowego, wykrawanego po 24 h od uboju, w czasie przechowywania
Czas przechowywania [h] Maksymalna siła cięcia [N]
Mięsień najdłuższy grzbietu Mięsień półbłoniasty
ES K ES K
0 44,4a** 70,1a 39,9a** 47,8a
72 31,5b** 45,7b 35,4b** 41,9b
144 20,5c** 41,9b 38,8b,a** 45,7a
Objaśnienia do tabeli: ES - próba stymulowana, K - próba kontrolna, a-c - wartości średnie oznaczone w kolumnach różnymi literami różnią się statystycznie istotnie (P < 0,05), * - różnice istotne w wierszach między próbą ES-K w danym czasie po uboju (P < 0,05), ** - różnice istotne w wierszach między próbą ES-K w danym czasie po uboju (P < 0,01)
PL 216 791 B1
Wyniki instrumentalnej oceny kruchości urządzeniem typu INSTRON wykazały, że wartość maksymalnej siły cięcia mięśnia najdłuższego grzbietu stymulowanego wykrawanego 24 h po uboju (świeżego) wynosiła 44,4 N i była niższa o ok. 37% od wartości maksymalnej siły cięcia mięśnia kontrolnego (nie stymulowanego).
Wartość maksymalnej siły cięcia mięśnia najdłuższego grzbietu stymulowanego wykrawanego 24 h po uboju i przechowywanego w warunkach chłodniczych przez:
- 72 h od uboju wynosiła 31,5 N i była niższa o ok. 31% od wartości maksymalnej siły cięcia mięśnia kontrolnego (nie stymulowanego);
- 144 h od uboju wynosiła 20,5 N i była niższa o ok. 51% od wartości maksymalnej siły cięcia mięśnia kontrolnego (nie stymulowanego).
Średnio poprawa kruchości mięśnia najdłuższego grzbietu stymulowanego wykrawanego 24 h po uboju, świeżego i przechowywanego w warunkach chłodniczych przez 144 h, wynosiła ok. 40%.
Wyniki instrumentalnej oceny kruchości (urządzeniem typu INSTRON) wykazały, że wartość maksymalnej siły cięcia mięśnia półbłoniastego stymulowanego wykrawanego 24 h po uboju (świeżego) wynosiła 39,9 N i była niższa o ok. 17% od wartości maksymalnej siły cięcia mięśnia kontrolnego (nie stymulowanego).
Wartość maksymalnej siły cięcia mięśnia półbłoniastego stymulowanego wykrawanego 24 h po uboju i przechowywanego w warunkach chłodniczych przez:
- 72 h od uboju wynosiła 35,4 N i była niższa o ok. 16% od wartości maksymalnej siły cięcia mięśnia kontrolnego (nie stymulowanego);
- 144 h od uboju wynosiła 20,5 N i była niższa o ok. 15% od wartości maksymalnej siły cięcia mięśnia kontrolnego (nie stymulowanego).
Średnio poprawa kruchości mięśnia półbłoniastego stymulowanego wykrawanego 24 h po uboju, świeżego i przechowywanego w warunkach chłodniczych przez 144 h, wynosiła ok. 16%.
Załączona do opisu tabela 2 pokazuje barwę mięsa (parametr L*) poddanego po uboju elektrostymulacji za pomocą urządzenia według wynalazku.
T a b e l a 2
Wyniki pomiarów barwy (parametru L*) mięsa wołowego wykrawanego po 24 h od uboju
Rodzaj bydła Parametry statystyczne Mięsień najdłuższy grzbietu Półbłoniasty
ES K ES K
Jałówka X 39,19 35,12 39,07 29,94
V 5,63 2,92 1,85 3,39
Krowa X 36,01 35,62 35,81 33,61
V 1,95 2,73 2,06 6,14
Buhajek X 36,63 32,62 36,78 33,57
V 3,14 2,63 4,76 1,65
Objaśnienia do tabeli: ES - próba stymulowana, K - próba kontrolna, X - wartość średnia, V - współczynnik zmienności
Wyniki pomiarów parametru L* wykazały, że barwa mięśnia najdłuższego grzbietu stymulowanego (ES):
- jałówki była jaśniejsza o ok. 12% od barwy mięśnia najdłuższego grzbietu nie stymulowanego (K),
- krowy była jaśniejsza o ok. 1% od barwy mięśnia najdłuższego grzbietu nie stymulowanego (K),
- buhajka była jaśniejsza o ok. 12% od barwy mięśnia najdłuższego grzbietu nie stymulowanego (K). Barwa mięśnia półbłoniastego stymulowanego (ES):
- jałówki była jaśniejsza o ok. 30% od barwy mięśnia półbłoniastego nie stymulowanego (K),
- krowy była jaśniejsza o ok. 7% od barwy mięśnia półbłoniastego nie stymulowanego (K),
- buhajka była jaśniejsza o ok. 10% od barwy mięśnia półbłoniastego nie stymulowanego (K). Średnie rozjaśnienie barwy wynosiło ok. 12%.
Pomiary barwy mięsa wołowego wykonano stosując spektrofotometr HunterLab (typ MiniScan XE, iluminat/obserwator D65/10*). Do określenia barwy mięsa zastosowano skalę CIELAB (L*, a*, b*).
Przedmiot wynalazku zostanie przestawiony w przykładzie wykonania na rysunku schematycznym.
PL 216 791 B1
Wejścia elektrostymulatora 1 połączone są z wyjściami urządzenia zasilającego 2, zespołu urządzeń sterujących 3 i urządzenia zabezpieczającego 4, a urządzenie zasilające 2 połączone jest poprzez zespół urządzeń sterujących 3 z instalacją wodną 5. Wyjścia elektrostymulatora 1 połączone są z elektrodą uziemioną, którą jest taśmociąg 6 i elektrodą dociskową 7 oraz urządzeniem sygnalizacyjnym 8, a drugie wyjście urządzenia zabezpieczającego 4 połączone jest z elektrodą dociskową 7. Długość elektrody dociskowej uzależniona jest od prędkości taśmociągu 6. W określonej linii produkcyjnej powinna zapewnić łączny czas trwania elektrostymulacji od 90 do 120 sekund.
Działanie urządzenia jest następujące.
Po uruchomieniu taśmociągu 6 przy załączonym włączniku ręcznym elektrostymulatora 1 napięcie sieciowe podawane jest na urządzenie zasilające 2 i układ sterowania 3. Urządzenie znajduje się wówczas w stanie czuwania. Pojawienie się tuszy w zasięgu elektrody dociskowej 7 powoduje, że napięcie z urządzenia zasilającego 2 podawane jest na zasilanie obwodów niskiego i wysokiego napięcia elektrostymulatora 1. Następuje jego załączenie i napięcie wyjściowe o ściśle określonych parametrach: napięciu 330V; częstotliwości 16 Hz; natężenia od 1,5 do 2,5 A; współczynniku wypełnienia impulsów 0,85 dostarczane jest do elektrod 6 i 7. Jednocześnie następuje załączenie sygnalizacji świetlnej urządzenia sygnalizacyjnego 8 sygnalizującej obecność napięcia na elektrodach. Po zakończeniu elektrostymulacji, w chwili, gdy tusza znajdzie się poza zasięgiem elektrody dociskowej 7 następuje odcięcie napięcia zasilającego przez wymienione wyżej układy i załączenie elektrozaworów w instalacji wodnej 5. Przez okres 5-8 s elektroda dociskowa 7 spłukiwana jest wodą zimną, a następnie gorącą. Pojawienie się następnej tuszy w zasięgu elektrody dociskowej powoduje ponowne zadziałanie poszczególnych urządzeń w opisanej kolejności. W przypadku unieruchomienia taśmociągu 6 podczas trwania elektrostymulacji, a więc w chwili, kiedy tusza znajduje się między elektrodami 6 i 7 następuje wyłączenie napięcia na elektrodach. Ponowne uruchomienie taśmociągu spowoduje przesunięcie tuszy, załączenie napięcia i zadziałanie elektrostymulatora 1. Jeżeli w czasie elektrostymulacji tuszy wprowadzona zostanie kolejna tusza (bez usunięcia poprzedniej), to układ automatyc znie wyłączy urządzenie i włączy sygnalizację alarmową. Ponowne uruchomienie możliwe jest tylko wtedy, gdy zostaną usunięte obydwie tusze poza stół elektrody oraz skasowana zostanie sygnalizacja alarmu.

Claims (1)

  1. Urządzenie do elektrostymulacji tusz wołowych wyposażone w elektrostymulator dostarczający do elektrod prąd elektryczny przemienny o prostokątnym kształcie impulsów i następujących parametrach: napięcie od 0 do 1000 V; częstotliwość od 1 do 1000 Hz; natężenie od 0 do 5 A; współczynnik wypełnienia impulsów od 0,1 do 0,95, znamienne tym, że wejścia elektrostymulatora (1) połączone są z wyjściami urządzenia zasilającego (2) zespołu urządzeń sterujących (3) i urządzenia zabezpieczającego (4), a urządzenie zasilające (2) połączone jest poprzez zespół urządzeń sterujących (3) z instalacją wodną, natomiast wyjścia elektrostymulatora (1) połączone są z elektrodą uziemioną, którą jest taśmociąg (6) i elektrodą dociskową (7) oraz urządzeniem sygnalizacyjnym (8), a drugie wyjście urządzenia zabezpieczającego (4), połączone jest z elektrodą dociskową (7).
PL392486A 2010-09-23 2010-09-23 Urządzenie do elektrostymulacji tusz wołowych PL216791B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL392486A PL216791B1 (pl) 2010-09-23 2010-09-23 Urządzenie do elektrostymulacji tusz wołowych

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL392486A PL216791B1 (pl) 2010-09-23 2010-09-23 Urządzenie do elektrostymulacji tusz wołowych

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL392486A1 PL392486A1 (pl) 2012-03-26
PL216791B1 true PL216791B1 (pl) 2014-05-30

Family

ID=45891469

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL392486A PL216791B1 (pl) 2010-09-23 2010-09-23 Urządzenie do elektrostymulacji tusz wołowych

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL216791B1 (pl)

Also Published As

Publication number Publication date
PL392486A1 (pl) 2012-03-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Roth et al. Pre or post mortem muscle activity in Atlantic salmon (Salmo salar). The effect on rigor mortis and the physical properties of flesh
EP0307031B1 (en) Process for stunning livestock
KR100868382B1 (ko) 뼈가 연화된 생선 및 그 제조방법
EP2519110A1 (en) Processing of fish
PL216791B1 (pl) Urządzenie do elektrostymulacji tusz wołowych
EP3047736B1 (en) Thawing method for frozen goods
GB2318719A (en) Maturing raw carcasses
Sams Commercial implementation of postmortem electrical stimulation
US9572354B2 (en) Direct current meat carcass electrical stimulation assembly
CN107279806A (zh) 一种羊肉嫩化技术
Bekhit et al. Manipulation of meat quality: electrical stimulation and pulsed electric field
Cortese et al. A pulsed electric field (PEF) bench static system to study bacteria inactivation
RU2019969C1 (ru) Способ холодильной обработки мяса
Seideman et al. Utilization of electrical stimulation to improve meat quality: A review
Hamaguchi et al. Effect of fish meat quality on the properties of biodegradable protein films
CN102429003A (zh) 一种牛肉快速成熟的方法
Zhuang et al. Effect of 3 postmortem electrical stimulation treatments on the quality of early deboned broiler breast meat
CN215302759U (zh) 一种可调节的果蔬高压静电场杀菌处理系统
Lafuente et al. Effects of stunning method on some instrumental and sensory qualities of rabbit meat
Raj Effects of stunning and slaughter methods on carcass and meat quality
US20240016165A1 (en) Electric gaff hook system
Hwang et al. Effects of pre-slaughter fasting and chiller ageing on objective meat quality in longissimus dorsi, biceps femoris, and triceps brachii muscles of Korean native black pigs
Modika et al. Visual evaluation of beef tenderness by using surface structural observations and its relationship to meat colour.
Uijttenboogaart Post mortem processing factors and poultry meat quality
Øines et al. Using electricity as a tool in quality studies of Atlantic salmon.