PL209039B1 - Sposób wykrywania obiektów za pomocą czujników podczerwien - Google Patents

Sposób wykrywania obiektów za pomocą czujników podczerwien

Info

Publication number
PL209039B1
PL209039B1 PL360064A PL36006403A PL209039B1 PL 209039 B1 PL209039 B1 PL 209039B1 PL 360064 A PL360064 A PL 360064A PL 36006403 A PL36006403 A PL 36006403A PL 209039 B1 PL209039 B1 PL 209039B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
value
calculated
signal
detection threshold
instantaneous
Prior art date
Application number
PL360064A
Other languages
English (en)
Other versions
PL360064A1 (pl
Inventor
Mariusz Kastek
Edward Powiada
Henryk Madura
Tadeusz Piątkowski
Henryk Polakowski
Mirosław Dąbrowski
Juliusz Kucharz
Original Assignee
Wojskowa Akad Tech
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wojskowa Akad Tech filed Critical Wojskowa Akad Tech
Priority to PL360064A priority Critical patent/PL209039B1/pl
Publication of PL360064A1 publication Critical patent/PL360064A1/pl
Publication of PL209039B1 publication Critical patent/PL209039B1/pl

Links

Landscapes

  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
  • Photometry And Measurement Of Optical Pulse Characteristics (AREA)

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest sposób wykrywania obiektów za pomocą czujników podczerwieni stosowany zwłaszcza w systemach ochrony.
Znane są sposoby wykrywania obiektów pojawiających się w polu obserwacji czujnika podczerwieni opisane w polskich opisach patentowych nr 155717 i 156033, w których porównuje się amplitudę sygnału na wyjściu detektora z wcześniej ustalonymi progami detekcji. Po przekroczeniu założonego progu sygnalizuje się fakt wykrycia intruza. W sposobach tych nie uwzględnia się zmieniającej się temperatury otoczenia, co powoduje wiele fałszywych alarmów.
Znany jest również sposób, w którym zmiany promieniowania otoczenia (tła) niweluje się przez zastosowanie analogowego układu całkującego zmieniającego progi detekcji w takt zmian temperatury otoczenia. Sposób ten wymaga wstępnego ustawiania progów detekcji przez użytkownika. Jego wadą jest mała odporność na krótkotrwałe zakłócenia termiczne otoczenia (na przykład gwałtowny ruch liści drzew spowodowany wiatrem) i konieczność ręcznego ustawiania czułości układu detekcyjnego przez użytkownika.
Znane są również sposoby polegające na zastosowaniu cyfrowej analizy sygnałów rejestrowanych przez czujniki podczerwieni. W sposobie przedstawionym w opisie patentowym USA nr 5,453,733 analizuje się wielopoziomowe kombinacje wartości sygnału alarmu i sygnału tła. Natomiast w opisie patentowym USA nr 5,504,473 rejestruje się amplitudę określonej liczby próbek sygnału i dzieli się je następnie na 3 kategorie, które porównuje się z ustalonym wcześniej wzorcem. Sposoby te wymagają skomplikowanych układów pamięci i nie określają strefy naruszonej przez intruza. Ponadto nie zmieniają czułości czujnika w trakcie zmian warunków meteorologicznych i nie mogą analizować sygnału na bieżąco w czasie rzeczywistym.
Istota rozwiązania według wynalazku polega na tym, że w oknie czasowym zawierającym N próbek mierzy się ze stałym okresem powtarzania i kolejno zapamiętuje wartości chwilowe amplitudy sygnału odbieranego przez czujnik podczerwieni. Po wykonaniu N pomiarów oblicza się oraz rejestruje wartość średniej arytmetycznej amplitudy próbek zawartych w oknie czasowym. Następnie przesuwa się utworzone okno czasowe o czas równy przerwie między poszczególnymi próbkami i dokonuje się kolejnych pomiarów oraz obliczeń średniej arytmetycznej. Po wykonaniu N obliczeń wyznacza się wartość średniego odchylenia S kolejnych chwilowych wartości sygnału odbieranego jako różnicę zmierzonej kolejnej wartości chwilowej sygnału i obliczonej średniej arytmetycznej oraz wyznacza się i rejestruje wartość bezwzględną |S|, zaś po wykonaniu M obliczeń wartości bezwzględnej |S|, określa się wartość chwilową progu detekcji z wyrażenia:
S1 + |S2| +... |sm
M
Po tym oblicza się wartość skorygowanego progu detekcji mnożąc obliczoną wartość progu detekcji przez współczynniki korekcji, a następnie korzystając z K pomiarów wartości chwilowej amplitudy oblicza się wartość funkcji G z wyrażenia:
Si| + S2+... Isk|
G = I ' 1 '-!—L
K
Następnie porównuje się obliczoną wartość funkcji z wartością skorygowanego progu detekcji i gdy wartość funkcji jest równa lub większa od wartości skorygowanego progu detekcji przyjmuje się, że strefa chroniona zastała naruszona.
Ponadto strefę obserwacji można podzielić na dwie strefy, a pomiary oraz obliczenia wykonuje się w obydwu strefach jednocześnie, po czym określa się znak chwilowej wartości odchylenia S amplitudy sygnału odbieranego i gdy wartość ta jest dodatnia przyjmuje się, że nastąpiło naruszenie jednej strefy, zaś gdy jest ujemna przyjmuje się, że naruszono strefę drugą.
Dzięki zastosowaniu w sposobie według wynalazku korekcji progu detekcji w zależności od zmieniających się warunków meteorologicznych, zmiennej intensywności promieniowania słonecznego oraz temperatury tła, zmniejszyła się znacznie liczba fałszywych alarmów. Natomiast wykorzystanie dwóch detektorów lub detektorów dwuelementowych umożliwia podział strefy chronionej na dwie strefy i wykrycie, w której strefie znajduję się intruz.
PL 209 039 B1
Sposób według wynalazku jest bliżej wyjaśniony w oparciu o rysunek. Na rysunku przedstawiono wykres chwilowych wartości amplitudy próbek na wyjściu detektora w funkcji czasu oraz zasadę tworzenia przedziałów czasowych, w których analizowane są sygnały odbierane przez czujnik podczerwieni i pojawiające się na wyjściu detektora.
Analiza sygnałów zastosowana w sposobie według wynalazku jest oparta na wyznaczaniu wartości średniej ruchomej w trzech przedziałach czasu o ustalonej długości to znaczy zawierających określoną liczbę próbek N, M, K. W każdym przedziale czasowym mierzy się i rejestruje ze stałym odstępem czasowym wartość chwilową amplitudy a sygnału na wyjściu detektora podczerwieni. Analizę według przedstawionej metody można rozpocząć po pobraniu co najmniej N próbek od chwili włączenia urządzenia. Wtedy oblicza się poziom odniesienia ao w przedziale N z wartości próbek według zależności:
ao = (a, + a,-i + a^ +... β^+ι + a^) · —
N gdzie i oznacza numer ostatniej pobranej próbki liczony od początku analizy z N ostatnio zapamiętanych próbek. Po wykonaniu obliczeń poziomu odniesienia as wylicza się wartość chwilowego odchylenia S sygnału od wyliczonego poziomu odniesienia ao i zarejestrowanej wartości amplitudy z zależności:
Sm = ai-m-1 - ao gdzie me[1, M], a M oznacza liczbę próbek przyjętą do wyznaczenia wymaganego zbioru odchyłek. Następnie wyznacza się wartość bezwzględną każdego z chwilowych odchyleń |S|. Po wyznaczeniu wszystkich M wartości odchylenia S wylicza się chwilową wartość progu detekcji D z zależności:
S1 + S2 + ... SM D = l i -!—!.
M
Po obliczeniu progu detekcji D pobiera się z pamięci wartości współczynników korekcji A oraz k i wyznacza wartość skorygowanego progu detekcji D* z zależ ności:
D* = D · A · k gdzie A jest współczynnikiem korekcji zależnym od konstrukcji czujnika, a k współczynnikiem zależnym od warunków meteorologicznych występujących w trakcie pomiarów.
W kolejnym kroku wylicza się wartość funkcji pomocniczej G biorą c do wyliczeń chwilową wartość amplitudy próbek a z przedziału czasowego zawierającego ostatnie K kolejnych próbek. Funkcję G wylicza się z zależności:
|S1 + |S2 +... |sk|
G ' '-!—L
K
Następnie porównuje się wartość wyliczonej w kolejnym kroku funkcji G z wcześniej wyliczoną i zarejestrowaną wartością skorygowanego progu detekcji D* i gdy wartość funkcji G przekroczy wartość progu detekcji D* zakłada się, że nastąpiło naruszenie strefy chronionej. Jeżeli w czujniku podczerwieni zastosuje się dwa detektory lub detektory dwuelementowe to strefę obserwacji czujnika można podzielić na dwie strefy. Wtedy oblicza się wartość średniego odchylenia Ss za okres K próbek z zależności:
S = S1 + S2 + ... + SK s = K
Na podstawie znaku Ss określa się, która strefa została naruszona. Gdy Ss < 0 to przyjmuje się, że nastąpiło naruszenie jednej strefy, a gdy Ss > 0 to naruszona została strefa druga.
W kolejnym kroku usuwana z pamię ci jest próbka o numerze i-N a nastę pnie pobierana jest i zapamiętywana następna próbka o numerze i = i + 1 oraz powtarzana jest analiza od początku tj. od ponownego obliczenia wartości średniej ao.
Analiza sygnałów jest poprawna gdy spełniony jest warunek: K << M < N.

Claims (2)

1. Sposób wykrywania obiektów za pomocą czujników podczerwieni, w którym sygnał rejestrowany przez czujnik podczerwieni przekazuje się na detektor, a wartość sygnału z wyjścia detektora porównuje się z wartością sygnału odniesienia i gdy wartość sygnału odebranego przez czujnik przekroczy wartość sygnału odniesienia sygnalizuje się fakt naruszenia strefy chronionej, znamienny tym, że w oknie czasowym zawierającym (N) próbek mierzy się ze stałym okresem powtarzania i kolejno zapamiętuje wartości chwilowe amplitudy sygnału odbieranego przez czujnik podczerwieni z określoną częstotliwością powtarzania, a po wykonaniu (N) pomiarów oblicza się oraz rejestruje wartość średniej arytmetycznej amplitudy próbek zawartych w oknie czasowym, a następnie przesuwa się utworzone okno czasowe o czas równy przerwie między poszczególnymi próbkami i dokonuje się kolejnych pomiarów oraz obliczeń średniej arytmetycznej zaś po wykonaniu (N) obliczeń wyznacza się wartość średniego odchylenia S kolejnych chwilowych wartości sygnału odbieranego jako różnicę zmierzonej kolejnej wartości chwilowej sygnału i obliczonej średniej arytmetycznej oraz wyznacza się i rejestruje wartość bezwzględną średniego odchylenia |S|, zaś po wykonaniu (M) obliczeń wartości bezwzględnej |S|, określa się wartość chwilową progu detekcji z wyrażenia:
S1 + S2 + ... SM D =
M a po tym oblicza się wartość skorygowanego progu detekcji mnożąc obliczoną wartość progu detekcji przez współczynniki korekcji i następnie korzystając z (K) pomiarów wartości chwilowej amplitudy oblicza się wartość funkcji G z wyrażenia:
S1+|S2+... |sk|
G =K i porównuje się obliczoną wartość funkcji z wartością skorygowanego progu detekcji, a gdy wartość funkcji jest równa lub większa od wartości skorygowanego progu detekcji przyjmuje się, że strefa chroniona zastała naruszona.
2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że strefę obserwacji dzieli się na dwie strefy, a pomiary oraz obliczenia wykonuje się w obydwu strefach jednocześnie i określa się znak chwilowej wartości odchylenia amplitudy sygnału odbieranego S, a gdy wartość ta jest dodatnia przyjmuje się, że nastąpiło naruszenie jednej strefy, zaś gdy jest ujemna przyjmuje się, że naruszono strefę drugą.
PL360064A 2003-05-12 2003-05-12 Sposób wykrywania obiektów za pomocą czujników podczerwien PL209039B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL360064A PL209039B1 (pl) 2003-05-12 2003-05-12 Sposób wykrywania obiektów za pomocą czujników podczerwien

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL360064A PL209039B1 (pl) 2003-05-12 2003-05-12 Sposób wykrywania obiektów za pomocą czujników podczerwien

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL360064A1 PL360064A1 (pl) 2004-11-15
PL209039B1 true PL209039B1 (pl) 2011-07-29

Family

ID=34271155

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL360064A PL209039B1 (pl) 2003-05-12 2003-05-12 Sposób wykrywania obiektów za pomocą czujników podczerwien

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL209039B1 (pl)

Also Published As

Publication number Publication date
PL360064A1 (pl) 2004-11-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5870022A (en) Passive infrared detection system and method with adaptive threshold and adaptive sampling
CA1269458A (en) Fire sensor statistical discriminator
JPS6139194A (ja) 火災警報装置
JP6788165B2 (ja) 火災検知器及び火災検知方法
WO2017031688A1 (en) Systems, methods, and devices for utilizing a dust sensor indicator
US20160253886A1 (en) Ambient light sensor in a hazard detector and a method of using the same
EP3432036A1 (en) Seismic sensor and earthquake detection method
ATE425902T1 (de) Apparat und verfahren zur thermischen seiten- detektion in einem fahrzeug
Zahn et al. A simple methodology for quality control of micrometeorological datasets
PL209039B1 (pl) Sposób wykrywania obiektów za pomocą czujników podczerwien
US5444432A (en) Detection signal evaluation at varying signal levels
CN104655941A (zh) 电磁辐射检测方法、装置及电子设备
US4460892A (en) Method and apparatus for detecting changes in lighting intensity utilizing a microprocessor
RU2718434C1 (ru) Способ обнаружения пожара в отсеке авиадвигателя по скорости изменения температуры
KR101616790B1 (ko) Pir 센서 신호에서 배경잡음과 사람이동신호를 분리하는 센서시스템 및 그것의 신호 분리방법
DK0608483T3 (da) Fremgangsmåde og indretning af halvledergassensor til konstatering af brand- eller eksplosionsfarer respektive brande
JPH03195991A (ja) 放射線監視方法及びその装置
JPS55144513A (en) Measuring method of emissivity
FR2599832A1 (fr) Procede de mesure des valeurs d&#39;au moins un parametre evoluant dans le temps de facon repetitive, avec surveillance de seuils a niveaux variables
CN105371980A (zh) 一种文物遗址温度监测系统及监测方法
JPH0786436B2 (ja) 分布形光ファイバセンサのセンシング方法
Forinash et al. Smartphone audio port data collection cookbook
JPS55121122A (en) Radiation thermometer
Zeng et al. Target detection method based on optical fiber fence
Otero et al. Remote sensing of chlorophyll and sediments in coastal waters of Puerto Rico.

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Decisions on the lapse of the protection rights

Effective date: 20060512